abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163006346
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 14:20 schreef flibber het volgende:

[..]

de billboard dioe dagonet liet zien noem ik niet ongezond of onrealistisch, gewoon slank en mooie vormen.
Haar lichaam is niet per definitie ongezond, maar ook niet per definitie gezond. Als je met normaal eten en bewegen zwaarder bent dan dat is dat helemaal prima. Als je gaat diëten, detoxen en overmatig sporten om het te bereiken breng je je lichaam juist schade toe vanuit ijdelheid.
  † In Memoriam † dinsdag 14 juni 2016 @ 17:48:06 #102
137949 Disana
pi_163010092
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2016 20:49 schreef Confetti het volgende:

[..]

And so it begins. :')
Wat een onzin zeg om te suggereren dat zijn verordening iets met zijn achtergrond te maken heeft. Ik vind het hoog tijd dat vrouwen geen rad meer voor ogen wordt gedraaid met onwaarschijnlijke reclame over hun voorkomen. Heeft niets met wat voor geloof of afkomst dan ook te maken.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 17:55:55 #103
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_163010254
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:48 schreef Disana het volgende:
Ik vind het hoog tijd dat vrouwen geen rad meer voor ogen wordt gedraaid met onwaarschijnlijke reclame over hun voorkomen. Heeft niets met wat voor geloof of afkomst dan ook te maken.
En mannen dan? Geldt hetzelfde niet voor hen? Of kunnen die prima zonder overheidsingrijpen voor zichzelf opkomen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  † In Memoriam † dinsdag 14 juni 2016 @ 18:02:10 #104
137949 Disana
pi_163010438
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

En mannen dan? Geldt hetzelfde niet voor hen? Of kunnen die prima zonder overheidsingrijpen voor zichzelf opkomen?
Natuurlijk geldt hetzelfde voor mannen, maar aan hen worden minder eisen gesteld. Je ziet veel minder reclames met schaars geklede superslanke mannen.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 18:04:40 #105
37769 erodome
Zweefteef
pi_163010512
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

En mannen dan? Geldt hetzelfde niet voor hen? Of kunnen die prima zonder overheidsingrijpen voor zichzelf opkomen?
Ook daar mag men ook wel een beetje voorzichtig zijn met dat gefotohop e.d.. Want ook in die groep zie je meer problemen opkomen naarmate er meer nadruk op uiterlijkheden ligt en dat ook nog eens vrijwel onmogelijke zaken zijn.

Vrouwen zijn hier, tot nu toe, wat gevoeliger voor omdat het zo is dat de waarde van een vrouw toch echt maatschappelijk gezien nog voor een groot deel in hoe ze eruit ziet ligt.
Voor mannen was dat altijd minder aanwezig. Maar daarin is wel een kentering gaande. Gaat er ook steeds meer nadruk liggen op het uiterlijk van mannen en dat zie je terug in het aantal problemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 18:05:30 #106
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_163010537
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:02 schreef Disana het volgende:

Natuurlijk geldt hetzelfde voor mannen, maar aan hen worden minder eisen gesteld. Je ziet veel minder reclames met schaars geklede superslanke mannen.
Maar ook die (schaarse) advertenties moeten in de publieke ruimte worden verboden?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  † In Memoriam † dinsdag 14 juni 2016 @ 18:06:01 #107
137949 Disana
pi_163010563
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maar ook die (schaarse) advertenties moeten in de publieke ruimte worden verboden?
Wat vind je er zelf van. Het is jouw vraag.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 18:07:18 #108
37769 erodome
Zweefteef
pi_163010606
Nou ja, dit gaat niet zozeer over het "schaars" gekleed zijn, het gaat over het direct verwijzen naar "zo moet je zijn, zo kan je dat bereiken".
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 18:10:35 #109
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_163010718
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:06 schreef Disana het volgende:

Wat vind je er zelf van. Het is jouw vraag.
Ik hoop dat deze burgemeester ook de fundamentele problemen van zijn stad durft aan te pakken en niet blijft steken in fatsoensrakkerige window-dressing.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 14-06-2016 18:16:46 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_163010744
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:05 schreef Hathor het volgende:

[..]

En gaat ook met de tijd mee, een Marylin Monroe zou in deze tijd geen supermodel zijn, daar was ze toch iets te chubby voor.
Marilyn Monroe was wel een stuk slanker dan sommige 'feministen' willen doen voorkomen. Maten waren anders. Maar nee, een supermodel zou ze niet zijn geweest (alhoewel, Kate Upton is ook niet super strak).
  dinsdag 14 juni 2016 @ 18:14:19 #111
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_163010851
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:07 schreef erodome het volgende:
Nou ja, dit gaat niet zozeer over het "schaars" gekleed zijn, het gaat over het direct verwijzen naar "zo moet je zijn, zo kan je dat bereiken".
Hoe moet 'je' dan zijn?
Wat is de nieuwe London standard?
Mag Dove wel blijven adverteren met wulpse mollige nextdoorgirls? Is dat wel 'gewoon' genoeg? Of misschien toch stiekem ook een beetje te bloot?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  † In Memoriam † dinsdag 14 juni 2016 @ 18:18:46 #112
137949 Disana
pi_163010974
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:10 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik hoop dat deze burgemeester ook de fundamentele problemen van zijn stad durft aan te pakken en niet blijft steken in fatsoensrakkerige window-dressing.
Ik begreep dat hij meteen aan de slag ging met het woningtekort in zijn stad. En ik ben het niet met je eens dat dit iets te maken heeft met fatsoen. Dit heeft alles te maken met een verkeerd beeld van het vrouwenlichaam.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 18:19:39 #113
37769 erodome
Zweefteef
pi_163010997
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hoe moet 'je' dan zijn?
Wat is de nieuwe London standard?
Mag Dove wel blijven adverteren met wulpse mollige nextdoorgirls? Is dat wel 'gewoon' genoeg? Of misschien toch stiekem ook een beetje te bloot?
Die beachbody reclame bv. Zie je er al zo uit, zo nee, gebruik dit product.

Nu ben ik niet zo'n voorstander van oa dat soort reclame's verbieden, zie ik meer in kijken of we een beetje van die overdreven (!) focus op uiterlijkheden af kunnen. Maar dat is een maatschappelijk debat, als die insteek veranderd zullen de reclame's volgen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 18:32:12 #114
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_163011301
Nou ja, het voordeel van de twijfel, we zullen zien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_163011959
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Natuurlijk geldt hetzelfde voor mannen, maar aan hen worden minder eisen gesteld. Je ziet veel minder reclames met schaars geklede superslanke mannen.
artikelen voor vrouwen hebben dan ook zowat het dubbele marketingbudget dan artikelen gericht op mannen.. vind je het vreemd.
  † In Memoriam † dinsdag 14 juni 2016 @ 18:52:52 #116
137949 Disana
pi_163012000
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:51 schreef Xetran het volgende:

[..]

artikelen voor vrouwen hebben dan ook zowat het dubbele marketingbudget dan artikelen gericht op mannen.. vind je het vreemd.
Nee, ik vind het allesbehalve vreemd. Vrouwen trekken zich hun uiterlijk ook nog steeds meer aan dan mannen.
pi_163012076
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, ik vind het allesbehalve vreemd. Vrouwen trekken zich hun uiterlijk ook nog steeds meer aan dan mannen.
lekker stereotype :{
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_163012261
Ik ben het wel eens met de burgemeester trouwens hoor. Volgens mij heeft-ie dit ook niet bedoeld als een islamitische statement. De verseksualisering met name van de vrouw neemt bizarre proporties aan.
I´m back.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 19:03:41 #119
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163012338
Het is natuurlijk wel de vraag in hoeverre dit nu echt een probleem is. Hoeveel mensen blijven er ongewenst vrijgezel omdat ze er niet uitzien als een model?
pi_163012755
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hoe moet 'je' dan zijn?
Wat is de nieuwe London standard?
Mag Dove wel blijven adverteren met wulpse mollige nextdoorgirls? Is dat wel 'gewoon' genoeg? Of misschien toch stiekem ook een beetje te bloot?
Het gaat niet om blootheid of bodytype. Reclames mogen geen dwingende lichaamsvereisten meer adverteren.
pi_163012813
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 18:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Die beachbody reclame bv. Zie je er al zo uit, zo nee, gebruik dit product.

Nu ben ik niet zo'n voorstander van oa dat soort reclame's verbieden, zie ik meer in kijken of we een beetje van die overdreven (!) focus op uiterlijkheden af kunnen. Maar dat is een maatschappelijk debat, als die insteek veranderd zullen de reclame's volgen.
Reclames die je kunt ontwijken of negeren hoef je niet te verbieden. Het verhaal is echter anders als het de gemeenschappelijke ruimte binnendringt. Die reclames in de metro kun je niet negeren.
pi_163012818
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ben het wel eens met de burgemeester trouwens hoor. Volgens mij heeft-ie dit ook niet bedoeld als een islamitische statement. De verseksualisering met name van de vrouw neemt bizarre proporties aan.
Ik heb juist het idee dat het steeds minder wordt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_163012857
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 19:18 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb juist het idee dat het steeds minder wordt.
Door dit soort dingen wel.
I´m back.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 19:19:35 #124
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_163012864
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 19:16 schreef hoink581 het volgende:

Het gaat niet om blootheid of bodytype. Reclames mogen geen dwingende lichaamsvereisten meer adverteren.
Wat is nou weer een "dwingende lichaamsvereiste"?
Het lijkt gvd de Sovjetunie wel. :').

Is straks elke advertentie met een mooie vrouw met goeie vormen verdacht?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 19:22:32 #125
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163012952
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat is nou weer een "dwingende lichaamsvereiste"?
Het lijkt gvd de Sovjetunie wel. :').

Is straks elke advertentie met een mooie vrouw met goeie vormen verdacht?
Er wordt inderdaad gedaan alsof mensen dit soort onrealistische dingen van elkaar zouden gaan eisen.

Dan zouden er veel mannen nooit een vrouw krijgen denk ik. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')