NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een hele andere discussie. Maar ik vind ook dat je bepaalde groepen mensen het stemrecht zou moeten ontnemen.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat klopt juist heel goed. Omdat de meeste mensen het geen ene reet interesseerde, was de opkomst belachelijk laag.
En ik blijf erbij dat een josti bent als je moeite had met het invullen van het stembiljet. Dat soort imbecielen moet direct het stemrecht worden ontnomen.
Maar zeggen dat de opkomst zo 'laag' zou zijn omdat niemand het wat interesseert is wat kort door de bocht.
In die 'statistieken' worden namelijk ook mensen meegenomen die kwijlend in een rolstoel zitten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Och, zo beredeneerd is een opkomstpercentage van minder dan 1 procent ook dik in orde, daar we opiniepeilingen die een paar duizend mensen ondervragen ook betrouwbaar vinden.quote:
[..]
Veruit de meeste verkiezingen interesseren mensen geen bal, alleen bij de Tweede Kamerverkiezingen zijn de opkomstcijfers niet schrikbarend laag. En om eerlijk te zijn is een lage opkomst niet eens zo heel erg, als je rond de 30% zweeft is dat nog altijd een voldoende grote steekproef om met hoge nauwkeurigheid te zeggen over hoe de bevolking als geheel er over denkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
16% van de thuisblijvers heeft dat gedaan om die reden, zelfs als die allemaal waren gaan stemmen was de opkomst alsnog behoorlijk laag geweest:quote:
[..]
Het grootste deel van de stemgerechtigden is gewoon 'strategisch' thuisgebleven omdat ze hoopten dat de opkomst niet hoog genoeg zou zijn.
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Bron?quote:
[..]
Het grootste deel van de stemgerechtigden is gewoon 'strategisch' thuisgebleven omdat ze hoopten dat de opkomst niet hoog genoeg zou zijn.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En jij denkt dat 30/40 procent van de stemgerechtigde Nederlanders kwijlend in een rolstoel zit? Hoeveel invloed denk je dat dergelijke figuren hebben op het totale percentage?quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Maar ik vind ook dat je bepaalde groepen mensen het stemrecht zou moeten ontnemen.
Maar zeggen dat de opkomst zo 'laag' zou zijn omdat niemand het wat interesseert is wat kort door de bocht.
In die 'statistieken' worden namelijk ook mensen meegenomen die kwijlend in een rolstoel zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dankje, ik vind dat toch wel zo dom. Als je mag en kunt stemmen, doe het dan ook.quote:
[..]
16% van de thuisblijvers heeft dat gedaan om die reden, zelfs als die allemaal waren gaan stemmen was de opkomst alsnog behoorlijk laag geweest:
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Dan achteraf lopen janken daar heeft niemand wat aan.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Doen wat zo'n kleine minderheid wil zou juist zeer ondemocratisch zijn.quote:
Tegen de wil van 61% van 32% van de stemgerechtigden, bedoel je?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Als we dat bij Europese-, provinciale- en gemeentelijke verkiezingen doen kan dat hier ook prima.quote:Op maandag 13 juni 2016 15:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Doen wat zo'n kleine minderheid wil zou juist zeer ondemocratisch zijn.
Veel, heel veel.quote:
[..]
En jij denkt dat 30/40 procent van de stemgerechtigde Nederlanders kwijlend in een rolstoel zit? Hoeveel invloed denk je dat dergelijke figuren hebben op het totale percentage?
Ook veel oudere mensen zijn niet wezen stemmen onder andere vanwege minder stemhokjes.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Referendum over de Europese grondwet scoorde anders een opkomst die bijna dubbel zo hoog lag dan bij dit referendum. Bovendien waren er ook mensen die niet zijn gaan stemmen omdat ze tegen het referendum zijn, dat zijn er genoeg maar die zijn niet bij de uiteindelijke uitslag inbegrepen.quote:
[..]
Veruit de meeste verkiezingen interesseren mensen geen bal, alleen bij de Tweede Kamerverkiezingen zijn de opkomstcijfers niet schrikbarend laag. En om eerlijk te zijn is een lage opkomst niet eens zo heel erg, als je rond de 30% zweeft is dat nog altijd een voldoende grote steekproef om met hoge nauwkeurigheid te zeggen over hoe de bevolking als geheel er over denkt.
Dan mag Zwarte Piet ook blijven. Goed nieuws!quote:
[..]
Doen wat zo'n kleine minderheid wil zou juist zeer ondemocratisch zijn.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Een meerderheid was tegen de Grondwet.quote:Op maandag 13 juni 2016 15:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
Referendum over de Europese grondwet scoorde anders een opkomst die bijna dubbel zo hoog lag dan bij dit referendum. Bovendien waren er ook mensen die niet zijn gaan stemmen omdat ze tegen het referendum zijn, dat zijn er genoeg maar die zijn niet bij de uiteindelijke uitslag inbegrepen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De rest was dus te lui om om het stembiljet in te vullen..quote:
[..]
16% van de thuisblijvers heeft dat gedaan om die reden, zelfs als die allemaal waren gaan stemmen was de opkomst alsnog behoorlijk laag geweest:
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Nu wordt het tijd voor bronnen met keiharde cijfers. Want als je gaat beweren dat iets als kwijlende mensen in rolstoelen van invloed zijn geweest op de opkomst, dan wil ik bewijzen zien.quote:
[..]
Veel, heel veel.
Ook veel oudere mensen zijn niet wezen stemmen onder andere vanwege minder stemhokjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Algemene statistische opmerking: dit klopt alleen als de steekproef representatief is. Indien die dat is, is een opkomst van slechts enkele procenten daar zelfs wel voldoende voor (dan is representativiteit ook geen enkel probleem, hoogstens de democratische legitimiteit). Maar indien verschillende groepen mensen (voor- en tegenstanders) verschillende opkomstpercentages laten zien is daar niet langer sprake van.quote:
als je rond de 30% zweeft is dat nog altijd een voldoende grote steekproef om met hoge nauwkeurigheid te zeggen over hoe de bevolking als geheel er over denkt.
Dat zal je mij niet horen ontkennen, maar dat heeft weinig met het Oekraïne referendum te maken.quote:
[..]
Een meerderheid was tegen de Grondwet.
Jij hebt een dom vooroordeel over kwijlende mensen in rolstoelen.quote:
Dat is een hele andere discussie. Maar ik vind ook dat je bepaalde groepen mensen het stemrecht zou moeten ontnemen.
Maar zeggen dat de opkomst zo 'laag' zou zijn omdat niemand het wat interesseert is wat kort door de bocht.
In die 'statistieken' worden namelijk ook mensen meegenomen die kwijlend in een rolstoel zitten.
Alsof die persé nog dommer dan jij zouden zijn .
Onder andere kwijlende mensen in een rolstoel. Dat is nogal een verschilquote:
[..]
Nu wordt het tijd voor bronnen met keiharde cijfers. Want als je gaat beweren dat iets als kwijlende mensen in rolstoelen van invloed zijn geweest op de opkomst, dan wil ik bewijzen zien.
Je kan niet zeggen dat 68 procent niet is op komen dagen omdat ze het niet interessant genoeg vonden.
Zoals ik eerder al zei, er waren zelfs mensen die dachten dat er verkiezingen waren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Leer Nederlands. Kap met je persoonlijke aanvallen en probeer het dan nog een keer.quote:
[..]
Jij hebt een dom vooroordeel over kwijlende mensen in rolstoelen.
Alsof die persé nog dommer dan jij zouden zijn .
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat dan weer wel en zwarte piet is nu eenmaal zwart daar kunnen we niets aan veranderen aldus Ruttequote:
[..]
Dan mag Zwarte Piet ook blijven. Goed nieuws!
Was alleen om aan te geven dat 'ze' het er toch wel doorheen drukken.quote:
[..]
Dat zal je mij niet horen ontkennen, maar dat heeft weinig met het Oekraïne referendum te maken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Klopt dat is ook wat gaat gebeuren..quote:
[..]
Was alleen om aan te geven dat 'ze' het er toch wel doorheen drukken.
Ja volgens de logica van de user in kwestie wel.quote:
[..]
Dat dan weer wel en zwarte piet is nu eenmaal zwart daar kunnen we niets aan veranderen aldus Rutte
Men moet nooit zwichten voor een kleine minderheid. Nou prima, hoef ik Quinsy Gario ook niet meer serieus te nemen.
Niet dat ik dat deed.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat is dan pure dommigheid, een simpele blik op de stempas had mensen al kunnen leren dat het een referendum over een associatieverdrag met Oekraïne betrof. Als mensen niet lezen is dat mijns inziens niet de schuld van de overheid.quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei, er waren zelfs mensen die dachten dat er verkiezingen waren.
Kom dan eens met cijfers die inzichtelijk maken hoe groot de invloed is van kwijlende rolstoelers en andere probleemgevallen op het opkomstpercentage bij verkiezingen.quote:
[..]
Onder andere kwijlende mensen in een rolstoel. Dat is nogal een verschil
Je kan niet zeggen dat 68 procent niet is op komen dagen omdat ze het niet interessant genoeg vonden.
Zoals ik eerder al zei, er waren zelfs mensen die dachten dat er verkiezingen waren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan moeten we nu uit de EU stappen. Het opkomstpercentage bij europese verkiezingen ligt de laatste jaren flink onder de 50%quote:
[..]
Doen wat zo'n kleine minderheid wil zou juist zeer ondemocratisch zijn.
Ben er ook bang voor.quote:
[..]
Klopt dat is ook wat gaat gebeuren..
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
[..]
Ja volgens de logica van de user in kwestie wel.
Men moet nooit zwichten voor een kleine minderheid. Nou prima, hoef ik Quinsy Gario ook niet meer serieus te nemen.
Niet dat ik dat deed.
tja wie wel op Sylvana en een paar anderen na?
Dat zijn verkiezingen voor het Europees Parlement. Het is de Tweede Kamer die bepaalt of we wel of geen lid blijven van de EU.quote:
[..]
Dan moeten we nu uit de EU stappen. Het opkomstpercentage bij europese verkiezingen ligt de laatste jaren flink onder de 50%
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
TTiP gaat juist over de-regulering. Dit soort mega-deals is er altijd alleen voor de 1%, banken en multinationals. Nooit gunstig voor Jan met de Pet.quote:
een ontkenning is dat economische regulering van de vrije markthandel op globaal niveau ook hard nodig kan zijn
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet op komen dagen bij verkiezingen is wat anders dan bij een referendum dat pas geldig is bij 30% opkomst.quote:
[..]
Dan moeten we nu uit de EU stappen. Het opkomstpercentage bij europese verkiezingen ligt de laatste jaren flink onder de 50%
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Die heb ik zo niet paraat maar het is een heel groot deel.quote:
[..]
Kom dan eens met cijfers die inzichtelijk maken hoe groot de invloed is van kwijlende rolstoelers en andere probleemgevallen op het opkomstpercentage bij verkiezingen.
Ik werk in de zorg. Van de 200 bewoners die we hebben, stemden er welgeteld 11.
En die mensen zijn geestelijk nog gewoon goed. Kijk voor de grap is op een willekeurige GGZ afdeling.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat waren alle andere situaties, en wat is dan volgens jou het maximale opkomstpercentage dat theoretisch bij een verkiezing maximaal behaald zou kunnen worden ondanks de groepen mensen die je in je reactie op deze post hopelijk zal benoemen? Weten we ook direct even met hoeveel zij ongeveer zijn, wel zo handig wanneer je dit als argument gebruikt.quote:
[..]
Onder andere kwijlende mensen in een rolstoel.
Nee, dat inderdaad 'racismekaart' Sylvana.quote:
[..]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
We hoeven gelukkig geen rekening te houden met een kleine minderheid!quote:
[..]
Niet op komen dagen bij verkiezingen is wat anders dan bij een referendum dat pas geldig is bij 30% opkomst.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Exact, puur voor de elite.quote:
[..]
TTiP gaat juist over de-regulering. Dit soort mega-deals is er altijd alleen voor de 1%, banken en multinationals. Nooit gunstig voor Jan met de Pet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dit is vrij ernstig en wijst op een afnemende kwaliteit van het openbaar bestuur. En de bereidheid van leiders om hun verliezen te accepteren (zoals een Al Gore ruimhartig deed in 2000).quote:
[..]
Minder stemhokjes, dat stembiljet met dat rode bolletje, slechts enkele voorbeelden. Het gaat er niet of mensen onder een steen hebben geleefd maar om de valse 'statistieken'.
Dat is nu net het verschil tussen Italie/Verenigde Staten en een hoogontwikkeld Europees land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gaat nog lachen worden bij de volgende verkiezingen..quote:
[..]
Nee, dat inderdaad 'racismekaart' Sylvana.
Ze gaat zich bezighouden met media en cultuur, emancipatie, zorg en onderwijs.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)h-aan-bij-Denk.dhtml
Cijfers, beste jongen. Ik kan echt helemaal niets met dergelijk anekdoten. Hoe groot is de invloed van deze groep op de totale opkomst?quote:
[..]
Die heb ik zo niet paraat maar het is een heel groot deel.
Ik werk in de zorg. Van de 200 bewoners die we hebben, stemden er welgeteld 11.
En die mensen zijn geestelijk nog gewoon goed. Kijk voor de grap is op een willekeurige GGZ afdeling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je had het toch over een kleine minderheid? Ik ookquote:
[..]
Niet op komen dagen bij verkiezingen is wat anders dan bij een referendum dat pas geldig is bij 30% opkomst.
Ik zou niet weten wat het maximale opkompercentage zou zijn in die situatie. Maar iedereen uitsluiten die geen rationele beslissing meer kan maken. Iemand met Down bijvoorbeeld gewoon geen stembiljet sturen.quote:
[..]
Wat waren alle andere situaties, en wat is dan volgens jou het maximale opkomstpercentage dat theoretisch bij een verkiezing maximaal behaald zou kunnen worden ondanks de groepen mensen die je in je reactie op deze post hopelijk zal benoemen? Weten we ook direct even met hoeveel zij ongeveer zijn, wel zo handig wanneer je dit als argument gebruikt.
Ik denk dat je dan een opkomst krijgt van 40 procent. Maar dat is puur onderbuik hoor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Oh god.quote:
[..]
Dat gaat nog lachen worden bij de volgende verkiezingen..
Ze gaat zich bezighouden met media en cultuur, emancipatie, zorg en onderwijs.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)h-aan-bij-Denk.dhtml
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik ben aan het zoeken, kan niet echt wat vinden eerlijk gezegd.quote:
[..]
Cijfers, beste jongen. Ik kan echt helemaal niets met dergelijk anekdoten. Hoe groot is de invloed van deze groep op de totale opkomst?
Maar goed feit is dat de 'statistieken' op dit moment een verkeerd beeld geven.
Dus kan je niet zeggen dat 68 procent niet is op komen dagen omdat het ze niet genoeg zou interesseren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Moet ik hier uit begrijpen dat de EU afgeschaft moet worden als de opkomst voor de TK verkiezingen te laag wordt?quote:
[..]
Dat zijn verkiezingen voor het Europees Parlement. Het is de Tweede Kamer die bepaalt of we wel of geen lid blijven van de EU.
Nee, dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Moet ik hier uit begrijpen dat de EU afgeschaft moet worden als de opkomst voor de TK verkiezingen te laag wordt?
Wel moet je je serieus gaan afvragen of de democratie nog wel naar behoren functioneert als de opkomst bij de TK-verkiezingen rond de 30 procent slingert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wacht even. Dus 60 procent van de stemgerechtigden is volgens jou een kwijlende rolstoeler, downie of andere zorgafhankelijke?quote:
[..]
Ik zou niet weten wat het maximale opkompercentage zou zijn in die situatie. Maar iedereen uitsluiten die geen rationele beslissing meer kan maken. Iemand met Down bijvoorbeeld gewoon geen stembiljet sturen.
Ik denk dat je dan een opkomst krijgt van 40 procent. Maar dat is puur onderbuik hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je te vaak hier zit ga je dat wel denken.quote:
[..]
Wacht even. Dus 60 procent van de stemgerechtigden is volgens jou een kwijlende rolstoeler, downie of andere zorgafhankelijke?
Ik denk dat je best kan zeggen dat 60 procent van de stemgerechtigden geen rationele beslissing kan maken.quote:
[..]
Wacht even. Dus 60 procent van de stemgerechtigden is volgens jou een kwijlende rolstoeler, downie of andere zorgafhankelijke?
Dan hoef je niet gelijk van zorg afhankelijk te zijn.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat zou het succes van de PVV en SP verklaren. Wellicht heb je dus een punt.quote:
[..]
Ik denk dat je best kan zeggen dat 60 procent van de stemgerechtigden geen rationele beslissing kan maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heb ik ook niks mee. Zeker niet met de PVV. Maar dat kan toch een rationele beslissing zijn.quote:
[..]
Dat zou het succes van de PVV en SP verklaren. Wellicht heb je dus een punt.
Ik snap dat geframe op PVV'ers hier dan ook niet zo goed.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En ik hou mijn hart vast wat betreft de potentiële DENK stemmers..quote:
[..]
Dat zou het succes van de PVV en SP verklaren. Wellicht heb je dus een punt.
Vooruit...... nog een keerquote:
[..]
Leer Nederlands. Kap met je persoonlijke aanvallen en probeer het dan nog een keer.
Jij hebt een dom vooroordeel over kwijlende mensen in rolstoelen.
Alsof die persé nog dommer dan jij zouden zijn .
Jouw opmerking is een persoonlijke aanval op kwijlende mensen.
Niet zo slim van je dat je dat niet snapt.
DENK is maar een eng partijtje wat dat betreft. Ach, als ik hier zo lees wat voor volk daar op stemt. Dan hoeven we ons niet zo druk te maken.quote:
[..]
En ik hou mijn hart vast wat betreft de potentiële DENK stemmers..
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee, dat verklaart het success van de VVD. Die een reclamebombardement op RTL en SBS voeren.quote:
[..]
Dat zou het succes van de PVV en SP verklaren. Wellicht heb je dus een punt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Vooruit...... nog een keer
Jij hebt een dom vooroordeel over kwijlende mensen in rolstoelen.
Alsof die persé nog dommer dan jij zouden zijn .
Jouw opmerking is een persoonlijke aanval op kwijlende mensen.
Niet zo slim van je dat je dat niet snapt.
Het was een voorbeeld, maar dat kon je zelf ook wel bedenken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik denk dat we ons daar nog wel eens in kunnen vergissen.quote:
[..]
DENK is maar een eng partijtje wat dat betreft. Ach, als ik hier zo lees wat voor volk daar op stemt. Dan hoeven we ons niet zo druk te maken.
Het boeit niet wat voor volk het verder is maar ze hebben wel stemrecht..
PVV is de VVD maar dan wat rechtser qua immigratiebeleid enzo.quote:
[..]
Nee, dat verklaart het success van de VVD. Die een reclamebombardement op RTL en SBS voeren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Want dit wisten we nog niet? Rutte zit er alleen voor zijn eigen hachje, niet voor die van het volk.
Klopt en dat is ook niet zo raar,Wilders is een product van de VVD..quote:
[..]
PVV is de VVD maar dan wat rechtser qua immigratiebeleid enzo.
Ja, dat is een zorgelijke kwestie. Daar heb je weer een voorbeeld, nationalistische Turken kunnen ook geen rationele beslissing maken.quote:
[..]
Ik denk dat we ons daar nog wel eens in kunnen vergissen.
Het boeit niet wat voor volk het verder is maar ze hebben wel stemrecht..
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik weet het.quote:
[..]
Klopt en dat is ook niet zo raar,Wilders is een product van de VVD..
Wilders.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De arrogantie in dat nieuwsbericht ook.quote:
Want dit wisten we nog niet? Rutte zit er alleen voor zijn eigen hachje, niet voor die van het volk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als mensen daadwerkelijk rationeel en volgens hun portemonnee zouden stemmen (of de collectieve portemonnee van het land als geheel) dan zou de VVD niets meer dan een marginaal clubje van 5 a 10 zetels zijn. PVV zou rond de 20-25 zitten.quote:
[..]
PVV is de VVD maar dan wat rechtser qua immigratiebeleid enzo.
Kwestie van de CPB doorrekeningen daadwerkelijk lezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
de-regulering (van vooral nationalistische protectiemaatregelen) is ook een vorm van reguleren, als men bv het zo regelt dat nationale landen bepaalde regels wel 'moeten' afbouwen of er bv processen vastgesteld worden hoe internationale bedrijven kunnen optreden tegen natiestaten die hen zouden 'behinderen' in de vrije markt...quote:
[..]
TTiP gaat juist over de-regulering. Dit soort mega-deals is er altijd alleen voor de 1%, banken en multinationals. Nooit gunstig voor Jan met de Pet.
Natuurlijk hebben de grote lobbyisten de beste toegang tot zulke verhandels-processen en een direktere toegang tot de politiek... overigens is dat an sich zelf ook een gevolg ervan dat de democratische bestuursprocesen steeds verder gehinderd worden.
Ik vrees juist dat dit enkel erger wordt, als mensen democratische inspraak gaan degraderen tot een 'blokkade-middel'...
als mensen invloed op de politiek moeten uitoefenen, moeten ze ook een duidelijk beeld hebben van wat ze dan wel willen bereiken... enkel iets roepen over 'tegen-zijn' of denken dat je 'vroeger' terug zou kunnen krijgen is erg contra-productief
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Daar ben ik niet zo bekend mee, maar ik geloof het direct.quote:
[..]
Als mensen daadwerkelijk rationeel en volgens hun portemonnee zouden stemmen (of de collectieve portemonnee van het land als geheel) dan zou de VVD niets meer dan een marginaal clubje van 5 a 10 zetels zijn. PVV zou rond de 20-25 zitten.
Kwestie van de CPB doorrekeningen daadwerkelijk lezen.
Ik nijg nu zelf naar CDA/D66.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dus jij bent tegen de democratie?quote:
[..]
En ik hou mijn hart vast wat betreft de potentiële DENK stemmers..
Leg hem geen woorden in de mond.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Elke politicus die niet tenminste een beetje tegen de wil van het volk ingaat, zoekt beter een baan als buschauffeur of zo. Het volk heeft over het algemeen geen idee waar het over praat.
Het is een gevolg van dat het maatschappelijk middenveld verkruimeld, de vakbonden machteloos staan en de welvaartsongelijkheden. Daarmee kun je namelijk lobbyisten kopen.quote:
Natuurlijk hebben de grote lobbyisten de beste toegang tot zulke verhandels-processen en een direktere toegang tot de politiek... overigens is dat an sich zelf ook een gevolg ervan dat de democratische bestuursprocesen steeds verder gehinderd worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is gewoon het terugdraaien van regels en het ondergraven van democratie.quote:
de-regulering (van vooral nationalistische protectiemaatregelen) is ook een vorm van reguleren, als men bv het zo regelt dat nationale landen bepaalde regels wel 'moeten' afbouwen of er bv processen vastgesteld worden hoe internationale bedrijven kunnen optreden tegen natiestaten die hen zouden 'behinderen' in de vrije markt...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat vind ik vrij apart eerlijk gezegd. CDA en D66 zijn toch niet bepaald gelijksoortige partijenquote:
[..]
Daar ben ik niet zo bekend mee, maar ik geloof het direct.
Ik nijg neig nu zelf naar CDA/D66.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nu ben ik het eigenlijk zelden eens met Koos, maar hoe is hij vanwege zijn gefundeerde mening een landverrader precies? Leg eens uit.quote:
[..]
Prachtig hoe gestoorde landverraders zichzelf altijd ontmaskeren. Stumpertje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
