quote:Op donderdag 9 juni 2016 15:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nu dient sigaretten roken met name om te signaleren dat je tot de laagste klasse behoort. Dat zal niet snel een statussymbool worden hoor.
Natuurlijk onzin. Niet-rokers drinken hun koffie 2 minuten langer en een roker steekt een peuk op. Leven en laten leven heet zoiets.quote:Op donderdag 9 juni 2016 16:16 schreef indiaantje89 het volgende:
Prijzen hoeft niet omhoog. Maar mensen die tijdens hun werkuren roken moeten die rookminuten gewoon wel lekker inhalen op het einde van de dag
Het is niet te verkopen dat mensen op het terras vrij willen blijven van de schadelijke rook, maar zich ondertussen op dat zelfde terras volgooien met het vergif dat alcohol heet.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk onzin. Niet-rokers drinken hun koffie 2 minuten langer en een roker steekt een peuk op. Leven en laten leven heet zoiets.
Overigens wanneer gaan de alcoholprijzen omhoog? Geen flessen wijn meer voor 2-3 piek maar 20 euro per stuk svp. Al die dodelijke ongelukken en huishoudelijk geweld door alcohol, je hoort er niemand over. Maar DH is hypocriet natuurlijk, accijnsjesssss
Als rokers zo'n postenkost waren zou er bij veel bedrijven al regelgeving komen zoals rokers werken 8,5 uur excl pauze oid.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het is niet te verkopen dat mensen op het terras vrij willen blijven van de schadelijke rook, maar zich ondertussen op dat zelfde terras volgooien met het vergif dat alcohol heet.
En alcohol gerelateerde problemen moeten ook wel een gigantische schadepost opleveren voor het bedrijfsleven. Tijdens rookpauzes wordt er gewoon over het werk gesproken, je ziet nog eens mensen van andere afdelingen.
De vraag hoeveel iemand netjes zijn werk doet, doelstellingen haalt en kwaliteit aflevert is belangrijker dan hoeveel minuutjes diegene gerookt, ge-internet of gepoept heeft.
Er zal nu best verschil in beleid zijn. Ik heb een functie waar ik redelijk veel vrijheid heb, maar mensen achter een lopende band moeten al verantwoorden hoe vaak ze naar de WC gaan, laat staan dat er een sigaretje van af kan. Eigenlijk wel sneu.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:49 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als rokers zo'n postenkost waren zou er bij veel bedrijven al regelgeving komen zoals rokers werken 8,5 uur excl pauze oid.
Dit iddquote:Op donderdag 9 juni 2016 20:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het is niet te verkopen dat mensen op het terras vrij willen blijven van de schadelijke rook, maar zich ondertussen op dat zelfde terras volgooien met het vergif dat alcohol heet.
En alcohol gerelateerde problemen moeten ook wel een gigantische schadepost opleveren voor het bedrijfsleven. Tijdens rookpauzes wordt er gewoon over het werk gesproken, je ziet nog eens mensen van andere afdelingen.
De vraag hoeveel iemand netjes zijn werk doet, doelstellingen haalt en kwaliteit aflevert is belangrijker dan hoeveel minuutjes diegene gerookt, ge-internet of gepoept heeft.
Daar heb ik het meeste moeite mee met wat betreft de accijns op alcohol. Als je een fles champagne of goede wijn koopt, dan betaal je daar tientallen euro's accijns op.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk onzin. Niet-rokers drinken hun koffie 2 minuten langer en een roker steekt een peuk op. Leven en laten leven heet zoiets.
Overigens wanneer gaan de alcoholprijzen omhoog? Geen flessen wijn meer voor 2-3 piek maar 20 euro per stuk svp. Al die dodelijke ongelukken en huishoudelijk geweld door alcohol, je hoort er niemand over. Maar DH is hypocriet natuurlijk, accijnsjesssss
Als ik mensen zoals jou hoor redeneren heb ik altijd spontaan zin on mijn sigaret uit te drukken...op je voorhoofd. Volgens mij ben jij een beetje blijven hangen in een van die momenten van leuke effecten van die wiethobby van je.quote:Op donderdag 9 juni 2016 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Sowieso slaat het nergens op om sigaretten te roken. Dan ben je serieus gewoon echt stom, sorry.
Een grote sigaar rook ik soms omdat het verschrikkelijk lekker is. Een joint smaakt vies, maar rook ik incidenteel omdat de effecten ervan leuk zijn. Maar sigaretten zijn gewoon vieze meuk en je hebt er ook niks aan. Het heeft je niets te bieden. Geen enkele reden om het te roken, behalve dan aan je gekke verslaving voldoen.
Sowieso kan ik geen respect opbrengen voor verslaafde mensen. Wees een vent en heb jezelf een klein beetje onder controle zeg.
Wat is het voordeel van roken dan?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ik mensen zoals jou hoor redeneren heb ik altijd spontaan zin on mijn sigaret uit te drukken...op je voorhoofd. Volgens mij ben jij een beetje blijven hangen in een van die momenten van leuke effecten van die wiethobby van je.
Ik vind er genoegdoening in, moeten er nog meer redenen zijn?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat is het voordeel van roken dan?
Wat voor genoegdoening?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind er genoegdoening in, moeten er nog meer redenen zijn?
Dit ga ik niet eens proberen uit te leggen.quote:
Waarom niet?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit ga ik niet eens proberen uit te leggen.
Genoegdoeningquote:
Het was dan ook een rare vraag, waarom zou er een voordeel in roken moeten zijn? Wat is het voordeel van fastfood? Of van alcohol?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Genoegdoening
Vreemde woord keuze.
De smaak of het effect?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het was dan ook een rare vraag, waarom zou er een voordeel in roken moeten zijn? Wat is het voordeel van fastfood? Of van alcohol?
Ik zie in beide gevallen niet waarom dat een voordeel zou moeten zijn. mensen vinden het gewoon lekker, klaar.quote:
Een goede smaak aan het product of een bepaald effect kan toch een voordeel zijn?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zie in beide gevallen niet waarom dat een voordeel zou moeten zijn. mensen vinden het gewoon lekker, klaar.
Het is geen rare vraag.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het was dan ook een rare vraag, waarom zou er een voordeel in roken moeten zijn? Wat is het voordeel van fastfood? Of van alcohol?
Ah, zure sigarettenroker gespot.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ik mensen zoals jou hoor redeneren heb ik altijd spontaan zin on mijn sigaret uit te drukken...op je voorhoofd. Volgens mij ben jij een beetje blijven hangen in een van die momenten van leuke effecten van die wiethobby van je.
Ik rook overigens zelden of nooit buiten, alleen als ik thuis ben. Als ik de deur uitga neem ik niet eens wat te roken mee omdat ik er toch nooit een opsteek op straat. Best raar eigenlijk.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Een goede smaak aan het product of een bepaald effect kan toch een voordeel zijn?
Het roken van sigaretten heeft geen goede smaak en ook geen goed effect. Ja je denkt het goede effect te krijgen van een sigaret als je er 1 op steekt.
Ik rook trouwens ook :p
Dit is geen antwoord :pquote:Op donderdag 9 juni 2016 21:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik rook overigens zelden of nooit buiten, alleen als ik thuis ben. Als ik de deur uitga neem ik niet eens wat te roken mee omdat ik er toch nooit een opsteek op straat. Best raar eigenlijk.
Smaak dan, vooral de eerste van de dag na een bakkie koffie.quote:
Weet je nog hoe je eerste sigaret smaakte ?quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Smaak dan, vooral de eerste van de dag na een bakkie koffie.
Heerlijk na koffie inderdaad. Maar, dat komt meer door de koffie. Als je geen smaak in je mond hebt vind ik er niks lekkers aan.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Smaak dan, vooral de eerste van de dag na een bakkie koffie.
Dat was smerig, ik was 13 en hoestte mijn longen uit mijn lijf.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Weet je nog hoe je eerste sigaret smaakte ?
Daarom gaan er ook steeds meer mensen emigreren en wij zitten er ook aan te denken. Dit land is helemaal vertyft met betuttelingen, elkaar vingertje wijzen etc etc en niet te vergeten Jan Modaal leegtrekken aan belastingen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:42 schreef Hexagon het volgende:
Joepie, nog meer betutteling.
We rukken verder op naar de kleinzerige zeurmaatschappij waar iedereen elkaar de hele dag de aat neemt.
Klopt eigenlijk wel.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heerlijk na koffie inderdaad. Maar, dat komt meer door de koffie. Als je geen smaak in je mond hebt vind ik er niks lekkers aan.
Nou dan. Dus er zit helemaal geen lekkere smaak aan sigaretten.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat was smerig, ik was 13 en hoestte mijn longen uit mijn lijf.
Eerste keer bloemkool vond ik ook smerig, daarna lekker. Weer zo'n medelander die graag het antwoord zelf in wil vullen, om te kotsenquote:Op donderdag 9 juni 2016 21:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou dan. Dus er zit helemaal geen lekkere smaak aan sigaretten.
:p
Bloemkool en een sigaret kan je toch niet vergelijken?quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eerste keer bloemkool vond ik ook smerig, daarna lekker. Weer zo'n medelander die graag het antwoord zelf in wil vullen, om te kotsen
Jawel zoals ik net al zei, de eerste na de koffie, of de eerste na het eten, dan vind ik de smaak lekker.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou dan. Dus er zit helemaal geen lekkere smaak aan sigaretten.
:p
Waarom zou je een sigaret niet eerst vies kunnen vinden en daarna lekker? Dat het slecht is dat weet iedereen maar daar gaat het hier niet om.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bloemkool en een sigaret kan je toch niet vergelijken?
Of je denkt niet dat je het lekker vindt omdat je al die tijd die stoffen niet hebt binnen gekregen?quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jawel zoals ik net al zei, de eerste na de koffie, of de eerste na het eten, dan vind ik de smaak lekker.
We vinden steeds meer futiliteiten om elkaar naar het leven te kunnen staan lijkt het wel.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarom gaan er ook steeds meer mensen emigreren en wij zitten er ook aan te denken. Dit land is helemaal vertyft met betuttelingen, elkaar vingertje wijzen etc etc en niet te vergeten Jan Modaal leegtrekken aan belastingen.
Omdat het een verzameling van chemische tering zooi is die je in de fik steekt om vervolgens te roken.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom zou je een sigaret niet eerst vies kunnen vinden en daarna lekker? Dat het slecht is dat weet iedereen maar daar gaat het hier niet om.
Inderdaad. Nederlanders zijn over het algemeen een verrot volk. Het is echt om te kotsen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We vinden steeds meer futiliteiten om elkaar naar het leven te kunnen staan lijkt het wel.
Wat een vragen zeg....quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of je denkt niet dat je het lekker vindt omdat je al die tijd die stoffen niet hebt binnen gekregen?
Kun je het nog wel lekker vinden?quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat het een verzameling van chemische tering zooi is die je in de fik steekt om vervolgens te roken.
Ja voor een verslaafde roker lastig iddquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat een vragen zeg....Ik ga effe een peukie roken.
Denk dat weinig mensen bij het eerste glas bier aangenaam verrast waren door de smaak. Soms moet je even doorbijten.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom zou je een sigaret niet eerst vies kunnen vinden en daarna lekker? Dat het slecht is dat weet iedereen maar daar gaat het hier niet om.
Met vrouwen idem ditoquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Denk dat weinig mensen bij het eerste glas bier aangenaam verrast waren door de smaak. Soms moet je even doorbijten.
Zei het net al, rook zelf ook. Ik vind denk ik een paar sigaretten per dag lekker. Idd bij de koffie in de ochtend, na het eten als ik bv pauze heb op werk en de eerste opsteek.quote:
Ook dat kan ik me nog herinneren, was een bittere smaak en ik dacht nog iets van "dit ga ik later niet vaak drinken".quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Denk dat weinig mensen bij het eerste glas bier aangenaam verrast waren door de smaak. Soms moet je even doorbijten.
Dat kan. Mijn pa rookt grote dikke sigaren, vind ze altijd lekker. De een is de ander niet hequote:Op donderdag 9 juni 2016 22:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zei het net al, rook zelf ook. Ik vind denk ik een paar sigaretten per dag lekker. Idd bij de koffie in de ochtend, na het eten als ik bv pauze heb op werk en de eerste opsteek.
De rest steek ik vrijwel onbewust op en rook ik op. Als ik er over nadenk vind ik het dus niet lekker.
Bier lust ik niet, ik moet ervan kotsenquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook dat kan ik me nog herinneren, was een bittere smaak en ik dacht nog iets van "dit ga ik later niet vaak drinken".
Ik geloof gewoon niet dat mensen roken omdat ze het zo lekker vinden. Ze maken zichzelf dat graag wijs. Doe ik zelf ook en ze voelen dat relaxte gevoel als ze na een tijd weer een peuk kunnen opsteken. Dat is alleen omdat je al die tijd zonder die stoffen hebt gezeten.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat kan. Mijn pa rookt grote dikke sigaren, vind ze altijd lekker. De een is de ander niet he
Dus omdat jij mensen zo kent is iedereen maar zo?quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik geloof gewoon niet dat mensen roken omdat ze het zo lekker vinden. Ze maken zichzelf dat graag wijs. Doe ik zelf ook en ze voelen dat relaxte gevoel als ze na een tijd weer een peuk kunnen opsteken. Dat is alleen omdat je al die tijd zonder die stoffen hebt gezeten.
Elke roker die ik ken heeft spijt dat ze ooit zijn begonnen en doen meerdere pogingen om te stoppen die helaas vaak mislukken omdat het echt een nare verslaving is.
En dit geld ook voor mij.
Jij ontkent dat roken een hardnekkige verslaving is?quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dus omdat jij mensen zo kent is iedereen maar zo?![]()
Ik kan je vertellen (mijn ouders en grootvader hadden samen 4 Primera winkels) dat het heel erg afhankelijk is van de persoon en WAT je rookt:
Sigaretten
Shag (welke variant?)
Pijp
Sigaren
De fijnproevers vind je bij sigaren en pijp. Geloof mij maar dat de meeste dat echt lekker vinden.
Tot je er achter komt dat het de meest efficiente manier is om dronken te worden. Elk weekendquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook dat kan ik me nog herinneren, was een bittere smaak en ik dacht nog iets van "dit ga ik later niet vaak drinken".
Zegt degene die verslaafd is aan Coca Cola...quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat het een verzameling van chemische tering zooi is die je in de fik steekt om vervolgens te roken.
Dan zal ik wel een uitzondering zijn, ik heb nog nooit geprobeerd te stoppen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Elke roker die ik ken heeft spijt dat ze ooit zijn begonnen en doen meerdere pogingen om te stoppen die helaas vaak mislukken omdat het echt een nare verslaving is.
Dat zeg ik toch nergens? Je probeert je in allerlei bochten te wringen maar het ging je om de SMAAK en dat iedereen het vies vind etc en dat is gewoon NIET WAAR.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij ontkent dat roken een hardnekkige verslaving is?
Je hebt het over ware fijnproevers die sigaretten roken? Dat is nogal tegenstrijdig en die pijp en sigareren rokers zijn niet standaard.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Je probeert je in allerlei bochten te wringen maar het ging je om de SMAAK en dat iedereen het vies vind etc en dat is gewoon NIET WAAR.
Ja klopt:Pquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:11 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Zegt degene die verslaafd is aan Coca Cola...
Uitzonderingen zijn er altijd :pquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan zal ik wel een uitzondering zijn, ik heb nog nooit geprobeerd te stoppen.
Sigarenrokers zijn er ontzettend veel. Zelfs in het koningshuisquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je hebt het over ware fijnproevers die sigaretten roken? Dat is nogal tegenstrijdig en die pijp en sigareren rokers zijn niet standaard.
Ja dat is dan maar een hobby of een speciale voorliefde voor sigaren. Heb het over al die sigaretten rokers die in weer en wind buiten die peuk opsteken en veel geld maandelijks neerleggen voor hun 'voorliefde'quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sigarenrokers zijn er ontzettend veel. Zelfs in het koningshuisJaarlijke beurs komen tienduizenden mensen
Doen sigarenrokers toch ook? Of dacht je dat die 1 sigaar per dag roken ofzo?quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat is dan maar een hobby of een speciale voorliefde voor sigaren. Heb het over al die sigaretten rokers die in weer en wind buiten die peuk opsteken en veel geld maandelijks neerleggen voor hun 'voorliefde'
Nee hoor. Ik ook niet.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan zal ik wel een uitzondering zijn, ik heb nog nooit geprobeerd te stoppen.
Heb het over sigaretten rokersquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Doen sigarenrokers toch ook? Of dacht je dat die 1 sigaar per dag roken ofzo?
Heb je cijfers? Ik weet namelijk dat ze geen uitzondering zijnquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb het over sigaretten rokersSigaren rokers zijn nog steeds een uitzondering.
Nee heb geen cijfers alleen dat de rokers die ik ken vrijwel allemaal sigaretten roken en af en toe zie je er een die een sigaar opsteekt. Helaas, die dingen stinken verschrikkelijk :pquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Heb je cijfers? Ik weet namelijk dat ze geen uitzondering zijn
Ga je weer die JIJ kent. Dat wil niet zeggen dat dat landelijk zo isquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee heb geen cijfers alleen dat de rokers die ik ken vrijwel allemaal sigaretten roken en af en toe zie je er een die een sigaar opsteekt. Helaas, die dingen stinken verschrikkelijk :p
Weet niet waar jij woont idd. Misschien is het idd in bepaalde provincies zo dat de sigaretten rokers een uitzondering zijnquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ga je weer die JIJ kent. Dat wil niet zeggen dat dat landelijk zo isSigaren ruiken heerlijk
Ik ook nietquote:
Net zo interessant als ongezonde voeding en stress.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:31 schreef Woods het volgende:
Interessante materie dat roken.
Ondanks dat het al haast onbetaalbaar is blijven veel stug door roken terwijl ze dat geld niet meer aan leuke activiteiten kunnen besteden.
Inderdaad dat zien we in de softdrugs, harddrugs en drank etc ook terug dat jongeren dat niet kunnen betalen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:44 schreef eight het volgende:
Goed plan. Jongeren kunnen het niet betalen en zullen er op latere leeftijd niet snel meer aan beginnen. Hierdoor neemt het percentage rokers enorm af. Meteen invoeren zou ik zeggen.
De percentages gebruikers van die categorieën tov sigarettenrokers is velen malen lager.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:48 schreef Cherna het volgende:
[..]
Inderdaad dat zien we in de softdrugs, harddrugs en drank etc ook terug dat jongeren dat niet kunnen betalen.
Nou, het schijnt dat er nu 5 maal zoveel gedronken word als in de jaren 60 toen roken normaal was. Je zou kunnen zeggen dat drank het roken is gaan vervangen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:53 schreef eight het volgende:
[..]
De percentages gebruikers van die categorieën tov sigarettenrokers is velen malen lager.
bron? Ik zie in de omgeving eerder een flinke afname.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nou, het schijnt dat er nu 5 maal zoveel gedronken word als in de jaren 60 toen roken normaal was. Je zou kunnen zeggen dat drank het roken is gaan vervangen.
Burgers een beetje sturen is helemaal niet verkeerd. Verder vind ik het vergelijken van alcohol en sigaretten een beetje kromquote:Niet dat ik dat allemaal zo erg vind. Als liberaal op dat gebed is het net als met roken. Lekker laten gaan..
De bron is de link van die uitzending. Bekijk die gehele uitzending maar eens.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:10 schreef eight het volgende:
ron? Ik zie in de omgeving eerder een flinke afname.
Beide zijn genotsmiddelen die schade kunnen aanbrengen aan jezelf maar ook aan een ander.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:10 schreef eight het volgende:
[..]
bron? Ik zie in de omgeving eerder een flinke afname.
[..]
Burgers een beetje sturen is helemaal niet verkeerd. Verder vind ik het vergelijken van alcohol en sigaretten een beetje krom
Alcohol is in veel mindere maten verslavend.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:19 schreef Cherna het volgende:
[..]
Beide zijn genotsmiddelen die schade kunnen aanbrengen aan jezelf maar ook aan een ander.
Alles wat je dagelijks herhaaldelijk onderneemt is een gewoonte een verslaving dus. Ook dat mobieltje dus. Je kunt hier lang over blijven praten, maar alleen het roken als het kwade te zien is onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alcohol is in veel mindere maten verslavend.
quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alles wat je dagelijks herhaaldelijk onderneemt is een gewoonte een verslaving dus. Ook dat mobieltje dus. Je kunt hier lang over blijven praten, maar alleen het roken als het kwade te zien is onzin natuurlijk.
Dit heb je niet zo sterk met alcohol toch?quote:icotine is zeer verslavend, zowel lichamelijk als geestelijk. De sterkte van de verslavende werking is vergelijkbaar met stoffen als heroïne en cocaïne.1 Hoe jonger wordt begonnen met nicotine gebruiken (meestal: roken), hoe ernstiger de verslaving gemiddeld wordt.2,3
Lichamelijke verslaving houdt in dat er ontwenningsverschijnselen optreden wanneer met het gebruik van nicotine wordt gestopt.
Geestelijke verslaving betekent dat stoppen gepaard gaat met sterke verlangens naar het roken. Dit gevoel is vaak gekoppeld aan specifieke situaties, die herinneren aan de gewoonte om te roken.
Tolerantie wil zeggen dat een gebruiker steeds meer nodig heeft om hetzelfde effect te bereiken.
https://www.rokeninfo.nl/(...)-nicotine-verslaving
Verschil is dat 1 sigaret geen schade toebrengt. Zelfs 1 of 2 pakjes niet. 1 glas alcohol brengt daadwerkelijk direct schade toe aan delen van je hersenen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alcohol is in veel mindere maten verslavend.
Ja zijn er ook veel. Toevallig ook familieleden met een alcoholverslaving. En bij een alocholverslaving ben je denk ik eerder lichamelijk het haasje dan met roken.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Verschil is dat 1 sigaret geen schade toebrengt. Zelfs 1 of 2 pakjes niet. 1 glas alcohol brengt daadwerkelijk direct schade toe aan delen van je hersenen.
Daarbij zijn er ontzettend veel alcoholverslaafde. Je ziet ze in ieder centrum en wat te denken van de werkers die na het werken 2 biertjes pakken? Dat is ook alcoholisme
Alcohol is aan de ene kant gezond (met mate) maar aan de andere kant;quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja zijn er ook veel. Toevallig ook familieleden met een alcoholverslaving. En bij een alocholverslaving ben je denk ik eerder lichamelijk het haasje dan met roken.
Maar volgens mij kun je wel 1 a 2 glazen drinken zonder gelijk schade toe te brengen toch?
Daarom zit het gevaar bij roken/drank of andere drugs in de verslaving. Niet het eenmalig gebruik.quote:Op donderdag 9 juni 2016 23:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Verschil is dat 1 sigaret geen schade toebrengt. Zelfs 1 of 2 pakjes niet. 1 glas alcohol brengt daadwerkelijk direct schade toe aan delen van je hersenen.
Daarbij zijn er ontzettend veel alcoholverslaafde. Je ziet ze in ieder centrum en wat te denken van de werkers die na het werken 2 biertjes pakken? Dat is ook alcoholisme
Klinkklare onzin. Je jaagt de roker alleen maar het illegale circuit in waar hij goedkoper aan sigaretten kan komen. Dan speel je pas met gezondheidsrisico's.quote:Op donderdag 9 juni 2016 13:24 schreef Mani89 het volgende:
Alles is geoorloofd om roken te ontmoedigen en rokers te dwarsbomen.
quote:Op donderdag 9 juni 2016 13:46 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Gooi de prijzen van fastfood ook maar met 500% omhoog, en drank, en auto's...
Nee, nog beter, schaf letterlijk alles af op gezond eten en sportfaciliteiten na. Oh, en iedereen moet verplicht een pak van schuimrubber dragen en mag geen contact hebben met andere mensen om de kans op emotionele schade te vermijden.
Hoe verklaar je de enorme teruggang van het aantal rokers in Nederland dan?quote:Op vrijdag 10 juni 2016 05:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Klinkklare onzin. Je jaagt de roker alleen maar het illegale circuit in waar hij goedkoper aan sigaretten kan komen. Dan speel je pas met gezondheidsrisico's.
Prijzen verhogen, teksten of foto's op pakjes sigaretten werken niet. Ieder mens heeft een individuele keuze hoe om te gaan met zijn gezondheid. Of dat nou roken betreft, teveel drinken of eten of een ongezond fanatisme in diëten of sporten.
Roken zal nooit worden uitgebannen. Elke generatie kent weer nieuwe rokers. Dat zal altijd zo blijven.
Aha, een suikerverslaafde. Die schrikken van alle smaken die niet mierzoet zijn.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook dat kan ik me nog herinneren, was een bittere smaak en ik dacht nog iets van "dit ga ik later niet vaak drinken".
Nou, alles wat zoet moet smaken, maak ik ook extreem zoet ook, pannekoeken die verdrinken in de schenkstroop bv, of yoghurt met een zwik suiker erin waar je u tegen zegt, maar dat heb ik dan ook weer met zout, wat zout moet smaken, maar ik dan ook echt zout ook.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Aha, een suikerverslaafde. Die schrikken van alle smaken die niet mierzoet zijn.
Vooral de prijsverhogingen hebben gewerkt.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 07:27 schreef eight het volgende:
[..]
Hoe verklaar je de enorme teruggang van het aantal rokers in Nederland dan?
Het lijkt mij nogal bewezen dat de overheidsmaatregelen hier flink aan hebben bijgedragen.
Goede kans dat nieuwe maatregelen het aantal rokers weer flink doet afnemen.
Pure winst is dit.
Hetze en de constante propaganda die men de mensen in de nek lult. Als mensen en organisaties met een platform jaren roepen dat een appel slecht is dan is die slecht. Dan krijg je na jaren lang een hetze te voeren en dmv propaganda de meeste van de appel af. Niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 07:27 schreef eight het volgende:
Hoe verklaar je de enorme teruggang van het aantal rokers in Nederland dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |