ja ik moet eigenlijk een acuariaattentamen lerenquote:
Bedoel je niet actuariaattentamen, Mexicanobakker?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
ja ik moet eigenlijk een acuariaattentamen leren
en dat gaat voorlopig nog niet zo best
Nu weer over tennis
Dat bedoel ik inderdaad. Bedankt voor je oplettendheidquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je niet actuariaattentamen, Mexicanobakker?
Oké, graag gedaan. Als je je tentamen maar goed maakt, zijn we hier allemaal blij.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad. Bedankt voor je oplettendheid
Ik zit nog altijd te wachten op de tweede Golden Slam.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:06 schreef Federer-fan het volgende:
6-2 *3-1 Djokovic al. Djokovic-Murray lijkt me niet heel boeiend.
Heeft Djokovic de OS al wel?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit nog altijd te wachten op de tweede Golden Slam.
Mwah, Thiem heeft potentie, maar is nog erg rauw. Zijn spel is uit te buiten en dat doet Djokovic nu.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:08 schreef Federer-fan het volgende:
Thiem speelt niet best, maar goed, hij staat wel erg onder druk.
Nee, Murray is de regerend OS kampioenquote:
Ja, inderdaad. Djokovic kan wel zijn lol op met zijn (Djokovic') verdedigende kwaliteiten.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Mwah, Thiem heeft potentie, maar is nog erg rauw. Zijn spel is uit te buiten en dat doet Djokovic nu.
[...]
Bedankt.quote:Djokovic heeft nog geen Olympisch goud.
O ja, da's waar, toen won hij op SW19 van Federer.quote:
Hier is het 6-4 geworden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:15 schreef Federer-fan het volgende:
Eerste set voor Murray: 7-5. Op zichzelf is Murray denk ik beter en vaster dan Wawrinka, maar goed.
Overigens had Djokovic wel het brons in 2008.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O ja, da's waar, toen won hij op SW19 van Federer.
Sorry, ik zie het. Dacht dat ze al verder waren.quote:
Weet ik niet, maar ik weet ook niet of het zo is. Serena vindt toch meestal wel een manier om te winnen, maar ze zou dan goede kansen hebben gehad ja.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:18 schreef TennispeRFect het volgende:
Had ik al gezegd dat als Kiki de dubbele break had gepakt in de eerste set dat ze nu in de finale stond?
Waarom mooi weer? Als het regent is er kans op een SF en finale met het dak dicht en Federer is erg goed indoor, maar goed, Djokovic ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:29 schreef TennispeRFect het volgende:
Nou jongens, dat wordt dus de career slam voor Djoko en dan mogen we hopen dat Wimbledon wel mooi weer heeft en Federer wint als een malle
quote:
Niet meegedaan, rugblessure. Eerste keer na 65 GS'en dat hij niet meedeed.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:33 schreef wolfrolf het volgende:
Geen zin om te googlen
Wat heeft Federer gedaan deze RG editie?
Oud zitten zijn op de bankquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:33 schreef wolfrolf het volgende:
Geen zin om te googlen
Wat heeft Federer gedaan deze RG editie?
En Mirka zat ... te zijn op de bank.quote:
Mwah 34 is niet oud tochquote:
In tennistermen wel. Al is volgens mij het grootste deel van de top honderd 30+.quote:
Kan ie nog lang mee denk je?quote:
Ligt eraan hoe je 'meegaan' bedoelt. Ik denk dat hij op zijn 45e nog de derde rondes van GS'en kan bereiken en misschien nog wel op latere leeftijd ook. Maar op dit niveau misschien nog drie jaar.quote:
2/3 jaar zeker, Djoko ook trouwens (tot halverwege 30 bedoel ik dan)quote:
Op dit niveau bedoel ik uiteraardquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je 'meegaan' bedoelt. Ik denk dat hij op zijn 45e nog de derde rondes van GS'en kan bereiken en misschien nog wel op latere leeftijd ook. Maar op dit niveau misschien nog drie jaar.
Is dat zo? Hij is best grillig, alleen in grote wedstrijden nog weleens goed.quote:
Oké, maar toch vind ik het nog wel iets als hij met 45 jaar alles onder de top honderd nog gewoon verslaat.quote:
Oké beetje overdreven misschien. Maar ik verwachtte niet dat het nu 5-2 zou staan in de tweede set.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat zo? Hij is best grillig, alleen in grote wedstrijden nog weleens goed.
Ja, inderdaad. Maakt hij enige kans tegen Djokovic? Ik zou zeggen van wel.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:41 schreef Szura het volgende:
Murray in de RG-finale, wie had dat ooit gedacht
Oké, nee ik ook niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:41 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Oké beetje overdreven misschien. Maar ik verwachtte niet dat het nu 5-2 zou staan in de tweede set.
Chokovic, zo kennen we hem weerquote:
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Chokovic? Hij stond juist 3-1 achter en staat nu weer 4-3 en een break voor.
Ik vind het niet meer leukquote:
djoko wint rg gewoonquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:50 schreef Federer-fan het volgende:
Mooi punt bij Djokovic-Thiem. Nog drie punten heeft Djokovic nodig.
Denk dat ik de tv na het laatste punt meteen uitzet. Ik heb niet de energie om te zien hoe hij als een soort worstelaar die overwinning viert, al dan niet samen met een ballenjongen.quote:
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Denk dat ik de tv na het laatste punt meteen uitzet. Ik heb niet de energie om te zien hoe hij als een soort worstelaar die overwinning viert, al dan niet samen met een ballenjongen.
gaat novak zijn ballen likken dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Denk dat ik de tv na het laatste punt meteen uitzet. Ik heb niet de energie om te zien hoe hij als een soort worstelaar die overwinning viert, al dan niet samen met een ballenjongen.
Joh ik heb geen idee wat hij van plan is.quote:
ballenjongen ... hihahoquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Joh ik heb geen idee wat hij van plan is.
Het kwartje.... valt.quote:
niet eens LTE ??quote:
Dat weet ik wel zeker.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:58 schreef Federer-fan het volgende:
Ik denk dat Djokovic liever tegen Murray speelt dan tegen Wawrinka.
Ben benieuwd hoe dat bij de bookmakers is. Daar is het toch wel vaak op ranking gebaseerd. Zou me niet verbazen als Djokovic' backodds tegen Wawrinka lager zijn dan tegen Murray.quote:
Ja hè?quote:
Wat dan?quote:
Djokovic gooit wat spullen in het publiek, maar ze gingen er om vechten als leeuwen.quote:
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:02 schreef BobW het volgende:
[..]
Djokovic gooit wat spullen in het publiek, maar ze gingen er om vechten als leeuwen.
Suf zeg. Dacht dat hij misschien een ballenjongen in het publiek had gegooid.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:02 schreef BobW het volgende:
[..]
Djokovic gooit wat spullen in het publiek, maar ze gingen er om vechten als leeuwen.
Finale kan toch wel spannend worden, of het nou tegen Murray of Wawrinka is?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:05 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een saaie halve finales. En we stevenen af op een saaie finale.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Suf zeg. Dacht dat hij misschien een ballenjongen in het publiek had gegooid.
Ja, maar qua spel is Djokovic-Murray vaak zo saai.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:06 schreef BobW het volgende:
[..]
Finale kan toch wel spannend worden, of het nou tegen Murray of Wawrinka is?
Nee, klopt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:09 schreef TennispeRFect het volgende:
Eindelijk weer eens vrouwentennis gezien door Kiki maar wat is het verschil toch enorm he. Zo'n passing van Murray bestaat gewoon niet met vrouwentennis
Mannentennis is gewoon normale tennis.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:09 schreef TennispeRFect het volgende:
Eindelijk weer eens vrouwentennis gezien door Kiki maar wat is het verschil toch enorm he. Zo'n passing van Murray bestaat gewoon niet met vrouwentennis
Zou mooi zijn als een mannelijke toptennisser dat zou zeggen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:14 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Mannentennis is gewoon normale tennis.
Vrouwentennis moet je scharen onder kindertennis of rolstoeltennis of iets. Niet waard om je tv voor aan te zetten en al helemaal niet om tickets voor te kopen.
Een oud wimbledon kampioen zei ooit iets dergelijksquote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als een mannelijke toptennisser dat zou zeggen.
Nja, kan ook op 6-5* of in de TB nog.quote:
Krajicek bedoel je?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:20 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Een oud wimbledon kampioen zei ooit iets dergelijks
Waarom? Ze hebben toch een dag rust?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:24 schreef hhh38 het volgende:
Leuk voor de wedstrijd, maar dit maakt de overwinning van Djokovic alleen maar waarschijnlijker natuurlijk.
dagje complimenten retweetenquote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Ze hebben toch een dag rust?
Iedere extra set in de benen lijkt me toch meespelen, helemaal in deze zware omstandigheden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Ze hebben toch een dag rust?
Die 45 uur rust is wel genoeg hoor.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:24 schreef hhh38 het volgende:
Leuk voor de wedstrijd, maar dit maakt de overwinning van Djokovic alleen maar waarschijnlijker natuurlijk.
Donna Vekicquote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:32 schreef TennispeRFect het volgende:
In welk broekje mag Stan tegenwoordig zijn overwinningen vieren?
nog steeds na dat hele Kyrgios relletje? Was het niet waar wat Kyrgios zei of heeft WaWa vergeven?quote:
Vraag me ook af of het waar was.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:43 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
nog steeds na dat hele Kyrgios relletje? Was het niet waar wat Kyrgios zei of heeft WaWa vergeven?
Vorig jaar RG won hij vlak na zijn scheiding toch? Best bizar, als zulke privé sores op de achtergrond speelt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:43 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
nog steeds na dat hele Kyrgios relletje? Was het niet waar wat Kyrgios zei of heeft WaWa vergeven?
Ik denk meer dat het een piekje was op RG, jammer genoeg.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 18:08 schreef N.i.c.k het volgende:
Wawrinka komt heel dicht in de buurt van mijn all time favoriete tennisser
Toffe vent en zo'n mooie stijl
Vorig jaar een dipje na RG op Wimbledon. Laat het dit jaar maar andersom zijn
Like a bawsquote:
twitter:geniebouchard twitterde op vrijdag 03-06-2016 om 15:06:55 Immigration entering Holland:Him: Purpose of trip?Me: Tennis tournamentHim: Oh, shouldn't you still be in Paris then?Me: ... reageer retweet
Op Roelfs hatenquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:02 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Jan Roelfs haters, verenigt u!
Dit is al heel uitgebreid aan bod geweest in dit topic.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 18:52 schreef TennispeRFect het volgende:
Ok jongens wie van jullie werkt bij de douane Schiphol ?[ afbeelding ]twitter:geniebouchard twitterde op vrijdag 03-06-2016 om 15:06:55 Immigration entering Holland:Him: Purpose of trip?Me: Tennis tournamentHim: Oh, shouldn't you still be in Paris then?Me: ... reageer retweet
wat een kansloos kuttoernooi zeg, vreselijkquote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:58 schreef Federer-fan het volgende:
Leuk zo'n overwinningsspeech in een leeg stadium.
Want?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 11:13 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
echt jij bent zoooo focking dom soms (meestal)
Ja, Hingis bedankt zelfs de hele wereld.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:00 schreef luckass het volgende:
[..]
wat een kansloos kuttoernooi zeg, vreselijk
. Ze zou ook het hele publiek persoonlijk kunnen bedanken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, Hingis bedankt zelfs de hele wereld.
Ze zei "tout le monde" (de hele wereld).quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:02 schreef luckass het volgende:
[..]
. Ze zou ook het hele publiek persoonlijk kunnen bedanken.
Hoe zou je "Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen" naar het Frans vertalen dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze zei "tout le monde" (de hele wereld).
Barbara is leuk om naar te kijkenquote:
Kiki is best leuk.quote:
Tous le monde appartient le monde et le monde appartient tous le monde.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:07 schreef luckass het volgende:
[..]
Hoe zou je "Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen" naar het Frans vertalen dan?
Die kan op een tegeltjequote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Tous le monde appartient le monde et le monde appartient tous le monde.
Cela appartient une tuile.quote:
Ik ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:14 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik ken geen Frans. En de taal spreek ik ook beroerd.
Game, slet en bats heb ik lieverquote:
Zou mooi zijn als je Eurosport kon hacken en het kon vervangen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:15 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Game, slet en bats heb ik liever
[...]
Heel erg weinig. Het zijn ook echt analyses van niets. Drie zinnen en hup naar het volgende. Flutprogramma.quote:
Twee keer op de underdog inzetten en je gaat met winst naar huis.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
Backodds voor de damesfinale: Williams: 1.55, Muguruza: 2.50. Zit vrij dicht bij elkaar.
Bij de herefinale ligt het verder uit elkaar: Djokovic: 1.32, Murray: 3.60.
Dacht dat ze bij NOS zeiden vandaag dat damesfinale zondag wasquote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:50 schreef Federer-fan het volgende:
Hierbij de OOP voor morgen. De damesfinale begint om 15.00 u.
Het is volgens jou zeker dat tenminste één van de underdogs wint?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Twee keer op de underdog inzetten en je gaat met winst naar huis.
Kan best, ze zeggen wel meer dingen die niet kloppen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dacht dat ze bij NOS zeiden vandaag dat damesfinale zondag was
Ja, heel interessante odds voor Murray, hoor. Zo kansloos is ie echt niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
Backodds voor de damesfinale: Williams: 1.55, Muguruza: 2.50. Zit vrij dicht bij elkaar.
Bij de herefinale ligt het verder uit elkaar: Djokovic: 1.32, Murray: 3.60.
Zeker niet, maar dat gevoel heb ikquote:Op vrijdag 3 juni 2016 21:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is volgens jou zeker dat tenminste één van de underdogs wint?
[..]
Kan best, ze zeggen wel meer dingen die niet kloppen.
Normaal gesproken Djokovic, maar hoop dat Murray meer vrijuit kan spelen, juist door de druk die Djokovic voelt voor die ene ontbrekende Grand Slam.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:55 schreef mrclvm het volgende:
Wat zijn jullie gedachtes over de mannen finale?
Ik denk Djoko in vier.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:55 schreef mrclvm het volgende:
Wat zijn jullie gedachtes over de mannen finale?
Als Djokovic op zijn best speelt wint hij natuurlijk gewoon, want Djokovic is nu eenmaal een betere speler dan Murray. Dus alleen als de druk een rol speelt, of djoko een toevallige mindere dag heeft (beide best goed mogelijk), heeft Murray kans.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 23:18 schreef TennispeRFect het volgende:
Djoko speelde vandaag de beste partij van het toernooi. Zondag nog een versnelling hoger want redenen. Murray moet zijn beste partij ooit spelen wil ie een kans hebben 3 sets van Djoko te winnen. Is het gewoon Murray dan slaat ie veel terug maar daar ga je niet mee winnen.
twitter:rolandgarros twitterde op vrijdag 03-06-2016 om 20:02:37 .@Leander has now won Men's and Mixed Doubles at EVERY OF THE FOUR SLAMS.Just a reminder: he's 42. #Legend #RG16 https://t.co/c5Vjwp7t6q reageer retweet
Zowaar een goed stukje van de NOS.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 05:16 schreef superniger het volgende:
http://nos.nl/artikel/210(...)rie-weken-gehad.html
HUILEN
Zekerquote:Op zaterdag 4 juni 2016 07:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zowaar een goed stukje van de NOS.
Mooi dit...
Ik had gewoon nooit gedacht dat mensen positief over Raemon zouden zijn hier. Maar het is Hosanna En ook voor Haarhuisquote:
Dit is echt een held, het is em zo gegund dat ie alles heeft gepaktquote:Op zaterdag 4 juni 2016 04:44 schreef superniger het volgende:[ afbeelding ]twitter:rolandgarros twitterde op vrijdag 03-06-2016 om 20:02:37 .@Leander has now won Men's and Mixed Doubles at EVERY OF THE FOUR SLAMS.Just a reminder: he's 42. #Legend #RG16 https://t.co/c5Vjwp7t6q reageer retweet
twitter:rolandgarros twitterde op zaterdag 04-06-2016 om 13:52:17 Bahrami takes "slice" serves to another level. #RGLegendsPerrier https://t.co/hBQSdPGhGk reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 juni 2016 14:26 schreef F.M.D. het volgende:
heb niemand hierover gehoord, maar die laatste bal was toch gewoon in !?
[ afbeelding ]
Ik kon het eigenlijk ook niet geloven toen er stond dat ze maar 70kg weegt... lijkt altijd veel meerquote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:22 schreef hhh38 het volgende:
Serena met die vetkwabben die uit d'r outfit komen
Omdat ze ONZE Kiki heeft verslagen!11!1quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:22 schreef Koskesh het volgende:
Waarom zijn jullie allemaal anti serena eigenlijk?
Dat vind ik ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:14 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, heel interessante odds voor Murray, hoor. Zo kansloos is ie echt niet.
Ik heb dat gevoel altijd maar het klopt zelden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zeker niet, maar dat gevoel heb ik
Dat moeten we nog maar afwachten. Misschien wordt het wel een teleurstelling. De halve finales leken me op voorhand interessante partijen, zeker Wawrinka-Murray maar dat viel nogal tegen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 23:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Normaal gesproken Djokovic, maar hoop dat Murray meer vrijuit kan spelen, juist door de druk die Djokovic voelt voor die ene ontbrekende Grand Slam.
Wordt in ieder geval een leuke wedstrijd.
Murray kan toch ook in vier of vijf sets winnen?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 23:18 schreef TennispeRFect het volgende:
Djoko speelde vandaag de beste partij van het toernooi. Zondag nog een versnelling hoger want redenen. Murray moet zijn beste partij ooit spelen wil ie een kans hebben 3 sets van Djoko te winnen. Is het gewoon Murray dan slaat ie veel terug maar daar ga je niet mee winnen.
Alleen die kont is al 70kgquote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:24 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik kon het eigenlijk ook niet geloven toen er stond dat ze maar 70kg weegt... lijkt altijd veel meer
Ik kijk alleen maar omdat elke keer als die latina haar bal opbergt je nog meer van haar ass ziet. Best nicequote:
Ja, vind het erg knap.quote:
Die krijgt nog spierpijn van al dat op en van die stoel klimmen.quote:
Heeft niks met Frankrijk te makenquote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:50 schreef Koskesh het volgende:
Geen hawkeye. Franse middeleeuwse taferelen.
Het zou tot haar enkels moeten komen Zo staat het in de Schrift.quote:
Jij kijkt voor het eerst tennis op gravel?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:50 schreef Koskesh het volgende:
Geen hawkeye. Franse middeleeuwse taferelen.
Klopt maar je moet elke mogelijkheid om Frankrijk te bashen aangrijpen.quote:
quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:52 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Klopt maar je moet elke mogelijkheid om Frankrijk te bashen aangrijpen.
Bertens gaat dat al doen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:01 schreef DO2 het volgende:
Die Muguruza gaat komende jaren het vrouwentennis domineren.
Lol, vrouwen en stabiel zijn op de Tour.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:01 schreef DO2 het volgende:
Die Muguruza gaat komende jaren het vrouwentennis domineren.
Nope.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:01 schreef DO2 het volgende:
Die Muguruza gaat komende jaren het vrouwentennis domineren.
Een pleister, geen gezicht. Loopt al weken met een pleister op zen neus.quote:
quote:
quote:
Lui, jullie Caps Lock staat aan.quote:
Al de hele wedstrijdquote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
[..]
Lui, jullie Caps Lock staat aan.
Doe je goed.quote:
Net als Nellyquote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een pleister, geen gezicht. Loopt al weken met een pleister op zen neus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |