ja ik moet eigenlijk een acuariaattentamen lerenquote:
Bedoel je niet actuariaattentamen, Mexicanobakker?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
ja ik moet eigenlijk een acuariaattentamen leren
en dat gaat voorlopig nog niet zo best
Nu weer over tennis
Dat bedoel ik inderdaad. Bedankt voor je oplettendheidquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je niet actuariaattentamen, Mexicanobakker?
Oké, graag gedaan. Als je je tentamen maar goed maakt, zijn we hier allemaal blij.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad. Bedankt voor je oplettendheid
Ik zit nog altijd te wachten op de tweede Golden Slam.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:06 schreef Federer-fan het volgende:
6-2 *3-1 Djokovic al. Djokovic-Murray lijkt me niet heel boeiend.
Heeft Djokovic de OS al wel?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit nog altijd te wachten op de tweede Golden Slam.
Mwah, Thiem heeft potentie, maar is nog erg rauw. Zijn spel is uit te buiten en dat doet Djokovic nu.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:08 schreef Federer-fan het volgende:
Thiem speelt niet best, maar goed, hij staat wel erg onder druk.
Nee, Murray is de regerend OS kampioenquote:
Ja, inderdaad. Djokovic kan wel zijn lol op met zijn (Djokovic') verdedigende kwaliteiten.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Mwah, Thiem heeft potentie, maar is nog erg rauw. Zijn spel is uit te buiten en dat doet Djokovic nu.
[...]
Bedankt.quote:Djokovic heeft nog geen Olympisch goud.
O ja, da's waar, toen won hij op SW19 van Federer.quote:
Hier is het 6-4 geworden.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:15 schreef Federer-fan het volgende:
Eerste set voor Murray: 7-5. Op zichzelf is Murray denk ik beter en vaster dan Wawrinka, maar goed.
Overigens had Djokovic wel het brons in 2008.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O ja, da's waar, toen won hij op SW19 van Federer.
Sorry, ik zie het. Dacht dat ze al verder waren.quote:
Weet ik niet, maar ik weet ook niet of het zo is. Serena vindt toch meestal wel een manier om te winnen, maar ze zou dan goede kansen hebben gehad ja.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:18 schreef TennispeRFect het volgende:
Had ik al gezegd dat als Kiki de dubbele break had gepakt in de eerste set dat ze nu in de finale stond?
Waarom mooi weer? Als het regent is er kans op een SF en finale met het dak dicht en Federer is erg goed indoor, maar goed, Djokovic ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:29 schreef TennispeRFect het volgende:
Nou jongens, dat wordt dus de career slam voor Djoko en dan mogen we hopen dat Wimbledon wel mooi weer heeft en Federer wint als een malle
quote:
Niet meegedaan, rugblessure. Eerste keer na 65 GS'en dat hij niet meedeed.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:33 schreef wolfrolf het volgende:
Geen zin om te googlen
Wat heeft Federer gedaan deze RG editie?
Oud zitten zijn op de bankquote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:33 schreef wolfrolf het volgende:
Geen zin om te googlen
Wat heeft Federer gedaan deze RG editie?
En Mirka zat ... te zijn op de bank.quote:
Mwah 34 is niet oud tochquote:
In tennistermen wel. Al is volgens mij het grootste deel van de top honderd 30+.quote:
Kan ie nog lang mee denk je?quote:
Ligt eraan hoe je 'meegaan' bedoelt. Ik denk dat hij op zijn 45e nog de derde rondes van GS'en kan bereiken en misschien nog wel op latere leeftijd ook. Maar op dit niveau misschien nog drie jaar.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |