quote:
https://www.weertdegekste(...)ot-na-achtervolging/quote:Op zondag 12 juni 2016 13:23 schreef Caland het volgende:
Ik vind dat het allemaal nog opvallend rustig blijft. Was dit in Rotterdam voorgevallen dan was nu het leger Zeist binnen gereden gok ik.
Mwah. Als ze gewoon die boete hadden gegeven was er maar weinig aan de hand geweest .quote:Op zondag 12 juni 2016 13:27 schreef Shadowkid053 het volgende:
Precies, alsof de KNVB er iets aan kan doen. Ik ben er van overtuigd dat de geste die ze doen met Juup League het uiterste is wat ze kunnen.
Ze moeten maar is op de thee gaan bij Joop en co.
Geen commentaar.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
https://www.weertdegekste(...)ot-na-achtervolging/
Jij was de bijrijder neem ik aan?
Kom op, die boete is toch veel te licht, dat zie ik als supporter met een twente bril zelfs. De KNVB moet ook nog de geloofwaardigheid behouden. Het huidige reglement voldoet gewoon niet. Daar moet verandering in komen. Dat gebeurt nu ook met de aanpassing met degradatie. Echter vind ik dat er nog meer straffen bij kunnen komen.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwah. Als ze gewoon die boete hadden gegeven was er maar weinig aan de hand geweest .
HAHAHAquote:Op zondag 12 juni 2016 13:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Sow, ik denk dat de bij de KNVB zojuist de onderbroek helemaal volgescheten hebben
Beetje zoals je moeder nadat ik er anaal in gezeten heb
Ja, dat die straf te licht is is FC Twente's probleem toch niet? Die straf hebben ze bij de KNVB toch echt zelf bedacht. Hadden ze er toen maar beter over na moeten denken.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:30 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Kom op, die boete is toch veel te licht, dat zie ik als supporter met een twente bril zelfs. De KNVB moet ook nog de geloofwaardigheid behouden. Het huidige reglement voldoet gewoon niet. Daar moet verandering in komen. Dat gebeurt nu ook met de aanpassing met degradatie. Echter vind ik dat er nog meer straffen bij kunnen komen.
Daar waren ze toch ook al mee bezig en zelfs de rechter vond dat dit wel een goede oplossing was van de licentiecommissie.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat die straf te licht is is FC Twente's probleem toch niet? Die straf hebben ze bij de KNVB toch echt zelf bedacht. Hadden ze er toen maar beter over na moeten denken.
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel. Daarnaast heeft het kort geding aangetoond dat de KNVB in haar recht stond met de interpretatie van de regels en ze dus kon ''Oprekken''. De straf is dus gegrond. Daarnaast brengt de straf voor en nadelen mee. Twente krijgt nieuwe meetmomenten en ze krijgen een nieuwe licentie. Ze hadden ook geen nieuwe kunnen krijgen. Nadeel is dat Twente ook nu op het randje van de afgrond staat. Garantstellingen zijn weg en mensen willen geld zien.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat die straf te licht is is FC Twente's probleem toch niet? Die straf hebben ze bij de KNVB toch echt zelf bedacht. Hadden ze er toen maar beter over na moeten denken.
Degraderen met behoud van TV inkomsten was gewoon de beste optie geweest. Helaas voor jullie speelt Onno Jacobs graag roulette.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel. Daarnaast heeft het kort geding aangetoond dat de KNVB in haar recht stond met de interpretatie van de regels en ze dus kon ''Oprekken''. De straf is dus gegrond. Daarnaast brengt de straf voor en nadelen mee. Twente krijgt nieuwe meetmomenten en ze krijgen een nieuwe licentie. Ze hadden ook geen nieuwe kunnen krijgen. Nadeel is dat Twente ook nu op het randje van de afgrond staat. Garantstellingen zijn weg en mensen willen geld zien.
Hoe is intrekken van de licentie disproportioneel?quote:Op zondag 12 juni 2016 13:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel.
quote:Op zondag 12 juni 2016 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Degraderen met behoud van TV inkomsten was gewoon de beste optie geweest. Helaas voor jullie speelt Onno Jacobs graag roulette.
Dat kan allemaal wel, maar feit blijft; de straf die is gegeven heeft Twente niet op kunnen incalculeren want die straf bestond nog niet. Dat het voordelen met zich mee brengt, is leuk, maar het nadeel is dat je aan die voordelen geen drol meer hebt want failliet.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel. Daarnaast heeft het kort geding aangetoond dat de KNVB in haar recht stond met de interpretatie van de regels en ze dus kon ''Oprekken''. De straf is dus gegrond. Daarnaast brengt de straf voor en nadelen mee. Twente krijgt nieuwe meetmomenten en ze krijgen een nieuwe licentie. Ze hadden ook geen nieuwe kunnen krijgen. Nadeel is dat Twente ook nu op het randje van de afgrond staat. Garantstellingen zijn weg en mensen willen geld zien.
Al vaker gezegd maar die straf zou niet eens moeten bestaan, in mijn optiek.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoe is intrekken van de licentie disproportioneel?
Twente had überhaupt geen uitweg geboden moeten worden.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel, maar feit blijft; de straf die is gegeven heeft Twente niet op kunnen incalculeren want die straf bestond nog niet. Dat het voordelen met zich mee brengt, is leuk, maar het nadeel is dat je aan die voordelen geen drol meer hebt want failliet.
Dit zijn de woorden van de licentiecommissie.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoe is intrekken van de licentie disproportioneel?
Oneens. En jij ook als het om je eigen club was gegaan.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Twente had überhaupt geen uitweg geboden moeten worden.
Doe uit dat licht, weg met die club.
Zelfs het boven het hoofd hangen van een dergelijke straf is blijkbaar niet genoeg reden voor Twente geweest om de boel te bedonderen.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Al vaker gezegd maar die straf zou niet eens moeten bestaan, in mijn optiek.
Ik ben ook voorstander van strakkere handhaving, en hardere straffen in de vorm van puntaftrek en bizar hoge boetes. Maar niet licentie intrekken.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zelfs het boven het hoofd hangen van een dergelijke straf is blijkbaar niet genoeg reden voor Twente geweest om de boel te bedonderen.
Ik zou voorstander zijn van nóg strakkere en strengere handhaving en nog hardere straffen. Oprotten met die naaipraktijken.
Onzin natuurlijk. Er zouden zelfs zwaardere straffen moeten kunnen worden opgelegd.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Al vaker gezegd maar die straf zou niet eens moeten bestaan, in mijn optiek.
Vanuit supportersoogpunt misschien. Twente heeft de boel jarenlang belazerd en andere clubs voor tientallen miljoenen benadeeld met hun doelmatige, bewuste en in de organisatie vervlochten en als normaal beschouwde oplichtgedrag.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oneens. En jij ook als het om je eigen club was gegaan.
Ditquote:Op zondag 12 juni 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er zouden zelfs zwaardere straffen moeten kunnen worden opgelegd.
"In mijn optiek" en lees even de post die boven jouw post staat.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er zouden zelfs zwaardere straffen moeten kunnen worden opgelegd.
Dat zou betekenen dat een club weg kan komen met alles zolang ze de boete maar kunnen voldoen. Beetje vreemd natuurlijk.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ben ook voorstander van strakkere handhaving, en hardere straffen in de vorm van puntaftrek en bizar hoge boetes. Maar niet licentie intrekken.
quote:Op zondag 12 juni 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat een club weg kan komen met alles zolang ze de boete maar kunnen voldoen. Beetje vreemd natuurlijk.
Dat zeker, ze hadden een gat van 5 miljoen las ik gisteren en dat hadden ze met die tv inkomsten kunnen dichten. Dit was echt weer zo'n gevalletje van gegokt en verloren.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Degraderen met behoud van TV inkomsten was gewoon de beste optie geweest. Helaas voor jullie speelt Onno Jacobs graag roulette.
Ach, wat is vreemder; een club straffen voor beleid dat gevoerd is door mensen die er (in opdracht van de KNVB) allemaal uitgebonjourd zijn, met een straf die niet bestaat?quote:Op zondag 12 juni 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat een club weg kan komen met alles zolang ze de boete maar kunnen voldoen. Beetje vreemd natuurlijk.
Alles is mogelijk in Jacobs Casinoquote:Op zondag 12 juni 2016 13:48 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dat zeker, ze hadden een gat van 5 miljoen las ik gisteren en dat hadden ze met die tv inkomsten kunnen dichten. Dit was echt weer zo'n gevalletje van gegokt en verloren.
Volkswagen lijd er inderdaad onder, maar er is geen commissie die hun maar even opheft. Ik zeg ook nergens dat FC Twente niet moet lijden, ik zeg alleen dat ik niet vind dat een commissie maar moet besluiten dat FC Twente maar niet meer mag voortbestaan, terwijl ze dat wel kan. En dat zou ik ook zeggen als het om PSV zou gaan, Ajax zou gaan, Groningen, of Fortuna Sittard.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vanuit supportersoogpunt misschien. Twente heeft de boel jarenlang belazerd en andere clubs voor tientallen miljoenen benadeeld met hun doelmatige, bewuste en in de organisatie vervlochten en als normaal beschouwde oplichtgedrag.
Bij Volkswagen spreekt heel de wereld schande als ze bewust de boel belazeren. Volkswagen kreeg op deze manier een oneerlijk verkregen groei, een oneerlijk verkregen voordeel en een oneerlijk verkregen betere uitgangspositie ten opzichte van concurrenten. Om maar een paar zaken te noemen
Vraag: waarom zie je niet in dat Twente zo mogelijk nog fouter is dan die moffen? Kei, maar dan ook keihard straffen.
En nee, niet alleen de "mensen die verantwoordelijk zijn". Bij Volkswagen is het oplichtgedrag ook vanuit een Raad van Bestuur gekomen, zeg een mannetje of 30 die doelmatige oplichtpraktijken nagejaagd hebben. Geheel terecht dat heel Volkswagen lijdt onder die praktijken. Zo is dat niet anders bij Twente.
Snap je het precedent wat je hiermee schept? Zet een aantal enorme klootzakken aan het roer die doelmatig en bewust de boel belazeren. Neem hier afscheid van, was je handen in onschuld "want alle rotte appels zijn er toch al uit"!quote:Op zondag 12 juni 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:
Ach, wat is vreemder; een club straffen voor beleid dat gevoerd is door mensen die er (in opdracht van de KNVB) allemaal uitgebonjourd zijn, met een straf die niet bestaat?
Denken dat het gaat om een gat van maar 5 miljoen. Denken dat als Twente die TV inkomsten had dat er niets aan de hand was.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:48 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dat zeker, ze hadden een gat van 5 miljoen las ik gisteren en dat hadden ze met die tv inkomsten kunnen dichten. Dit was echt weer zo'n gevalletje van gegokt en verloren.
Nee, dat snap ik niet inderdaad.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Snap je het precedent wat je hiermee schept? Zet een aantal enorme klootzakken aan het roer die doelmatig en bewust de boel belazeren. Neem hier afscheid van, was je handen in onschuld "want alle rotte appels zijn er toch al uit"!
Zo werkt het niet. Het merk Twente, het bedrijf Twente, de voetbalclub Twente, is fout in alle geledingen. Met het wegsnijden van de tumor ben je niet klaar: de club is een tumor geworden.
Nee, maar het is wachten op de miljardenboetes vanuit de Verenigde Staten en Europese Unie die Volkswagen een zetje de afgrond in geven.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volkswagen lijd er inderdaad onder, maar er is geen commissie die hun maar even opheft
Twente wist wat de consequenties van haar beleid kon zijn. Als je dan tóch zo achterlijk bent je zó asociaal richting de KNVB, andere voetbalclubs in de eredivisie en het voetbal in het algemeen te gedragen, verdien je het om te verdwijnen.quote:Ik zeg ook nergens dat FC Twente niet moet lijden, ik zeg alleen dat ik niet vind dat een commissie maar moet besluiten dat FC Twente maar niet meer mag voortbestaan, terwijl ze dat wel kan. En dat zou ik ook zeggen als het om PSV zou gaan, Ajax zou gaan, Groningen, of Fortuna Sittard.
Die mensen kunnen evengoed nog vervolgd gaan worden, als ze strafbare feiten hebben gepleegd. Maar alles wat ze gedaan hebben, hebben ze namens FC Twente gedaan en FC Twente heeft ook de voordelen ervan gehad. Dat het heel erg mis was bij de club bleek al vanaf het moment dat ze met Doyen in zee stapten, met zo'n club ga je alleen in zee als je al aan de rand van de afgrond staat.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ach, wat is vreemder; een club straffen voor beleid dat gevoerd is door mensen die er (in opdracht van de KNVB) allemaal uitgebonjourd zijn, met een straf die niet bestaat?
Maar wat je zegt klopt, maar zo'n situatie zie ik liever dan een club 'opheffen' terwijl ze nog bestaansrecht heeft.
Dat maakt niet uit; een organisatie wordt altijd verantwoordelijk gehouden voor de acties, niet een persoon.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ach, wat is vreemder; een club straffen voor beleid dat gevoerd is door mensen die er (in opdracht van de KNVB) allemaal uitgebonjourd zijn, met een straf die niet bestaat?
Maar wat je zegt klopt, maar zo'n situatie zie ik liever dan een club 'opheffen' terwijl ze nog bestaansrecht heeft.
Precies wat ik zeg dus.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee, maar het is wachten op de miljardenboetes vanuit de Verenigde Staten en Europese Unie die Volkswagen een zetje de afgrond in geven.
Ik ga mezelf niet herhalen, ben het dus met je oneens.quote:Twente wist wat de consequenties van haar beleid kon zijn. Als je dan tóch zo achterlijk bent je zó asociaal richting de KNVB, andere voetbalclubs in de eredivisie en het voetbal in het algemeen te gedragen, verdien je het om te verdwijnen.
De geste van de KNVB is al een stap te ver. Weg die club, doe uit dat licht.
Beetje raar gedachtegoed. Twente wist al meer dan een jaar dat degradatie een reële optie was. Nu gaan ze roepen dat ze daarop niet voorbereid zijn. Tsja.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik niet inderdaad.
Je kan met straffen er uiteindelijk ook voor zorgen dat de club zichzelf opheft. Beginnen met -30 punten, weet ik veel. Als je genoeg straft (met redenen, indien het wanbeleid doorgaat bijvoorbeeld), komt het punt dat je als club niet meer door kan uiteindelijk toch wel. Dat heb ik liever dan dat je een club die nog kansen heeft maar opheft.
Ja eens.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:53 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Die mensen kunnen evengoed nog vervolgd gaan worden, als ze strafbare feiten hebben gepleegd. Maar alles wat ze gedaan hebben, hebben ze namens FC Twente gedaan en FC Twente heeft ook de voordelen ervan gehad. Dat het heel erg mis was bij de club bleek al vanaf het moment dat ze met Doyen in zee stapten, met zo'n club ga je alleen in zee als je al aan de rand van de afgrond staat.
En die zwaardere straffen wil ik dus ook (en zouden terecht zijn), maar licentie opheffen is wat mij betreft geen goeie straf.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit; een organisatie wordt altijd verantwoordelijk gehouden voor de acties, niet een persoon.
Anders had VW ook wel kunnen zeggen 'kijk we hebben deze mensen ontslagen, jullie kunnen ons nu niets maken'
Vandaar ook mijn pleidooi voor zwaardere straffen waarbij vervolging van bestuurders zoals Munsterman tot de mogelijkheden behoort. Nu heeft Twente hem een vrijwaring gegeven.
quote:Op zondag 12 juni 2016 13:18 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Als die mannen allemaal kloons zijn van jou, dan is de hele zooi in 10 seconden wel klaar.
En ik zeg dus dat ze dat niet wisten. Alleen sportief in de winterstop, maar de straf die is gegeven was geen bestaande straf. Je kan je niet op een niet bestaand iets voorbereiden.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Beetje raar gedachtegoed. Twente wist al meer dan een jaar dat degradatie een reële optie was. Nu gaan ze roepen dat ze daarop niet voorbereid zijn. Tsja.
Twente kan hem geen vrijwaring geven, dat is alleen dat Twente hem zelf niet civiel gaat aanpakken. Strafrechtelijk kunnen ze ook nog worden vervolgd als blijkt dat er is gefraudeerd en daar kan Twente niets aan doen.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit; een organisatie wordt altijd verantwoordelijk gehouden voor de acties, niet een persoon.
Anders had VW ook wel kunnen zeggen 'kijk we hebben deze mensen ontslagen, jullie kunnen ons nu niets maken'
Vandaar ook mijn pleidooi voor zwaardere straffen waarbij vervolging van bestuurders zoals Munsterman tot de mogelijkheden behoort. Nu heeft Twente hem een vrijwaring gegeven.
Geeft niets, dat zegt wat over de zachtheid van je ziel.quote:
Of je doet het voor ze. Weg ermee! Weg met die fraudulente rotzakken in de voetballerij. Weg! Alles weg!quote:Je kan met straffen er uiteindelijk ook voor zorgen dat de club zichzelf opheft.
Twente heeft genoeg kansen gehad. Misdadig zooitje. Ze mogen god dankbaar zijn dat de KNVB nog met ze mee wilde denken. En zelfs dán spelen ze roulette, met boeventuig Onno aan het roer.quote:Beginnen met -30 punten, weet ik veel. Als je genoeg straft (met redenen, indien het wanbeleid doorgaat bijvoorbeeld), komt het punt dat je als club niet meer door kan uiteindelijk toch wel. Dat heb ik liever dan dat je een club die nog kansen heeft maar opheft.
Wat moet ik hier nou op antwoorden? Jij zit zo vast in het 'opheffen met dat zooitje' dat zinnige antwoorden toch geen nut hebben .quote:Op zondag 12 juni 2016 13:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geeft niets, dat zegt wat over de zachtheid van je ziel.
De bedrijfscultuur van Twente is zo ziek dat het niet aan de "klootzakken" Muntenman en co ligt. Het ligt aan de bedrijfscultuur die dat soort klootzakken aantrekt, faciliteert. Sterker nog, die er prima bij gedijen en de gokjes aandurven.
Roept de KNVB Twente niet terug, komen dit soort klootzakken gewoon weer terug in hun organisatie. Neem Onno - Roulette - Jacobs, de man die Feyenoord eigenhandig naar de tering hielp met vage constructies. Een man die fouter dan fout was.
En díé man moet je van de ondergang redden? 'Nuff said. Fouter dan fout bedrijf. De Jet Cars van de voetballerij.
[..]
Of je doet het voor ze. Weg ermee! Weg met die fraudulente rotzakken in de voetballerij. Weg! Alles weg!
[..]
Twente heeft genoeg kansen gehad. Misdadig zooitje. Ze mogen god dankbaar zijn dat de KNVB nog met ze mee wilde denken. En zelfs dán spelen ze roulette, met boeventuig Onno aan het roer.
Tuurlijk is dat wel een misdaad. Je hoort hem toch.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat moet ik hier nou op antwoorden? Jij zit zo vast in het 'opheffen met dat zooitje' dat zinnige antwoorden toch geen nut hebben .
Jij bent er heilig van overtuigd dat wat er nu zit ook fraudeurs en misdadigers zijn, ik heb dat niet. Dat Jacobs er verder niets van kan staat dan wel weer als een paal boven water, maar dat is geen misdaad natuurlijk.
Dat gaan ze (OM) nog wel doen denk ikquote:Op zondag 12 juni 2016 13:57 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Twente kan hem geen vrijwaring geven, dat is alleen dat Twente hem zelf niet civiel gaat aanpakken. Strafrechtelijk kunnen ze ook nog worden vervolgd als blijkt dat er is gefraudeerd en daar kan Twente niets aan doen.
Ja, ook eens.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:01 schreef AFCNiels het volgende:
Ik vind wel dat de licentiecommissie duidelijker had moeten communiceren naar Twente dat niet zomaar alles goed zou zijn als ze zich vanaf december aan de afspraken hielden. Dat had wel een hoop woede bij de achterban gescheeld denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |