quote:
https://www.weertdegekste(...)ot-na-achtervolging/quote:Op zondag 12 juni 2016 13:23 schreef Caland het volgende:
Ik vind dat het allemaal nog opvallend rustig blijft. Was dit in Rotterdam voorgevallen dan was nu het leger Zeist binnen gereden gok ik.
Mwah. Als ze gewoon die boete hadden gegeven was er maar weinig aan de hand geweest .quote:Op zondag 12 juni 2016 13:27 schreef Shadowkid053 het volgende:
Precies, alsof de KNVB er iets aan kan doen. Ik ben er van overtuigd dat de geste die ze doen met Juup League het uiterste is wat ze kunnen.
Ze moeten maar is op de thee gaan bij Joop en co.
Geen commentaar.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
https://www.weertdegekste(...)ot-na-achtervolging/
Jij was de bijrijder neem ik aan?
Kom op, die boete is toch veel te licht, dat zie ik als supporter met een twente bril zelfs. De KNVB moet ook nog de geloofwaardigheid behouden. Het huidige reglement voldoet gewoon niet. Daar moet verandering in komen. Dat gebeurt nu ook met de aanpassing met degradatie. Echter vind ik dat er nog meer straffen bij kunnen komen.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwah. Als ze gewoon die boete hadden gegeven was er maar weinig aan de hand geweest .
HAHAHAquote:Op zondag 12 juni 2016 13:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Sow, ik denk dat de bij de KNVB zojuist de onderbroek helemaal volgescheten hebben
Beetje zoals je moeder nadat ik er anaal in gezeten heb
Ja, dat die straf te licht is is FC Twente's probleem toch niet? Die straf hebben ze bij de KNVB toch echt zelf bedacht. Hadden ze er toen maar beter over na moeten denken.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:30 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Kom op, die boete is toch veel te licht, dat zie ik als supporter met een twente bril zelfs. De KNVB moet ook nog de geloofwaardigheid behouden. Het huidige reglement voldoet gewoon niet. Daar moet verandering in komen. Dat gebeurt nu ook met de aanpassing met degradatie. Echter vind ik dat er nog meer straffen bij kunnen komen.
Daar waren ze toch ook al mee bezig en zelfs de rechter vond dat dit wel een goede oplossing was van de licentiecommissie.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat die straf te licht is is FC Twente's probleem toch niet? Die straf hebben ze bij de KNVB toch echt zelf bedacht. Hadden ze er toen maar beter over na moeten denken.
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel. Daarnaast heeft het kort geding aangetoond dat de KNVB in haar recht stond met de interpretatie van de regels en ze dus kon ''Oprekken''. De straf is dus gegrond. Daarnaast brengt de straf voor en nadelen mee. Twente krijgt nieuwe meetmomenten en ze krijgen een nieuwe licentie. Ze hadden ook geen nieuwe kunnen krijgen. Nadeel is dat Twente ook nu op het randje van de afgrond staat. Garantstellingen zijn weg en mensen willen geld zien.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat die straf te licht is is FC Twente's probleem toch niet? Die straf hebben ze bij de KNVB toch echt zelf bedacht. Hadden ze er toen maar beter over na moeten denken.
Degraderen met behoud van TV inkomsten was gewoon de beste optie geweest. Helaas voor jullie speelt Onno Jacobs graag roulette.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel. Daarnaast heeft het kort geding aangetoond dat de KNVB in haar recht stond met de interpretatie van de regels en ze dus kon ''Oprekken''. De straf is dus gegrond. Daarnaast brengt de straf voor en nadelen mee. Twente krijgt nieuwe meetmomenten en ze krijgen een nieuwe licentie. Ze hadden ook geen nieuwe kunnen krijgen. Nadeel is dat Twente ook nu op het randje van de afgrond staat. Garantstellingen zijn weg en mensen willen geld zien.
Hoe is intrekken van de licentie disproportioneel?quote:Op zondag 12 juni 2016 13:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel.
quote:Op zondag 12 juni 2016 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Degraderen met behoud van TV inkomsten was gewoon de beste optie geweest. Helaas voor jullie speelt Onno Jacobs graag roulette.
Dat kan allemaal wel, maar feit blijft; de straf die is gegeven heeft Twente niet op kunnen incalculeren want die straf bestond nog niet. Dat het voordelen met zich mee brengt, is leuk, maar het nadeel is dat je aan die voordelen geen drol meer hebt want failliet.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:35 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar beide straffen zijn disproportioneel. Daarnaast heeft het kort geding aangetoond dat de KNVB in haar recht stond met de interpretatie van de regels en ze dus kon ''Oprekken''. De straf is dus gegrond. Daarnaast brengt de straf voor en nadelen mee. Twente krijgt nieuwe meetmomenten en ze krijgen een nieuwe licentie. Ze hadden ook geen nieuwe kunnen krijgen. Nadeel is dat Twente ook nu op het randje van de afgrond staat. Garantstellingen zijn weg en mensen willen geld zien.
Al vaker gezegd maar die straf zou niet eens moeten bestaan, in mijn optiek.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoe is intrekken van de licentie disproportioneel?
Twente had überhaupt geen uitweg geboden moeten worden.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel, maar feit blijft; de straf die is gegeven heeft Twente niet op kunnen incalculeren want die straf bestond nog niet. Dat het voordelen met zich mee brengt, is leuk, maar het nadeel is dat je aan die voordelen geen drol meer hebt want failliet.
Dit zijn de woorden van de licentiecommissie.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoe is intrekken van de licentie disproportioneel?
Oneens. En jij ook als het om je eigen club was gegaan.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Twente had überhaupt geen uitweg geboden moeten worden.
Doe uit dat licht, weg met die club.
Zelfs het boven het hoofd hangen van een dergelijke straf is blijkbaar niet genoeg reden voor Twente geweest om de boel te bedonderen.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Al vaker gezegd maar die straf zou niet eens moeten bestaan, in mijn optiek.
Ik ben ook voorstander van strakkere handhaving, en hardere straffen in de vorm van puntaftrek en bizar hoge boetes. Maar niet licentie intrekken.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zelfs het boven het hoofd hangen van een dergelijke straf is blijkbaar niet genoeg reden voor Twente geweest om de boel te bedonderen.
Ik zou voorstander zijn van nóg strakkere en strengere handhaving en nog hardere straffen. Oprotten met die naaipraktijken.
Onzin natuurlijk. Er zouden zelfs zwaardere straffen moeten kunnen worden opgelegd.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Al vaker gezegd maar die straf zou niet eens moeten bestaan, in mijn optiek.
Vanuit supportersoogpunt misschien. Twente heeft de boel jarenlang belazerd en andere clubs voor tientallen miljoenen benadeeld met hun doelmatige, bewuste en in de organisatie vervlochten en als normaal beschouwde oplichtgedrag.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oneens. En jij ook als het om je eigen club was gegaan.
Ditquote:Op zondag 12 juni 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er zouden zelfs zwaardere straffen moeten kunnen worden opgelegd.
"In mijn optiek" en lees even de post die boven jouw post staat.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er zouden zelfs zwaardere straffen moeten kunnen worden opgelegd.
Dat zou betekenen dat een club weg kan komen met alles zolang ze de boete maar kunnen voldoen. Beetje vreemd natuurlijk.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ben ook voorstander van strakkere handhaving, en hardere straffen in de vorm van puntaftrek en bizar hoge boetes. Maar niet licentie intrekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |