FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / 'Johnny Depp en Amber Heard gaan scheiden'
roos85donderdag 26 mei 2016 @ 12:03
quote:
'Johnny Depp en Amber Heard gaan scheiden'
BEWAAR ARTIKEL

Door: redactie
26-5-16 - 06:09 bron: ANP/BuzzE
© EPA.
Amber Heard heeft na nog geen anderhalf jaar huwelijk met Johnny Depp een scheiding aangevraagd. Volgens showbizzsite TMZ diende de actrice het verzoek maandag in bij een rechtbank in Los Angeles.
Het acteurskoppel was sinds 2012 samen en trad in februari 2015 in het huwelijk. Amber zou in de documenten 'onoverkomelijke verschillen' hebben aangekruist, de meest gebruikte van de in de VS verplicht in te vullen reden voor een scheiding. De breuk zou in een week komen die toch al zwaar was voor Johnny; vrijdag overleed zijn moeder.

De afgelopen maanden stond het stel vooral in de belangstelling wegens een dierensmokkelzaak in Australië. Amber nam de twee honden van het stel mee toen ze Johnny vorig jaar down under opzocht terwijl hij de vijfde Pirates of the Caribbean-film opnam. Ze bekende schuld aan vervalsing van papieren en de twee namen een excuusvideo op om verdere straf te ontlopen.

Woordvoerders van de 30-jarige actrice en haar 52-jarige echtgenoot reageerden woensdag niet op de scheidingsgeruchten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-gaan-scheiden.dhtml

quote:
11s.gif Op donderdag 26 mei 2016 10:31 schreef Copycat het volgende:
ohnny Depp and Amber Heard's relationship was extremely bitter due to a full-blown feud between his family and Amber ... and this, we're told, is the backdrop for what is already an acrimonious divorce.
Multiple sources connected to the ex-couple tell us, Johnny's 2 teenage kids, his 2 sisters and his mom "hated" Amber, and openly discussed it. We're told they talked about how Amber would rail on Johnny and "treat him like crap."
Earlier this year, Johnny moved his mother, Betty Sue Palmer, into the L.A. compound where he and Amber lived ... and the tension was palpable. We're told mom often told friends she thought Amber was using Johnny for his money and fame, and to boost her own career.
We're also told before Betty Sue moved in, she only saw her son once from time he married Amber, and both Betty Sue and Johnny blame her for keeping them apart so she'd have full control.
Our sources say Amber had 2 closed door sit-downs with Johnny's mom after she moved in, and after both meetings Betty Sue railed on her daughter-in-law, calling her a "terrible person."
We broke the story ... Amber filed for divorce Monday ... 3 days after Betty Sue died. There was no prenup, and Amber wants spousal support.
miss_dynastiedonderdag 26 mei 2016 @ 12:39
Bring on the dirt :9
H0D3NPYLdonderdag 26 mei 2016 @ 12:41
Trouwen :')
LurkJeRotdonderdag 26 mei 2016 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 12:39 schreef miss_dynastie het volgende:
Bring on the dirt :9
Graag!
hugecoolldonderdag 26 mei 2016 @ 13:38
Ah, is ie eindelijk vrij :Y) c_/ :9~
Idisromdonderdag 26 mei 2016 @ 16:56
Volgens De Telegraaf in gemeenschap van goederen getrouwd.
Dat levert Amber dan 200 miljoen op.
miss_dynastiedonderdag 26 mei 2016 @ 17:18
Maar is gemeenschap van goederen daar hetzelfde als hier? In sommige staten is het zo dat het bezit dat tijdens het huwelijk is opgebouwd gedeeld moet worden. En aangezien het hier om Johnny Depp en niet om Robert Downey jr gaat, kan dat nog wel meevallen.
aquawomandonderdag 26 mei 2016 @ 17:31
Oh, johnny. Wat zonde van die midlife crisis meltdown. Hij was zo geweldig.
gelestipjesdonderdag 26 mei 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:18 schreef miss_dynastie het volgende:
Maar is gemeenschap van goederen daar hetzelfde als hier? In sommige staten is het zo dat het bezit dat tijdens het huwelijk is opgebouwd gedeeld moet worden. En aangezien het hier om Johnny Depp en niet om Robert Downey jr gaat, kan dat nog wel meevallen.
Ik las ergens anders inderdaad dat het alleen gaat om wat er tijdens het huwelijk is opgebouwd. Dus dan zou ze "maar" 15 miljoen kunnen opstrijken. Snap trouwens echt niet hoe die beroemdheden zo dom kunnen zijn om in gemeenschap van goederen te trouwen.
Smallishdonderdag 26 mei 2016 @ 18:03
Volgens de Telegraafsite heeft Depp een verzoek ingediend om geen partneralimentatie te hoeven betalen aan Heard. >:)
miss_dynastiedonderdag 26 mei 2016 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:43 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Ik las ergens anders inderdaad dat het alleen gaat om wat er tijdens het huwelijk is opgebouwd. Dus dan zou ze "maar" 15 miljoen kunnen opstrijken. Snap trouwens echt niet hoe die beroemdheden zo dom kunnen zijn om in gemeenschap van goederen te trouwen.
Snap vooral niet dat ze er achteraf zo moeilijk over doen. Er is ongetwijfeld een dure adviseur geweest die dat allemaal vooraf heeft uitgelegd aan ze.
letmehearyouscreamdonderdag 26 mei 2016 @ 18:46
Verbaast me niets.
Cikxdonderdag 26 mei 2016 @ 18:59
Amber Heard mag mij ook wel misbruiken.
Leandradonderdag 26 mei 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:56 schreef Idisrom het volgende:
Volgens De Telegraaf in gemeenschap van goederen getrouwd.
Dat levert Amber dan 200 miljoen op.
Gemeenschap van goederen is in de VS niet hetzelfde als hier hè,die complete gemeenschap van goederen (ook die iemand voor het huwelijk aj had) die we go NL kennen is wereldwijd vrij uitzonderlijk.

Maar goed, als hij de afgelopen 15 maanden meer binnengehaald heeft dan zij dan zal hij idd wel moeten schuiven.

Edit: spuit 11 :@
Leandradonderdag 26 mei 2016 @ 19:24
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 18:03 schreef Smallish het volgende:
Volgens de Telegraafsite heeft Depp een verzoek ingediend om geen partneralimentatie te hoeven betalen aan Heard. >:)
Dat was een reactie op haar verzoek om partneralimentatie....
Echt hè, na 15 maanden, geen kinderen en zelf een behoorlijke acteercarrière :')
miss_dynastiedonderdag 26 mei 2016 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was een reactie op haar verzoek om partneralimentatie....
Echt hè, na 15 maanden, geen kinderen en zelf een behoorlijke acteercarrière :')
Maar misschien verdient ie het. Zoals ik al zei: Bring on the dirt :Y)
gelestipjesdonderdag 26 mei 2016 @ 19:48
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:40 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar misschien verdient ie het. Zoals ik al zei: Bring on the dirt :Y)
Nou, ik kan niet veel dingen verzinnen binnen een relatie die een "schadevergoedingseis" van 15 miljoen rechtvaardigen :P
Smallishdonderdag 26 mei 2016 @ 20:00
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was een reactie op haar verzoek om partneralimentatie....
Echt hè, na 15 maanden, geen kinderen en zelf een behoorlijke acteercarrière :')
Ja, dat zegt ogenschijnlijk wel een hoop over haar.. ;(
Leandradonderdag 26 mei 2016 @ 20:46
Als je op zondag uit elkaar gaat en op maandag zulke eisen neerlegt bij de aanvraag van je scheiding, dan is er nadat je schoonmoeder op vrijdag overleed wel iets gebeurd waardoor je heel erg BOOS geworden bent.
Denk ik zo.
gelestipjesdonderdag 26 mei 2016 @ 20:58
Nou, dat hoeft natuurlijk helemaal niet, het kan ook gewoon een op geld belust rotwijf zijn.
Leandradonderdag 26 mei 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:58 schreef gelestipjes het volgende:
Nou, dat hoeft natuurlijk helemaal niet, het kan ook gewoon een op geld belust rotwijf zijn.
Dan is het wel heel dom om tussen het overlijden van je schoonmoeder en haar begrafenis een scheiding aan te vragen.
Dat gaat je dan wel heel erg kwalijk worden genomen.
gelestipjesdonderdag 26 mei 2016 @ 21:03
Nou, wie weet had moeder Depp niet alleen een hekel aan Amber, maar was dat omgekeerd ook zo, en wil ze op deze manier nog even laten weten dat het haar niks doet dat schoonmoeder is overleden
totebelvrijdag 27 mei 2016 @ 08:12
Misschien heeft ie haar gewoon een keer flink de waarheid gezegd en kan de verwende diva daar niet zo best tegen. Door t huwelijk met Johnny (hij moet met little John gedacht hebben toen, kan niet anders) werd ze er niet sympathieker op.
Markeerstiftvrijdag 27 mei 2016 @ 10:05
Ik las ergens op jezebel een reactie dat Amber eigenlijk helemaal niet wilde trouwen en Johnny haar heeft over gehaald door aan bepaalde voorwaarden te voldoen. Misschien was geen prenup wel een van de voorwaarden?
Monkeymindvrijdag 27 mei 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:03 schreef gelestipjes het volgende:
Nou, wie weet had moeder Depp niet alleen een hekel aan Amber, maar was dat omgekeerd ook zo, en wil ze op deze manier nog even laten weten dat het haar niks doet dat schoonmoeder is overleden
Ik denk dat ze gewoon geen zin had om naar de begrafenis te moeten.
Amavrijdag 27 mei 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 12:39 schreef miss_dynastie het volgende:
Bring on the dirt :9
miss_dynastievrijdag 27 mei 2016 @ 13:20
Telegraaf weet niet wat ze ermee aan moeten: http://www.telegraaf.nl/p(...)y_maar__saai___.html

Dus die hebben ervan gemaakt dat Amber het zat is dat hij een saaie huismus was geworden, terwijl ze het heeft uitgemaakt omdat hij drinken voor wiet verruilde, zoals te doen gebruikelijk, bij huismussen :7 :')
bloempje-moivrijdag 27 mei 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:46 schreef Leandra het volgende:
Als je op zondag uit elkaar gaat en op maandag zulke eisen neerlegt bij de aanvraag van je scheiding, dan is er nadat je schoonmoeder op vrijdag overleed wel iets gebeurd waardoor je heel erg BOOS geworden bent.
Denk ik zo.
Volgens de laatste geruchten had meneer losse handjes
0527-amber-heard-injury-tmz-3.jpg

quote:
HomeAmber Heard Claims Domestic Violence, Seeks Restraining Order Against Johnny Depp

Amber Heard just showed up in court with a bruise on her face claiming Johnny Depp physically assaulted her and she's the victim of repeated domestic violence ... TMZ has learned.

Heard showed up with her lawyer, Samantha Spector, armed with photos showing various bruises ... she claims Depp inflicted various times during their marriage.

We obtained this pic ... showing Amber with a bruise around her eye, which she says Depp inflicted Saturday night. Heard claims the pic was taken shortly after she was allegedly struck.

She claims Depp smashed his iPhone on her face.

Amber claims during the alleged attack, Johnny shattered various objects in the apartment. She says she was on the phone with a friend during the fight, and when Johnny grabbed her phone she screamed to her friend, "Call the cops!" The friend called 911 and cops came to the residence.

Amber says when cops arrived Johnny had already fled, so they took a report.

Heard claims after he allegedly hit her he offered her money to stay quiet, but instead she filed for divorce first thing Monday morning.

Amber says she has video of one of the beatings.

It's interesting ... she's asking for a temporary restraining order claiming there's an immediate threat of harm, but Depp has been out of town since Wednesday promoting his new movie. Depp's lawyer, Laura Wasser, appeared on his behalf.

TMZ broke the story ... 3 days after Depp's mom died, Amber filed for divorce. And one week after his mom died, she's claiming domestic violence.
Leandravrijdag 27 mei 2016 @ 19:39
Zo dan :X
roos85vrijdag 27 mei 2016 @ 19:40
Wat :o
Deisyyvrijdag 27 mei 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:25 schreef bloempje-moi het volgende:

[..]

Volgens de laatste geruchten had meneer losse handjes
[ afbeelding ]

[..]

Daar is de dirt :o
supernigervrijdag 27 mei 2016 @ 20:05
Jezus Christus. Wat een klootzak.

#teamAmber
Cracka-assvrijdag 27 mei 2016 @ 21:12
Lekker weekje voor Depp.

Ik vond hem laatst bij Graham Norton opvallend onsympathiek. Ik dacht altijd dat het best een leuke vent was.
ChipsZak.vrijdag 27 mei 2016 @ 22:02
Ik vind dit zo pijnlijk, want ik was altijd grote Depp-liefhebber :9~. En ik wil dit gewoon niet geloven ;( , maar ik ga het toch doen want nee, victim-blaming. #teamamber dan maar inderdaad. Dat oog ziet er niet goed uit! :{
ChipsZak.vrijdag 27 mei 2016 @ 22:03
Ik las op Perez Hilton dat ze ook beweert één van de beatings op video te hebben, :o.

Edit: was ergens anders. Las het op Jules Fasion Universe oid.
ChipsZak.vrijdag 27 mei 2016 @ 22:09
Lekker spammen, maar zit helaas mobiel dus kan niet makkelijk quoten. Ze heeft wel een restraining order gekregen, maar politie geeft aan dat ze geen verwondingen had toen de politie die avond was gebeld. Ze heeft blijkbaar alleen gezegd dat ze een discussie/ruzie hadden, maar niks over geweld. :{

http://m.tmz.com/#article(...)pp-cops-no-injuries/
Amavrijdag 27 mei 2016 @ 22:09
Wtf
beantheriovrijdag 27 mei 2016 @ 22:13
Beetje triest en niet iets wat ik van Depp had verwacht. :{
ChipsZak.vrijdag 27 mei 2016 @ 22:24
quote:
Amber Heard claims in legal docs ... during their entire relationship Johnny Depp was verbally and physically abusive, and she lays part of the blame on drug and alcohol abuse.

TMZ has obtained the legal docs Amber filed to support her claim that Johnny smashed an iPhone against her face Saturday night, which she claims triggered her move to file for divorce. As we reported, cops came but she declined to file a report.

Amber claims, before the alleged incident over the weekend -- during her birthday party at home last month ... Johnny showed up "inebriated and high." She says after the guests left, they argued and he threw a magnum-sized bottle of champagne at the wall and a wine glass at her. She says he grabbed her by the shoulders and pushed her onto the bed. She also says he grabbed her by the hair and shoved her to the floor.

Amber says she didn't see Johnny again for a month, until Saturday night. She says he was drunk and high again and they were talking about his mom's passing the day before. She says he "suddenly began obsessing" about something, got mad, grabbed the phone, "wound up his arm like a baseball pitcher and threw the cell phone at me striking my cheek and eye."

She claims he also pulled her hair and struck her, then she says he grabbed a magnum-sized bottle of wine, chugged some and then used the bottle to break objects around the house.
http://www.tmz.com/2016/0(...)p-domestic-violence/

edit; in de bron staat een fotogalerij met foto's van die ene verwonding en kapotte en gebroken spullen etc.
staticvrijdag 27 mei 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 21:12 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vond hem laatst bij Graham Norton opvallend onsympathiek.
Volgens mij was hij daar dronken/aangeschoten.
roos85vrijdag 27 mei 2016 @ 22:32
Depp valt wel van zijn voetstuk als dit waar blijkt te zijn
vencodarkvrijdag 27 mei 2016 @ 22:32
Interssant verhaal. Ik vind het ook niet bij Depp passen. Die man staat volgens mij heel sympathiek, zachtaardig en vriendelijk bekend.
Wie weet heeft hij inderdaad een verslaving ontwikkeld, zou niet de eerste keer zijn. Kan je toch raar gedrag van vertonen.
Maar goed, toch benieuwd waar dit heen gaat.
Geen team hier. :P
Het is wel een flinke smet op zijn reputatie, denk ik. Krijg die er maar weer eens af.
potjecremevrijdag 27 mei 2016 @ 22:36
Wel een tijdje geleden maar toch geen nieuw gedrag.

Johnny Depp blames an armadillo for his trashed presidential suite
Damage: Allegedly $9,767 ($15,352 in 2013 dollars)
Twenty years later, it’s easy to forget that Johnny Depp was once one of the bad boys (or one of the boys you wanted so badly to be bad). Once upon a time, however, he was arrested in 1994 for criminal mischief after he got drunk and began fighting with his then-girlfriend Kate Moss during their stay at The Mark Hotel. Before the night was over, they’d trashed their $1,200-a-night presidential suite. At the time, he blamed the damage on an armadillo that had been hiding in the closet (it never turned up), but the cops didn’t buy that story. Depp spent a few hours in lockup before being released. In a twist of irony, staying next door to Depp and Moss that evening was The Who’s Roger Daltrey, who reportedly said, “On a scale of one to 10, I give him a one. It took him so bloody long. The Who could’ve done the job in one minute flat.” It’ll give you something to ponder next time you’re streaming Pirates of the Caribbean on Netflix.

bron:http://www.newyork.com/ar(...)y-celebrities-02312/
potjecremevrijdag 27 mei 2016 @ 22:50
Een filmpje van Amber als ze de rechtbank uitloopt.

http://www.tmz.com/2016/05/27/amber-heard-crying-after-court/
Amavrijdag 27 mei 2016 @ 23:23
0527-amber-heard-crying-x17-3.jpg
Sneu ;(

Toch ben ik wel iemand die benieuwd is naar zijn kant van het verhaal. We horen nu alleen Amber natuurlijk.
Wimperkrullervrijdag 27 mei 2016 @ 23:28
Zij is zooo super mooi!! Hij minder vind ik :') En bovendien eng!
Monkeymindzaterdag 28 mei 2016 @ 03:16
Tjeeee... Als ditwaar blijkt te zijn, wat is Johnny dan ontzettend triest geworden zeg...
Ik ben benieuwd of Vanessa Paradis gaat reageren hierop en hoe hij zich tijdens hun samenzijn heeft gedragen...
Copycatzaterdag 28 mei 2016 @ 08:18
quote:
Amber Heard had no evidence of any injuries when cops came to her home Saturday night after getting a 911 call ... this according to LAPD law enforcement sources.
As we reported, when cops arrived Amber refused to file a police report. She now claims Johnny hurled a cell phone at her face, badly bruising her eye, but our law enforcement sources say they saw no injury at all. In fact, we're told she never alleged any brutality ... just that they had an argument.
Our sources say she refused to offer any more information, so they left.
As we reported, sources connected with Johnny say Amber is lying ... making up the domestic violence story. One of the things Johnny points to is Instagram ... Amber was tagged in a pic showing she was partying with friends Sunday, the day after the alleged attack. The photo was deleted on Friday after the news media spotted it.
The LAPD says they had no reason to believe Johnny Depp struck Amber Heard with his phone when they were called to the couple's apartment.
(TMZ)
De foto van the day after:

KJY6r8R.jpg

Ik weet nog niet wat te geloven.
miss_dynastiezaterdag 28 mei 2016 @ 08:24
Op de foto hangt haar haar ervoor, dus niks over te zeggen denk ik...
Leandrazaterdag 28 mei 2016 @ 08:34
Het zou wel heel smerig zijn als ze de foto's waarop ze er zo mishandeld uitziet in scène heeft gezet.
Copycatzaterdag 28 mei 2016 @ 08:35
Op mij komt het geheel iets te fris en fruitig over, na zo'n afschuwelijke nacht vol echtelijk geweld.
Maar ja, het ís natuurlijk een actrice, either way.
Weet echt nog niet wat te geloven.
Leandrazaterdag 28 mei 2016 @ 08:37
Ik vind het ook lastig om die vrolijke foto te rijmen met iemand die die dag net haar man verlaten heeft.
En idd, zeker als dat gebeurd is na een geweldsexplosie.
miss_dynastiezaterdag 28 mei 2016 @ 08:40
Zonder te willen oordelen over Amber, want die ken ik niet, zegt de manier waarop mensen op foto's staan in mijn ervaring niets over eventueel geweld.
Wimperkrullerzaterdag 28 mei 2016 @ 09:08
Ik ben blijkbaar de enige, maar vind Johnny echt een enge en nare uitstraling hebben..
Wimperkrullerzaterdag 28 mei 2016 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 08:37 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het ook lastig om die vrolijke foto te rijmen met iemand die die dag net haar man verlaten heeft.
En idd, zeker als dat gebeurd is na een geweldsexplosie.
Wat verwacht je? Een huilende of verdrietig kijkende Amber op een gemaakte foto op een feest?
Pietverdrietzaterdag 28 mei 2016 @ 09:21
Dacht dat deze Depp met Vanessa Paradis getrouwt was
paradis-depp-jpg--12aeecdd3a2c9420-.jpg
Maar lees dat die drie jaar geleden uit elkaar gingen

http://www.dailymail.co.u(...)r-Heard-emerges.html
Copycatzaterdag 28 mei 2016 @ 09:28
Die waren nooit getrouwd. Wel lang samen.
Dagonetzaterdag 28 mei 2016 @ 09:30
Hij had Vanessa nooit voor die snol moeten verlaten.
Leandrazaterdag 28 mei 2016 @ 09:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 09:17 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Wat verwacht je? Een huilende of verdrietig kijkende Amber op een gemaakte foto op een feest?
Als ik al na een nacht van geweld mijn man verlaat ga ik niet rechtstreeks naar een feestje nee.
En mocht ik daar niet onderuit kunnen dan ging ik sowieso niet poseren voor foto's.

Maar gezien dat laatste in haar geval, afhankelijk van het soort feestje, wat lastig zou kunnen zijn zou ik gewoon niet gaan.
Pietverdrietzaterdag 28 mei 2016 @ 09:32

Met zo een achtergrond bandje zou je tegenwoordig ook niet meer wegkomen
Wimperkrullerzaterdag 28 mei 2016 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 09:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ik al na een nacht van geweld mijn man verlaat ga ik niet rechtstreeks naar een feestje nee.
En mocht ik daar niet onderuit kunnen dan ging ik sowieso niet poseren voor foto's.

Maar gezien dat laatste in haar geval, afhankelijk van het soort feestje, wat lastig zou kunnen zijn zou ik gewoon niet gaan.
Iedereen is anders. Genoeg mensen die na een nacht vol geweld of andere afschuwelijke zaken, de volgende dag gewoon weer 'lachend' verdergaan. Kan een normale menselijke reactie zijn. Niet dat ik de foto iets vind zeggen verder. Je ziet een lachje, maar verder kan ik niet zeggen of ze fris of fruitig of vrolijk is of zo.
miss_dynastiezaterdag 28 mei 2016 @ 10:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 09:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ik al na een nacht van geweld mijn man verlaat ga ik niet rechtstreeks naar een feestje nee.
En mocht ik daar niet onderuit kunnen dan ging ik sowieso niet poseren voor foto's.

Maar gezien dat laatste in haar geval, afhankelijk van het soort feestje, wat lastig zou kunnen zijn zou ik gewoon niet gaan.
Misschien was ze de schijn nog aan het ophouden? Het schijnt vaker te zijn gebeurd, misschien heeft ze na dat feestje pas bedacht om bij hem weg te gaan. Je weet het niet...
Mulazaterdag 28 mei 2016 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 09:08 schreef Wimperkruller het volgende:
Ik ben blijkbaar de enige, maar vind Johnny echt een enge en nare uitstraling hebben..
Ik doe altijd heel erg hard mn best om Johnny leuk te vinden (want:21jumpstreet! Don Juan de Marco!), maar het lukt gewoon niet. Hij geeft me een heel ongemakkelijk gevoel.
Leandrazaterdag 28 mei 2016 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 10:09 schreef Mula het volgende:

[..]

Ik doe altijd heel erg hard mn best om Johnny leuk te vinden (want:21jumpstreet! Don Juan de Marco!), maar het lukt gewoon niet. Hij geeft me een heel ongemakkelijk gevoel.
In 21 Jumpstreet was Richard Grieco dan ook veel leuker, maar dat is ook wel voorbij :{
Wimperkrullerzaterdag 28 mei 2016 @ 10:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 10:09 schreef Mula het volgende:

[..]

Ik doe altijd heel erg hard mn best om Johnny leuk te vinden (want:21jumpstreet! Don Juan de Marco!), maar het lukt gewoon niet. Hij geeft me een heel ongemakkelijk gevoel.
Mij ook. Als kind vond ik hem al naar en eng. :+ Hij heeft iets niet-leuks over zich wat mij betreft.
Copycatzaterdag 28 mei 2016 @ 11:43
quote:
Johnny Depp may have a credibility problem if Amber Heard's violence claims make their way to court ... because if she's right, his memory of events will be highly questionable, thanks to coke and liquor.
Sources connected to Amber tell us she's outraged Johnny is calling her a liar over the domestic violence allegations ... because he's almost always high.
Amber claims Johnny was "barely ever sober" during the 15 months they were married. She says he was perpetually high, except when he was shooting a movie, when he hired a chef and a trainer and got sober. Once the movie wrapped, it was back to drugs and alcohol.
Amber claimed in her legal docs he is "often paranoid and his temper is exceptionally scary for me." She goes on ... "Johnny's paranoia, delusions and aggression increased throughout our relationship. So has my awareness of his continued substance abuse."
She claims on both occasions where she has accused him of domestic violence, he was "inebriated and high."
TMZ
erodomezaterdag 28 mei 2016 @ 11:52
Ik eerst "blij", Deppje weer vrijgezel, wilde al een mooi jurkje aan gaan trekken... Lees ik nu dit, shit zeg, dat vergalt heel wat leuke fantasieen.
Leandrazaterdag 28 mei 2016 @ 11:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 11:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

TMZ
Ze kenden elkaar alleen maar gedurende filmopnames voor ze trouwden?
mootiezaterdag 28 mei 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 11:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze kenden elkaar alleen maar gedurende filmopnames voor ze trouwden?
Waarom is ze dan in hemelsnaam met hem getrouwd.
Leandrazaterdag 28 mei 2016 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:02 schreef mootie het volgende:

[..]

Waarom is ze dan in hemelsnaam met hem getrouwd.
Tijdens filmopnames was hij kennelijk wel nuchter.
Zou ook best kunnen dat hij in zijn tijd met Vanessa Paradis ook minder dronk, ze hadden immers wel kinderen die dat anders ook meekrijgen.
gelestipjeszaterdag 28 mei 2016 @ 14:19
Ik vind Johnny Depp helemaal niks, ja, in zijn 21 jump street tijd was het nog wel wat (al had ook ik liever Richard Grieco) maar hij is wel enorm hard afgetakeld.
Maar goed, dat zal ook wel door al dat zuipen en drugsgebruik komen.
Die foto van Amber op dat feestje zegt op zich weinig aangezien haar haar ervoor zit, maar het is wel opmerkelijk dat de politie zegt dat er geen verwondingen waren toen ze daar kwamen, dus ja, ik weet het niet, Johnny lijkt me echt een lul, maar of het een lul is die vrouwen slaat, geen idee.
potjecremezaterdag 28 mei 2016 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:02 schreef mootie het volgende:

[..]

Waarom is ze dan in hemelsnaam met hem getrouwd.
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:02 schreef mootie het volgende:

[..]

Waarom is ze dan in hemelsnaam met hem getrouwd.
Het "ik verander hem wel"virus .
Mulazaterdag 28 mei 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:40 schreef potjecreme het volgende:

[..]

[..]

Het "ik verander hem wel"virus .
Het "als ik met hem trouw-krijg ik de helft van wat hij tijdens het huwelijk heeft verdiend"-virus? Ik las ergens dat het meeste wat ze ooit voor een filmrol heeft gekregen, rond de $500.000 was. Hij heeft afgelopen jaar $30 miljoen verdiend.
MidnightB00mzaterdag 28 mei 2016 @ 14:49
Hij schijnt haar ook geld aangeboden te hebben zodat ze zich stil zou houden. Walgelijk. Amber heeft zelfs campagne gevoerd tegen huiselijk geweld, lijkt me vreselijk als je dit overkomt door de liefde van je leven.
Mulazaterdag 28 mei 2016 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:49 schreef MidnightB00m het volgende:
Hij schijnt haar ook geld aangeboden te hebben zodat ze zich stil zou houden. Walgelijk. Amber heeft zelfs campagne gevoerd tegen huiselijk geweld, lijkt me vreselijk als je dit overkomt door de liefde van je leven.
Heeft ze echt campagne gevoerd tegen huiselijk geweld? Dat wist ik niet. Ik weet dat huiselijk geweld vaak moeilijk te begrijpen is, maar dan zou je toch denken dat ze allang bij hem zou zijn weggegaan? Het schijnt in 4 jaar tijd meerdere keren voorgekomen te zijn.

Ik geloof het eigenlijk meteen dat hij zwaar over de schreef is gegaan (ook gezien zijn verleden met Kate Moss), maar ik zie haar er ook wel voor aan om er een slaatje uit te slaan. Ik krijg bij hem een ongemakkelijk gevoel, maar ik vind haar ook enorm onsympathiek.
MidnightB00mzaterdag 28 mei 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:15 schreef Mula het volgende:

[..]

Heeft ze echt campagne gevoerd tegen huiselijk geweld? Dat wist ik niet. Ik weet dat huiselijk geweld vaak moeilijk te begrijpen is, maar dan zou je toch denken dat ze allang bij hem zou zijn weggegaan? Het schijnt in 4 jaar tijd meerdere keren voorgekomen te zijn.

Ik geloof het eigenlijk meteen dat hij zwaar over de schreef is gegaan (ook gezien zijn verleden met Kate Moss), maar ik zie haar er ook wel voor aan om er een slaatje uit te slaan. Ik krijg bij hem een ongemakkelijk gevoel, maar ik vind haar ook enorm onsympathiek.
Ja, enorm lastig topic...Documenten zijn ook online gelekt. Vind de foto's van Amber na de zitting vreselijk om te zien, zulke tranen kan je niet faken lijkt mij.

Ik ben nooit echt Depp fan geweest, maar wel groot talent. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.


Schijnt dat Kate Moss trouwens de meest turbulente van de twee was _O-
Fascinationzaterdag 28 mei 2016 @ 16:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 09:30 schreef Dagonet het volgende:
Hij had Vanessa nooit voor die snol moeten verlaten.
Waarom is ze een snol?
Mulazaterdag 28 mei 2016 @ 16:27
http://www.dailymail.co.u(...)ear-Johnny-Depp.html

Een verslag van wat er volgens Amber die avond is gebeurd.
Mulazaterdag 28 mei 2016 @ 16:41
Ik vind het trouwens wel een vreemd verhaal allemaal. De politie komt langs maar ziet geen bewijs van enig misdrijf. Terwijl in die verklaringen van Amber staat dat hij niet alleen de bende kapot heeft lopen maken, maar dat er ook meerdere getuigen van de mishandeling zijn. Je zou toch denken dat een kapotgeslagen appartement, wijn overal, een vrouw die zegt dat ze mishandeld is, een kennis aan de telefoon die gilt dat ze het appartemtent uit moet, de buurvrouw die binnenkomt stormen na een sos-telefoontje en wiens armen door de agressieveling opzij geduwd worden reden genoeg is om te denken dat er wel sprake is van een misdrijf? En daarnaast; ze wil nog geen aangifte doen ook.

Ik geloof meteen dat hij agressief is geweest, maar ik denk dat zij heel hard bezig is om hier zoveel mogelijk poen uit te halen. Geen aangifte willen doen, maar wel scheiden en dreigen met videos van de mishandeling. Hij heeft net een nieuwe Disneyfilm uit en komt volgend jaar de nieuwe Pirates niet uit? Grote kans dat Disney veel druk zet om ervoor te zorgen dat dit zsm weggaat. En hoe doe je dat beter dan miss Heard een hele bak met geld te geven?
Dagonetzaterdag 28 mei 2016 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:18 schreef Fascination het volgende:

[..]

Waarom is ze een snol?
Het arrogante gedrag rondom die hondjes en het opbreken van depp en paradis (hij is zelf ook een snol natuurlijk).
totebelzaterdag 28 mei 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tijdens filmopnames was hij kennelijk wel nuchter.
Zou ook best kunnen dat hij in zijn tijd met Vanessa Paradis ook minder dronk, ze hadden immers wel kinderen die dat anders ook meekrijgen.
Misschien was Vanessa ook wel gewoon een prettiger vrouw en lang niet zo'n diva.

Ik heb wel wat moeite om de verhalen te geloven eerlijk gezegd
ChipsZak.zaterdag 28 mei 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:27 schreef Mula het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ear-Johnny-Depp.html

Een verslag van wat er volgens Amber die avond is gebeurd.
Ik vraag me af waar Johnny dan obsessed mee werd?

quote:
Suddenly he began obsessing about something that was untrue and his demeanor changed dramatically. He became extremely angry.
En dat wordt later nog een paar keer benoemd, in telkens andere vormen. 'Delusional ideas' bijv.

Valt me wel op dat er daarover niet wordt uitgeweid en alles telkens in vage termen.
potjecremezaterdag 28 mei 2016 @ 17:20
Wat zou hier waar van zijn?

Leandrazaterdag 28 mei 2016 @ 17:23
Als de scheiding haar al 15 miljoen (plus eventueel partneralimentatie) kan opleveren, hoeveel zou hij haar dan moeten bieden om te blijven?
vencodarkzaterdag 28 mei 2016 @ 20:55
Waar is die prachtige Depp van pakweg 12 jaar geleden gebleven? ;(
Mulazaterdag 28 mei 2016 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 20:55 schreef vencodark het volgende:
Waar is die prachtige Depp van pakweg 12 jaar geleden gebleven? ;(
Hij is dikker geworden, maar op zich vind ik hem niet superlelijk op het moment. Hij heeft voornamelijk zo'n andere uitstraling. Zoveel minder vriendelijk. Paranoid ofzo?
vencodarkzaterdag 28 mei 2016 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 21:11 schreef Mula het volgende:

[..]

Hij is dikker geworden, maar op zich vind ik hem niet superlelijk op het moment. Hij heeft voornamelijk zo'n andere uitstraling. Zoveel minder vriendelijk. Paranoid ofzo?
Dat dikke staat hem niet. Hij had zo'n mooie kaaklijn.
En inderdaad, iets in de uitstraling. Die donkere randen rond z'n ogen ken ik nu wel
En dat vieze haar, dat lelijke en onverzorgde gebit.
Nee, hij is wat mij betreft ver over z'n hoogtepunt heen qua looks.
Dat is qua leeftijd niet vreemd an sich maar had verwacht dat hij mooier oud zou worden.
Mulazaterdag 28 mei 2016 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:58 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Ik vraag me af waar Johnny dan obsessed mee werd?

[..]

En dat wordt later nog een paar keer benoemd, in telkens andere vormen. 'Delusional ideas' bijv.

Valt me wel op dat er daarover niet wordt uitgeweid en alles telkens in vage termen.
In dat dailymail-artikel staat dit: "'He then demanded we call our friend iO Tilet Wright (iO) to prove his paranoid and irrational accusations about some delusional idea he was having."

Op alle roddelsites hebben ze het erover dat hij er niet blj van werd dat zij steeds meer tijd begon door te brengen met een fotografe. Die iO is fotografe. Jaloeziedingetje voor Johnny?
miss_dynastiezaterdag 28 mei 2016 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 21:11 schreef Mula het volgende:

[..]

Hij is dikker geworden, maar op zich vind ik hem niet superlelijk op het moment. Hij heeft voornamelijk zo'n andere uitstraling. Zoveel minder vriendelijk. Paranoid ofzo?
Het lijkt alsof 'ie zelf ook piraat is geworden. Met die eyeliner en tanden en zo.
Fascinationzaterdag 28 mei 2016 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 21:17 schreef vencodark het volgende:

[..]

Dat dikke staat hem niet. Hij had zo'n mooie kaaklijn.
En inderdaad, iets in de uitstraling. Die donkere randen rond z'n ogen ken ik nu wel
En dat vieze haar, dat lelijke en onverzorgde gebit.
Nee, hij is wat mij betreft ver over z'n hoogtepunt heen qua looks.
Dat is qua leeftijd niet vreemd an sich maar had verwacht dat hij mooier oud zou worden.
Hij ziet er inderdaad verlept uit, maar denk dat als hij gezond zou gaan leven en wat aan z'n uiterlijk zou doen, hij er binnen de kortste keren weer goed uitziet.
Copycatzondag 29 mei 2016 @ 10:30
quote:
Johnny Depp's long-term partner and mother of his 2 children is scoffing at Amber Heard's domestic violence claims ... insisting Johnny is a loving man who has never been physically abusive to women.
TMZ has obtained a letter from Vanessa Paradis, to refute Heard's domestic violence allegations. Paradis, Johnny's partner from 1998 - 2012, calls him "a sensitive, loving and loved person."
Paradis has 2 kids with Depp -- Lily-Rose, 17, and Jack, 14. She calls Heard's claims "outrageous," adding, "In all the years I have known Johnny, he has never been physically abusive with me and this looks nothing like the man I lived with for 14 wonderful years."
0528-johnny-depp-letter-tmz-01Paradis' view of Johnny syncs up with that of his ex-wife Lori Anne Allison, who also said he was never physical with her ... never even screamed.
Heard claims she's the victim of repeated violence, the latest of which was a week ago when she says Johnny smashed an iPhone into her face, bruising her eye. Amber got a temporary restraining order against Depp until a full hearing on the matter can be held next month. Law enforcement sources tell us when cops arrived they saw no evidence of injury.
TMZ

De brief:
9yDbTEF.jpg

Ik neig meer en meer naar kamp Depp.
Leandrazondag 29 mei 2016 @ 10:33
Wel apart als je ex de moeite neemt om zo'n brief te schrijven.
Copycatzondag 29 mei 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 10:33 schreef Leandra het volgende:
Wel apart als je ex de moeite neemt om zo'n brief te schrijven.
Zeker gezien het feit dat hij haar voor Amber verliet. Ze had ook kunnen denken: 'you've made your bed ...'
Zijn eerste vrouw is trouwens ook al met een soortgelijk statement naar buten gekomen:

quote:
Johnny Depp would never lay a hand on a woman and isn't capable of hurting anyone ... so says Johnny's first wife, Lori Anne Allison.
Lori, who was married to Johnny from 1983 to 1985, tells friends she doesn't believe Amber Heard's claim that Johnny brutalized her multiple times during their short marriage.
Lori's saying Johnny never got physical with her during their relationship ... he never even screamed.
She calls him a "soft person" who is even kind to animals. Lori and Johnny had a dog during their marriage and he was more loving with the pooch than most parents are to their kids.
Lori and Johnny are still friends and spoke as recently as last week when she called to offer her condolences over his mother's death.
Leandrazondag 29 mei 2016 @ 11:26
De brief van Vanessa zou zelfs kunnen zijn om Amber de ultieme hak te zetten voor het "afpakken" van haar man, maar dat geldt niet voor echtgenote nummer 1, dus dan heb ik ook geen reden om aan te nemen dat dat wel de reden van Vanessa zou zijn.
Copycatzondag 29 mei 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:26 schreef Leandra het volgende:
De brief van Vanessa zou zelfs kunnen zijn om Amber de ultieme hak te zetten voor het "afpakken" van haar man, maar dat geldt niet voor echtgenote nummer 1, dus dan heb ik ook geen reden om aan te nemen dat dat wel de reden van Vanessa zou zijn.
Mja, de vrouw in kwestie een hak zetten door de man in kwestie vrij te pleiten, kweenie. Denk niet dat je dat doet als er niks vrij te pleiten is.
Leandrazondag 29 mei 2016 @ 11:35
quote:
11s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mja, de vrouw in kwestie een hak zetten door de man in kwestie vrij te pleiten, kweenie. Denk niet dat je dat doet als er niks vrij te pleiten is.
Dat denk ik ook niet, maar als je samen kinderen hebt kunnen kronkels vreemde routes nemen ;)

Maar goed, het kan natuurlijk ook zijn dat hij zich, omdat ze kinderen hadden, nooit zo liet gaan qua drank en drugs, en dat zij dus werkelijk die ervaring niet met hem heeft, maar dat hij wel een issue heeft onder invloed.

Het incident met Kate Moss spreekt niet voor hem, aan de andere kant zijn er 2 ex-partners die aangeven dat ze de beschuldigingen absoluut niet herkennen.
Copycatzondag 29 mei 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:35 schreef Leandra het volgende:

Dat denk ik ook niet, maar als je samen kinderen hebt kunnen kronkels vreemde routes nemen ;)

Maar goed, het kan natuurlijk ook zijn dat hij zich, omdat ze kinderen hadden, nooit zo liet gaan qua drank en drugs, en dat zij dus werkelijk die ervaring niet met hem heeft, maar dat hij wel een issue heeft onder invloed.

Het incident met Kate Moss spreekt niet voor hem, aan de andere kant zijn er 2 ex-partners die aangeven dat ze de beschuldigingen absoluut niet herkennen.
Dat incident is dik twintig jaar geleden, dat vind ik zo weinig zeggen over nu.
Mulazondag 29 mei 2016 @ 12:08
Ik kan me ook niet herinneren dat er ooit roddels over geweld en relatieproblemen zijn geweest tijdens zijn tijd met Vanessa. Maar aan de andere kant: sinds hij met Amber is, ziet er wel uit als iemand die geregeld aan de drugs/drank zit. En tijdens Vanessa niet.

Wel apart trouwens dat beide exvrouwen ineens brieven gaan schrijven.
MidnightB00mzondag 29 mei 2016 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 12:08 schreef Mula het volgende:
Ik kan me ook niet herinneren dat er ooit roddels over geweld en relatieproblemen zijn geweest tijdens zijn tijd met Vanessa. Maar aan de andere kant: sinds hij met Amber is, ziet er wel uit als iemand die geregeld aan de drugs/drank zit. En tijdens Vanessa niet.

Wel apart trouwens dat beide exvrouwen ineens brieven gaan schrijven.
PR team van Johnny draait op volle toeren natuurlijk. Ook omdat zijn nieuwe film net uit is. Als Amber haar verhaal klopt, heeft hij haar ook geld aangeboden zodat ze stil bleef. Zou mij niets verbazen dat die exen ook zoiets is aangeboden. En daarnaast zegt het NIETS over de relatie tussen Johnny en Amber.

Amber vertelt ook dat hij -gedurende hun hele relatie, hij haar emotioneel, verbaal en lichamelijk bedreigde - zodra zij het niet met hem eens was. Waarschijnlijk dus door drank en drugs misbruik.

Daarnaast zet Amber - net als Kesha- haar carriere volledig op het spel door er voor uit te komen en actie te ondernemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door MidnightB00m op 29-05-2016 13:06:56 ]
Lovechildzondag 29 mei 2016 @ 13:06
Misschien heeft hij haar wel gemept en zit de angel in het niet met zijn moeder overweg kunnen (en vice versa) en diens overlijden? Dat ze iets zei als: "Blij dat dat ouwe lijk nu echt dood is"?

Ik kan me in sommige gevallen voorstellen dat je uithaalt als man zijnde hoor. Hoorde ooit een ruzie tussen buren en wat zij allemaal tegen hem zei...man, man, dat ik zelf haast moeite moest doen om niet mn voordeur, daar stonden ze voor, open te rukken en haar een knal te verkopen.
MidnightB00mzondag 29 mei 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 13:06 schreef Lovechild het volgende:
Misschien heeft hij haar wel gemept en zit de angel in het niet met zijn moeder overweg kunnen (en vice versa) en diens overlijden? Dat ze iets zei als: "Blij dat dat ouwe lijk nu echt dood is"?

Ik kan me in sommige gevallen voorstellen dat je uithaalt als man zijnde hoor. Hoorde ooit een ruzie tussen buren en wat zij allemaal tegen hem zei...man, man, dat ik zelf haast moeite moest doen om niet mn voordeur, daar stonden ze voor, open te rukken en haar een knal te verkopen.
Ze was aan het bellen met een vriendin, waarschijnlijk vermoedde hij dat ze affaire met haar had door de paranoide van de drugs/alcohol. Aan het einde smeekte ze de vriendin om 911 te bellen.

This is messy as fuck.
Mulazondag 29 mei 2016 @ 13:20
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 12:59 schreef MidnightB00m het volgende:
Daarnaast zet Amber - net als Kesha- haar carriere volledig op het spel door er voor uit te komen en actie te ondernemen.

Zoveel slechter is de carriere van Rihanna er anders niet door geworden hoor. ;) En ja, ik snap dat de invloed van Chris Brown niet te vergelijken is met die van Johnny Depp. Daarnaast: hoeveel carriere heb je nodig met 4 tot 9 miljoen van jezelf en minimaal 15 miljoen die je van je man krijgt?

Ik vind Amber juist geen actie omdernemen. Waarom geen aangifte gedaan? Vooral omdat ze video-opnames zegt te hebben van een eerdere mishandeling. Ik vind het overkomen alsof ze op geld uit is (waarmee ik absoluut niet zeg dat hij niet agressief is geweest!).
miss_dynastiezondag 29 mei 2016 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 12:08 schreef Mula het volgende:
Ik kan me ook niet herinneren dat er ooit roddels over geweld en relatieproblemen zijn geweest tijdens zijn tijd met Vanessa. Maar aan de andere kant: sinds hij met Amber is, ziet er wel uit als iemand die geregeld aan de drugs/drank zit. En tijdens Vanessa niet.

Wel apart trouwens dat beide exvrouwen ineens brieven gaan schrijven.
Ja, je zou bijna vermoeden dat ze allebei centen hebben gehad. Zou me van Vanessa heel erg tegenvallen, overigens. Dacht ook dat zij in Frankrijk woonde en niet in LA. Weer wat geleerd :)
Mulazondag 29 mei 2016 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 13:09 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ze was aan het bellen met een vriendin, waarschijnlijk vermoedde hij dat ze affaire met haar had door de paranoide van de drugs/alcohol. Aan het einde smeekte ze de vriendin om 911 te bellen.

This is messy as fuck.
Ze was niet aan het bellen met die vriendin. Hij werd paranoid en toen wou hij dat ze samen die vriendin gingen bellen om 'dingen op te helderen'. Tijdens het gesprek vloog de vlam verder in de pan. Klinkt inderdaad of hij een beetje een probleem met die vriendin had.

Ik vind het allemaal vreemd. Hij heeft haar vorige maand op haar verjaardag mishandeld en daarna hebben ze elkaar een maand niet gezien. Vervolgens komt hij ineens dronken en high bij hun appartement aanzetten, waar zij is met twee vriendinnen. Die zien dat hij niet ok doet, maar gaan vervolgens weg en laten ze alleen. Waarom? Zij troost hem vervolgens met de dood van zijn moeder? Zij roept de hulp van zijn beveiligingsteam in, maar die doen niks, totdat zij zegt dat ze de politie gaat bellen? Ipv de politie te bellen stuurt ze haar buurvrouw een bericht?

Ik weet dat slachtoffers van huiselijk geweld vaak niet te snappen zijn, maar dit hele verhaal klinkt vreemd.
gelestipjeszondag 29 mei 2016 @ 13:48
Vooral het feit dat de politie geen enkel bewijs zag toen ze langskwamen vind ik toch wel in Amber's nadeel spreken.
Kan me ook niet echt voorstellen dat Paradis geld heeft gekregen voor haar verklaring, lijkt me eerder dat ze zo'n verklaring geeft omdat ze wel 2 kinderen met hem heeft en het voor die kinderen natuurlijk ook verschrikkelijk is als er ineens zulke verhalen de ronde doen over je vader.
Het zegt verder natuurlijk niet zoveel over de relatie tussen Johnny en Amber, volgens mij is dat vele zuipen en drugsgebruik wel iets van de laatste jaren, dat lijkt me niet echt te vergelijken met iemand in nuchtere staat.
Maar als Amber videobewijs heeft neem ik toch aan dat ze dat meteen bij de politie in heeft geleverd? Daar lees ik echter nog nergens wat over, alleen "dat het er zou zijn".
Puur afgaande op de op dit moment bekend zijnde verhalen geef ik Johnny dan toch het voordeel van de twijfel
Amazondag 29 mei 2016 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:27 schreef Mula het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ear-Johnny-Depp.html

Een verslag van wat er volgens Amber die avond is gebeurd.
Shit.
gelestipjeszondag 29 mei 2016 @ 16:32
quote:
2s.gif Op zondag 29 mei 2016 15:09 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Shit.
die foto's van gebroken glas etc. maken het verhaal mijns inziens alleen nog maar moeilijker te geloven, aangezien de politie zei dat er geen enkel bewijs werd aangetroffen. Het lijkt me toch sterk dat ze eerst foto's gemaakt heeft, toen de rotzooi heeft opgeruimd en daarna de politie heeft gebeld. Nu kun je natuurlijk zeggen dat Johnny de politie om heeft gekocht, maar dat lijkt me dan toch weer wat vergezocht.
Het blijft dus even afwachten of die vermeende video opnames echt bestaan.
Mulazondag 29 mei 2016 @ 17:10
Misschien dat niet alle fotos gelekt zijn, maar als je het verhaal hoort, lijkt een gebroken fotolijstje met wat glas op de vloer niet helemaal passen.
gelestipjeszondag 29 mei 2016 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 17:10 schreef Mula het volgende:
Misschien dat niet alle fotos gelekt zijn, maar als je het verhaal hoort, lijkt een gebroken fotolijstje met wat glas op de vloer niet helemaal passen.
vraag blijft waarom de politie blijkbaar geen enkel bewijs aantrof wat haar verhaal ondersteunt.
Mulazondag 29 mei 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 17:16 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

vraag blijft waarom de politie blijkbaar geen enkel bewijs aantrof wat haar verhaal ondersteunt.
Wie zegt dat die fotos op die dag gemaakt zijn? Het zijn toch geen officiele politiefoto's (toch?)
gelestipjeszondag 29 mei 2016 @ 18:05
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 17:59 schreef Mula het volgende:

[..]

Wie zegt dat die fotos op die dag gemaakt zijn? Het zijn toch geen officiele politiefoto's (toch?)
nee, het zijn foto's van Amber, maar het verhaal is van die dag, dus als het er zo aan toe ging zoals zij verteld had dat toch zichtbaar moeten zijn toen de politie kwam? De foto's werden gebruikt bij haar aanvraag voor een straatverbod
Copycatzondag 29 mei 2016 @ 18:16
Uit: SHO / 'Johnny Depp en Amber Heard gaan scheiden'

quote:
We obtained this pic ... showing Amber with a bruise around her eye, which she says Depp inflicted Saturday night. Heard claims the pic was taken shortly after she was allegedly struck.
potjecremezondag 29 mei 2016 @ 18:27
quote:
7s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat incident is dik twintig jaar geleden, dat vind ik zo weinig zeggen over nu.
Het zegt wel hoe hij is als hij high en dronken is. Wellicht dronk hij minder en gebruikte hij minder in zijn tijd met Vanessa.
Dagonetzondag 29 mei 2016 @ 18:32
Dus, exen herkennen het beeld niet en hij was tijdens opnames ook altijd nuchter. Alleen bij haar zette hij het op een zuipen en drugs. Dan kan je jezelf ook dingen afvragen natuurlijk. 8-).
Mulazondag 29 mei 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 18:05 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

nee, het zijn foto's van Amber, maar het verhaal is van die dag, dus als het er zo aan toe ging zoals zij verteld had dat toch zichtbaar moeten zijn toen de politie kwam? De foto's werden gebruikt bij haar aanvraag voor een straatverbod
Als de politie weggaat, kan je zelf ook even een fotolijstje van de muur rossen hoor. Dat kan zelfs een dag later nog. Als het foto's van een week geleden zijn, komt niemand daar achter... Het zijn fotos van Amber, zij zegt dat ze van die dag zijn.
gelestipjeszondag 29 mei 2016 @ 19:12
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 18:37 schreef Mula het volgende:

[..]

Als de politie weggaat, kan je zelf ook even een fotolijstje van de muur rossen hoor. Dat kan zelfs een dag later nog. Als het foto's van een week geleden zijn, komt niemand daar achter... Het zijn fotos van Amber, zij zegt dat ze van die dag zijn.
Ja, ik bedoelde dan ook te zeggen dat ik die foto's nogal ongeloofwaardig vind, ze zegt zelf dat ze van die dag zijn, de politie zegt dat er geen enkel bewijs was, dat is op zijn minst opmerkelijk en maakt het hele verhaal mijns inziens nogal twijfelachtig
totebelzondag 29 mei 2016 @ 19:40
Als ie de hele tijd al geweldadig was, dan is t een stomme trut dat ze er überhaupt mee getrouwd is, dan is dat toch run while you still can?

En als ie nu opeens geweldadig is geworden, dan snap ik het ook niet. Dan zou er opeens een verslavingsprobleem moeten zijn lijkt me...of ze is het type vrouw dat het bloed onder een man z'n nagels vandaan treitert.

Ik weet het gewoon niet. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Voor t zelfde geld heeft ie die telefoon tegen die foto aan gekeild, is dat ding vervolgens afgeketst en tegen haar gezicht aan geknald, wat natuurlijk wel heel goed uitkomt...hoe dan ook..raar verhaal.
ntmzondag 29 mei 2016 @ 19:44
Zoals gewoonlijk zie je genoeg mensen oordelen op social media over de situatie alsof ze er zelf allemaal bij zijn geweest. Ik vind het vooral erg als Amber voor leugenaar wordt uitgemaakt, sommigen verdedigen johnny kosten wat het kost. Jammer hoor.
gelestipjeszondag 29 mei 2016 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef ntm het volgende:
Zoals gewoonlijk zie je genoeg mensen oordelen op social media over de situatie alsof ze er zelf allemaal bij zijn geweest. Ik vind het vooral erg als Amber voor leugenaar wordt uitgemaakt, sommigen verdedigen johnny kosten wat het kost. Jammer hoor.
Tja, en zo zijn er ook mensen die Johnny meteen voor van alles en nog wat uitmaken, dat is net zo jammer.
totebelzondag 29 mei 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef ntm het volgende:
Zoals gewoonlijk zie je genoeg mensen oordelen op social media over de situatie alsof ze er zelf allemaal bij zijn geweest. Ik vind het vooral erg als Amber voor leugenaar wordt uitgemaakt, sommigen verdedigen johnny kosten wat het kost. Jammer hoor.
Nou, het is natuurlijk niet onmogelijk, maar het is wel vreemd dat een dergelijk verhaal voor t eerst naar buiten komt.

Amber komt in elk geval op mij niet heel sympathiek over, dat rechtvaardigt uiteraard geen mishandeling, maar wie zegt dat het überhaupt mishandeling is en niet gewoon een stomme samenloop van omstandigheden die haar wel goed uitkomt?

En laten we eerlijk zijn: er zijn genoeg voorbeelden waarbij de vrouw keihard loog en de man altijd aan het kortste eind trekt omdat hij gewoon by default niet geloofd wordt. Een man kan zich in een dergelijke situatie bijna niet verdedigen omdat er van uitgegaan wordt dat hij vast wel schuldig is. En is dat dan minder erg?
supernigermaandag 30 mei 2016 @ 02:18
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef ntm het volgende:
Zoals gewoonlijk zie je genoeg mensen oordelen op social media over de situatie alsof ze er zelf allemaal bij zijn geweest.
Gelukkig oordelen we in SHO nooit. _O_
Copycatmaandag 30 mei 2016 @ 09:25
http://www.thewrap.com/jo(...)i-know-guest-column/
sachamaandag 30 mei 2016 @ 09:37
quote:
yeah! *O*
Smallishmaandag 30 mei 2016 @ 10:56
quote:
Wow.....
Copycatmaandag 30 mei 2016 @ 11:01
Ik vond Doug altijd wel erg goed in Charlie Brooker's Weekly Wipe:


Voor wie hem niet kent.
Aventuramaandag 30 mei 2016 @ 11:05
quote:
de vuile was hangt uit ...de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 12:06
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2016 09:37 schreef sacha het volgende:

[..]

yeah! *O*
:D. Dus nu denkt iedereen dat zij liegt en hij onschuldig is? Door dat artikel van een vriend van hem?
Amamaandag 30 mei 2016 @ 12:12
Neig meer richting team Johnny.
gelestipjesmaandag 30 mei 2016 @ 12:13
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:06 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

:D. Dus nu denkt iedereen dat zij liegt en hij onschuldig is? Door dat artikel van een vriend van hem?
nee, dat niet, maar goed, onschuldig tot schuld bewezen is lijkt me ook hier wel te gelden
Leandramaandag 30 mei 2016 @ 12:14
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:06 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

:D. Dus nu denkt iedereen dat zij liegt en hij onschuldig is? Door dat artikel van een vriend van hem?
Niet alleen op grond daarvan natuurlijk, ook op basis van de verklaring van de politie dat ze geen sporen van geweld aangetroffen hadden toen ze daar aankwamen, en als zij werkelijk een plek op haar gezicht had gehad dan had de politie er sowieso een zaak van gemaakt, ook als zij geen aangifte wilde doen.
Maar ze troffen en geen sporen aan, en ze wilde geen aangifte doen.

En dan idd dit verhaal er nog een keer bij.
Amamaandag 30 mei 2016 @ 12:15
Het is natuurlijk wel een feit dat Johnny heel wat meer geld heeft dan Amber. Misschien probeert ze er gewoon alles aan te doen om daar wat van te pakken.
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 12:19
Maar hoe verklaren jullie de plekken op haar gezicht? De meerdere getuigen (2 volgens mij) die verklaren dat ze een tierende Johnny hoorden? En al die kapot geslagen dingen?
ShevaJBmaandag 30 mei 2016 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:19 schreef Wimperkruller het volgende:
Maar hoe verklaren jullie de plekken op haar gezicht? De meerdere getuigen (2 volgens mij) die verklaren dat ze een tierende Johnny hoorden? En al die kapot geslagen dingen?
Misschien keek Johnny wel gewoon één van z'n Pirates films.
Leandramaandag 30 mei 2016 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:19 schreef Wimperkruller het volgende:
Maar hoe verklaren jullie de plekken op haar gezicht? De meerdere getuigen (2 volgens mij) die verklaren dat ze een tierende Johnny hoorden? En al die kapot geslagen dingen?
Dat je iemand hoort tieren betekent natuurlijk niet dat het halve huis afgebroken wordt.
Dat op basis van dat tieren de politie gebeld wordt is prima, dat de politie dan vervolgens niets aantreft dat wijst op een ravage is natuurlijk op z'n minst bijzonder te noemen.
Dat mevrouw dan geen aangifte wil doen ook, zeker als ze daarna ineens gaat claimen dat ze op dat moment mishandeld was.
gelestipjesmaandag 30 mei 2016 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:19 schreef Wimperkruller het volgende:
Maar hoe verklaren jullie de plekken op haar gezicht? De meerdere getuigen (2 volgens mij) die verklaren dat ze een tierende Johnny hoorden? En al die kapot geslagen dingen?
Maar al die kapot geslagen dingen waren er blijkbaar niet toen de politie kwam. Zo moeilijk is het natuurlijk niet om zelf even een wijnfles te laten vallen en een fotolijst kapot te gooien. En die "getuigen" waren toch gewoon goede vrienden van Amber? Bovendien zit er nog een aardig verschil tussen schreeuwen tegen iemand tijdens een ruzie, of iemand mishandelen.
En zelf had ze blijkbaar ook geen verwondingen toen de politie kwam, als je echt wat wilt kun je natuurlijk zelf ook best zo'n plek veroorzaken.
Copycatmaandag 30 mei 2016 @ 12:26
De meest recente foto's van haar waar ze met enorm veel plezier op straat loopt, na een bezoek aan haar advocaat, deden mijn wenkbrauwen ook fronzen.
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 12:34
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:26 schreef Copycat het volgende:
De meest recente foto's van haar waar ze met enorm veel plezier op straat loopt, na een bezoek aan haar advocaat, deden mijn wenkbrauwen ook fronzen.
Waar zijn die foto's te zien? Kan niks vinden :o
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 12:37
Ooh gezien. Goed nieuws gehad dus.
Leandramaandag 30 mei 2016 @ 12:38
Al even afgezien van het feit dat ik denk dat je huwelijk redelijk op de klippen aan het lopen is als je elkaar al een maand niet ziet terwijl je 15 maanden getrouwd bent.
Het is niet alsof een van beiden op een booreiland werkt ofzo.
gelestipjesmaandag 30 mei 2016 @ 12:44
Ik vind het ook een beetje raar dat ze gewoon in dat huis bleef als ze, zoals ze zelf blijkbaar gezegd heeft "feared for her life". Dan ga je daar toch niet zitten afwachten tot ie weer terug is? Ik bedoel, bij de "normale" mens kan ik me nog enigszins voorstellen dat je nergens anders heen kunt wegens geen geld of zo, of dat je gewoon de kans niet hebt om weg te komen, maar dat zal bij Amber niet echt aan de orde zijn.
Deckardmaandag 30 mei 2016 @ 13:32
Het zal wel zo'n geschift wijf zijn.
atomaandag 30 mei 2016 @ 14:08
Ik zag hem laatst op you tube, bij Jimmy Kimmel.
Deze tv host had een verrassing voor Pink, zij had altijd al een crush op Johnny Depp.
Dus organiseerde hij een toevallige ontmoeting in zijn show.

Ik moet wel zeggen dat hij wat wazig over komt.
Toch geloof ik eerder Johnny dan die Amber..
erodomemaandag 30 mei 2016 @ 15:01
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:26 schreef Copycat het volgende:
De meest recente foto's van haar waar ze met enorm veel plezier op straat loopt, na een bezoek aan haar advocaat, deden mijn wenkbrauwen ook fronzen.
Dit vind ik lastig. Aan de ene kant denk ik tja, dat is raar, maar aan de andere kant heb ik iemand gekend die met huiselijk geweld te maken had en dat was een voor de buitenwereld erg vrolijke meid. Waarvan ik dus achteraf te weten kwam dat een heel aantal keer dat ze die vrolijke stuiterbal was ze de vorige dag te pakken was genomen.

Had dat nooit verwacht tot ik de blauwe plekken op haar lijf zag. Voor haar was het een soort van overlevingsmechanisme, schud het af en ga door, vooral niet toegeven aan de geestelijke pijn want dan zou ze helemaal in elkaar donderen.
Achteraf vielen er wel wat zaken op hun plaats, maar dat alleen omdat je in gaat vullen met wat je weet, op die momenten is het echt helemaal niemand in haar kring opgevallen.

Dus geen idee wie in dit verhaal gelijk heeft, alle kanten zijn mogelijk.
totebelmaandag 30 mei 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 15:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit vind ik lastig. Aan de ene kant denk ik tja, dat is raar, maar aan de andere kant heb ik iemand gekend die met huiselijk geweld te maken had en dat was een voor de buitenwereld erg vrolijke meid. Waarvan ik dus achteraf te weten kwam dat een heel aantal keer dat ze die vrolijke stuiterbal was ze de vorige dag te pakken was genomen.

Had dat nooit verwacht tot ik de blauwe plekken op haar lijf zag. Voor haar was het een soort van overlevingsmechanisme, schud het af en ga door, vooral niet toegeven aan de geestelijke pijn want dan zou ze helemaal in elkaar donderen.
Achteraf vielen er wel wat zaken op hun plaats, maar dat alleen omdat je in gaat vullen met wat je weet, op die momenten is het echt helemaal niemand in haar kring opgevallen.

Dus geen idee wie in dit verhaal gelijk heeft, alle kanten zijn mogelijk.
Daar zeg je een waar woord. Structurele mishandelaars weten wel hoe ze moeten meppen zonder dat dat voor de buitenwereld zichtbaar is.

Dat ie kwaad gereageerd heeft op iets: geloof ik onmiddellijk. Non stop mishandeling geloof ik niet.

Als die blauwe plekken al door zij handeling komen, dan gok ik op een toevallige samenloop van omstandigheden die haar wel goed uitkomen. Maar gezien de vrij lange verticale streep zou gewoon stompzinnig tegen de deur op lopen, al dan niet met opzet, me ook niet verbazen. Mensen gaan ver voor geld.
Amamaandag 30 mei 2016 @ 17:06
Ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen en of Johnny nog iets gaat zeggen.
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 17:08
Als hij het gaat bekennen, geloven jullie het dan wel?
vencodarkmaandag 30 mei 2016 @ 17:08
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2016 17:06 schreef Amarantha het volgende:
Ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen en of Johnny nog iets gaat zeggen.
Ik ook.
Raar verhaal maar hoeft niet perse onwaar te zijn.
totebelmaandag 30 mei 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 17:08 schreef Wimperkruller het volgende:
Als hij het gaat bekennen, geloven jullie het dan wel?
Als zij bekent dat ze heeft gelogen, geloof je het dan wel?

Iemand is pas schuldig als iets wettig en overtuigend is bewezen. Dat de politie niets vond en zij geen aangifte wilde doen geeft te denken.
Deckardmaandag 30 mei 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 17:08 schreef Wimperkruller het volgende:
Als hij het gaat bekennen, geloven jullie het dan wel?
Heb je die video laatst gezien toen ze excuses boden aan australie? Dat wijf is geschift.
letmehearyouscreammaandag 30 mei 2016 @ 17:27
Het is allerminst een sluitend bewijs, maar die boodschappen van zijn ex-vrouwen vind ik opvallend. Ze moeten wel erg zeker zijn van hun zaak, willen ze het risico nemen om voor iemand op te komen voordat er enig onderzoek of wat dan ook is geweest.
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 17:18 schreef Deckard het volgende:

[..]

Heb je die video laatst gezien toen ze excuses boden aan australie? Dat wijf is geschift.
Nee, waar is dat te zien? Hoezo geschift?

Ze is echt super mooi :'(!
Amamaandag 30 mei 2016 @ 18:16
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 18:14 schreef Wimperkruller het volgende:
Nee, waar is dat te zien?
Deckardmaandag 30 mei 2016 @ 18:16
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 18:14 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Nee, waar is dat te zien? Hoezo geschift?

Ze is echt super mooi :'(!
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 17:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
Het is allerminst een sluitend bewijs, maar die boodschappen van zijn ex-vrouwen vind ik opvallend. Ze moeten wel erg zeker zijn van hun zaak, willen ze het risico nemen om voor iemand op te komen voordat er enig onderzoek of wat dan ook is geweest.
Maar het is eigenlijk ook irrelevant. Ja, hij heeft jou nooit geslagen. Maar dat betekent niet dat hij een ander niet zou kunnen slaan als de ruzie heftig is of als hij onder invloed is. Het zegt niets wat hij al dan niet heeft gedaan bij een ander, zelfs dat incident met Kate Moss van lang geleden zegt niks over deze relatie en hoe het tussen Amber en Johnny ging.
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 18:19
quote:
Wat vind je geschift aan haar? Ik vind haar gaar overkomen, maar hem ook naar en eng.
Dagonetmaandag 30 mei 2016 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 18:14 schreef Wimperkruller het volgende:

Ze is echt super mooi :'(!
What's that got to do with the price of fish?
Leandramaandag 30 mei 2016 @ 19:34
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 18:17 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Maar het is eigenlijk ook irrelevant. Ja, hij heeft jou nooit geslagen. Maar dat betekent niet dat hij een ander niet zou kunnen slaan als de ruzie heftig is of als hij onder invloed is. Het zegt niets wat hij al dan niet heeft gedaan bij een ander, zelfs dat incident met Kate Moss van lang geleden zegt niks over deze relatie en hoe het tussen Amber en Johnny ging.
Mwah, in sommige gevallen weet je dat echt wel hoor, ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat mijn man nooit naar een vrouw zou uithalen.
En ja, ik ben bekend met mishandeling, ik ben geen naïef tienertje meer.

Maar nogmaals, wat het meest tegen haar spreekt is dat de politie geen aanwijzingen zag dat het daar uit de hand gelopen was, en dat ze geen aangifte wilde doen.
Als ze toen die plek op haar gezicht al had gehad (en er is nagenoeg direct iets te zien), dan had de politie gewoon zelf aangifte gedaan, ook zonder haar toestemming.
Wimperkrullermaandag 30 mei 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 19:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, in sommige gevallen weet je dat echt wel hoor, ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat mijn man nooit naar een vrouw zou uithalen.
En ja, ik ben bekend met mishandeling, ik ben geen naïef tienertje meer.

Maar nogmaals, wat het meest tegen haar spreekt is dat de politie geen aanwijzingen zag dat het daar uit de hand gelopen was, en dat ze geen aangifte wilde doen.
Als ze toen die plek op haar gezicht al had gehad (en er is nagenoeg direct iets te zien), dan had de politie gewoon zelf aangifte gedaan, ook zonder haar toestemming.
Kan hoor. Maar ik denk dat je dat niet 100% over iemand kan zeggen hoe iemand reageert onder invloed. Juist dan zijn mensen onberekenbaar wat mij betreft, dus lijkt me vrij irrelevant dat die vrouwen nooit zijn geslagen en zo. Hier in Nederland wordt er dan automatisch aangifte gedaan bij huiselijk geweld, maar in Amerika verschilt het toch gewoon per staat?
miss_dynastiemaandag 30 mei 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 19:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, in sommige gevallen weet je dat echt wel hoor, ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat mijn man nooit naar een vrouw zou uithalen.
En ja, ik ben bekend met mishandeling, ik ben geen naïef tienertje meer.
Ik weet niet in hoeverre ik dat zou durven voor iemand die aan de drank en drugs is.
totebelmaandag 30 mei 2016 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 19:42 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Kan hoor. Maar ik denk dat je dat niet 100% over iemand kan zeggen hoe iemand reageert onder invloed. Juist dan zijn mensen onberekenbaar wat mij betreft, dus lijkt me vrij irrelevant dat die vrouwen nooit zijn geslagen en zo. Hier in Nederland wordt er dan automatisch aangifte gedaan bij huiselijk geweld, maar in Amerika verschilt het toch gewoon per staat?
Niet iedere persoon onder invloed slaat er maar gelijk op los.

Daarbij kan ik me echt niet voorstellen dat ie nooit onder invloed is geweest bij exen. Ergo, dat zij die kant niet lijken te kennen lijkt mij dan ook wel degelijk relevant.
Leandramaandag 30 mei 2016 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 19:42 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Kan hoor. Maar ik denk dat je dat niet 100% over iemand kan zeggen hoe iemand reageert onder invloed. Juist dan zijn mensen onberekenbaar wat mij betreft, dus lijkt me vrij irrelevant dat die vrouwen nooit zijn geslagen en zo. Hier in Nederland wordt er dan automatisch aangifte gedaan bij huiselijk geweld, maar in Amerika verschilt het toch gewoon per staat?
Er zullen nog maar weinig staten zijn waar de politie bij zichtbaar gebruikt geweld geen actie onderneemt.
En in NL is dat ook nog maar relatief nieuw.
quote:
"On May 21, 2016, officers responded to a domestic incident radio call..." LAPD Sgt. Marlon Marrache says. "The person reporting the crime [Heard] did not insist on a report and no report was warranted. There was no evidence of any crime. A crime did not occur so the officers left the scene and left a business card."

Marrache adds that if there had been any signs of abuse, officers would have conducted an investigation, regardless of what Heard said had happened.
Bron: http://www.people.com/art(...)er-heard-johnny-depp
miss_dynastiemaandag 30 mei 2016 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 19:54 schreef totebel het volgende:

[..]

Niet iedere persoon onder invloed slaat er maar gelijk op los.

Daarbij kan ik me echt niet voorstellen dat ie nooit onder invloed is geweest bij exen. Ergo, dat zij die kant niet lijken te kennen lijkt mij dan ook wel degelijk relevant.
Waarom niet? Het lijkt me duidelijk dat 'ie in een heftige midlife crisis terecht is gekomen....
TruusHenkmaandag 30 mei 2016 @ 20:19
Van de FP:

quote:
Amber Heard dreigde met valse beschuldigingen, vlak voordat zij de rechter vertelde dat Johnny Depp haar had mishandeld. Dat schrijft Johnny's vriend Doug Stanhope in een artikel voor The Wrap.

Volgens Stanhope chanteert Amber haar ex en heeft ze hem bovendien jarenlang gemanipuleerd. Hij en zijn vriendin waren bij Johnny thuis op de dag dat hij Amber een blauw oog zou hebben bezorgd, een dag nadat Johnny's moeder op 20 mei was overleden. "Hij was kwetsbaar en zei dat hij niet alleen verdrietig was om zijn moeder, maar dat Amber bij hem weg ging en dat ze dreigde publiekelijk over hem te liegen op allerlei huichelachtige manieren als hij niet zou doen wat zij zei."

Die avond werd de politie naar het huis van Amber en Johnny geroepen vanwege huiselijk geweld, maar de agenten vertrokken weer zonder bewijs te hebben gevonden. Ambers buurvrouw en vriendin heeft voor advocaten in de zaak verklaard dat Amber haar ook had gebeld en dat ze een agressieve en scheldende Johnny aantrof. Amber vroeg na het weekend een scheiding aan.

Jaloers
Ondertussen meldt The Sun dat Johnny gek werd van angst dat Amber vreemdging met Cara Delevingne. Amber had een lange relatie met een vrouw voordat ze met Johnny trouwde. The Mirror weet dat ze zelfs getrouwd was met Tasya Van Ree en haar naam had veranderd in Amber Van Ree. Amber en Cara werkten in 2014 samen aan een film en raakten bevriend. "Ze gingen vaak samen op stap en deden geen poging te verbergen dat ze erg flirterig waren met elkaar", vertelt een bron. Johnny zou jaloers zijn geweest vanwege deze vriendschap.

Johnny's ex Vanessa Paradis en hun zeventienjarige dochter Lily Rose Depp hebben de acteur verdedigd. "Ik geloof met heel mijn hart dat alle recente beschuldigingen belachelijk zijn", schreef Vanessa in een open brief.
miss_dynastiemaandag 30 mei 2016 @ 20:23
Verhaal klopt natuurlijk ook niet. Als je iemand zat bent, ben je juist blij dat diegene je bedriegt, dan kun je er makkelijk vanaf :+
totebelmaandag 30 mei 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 19:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Waarom niet? Het lijkt me duidelijk dat 'ie in een heftige midlife crisis terecht is gekomen....
En dat concludeer je uit?

Besides: een geheelonthouder is meestal geen eigenaar van een nachtclub
miss_dynastiemaandag 30 mei 2016 @ 21:19
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 20:33 schreef totebel het volgende:

[..]

En dat concludeer je uit?

Besides: een geheelonthouder is meestal geen eigenaar van een nachtclub
Uit zijn bizarre gedrag van de laatste jaren.
atomaandag 30 mei 2016 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 21:19 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Uit zijn bizarre gedrag van de laatste jaren.
Nogmaals ik ben nog kamp Johnny.
Maar hij is de laatste tijd echt wazig en komt op mij stoned of onder invloed over.

Dus eens met Miss Dynasty
Deckardmaandag 30 mei 2016 @ 23:51
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 18:19 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Wat vind je geschift aan haar? Ik vind haar gaar overkomen, maar hem ook naar en eng.
Zij heeft dat belachelijke initiatief genomen. Het is ook duidelijk dat die Depp er totaal geen zin in had.
Deckardmaandag 30 mei 2016 @ 23:52
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 18:14 schreef Wimperkruller het volgende:

Ze is echt super mooi :'(!
):O
Monkeyminddinsdag 31 mei 2016 @ 08:39
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 18:14 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ze is echt super mooi :'(!
Van buiten ja, maar van wat ik gelezen heb is het van binnen een op geld beluste, manipulerende rat.
miss_dynastiedinsdag 31 mei 2016 @ 08:47
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 23:51 schreef Deckard het volgende:

[..]

Zij heeft dat belachelijke initiatief genomen. Het is ook duidelijk dat die Depp er totaal geen zin in had.
Waar heb je het nou over? Dat filmpje? Dat was op initiatief van de rechtbank om een gevangenisstraf te ontlopen.
Muladinsdag 31 mei 2016 @ 09:00
Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat Johhny een lekkerdje is, maar ik denk dat dit wel heel erg voor Johhny spreekt:

https://www.instagram.com/p/BGAcJJtBaHA/?taken-by=lilyrose_depp
Leandradinsdag 31 mei 2016 @ 09:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:00 schreef Mula het volgende:
Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat Johhny een lekkerdje is, maar ik denk dat dit wel heel erg voor Johhny spreekt:

https://www.instagram.com/p/BGAcJJtBaHA/?taken-by=lilyrose_depp
Ik had het artikel waar dat uit kwam in mijn vorige post gelinkt, voor degenen die het hele artikel willen lezen.
miss_dynastiedinsdag 31 mei 2016 @ 09:20
Het is in elk geval wel duidelijk dat zijn dochter net zoals in Golftasgate de nieuwe vrouw van papa verantwoordelijk houdt voor alles wat papa fout heeft gedaan :+
Leandradinsdag 31 mei 2016 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:20 schreef miss_dynastie het volgende:
Het is in elk geval wel duidelijk dat zijn dochter net zoals in Golftasgate de nieuwe vrouw van papa verantwoordelijk houdt voor alles wat papa fout heeft gedaan :+
Zijn dochter post toch gewoon het citaat van de politie?
miss_dynastiedinsdag 31 mei 2016 @ 09:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn dochter post toch gewoon het citaat van de politie?
De man schijnt jaren nauwelijks naar zijn kinderen te hebben omgekeken. Reden genoeg om dat soort dingen niet te posten.
Copycatdinsdag 31 mei 2016 @ 09:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:48 schreef miss_dynastie het volgende:

De man schijnt jaren nauwelijks naar zijn kinderen te hebben omgekeken.
Waar komt dat vandaan?
Copycatdinsdag 31 mei 2016 @ 10:35
TMZ:

quote:
AMBER HEARD
'EAR-WITNESSES' SAY SHE'S A LIAR
Johnny Wasn't Near Her
Amber Heard screamed to Johnny Depp in the middle of their argument last week, "Stop hitting me!!!" Problem is ... when she screamed Johnny was more than 6 yards away -- so claim 2 witnesses.
Sources connected to the case tell TMZ, 2 security guards -- Jerry Judge and Sean Bett -- were standing in the entryway inside Johnny and Amber's apartment unit, giving them space during the argument, when out of nowhere they heard Amber scream.
The guards say "within a second" they bolted into the living area and saw Johnny in the kitchen and Amber on the couch in the living room -- it's an open floor plan. Both guards say Johnny was at least 20 feet away from her.
We're told according to Johnny, both he and Amber knew the guards were in the entryway and the scream was a badly executed attempted setup.
The guards -- both of whom are expected to testify next month during the restraining order trial -- also say throughout Johnny and Amber's 15-month marriage, she was the one who flew into rages ... screaming at him, throwing bottles, and charging him. They claim they frequently had to pull her off Johnny.
Amber claims her alleged injuries were caused when Johnny hurled an iPhone at her. The 2 guards support what the responding cops say ... she had no visible injuries. Amber claims there was broken glass on the floor and even submitted photos in her legal docs, but the guards insist there was no broken glass, and the cops say nothing was amiss.
Leandradinsdag 31 mei 2016 @ 11:17
Nou, we kunnen iig concluderen dat ze een uitstekende actrice is.
Copycatdinsdag 31 mei 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 11:17 schreef Leandra het volgende:
Nou, we kunnen iig concluderen dat ze een uitstekende actrice is.
Alleen blijkt haar timing een beetje knudde.
Leandradinsdag 31 mei 2016 @ 11:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Alleen blijkt haar timing een beetje knudde.
Daarom doet ze geen comedy ;)
Copycatdinsdag 31 mei 2016 @ 11:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 11:18 schreef Leandra het volgende:

Daarom doet ze geen comedy ;)
Dan moeten we 'What's the point' volgend jaar dus maar links laten liggen.

Amber Heard - IMDb
Amadinsdag 31 mei 2016 @ 11:49
quote:
Johnny's advocaat Laura Wasser zegt dat Amber deze beschuldigingen gebruikt om alimentatie van Johnny te krijgen.
Ik begin dit echt te geloven.
Copycatdinsdag 31 mei 2016 @ 15:38
quote:
Amber Heard took the high road by not calling the cops after Johnny Depp allegedly brutalized her, but Johnny's "relentless attacks and outright lies" has now forced her to file a police report ... so says her lawyer.

Attorney Samantha Spector has come out swinging, saying Amber did not file a police report when the alleged incident occurred "to protect her privacy and Johnny's career."
Spector says Heard tried to keep the alleged incident "as private as possible," but Johnny and media reports have now forced her hand. Spector says, "Amber can no longer endure the relentless attacks and outright lies launched against her character," adding, "We took the high road."
Spector says LAPD cops observed injuries to Amber and the disarray in the apartment when they arrived. This is in sharp contrast to what LAPD told us ... that there were no signs of injury and no signs of disarray.
Amber's lawyer says her client "has suffered through years of physical and psychological abuse at the hands of Johnny." They've been married for 15 months.
Spector says, "Amber is the victim. Amber is a hero."
Smallishdinsdag 31 mei 2016 @ 15:56
Lekker verhaal wordt dit, zeg! Ik moet eerlijk zeggen dat ik die Amber nooit zo sympathiek heb gevonden, maar ja, dat zegt ook niet zoveel.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.....
totebeldinsdag 31 mei 2016 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 21:19 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Uit zijn bizarre gedrag van de laatste jaren.
Noem eens voorbeelden dan?
gelestipjesdinsdag 31 mei 2016 @ 17:32
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus volgens Amber vertelt de politie leugens?
potjecremedinsdag 31 mei 2016 @ 17:50
Blauwe plekken ontstaan toch pas later?
gelestipjesdinsdag 31 mei 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 17:50 schreef potjecreme het volgende:
Blauwe plekken ontstaan toch pas later?
Maar meestal is het dan wel al rood. En gebroken fotolijsten en kapotte wijnflessen ontstaan niet pas later.
potjecremedinsdag 31 mei 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 17:54 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar meestal is het dan wel al rood. En gebroken fotolijsten en kapotte wijnflessen ontstaan niet pas later.
Maar niet perse gek bij een ruzie.
gelestipjesdinsdag 31 mei 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 17:59 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Maar niet perse gek bij een ruzie.
nee, maar wel gek dat de politie zegt niks aangetroffen te hebben en dat team Amber nu zegt dat de politie het wel gezien heeft.
vencodarkdinsdag 31 mei 2016 @ 18:28
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 11:49 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Ik begin dit echt te geloven.
Genoeg gestoorde vrouwen die heel ver gaan om hun ex-partner tot iets te dwingen. Valse verhalen, valse bewijslast.
Het is bijzonder, maar niet ondenkbaar.
Waarmee ik niet wil zeggen dat Amber perse liegt en Depp onschuldig is.
MidnightB00mdinsdag 31 mei 2016 @ 20:36
Waar rook is, is vuur ;)

"I remember my first boyfriend used to smash everything - at 18 everything is dramatic."
- Winona Ryder over Johnny Depp

"In September 1994, he reportedly got into a pretty loud fight with then-girlfriend Kate Moss in the $1,200-a-night Presidential Suite at New York's Mark Hotel, which led next-door guest Roger Daltrey, of all people, to complain to the management, which led to Depp's forced eviction, a few hours in the pokey, much lurid press."

(Bron)

Beetje alu-hoedje gehalte, maar wel interessant (dit was voordat hij doorbrak als Sparrow):
- Johnny was sued for fraud by his former business partner & Viper Room co-owner Anthony Fox back in 2001, but this is where the story gets interesting: Fox was about to win the case when he suddenly disappeared without trace. the case is still an open, unsolved missing person's. now, the theory about Depp's possible involvement is borderline conspirationist, but a lot of things about it are indeed extremely sketchy - Depp left the US at the same time (moved to France) & gave his share of the club to Fox's daughter in 2004
Bron

“He was on a bender with mates at the house and apparently lost his cool — a la Russell Crowe — after he got into an argument with his wife (model and actress Amber Heard) on the phone,” an source said. “He lashed out and hit a glass door and that’s how he hurt his hand and a couple of fingers.”
Bron - Filmen van Pirates 5 werd vorig jaar tijdelijk stopgezet en Johnny moest in home rehab.

Laten we Amber maar niet direct uitmaken voor golddigger ;) Huiselijk geweld is een ernstig probleem. En als het waar is, heeft zij alle schijn tegen en kan alleen maar verliezen.


Edit: ook nieuwe verklaring van kamp Amber

quote:
Amber Heard's legal team, lead attorney Samantha F. Spector and co-counsel Joseph P. Koenig, just released a statement defending her and her actions throughout the past week in her allegations of domestic violence against Johnny Depp.

"As the result of Amber's decision to decline giving an initial statement to the LAPD, her silence has been used against her by Johnny's team. Amber did not provide a statement to the LAPD in an attempt to protect her privacy and Johnny's career. Johnny's team has forced Amber to give a statement to the LAPD to set the record straight as to the true facts, as she cannot continue to leave herself open to the vicious false and malicious allegations that have infected the media. Amber has suffered through years of physical and psychological abuse at the hands of Johnny," the statement, provided to Just Jared, began.

"In domestic violence cases, it is not unusual for the perpetrator's playbook to include miscasting the victim as the villain," the statement continued. "In reality, Amber acted no differently than many victims of domestic violence, who think first of the harm that might come to the abuser, rather than the abuse they have already suffered. Amber can no longer endure the relentless attacks and outright lies launched against her character in the Court of Public Opinion since the tragic events of May 21st. With her statement Amber hopes to give the LAPD the opportunity to conduct an accurate and complete investigation into the events of that evening and before. If that occurs, and the truth is revealed, there is no doubt that Amber's claims will be substantiated beyond any doubt, and hopefully Johnny will get the help that he so desperately needs."

Click inside to read the remainder of the statement from Amber Heard's legal team...

From the beginning it has been Amber's desire to keep this matter as private as possible, even though LAPD officers responded to a 911 call made by a third-party. The LAPD officers viewed not only the disarray that Johnny had caused in the apartment but also the physical injuries to Amber's face. We filed the Petition for Dissolution of Marriage at the very end of the day on Monday May 23rd and we did not serve Johnny with the Petition at the premiere of Alice Through the Looking Glass that evening. We sent a letter to Johnny's counsel team the next morning making it clear we wanted to keep this matter out of the media. We then held off requesting a domestic violence restraining order as we knew that Johnny was out of the country.

We took the high road. Unfortunately, Johnny's team immediately went to the press and began viciously attacking Amber's character. Amber is simply a victim of domestic violence, and none of her actions are motivated by money. Amber is a brave and financially independent woman who is showing the courage of her convictions by doing the right thing against Johnny's relentless army of lawyers and surrogates.

The Family Law Court is not going to be influenced by misinformation placed in the social media based on anonymous sources. Amber is the victim. Amber is a hero
Bron

[ Bericht 9% gewijzigd door MidnightB00m op 31-05-2016 20:49:55 ]
Deckardwoensdag 1 juni 2016 @ 00:28
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 11:49 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Ik begin dit echt te geloven.
Duh. Dat mens heeft altijd al achter zijn geld gezeten.
MidnightB00mwoensdag 1 juni 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 00:28 schreef Deckard het volgende:

[..]

Duh. Dat mens heeft altijd al achter zijn geld gezeten.
Hoe dan? Vraagt ze nu helft van zijn vermogen dan?
Leandrawoensdag 1 juni 2016 @ 01:06
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 01:01 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Hoe dan? Vraagt ze nu helft van zijn vermogen dan?
Waarom zou ze dat vragen, daar heeft ze sowieso geen recht op.
Wel op de helft van zijn vermogensgroei sinds hun huwelijk, en met wat hij verdiend heeft zal dat nog een behoorlijk bedrag zijn.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 07:42
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 01:01 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Hoe dan? Vraagt ze nu helft van zijn vermogen dan?
ze schijnt aanspraak te kunnen maken op zo'n 20 miljoen aan spousal support. Dat is toch snel verdiend
tong80woensdag 1 juni 2016 @ 10:23
De blessure van Johnny Depp die de opnames van de vijfde Pirates of the Caribbean-film vorig jaar deed stilleggen, liep hij op tijdens een ruzie met echtgenote Amber Heard.

Johnny+Depp+hand

Een bron van Entertainment Tonight beweert dat Amber aan vriendinnen heeft verteld dat Johnny zijn hand verwondde toen hij tijdens een hoogopgelopen aanvaring op een muur insloeg.

De opname van de film in Australië werd in maart van 2015 onderbroken, zodat de acteur in zijn thuisland de Verenigde Staten een operatie kon ondergaan waarbij er een pin in zijn vinger werd geplaatst.

Destijds werd niet bekendgemaakt waar hij de blessure had opgelopen. Disney, de studio achter de Pirates of the Caribbean-filmreeks, liet alleen weten dat de acteur niet aan het werk was op het moment dat hij gewond raakte.

Disney wilde dinsdag niet reageren op het verhaal van Entertainment Tonight.

http://www.telegraaf.nl/p(...)m_door_ruzie___.html

:P
Wimperkrullerwoensdag 1 juni 2016 @ 10:25
Klinkt best geloofwaardig.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 10:34
Die advocaat van Heard: Spector says LAPD cops observed injuries to Amber and the disarray in the apartment when they arrived. This is in sharp contrast to what LAPD told us ... that there were no signs of injury and no signs of disarray.

Andere bronnen rondom Heard: As for the officers claiming there was no evidence of any broken glass in the apartment ... our Heard sources say that's because Amber met the cops in an adjoining unit, and they never went to the one where the incident went down.

En dan de 2 agenten: The 2 cops say the information they had when they knocked at her door was only that there was a domestic dispute. Amber opened the door just a crack but would not let them in. They questioned her through the door and she said it was a simple verbal argument with her husband. She never mentioned Depp by name.

The officers told her they needed to make sure she wasn't declining help under duress, so they insisted on coming in and speaking with her. Amber obliged, and the officers say they looked at her closely enough to determine there were no marks, swelling or bruising on her face or other exposed parts of her body.

Dus ja, de advocaat beweert dat de politie wel verwondingen heeft vastgesteld en bewijzen dat er een "strijd"heeft plaatsgevonden, en andere bronnen zeggen van niet.
Ik kan me toch wat moeilijk voorstellen dat die agenten hierover gaan liegen.

ik geloof overigens best dat Johnny een opvliegend karakter/een kort lontje heeft, en dat van die gewonde hand tijdens de pirates opnames vind ik ook niet ongeloofwaardig klinken, maar dat staat natuurlijk niet gelijk aan mishandeling.
roos85woensdag 1 juni 2016 @ 11:35
quote:
'Depp wilde Amber verstikken'
1 uur geleden
Sinds Amber Heard vorige week kenbaar maakte dat ze wil scheiden van Johnny Depp, doen steeds meer verhalen over huiselijk geweld de ronde. Volgens een vriendin van de actrice heeft Johnny haar zelfs een keer met een kussen proberen te verstikken.

Het voorval speelde zich volgens haar in december af. Johnny zou zich hebben laten gaan in een dronken bui, aldus de vriendin tegen Page Six. Toen Amber haar had gewaarschuwd, trof ze de actrice kort daarna aan met een gescheurde lip en een gezwollen oog. Ook was een pluk haar verdwenen. Volgens de vrouw vreesde Amber voor haar leven.

Advocaten van Amber meldden maandag dat ze eerder geen aangifte tegen Johnny wilde doen om haar privacy en de carrière van Johnny te beschermen. De actrice, die in februari vorig jaar met hem in het huwelijk trad, zegt nu echter dat ze 'de meedogenloze aanvallen en regelrechte leugens' niet langer kan verdragen.
http://www.telegraaf.nl/p(...)r_verstikken___.html
vencodarkwoensdag 1 juni 2016 @ 12:13
Tja. Het blijft natuurlijk een ja/nee-spel tussen beide partijen. Natuurlijk zal haar vriendengroep zeggen dat hij het wel gedaan heeft en zijn familie en vrienden zeggen dat het leugens zijn.
joycetimmermanswoensdag 1 juni 2016 @ 12:13
omg erg
MrSalazarwoensdag 1 juni 2016 @ 12:17
Boeiend :') Laat dat stinkende wijf eens ophouden met zeiken. Wat gebeurd is is gebeurd. Je bent weg bij em en kunt je leven vervolgen. Jankwijf.
aquawomanwoensdag 1 juni 2016 @ 12:24
http://www.dailymail.co.u(...)00-dry-cleaning.html

Ze kan zijn geld in ieder geval goed gebruiken. Ik vind het een lastige zaak, geen idee wat nu de waarheid is.
Amawoensdag 1 juni 2016 @ 12:34
quote:
she only earns $10,000 a month but spends almost $44,000 on 'basic expenses' such as clothes, vacations and eating out (plus $300 dry cleaning)
Deckardwoensdag 1 juni 2016 @ 12:38
Golddigger, zo blijkt maar weer.
miss_dynastiewoensdag 1 juni 2016 @ 12:39
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:34 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Prima inkomen. De inkomsten uit films komen daar nog bij, dit is de basis. Waar dat dan uit bestaat is me niet helemaal duidelijk overigens.

Ben meer benieuwd wat Johnny per maand binnen brengt :7
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:39 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Prima inkomen. De inkomsten uit films komen daar nog bij, dit is de basis. Waar dat dan uit bestaat is me niet helemaal duidelijk overigens.

Ben meer benieuwd wat Johnny per maand binnen brengt :7
Geen prima inkomen met dat uitgavenpatroon, dan kan 50.000 spousal support per maand aardig van pas komen
MrSalazarwoensdag 1 juni 2016 @ 12:43
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:34 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Geef dat wijf gewoon 1 miljoen dollar en laat 'r eens leren met geld omgaan. Goor wijf.
miss_dynastiewoensdag 1 juni 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:42 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Geen prima inkomen met dat uitgavenpatroon, dan kan 50.000 spousal support per maand aardig van pas komen
Hoezo niet? De inkomsten uit films komen daar nog bij, als dat een half miljoen per jaar is, kun je e.e.a. al prima betalen. En voor the adderall diaries kreeg ze al 416k, dus dat zit heus wel snor.
miss_dynastiewoensdag 1 juni 2016 @ 12:45
Amber Heard is op imdb overigens naar #2 gestegen door alle commotie (kwam van 88).
Johnny Depp staat op #12 (kwam van 42).
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:43 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Hoezo niet? De inkomsten uit films komen daar nog bij, als dat een half miljoen per jaar is, kun je e.e.a. al prima betalen. En voor the adderall diaries kreeg ze al 416k, dus dat zit heus wel snor.
Haar totale inkomsten vorig jaar waren 250.000 dollar, dat is niet genoeg met een uitgavenpatroon van 44000 dollar per maand
miss_dynastiewoensdag 1 juni 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:48 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Haar totale inkomsten vorig jaar waren 250.000 dollar, dat is niet genoeg met een uitgavenpatroon van 44000 dollar per maand
Vorig jaar waren haar kosten 209000. Da's een behoorlijk overschot. Bovendien valt er heus nog wel e.e.a. te besparen. In deze papieren is 'op zijn advocaats' alles aangedikt om een zo hoog mogelijk bedrag op te schrijven.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:53 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vorig jaar waren haar kosten 209000. Da's een behoorlijk overschot. Bovendien valt er heus nog wel e.e.a. te besparen. In deze papieren is 'op zijn advocaats' alles aangedikt om een zo hoog mogelijk bedrag op te schrijven.
Ja, maar dat was ongetwijfeld omdat ze toen getrouwd was met Depp en dus lang niet alles zelf hoefde te betalen. Nu moet ze alles zelf weer gaan dokken en dan komt er dus wel te weinig binnen.
miss_dynastiewoensdag 1 juni 2016 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:59 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Ja, maar dat was ongetwijfeld omdat ze toen getrouwd was met Depp en dus lang niet alles zelf hoefde te betalen. Nu moet ze alles zelf weer gaan dokken en dan komt er dus wel te weinig binnen.
Dan ga je een keer niet op vakantie. Of je neemt een goedkoper huis. Of je gaat zelf koken en wat goedkoper boodschappen doen (nu goed voor 4k). Of je gaat nog maar eens in de maand naar de film en niet op vakantie (nu goed voor 10k). Prima inkomen, daar redt ze het makkelijk mee. En nogmaals, de inkomsten uit films komen daar nog bij. En ze heeft er nog zat op de planning staan op imdb.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:02 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dan ga je een keer niet op vakantie. Of je neemt een goedkoper huis. Of je gaat zelf koken en wat goedkoper boodschappen doen (nu goed voor 4k). Of je gaat nog maar eens in de maand naar de film en niet op vakantie (nu goed voor 10k). Prima inkomen, daar redt ze het makkelijk mee.
Ja, natuurlijk is dat makkelijk te doen, alleen zal ze daar gewoon geen zin in hebben als ze ook de kans heeft gewoon 50.000 per maand mee te pakken van haar ex.
miss_dynastiewoensdag 1 juni 2016 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:04 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk is dat makkelijk te doen, alleen zal ze daar gewoon geen zin in hebben als ze ook de kans heeft gewoon 50.000 per maand mee te pakken van haar ex.
Daarom zeg ik ook dat e.e.a. is aangedikt om zoveel mogelijk los te krijgen. Maar als het gaat om een 'dire financial situation' denk ik toch aan een ander overzicht. Lijkt me dat het grootste risico voor haar financieel zit in de kosten van de advocaat op dit moment, want die schrijft wel lekker uren weg zo :7
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook dat e.e.a. is aangedikt om zoveel mogelijk los te krijgen. Maar als het gaat om een 'dire financial situation' denk ik toch aan een ander overzicht. Lijkt me dat het grootste risico voor haar financieel zit in de kosten van de advocaat op dit moment, want die schrijft wel lekker uren weg zo :7
Ach, je moet het in perspectief zijn he, voor haar zal het vast een "dire financial situation" zijn als ze niet iedere maand op vakantie kan gaan, en zelf moet koken zoals het "gewone" volk. Of nog erger: dat ze niet lukraak nieuwe kleding kan kopen met als risico dat de paparazzi haar fotograferen met 2 keer hetzelfde outfitje aan!!! The horror!
:')
miss_dynastiewoensdag 1 juni 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:10 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Ach, je moet het in perspectief zijn he, voor haar zal het vast een "dire financial situation" zijn als ze niet iedere maand op vakantie kan gaan, en zelf moet koken zoals het "gewone" volk. Of nog erger: dat ze niet lukraak nieuwe kleding kan kopen met als risico dat de paparazzi haar fotograferen met 2 keer hetzelfde outfitje aan!!! The horror!
:')
Een telefoontje naar Topshop en ze kan weer maanden gratis vooruit. Zelfde geldt voor als HelloFresh wekelijks een box mag bezorgen. En wij maar betalen -O- :P
Mulawoensdag 1 juni 2016 @ 16:03
quote:
The 2 officers who interviewed Amber Heard the night she was allegedly attacked by Johnny Depp have spoken with LAPD brass, and our sources say they are adamant ... Amber had no visible injuries.
The officers spoke with superiors Tuesday afternoon and said they had no idea Johnny Depp was involved at all -- the 911 call came in under the name Heard, and they did not associate her with Depp.
The 2 cops say the information they had when they knocked at her door was only that there was a domestic dispute. Amber opened the door just a crack but would not let them in. They questioned her through the door and she said it was a simple verbal argument with her husband. She never mentioned Depp by name.
The officers told her they needed to make sure she wasn't declining help under duress, so they insisted on coming in and speaking with her. Amber obliged, and the officers say they looked at her closely enough to determine there were no marks, swelling or bruising on her face or other exposed parts of her body.
Our LAPD sources say precisely what several doctors told us ... if Johnny threw an iPhone at her pitcher style, and then followed up with hair-pulling and hitting, there would have been swelling at the very least, and most probably some immediate bruising or redness. The officers saw nothing.
The cops insist if they had seen any sign of injury they would have taken a report and tracked down the husband.
Van http://www.tmz.com/2016/0(...)ps-lapd-johnny-depp/
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 16:19
amber-heard-p-435.jpg

amber-heard-o-435.jpg

foto's uit people van een vermeend incident van december
Dagonetwoensdag 1 juni 2016 @ 16:31
Waar was security ten tijde van het politiebezoek?
Copycatwoensdag 1 juni 2016 @ 17:18
quote:
5s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:31 schreef Dagonet het volgende:
Waar was security ten tijde van het politiebezoek?
Uit het bericht uit deze quote lees ik ter plekke, als ear witnesses:

quote:
11s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 10:35 schreef Copycat het volgende:
TMZ:

De cover:

0hVdjVv.jpg

Haar verhaal nu verkopen aan People stemt niet echt sympathieker. Naïeve domheid 'verzamel je bewijs en laat 'm er voor boeten als de tijd rijp is'' of geldbeluste strategie 'na een wild weekendje even slinks gebruikmaken van deze herpeslip en wallen'?

Ik ben er niet over uit. Amaar als het allemaal echt waar is, vliegt ze het imo wel heel verkeerd aan.
MidnightB00mwoensdag 1 juni 2016 @ 17:43
En die PR machine van Johnny Depp niet dan? Hij is een cash cow van Disney. Is zeer invloedrijk in Hollywood.

Huiselijk geweld is een ernstig probleem in veel landen. Veel slachtoffers worden niet geloofd, duurt jaren voordat de waarheid boven water komt of pas echt bij hun partner durven weg te gaan.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:43 schreef MidnightB00m het volgende:
En die PR machine van Johnny Depp niet dan? Hij is een cash cow van Disney. Is zeer invloedrijk in Hollywood.

Huiselijk geweld is een ernstig probleem in veel landen. Veel slachtoffers worden niet geloofd, duurt jaren voordat de waarheid boven water komt of pas echt bij hun partner durven weg te gaan.

Ja, wat moet kamp Johnny dan? Maar gewoon negeren? Dat zou voor veel mensen meteen gelijkstaan aan een schuldbekentenis.
Ze had die foto's ook gewoon aan de politie kunnen geven natuurlijk ipv ze te verkopen aan 1 of ander blad of zo
tong80woensdag 1 juni 2016 @ 18:05
Waarom het via de publiciteit spelen :?

:P
MrSalazarwoensdag 1 juni 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:05 schreef tong80 het volgende:
Waarom het via de publiciteit spelen :?

:P
Wanneer komt je boek uit?
Dagonetwoensdag 1 juni 2016 @ 21:44
quote:
11s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uit het bericht uit deze quote lees ik ter plekke, als ear witnesses:

[..]

Nou dat dus. Terwijl de politie er is houden de security guards zich afzijdig? Worden ook niks gevraagd?
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 21:44 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nou dat dus. Terwijl de politie er is houden de security guards zich afzijdig? Worden ook niks gevraagd?
Nou ja, ze had alleen gezegd dat er sprake was van ruzie he, niet dat hij haar mishandeld had, en de politie zag verder ook niks wat erop wees dat er meer had plaatsgevonden, Dan lijkt het me niet zo vreemd dat daar niks aan gevraagd wordt.
Wimperkrullerwoensdag 1 juni 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:19 schreef gelestipjes het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

foto's uit people van een vermeend incident van december
Omg joh :{!! Wat erg en triest.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:07 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Omg joh :{!! Wat erg en triest.
nou ja, ook hiervan weten we natuurlijk niet wat de waarheid is he.
Wimperkrullerwoensdag 1 juni 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:08 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

nou ja, ook hiervan weten we natuurlijk niet wat de waarheid is he.
Je denkt dat ze het zelf heeft gedaan of zo? Dus dat ze daar al vanaf december mee bezig was?
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:11 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Je denkt dat ze het zelf heeft gedaan of zo? Dus dat ze daar al vanaf december mee bezig was?
ik weet uberhaupt niet of de foto;s daadwerkelijk van december zijn, dat beweert ze. En ja, als ik iemand valselijk zou willen beschuldigen van zoiets of iemand geld afhandig zou willen maken zou ik daar wel wat werk van maken van tevoren ja voor een goed verhaal. Als we er vanuit gaan dat het allemaal manipulatie en bedrog is lijkt me dat ook niet echt vergezocht.
Waarmee ik niet wil beweren dat het leugens zijn, ik was er immers niet bij, maar het blijft natuurlijk een vreemd verhaal dat de politie een heel ander verhaal vertelt dan de advocate.
Wimperkrullerwoensdag 1 juni 2016 @ 22:22
Vind het maar vergezocht om te denken dat iemand zoiets überhaupt kan faken. Dus al die verwondingen, die ravages in het huis en wat er nog meer gaat komen. Want ik denk dat er nog wel meer gaat komen, zo te zien vindt ze het niet erg om het publiekelijk te doen.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:22 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het maar vergezocht om te denken dat iemand zoiets überhaupt kan faken. Dus al die verwondingen, die ravages in het huis en wat er nog meer gaat komen. Want ik denk dat er nog wel meer gaat komen, zo te zien vindt ze het niet erg om het publiekelijk te doen.
Maar dat is nu juist het probleem he, zij zegt dat er een ravage in huis was, de politie zegt dat daar totaal geen sprake van was. Zij zegt dat ze verwondingen had toen de politie kwam, de politie zegt dat dat niet zo is.
Ik vind het wat moeilijk te geloven dat de politie keihard gaat staan liegen over wat ze hebben aangetroffen.
Wimperkrullerwoensdag 1 juni 2016 @ 22:38
Blijkt uit een officiële statement van de politie dat er geen totale ravage was?
_evenstar_woensdag 1 juni 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:28 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar dat is nu juist het probleem he, zij zegt dat er een ravage in huis was, de politie zegt dat daar totaal geen sprake van was. Zij zegt dat ze verwondingen had toen de politie kwam, de politie zegt dat dat niet zo is.
Ik vind het wat moeilijk te geloven dat de politie keihard gaat staan liegen over wat ze hebben aangetroffen.
Dat dus..

En eerder nooit wat gezegd wege ns privacy en werk. Waarom dan nu ineens wel met intervieuw en alles?
Ik weet niet hoor vind het allemaal zo tegenspreken met elkaar.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:38 schreef Wimperkruller het volgende:
Blijkt uit een officiële statement van de politie dat er geen totale ravage was?
ja:

The 2 cops say the information they had when they knocked at her door was only that there was a domestic dispute. Amber opened the door just a crack but would not let them in. They questioned her through the door and she said it was a simple verbal argument with her husband. She never mentioned Depp by name.

The officers told her they needed to make sure she wasn't declining help under duress, so they insisted on coming in and speaking with her. Amber obliged, and the officers say they looked at her closely enough to determine there were no marks, swelling or bruising on her face or other exposed parts of her body.

En:
‘The person reporting the crime [Heard] did not insist on a report and no report was warranted. There was no evidence of any crime. A crime did not occur so the officers left the scene and left a business card.’
Marrache also says had there been any signs of abuse, officers would have conducted an investigation, regardless of Heard’s report.

Terwijl haar advocate dus dit zegt:
Spector says LAPD cops observed injuries to Amber and the disarray in the apartment when they arrived. This is in sharp contrast to what LAPD told us ... that there were no signs of injury and no signs of disarray.

Dat is voor mij gewoon niet geloofwaardig.
Deckardwoensdag 1 juni 2016 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:07 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Omg joh :{!! Wat erg en triest.
Dat blad verdient geld aan ellende. Idd heel triest.
Deckardwoensdag 1 juni 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:22 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het maar vergezocht om te denken dat iemand zoiets überhaupt kan faken.
Voor een paar miljoen ben ik ook wel bereid om iets te faken.
sachawoensdag 1 juni 2016 @ 23:47
jezus fuck, een pukkel en een koortslip _O-
Wimperkrullerwoensdag 1 juni 2016 @ 23:50
Iedereen is pro-Johnny. Als er straks een filmpje komt dan zal dat ook wel fake zijn, gok ik zo.
gelestipjeswoensdag 1 juni 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 23:50 schreef Wimperkruller het volgende:
Iedereen is pro-Johnny. Als er straks een filmpje komt dan zal dat ook wel fake zijn, gok ik zo.
Ik ben niet pro Johnny, maar ook niet pro Amber. En vooralsnog is er niet echt bewijs dat wat ze zegt waar is, wel is er een verklaring van de politie die niet overeenkomt met wat zij beweert, Dan is het niet zo vreemd als mensen aan haar verhaal gaan twijfelen.
mootiewoensdag 1 juni 2016 @ 23:53
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 23:47 schreef sacha het volgende:
jezus fuck, een pukkel en een koortslip _O-
Ik wilde het niet zo hardop zeggen. Maar ik zie blauwe kringen onder haar ogen en iets wat een koortslip kan zijn.
MidnightB00mdonderdag 2 juni 2016 @ 00:44
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 23:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik wilde het niet zo hardop zeggen. Maar ik zie blauwe kringen onder haar ogen en iets wat een koortslip kan zijn.
Hij probeerde haar te stikken met een kussen...
miss_dynastiedonderdag 2 juni 2016 @ 01:04
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:38 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Dat dus..

En eerder nooit wat gezegd wege ns privacy en werk. Waarom dan nu ineens wel met intervieuw en alles?
Ik weet niet hoor vind het allemaal zo tegenspreken met elkaar.
Misschien had ze gedacht dat hij netjes mee zou werken en klaar. Om maar een motief te noemen....
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 08:29
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:44 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Hij probeerde haar te stikken met een kussen...
correctie: ze zegt dat hij haar probeerde te verstikken met een kussen.
Laten we het niet meteen als feit neerzetten.
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:30
Ook erg bijzonder dat hij zelf niks zegt.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 08:33
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:30 schreef Wimperkruller het volgende:
Ook erg bijzonder dat hij zelf niks zegt.
wat is daar bijzonder aan? Hij heeft daar zijn mensen voor.
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:34
http://m.etonline.com/new(...)hnny_depp_exclusive/

Printscreens van een gesprek over de mishandelingen in 2014 al.
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:38
Als de hele wereld er zich mee bemoeit en je bent onschuldig, gooi je er toch gewoon een statement uit dat je onschuldig bent? Lijkt me afschuwelijk om als teveel drugsgebruikende vrouwenmishandelaar weggezet te worden.
Copycatdonderdag 2 juni 2016 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:38 schreef Wimperkruller het volgende:
Als de hele wereld er zich mee bemoeit en je bent onschuldig, gooi je er toch gewoon een statement uit dat je onschuldig bent?
Dat heeft hij dan ook al in het begin gedaan.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:38 schreef Wimperkruller het volgende:
Als de hele wereld er zich mee bemoeit en je bent onschuldig, gooi je er toch gewoon een statement uit dat je onschuldig bent? Lijkt me afschuwelijk om als teveel drugsgebruikende vrouwenmishandelaar weggezet te worden.
en dan geloven ze je? Zijn woordvoerders hebben de berichten ontkend, dat lijkt me wel genoeg.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 08:40
Amber Heard is calling BS on the LAPD, claiming Johnny Depp has the department in his hip pocket ... and that's why she claims they're lying when they say she was injury-free.

Sources close to Amber say Johnny has a relationship with LAPD cops ... they say some have worked off-duty in his security detail.

We're told Amber is adamant ... she had obvious facial injuries when cops responded to the 911 call on May 21, and there is no reason for them to deny it other than to protect Johnny.

Amber says a witness was present when cops responded. Her name is Raquel Rose Pennington, and Amber says Raquel examined her face which she says had "a significant injury with redness and swelling."

Tja, nu wil ik niet beweren dat het onmogelijk is, maar ik blijf het wat vergezocht vinden, Leuk zo'n getuige, maar dat is wel een vriendin van het vermeende slachtoffer, dus daar hecht ik ook niet zoveel waarde aan
Leandradonderdag 2 juni 2016 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:34 schreef Wimperkruller het volgende:
http://m.etonline.com/new(...)hnny_depp_exclusive/

Printscreens van een gesprek over de mishandelingen in 2014 al.
En dan trouwt ze er in 2015 toch mee?
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:41
En zo'n kapotte hand van hem; zo 'val' je niet of zo. Ik hoop dat mensen zo fair kunnen zijn om dat te kunnen inzien.
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:43
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan trouwt ze er in 2015 toch mee?
Ja, bizar, maar het gebeurt alle dagen.
Godtjedonderdag 2 juni 2016 @ 08:43
Depp is natuurlijk een notaire dronkenlap en malloot de afgelopen jaren.
Dat geeft in elk geval te denken.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:41 schreef Wimperkruller het volgende:
En zo'n kapotte hand van hem; zo 'val' je niet of zo. Ik hoop dat mensen zo fair kunnen zijn om dat te kunnen inzien.
Die kapotte hand was toch omdat ie tegen een muur had geslagen? Niet omdat ie Amber in elkaar had gebeukt. Er zit nogal een verschil tussen tegen een muur slaan en je vrouw in elkaar meppen.
Leandradonderdag 2 juni 2016 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:41 schreef Wimperkruller het volgende:
En zo'n kapotte hand van hem; zo 'val' je niet of zo. Ik hoop dat mensen zo fair kunnen zijn om dat te kunnen inzien.
Whut? Ben je nou ook al deskundige op het gebied van verwondingen?
Hij heeft een wond aan z'n hand en jij sluit al even uit dat het van een vak kan zijn en impliceert gemakshalve gelijk even dat het wel het gevolg van toegebrachte mishandeling moet zijn?
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:44 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Die kapotte hand was toch omdat ie tegen een muur had geslagen? Niet omdat ie Amber in elkaar had gebeukt. Er zit nogal een verschil tussen tegen een muur slaan en je vrouw in elkaar meppen.
Ja, en dat zegt ook genoeg over iemand z'n agressie. Bizar dat mensen daar zo luchtig over doen, vind ik.
Leandradonderdag 2 juni 2016 @ 08:46
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:43 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ja, bizar, maar het gebeurt alle dagen.
Dat mensen een lulverhaal ophangen om ergens een slaatje uit te slaan ook.

Maar goed, het verwachte "hij heeft de politie in z'n zak" is inmiddels ook langsgekomen van kamp Heard, dus dat zal het volgende wel zijn.
Leandradonderdag 2 juni 2016 @ 08:47
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:46 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ja, en dat zegt ook genoeg over iemand z'n agressie. Bizar dat mensen daar zo luchtig over doen, vind ik.
Weet je wat pas veel over iemand zegt? Dat mensen denken dat iemand bepaalde dingen niet zal doen omdat ze zo mooi is.
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:48
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat mensen een lulverhaal ophangen om ergens een slaatje uit te slaan ook.

Maar goed, het verwachte "hij heeft de politie in z'n zak" is inmiddels ook langsgekomen van kamp Heard, dus dat zal het volgende wel zijn.
Dat zal wel ver gaan dan. Ik denk zelf dat ze met steeds meer bewijzen gaat komen. Misschien zelfs een filmpje zoals ze zei.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 08:49
En die smsjes zeggen ook niet zoveel he, ze zal niet de eerste zijn die iemand er op die manier in luist, er zijn gewoon bepaalde applicaties voor, fake a text of zo, om het te doen lijken alsof iemand jou die berichten gestuurd heeft terwijl je dat zelf gedaan hebt.
Sowieso denk ik dat je toch wel het nodige voorwerk zult verrichten als je iemand valselijk wilt beschuldigen van zoiets
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 08:51
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Weet je wat pas veel over iemand zegt? Dat mensen denken dat iemand bepaalde dingen niet zal doen omdat ze zo mooi is.
Hahaha. Niet omdat ze zo mooi is, maar omdat ik Johnny als iemand vind overkomen met inderdaad (alcohol en drugs)problemen en haar bewijzen juist wel veelzeggend vind. Ik geloof niet dat iemand zichzelf zoiets aandoet in deze en ik geloof ook zo dat er binnenkort een filmpje verschijnt.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 08:57
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:51 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Hahaha. Niet omdat ze zo mooi is, maar omdat ik Johnny als iemand vind overkomen met inderdaad (alcohol en drugs)problemen en haar bewijzen juist wel veelzeggend vind. Ik geloof niet dat iemand zichzelf zoiets aandoet in deze en ik geloof ook zo dat er binnenkort een filmpje verschijnt.
Dat hij veel drugs en alcohol gebruikt is ook niet echt een geheim. Maar dat iemand zichzelf zoiets aandoet als je dat 50.000 per maand op kan leveren, ja, dat kan ik me best voorstellen. Hell, als ze tegen mij zeggen: als ik je een bloedlip mag slaan krijg je van mij maandelijks 50.000 euro dan zou ik daar niet heel lang over te hoeven nadenken :P
Het is gewoon een feit dat er bij scheidingen nogal vaak de "domestic violence" kaart getrokken wordt. Het is ook een feit dat sommige advocaten hun clienten zelfs aanraden om hun ex van domestic violence te beschuldigen, omdat dat hun kansen op spousal support vergroot.
Dit wil uiteraard niet zeggen dat al die beschuldigingen vals zijn, domestic violence is wel degelijk een groot probleem, valse beschuldigingen zijn dat echter ook.
miss_dynastiedonderdag 2 juni 2016 @ 09:07
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:46 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ja, en dat zegt ook genoeg over iemand z'n agressie. Bizar dat mensen daar zo luchtig over doen, vind ik.
Jegens spullen, niet jegens mensen. Ik vind dat je daaruit alleen niet kan concluderen dat 'ie vrouwen slaat. Ik ken ook mensen die weleens uit frustratie tegen een muur hebben geschopt en een teen gebroken. Toch zouden ze nog geen vlieg kwaad doen.

Maar goed, ik denk dat kamp Johnny er goed aan doet om e.e.a. zo snel mogelijk zakelijk af te wikkelen. Zij de helft van zijn sinds 2015 verdiende fortuin, want daar heeft ze gewoon recht op- wie dat niet eerlijk vindt, trouwt niet in gemeenschap van goederen. Verbaast me dat kamp Disney dit allemaal zo laat ontwikkelen...
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:07 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Jegens spullen, niet jegens mensen. Ik vind dat je daaruit alleen niet kan concluderen dat 'ie vrouwen slaat. Ik ken ook mensen die weleens uit frustratie tegen een muur hebben geschopt en een teen gebroken. Toch zouden ze nog geen vlieg kwaad doen.

Maar goed, ik denk dat kamp Johnny er goed aan doet om e.e.a. zo snel mogelijk zakelijk af te wikkelen. Zij de helft van zijn sinds 2015 verdiende fortuin, want daar heeft ze gewoon recht op- wie dat niet eerlijk vindt, trouwt niet in gemeenschap van goederen. Verbaast me dat kamp Disney dit allemaal zo laat ontwikkelen...
Iki denk niet dat het nu nog zo makkelijk even zakelijk af te handelen is. Volgens mij is het daar nu wel te laat voor.
De helft van zijn opgebouwde fortuin sinds 2015 zal het probleem ook niet echt geweest zijn, daar heeft ze inderdaad recht op, volgens mij wilde hij geen spousal support betalen.
Wimperkrullerdonderdag 2 juni 2016 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:49 schreef gelestipjes het volgende:
En die smsjes zeggen ook niet zoveel he, ze zal niet de eerste zijn die iemand er op die manier in luist, er zijn gewoon bepaalde applicaties voor, fake a text of zo, om het te doen lijken alsof iemand jou die berichten gestuurd heeft terwijl je dat zelf gedaan hebt.
Sowieso denk ik dat je toch wel het nodige voorwerk zult verrichten als je iemand valselijk wilt beschuldigen van zoiets
Als er straks een filmpje vrijkomt zegt dat ook niks zeker. :P
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 09:21
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:16 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Als er straks een filmpje vrijkomt zegt dat ook niks zeker. :P
dat ligt eraan wat voor filmpje het is he, 1 of ander vaag filmpje waar je ziet dat Amber een klap krijgt uitgedeeld maar niet door wie zegt inderdaad niks, als je gewoon ziet dat Johnny haar klappen uitdeelt lijkt het me duidelijk.
Muladonderdag 2 juni 2016 @ 10:25
quote:
Amber Heard is not going through with her promise to belatedly file a police report ... because she says she still loves Johnny Depp and "doesn't want to bury him" ... so say sources connected with Amber.
As we reported, Amber's lawyer, Samantha Spector, vowed Tuesday Amber would file a police report because she was being trashed in the media, thanks to Johnny and his team.
We're told Amber has now had a change of heart, saying she believes a police report would trigger an arrest and prosecution, and she doesn't want to set the wheels in motion for People vs. Depp.
Sources connected with Johnny scoff at Amber's sympathy, saying she timed the allegations to hurt his new movie, "Alice Through the Looking Glass," which tanked.
Heard claims she still loves the man she now says repeatedly brutalized her.
http://www.tmz.com/2016/0(...)lence-police-report/

Ik begin haar steeds minder te geloven. Ze doet er alles aan om haar gelijk te bewijzen in de media, maar weigert om aangifte te doen. Wel met je kop op de cover van People gaan staan, maar geen aangifte omdat je "dont want to bury him"? Begint er meer op te lijken dat ze haar kans om door hem afgekocht te worden niet wil verknallen en daarnaast zichzelf geen problemen op de hals wil halen met een onterechte aangifte.
Copycatdonderdag 2 juni 2016 @ 10:29
Wat een bizarre twist weer. Dat mens is volgens mij zo gek als een klapdeur.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 10:25 schreef Mula het volgende:

[..]

http://www.tmz.com/2016/0(...)lence-police-report/

Ik begin haar steeds minder te geloven. Ze doet er alles aan om haar gelijk te bewijzen in de media, maar weigert om aangifte te doen. Wel met je kop op de cover van People gaan staan, maar geen aangifte omdat je "dont want to bury him"? Begint er meer op te lijken dat ze haar kans om door hem afgekocht te worden niet wil verknallen en daarnaast zichzelf geen problemen op de hals wil halen met een onterechte aangifte.
klinkt inderdaad als een hoop bullshit. Ze zal waarschijnlijk niet het risico willen lopen van een rechtszaak en dat ze dan onder ede zou moeten liegen met de kans betrapt te worden.
Als je "don't want to bury him" ga je immers niet je verhaal verkopen aan people en er zo'n publiekelijk schouwspel van maken.
Godtjedonderdag 2 juni 2016 @ 10:38
quote:
11s.gif Op donderdag 2 juni 2016 10:29 schreef Copycat het volgende:
Wat een bizarre twist weer. Dat mens is volgens mij zo gek als een klapdeur.
Match made in heaven! O+
Twee gekkies bij elkaar. Eentje met geld.
mootiedonderdag 2 juni 2016 @ 11:05
quote:
11s.gif Op donderdag 2 juni 2016 10:29 schreef Copycat het volgende:
Wat een bizarre twist weer. Dat mens is volgens mij zo gek als een klapdeur.
Nee, beter geen klacht indienen, dat is zo slecht voor zijn reputatie _O-

Met je cover van People.
Copycatdonderdag 2 juni 2016 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:05 schreef mootie het volgende:

Nee, beter geen klacht indienen, dat is zo slecht voor zijn reputatie _O-

Met je cover van People.
Echt hè? De advocaat die haar bijstaat, doet haar meer kwaad dan goed met deze rare rollercoaster van tegenstrijdigheden. Ze heeft elke geloofwaardigheid inmiddels verloren. Als het allemaal wel waar is, is dat wel erg zuur. Maar ik geloof er nu echt niet meer in.
_evenstar_donderdag 2 juni 2016 @ 11:17
quote:
15s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Echt hè? De advocaat die haar bijstaat, doet haar meer kwaad dan goed met deze rare rollercoaster van tegenstrijdigheden. Ze heeft elke geloofwaardigheid inmiddels verloren. Als het allemaal wel waar is, is dat wel erg zuur. Maar ik geloof er nu echt niet meer in.
*aluhoedje* maar Depp heeft de advocaat van Heard net als de LAPD en en en en en en en en omgekocht! zelfs people magazine.
Markeerstiftdonderdag 2 juni 2016 @ 12:06
Hoe het ook zit is dit geen goede zaak voor huiselijk geweld. Als ze liegt dan verpest ze het voor een hoop vrouwen die niet liegen maar ook niet worden geloofd en als ze niet liegt dan is het belachelijk dat ze niet wordt geloofd.
Dagonetdonderdag 2 juni 2016 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 12:06 schreef Markeerstift het volgende:
als ze niet liegt dan is het belachelijk dat ze niet wordt geloofd.
Iemand die met zulk gedrag en zo'n vaag verhaal aankomt geloof je ook niet makkelijk. Mensen hadden geen probleem met het geloven van Rihanna bijv.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 12:25
quote:
14s.gif Op donderdag 2 juni 2016 12:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Iemand die met zulk gedrag en zo'n vaag verhaal aankomt geloof je ook niet makkelijk. Mensen hadden geen probleem met het geloven van Rihanna bijv.
nou was dat natuurlijk ook niet echt te vergelijken, aangezien Chris Brown het gewoon toegaf.
Leandradonderdag 2 juni 2016 @ 12:33
Wie heeft eigenlijk die foto's van "december" gemaakt?
Als dit werkelijk zo is dan moeten er toch een behoorlijke voorraad mensen zijn geweest die er van wisten? Niet alleen degene die de foto's gemaakt heeft, maar ook visagisten en dergelijke.
Markeerstiftdonderdag 2 juni 2016 @ 12:39
quote:
14s.gif Op donderdag 2 juni 2016 12:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Iemand die met zulk gedrag en zo'n vaag verhaal aankomt geloof je ook niet makkelijk. Mensen hadden geen probleem met het geloven van Rihanna bijv.
Dat is nou juist het probleem. Vaak wachten slachtoffers van huiselijk geweld met actie ondernemen. Want het komt vast goed en dat doet hij/zij nooit meer. Of ze zijn bang dat ze niet worden geloofd. Zeker als het om iets gaat dat lastig te bewijzen is. Of als de partner een persoon met aanzien is. Met verkrachtingen idemdito kijk maar naar Bill Cosby wat er allemaal over die slachtoffers wordt geroepen.
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 12:39 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Dat is nou juist het probleem. Vaak wachten slachtoffers van huiselijk geweld met actie ondernemen. Want het komt vast goed en dat doet hij/zij nooit meer. Of ze zijn bang dat ze niet worden geloofd. Zeker als het om iets gaat dat lastig te bewijzen is. Of als de partner een persoon met aanzien is. Met verkrachtingen idemdito kijk maar naar Bill Cosby wat er allemaal over die slachtoffers wordt geroepen.
Tja, en andersom zijn er ook heel wat levens verwoest door valse beschuldigingen van verkrachting en mishandeling. Het 1 is mijns inziens niet erger dan het ander, het is als buitenstaander alleen lastig vast te stellen wie er liegt.
Maar wel je foto's verkopen aan people en vervolgens zeggen dat je geen aanklacht gaat indienen want "I don't want to bury him" , en daarnaast nog eens beweren dat de politie ook liegt, tja, dan maak je het wel erg moeilijk om nog geloofwaardig te zijn.
Dagonetdonderdag 2 juni 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 12:39 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Dat is nou juist het probleem.
Maar wat jij zegt is dat het belachelijk is dat ze niet wordt geloofd als ze niet liegt.
Maar dat weten we niet, dus om niet belachelijk te doen moeten wij haar al op voorhand geloven?
Terwijl gedrag en getuigen op z'n minst reden geven tot twijfel.
Markeerstiftdonderdag 2 juni 2016 @ 13:43
quote:
14s.gif Op donderdag 2 juni 2016 13:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar wat jij zegt is dat het belachelijk is dat ze niet wordt geloofd als ze niet liegt.
Maar dat weten we niet, dus om niet belachelijk te doen moeten wij haar al op voorhand geloven?
Terwijl gedrag en getuigen op z'n minst reden geven tot twijfel.
Tsja, belachelijk is misschien een groot woord wat ook voorzichtiger geformuleerd kan worden. Ik bedoel niet dat je per se direct alles voor zoete koek aan moet nemen. Maar nog voor alle 'getuigenverhalen' en eigenlijk uberhaupt de verhalen van huiselijk geweld werd ze door sommigen al uitgemaakt voor golddigger. Dus bij sommige mensen stond ze sowieso al 1-0 achter. Net zoals er reden is om te twijfelen aan wat zij zegt vind ik ook dat er reden is om te twijfelen over wat kamp Johnny zegt.

Mijn punt was meer dat het hele gebeuren (echte) slachtoffers van huiselijk geweld niet zal helpen. Zij worden eerder gestimuleerd om er niks mee te doen dan wel. De backlash die ze krijgt omdat het verhaal vaag is niet (al dan niet gelogen). Want stel je zit in een situatie waarbij het lastig is te bewijzen zie je meteen hoe er over gedacht wordt en hoe mensen zich over je uit kunnen spreken puur omdat je 'vaag' bent of omdat de ander een tegenargument heeft. Als het een leugen is, is de bevestiging dat er mensen zijn die er over liegen ook niet gunstig. Dat zorgt er weer voor dat mensen nog minder snel iets geloven dat vaag is.

Ik kom er al typend niet helemaal lekker uit maar hoop het zo iets genuanceerder geplaatst te hebben ):O
gelestipjesdonderdag 2 juni 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 13:43 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Tsja, belachelijk is misschien een groot woord wat ook voorzichtiger geformuleerd kan worden. Ik bedoel niet dat je per se direct alles voor zoete koek aan moet nemen. Maar nog voor alle 'getuigenverhalen' en eigenlijk uberhaupt de verhalen van huiselijk geweld werd ze door sommigen al uitgemaakt voor golddigger. Dus bij sommige mensen stond ze sowieso al 1-0 achter. Net zoals er reden is om te twijfelen aan wat zij zegt vind ik ook dat er reden is om te twijfelen over wat kamp Johnny zegt.

Mijn punt was meer dat het hele gebeuren (echte) slachtoffers van huiselijk geweld niet zal helpen. Zij worden eerder gestimuleerd om er niks mee te doen dan wel. De backlash die ze krijgt omdat het verhaal vaag is niet (al dan niet gelogen). Want stel je zit in een situatie waarbij het lastig is te bewijzen zie je meteen hoe er over gedacht wordt en hoe mensen zich over je uit kunnen spreken puur omdat je 'vaag' bent of omdat de ander een tegenargument heeft. Als het een leugen is, is de bevestiging dat er mensen zijn die er over liegen ook niet gunstig. Dat zorgt er weer voor dat mensen nog minder snel iets geloven dat vaag is.

Ik kom er al typend niet helemaal lekker uit maar hoop het zo iets genuanceerder geplaatst te hebben ):O
Nou ja, het lijkt me niet zo heel erg vreemd dat mensen je als golddigger zien als je na een huwelijk van 15 maanden een enorme spousal support gaat eisen.
Amadonderdag 2 juni 2016 @ 14:14
Dit gaat ook echt wel een deel 2 krijgen.
Leandradonderdag 2 juni 2016 @ 14:18
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:14 schreef Amarantha het volgende:
Dit gaat ook echt wel een deel 2 krijgen.
Misschien wel een gate...
* Leandra gaat vast over een gatename denken.
Amadonderdag 2 juni 2016 @ 14:19
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien wel een gate...
* Leandra gaat vast over een gatename denken.
^O^
DancingPhoebedonderdag 2 juni 2016 @ 14:20
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien wel een gate...
* Leandra gaat vast over een gatename denken.
Hurtgate
miss_dynastiedonderdag 2 juni 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:20 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Hurtgate
Mepp-en Hurtgate :7
vencodarkdonderdag 2 juni 2016 @ 14:42
Depp-slapped gate.
Of Slapped-by-Depp gate.
DancingPhoebedonderdag 2 juni 2016 @ 14:52
DeppDoekjes
Copycatdonderdag 2 juni 2016 @ 15:07
Depp Heard it through the grapevine
I'm so Heard
Amadonderdag 2 juni 2016 @ 15:43
Golddigger gate.

Hehe.
Copycatdonderdag 2 juni 2016 @ 15:53
quote:
RadarOnline.com has exclusively learned Johnny Depp is so desperate to silence his estranged wife Amber Heard that he’s offered her a bundle of cash to keep quiet.

“Johnny tried to pay her hush money in the days following the Saturday assault,” an insider told Radar.

“Basically, he sent someone over to where she was staying with a non-disclosure agreement and a blank check,” revealed the source.

While speculation has been rampant that Heard, 30, is trying to shake down 52-year-old Depp after the implosion of their short marriage, the insider denied the accusations.

“Amber refused any money,” said the source.
Aldus een bron :+ .
vencodarkdonderdag 2 juni 2016 @ 16:00
quote:
2s.gif Op donderdag 2 juni 2016 15:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Aldus een bron :+ .
En wat zegt dit? :P *smult*
Copycatdonderdag 2 juni 2016 @ 16:03
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:00 schreef vencodark het volgende:

En wat zegt dit? :P *smult*
Dat het er alleen maar verwarrender op wordt. Met al die bronnen.
Markeerstiftdonderdag 2 juni 2016 @ 16:19
Er was vorig jaar trouwens een Blind Gossip waarvan ze nu claimen dat het Johnny en Amber zijn:
http://blindgossip.com/?p=71098

Now that this actor/actress couple’s relationship is falling apart, a new contest is about to begin. In it, each contestant will try to throw the other under the bus!

The contest will start soon. This will not be a nice game. Nor will it be a fair game. Even though he is more of a mess than she, he has more money, more fans, and more influence with the press and within the industry. We’ve heard that his team is planning to launch negative articles about her on a regular basis. They will paint him as the innocent, lovable guy who is just trying to make movies, and her as the (gold-digging/ promiscuous/ lying/ cheating/opportunistic/ uncaring/ nagging/ drinking/ dr*g using) woman who is trying to destroy him.

Most of it won’t be true, but that doesn’t matter! As long as YOU think that he is the good guy and she is bad guy, that’s what matters! He wins.