Nee, waar is dat te zien? Hoezo geschift?quote:Op maandag 30 mei 2016 17:18 schreef Deckard het volgende:
[..]
Heb je die video laatst gezien toen ze excuses boden aan australie? Dat wijf is geschift.
quote:Op maandag 30 mei 2016 18:14 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Nee, waar is dat te zien? Hoezo geschift?
Ze is echt super mooi!
Maar het is eigenlijk ook irrelevant. Ja, hij heeft jou nooit geslagen. Maar dat betekent niet dat hij een ander niet zou kunnen slaan als de ruzie heftig is of als hij onder invloed is. Het zegt niets wat hij al dan niet heeft gedaan bij een ander, zelfs dat incident met Kate Moss van lang geleden zegt niks over deze relatie en hoe het tussen Amber en Johnny ging.quote:Op maandag 30 mei 2016 17:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
Het is allerminst een sluitend bewijs, maar die boodschappen van zijn ex-vrouwen vind ik opvallend. Ze moeten wel erg zeker zijn van hun zaak, willen ze het risico nemen om voor iemand op te komen voordat er enig onderzoek of wat dan ook is geweest.
Wat vind je geschift aan haar? Ik vind haar gaar overkomen, maar hem ook naar en eng.quote:
What's that got to do with the price of fish?quote:
Mwah, in sommige gevallen weet je dat echt wel hoor, ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat mijn man nooit naar een vrouw zou uithalen.quote:Op maandag 30 mei 2016 18:17 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Maar het is eigenlijk ook irrelevant. Ja, hij heeft jou nooit geslagen. Maar dat betekent niet dat hij een ander niet zou kunnen slaan als de ruzie heftig is of als hij onder invloed is. Het zegt niets wat hij al dan niet heeft gedaan bij een ander, zelfs dat incident met Kate Moss van lang geleden zegt niks over deze relatie en hoe het tussen Amber en Johnny ging.
Kan hoor. Maar ik denk dat je dat niet 100% over iemand kan zeggen hoe iemand reageert onder invloed. Juist dan zijn mensen onberekenbaar wat mij betreft, dus lijkt me vrij irrelevant dat die vrouwen nooit zijn geslagen en zo. Hier in Nederland wordt er dan automatisch aangifte gedaan bij huiselijk geweld, maar in Amerika verschilt het toch gewoon per staat?quote:Op maandag 30 mei 2016 19:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, in sommige gevallen weet je dat echt wel hoor, ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat mijn man nooit naar een vrouw zou uithalen.
En ja, ik ben bekend met mishandeling, ik ben geen naïef tienertje meer.
Maar nogmaals, wat het meest tegen haar spreekt is dat de politie geen aanwijzingen zag dat het daar uit de hand gelopen was, en dat ze geen aangifte wilde doen.
Als ze toen die plek op haar gezicht al had gehad (en er is nagenoeg direct iets te zien), dan had de politie gewoon zelf aangifte gedaan, ook zonder haar toestemming.
Ik weet niet in hoeverre ik dat zou durven voor iemand die aan de drank en drugs is.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, in sommige gevallen weet je dat echt wel hoor, ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat mijn man nooit naar een vrouw zou uithalen.
En ja, ik ben bekend met mishandeling, ik ben geen naïef tienertje meer.
Niet iedere persoon onder invloed slaat er maar gelijk op los.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:42 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Kan hoor. Maar ik denk dat je dat niet 100% over iemand kan zeggen hoe iemand reageert onder invloed. Juist dan zijn mensen onberekenbaar wat mij betreft, dus lijkt me vrij irrelevant dat die vrouwen nooit zijn geslagen en zo. Hier in Nederland wordt er dan automatisch aangifte gedaan bij huiselijk geweld, maar in Amerika verschilt het toch gewoon per staat?
Er zullen nog maar weinig staten zijn waar de politie bij zichtbaar gebruikt geweld geen actie onderneemt.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:42 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Kan hoor. Maar ik denk dat je dat niet 100% over iemand kan zeggen hoe iemand reageert onder invloed. Juist dan zijn mensen onberekenbaar wat mij betreft, dus lijkt me vrij irrelevant dat die vrouwen nooit zijn geslagen en zo. Hier in Nederland wordt er dan automatisch aangifte gedaan bij huiselijk geweld, maar in Amerika verschilt het toch gewoon per staat?
Bron: http://www.people.com/art(...)er-heard-johnny-deppquote:"On May 21, 2016, officers responded to a domestic incident radio call..." LAPD Sgt. Marlon Marrache says. "The person reporting the crime [Heard] did not insist on a report and no report was warranted. There was no evidence of any crime. A crime did not occur so the officers left the scene and left a business card."
Marrache adds that if there had been any signs of abuse, officers would have conducted an investigation, regardless of what Heard said had happened.
Waarom niet? Het lijkt me duidelijk dat 'ie in een heftige midlife crisis terecht is gekomen....quote:Op maandag 30 mei 2016 19:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Niet iedere persoon onder invloed slaat er maar gelijk op los.
Daarbij kan ik me echt niet voorstellen dat ie nooit onder invloed is geweest bij exen. Ergo, dat zij die kant niet lijken te kennen lijkt mij dan ook wel degelijk relevant.
quote:Amber Heard dreigde met valse beschuldigingen, vlak voordat zij de rechter vertelde dat Johnny Depp haar had mishandeld. Dat schrijft Johnny's vriend Doug Stanhope in een artikel voor The Wrap.
Volgens Stanhope chanteert Amber haar ex en heeft ze hem bovendien jarenlang gemanipuleerd. Hij en zijn vriendin waren bij Johnny thuis op de dag dat hij Amber een blauw oog zou hebben bezorgd, een dag nadat Johnny's moeder op 20 mei was overleden. "Hij was kwetsbaar en zei dat hij niet alleen verdrietig was om zijn moeder, maar dat Amber bij hem weg ging en dat ze dreigde publiekelijk over hem te liegen op allerlei huichelachtige manieren als hij niet zou doen wat zij zei."
Die avond werd de politie naar het huis van Amber en Johnny geroepen vanwege huiselijk geweld, maar de agenten vertrokken weer zonder bewijs te hebben gevonden. Ambers buurvrouw en vriendin heeft voor advocaten in de zaak verklaard dat Amber haar ook had gebeld en dat ze een agressieve en scheldende Johnny aantrof. Amber vroeg na het weekend een scheiding aan.
Jaloers
Ondertussen meldt The Sun dat Johnny gek werd van angst dat Amber vreemdging met Cara Delevingne. Amber had een lange relatie met een vrouw voordat ze met Johnny trouwde. The Mirror weet dat ze zelfs getrouwd was met Tasya Van Ree en haar naam had veranderd in Amber Van Ree. Amber en Cara werkten in 2014 samen aan een film en raakten bevriend. "Ze gingen vaak samen op stap en deden geen poging te verbergen dat ze erg flirterig waren met elkaar", vertelt een bron. Johnny zou jaloers zijn geweest vanwege deze vriendschap.
Johnny's ex Vanessa Paradis en hun zeventienjarige dochter Lily Rose Depp hebben de acteur verdedigd. "Ik geloof met heel mijn hart dat alle recente beschuldigingen belachelijk zijn", schreef Vanessa in een open brief.
En dat concludeer je uit?quote:Op maandag 30 mei 2016 19:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Waarom niet? Het lijkt me duidelijk dat 'ie in een heftige midlife crisis terecht is gekomen....
Uit zijn bizarre gedrag van de laatste jaren.quote:Op maandag 30 mei 2016 20:33 schreef totebel het volgende:
[..]
En dat concludeer je uit?
Besides: een geheelonthouder is meestal geen eigenaar van een nachtclub
Nogmaals ik ben nog kamp Johnny.quote:Op maandag 30 mei 2016 21:19 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Uit zijn bizarre gedrag van de laatste jaren.
Zij heeft dat belachelijke initiatief genomen. Het is ook duidelijk dat die Depp er totaal geen zin in had.quote:Op maandag 30 mei 2016 18:19 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Wat vind je geschift aan haar? Ik vind haar gaar overkomen, maar hem ook naar en eng.
Van buiten ja, maar van wat ik gelezen heb is het van binnen een op geld beluste, manipulerende rat.quote:
Waar heb je het nou over? Dat filmpje? Dat was op initiatief van de rechtbank om een gevangenisstraf te ontlopen.quote:Op maandag 30 mei 2016 23:51 schreef Deckard het volgende:
[..]
Zij heeft dat belachelijke initiatief genomen. Het is ook duidelijk dat die Depp er totaal geen zin in had.
Ik had het artikel waar dat uit kwam in mijn vorige post gelinkt, voor degenen die het hele artikel willen lezen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 09:00 schreef Mula het volgende:
Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat Johhny een lekkerdje is, maar ik denk dat dit wel heel erg voor Johhny spreekt:
https://www.instagram.com/p/BGAcJJtBaHA/?taken-by=lilyrose_depp
Zijn dochter post toch gewoon het citaat van de politie?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 09:20 schreef miss_dynastie het volgende:
Het is in elk geval wel duidelijk dat zijn dochter net zoals in Golftasgate de nieuwe vrouw van papa verantwoordelijk houdt voor alles wat papa fout heeft gedaan
De man schijnt jaren nauwelijks naar zijn kinderen te hebben omgekeken. Reden genoeg om dat soort dingen niet te posten.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 09:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zijn dochter post toch gewoon het citaat van de politie?
Waar komt dat vandaan?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 09:48 schreef miss_dynastie het volgende:
De man schijnt jaren nauwelijks naar zijn kinderen te hebben omgekeken.
quote:AMBER HEARD
'EAR-WITNESSES' SAY SHE'S A LIAR
Johnny Wasn't Near Her
Amber Heard screamed to Johnny Depp in the middle of their argument last week, "Stop hitting me!!!" Problem is ... when she screamed Johnny was more than 6 yards away -- so claim 2 witnesses.
Sources connected to the case tell TMZ, 2 security guards -- Jerry Judge and Sean Bett -- were standing in the entryway inside Johnny and Amber's apartment unit, giving them space during the argument, when out of nowhere they heard Amber scream.
The guards say "within a second" they bolted into the living area and saw Johnny in the kitchen and Amber on the couch in the living room -- it's an open floor plan. Both guards say Johnny was at least 20 feet away from her.
We're told according to Johnny, both he and Amber knew the guards were in the entryway and the scream was a badly executed attempted setup.
The guards -- both of whom are expected to testify next month during the restraining order trial -- also say throughout Johnny and Amber's 15-month marriage, she was the one who flew into rages ... screaming at him, throwing bottles, and charging him. They claim they frequently had to pull her off Johnny.
Amber claims her alleged injuries were caused when Johnny hurled an iPhone at her. The 2 guards support what the responding cops say ... she had no visible injuries. Amber claims there was broken glass on the floor and even submitted photos in her legal docs, but the guards insist there was no broken glass, and the cops say nothing was amiss.
Alleen blijkt haar timing een beetje knudde.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:17 schreef Leandra het volgende:
Nou, we kunnen iig concluderen dat ze een uitstekende actrice is.
Ik begin dit echt te geloven.quote:Johnny's advocaat Laura Wasser zegt dat Amber deze beschuldigingen gebruikt om alimentatie van Johnny te krijgen.
quote:Amber Heard took the high road by not calling the cops after Johnny Depp allegedly brutalized her, but Johnny's "relentless attacks and outright lies" has now forced her to file a police report ... so says her lawyer.
Attorney Samantha Spector has come out swinging, saying Amber did not file a police report when the alleged incident occurred "to protect her privacy and Johnny's career."
Spector says Heard tried to keep the alleged incident "as private as possible," but Johnny and media reports have now forced her hand. Spector says, "Amber can no longer endure the relentless attacks and outright lies launched against her character," adding, "We took the high road."
Spector says LAPD cops observed injuries to Amber and the disarray in the apartment when they arrived. This is in sharp contrast to what LAPD told us ... that there were no signs of injury and no signs of disarray.
Amber's lawyer says her client "has suffered through years of physical and psychological abuse at the hands of Johnny." They've been married for 15 months.
Spector says, "Amber is the victim. Amber is a hero."
Noem eens voorbeelden dan?quote:Op maandag 30 mei 2016 21:19 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Uit zijn bizarre gedrag van de laatste jaren.
Maar meestal is het dan wel al rood. En gebroken fotolijsten en kapotte wijnflessen ontstaan niet pas later.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:50 schreef potjecreme het volgende:
Blauwe plekken ontstaan toch pas later?
Maar niet perse gek bij een ruzie.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:54 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Maar meestal is het dan wel al rood. En gebroken fotolijsten en kapotte wijnflessen ontstaan niet pas later.
nee, maar wel gek dat de politie zegt niks aangetroffen te hebben en dat team Amber nu zegt dat de politie het wel gezien heeft.quote:
Genoeg gestoorde vrouwen die heel ver gaan om hun ex-partner tot iets te dwingen. Valse verhalen, valse bewijslast.quote:
Bronquote:Amber Heard's legal team, lead attorney Samantha F. Spector and co-counsel Joseph P. Koenig, just released a statement defending her and her actions throughout the past week in her allegations of domestic violence against Johnny Depp.
"As the result of Amber's decision to decline giving an initial statement to the LAPD, her silence has been used against her by Johnny's team. Amber did not provide a statement to the LAPD in an attempt to protect her privacy and Johnny's career. Johnny's team has forced Amber to give a statement to the LAPD to set the record straight as to the true facts, as she cannot continue to leave herself open to the vicious false and malicious allegations that have infected the media. Amber has suffered through years of physical and psychological abuse at the hands of Johnny," the statement, provided to Just Jared, began.
"In domestic violence cases, it is not unusual for the perpetrator's playbook to include miscasting the victim as the villain," the statement continued. "In reality, Amber acted no differently than many victims of domestic violence, who think first of the harm that might come to the abuser, rather than the abuse they have already suffered. Amber can no longer endure the relentless attacks and outright lies launched against her character in the Court of Public Opinion since the tragic events of May 21st. With her statement Amber hopes to give the LAPD the opportunity to conduct an accurate and complete investigation into the events of that evening and before. If that occurs, and the truth is revealed, there is no doubt that Amber's claims will be substantiated beyond any doubt, and hopefully Johnny will get the help that he so desperately needs."
Click inside to read the remainder of the statement from Amber Heard's legal team...
From the beginning it has been Amber's desire to keep this matter as private as possible, even though LAPD officers responded to a 911 call made by a third-party. The LAPD officers viewed not only the disarray that Johnny had caused in the apartment but also the physical injuries to Amber's face. We filed the Petition for Dissolution of Marriage at the very end of the day on Monday May 23rd and we did not serve Johnny with the Petition at the premiere of Alice Through the Looking Glass that evening. We sent a letter to Johnny's counsel team the next morning making it clear we wanted to keep this matter out of the media. We then held off requesting a domestic violence restraining order as we knew that Johnny was out of the country.
We took the high road. Unfortunately, Johnny's team immediately went to the press and began viciously attacking Amber's character. Amber is simply a victim of domestic violence, and none of her actions are motivated by money. Amber is a brave and financially independent woman who is showing the courage of her convictions by doing the right thing against Johnny's relentless army of lawyers and surrogates.
The Family Law Court is not going to be influenced by misinformation placed in the social media based on anonymous sources. Amber is the victim. Amber is a hero
Hoe dan? Vraagt ze nu helft van zijn vermogen dan?quote:Op woensdag 1 juni 2016 00:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Duh. Dat mens heeft altijd al achter zijn geld gezeten.
Waarom zou ze dat vragen, daar heeft ze sowieso geen recht op.quote:Op woensdag 1 juni 2016 01:01 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Hoe dan? Vraagt ze nu helft van zijn vermogen dan?
ze schijnt aanspraak te kunnen maken op zo'n 20 miljoen aan spousal support. Dat is toch snel verdiendquote:Op woensdag 1 juni 2016 01:01 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Hoe dan? Vraagt ze nu helft van zijn vermogen dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |