abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162462367
Ach haat is ook een groot woord. Ik kan me wel heerlijk irriteren en tegelijk ook amuseren aan haar uitspraken.
pi_162462609
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:21 schreef VEM2012 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Sylvana zo gehaat wordt? Ok, haar opvattingen zijn de mijne niet, maar mogen alleen nog maar gewenste opvattingen?
Het 'probleem' met Sylvana is dat ze niet per se een onderlegd en belezen vrouw is, maar eerder een mediapersoonlijkheid welke zichzelf vooral binnen dit aspect geprofileerd heeft doorheen de vele jaren. Hierbinnen vervulde ze vooral vaak de rol van 'hippe en jonge zwarte vrouw met sterk karakter' waardoor ze net iets te vaak een mening of stelling kon verkondigden over onderwerpen welke in feite buiten haar vakgebied lagen maar waar men gemiddeld gezien wel waarde aan hechtte.
Wat hier bij komt is dat zij zich al een tijd laat leiden door delen van de vanuit de Verenigde Staten overgewaaide identiteitspolitiek waarbij het nuttige vraagstuk over discriminatie en racisme in de samenleving verzand tot een letterlijk zwart versus wit debat hetgeen niks oplost maar juist de spanning tussen groepen vergroot. Ofwel, het gaat niet over de oproep dat wij tegen racisme moeten strijden, maar dat een bepaalde groep mensen inherent racistisch is.

Het probleem hiermee is dat het a). iemand is wiens kwaliteiten overschat worden door het verleden als mediapersoonlijkheid, b). ze zichzelf meer kunde toekent dan nuttig is en c). laat leiden door een invalshoek welke louter nadelig is voor het debat op zichzelf.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_162462714
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:46 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Het 'probleem' met Sylvana is dat ze niet per se een onderlegd en belezen vrouw is, maar eerder een mediapersoonlijkheid welke zichzelf vooral binnen dit aspect geprofileerd heeft doorheen de vele jaren. Hierbinnen vervulde ze vooral vaak de rol van 'hippe en jonge zwarte vrouw met sterk karakter' waardoor ze net iets te vaak een mening of stelling kon verkondigden over onderwerpen welke in feite buiten haar vakgebied lagen maar waar men gemiddeld gezien wel waarde aan hechtte.
Wat hier bij komt is dat zij zich al een tijd laat leiden door delen van de vanuit de Verenigde Staten overgewaaide identiteitspolitiek waarbij het nuttige vraagstuk over discriminatie en racisme in de samenleving verzand tot een letterlijk zwart versus wit debat hetgeen niks oplost maar juist de spanning tussen groepen vergroot. Ofwel, het gaat niet over de oproep dat wij tegen racisme moeten strijden, maar dat een bepaalde groep mensen inherent racistisch is.

Het probleem hiermee is dat het a). iemand is wiens kwaliteiten overschat worden door het verleden als mediapersoonlijkheid, b). ze zichzelf meer kunde toekent dan nuttig is en c). laat leiden door een invalshoek welke louter nadelig is voor het debat op zichzelf.
Helemaal mee eens. Niets aan toe te voegen. Kloppende analyse lijkt me.
pi_162462827
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:46 schreef Eufonie het volgende:

Ofwel, het gaat niet over de oproep dat wij tegen racisme moeten strijden, maar dat een bepaalde groep mensen inherent racistisch is.

Dat is jouw mening wat de mening van Sylvana is ?
Wie , wat is dan die groep inherente racistischachtigen, volgens Sylvana, volgens jou
pi_162462906
8 DELEN :')
  dinsdag 24 mei 2016 @ 14:58:48 #156
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162462944
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is jouw mening wat de mening van Sylvana is ?
Wie , wat is dan die groep inherente racistischachtigen, volgens Sylvana, volgens jou
Iedereen die blank, excuus, wit is.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162462978
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is jouw mening wat de mening van Sylvana is ?
Wie , wat is dan die groep inherente racistischachtigen, volgens Sylvana, volgens jou
De witte mensen toch? Daarnaast wemelt het van het ingebakken racisme, dat geïnstitutionaliseerd is.

Vraag me overigens af of Sylvana zich al heeft verdiept in de zogenaamde "super-diversiteit" http://www.nieuwwij.nl/ve(...)tedelijke-realiteit/
In principe houden haar gedachten op bij diversiteit namelijk, krijg ik althans de indruk.
I´m back.
pi_162463610
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De witte mensen toch?
Zegt ze dat ? Ik heb dat nooit gelezen van haar of gezien op tv dat ze dat zei.
Wat is "inherent" in deze context?

quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:58 schreef Lothiriel het volgende:
Iedereen die blank, excuus, wit is.
Zegt ze dat? Schreef ze dat ? Wat is je bron ?
pi_162463632


Fok! is ook rasistisch!!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_162463671
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zegt ze dat ? Ik heb dat nooit gelezen van haar of gezien op tv dat ze dat zei.
Wat is "inherent" in deze context?
Inherent is dat het racisme "geïnternaliseerd" is, vrij vertaald het zit ingebakken, in de instituties, in de mentaliteit, in de cultuur, in ons taalgebruik zonder dat we er ons van bewust zijn. Ik weet niet of ze het woord "witte" mens ooit genoemd heeft trouwens, maar dat bedoelt ze wel.
I´m back.
pi_162463690
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Inherent is dat het racisme "geïnternaliseerd" is, vrij vertaald het zit ingebakken, in de instituties, in de mentaliteit, in de cultuur, in ons taalgebruik zonder dat we er ons van bewust zijn. Ik weet niet of ze ooit het woord "witte" mens ooit genoemd heeft trouwens, maar dat bedoelt ze wel.
Ben je een beetje geobsedeerd door Sylvana, Ryan? Jaloers zeker?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162463695
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben je een beetje geobsedeerd door Sylvana, Ryan? Jaloers zeker?
Nee. :{.
I´m back.
pi_162463794
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:22 schreef Ryan3 het volgende:

Ik weet niet of ze het woord "witte" mens ooit genoemd heeft trouwens, maar dat bedoelt ze wel.
wbt geïnternaliseerd zou ze dat zo kunnen vinden, maar dat is wat anders dat ze iedere blank mens 'inherent racistisch' vind.
Dat is een terugkerende fantasie van mensen die men nodig heeft om een "vijand" aan te klagen.
Ik krijg op Fok ook regelmatig het verwijt " jij noemt iedereen een racist" .
8)7
Blijkbaar willen mensen dan graag iemand verdoemen die een zekere discriminatie benoemt.
Dan maar zo met groteske overdrijvingen, leugentje
pi_162463820
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee. :{.
Het zit je wel enorm dwars, heb ik het idee. Sylvana dit, Sylvana zo. Wat maak je je druk om vent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162463847
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zit je wel enorm dwars, heb ik het idee. Sylvana dit, Sylvana zo. Wat maak je je druk om vent?
Zit mij niets dwars en ik maak me nergens druk om.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 15:30:51 #166
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_162463877
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ afbeelding ]

Fok! is ook rasistisch!!
_O-
Fade to Black
pi_162463916
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wbt geïnternaliseerd zou ze dat zo kunnen vinden, maar dat is wat anders dat ze iedere blank mens 'inherent racistisch' vind.
Dat is een terugkerende fantasie van mensen die men nodig heeft om een "vijand" aan te klagen.
Ik krijg op Fok ook regelmatig het verwijt " jij noemt iedereen een racist" .
8)7
Blijkbaar willen mensen dan graag iemand verdoemen die een zekere discriminatie benoemt.
Dan maar zo met groteske overdrijvingen, leugentje
Nou, de conclusie volgt natuurlijk uit het gegeven "inherent". Dus zo farfetched is die gedachte in principe niet. Het ironische is dat men kennelijk op Faceboek als repliek juist reacties neerzet, die haar gelijk geven. Dat er zoveel latent racisme aanwezig is, getuige die reacties, zal een ieder toch enigszins verbazen.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 15:39:58 #168
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_162464123
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:32 schreef Ryan3 het volgende:

Dat er zoveel latent racisme aanwezig is, getuige die reacties, zal een ieder toch enigszins verbazen.
Mij niet echt. Racisme zit idd ingebakken, in elke cultuur.
Samenleven van diverse culturen gaat tot op bepaalde hoogten goed maar ik denk dat het hoogtepunt in al dan niet latent accepteren daarvan wel bereikt is.
Het begon ongeveer bij de Pietendiscussie, en elke variant hierop, rechten opeisen in een dominate heersende cultuur, zal meer en meer weerstand opwekken, waar dan ook.
Ik denk wel eens aan Ionica
Die deelde nog eens staart tot de macht 7
  dinsdag 24 mei 2016 @ 15:47:01 #169
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_162464337
Ik werk ook samen/heb samengewerkt met mensen van allochtone afkomst (Aziatisch met name) en heb nog nooit ook maar iets gemerkt van racisme, discriminatie of zo. Maar kennelijk mis ik iets.
pi_162464387
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:39 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Mij niet echt. Racisme zit idd ingebakken, in elke cultuur.
Samenleven van diverse culturen gaat tot op bepaalde hoogten goed maar ik denk dat het hoogtepunt in al dan niet latent accepteren daarvan wel bereikt is.
Het begon ongeveer bij de Pietendiscussie, en elke variant hierop, rechten opeisen in een dominate heersende cultuur, zal meer en meer weerstand opwekken, waar dan ook.
Nou ja, ik weet niet hoe oud je bent, maar ik heb door opvoeding en onderwijs (dacht ik althans) sterk anti-racistische, anti-fascistische en anti-seksistische normen en waarden meegekregen.
Het gaat wel veranderen, maar de vraag is hoe.
Sociale wetenschappers zijn al vanaf 2007 aan het nadenken over: superdiversiteit http://www.nieuwwij.nl/ve(...)tedelijke-realiteit/
Deze term komt nu ook heel langzaam opzetten in het maatschappelijke debat.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 15:49:14 #171
267549 n00biedoobiedoo
Speaking In Thongs
pi_162464395
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik werk ook samen/heb samengewerkt met mensen van allochtone afkomst (Aziatisch met name) en heb nog nooit ook maar iets gemerkt van racisme, discriminatie of zo. Maar kennelijk mis ik iets.
't Is iets evolutionairs en kan ver weggestopt zitten en bij sommige voorlingen is 't misschien al weg.
Maar net zoals angst voor spinnen. nergens voor nodig, maar 't duurt nog wel even voordat het uit een systeem is.
Ik denk wel eens aan Ionica
Die deelde nog eens staart tot de macht 7
  dinsdag 24 mei 2016 @ 15:52:13 #172
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162464489
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ik weet niet hoe oud je bent, maar ik heb door opvoeding en onderwijs (dacht ik althans) sterk anti-racistische, anti-fascistische en anti-seksistische normen en waarden meegekregen.
Het gaat wel veranderen, maar de vraag is hoe.
Sociale wetenschappers zijn al vanaf 2007 aan het nadenken over: superdiversiteit http://www.nieuwwij.nl/ve(...)tedelijke-realiteit/
Deze term komt nu ook heel langzaam opzetten in het maatschappelijke debat.
Oh ja "superdiversiteit".

Wat over het algemeen neerkomt op "witte mensen zijn racistisch, en dienen zich aan te passen aan allerhande nieuwkomers". En nog: "we moeten de cultuur van nieuwkomers respecteren en aanvaarden in onze samenleving". So far so good, en dan de ultieme dooddoener: "wij zelf hebben geen cultuur".

Met andere woorden, die culturele leegte moet dringend ingevuld worden door cultuur van buitenaf. Daar pas ik voor.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162464564
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is jouw mening wat de mening van Sylvana is ?
Wie , wat is dan die groep inherente racistischachtigen, volgens Sylvana, volgens jou
Het punt waar identiteitspolitiek spaak loopt is wanneer het oproept tot cohesie door bijvoorbeeld te strijden homofobie, seksisme of racisme maar dergelijke sentimenten ondertussen bevorderd binnen de, vanuit intersectionaliteit bekeken, onderdrukkende of onderdrukte groep. Enerzijds ontstaat dit wanneer je de onderdrukte groep een zeker alleenrecht geeft qua authenticiteit van spreekrecht (ofwel, alleen vrouwen mogen spreken over feminisme, (ex-)verslaafden over verslaving, zwarten over dekolonisatie van cultuur), anderzijds wanneer je een (on)bewust cultureel suprematisme toekent aan de onderdrukte groep. Dit laatste leidt namelijk niet tot cohesie maar tot toename van spanning, zeker wanneer de eerder genoemde authenticiteit gebruikt wordt als leidraad in debat en cultuur. Een mooi voorbeeld hiervan zie je in bijvoorbeeld BlackLivesMatter hetgeen zichzelf eerder baseert op zwart (cultureel-)nationalisme en suprematisme dan puur het aankaarten van (institutioneel) racisme. Idem dito met een Quinsy Gario bijvoorbeeld; hij is zwart en mag daarom over racisme spreken, blanken hebben een privilege en kunnen daarom niet racistisch bejegend worden en daarom is mijn gebruik van het woord witnek geen racistische uitlating.

Hiermee stel je niet per definitie dat elk individu toebehorend aan een bepaalde groep racistisch is, maar wel dat een bepaalde cultuur of samenleving dit inherent is door de acceptatie van bepaalde zaken losstaand van de mening van het individu binnen deze generalisatie. Het gevolg is dat zwarte piet geen potentieel racististisch fenomeen op zichzelf is, maar gezien wordt als een stelselmatig cultureel probleem waarvoor 'de groep' verantwoordelijk is. Hetzelfde zie je in bepaalde LGBT+ cirkels waar men neerbuigend spreekt over heteronormativiteit, of waar feministen spreken over het patriciaat bijvoorbeeld. Het gevolg is dat het debat polariseert tot een "jij versus ons" situatie waarin racisme niet wordt opgelost maar een versterking ondervind. Sylvana doet hier inderdaad aan mee, zij stelt zich op als onderdeel van één cultuur (zwarte vrouw, vrijgevochten, gewaar van racistische cultuur) versus de andere cultuur welke voor haar cultuur, vanuit haar visie, racistische elementen bevat en waar de groep voor verantwoordelijk is.

Zie dit citaat bijvoorbeeld;

Een paar weken geleden sprak Sylvana Simons zich uit over de zoekresultaten op Google. Wie zocht op het woord 'hand', zo had Simons ontdekt, kreeg als eerste afbeeldingsresultaat een blanke hand. Op Twitter noemde zij dat "de vanzelfsprekendheid van white privilege, waarbij wit automatisch en achteloos de norm is." Ook hier is de logica ver te zoeken.

of

Simons zegt dat ze zich de meeste kritiek niet persoonlijk aantrekt. Ze vindt het wel beangstigend dat ze niet weet waar het vandaan komt. "Ik weet niet of dat degene is die ik bij de bakker tegenkom. Ik kom altijd ergens binnen en zeg 'goedemorgen'. Voor hetzelfde geld zeg ik 'goedemorgen' tegen een van die mensen die eigenlijk heel erg boos op me is."

Het gaat hier niet om de strijd tegen racisme welke de bakker logischerwijs ook zal steunen, maar over het feit dat ze haar strijd tegen 'de andere groep' ziet doorgedrongen in de kans dat de bakker en klanten ook tegen haar zijn. Zou zij dit ook stellen als de bakker zwart was, of moslim? Waarschijnlijk niet, zij behoren immers niet tot deze groep. Idem voor het eerste citaat overigens; het gaat haar niet over het feit dat de hand "niet zwart" is, maar juist dat deze "blank" is. Ofwel, mijn groep versus de jouwe.



[ Bericht 11% gewijzigd door Eufonie op 24-05-2016 16:15:02 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_162464571
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:52 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Oh ja "superdiversiteit".

Wat over het algemeen neerkomt op "witte mensen zijn racistisch, en dienen zich aan te passen aan allerhande nieuwkomers". En nog: "we moeten de cultuur van nieuwkomers respecteren en aanvaarden in onze samenleving". So far so good, en dan de ultieme dooddoener: "wij zelf hebben geen cultuur".

Met andere woorden, die culturele leegte moet dringend ingevuld worden door cultuur van buitenaf. Daar pas ik voor.
Nee, dat wordt niet onder die term verstaan, moet je het linkje maar lezen. Is uit 2015 over voordracht van een Vlaming trouwens op de Haagse Hogeschool.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 15:58:44 #175
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162464698
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat wordt niet onder die term verstaan, moet je het linkje maar lezen. Is uit 2015 over voordracht van een Vlaming trouwens op de Haagse Hogeschool.
Nou ik haal maar even aan wat meestal onder zogenaamde diversiteit wordt verstaan ;).

Ik zal het straks eens lezen, nu geen tijd. Het is blokperiode aan de universiteit *O*
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162464800
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:58 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nou ik haal maar even aan wat meestal onder zogenaamde diversiteit wordt verstaan ;).

Ik zal het straks eens lezen, nu geen tijd. Het is blokperiode aan de universiteit *O*
Nou, stukje identiteitspolitiek gekoppeld aan sterk-relativisme, meer, denk ik. Gevaar voor "nieuw-links", dat zichzelf langzaam lijkt uit te vinden, is dat ze het straks alleen nog over identiteitspolitiek zullen hebben, terwijl de onderliggende sociaal-economische analyse genegeerd wordt, of althans alleen verbindend verklaard wordt in relatie tot die identiteitspolitiek en de diversiteit.

Overigens sociale wetenschappers zijn ook al weer een tijdje aan het debatteren onderling over de post-seculiere samenleving, en dat is dan binnen de context van de superdiversiteit wel weer een factor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 24-05-2016 16:16:37 ]
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:08:45 #177
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162464990
quote:
Geachte heer Stift,
Zojuist is bij mij een klacht binnengekomen over het optreden van uw redacteur/verslaggever de heer Roos en zijn cameraman de heer Toet in de Tweede Kamer. Het betreft het met draaiende camera betreden van de zogenaamde “fractiegangen” en het ongevraagd en ongewenst filmen van kamerbewoners (op die plekken).
Ik zal deze klacht onderzoeken en zal daarbij uiteraard hoor- en wederhoor toepassen. Ik wijs u er op dat een mogelijke sanctie voor optreden in strijd met de huisregels van de Tweede Kamer het (tijdelijk) niet meer verlenen of intrekken van uw accreditatie is.
Met vriendelijke groet,
Jan Willem Duijzer
Directeur Bedrijfsvoering en Informatisering
Tweede Kamer der Staten-Generaal
http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html

DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
pi_162465096
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:54 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Het punt waar identiteitspolitiek spaak loopt is wanneer het oproept tot cohesie door bijvoorbeeld te strijden homofobie, seksisme of racisme maar dergelijke sentimenten ondertussen bevorderd binnen de, vanuit intersectionaliteit bekeken, onderdrukkende of onderdrukte groep. Enerzijds ontstaat dit wanneer je de onderdrukte groep een zeker alleenrecht geeft qua authenticiteit van spreekrecht (ofwel, alleen vrouwen mogen spreken over feminisme, (ex-)verslaafden over verslaving, zwarten over dekolonisatie van cultuur), anderzijds wanneer je een (on)bewust cultureel suprematisme toekent aan de onderdrukte groep. Dit laatste leidt namelijk niet tot cohesie maar tot toename van spanning, zeker wanneer de eerder genoemde authenticiteit gebruikt wordt als leidraad in debat en cultuur. Een mooi voorbeeld hiervan zie je in bijvoorbeeld BlackLivesMatter hetgeen zichzelf eerder baseert op zwart (cultureel-)nationalisme en suprematisme dan puur het aankaarten van (institutioneel) racisme. Idem dito met een Quinsy Gario bijvoorbeeld; hij is zwart en mag daarom over racisme spreken, blanken hebben een privilege en kunnen daarom niet racistisch bejegend worden en daarom is mijn gebruik van het woord witnek geen racistische uitlating.

Hiermee stel je niet per definitie dat elk individu toebehorend aan een bepaalde groep racistisch is, maar wel dat een bepaalde cultuur of samenleving dit inherent is door de acceptatie van bepaalde zaken losstaand van de mening van het individu binnen deze generalisatie. Het gevolg is dat zwarte piet geen potentieel racististisch fenomeen op zichzelf is, maar gezien wordt als een stelselmatig cultureel probleem waarvoor 'de groep' verantwoordelijk is. Hetzelfde zie je in bepaalde LGBT+ cirkels waar men neerbuigend spreekt over heteronormativiteit, of waar feministen spreken over het patriciaat bijvoorbeeld. Het gevolg is dat het debat polariseert tot een "jij versus ons" situatie waarin racisme niet wordt opgelost maar een versterking ondervind.

Men kan zeggen dat Nederland calvinistisch is of racistisch .
Daarmee zeg je niet dat iedereen een calvinist of een racist is.
Hooguit is de opmerking rechttoe-rechtaan generaliserend te noemen.
Elke cultuur heeft zijn etnocentrische neigingen en soms kun je dat racisme noemen.

Je gebruikt veel woorden om te zeggen dat Sylvana moet vinden dat alle blanken inherent racistisch zijn. Maar wanneer zei ze dat dan ? Heb je een bron?
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:13:34 #179
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162465136
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, stukje identiteitspolitiek gekoppeld aan sterk-relativisme, meer, denk ik. Gevaar voor "nieuw-links" dat zich langzaam lijkt uit te vinden is dat ze het straks alleen nog over identiteitspolitiek zullen hebben, terwijl de onderliggende sociaal-economische analyse genegeerd wordt, of althans alleen verbindend verklaard wordt in relatie tot die identiteitspolitiek en de diversiteit.

Overigens sociale wetenschappers zijn ook al weer een tijdje aan het debatteren onderling over de post-seculiere samenleving, en dat is dan binnen de context van de superdiversiteit wel weer een factor.
Oké, nu maak je me wel nieuwsgieriger :). Straks na het leren me eens wat meer in verdiepen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html

DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Mag je (de pers) niet filmen in de 2de kamer? Ik dacht dat dat gewoon altijd mocht.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:14:23 #180
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162465167
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:13 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Oké, nu maak je me wel nieuwsgieriger :). Straks na het leren me eens wat meer in verdiepen.

[..]

Mag je (de pers) niet filmen in de 2de kamer? Ik dacht dat dat gewoon altijd mocht.
Nouja er zijn wel regels. Maar wat we dus nu gaan zien is dat er zo'n trieste kleuterpartij elke kans gaat aangrijpen om klachten in te gaan dienen.

Vast afgekeken van Sylvana die daar meesteres in is.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:23:13 #181
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162465482
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 15:54 schreef Eufonie het volgende:
Een paar weken geleden sprak Sylvana Simons zich uit over de zoekresultaten op Google. Wie zocht op het woord 'hand', zo had Simons ontdekt, kreeg als eerste afbeeldingsresultaat een blanke hand. Op Twitter noemde zij dat "de vanzelfsprekendheid van white privilege, waarbij wit automatisch en achteloos de norm is." Ook hier is de logica ver te zoeken.
Terechte klacht. Dat moet zsm een paarse, regenboog, stroopwafel of gevlekte hand worden.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:29:38 #182
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162465654
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html

DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Naar Erdogan's model. Aanpakken die verslaggevers met hun kritische vragen. Huisarrest en publicatieverbod voor Roos. *O*
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:31:06 #183
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162465698
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nouja er zijn wel regels. Maar wat we dus nu gaan zien is dat er zo'n trieste kleuterpartij elke kans gaat aangrijpen om klachten in te gaan dienen.

Vast afgekeken van Sylvana die daar meesteres in is.
Vraag me af wat voor regeltje dat dan is wat er zogenaamd overtreden is :D.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:33:25 #184
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162465798
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:31 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Vraag me af wat voor regeltje dat dan is wat er zogenaamd overtreden is :D.
Geloof iets van het filmen door de open deur van een kamertje of zo.
pi_162465806
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Terechte klacht. Dat moet zsm een paarse, regenboog, stroopwafel of gevlekte hand worden.
Het woord 'hand' is op google natuurlijk een Nederlands- of Engelstalig woord. Nogal logisch dat je een Nederlandse hand ziet. In een land waar de bevolking overwegend blank is, zie je dus een blanke hand.

Ik zit een beetje te zoeken op Google. Typ je 'isandla' (Zoeloe) dan vind je een donkere hand. En typ je Chinees, dan vind je een Chinese hand. Nou, nou, zo racistisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 24-05-2016 16:38:36 ]
pi_162465989
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html

DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Als de pers gewoon mag filmen in de fractiegangen, dan kan DENK klagen tot zij een ons weegt, maar dan volgen er geen maatregelen.

Neem aan dat Roos de regels kent. Zijn gejank slaat dan ook weer nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162466005
-nvm
(she/her)
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:40:24 #188
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_162466049
quote:
Sylvana Simons voelt zich minder veilig na aansluiten bij DENK - RTL Nieuws

Sylvana Simons voelt zich minder veilig nu ze haar politieke ambities bekend heeft gemaakt. Vorige week maakte de presentatrice bekend dat ze bij de komende verkiezingen op de kandidatenlijst van DENK staat.

"Een van de eerste dingen die ik moest bespreken was mijn beveiliging", zei Sylvana in RTL Late Night. "Dat is toch heel raar. Ik ben nog geen Tweede Kamerlid, ik ben nog geen politica. Ik ben alleen een vrouw die zegt: ik wil dit graag gaan doen."

Sylvana vertelde dat alle aandacht voor haar keuze ook moeilijk is voor de mensen om haar heen. "Die worden hier natuurlijk ook mee geconfronteerd." Ze had kritiek op haar plannen zeker verwacht, 'dat is des Nederlands en hoort bij een nieuwe politieke partij', maar zoveel was volgens Sylvana 'niet te voorspellen'.

Veel opmerkingen kon Sylvana makkelijk naast zich neerleggen. "Ik werk twintig jaar in de media. Ik heb geleerd het verschil te zien tussen wanneer het om mij gaat en wanneer het over mij gaat. Wat ik hier gezien heb, heeft heel weinig met mij te maken."

Sylvana denkt dat 'deze storm ook weer gaat liggen'. "Volgende week is er weer ander nieuws."

Meer op rtlnieuws.nl:

Bron: www.rtlnieuws.nl
Daar begint het gezeik al.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:45:55 #189
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162466242
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het woord 'hand' is op google natuurlijk een Nederlands- of Engelstalig woord. Nogal logisch dat je een Nederlandse hand ziet. In een land waar de bevolking overwegend blank is, zie je dus een blanke hand.

Ik zit een beetje te zoeken op Google. Typ je 'isandla' (Zoeloe) dan vind je een donkere hand. En typ je Chinees, dan vind je een Chinese hand. Nou, nou zo racistisch.
Hangt wsl ook van je systeemtaal af. Sylvana heeft haar Mac op white power ingesteld. Dit is eenvoudig te verhelpen door bij Systeemvoorkeuren de Taal en Regio te wijzigen van Nederlands naar iets in Afrika.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:48:13 #190
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_162466337
Ik hóóp dat de storm weer gaat liggen. Te belachelijk voor woorden dit alles.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_162466436
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:48 schreef richolio het volgende:
Ik hóóp dat de storm weer gaat liggen. Te belachelijk voor woorden dit alles.
Ik had zelf ook niet verwacht dat we hier ook al in deeltje 8 zouden zijn.

Die hele identiteitsdiscussie is wel een thema dat de mensen aanspreekt.
pi_162466641
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:48 schreef richolio het volgende:
Ik hóóp dat de storm weer gaat liggen. Te belachelijk voor woorden dit alles.
Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.

Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2016 16:58:58 ]
pi_162466762
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.

Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
O, ja wie dan?
Het is wel een verzamelplaats voor allerlei vormen van extremisme aan het worden zo langzamerhand hè. Zag daar net al dat het in Vlaanderen al niet anders is.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:05:17 #194
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162466798
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.

Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
Het is kenmerkend voor internet dat jij kunt lezen wat anderen allemaal uitkramen. Moest je vroeger voor uitgenodigd worden op hun verjaardag.
pi_162466830
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.

Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
Kijk eens op de pagina van Denk, daar zitten de fans van Sylvana, kan je wel verklappen dat die niet verstandiger zijn.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:09:06 #196
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_162466895
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kijk eens op de pagina van Denk, daar zitten de fans van Sylvana, kan je wel verklappen dat die niet verstandiger zijn.
Kunnen deze twee groepen elkaar niet opheffen? :o
wooblabalurg
pi_162466945
Badr is ook weer vrij om te gaan en te staan waar hij wil dus lijkt me wel een goed plan om hem ook aan te trekken.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:12:34 #198
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162466989
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kijk eens op de pagina van Denk, daar zitten de fans van Sylvana, kan je wel verklappen dat die niet verstandiger zijn.
Zoek eens plaatjes met "denk" ...
pi_162467051
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

1 Ze is donker
2 Ze "hoort" hier niet, vinden velen
3 En dan heeft ze ook nog een mening over ZP, die discriminerend zou zijn.
4 En vermoedelijk vind ze dat iedere ZP-fan een racist is, aldus de grootste haters
5 Mensen vinden het vreselijk dat ze discriminerend of racist genoemd worden.
6 Men concludeert verder; ze is zelf discriminerend.. ze is zelf racistisch,
Ten aanzien van punt 4 denk ik dat ze nog wel een punt heeft. Figuren die zwarte piet te vuur en te zwaard verdedigen zijn bijzonder vaak ook te betrappen op racistische denkbeelden. Al zullen ze daar zelf anders over denken.

Van mij hoeft zwarte piet ook niet te verkassen, maar je er zo druk om maken, dat is wel apart.

Geldt natuurlijk ook voor mevr Simons.
pi_162467344
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:12 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Zoek eens plaatjes met "denk" ...
I´m back.
pi_162467385
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html

DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Uit de tekst kan ik niet opmaken dat het om DENK gaat.
pi_162467501
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:32 schreef polderturk het volgende:

[..]

Uit de tekst kan ik niet opmaken dat het om DENK gaat.
Klopt, ik zag het ook niet, moet je op het linkje drukken.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:39:37 #203
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162467532
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:32 schreef polderturk het volgende:

[..]

Uit de tekst kan ik niet opmaken dat het om DENK gaat.
Klopt, maar het is toch echt Kuzu.

Vanavond komt er meer nieuws volgens Roos.
pi_162467542
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:32 schreef polderturk het volgende:

[..]

Uit de tekst kan ik niet opmaken dat het om DENK gaat.
Waar ik vooral nieuwsgierig naar ben, is of de pers welkom is in de fractiegangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162467557
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html

DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Dat mag ook gewoon niet. Alle journalisten weten dat en ze hebben zich er maar aan te houden.
pi_162467560
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:39 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Klopt, maar het is toch echt Kuzu.

Vanavond komt er meer nieuws volgens Roos.
Roosje gaat deze storm in een glas water dus flink uitmelken. Tsja, neem het hem eens kwalijk. Zijn publiek smult van dergelijke items.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162467569
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar ik vooral nieuwsgierig naar ben, is of de pers welkom is in de fractiegangen.
Ja, ze hebben vrij toegang en lopen regelmatig langs. Alleen mogen ze daar niet filmen tenzij ze toestemming krijgen. Het is daar voornamelijk informeel contact.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:44:33 #208
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162467614
Ik begin toch te denken dat we de afschaffing van de slavernij verkeerd hebben aangepakt. In plaats van de ex-slaven en hun nakomelingen op te nemen in de maatschappij, Nederlandse nationaliteit te geven en ze alle kansen te bieden om mee te doen in de samenleving, hadden onze voorouders alle ex-slaven op een boot moeten zetten en terug moeten brengen naar Afrika onder de noemer 'Laten we het goedmaken en hen terugbrengen naar hun voorvaderlijke grond'. Dat had een enorme hoop ondankbaar geouwehoer gescheeld, vermoed ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:44:43 #209
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162467616
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, ze hebben vrij toegang en lopen regelmatig langs. Alleen mogen ze daar niet filmen tenzij ze toestemming krijgen. Het is daar voornamelijk informeel contact.
Het is dan wellicht tegen de regels maar het gebeurt al jaren. Hoe vaak heb je geen beelden op bijvoorbeeld nieuwsuur gezien waarbij een kamerlid zwaait vanuit zijn/haar kamer.

Nooit is daar een probleem van gemaakt.

Een buitenlands staatshoofd mag je officieel ook niet beledigen.
pi_162467621
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, ze hebben vrij toegang en lopen regelmatig langs. Alleen mogen ze daar niet filmen tenzij ze toestemming krijgen. Het is daar voornamelijk informeel contact.
Wat mij verder ook geen al te controversiële regel lijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162467632
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik begin toch te denken dat we de afschaffing van de slavernij verkeerd hebben aangepakt. In plaats van de ex-slaven en hun nakomelingen op te nemen in de maatschappij, Nederlandse nationaliteit te geven en ze alle kansen te bieden om mee te doen in de samenleving, hadden onze voorouders alle ex-slaven op een boot moeten zetten en terug moeten brengen naar Afrika onder de noemer 'Laten we het goedmaken en hen terugbrengen naar hun voorvaderlijke grond'. Dat had een enorme hoop ondankbaar geouwehoer gescheeld, vermoed ik.
Is dat een quote van zo'n FB-extremist?
I´m back.
pi_162467656
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik begin toch te denken dat we de afschaffing van de slavernij verkeerd hebben aangepakt. In plaats van de ex-slaven en hun nakomelingen op te nemen in de maatschappij, Nederlandse nationaliteit te geven en ze alle kansen te bieden om mee te doen in de samenleving, hadden onze voorouders alle ex-slaven op een boot moeten zetten en terug moeten brengen naar Afrika onder de noemer 'Laten we het goedmaken en hen terugbrengen naar hun voorvaderlijke grond'. Dat had een enorme hoop ondankbaar geouwehoer gescheeld, vermoed ik.
En dat vind jij omdat Sylvana de politiek in gaat en Gates tegen Zwarte Piet ageert?

Oké man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162467679
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:44 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is dan wellicht tegen de regels maar het gebeurt al jaren. Hoe vaak heb je geen beelden op bijvoorbeeld nieuwsuur gezien waarbij een kamerlid zwaait vanuit zijn/haar kamer.

Nooit is daar een probleem van gemaakt.

Een buitenlands staatshoofd mag je officieel ook niet beledigen.
Maar voor die beelden is toestemming gevraagd, ook al doen ze het zo dat het lijkt alsof het spontaan is. Je mag niet met rollende camera zonder toestemming die gangen over. Daar loopt ook al het ondersteundende personeel, griffie, lobbyisten etc. die ook niet allemaal zomaar gefilmd willen worden en het is domweg tegen de regels en ook terecht. Als Powned zich niet aan de regels wil houden kan dat consequenties hebben, big deal.
pi_162467703
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mij verder ook geen al te controversiële regel lijkt.
En dat. Heb je als medewerker op een plek die prive hoort te zijn ineens een camera op je bakkes.
pi_162467727
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat vind jij omdat Sylvana de politiek in gaat en Gates tegen Zwarte Piet ageert?

Oké man.
Joh, doe niet zo gek, je trapt erin, dit is een quote van een Facebook-extremist.
I´m back.
pi_162467731
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:46 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Het 'probleem' met Sylvana is dat ze niet per se een onderlegd en belezen vrouw is, maar eerder een mediapersoonlijkheid welke zichzelf vooral binnen dit aspect geprofileerd heeft doorheen de vele jaren. Hierbinnen vervulde ze vooral vaak de rol van 'hippe en jonge zwarte vrouw met sterk karakter' waardoor ze net iets te vaak een mening of stelling kon verkondigden over onderwerpen welke in feite buiten haar vakgebied lagen maar waar men gemiddeld gezien wel waarde aan hechtte.
Wat hier bij komt is dat zij zich al een tijd laat leiden door delen van de vanuit de Verenigde Staten overgewaaide identiteitspolitiek waarbij het nuttige vraagstuk over discriminatie en racisme in de samenleving verzand tot een letterlijk zwart versus wit debat hetgeen niks oplost maar juist de spanning tussen groepen vergroot. Ofwel, het gaat niet over de oproep dat wij tegen racisme moeten strijden, maar dat een bepaalde groep mensen inherent racistisch is.

Het probleem hiermee is dat het a). iemand is wiens kwaliteiten overschat worden door het verleden als mediapersoonlijkheid, b). ze zichzelf meer kunde toekent dan nuttig is en c). laat leiden door een invalshoek welke louter nadelig is voor het debat op zichzelf.
Maar ach, andersom Sylvana Simons uitschelden voor het meest erge wat je maar kan bedenken is natuurlijk toegestaan dan en speelt geen mensen tegen elkaar uit? Ik heb er maar één woord voor: Stakker. S T A K K E R. Ja jij, ja. En dan hou ik het netjes. :')
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:49:39 #217
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162467733
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik begin toch te denken dat we de afschaffing van de slavernij verkeerd hebben aangepakt. In plaats van de ex-slaven en hun nakomelingen op te nemen in de maatschappij, Nederlandse nationaliteit te geven en ze alle kansen te bieden om mee te doen in de samenleving, hadden onze voorouders alle ex-slaven op een boot moeten zetten en terug moeten brengen naar Afrika onder de noemer 'Laten we het goedmaken en hen terugbrengen naar hun voorvaderlijke grond'. Dat had een enorme hoop ondankbaar geouwehoer gescheeld, vermoed ik.
Beetje rasisties van je
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162467774
Haha, van Tweede Kamerleden verwachten dat het intelligente en belezen personen zijn. Dat is echt maar de helft a driekwart hoor. Sylvana is kundiger dan 9 van de 12 PVV-Kamerleden.
pi_162467789
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:49 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Maar ach, andersom Sylvana Simons uitschelden voor het meest erge wat je maar kan bedenken is natuurlijk toegestaan dan en speelt geen mensen tegen elkaar uit? Ik heb er maar één woord voor: Stakker. S T A K K E R. Ja jij, ja. En dan hou ik het netjes. :')
Waar scheldt-ie Simons uit voor het meest erge wat je kunt bedenken precies? :{.
I´m back.
pi_162467799
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.

Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
En dit idd. Het is dan wel Facebook, maar Nederland heeft toch iets meer tokkies dan me lief is. Tenminste, als je zou uitgaan van Facebook. Maar ja, zouden die mensen heel anders denken in het echte leven? Denk het niet, en dat is nog het meest trieste hier aan. Zoveel mensen met zoveel intense domheid.
pi_162467820
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:52 schreef NickRooz het volgende:

[..]

En dit idd. Het is dan wel Facebook, maar Nederland heeft toch iets meer tokkies dan me lief is. Tenminste, als je zou uitgaan van Facebook. Maar ja, zouden die mensen heel anders denken in het echte leven? Denk het niet, en dat is nog het meest trieste hier aan. Zoveel mensen met zoveel intense domheid.
Dat is de diversiteit hè.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:54:18 #222
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162467826
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat vind jij omdat Sylvana de politiek in gaat en Gates tegen Zwarte Piet ageert?

Oké man.
Nee, dat vind ik omdat we dit soort discussies nu hebben over zaken die gewoon geworteld zijn in de Nederlandse cultuur. Alles wordt maar als 'racisme' benoemd en alle donkere mensen zijn vreselijk zielig. Ze vergeten alleen dat ze na de afschaffinf van de slavernij op vele manieren zijn gecompenseerd voor dat leed. Daarnaast word ik er een beetje moe van, dat wij in 2016 de schuld krijgen van zaken die onze voorouders in 1716 gedaan hebben of dat wij maar even goed moeten maken dat onze voorvaderen van x generaties geleden iets gedaan hebben bij de voorvaderen van x generaties geleden van types als mevrouw Simons.Rot toch op. Er is door Nederland al een godsvermogen gespendeerd aan en in de gebieden waar we ooit aan slavernij deden, alle nakomelingen van ex-slaven hebben eten, een dak boven hun hoofd en toegang tot alle voorzieningen die wij ook hebben.

Ik loop toch ook niet in Rome te zeiken, dat mijn verre voorouders ooit door de Romeinen als slaaf zijn gebruikt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_162467842
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is de diversiteit hè.
De verkeerde diversiteit in mijn ogen. Man, die kunnen het woord diversiteit niet eens foutloos spellen. Of weten niet eens wat het betekent al hing hun leven er van af. _O-
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:55:07 #224
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162467844
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:51 schreef Kaas- het volgende:
Haha, van Tweede Kamerleden verwachten dat het intelligente en belezen personen zijn. Dat is echt maar de helft a driekwart hoor. Sylvana is kundiger dan 9 van de 12 VV-Kamerleden.
Bedoel je VVD of PVV, is nu de vraag
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162467864
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:55 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Bedoel je VVD of PVV, is nu de vraag
PVV want 12, maar ik zal de P even toevoegen inderdaad.
pi_162467867
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:55 schreef NickRooz het volgende:

[..]

De verkeerde diversiteit in mijn ogen. Man, die kunnen het woord diversiteit niet eens foutloos spellen. Of weten niet eens wat het betekent al hing hun leven er van af. _O-
Superdiversiteit dan. Dan pak je ook mensen mee die het woord diversiteit niet kunnen spellen.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:56:33 #227
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162467879
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:52 schreef NickRooz het volgende:

[..]

En dit idd. Het is dan wel Facebook, maar Nederland heeft toch iets meer tokkies dan me lief is. Tenminste, als je zou uitgaan van Facebook. Maar ja, zouden die mensen heel anders denken in het echte leven? Denk het niet, en dat is nog het meest trieste hier aan. Zoveel mensen met zoveel intense domheid.
Heb je al eens gekeken op de pagina van DENK? Dat is ook enorme triestheid. Alsof tokkiegedrag voorbehouden is aan "de bange blanke mensch". Gaat van "wij gaan hier alles overnemen en jullie kunnen er niks aan doen" tot uiterst racistische uitingen jegens iedereen zonder kleurtje (ja, die witte mensch dus).
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162467896
Tokkies zijn overal, stop de persen.
pi_162467899
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:52 schreef NickRooz het volgende:

[..]

En dit idd. Het is dan wel Facebook, maar Nederland heeft toch iets meer tokkies dan me lief is. Tenminste, als je zou uitgaan van Facebook. Maar ja, zouden die mensen heel anders denken in het echte leven? Denk het niet, en dat is nog het meest trieste hier aan. Zoveel mensen met zoveel intense domheid.
Bij de tweede editie van de ZP discussie zijn de wegen van mij en Facebook gescheiden. Mis het geen dag. Het is blijkbaar alleen nog maar erger geworden daar. Alleen al voor dit soort figuren hoop ik dat mevrouw Simons gekozen wordt in de tweede kamer.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 17:57:19 #230
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162467900
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:55 schreef Kaas- het volgende:

[..]

PVV want 12, maar ik zal de P even toevoegen inderdaad.
Goed :). PVV geef ik je denk ik wel gelijk, dat zijn allemaal nietsnutten. Bij de VVD zitten er denk ik wel meer "geleerd" volk.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162467904
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:56 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Heb je al eens gekeken op de pagina van DENK? Dat is ook enorme triestheid. Alsof tokkiegedrag voorbehouden is aan "de bange blanke mensch". Gaat van "wij gaan hier alles overnemen en jullie kunnen er niks aan doen" tot uiterst racistische uitingen jegens iedereen zonder kleurtje (ja, die witte mensch dus).
Ja, maar zij hebben "agency" dus dan mag dat.
I´m back.
pi_162467928
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:56 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Heb je al eens gekeken op de pagina van DENK? Dat is ook enorme triestheid. Alsof tokkiegedrag voorbehouden is aan "de bange blanke mensch". Gaat van "wij gaan hier alles overnemen en jullie kunnen er niks aan doen" tot uiterst racistische uitingen jegens iedereen zonder kleurtje (ja, die witte mensch dus).
Nee maar de bange blanke mens zijn toch met een iets grotere groep. En zijn vertegenwoordigd door een partij die, peilingen, maar toch, kans maken op 26 virtuele zetels. PVV, enzo. Vergelijk dat eens met de gemiddelde hardwerkende allochtoon die gewoon zijn best doet om hier in Nederland iets van een bestaan op te bouwen, maar uitgekotst wordt door half Tokkie Nederland. Of volgens Mark Rutte zich maar moeten invechten. Want dat gaat zo lekker makkelijk als men je wantrouwt als men ziet op je CV dat je een buitenlands klinkende achternaam hebt.

[ Bericht 8% gewijzigd door NickRooz op 24-05-2016 18:06:46 ]
  dinsdag 24 mei 2016 @ 18:00:23 #233
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162467961
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:58 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Nee maar de bange blanke mens zijn toch met een iets grotere groep. En zijn vertegenwoordigd door een partij die, peilingen, maar toch, kans maken op 26 virtuele zetels. PVV, enzo.
Heb je zeker een punt, maar ik zie niet echt een reden om DENK te verdedigen, aangezien het in dit geval een gelijkaardig zootje ongeregeld is.

Ik heb geen hoge pet op van Sylvana maar ik schat haar toch wel hoger in dan Kuzu en co. In die zin vind ik het jammer voor haar dat ze zich heeft laten strikken in die partij en nu al die shit over haar heen krijgt, dat dan weer wel.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162467962
Als PVV'ers heel even voorbij de eerste xenofobe gedachten zouden kunnen komen, zouden ze blij zijn met Denk. Die partij maakt immers enkel de concurrentie kleiner en kan een enkeling wellicht zelfs overhalen over te stappen naar PVV.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 18:01:17 #235
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162467978
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik loop toch ook niet in Rome te zeiken, dat mijn verre voorouders ooit door de Romeinen als slaaf zijn gebruikt?
Gewoon doen. Een brutaal mens heeft de halve wereld.
pi_162468042
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik omdat we dit soort discussies nu hebben over zaken die gewoon geworteld zijn in de Nederlandse cultuur. Alles wordt maar als 'racisme' benoemd en alle donkere mensen zijn vreselijk zielig. Ze vergeten alleen dat ze na de afschaffinf van de slavernij op vele manieren zijn gecompenseerd voor dat leed. Daarnaast word ik er een beetje moe van, dat wij in 2016 de schuld krijgen van zaken die onze voorouders in 1716 gedaan hebben of dat wij maar even goed moeten maken dat onze voorvaderen van x generaties geleden iets gedaan hebben bij de voorvaderen van x generaties geleden van types als mevrouw Simons.Rot toch op. Er is door Nederland al een godsvermogen gespendeerd aan en in de gebieden waar we ooit aan slavernij deden, alle nakomelingen van ex-slaven hebben eten, een dak boven hun hoofd en toegang tot alle voorzieningen die wij ook hebben.

Ik loop toch ook niet in Rome te zeiken, dat mijn verre voorouders ooit door de Romeinen als slaaf zijn gebruikt?
Dus omdat een aantal donkere mensen zanikt over het slavernijverleden, vind jij dat negers beter terug hadden kunnen gaan naar Afrika?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 mei 2016 @ 18:06:21 #237
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162468062
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus omdat een aantal donkere mensen zanikt over het slavernijverleden, vind jij dat negers beter terug hadden kunnen gaan naar Afrika?
Koos, je bent intelligenter dan dat....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_162468077
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Koos, je bent intelligenter dan dat....
Maar jij dus niet? :P
pi_162468159
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Koos, je bent intelligenter dan dat....
Dat dacht ik ook van jou.

Man man man, wat lul jij een partij stront in dit topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 mei 2016 @ 18:12:01 #240
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162468178
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook van jou.

Man man man, wat lul jij een partij stront in dit topic.
Sluit je aan bij DENK. Die hebben ook nog wel eens moeite met mensen die hun eigen mening geven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_162468179
Iets anders: die Arnoud van Doorn is dat niet een goed potentieel Kamerlid voor DENK btw?
I´m back.
pi_162468199
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, ja wie dan?
Het is wel een verzamelplaats voor allerlei vormen van extremisme aan het worden zo langzamerhand hè. Zag daar net al dat het in Vlaanderen al niet anders is.
Een aantal vrienden en kennissen. Valt me tegen dat ze meedoen aan de hetze. Had wel verwacht dat ze verstandiger zouden zijn.
pi_162468211
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een aantal vrienden en kennissen. Valt me tegen dat ze meedoen aan de hetze. Had wel verwacht dat ze verstandiger zouden zijn.
Dat is kut idd.
I´m back.
pi_162468216
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het is kenmerkend voor internet dat jij kunt lezen wat anderen allemaal uitkramen. Moest je vroeger voor uitgenodigd worden op hun verjaardag.
Klopt, maar met een beetje verstand weet je dat het nu veel te ver gaat en dat je iemand gewoon kapot maakt met zijn allen. Het schandpaal idee is weer helemaal terug.
pi_162468245
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sluit je aan bij DENK. Die hebben ook nog wel eens moeite met mensen die hun eigen mening geven.
Ik zou nooit zeggen dat iemand een partij stront praat, maar in deze ben ik het heel toevallig wel eens met Koos. Ik vind het geen sterke argumentatie, zeker voor een historicus niet.
I´m back.
pi_162468248
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kijk eens op de pagina van Denk, daar zitten de fans van Sylvana, kan je wel verklappen dat die niet verstandiger zijn.
Kan allemaal wel zo zijn, maar omdat zij het doen mag de andere partij het ook? Kinderachtig gedoe.

En deze volwassenen leren hun kinderen dat ze niet mogen pesten.... :')
pi_162468281
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kan allemaal wel zo zijn, maar omdat zij het doen mag de andere partij het ook? Kinderachtig gedoe.

En deze volwassenen leren hun kinderen dat ze niet mogen pesten.... :')
Dat heb ik nooit gezegd, ik plaats het slechts in perspectief, beiden kanten hebben hun gekken.
pi_162468294
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gezegd, ik plaats het slechts in perspectief, beiden kanten hebben hun gekken.
Dat is waar ja.
pi_162468299
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kan allemaal wel zo zijn, maar omdat zij het doen mag de andere partij het ook? Kinderachtig gedoe.

En deze volwassenen leren hun kinderen dat ze niet mogen pesten.... :')
Zitten ook leraren bij :D En dan stampvoeten als mensen er iets tegen doen, bijvoorbeeld aangifte, en oom agent voor de deur staat.
pi_162468414
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zitten ook leraren bij :D En dan stampvoeten als mensen er iets tegen doen, bijvoorbeeld aangifte, en oom agent voor de deur staat.
Jij denkt dat leraren een ander soort mensen zijn dan niet-leraren?
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 18:26:57 #251
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162468437
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:49 schreef NickRooz het volgende:

[..]

Maar ach, andersom Sylvana Simons uitschelden voor het meest erge wat je maar kan bedenken is natuurlijk toegestaan dan en speelt geen mensen tegen elkaar uit? Ik heb er maar één woord voor: Stakker. S T A K K E R. Ja jij, ja. En dan hou ik het netjes. :')
Nu doe je exact hetzelfde :')
pi_162468438
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sluit je aan bij DENK. Die hebben ook nog wel eens moeite met mensen die hun eigen mening geven.
Volgens mij zeg ik nergens dat je geen stront mag praten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162468450
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zitten ook leraren bij :D En dan stampvoeten als mensen er iets tegen doen, bijvoorbeeld aangifte, en oom agent voor de deur staat.
Er zit in mijn kring zelfs een figuur tussen die actief is in de lokale politiek (VVD) die volop al die racistische meuk zit te liken en opmerkingen maakt.
pi_162468462
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er zit in mijn kring zelfs een figuur tussen die actief is in de lokale politiek (VVD) die volop al die racistische meuk zit te liken en opmerkingen maakt.
Past toch wel in het straatje van de VVD, heimelijk dan?
I´m back.
pi_162468464
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij denkt dat leraren een ander soort mensen zijn dan niet-leraren?
Geen idee hoe de regels omtrent leraren en uitlatingen op social media zijn, maar ik denk dat ouders niet blij worden als kindlief bij een leraar zit die gemene dingen over het ras zegt waar de leerling net toevallig bij hoort. Bij een conflict heb je dan al snel de schijn tegen.
pi_162468499
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Past toch wel in het straatje van de VVD, heimelijk dan?
Ik ben geneigd hier iets mee te gaan doen, maar ik weet nog even niet wat.
pi_162468503
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Geen idee hoe de regels omtrent leraren en uitlatingen op social media zijn, maar ik denk dat ouders niet blij worden als kindlief bij een leraar zit die gemene dingen over het ras zegt waar de leerling net toevallig bij hoort. Bij een conflict heb je dan al snel de schijn tegen.
Ik weet het niet, eerlijk gezegd, maar als jij denkt dat de leraren geen racistische meningen hebben dan ben je naïef. Idem om het even welke beroepsgroep of welk opleidingsniveau.
I´m back.
pi_162468514
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij denkt dat leraren een ander soort mensen zijn dan niet-leraren?
Ik denk dat leraren statistisch gezien wel vaker links en bovenal eigenwijs zijn.
pi_162468529
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet het niet, eerlijk gezegd, maar als jij denkt dat de leraren geen racistische meningen hebben dan ben je naïef. Idem om het even welke beroepsgroep of welk opleidingsniveau.
Als je denkt dat ik dat denk ben je erg naïef. Het gaat mij om het doen van uitlatingen op social media die je beroepsintegriteit in twijfel kunnen brengen.
pi_162468580
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben geneigd hier iets mee te gaan doen, maar ik weet nog even niet wat.
Ja, okee, ben benieuwd.
Ik ga nog een topicje bakken over "superdiversiteit" in relatie tot de post-seculiere samenleving, waarin ik dan relevante factoren zoals identiteitspolitiek, diversiteit en sterk- vs. zwak-relativisme meeneem en ook de reactie hierop zoals leraren die racistisch gifmengen op Facebook pagina's. Iets voor POL, denk ik.
I´m back.
pi_162468654
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:31 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je denkt dat ik dat denk ben je erg naïef. Het gaat mij om het doen van uitlatingen op social media die je beroepsintegriteit in twijfel kunnen brengen.
Het is ietwat eigenaardig dat er leraren aan meedoen, met naam en toenaam en onder vermelding van de school waar ze les geven, toch. Maar goed, je hebt helaas veel hoogopgeleide mensen (en zo moet je leraren noemen) die net zo racistisch zijn als de befaamde en steeds aangehaalde Tokkies. Misschien dat ze zich taalkundig iets vaardiger uitdrukken, wat an sich voor de verandering dan weer wel grappig is ergens. Zeker voor degenen die daar tegen in willen gaan.
I´m back.
pi_162468833
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk dat leraren statistisch gezien wel vaker links en bovenal eigenwijs zijn.
Nou ja, zijn altijd wel leraren die sociaal-economisch in de rechterflank zaten, ook zoveel jaar geleden al toen ik onderwijs genoot, maar op non-materieel gebied zijn ze meestal idd links tot links-liberaal te kenschetsen. Maar kennelijk niet meer zo. Daarom zeg ik ook, er wordt altijd zo'n groot onderscheid gemaakt tussen zogenaamd laag- en hoogopgeleid, maar dan heb ik altijd het kritiekpunt dat, naast dat men beter onderscheid kan maken tussen laag-, middelbaar- en hoogonderscheid, de verschillen tussen die groepen juist zijn afgenomen. Dat begin je nu dus kennelijk idd terugzien in de racistische scheldkanonnades van leraren op FB.
I´m back.
pi_162468846
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is ietwat eigenaardig dat er leraren aan meedoen, met naam en toenaam en onder vermelding van de school waar ze les geven, toch. Maar goed, je hebt helaas veel hoogopgeleide mensen (en zo moet je leraren noemen) die net zo racistisch zijn als de befaamde en steeds aangehaalde Tokkies. Misschien dat ze zich taalkundig iets vaardiger uitdrukken, wat an sich voor de verandering dan weer wel grappig is ergens. Zeker voor degenen die daar tegen in willen gaan.
Het is ook vaak de emotie van het moment waardoor mensen zichzelf in de problemen brengen. In mijn werkomgeving al best veel mensen meegemaakt die kwalijke zaken deelden via social media.

Een aantal keren was het bericht wel weggehaald na een uurtje afkoelen, maar de screentjes waren al lang gemaakt en via collega's verspreid door middel van whatsapp. Dan is het kwaad al geschied.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 18:47:00 #264
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162468867
heb geen facebook of twitter maar is het werkelijk racistisch wat ze zeggen of vat Sylvana alles als zodanig op omdat zij zelf de wereld indeelt naar rassen?
pi_162468877
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik begin toch te denken dat we de afschaffing van de slavernij verkeerd hebben aangepakt. In plaats van de ex-slaven en hun nakomelingen op te nemen in de maatschappij, Nederlandse nationaliteit te geven en ze alle kansen te bieden om mee te doen in de samenleving, hadden onze voorouders alle ex-slaven op een boot moeten zetten en terug moeten brengen naar Afrika onder de noemer 'Laten we het goedmaken en hen terugbrengen naar hun voorvaderlijke grond'. Dat had een enorme hoop ondankbaar geouwehoer gescheeld, vermoed ik.
Meen je dat nou ? Of beweer je deze onzin om het te hekelen..?
Mensen tegen hun wil in bootjes de oceaan over deporteren. Zo kwamen hun voorouders daar.
Kennelijk ken je het niet velen dat sommigen hunner nazaten in 2016 in Nederland bepaalde meningen hebben .
Wen daar maar aan. .
pi_162468892
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk dat leraren statistisch gezien wel vaker links en bovenal eigenwijs zijn.
Behalve de economie leraar,die is rechts. En de leraar godsdienst stemt op de CU. Hokjes, hokjes, hokjes.
pi_162468920
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:46 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het is ook vaak de emotie van het moment waardoor mensen zichzelf in de problemen brengen. In mijn werkomgeving al best veel mensen meegemaakt die kwalijke zaken deelden via social media.

Een aantal keren was het bericht wel weggehaald na een uurtje afkoelen, maar de screentjes waren al lang gemaakt en via collega's verspreid door middel van whatsapp. Dan is het kwaad al geschied.
Dat kan, ik kan er niet aan relateren an sich, want collega's vertellen me niet waar ze onder welke naam op internet bezig zijn en ik vertel dat ook niet. Al heel vroeg geleerd.
I´m back.
pi_162468977
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:47 schreef frietenstamp het volgende:
heb geen facebook of twitter maar is het werkelijk racistisch wat ze zeggen of vat Sylvana alles als zodanig op omdat zij zelf de wereld indeelt naar rassen?
Ja, maar dan moet je juist tegen Syl zeggen dat we allemaal van hetzelfde ras afkomstig zijn namelijk: de mens. ;).
I´m back.
pi_162469006
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat kan, ik kan er niet aan relateren an sich, want collega's vertellen me niet waar ze onder welke naam op internet bezig zijn en ik vertel dat ook niet. Al heel vroeg geleerd.
Meestal gewoon onder de eigen naam toch? Dan doel ik uiteraard op twittert en FB.
pi_162469031
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Behalve de economie leraar,die is rechts. En de leraar godsdienst stemt op de CU. Hokjes, hokjes, hokjes.
Hokjes waar onderzoek naar gedaan is.

quote:
6 maart 2015.

Het sociaal-democratische bolwerk staat op instorten.

Als zelfs de traditionele linkse beroepsgroep van leraren de PvdA niet meer zien zitten, dan weet je dat er iets goed mis is bij de PvdA. Via De Telegraaf:

Uit een onderzoek onder 5800 leden van de Algemene Onderwijsbond (AOb) blijkt dat de PvdA-aanhang gaat halveren. De bond, die de cijfers vandaag bekendmaakt in het Onderwijsblad, spreekt zelfs van een ’monsterverlies’ voor de sociaaldemocraten.

In 2012 stemde nog maar liefst 33 procent van de leden van de Onderwijsbond op de PvdA, loyaal als ze zijn aan de partij waarvan zij denken dat ze er het meeste voor terugkrijgen. Nu is dat percentage gezakt naar slechts 15 procent, minder dan de helft. Mede dankzij deze leden wordt de PvdA straks gehalveerd in de Eerste Kamer.

Overigens wordt de VVD ook gehalveerd, maar dat maakt niet zoveel uit voor deze peiling, want eerst stemde slechts 8 procent van de leden VVD, en nu is dat 4 procent. De leden van de Onderwijsbond stemmen nu massaal D66, SP en GroenLinks. Het onderwijs is en blijft een links wereldje:

De grootste aanhang onder de docenten krijgt D66 (van 20 naar 26 procent), gevolgd door de SP (van 17 naar 23 procent).

Het is bijna onmogelijk dat de PvdA nog weet op te krabbelen voor de verkiezingen van 18 maart. Geen campagne zal de PvdA helpen. De laatste dagen van Diederik Samsom als partijleider zijn geteld, en in zijn ondergang neemt hij meteen de hele partij even mee. En dat vinden wij bij De Dagelijkse Standaard natuurlijk hartstikke prima. Klik
pi_162469060
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:51 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Meestal gewoon onder de eigen naam toch? Dan doel ik uiteraard op twittert en FB.
Ja, kan, ik ga er nooit op zoeken, want ik zit niet op FB, mijn vrouw ook niet, dus dan stopt het. Heb er ook geen behoefte aan en zoals ik nu merk is het één grote extremistische bende aan het worden. Ik ga ook niet naar Stormfront of Maroc.nl.
I´m back.
pi_162469088
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hokjes waar onderzoek naar gedaan is.

[..]

Dat is dus wel aan het veranderen, denkelijk.
I´m back.
pi_162469133
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik omdat we dit soort discussies nu hebben over zaken die gewoon geworteld zijn in de Nederlandse cultuur. Alles wordt maar als 'racisme' benoemd en alle donkere mensen zijn vreselijk zielig.
Ben je nog uit die tijd toen het woord reactionair werd gebruikt?
Dat ben je dus met deze onzin.
Er zijn ook foute zaken geworteld in de Nederlandse cultuur. Dat is geen reden om de foutheid ervan toe te dekken.
Je fantaseert met " Alles wordt maar als 'racisme' benoemd en alle donkere mensen zijn vreselijk zielig "
Ben je soms zo'n boze blanke man die men zo noemt oa nav de ZP-neurose ?
pi_162469162
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hokjes waar onderzoek naar gedaan is.

[..]

Juich nog maar niet te vroeg. In 2012 werd ook de PvdA ook gepeild op verlies, maar uiteindelijk zorgde het Samsom-effect ervoor dat de partij bijna 40 zetels behaalde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 mei 2016 @ 18:56:41 #275
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162469170
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Behalve de economie leraar,die is rechts. En de leraar godsdienst stemt op de CU. Hokjes, hokjes, hokjes.
Er is al vaker onderzoek naar gedaan, en bij journalisten en leraren is het kiespubliek overwegend linksgeoriënteerd.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162469178
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hokjes waar onderzoek naar gedaan is.

[..]

Het is dus volgens het artikel van ruim een jaar geleden al aardig aan het opschuiven. Benieuwd naar de recente cijfers, want na 1 maart 2015 is er behoorlijk wat veranderd.
pi_162469255
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het is dus volgens het artikel van ruim een jaar geleden al aardig aan het opschuiven. Benieuwd naar de recente cijfers, want na 1 maart 2015 is er behoorlijk wat veranderd.
Ik denk dat je niet meer wegkomt met de constatering dat iemand een Tokkie is, omdat-ie racistische meningen verkondigt. Het racisme is aan een opmars begonnen onder hoogopgeleiden.
I´m back.
pi_162469292
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Juich nog maar niet te vroeg. In 2012 werd ook de PvdA ook gepeild op verlies, maar uiteindelijk zorgde het Samsom-effect ervoor dat de partij bijna 40 zetels behaalde.
He, waar juich ik?
pi_162469358
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:47 schreef frietenstamp het volgende:
heb geen facebook of twitter maar is het werkelijk racistisch wat ze zeggen of vat Sylvana alles als zodanig op omdat zij zelf de wereld indeelt naar rassen?
Niet alles is racistisch, maar een hele boel wel. Maar buiten dat... er is een volkshetze tegen 1 persoon gaande. Ongeacht of er sprake is van racisme, is dat natuurlijk sowieso te triest voor woorden.
pi_162469385
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

He, waar juich ik?
Een kleine PvdA lijkt mij geen reden om bedroefd te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:03:27 #281
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162469388
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meen je dat nou ? Of beweer je deze onzin om het te hekelen..?
Mensen tegen hun wil in bootjes de oceaan over deporteren. Zo kwamen hun voorouders daar.
Kennelijk ken je het niet velen dat sommigen hunner nazaten in 2016 in Nederland bepaalde meningen hebben .
Wen daar maar aan. .
Ik ken (sic) best velen dat ze een mening hebben. Niks mis mee. Net als elke Nederlander. Wat ik niet 'ken' velen, is die eeuwige slachtofferrol van mensen die het hier net zo goed hebben als de rest, zelf nooit slaaf zijn geweest of zelfs maar weten wat dat voorstelt, maar wel vinden dat wij maar zaken moeten veranderen omdat hun tere zieltjes erdoor gekwetst worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_162469437
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet meer wegkomt met de constatering dat iemand een Tokkie is, omdat-ie racistische meningen verkondigt. Het racisme is aan een opmars begonnen onder hoogopgeleiden.
Deze constatering zul je me niet zo snel zien trekken hier. In het aller-aller ergste geval noem ik een racist een racist. Maar de tokkie-gutmensch-nazi retoriek heeft niet echt bijgedragen tot een leukere discussie.

Overigens ben ik een keer op een VMBO school geweest, ivm een voorlichting aan een klas. Ik ben blij dat ik niet elke dag voor zo'n groep sta. Dus ik snap het wel, dat terzijde.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:06:49 #283
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162469493
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze constatering zul je me niet zo snel zien trekken hier. In het aller-aller ergste geval noem ik een racist een racist. Maar de tokkie-gutmensch-nazi retoriek heeft niet echt bijgedragen tot een leukere discussie.

Overigens ben ik een keer op een VMBO school geweest, ivm een voorlichting aan een klas. Ik ben blij dat ik niet elke dag voor zo'n groep sta. Dus ik snap het wel, dat terzijde.
Wat bedoel je met het laatste? Er zaten racistische kinderen in de klas of kinderen waarvan je racistisch zou worden? Of een combinatie
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162469590
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 18:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, kan, ik ga er nooit op zoeken, want ik zit niet op FB, mijn vrouw ook niet, dus dan stopt het. Heb er ook geen behoefte aan en zoals ik nu merk is het één grote extremistische bende aan het worden. Ik ga ook niet naar Stormfront of Maroc.nl.
Je moet op facebook zelf je facebookvrienden kiezen en die lezen jouw page en kunnen reageren.
Verban de mensen die kloten. En je leest ook niet de berichten van hun op de eigen page.
Ga weg van groepssites waar teveel agressie is.
Sommige mensen geven iedereen de mogelijkheid mee te lezen en te reageren.
Vooral bekende Nederlanders worden zo afgezeken op hun eigen pagina.
Idem met twitter .... volg niet die gasten met een grote mond.. Zij trekken al die negatieve energie naar zich toe en dat krijg je dan ook te lezen op je volgerspagina .
Op twitter had ik een tijdje ene Th. H. befaamd columnist gevolgd. Daar werd ik tureluurs van.
Van zijn twitters en van de reacties daarop.
Als ik grote monden wilt lezen...dan doe ik dat wel op Fok. Das genoeg.
pi_162469597
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:06 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Wat bedoel je met het laatste? Er zaten racistische kinderen in de klas of kinderen waarvan je racistisch zou worden? Of een combinatie
Ik snap dat de leraren richting de rechterflank trekken. Zo is iets normaals als de auto bij de school parkeren al niet vanzelfsprekend. Denk trouwens dat links stemmen in de lerarenkamer vooral gebeurt omdat die partijen vriendelijker zijn in de CAO onderhandelingen. De meeste mensen denken toch vooral aan de eigen bankrekening in het stemhokje.
pi_162469602
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze constatering zul je me niet zo snel zien trekken hier. In het aller-aller ergste geval noem ik een racist een racist. Maar de tokkie-gutmensch-nazi retoriek heeft niet echt bijgedragen tot een leukere discussie.
Het is natuurlijk wel gangbaar om te doen, zelfs Rutte deed dat paar dagen geleden in zijn toespraakje.
quote:
Overigens ben ik een keer op een VMBO school geweest, ivm een voorlichting aan een klas. Ik ben blij dat ik niet elke dag voor zo'n groep sta. Dus ik snap het wel, dat terzijde.
Klopt mijn vrouw was als vrijwilliger één keer mee geweest met een dagje beroepenkeuze met 5 bussen vol VMBO'ers, kwam met aparte verhalen thuis.
Als je dochter niet haar best doet op de HAVO en ze kan terug naar het VMBO, ben je je kind ook kwijt, onze ervaring.
Maar punt is dus, dat een dergelijke mentaliteit ook steeds vaker gezien kan worden onder de groep die wij als hoogopgeleiden beschouwen en die dus by default immuun zouden moeten zijn voor min of meer uitwassen zols racisme, (rechts)extremisme, wrs ook seksisme. Maw, wat ik in feite al veel langer zie, er is helemaal zo'n groot onderscheid niet tussen mensen met verschillende opleidingskwalificaties. Alleen wordt dat op één of andere manier zo nog wel steeds altijd vermarkt in de media.
I´m back.
pi_162469653
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik ken (sic) best velen dat ze een mening hebben. Niks mis mee. Net als elke Nederlander. Wat ik niet 'ken' velen, is die eeuwige slachtofferrol van mensen die het hier net zo goed hebben als de rest, zelf nooit slaaf zijn geweest of zelfs maar weten wat dat voorstelt, maar wel vinden dat wij maar zaken moeten veranderen omdat hun tere zieltjes erdoor gekwetst worden.
Nu schrijf je dit zelf vanuit die slachtofferrol. Inclusief de overdrijvingen
Lees die mensen dan niet. Move on....
pi_162469762
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel gangbaar om te doen, zelfs Rutte deed dat paar dagen geleden in zijn toespraakje.

[..]

Klopt mijn vrouw was als vrijwilliger één keer mee geweest met een dagje beroepenkeuze met 5 bussen vol VMBO'ers, kwam met aparte verhalen thuis.
Als je dochter niet haar best doet op de HAVO en ze kan terug naar het VMBO, ben je je kind ook kwijt, onze ervaring.
Maar punt is dus, dat een dergelijke mentaliteit ook steeds vaker gezien kan worden onder de groep die wij als hoogopgeleiden beschouwen en die dus by default immuun zouden moeten zijn voor min of meer uitwassen zols racisme, (rechts)extremisme, wrs ook seksisme. Maw, wat ik in feite al veel langer zie, er is helemaal zo'n groot onderscheid niet tussen mensen met verschillende opleidingskwalificaties. Alleen wordt dat op één of andere manier zo nog wel steeds altijd vermarkt in de media.
Rutte ook al? Die heb ik dan gelukkig gemist. Maar ik vond het daar een helse plek, en heb erg veel respect voor de leraren die met de beste wil van de wereld nog iets van die gasten proberen te maken.
pi_162469849
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je moet op facebook zelf je facebookvrienden kiezen en die lezen jouw page en kunnen reageren.
Verban de mensen die kloten. En je leest ook niet de berichten van hun op de eigen page.
Ga weg van groepssites waar teveel agressie is.
Sommige mensen geven iedereen de mogelijkheid mee te lezen en te reageren.
Vooral bekende Nederlanders worden zo afgezeken op hun eigen pagina.
Idem met twitter .... volg niet die gasten met een grote mond.. Zij trekken al die negatieve energie naar zich toe en dat krijg je dan ook te lezen op je volgerspagina .
Op twitter had ik een tijdje ene Th. H. befaamd columnist gevolgd. Daar werd ik tureluurs van.
Van zijn twitters en van de reacties daarop.
Als ik grote monden wilt lezen...dan doe ik dat wel op Fok. Das genoeg.
Twitter werkt idd zo, dat het een beetje soort zoek soort is. Dus dat kan ik nog wel appreciëren. Je ziet daar ook scheldende mensen voorbij komen, en een hoop gekken, maar die kun je ontvolgen. Gelukkig kunnen ze maar één zinnetje neerzetten ook. Twitter is wmb vooral interessant om allerlei nieuwssites te volgen en nieuws dus snel binnen te krijgen, een stuk neutraler dus.
I´m back.
pi_162469943
Excuus voor dit off-topic geneuzel, maar Twitter boeit me echt niet. Je spendeert dan een uur per dag om nieuws iets eerder binnen te krijgen dan anderen, terwijl je het 5 minuten later ook wel weet. Bovendien veel onzin.
pi_162470039
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:16 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Rutte ook al? Die heb ik dan gelukkig gemist. Maar ik vond het daar een helse plek, en heb erg veel respect voor de leraren die met de beste wil van de wereld nog iets van die gasten proberen te maken.
Ja, Rutte ook. Ja, ongetwijfeld, alleen, andere discussie, meesten leiden ze op voor werkloosheid. Misschien enkel de technici niet en als ze flink doorstuderen.
I´m back.
pi_162470054
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
Excuus voor dit off-topic geneuzel, maar Twitter boeit me echt niet. Je spendeert dan een uur per dag om nieuws iets eerder binnen te krijgen dan anderen, terwijl je het 5 minuten later ook wel weet. Bovendien veel onzin.
Veel scoopjes kun je toch weer hier neerzetten. O, en ook veel linkjes naar achtergronden van het nieuws, opinies af en toe die de moeite waard zijn (veel ook niet). En contact met Amerikanen, Engelsen, Duitsers, Fransen (af en toe) en anderen is ook leuk.
I´m back.
pi_162470308
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Veel scoopjes kun je toch weer hier neerzetten. O, en ook veel linkjes naar achtergronden van het nieuws, opinies af en toe die de moeite waard zijn (veel ook niet). En contact met Amerikanen, Engelsen, Duitsers, Fransen (af en toe) en anderen is ook leuk.
Ik vind het hele concept scoop eerlijk gezegd niet interessant. Ik wil het nieuws gewoon correct lezen, niet per se als eerste van Nederland. Voor die andere dingen werken internet en Blendle prima, en ik spreek in het echte leven al dagelijks mensen van over de hele wereld. Bovendien is Twitter vaak een circlejerk. Vriendjes die elkaar retweeten en elkaar lezen. :P Maar goed, ik laat het hierbij wat betreft Twitter.
pi_162472645
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind het hele concept scoop eerlijk gezegd niet interessant. Ik wil het nieuws gewoon correct lezen, niet per se als eerste van Nederland. Voor die andere dingen werken internet en Blendle prima, en ik spreek in het echte leven al dagelijks mensen van over de hele wereld. Bovendien is Twitter vaak een circlejerk. Vriendjes die elkaar retweeten en elkaar lezen. :P Maar goed, ik laat het hierbij wat betreft Twitter.
Ach, weet je wat is, ergens is het ook wel, tot een zeker punt, grappig om gekkigheid te lezen. Daarom zit je toch half om half te hopen op LPF-achtige toestanden bij DENK. Zo is het ook.
I´m back.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 20:59:48 #295
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162472860
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik snap dat de leraren richting de rechterflank trekken. Zo is iets normaals als de auto bij de school parkeren al niet vanzelfsprekend. Denk trouwens dat links stemmen in de lerarenkamer vooral gebeurt omdat die partijen vriendelijker zijn in de CAO onderhandelingen. De meeste mensen denken toch vooral aan de eigen bankrekening in het stemhokje.
Ook weer waar natuurlijk :). Ik wacht nog steeds op een ecologische, sociaal-liberale partij die zich een beetje rechts van het centrum situeert. Zulke partijen bestaan helaas niet.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162472946
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 20:59 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ook weer waar natuurlijk :). Ik wacht nog steeds op een ecologische, sociaal-liberale partij die zich een beetje rechts van het centrum situeert. Zulke partijen bestaan helaas niet.
Dan kan je toch prima bij GroenLinks of D'66 terecht?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 24 mei 2016 @ 21:03:26 #297
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162472990
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dan kan je toch prima bij GroenLinks of D'66 terecht?
GroenLinks is me zeg maar té links (ik hoef het niet met alle standpunten eens te zijn, maar bij GroenLinks wijk ik gewoon te hard af), en D'66 is niet ecologisch. Goed, ,D'66 zou ik nog overwegen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162473400
Asscher verbijsterd over plat racisme in Nederland
http://nos.nl/video/21070(...)me-in-nederland.html
  dinsdag 24 mei 2016 @ 21:28:44 #299
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162473854
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:14 schreef Bluesdude het volgende:
Asscher verbijsterd over plat racisme in Nederland
http://nos.nl/video/21070(...)me-in-nederland.html
Dat mensen haar hypocriet vinden, onsympathiek en eventueel voor domme gans uitmaken of haar peroxide pruik debiel vinden is geen racisme.

Waar gaan die "duizenden" "puur racistische" reacties dan over? :?
pi_162473925
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:28 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dat mensen haar hypocriet vinden, onsympathiek en eventueel voor domme gans uitmaken of haar peroxide pruik debiel vinden is geen racisme.

Waar gaan die "duizenden" "puur racistische" reacties dan over? :?
tsja die man is ook gek aan het worden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')