NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, stukje identiteitspolitiek gekoppeld aan sterk-relativisme, meer, denk ik. Gevaar voor "nieuw-links", dat zichzelf langzaam lijkt uit te vinden, is dat ze het straks alleen nog over identiteitspolitiek zullen hebben, terwijl de onderliggende sociaal-economische analyse genegeerd wordt, of althans alleen verbindend verklaard wordt in relatie tot die identiteitspolitiek en de diversiteit.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:58 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou ik haal maar even aan wat meestal onder zogenaamde diversiteit wordt verstaan.
Ik zal het straks eens lezen, nu geen tijd. Het is blokperiode aan de universiteit
Overigens sociale wetenschappers zijn ook al weer een tijdje aan het debatteren onderling over de post-seculiere samenleving, en dat is dan binnen de context van de superdiversiteit wel weer een factor.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 24-05-2016 16:16:37 ]
I´m back.
http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.htmlquote:Geachte heer Stift,
Zojuist is bij mij een klacht binnengekomen over het optreden van uw redacteur/verslaggever de heer Roos en zijn cameraman de heer Toet in de Tweede Kamer. Het betreft het met draaiende camera betreden van de zogenaamde “fractiegangen” en het ongevraagd en ongewenst filmen van kamerbewoners (op die plekken).
Ik zal deze klacht onderzoeken en zal daarbij uiteraard hoor- en wederhoor toepassen. Ik wijs u er op dat een mogelijke sanctie voor optreden in strijd met de huisregels van de Tweede Kamer het (tijdelijk) niet meer verlenen of intrekken van uw accreditatie is.
Met vriendelijke groet,
Jan Willem Duijzer
Directeur Bedrijfsvoering en Informatisering
Tweede Kamer der Staten-Generaal
DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Men kan zeggen dat Nederland calvinistisch is of racistisch .quote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:54 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het punt waar identiteitspolitiek spaak loopt is wanneer het oproept tot cohesie door bijvoorbeeld te strijden homofobie, seksisme of racisme maar dergelijke sentimenten ondertussen bevorderd binnen de, vanuit intersectionaliteit bekeken, onderdrukkende of onderdrukte groep. Enerzijds ontstaat dit wanneer je de onderdrukte groep een zeker alleenrecht geeft qua authenticiteit van spreekrecht (ofwel, alleen vrouwen mogen spreken over feminisme, (ex-)verslaafden over verslaving, zwarten over dekolonisatie van cultuur), anderzijds wanneer je een (on)bewust cultureel suprematisme toekent aan de onderdrukte groep. Dit laatste leidt namelijk niet tot cohesie maar tot toename van spanning, zeker wanneer de eerder genoemde authenticiteit gebruikt wordt als leidraad in debat en cultuur. Een mooi voorbeeld hiervan zie je in bijvoorbeeld BlackLivesMatter hetgeen zichzelf eerder baseert op zwart (cultureel-)nationalisme en suprematisme dan puur het aankaarten van (institutioneel) racisme. Idem dito met een Quinsy Gario bijvoorbeeld; hij is zwart en mag daarom over racisme spreken, blanken hebben een privilege en kunnen daarom niet racistisch bejegend worden en daarom is mijn gebruik van het woord witnek geen racistische uitlating.
Hiermee stel je niet per definitie dat elk individu toebehorend aan een bepaalde groep racistisch is, maar wel dat een bepaalde cultuur of samenleving dit inherent is door de acceptatie van bepaalde zaken losstaand van de mening van het individu binnen deze generalisatie. Het gevolg is dat zwarte piet geen potentieel racististisch fenomeen op zichzelf is, maar gezien wordt als een stelselmatig cultureel probleem waarvoor 'de groep' verantwoordelijk is. Hetzelfde zie je in bepaalde LGBT+ cirkels waar men neerbuigend spreekt over heteronormativiteit, of waar feministen spreken over het patriciaat bijvoorbeeld. Het gevolg is dat het debat polariseert tot een "jij versus ons" situatie waarin racisme niet wordt opgelost maar een versterking ondervind.
Daarmee zeg je niet dat iedereen een calvinist of een racist is.
Hooguit is de opmerking rechttoe-rechtaan generaliserend te noemen.
Elke cultuur heeft zijn etnocentrische neigingen en soms kun je dat racisme noemen.
Je gebruikt veel woorden om te zeggen dat Sylvana moet vinden dat alle blanken inherent racistisch zijn. Maar wanneer zei ze dat dan ? Heb je een bron?
Oké, nu maak je me wel nieuwsgierigerquote:
[..]
Nou, stukje identiteitspolitiek gekoppeld aan sterk-relativisme, meer, denk ik. Gevaar voor "nieuw-links" dat zich langzaam lijkt uit te vinden is dat ze het straks alleen nog over identiteitspolitiek zullen hebben, terwijl de onderliggende sociaal-economische analyse genegeerd wordt, of althans alleen verbindend verklaard wordt in relatie tot die identiteitspolitiek en de diversiteit.
Overigens sociale wetenschappers zijn ook al weer een tijdje aan het debatteren onderling over de post-seculiere samenleving, en dat is dan binnen de context van de superdiversiteit wel weer een factor.
. Straks na het leren me eens wat meer in verdiepen.Mag je (de pers) niet filmen in de 2de kamer? Ik dacht dat dat gewoon altijd mocht.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html
DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Nouja er zijn wel regels. Maar wat we dus nu gaan zien is dat er zo'n trieste kleuterpartij elke kans gaat aangrijpen om klachten in te gaan dienen.quote:
[..]
Oké, nu maak je me wel nieuwsgieriger
[..]
Mag je (de pers) niet filmen in de 2de kamer? Ik dacht dat dat gewoon altijd mocht.
Vast afgekeken van Sylvana die daar meesteres in is.
Terechte klacht. Dat moet zsm een paarse, regenboog, stroopwafel of gevlekte hand worden.quote:
Een paar weken geleden sprak Sylvana Simons zich uit over de zoekresultaten op Google. Wie zocht op het woord 'hand', zo had Simons ontdekt, kreeg als eerste afbeeldingsresultaat een blanke hand. Op Twitter noemde zij dat "de vanzelfsprekendheid van white privilege, waarbij wit automatisch en achteloos de norm is." Ook hier is de logica ver te zoeken.
Naar Erdogan's model. Aanpakken die verslaggevers met hun kritische vragen. Huisarrest en publicatieverbod voor Roos.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html
DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Vraag me af wat voor regeltje dat dan is wat er zogenaamd overtreden isquote:
[..]
Nouja er zijn wel regels. Maar wat we dus nu gaan zien is dat er zo'n trieste kleuterpartij elke kans gaat aangrijpen om klachten in te gaan dienen.
Vast afgekeken van Sylvana die daar meesteres in is.
.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Geloof iets van het filmen door de open deur van een kamertje of zo.quote:
[..]
Vraag me af wat voor regeltje dat dan is wat er zogenaamd overtreden is
Het woord 'hand' is op google natuurlijk een Nederlands- of Engelstalig woord. Nogal logisch dat je een Nederlandse hand ziet. In een land waar de bevolking overwegend blank is, zie je dus een blanke hand.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:23 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Terechte klacht. Dat moet zsm een paarse, regenboog, stroopwafel of gevlekte hand worden.
Ik zit een beetje te zoeken op Google. Typ je 'isandla' (Zoeloe) dan vind je een donkere hand. En typ je Chinees, dan vind je een Chinese hand. Nou, nou, zo racistisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 24-05-2016 16:38:36 ]
Als de pers gewoon mag filmen in de fractiegangen, dan kan DENK klagen tot zij een ons weegt, maar dan volgen er geen maatregelen.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)ritische_vragen.html
DENK haar eerste slachtoffer is een feit.
Neem aan dat Roos de regels kent. Zijn gejank slaat dan ook weer nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar begint het gezeik al.quote:Sylvana Simons voelt zich minder veilig na aansluiten bij DENK - RTL Nieuws
Sylvana Simons voelt zich minder veilig nu ze haar politieke ambities bekend heeft gemaakt. Vorige week maakte de presentatrice bekend dat ze bij de komende verkiezingen op de kandidatenlijst van DENK staat.
"Een van de eerste dingen die ik moest bespreken was mijn beveiliging", zei Sylvana in RTL Late Night. "Dat is toch heel raar. Ik ben nog geen Tweede Kamerlid, ik ben nog geen politica. Ik ben alleen een vrouw die zegt: ik wil dit graag gaan doen."
Sylvana vertelde dat alle aandacht voor haar keuze ook moeilijk is voor de mensen om haar heen. "Die worden hier natuurlijk ook mee geconfronteerd." Ze had kritiek op haar plannen zeker verwacht, 'dat is des Nederlands en hoort bij een nieuwe politieke partij', maar zoveel was volgens Sylvana 'niet te voorspellen'.
Veel opmerkingen kon Sylvana makkelijk naast zich neerleggen. "Ik werk twintig jaar in de media. Ik heb geleerd het verschil te zien tussen wanneer het om mij gaat en wanneer het over mij gaat. Wat ik hier gezien heb, heeft heel weinig met mij te maken."
Sylvana denkt dat 'deze storm ook weer gaat liggen'. "Volgende week is er weer ander nieuws."
Meer op rtlnieuws.nl:
Bron: www.rtlnieuws.nl
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Hangt wsl ook van je systeemtaal af. Sylvana heeft haar Mac op white power ingesteld. Dit is eenvoudig te verhelpen door bij Systeemvoorkeuren de Taal en Regio te wijzigen van Nederlands naar iets in Afrika.quote:
[..]
Het woord 'hand' is op google natuurlijk een Nederlands- of Engelstalig woord. Nogal logisch dat je een Nederlandse hand ziet. In een land waar de bevolking overwegend blank is, zie je dus een blanke hand.
Ik zit een beetje te zoeken op Google. Typ je 'isandla' (Zoeloe) dan vind je een donkere hand. En typ je Chinees, dan vind je een Chinese hand. Nou, nou zo racistisch.
Ik hóóp dat de storm weer gaat liggen. Te belachelijk voor woorden dit alles.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik had zelf ook niet verwacht dat we hier ook al in deeltje 8 zouden zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:48 schreef richolio het volgende:
Ik hóóp dat de storm weer gaat liggen. Te belachelijk voor woorden dit alles.
Die hele identiteitsdiscussie is wel een thema dat de mensen aanspreekt.
Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.quote:
Ik hóóp dat de storm weer gaat liggen. Te belachelijk voor woorden dit alles.
Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2016 16:58:58 ]
O, ja wie dan?quote:
[..]
Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.
Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
Het is wel een verzamelplaats voor allerlei vormen van extremisme aan het worden zo langzamerhand hè. Zag daar net al dat het in Vlaanderen al niet anders is.
I´m back.
Het is kenmerkend voor internet dat jij kunt lezen wat anderen allemaal uitkramen. Moest je vroeger voor uitgenodigd worden op hun verjaardag.quote:
[..]
Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.
Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
Kijk eens op de pagina van Denk, daar zitten de fans van Sylvana, kan je wel verklappen dat die niet verstandiger zijn.quote:
[..]
Het is kenmerkend voor de tijd waarin we leven. Totaal idioot.
Ik zie op Facebook zelfs allemaal mensen waarvan ik het niet verwachtte de meest achterlijke uitspraken doen over Sylvana. Wat een kansloos gebeuren joh.
Kunnen deze twee groepen elkaar niet opheffen?quote:
[..]
Kijk eens op de pagina van Denk, daar zitten de fans van Sylvana, kan je wel verklappen dat die niet verstandiger zijn.
wooblabalurg
Badr is ook weer vrij om te gaan en te staan waar hij wil dus lijkt me wel een goed plan om hem ook aan te trekken.
I´m back.
Zoek eens plaatjes met "denk" ...quote:
[..]
Kijk eens op de pagina van Denk, daar zitten de fans van Sylvana, kan je wel verklappen dat die niet verstandiger zijn.
Ten aanzien van punt 4 denk ik dat ze nog wel een punt heeft. Figuren die zwarte piet te vuur en te zwaard verdedigen zijn bijzonder vaak ook te betrappen op racistische denkbeelden. Al zullen ze daar zelf anders over denken.quote:
[..]
1 Ze is donker
2 Ze "hoort" hier niet, vinden velen
3 En dan heeft ze ook nog een mening over ZP, die discriminerend zou zijn.
4 En vermoedelijk vind ze dat iedere ZP-fan een racist is, aldus de grootste haters
5 Mensen vinden het vreselijk dat ze discriminerend of racist genoemd worden.
6 Men concludeert verder; ze is zelf discriminerend.. ze is zelf racistisch,
Van mij hoeft zwarte piet ook niet te verkassen, maar je er zo druk om maken, dat is wel apart.
Geldt natuurlijk ook voor mevr Simons.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 17:12 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Zoek eens plaatjes met "denk" ...
I´m back.
