abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162321346
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:38 schreef Sunri5e het volgende:
Ontploffing of decompressie.
Piloten hebben zuurstof en zijn getraind op dergelijke situaties. Tenzij het hele ding uit elkaar gedonderd is (wat een ontploffing zou kunnen hebben veroorzaakt) is een decompressie geen enkel probleem. Zeker niet bij een piloot en co met zoveel vlieguren en ervaring in een modern en goed onderhouden toestel.
pi_162321393
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:33 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Of de klap op het water.

Ik kan mij bijna niet voorstellen dat ze op CdG een bom het toestel hebben ingekregen. Na de aanslagen afgelopen jaar en gedoe in Brussel is de controle serieus.

En waarom zou je een vliegtuig boven zee laten ontploffen 15 min voor de landing? Daar heb je niks aan. Ding had dan in Frankrijk of Egypte boven een woonwijk moeten gaan voor extra effect.
Het was meer dan 15 minuten voor de landing. Caïro ligt meer dan 200 km landinwaarts, en de verdwijning was boven de Middellandse Zee. In het laatste kwartier vliegt een vliegtuig niet meer met gemiddeld 800 km per uur.


quote:
Op het moment van het ongeluk vloog het toestel ruim 11 kilometer boven de zee en was het ongeveer 16 kilometer binnen het Egyptische luchtruim, op 280 kilometer van de Egyptische kust.
Bron: NU.nl

[ Bericht 12% gewijzigd door Idisrom op 19-05-2016 12:47:43 ]
  † In Memoriam † donderdag 19 mei 2016 @ 12:44:25 #103
230491 Zith
pls tip
pi_162321441
Het zou voor terroristen een stuk makkelijker zijn om een vlucht vanuit Cairo binnen te dringen, dan vanuit Parijs.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 19 mei 2016 @ 12:46:25 #104
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_162321491
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:44 schreef Zith het volgende:
Het zou voor terroristen een stuk makkelijker zijn om een vlucht vanuit Cairo binnen te dringen, dan vanuit Parijs.
Kan ook een signaal zijn natuurlijk. Zo van, kijk eens wat we kunnen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_162321657
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:44 schreef Zith het volgende:
Het zou voor terroristen een stuk makkelijker zijn om een vlucht vanuit Cairo binnen te dringen, dan vanuit Parijs.
Een stuk makkelijker wel ja. Maar nog steeds niet onmogelijk voor een vlucht vanaf Parijs. Er worden altijd wel nieuwe manieren gevonden.
pi_162321698
Voor mijn gevoel moet het daar een drukke scheepvaartroute zijn vanwege de verbindingen naar het Suezkanaal. En dat maakt het vreemd dat er tot nu toe nog niks gevonden is.
pi_162321836
Geen SUB van usa die toevallig daar was?

* Inside baantje kan het geweest zijn.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:01:17 #109
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_162321839
Het vliegtuig zwenkte eerst 90 graden naar rechts en vervolgens 360 graden naar links, zo suggereren de data zegt de Griekse minister.

http://www.nu.nl/buitenla(...)oestel-egyptair.html
pi_162321849
AFP twitterde op donderdag 19-05-2016 om 12:59:47 #BREAKING EgyptAir plane fell 22,000 feet, spun sharply before disappearance: Greek defence minister reageer retweet
BNONews twitterde op donderdag 19-05-2016 om 12:54:42 Data suggests EgyptAir flight swerved 90 degrees right, then 360 degrees left as it dropped from 37,000 feet, Greek defense minister says reageer retweet
pi_162321876
Wat denken jullie? Een technisch mankement of iets meer erachter?
pi_162321898
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:02 schreef MotherFoker het volgende:
Wat denken jullie? Een technisch mankement of iets meer erachter?
Aanslag
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:04:27 #113
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_162321909
quote:
Nee, das gods wil, daar doe je niks tegen.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:04:41 #114
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_162321917
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_162322074
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:02 schreef MotherFoker het volgende:
Wat denken jullie? Een technisch mankement of iets meer erachter?
Ik denk dat we gewoon even af moeten wachten op bevestiging over het een of ander.
Ja doei.
pi_162322135
En nu?
pi_162322157
Moet wel een aanslag zijn, die vliegtuigen van tegenwoordig krijg je echt niet zomaar uit de lucht om een kapot onderdeeltje of zo. Vooral die nieuwe toestellen niet.
pi_162322159
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:13 schreef Atak het volgende:
En nu?
Een vliegtuig minder
pi_162322245
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:42 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het was meer dan 15 minuten voor de landing. Caïro ligt meer dan 200 km landinwaarts, en de verdwijning was boven de Middellandse Zee. In het laatste kwartier vliegt een vliegtuig niet meer met gemiddeld 800 km per uur.

[..]

Bron: NU.nl

(van de telegraaf).

Dat is toch 15 minuten?
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:17:15 #121
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162322262


http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36309492

quote:
Spotlight falls on French security: Analysis by Hugh Schofield in Paris
If this turns out to be a terrorist attack, then eyes will turn first of all to Charles de Gaulle airport, from where Flight MS804 took off on Wednesday night. Could there have been a breach of security allowing a device to be smuggled on board?
Security at Charles de Gaulle, which was already tight, has been tightened even further since the Paris attacks in January 2015 and last November. There is the visible security, with soldiers on patrol, but more important is what is not seen - the monitoring of passengers and staff.
One weak point identified in recent years has been the large number of flight-side workers who come from high-immigrant areas of the Paris suburbs. Last year there was a security review of the 86,000 workers with authorisation to go flight-side. More than 60 had their authorisation withdrawn because of fears of Islamic radicalisation. :')
Of course, the investigation will also look at another possibility - that the device, if there was one, was smuggled on elsewhere.
pi_162322297
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:14 schreef syndroom het volgende:
Moet wel een aanslag zijn, die vliegtuigen van tegenwoordig krijg je echt niet zomaar uit de lucht om een kapot onderdeeltje of zo. Vooral die nieuwe toestellen niet.
Zeker niet op die hoogte. Dan heb je nog zoveel tijd om dingen op te lossen. Uiteraard is een gebroken vliegtuig of afgescheurde vleugel niet op te lossen. Dat gebeurd gelukkig niet zo vaak.
pi_162322327
Ik vermoed een aanslag....nog even en vliegen is niet meer het veiligste vervoermiddel
pi_162322335
Waarom kies je dan dit vliegtuig met relatief weinig mensen aan boord dat op weg was naar een moslimland en waarschijnlijk vrijwel alleen moslims aan boord had.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:21:29 #125
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_162322358
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:21:38 #126
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_162322361
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:00 schreef nanuk het volgende:
Iemand enig idee hoe hard het nu waait in dat deel van de Middellandse Zee? Als het er een beetje vlak is zou er nu toch wel een en ander gevonden moeten zijn van bagage of brokstukken. Er moeten toch al vele uren schepen en vliegtuigen in dat gebied zijn.

Alsof die paar brokstukken opvallen tussen de duizenden rubberbootjes.
pi_162322418
Misschien was het wel door een Rüppells gier veroorzaakt die kunnen tot wel 11 kilometer hoogte vliegen!

https://nl.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCppells_gier

Foto vermoedelijke dader;

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_162322545
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:14 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Een vliegtuig minder
Is EgyptAir geband?
pi_162322565
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:23 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Misschien was het wel door een Rüppells gier veroorzaakt die kunnen tot wel 11 kilometer hoogte vliegen!

https://nl.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCppells_gier

Foto vermoedelijke dader;

[ afbeelding ]
Die vliegen niet midden op de zee. Daar hebben ze de uithoudingsvermogen niet voor.
pi_162322589
De daders van de 911 aanslag waren ook Egyptenaren. Iets doet mij denken dat deze gebeurtenis van vandaag ook een terroristische aanslag is.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:32:00 #131
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162322606
quote:
Jean-Paul Troadec, the former chief of the BEA national investigation unit, said there was a “strong possibility” the plane disappeared due to a suicide bomber.

Speaking to Europe 1 radio station in Paris, he said: “There’s a strong possibility of an explosion on board from a bomb or a suicide bomber.

“The idea of a technical accident when weather conditions were good, seems almost possible but not that likely.

We could also consider a missile, which is what happened to the Malaysia Airlines aircraft in July 2014.
http://www.mirror.co.uk/n(...)missing-live-8003059
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:34:32 #133
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162322678
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:32 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Well...
Well wat?

The former chief of France’s air accident investigation unit
pi_162322693
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:34 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Well wat?

The former chief of France’s air accident investigation unit
Hoe zou het een missle kunnen zijn?
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:35:21 #135
117098 Hathor
Effe niet
pi_162322700
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:31 schreef Atak het volgende:
De daders van de 911 aanslag waren ook Egyptenaren. Iets doet mij denken dat deze gebeurtenis van vandaag ook een terroristische aanslag is.
Hooguit 1 of 2, de meeste waren Saudi's.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_162322746
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:35 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Hoe zou het een missle kunnen zijn?
Door wie afgeschoten? Tsipras?
pi_162322785
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:36 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Door wie afgeschoten? Tsipras?
Amerika
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:38:12 #138
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162322787
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:36 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Door wie afgeschoten? Tsipras?
Turkije?
pi_162322808
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:38 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Turkije?
Want?
pi_162322911
Als het al een raket was, moet het geavanceerde apparatuur zijn geweest vanwege de hoogte waarop het vliegtuig vloog. Als het terroristen waren, misschien vanuit Libië of de Sinaï, maar dan is alsnog de vraag hoe zij aan dat soort apparatuur zouden zijn gekomen. Ik denk dat een bom of een andere oorzaak dan veel waarschijnlijker is.
pi_162322925
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:43 schreef Childofthe90s het volgende:
Als het al een raket was, moet het geavanceerde apparatuur zijn geweest vanwege de hoogte waarop het vliegtuig vloog. Als het terroristen waren, misschien vanuit Libië of de Sinaï, maar dan is alsnog de vraag hoe zij aan dat soort apparatuur zouden zijn gekomen. Ik denk dat een bom of een andere oorzaak dan veel waarschijnlijker is.
Dat denk ik ook, best naar de gedachte dat zelfs vliegen niet meer veilig is.
pi_162322932
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:43 schreef Childofthe90s het volgende:
Als het al een raket was, moet het geavanceerde apparatuur zijn geweest vanwege de hoogte waarop het vliegtuig vloog. Als het terroristen waren, misschien vanuit Libië of de Sinaï, maar dan is alsnog de vraag hoe zij aan dat soort apparatuur zouden zijn gekomen. Ik denk dat een bom of een andere oorzaak dan veel waarschijnlijker is.
Dit.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:44:09 #143
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162322934
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:39 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Want?
1. Omdat het kan.

2. Omdat cockpit-communicatie en radar uitgezet werden en het toestel een koerswijziging 90 graden naar links inzette?
pi_162322952
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:43 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, best naar de gedachte dat zelfs vliegen niet meer veilig is.
De multiculturele droom.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:46:42 #146
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162322999
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:43 schreef Childofthe90s het volgende:
Als het al een raket was, moet het geavanceerde apparatuur zijn geweest vanwege de hoogte waarop het vliegtuig vloog. Als het terroristen waren, misschien vanuit Libië of de Sinaï, maar dan is alsnog de vraag hoe zij aan dat soort apparatuur zouden zijn gekomen. Ik denk dat een bom of een andere oorzaak dan veel waarschijnlijker is.
Afgeschoten door F16's? http://nos.nl/artikel/207(...)htstoestel-neer.html
pi_162323025
quote:
Er ligt wel genoeg oorlogsmateriaal in de Middellandse Zee wat een vliegtuig neer kan halen in ieder geval...

Als het vanaf land kwam denk ik dat het sowieso niet vanuit Libië kwam, maar eerder uit Syrië of Egypte.
pi_162323091
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Er ligt wel genoeg oorlogsmateriaal in de Middellandse Zee wat een vliegtuig neer kan halen in ieder geval...

Als het vanaf land kwam denk ik dat het sowieso niet vanuit Libië kwam, maar eerder uit Syrië of Egypte.
Dit kan ook nog ja.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:56:33 #149
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_162323270
De Griekse minister van Defensie, Panos Kammenos, meldt zojuist, dat het vliegtuig zeer abrupte schommelingen heeft gemaakt voordat het verdween van de radar. Dat liet hij, na een gesprek met zijn Egyptische collega, weten tijdens een persconferentie. Dat meldt persbureau AFP.

Het beeld wat Griekenland en Egypte nu hebben is dat rond 01.37, toen het toestel net het Egyptische luchtruim was binnengevlogen, een bocht van 90 graden naar links maakte en toen 360 graden naar rechts. Daarop daalde het vliegtuig van ongeveer 11 kilometer hoogte (37.000 voet) naar 3,5 kilometer (15.000 voet) boven de zeespiegel. Daarna verdween het toestel van de radar.

De zoektocht van de Griekse autoriteiten ten zuiden van het eiland Karpathos heeft tot nu toe nog niets opgeleverd.
------------------------------------------------
Geen idee, vleugel afgebroken of zo.
pi_162323289
quote:
Omdat het toestel zwenkende bewegingen maakte voordat het van de radar verdween, denkt luchtvaartdeskundige Paul Charles dat er sprake is geweest van een incident in de cockpit. Hij legt uit tegenover de BBC:

"Het lijkt erop dat het vliegtuig niet ineens is opgeblazen door een raket of het ontploffen van een bom. De bewegingen van het toestel suggereren dat de piloot op de een of andere manier betrokken is geweest bij een incident in de cockpit."
pi_162323329
Moslim piloten misschien :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:58:36 #152
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162323338
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:56 schreef Drugshond het volgende:

De zoektocht van de Griekse autoriteiten ten zuiden van het eiland Karpathos heeft tot nu toe nog niets opgeleverd.
------------------------------------------------
Zou er ook op kunnen duiden dat het vliegtuig in 1 stuk de zee in gedoken is.
pi_162323353
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:58 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Zou er ook kunnen duiden op het vliegtuig in 1 stuk de zee in gedoken is.
Dan ontstaan vele wrakstukken door de klap
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  donderdag 19 mei 2016 @ 13:59:53 #154
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_162323376
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:57 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Heibel in de cockpit. Lijkt me voorlopig nog het meest waarschijnlijkste. En dat er geen berichten meer zijn verzonden.

90 graden naar links en dan 360 naar rechts. Dat ziet er niet uit als een onbestuurbare tolvlucht.
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:00:51 #155
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_162323402
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:59 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dan ontstaan vele wrakstukken door de klap
Met die valsnelheid + horizontale snelheid. Dan is water net beton. Daar blijft weinig van heel.
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:03:22 #156
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_162323506
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:00 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Met die valsnelheid + snelheid. Dan is water net beton. Daar blijft weinig van heel.
Das toch ook als je van die Golden Bridge ofzo in San Francisco afspringt? Vanwege die hoogte en het keiharde water dat je hooguit de val niet overleefd.
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:05:04 #158
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162323520
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:59 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dan ontstaan vele wrakstukken door de klap
Dan krijg je een relatief geconcentreerd moeilijk vindbaar debris field op de bodem (AF447).
pi_162323544
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dan krijg je een relatief geconcentreerd moeilijk vindbaar debris field op de bodem (AF447).
Er blijven ook wrakstukken drijven, delen van stoelen, plastics, bagage etc.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:07:10 #160
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162323559
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:06 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Er blijven ook wrakstukken drijven, delen van stoelen, plastics, bagage etc.
Bij een explosie op hoogte is dat veld veel groter en drijft er veel meer.
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:11:48 #161
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_162323781
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hooguit 1 of 2, de meeste waren Saudi's.
Je hebt maar 1 of 2 nodig...
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:25:18 #163
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_162324006
Tegenover het Russische persbureau Interfax heeft de Russische veiligheidsdienst FSB laten weten dat het verdwijnen van vlucht MS804 'terreur gerelateerd' is.
pi_162324029
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:25 schreef Voszje het volgende:
Tegenover het Russische persbureau Interfax heeft de Russische veiligheidsdienst FSB laten weten dat het verdwijnen van vlucht MS804 'terreur gerelateerd' is.
Ze zullen wel Oekraïne de schuld gaan geven.
pi_162324082
Nu live persconferentie Egyptische minister:

http://nos.nl/livestream/(...)inister-ongeluk.html
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:30:15 #166
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_162324123
Ik versta geen ene hout van wat er gevraagd wordt met al die geluiden.
pi_162324180
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:30 schreef Voszje het volgende:
Ik versta geen ene hout van wat er gevraagd wordt met al die geluiden.
Ja hier hebben we vrij weinig aan. Ik wacht wel op de samenvatting. ;)

Wat ik nu wel opvang is is dat er GEEN (nood)signaal is opgevangen. Dat was een foutieve berichtgeving.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
  donderdag 19 mei 2016 @ 14:37:06 #168
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_162324280
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:32 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Ja hier hebben we vrij weinig aan. Ik wacht wel op de samenvatting. ;)
Nou inderdaad. ;)
pi_162324381
AP twitterde op donderdag 19-05-2016 om 14:43:47 BREAKING: Egypt's aviation minister: Possibility of a terror attack as cause of EgyptAir crash "stronger" than technical failure. reageer retweet
pi_162324670
Conflicts twitterde op donderdag 19-05-2016 om 14:55:27 BREAKING: #Greece finds two bodies floating in search area for #MS804 #EgyptAir - @AlArabiya_Eng reageer retweet
pi_162324672
Dat vliegtuig nog steeds niet gevonden ?? het is toch niet alsof dat zo'n groter zoekgebied is dan bij dat Malayasian Airways vliegtuig
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_162324677
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:56 schreef Houtenbeen het volgende:
Conflicts twitterde op donderdag 19-05-2016 om 14:55:27 BREAKING: #Greece finds two bodies floating in search area for #MS804 #EgyptAir - @AlArabiya_Eng reageer retweet
obk twitterde op donderdag 19-05-2016 om 14:55:17 Reuters citeert Griekse kustwacht in het signaleren van brokstukken in de buurt van de plek waar het toestel waarschijnlijk is neergestort reageer retweet
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:04:38 #174
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_162324836
Treurige constatering: Aanspoelende lijken zullen de Grieken inmiddels wel gewend zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:06:40 #175
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_162324894
Mocht het een terreurdaad zijn dan moet er toch iets aan boord gesmokkeld zijn.
En dat vanuit Frankrijk, waar de controle nu superhoog is?
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:07:53 #176
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_162324930
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:06 schreef DUTCHKO het volgende:
Mocht het een terreurdaad zijn dan moet er toch iets aan boord gesmokkeld zijn.
En dat vanuit Frankrijk, waar de controle nu superhoog is?
Tenzij het natuurlijk een inside job was. Bemanningen worden over het algemeen minder goed gecontroleerd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:08:50 #177
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_162324960
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Tenzij het natuurlijk een inside job was. Bemanningen worden over het algemeen minder goed gecontroleerd.
Ja.
Een treurig geval wederom.
Ik voel mee met de slachtoffers en familieleden.
pi_162325248
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:06 schreef DUTCHKO het volgende:
Mocht het een terreurdaad zijn dan moet er toch iets aan boord gesmokkeld zijn.
En dat vanuit Frankrijk, waar de controle nu superhoog is?
En zouden ze dan niet een wat voller vliegtuig hebben gekozen?
pi_162325271
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

En zouden ze dan niet een wat voller vliegtuig hebben gekozen?
Niet als het om de piloten zelf gaat.
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:22:17 #180
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_162325308
Net wat ik zeg, als het puur om het signaal gaat maakt het eigenlijk niet uit hoe vol het vliegtuig zit.
Het gaat om angst zaaien, niet om de bodycount.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:26:31 #181
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_162325414
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:40 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Piloten hebben zuurstof en zijn getraind op dergelijke situaties. Tenzij het hele ding uit elkaar gedonderd is (wat een ontploffing zou kunnen hebben veroorzaakt) is een decompressie geen enkel probleem. Zeker niet bij een piloot en co met zoveel vlieguren en ervaring in een modern en goed onderhouden toestel.
Bij decompressie bij een minuscuul lek in de romp ja. Niet bij een explosieve decompressie veroorzaakt door een vrachtdeur die eruit valt of iets in die trant. Dan wordt het hele vliegtuig uit elkaar gereten. Zie hier meer uitleg over dit soort decompressies:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Drukcabine

Genoeg voorbeelden van dodelijke ongelukken bij decompressies.
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:27:09 #182
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_162325440
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

En zouden ze dan niet een wat voller vliegtuig hebben gekozen?
Hoe kun je dat als terrorist van tevoren inschatten hoe vol een vliegtuig zit?
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:32:31 #183
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162325591
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

En zouden ze dan niet een wat voller vliegtuig hebben gekozen?
Nee want dan zou jij je uitsluitend onveilig voelen in de stereotype doelen.
pi_162325796
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:22 schreef DustPuppy het volgende:
Net wat ik zeg, als het puur om het signaal gaat maakt het eigenlijk niet uit hoe vol het vliegtuig zit.
Het gaat om angst zaaien, niet om de bodycount.
Wat angst zaaien betreft is de plaats (Charles de Gaulle airport is met de noodtoestand in Frankrijk nu een van de strengst beveiligde vliegvelden ter wereld) en het tijdstip (vlak voor het EK) een heel stuk effectiever dan zo veel mogelijk slachtoffers maken.
pi_162325803
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:26 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Bij decompressie bij een minuscuul lek in de romp ja. Niet bij een explosieve decompressie veroorzaakt door een vrachtdeur die eruit valt of iets in die trant. Dan wordt het hele vliegtuig uit elkaar gereten. Zie hier meer uitleg over dit soort decompressies:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Drukcabine

Genoeg voorbeelden van dodelijke ongelukken bij decompressies.
Even zoveel prima landingen bij decompresie. Bijvoorbeeld recent nog
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ig-na-gat-in-de-romp
Dat is geen miniscuul gaatje. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Als de decompressie gebeurd door een explosief (zoals MH17) dan heb je inderdaad wel serieuze problemen.
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:41:50 #186
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_162325829
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 14:42 schreef Infection het volgende:
AP twitterde op donderdag 19-05-2016 om 14:43:47 BREAKING: Egypt's aviation minister: Possibility of a terror attack as cause of EgyptAir crash "stronger" than technical failure. reageer retweet
Alles wat Egypte zegt moet je met korrels zout nemen. De kans bestaat natuurlijk, maar de overheid daar in Egypte gaat er alles aan doen om te laten zien dat het niet alleen onveilig in Egypte is (Denk aan de vliegtuig dat door terreur is gecrashed afgelopen jaar in Egypte), maar ook onveilig is in de rest van de wereld.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
  donderdag 19 mei 2016 @ 15:47:13 #187
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162325941
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wat angst zaaien betreft is de plaats (Charles de Gaulle airport is met de noodtoestand in Frankrijk nu een van de strengst beveiligde vliegvelden ter wereld) en het tijdstip (vlak voor het EK) een heel stuk effectiever dan zo veel mogelijk slachtoffers maken.
Kan springlading al eerder aan boord gebracht zijn? Eritrea, Egypte, Tunesië?
pi_162325953
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:41 schreef rakotto het volgende:

[..]

Alles wat Egypte zegt moet je met korrels zout nemen. De kans bestaat natuurlijk, maar de overheid daar in Egypte gaat er alles aan doen om te laten zien dat het niet alleen onveilig in Egypte is (Denk aan de vliegtuig dat door terreur is gecrashed afgelopen jaar in Egypte), maar ook onveilig is in de rest van de wereld.
Klopt. Ik weet nog van de vorige keer dat Egypte ook van alles zei en het later het tegenovergestelde bleek te zijn.
pi_162326006
AmichaiStein1 twitterde op donderdag 19-05-2016 om 15:45:58 #BREAKING: Pictures have emerged purporting to show the debris found by vessels looking for #EgyptAir flight #MS804 https://t.co/9JtGzIcbG0 reageer retweet
pi_162326132
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

En zouden ze dan niet een wat voller vliegtuig hebben gekozen?
En waarom boven zee als je Caïro nadert, en vanuit Parijs bent vertrokken. Totaal onlogisch.
pi_162326162
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En waarom boven zee als je Caïro nadert, en vanuit Parijs bent vertrokken. Totaal onlogisch.
Waarom boven de Sinaï? Toch is ook dat gebeurd. Mss moest er eerst wel iets geknutseld worden? Je weet het niet.
  donderdag 19 mei 2016 @ 16:00:46 #192
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_162326230
Wat een raar verhaal
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_162326259
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:57 schreef alpeko het volgende:

[..]

Waarom boven de Sinaï? Toch is ook dat gebeurd.
Gelukkig maar trouwens, een minuut na stijgen of vlak voor landen zou voor nog veel meer schade aan hebben gericht. Je zou zeggen dat hoe meer in het zicht, hoe beter voor die gasten.
  donderdag 19 mei 2016 @ 16:03:35 #194
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_162326289
Nice, de profilers zijn weer aanwezig in het topic.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_162326304
Als de autorteiten in Egypte zeggen dat het een technisch mankement is kan je het best denken aan terreur, als ze roepen dat het terreur is kan je het best denken aan een piloot die iets heeft gedaan, altijd proberen om te voorkomen dat iemand denkt dat het ook maar enigszins aan Egypte zou kunnen liggen in.
pi_162326348
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wat angst zaaien betreft is de plaats (Charles de Gaulle airport is met de noodtoestand in Frankrijk nu een van de strengst beveiligde vliegvelden ter wereld) en het tijdstip (vlak voor het EK) een heel stuk effectiever dan zo veel mogelijk slachtoffers maken.
Als je bijvoorbeeld een terrorist bent en je hebt op CDG toegang tot vliegtuigen stop je dan echt een bom in een vliegtuig naar Egypte, dat halfvol zit, en waarschijnlijk de meerderheid Moslim zo??
pi_162326380
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:05 schreef Slaro het volgende:

[..]

Als je bijvoorbeeld een terrorist bent en je hebt op CDG toegang tot vliegtuigen stop je dan echt een bom in een vliegtuig naar Egypte, dat halfvol zit, en waarschijnlijk de meerderheid Moslim zo??
Is het dan niet beter op een vliegveld af te laten gaan dan in een vliegtuig. Ik bedoel maar.
pi_162326435
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:07 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Is het dan niet beter op een vliegveld af te laten gaan dan in een vliegtuig. Ik bedoel maar.
Hoezo?
pi_162326458
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:10 schreef Slaro het volgende:

[..]

Hoezo?
Nou ja er zit denk ik meer angst als je een bom laat afgaan op een vliegveld dan in een vliegtuig. Kijk maar naar Zaventem
pi_162326509
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:05 schreef Slaro het volgende:
Als je bijvoorbeeld een terrorist bent en je hebt op CDG toegang tot vliegtuigen stop je dan echt een bom in een vliegtuig naar Egypte, dat halfvol zit, en waarschijnlijk de meerderheid Moslim zo??
Sisi kan het target zijn. Sisi is niet bepaald geliefd onder Jihadi's.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')