FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Christelijke partijen boycotten seksles Goedele
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 18:51
Goedele Liekens geeft woensdag lessen seksuele voorlichting in het Nederlandse parlement, maar dat zal zonder de orthodox-protestantse partijen zijn. De ChristenUnie en SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij) zien niks in de 'poppenkast' en 'platvloerse en banale' toon van de seksles. Ook de christen-democratische CDA is er geen voorstander van.
Roelof Bisschop © ANP.

De les, die wordt afgetrapt door een video van Dr. Corrie, de 'dokter' die via de Nederlandse Schooltv kinderen seksueel voorlicht, schiet de christelijke Kamerleden in het verkeerde keelgat. "Toen ik las dat zij erbij betrokken was, had ik er helemaal genoeg van,'' zegt SGP-Kamerlid Roelof Bisschop. "Dat ordinaire programma is te gênant voor woorden."

Niet nodig
Bisschop vindt dat voorlichting thuishoort in de ouder-kindrelatie en niet in de Tweede Kamer. "Ik ben inmiddels opa van twee prachtige kleinkinderen en ik heb zes kinderen. Ik heb geen les nodig, hoor.'' Volgens Bisschop hoort de discussie op scholen thuis. "Vanuit een verwondering over het mooie ervan. Niet op een platvloerse en banale manier."

Ook ChristenUnie-Kamerlid Eppo Bruins heeft geen trek in een seksles, waarvoor wél grote belangstelling is van de media. ,,Een poppenkast met camera's en Goedele Liekens, dat vind ik niks. Het is een onderwerp waar serieus over gedebatteerd moet worden.''

Teer
In zijn achterban is het een teer onderwerp, stelt hij, maar zelf voelt Bruins 'geen enkele gêne bij dit onderwerp'. ,,Maar de manier waarop seks op tv wordt behandeld, is niet goed. Seks is het mooiste wat je binnen een huwelijk kan hebben. Als dit een serieus symposium was geweest, had ik er graag een speech over gegeven.''

Lees ook
Goedele gaat Nederlandse politici voorlichten

Loes Ypma © anp.

De les, op verzoek van PvdA en SP georganiseerd door kenniscentrum Rutgers, moet seksuele voorlichting op scholen weer op de kaart zetten. Die kennis behoort weliswaar tot de kerndoelen van het Nederlandse onderwijs, maar Rutgers wil dat weerbaarheid daar ook onder valt. "Seksuele voorlichting gaat nu over bloemetjes en bijtjes en oppassen voor soa's", zegt Marjolein Klaassen van Rutgers. "Maar het aangeven en herkennen van eigen grenzen is ook belangrijk."

Vol verwachting
CDA-Kamerlid Michel Rog is het daar niet mee eens en laat de les links liggen. "Er wordt al zoveel voorgeschreven en er komen steeds weer extra eisen bij. Seksuele voorlichting hoort al bij de kerndoelen. Dat is genoeg.'' Kamerlid Paul van Meenen van de links-liberale D66 gaat er 'vol verwachting' heen. "Allemaal leuk toch? Al komen een aantal collega's vast alleen om Goedele Liekens te ontmoeten.''

Maar sommige Kamerleden die wel gaan, voelen enige gêne. Ze weten niet wat hen te wachten staat. "Straks krijgen we een banaan en moeten we daar een condoom om doen,'' zo klinkt het. PvdA-Kamerlid Loes Ypma herinnert zich van de middelbare school nog een bezemsteel als 'oefenpenis'. "Ik verheug me op de les, al is het natuurlijk een ludieke actie. Maar als we uitgelachen zijn, kunnen we serieus spreken over hoe je je grenzen aangeeft, hoe je 'nee' zegt en hoe je dat als docent aansnijdt."

Langgerokt
Dat andere partijen geen trek hebben, vindt zij 'hun goed recht'. "Maar een tijdje geleden boden langgerokte moeders een petitie aan om Dr. Corrie van de buis te krijgen. Daar ga ik ook naartoe en ik leg ze dan uit dat ik het een fantastisch programma vind. En mijn dochter van 10 trouwens ook.''

http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)eksles-Goedele.dhtml

Respect ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 20-05-2016 00:41:21 (OP aangepast aan brontekst) ]
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 19:03
Religekkies met hun middeleeuwse opvattingen :')
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Religekkies met hun middeleeuwse opvattingen :')
Ben trots op mij christelijke broeders.
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:05
Troll topic
Jordy-Bwoensdag 18 mei 2016 @ 19:06
Leuk dat de bisschop vindt dat het thuishoort in de ouder-kindrelatie, maar dan moet de ouder er wel over beginnen. En het is nu belangrijk om daar vroeger mee te beginnen, omdat de toegang tot porno met de ontwikkeling van het internet ineens zóveel makkelijker is en daarmee ook de leeftijd daalt waarop kinderen aan porno worden blootgesteld. Niet om porno aan te willen vallen, maar het is natuurlijk niet echt een realitistisch rolmodel.

Goede Liekens' stijl is nogal direct, maar dat breekt ook ijs en maakt het een openlijk bespreekbaar onderwerp, mits je die dialoog ook met een open geest aan durft te gaan.

Goede heeft vorig jaar nog furore gemaakt in Groot Brittannië, waar ze een programma gemaakt heeft waarin ze haar seksuele voorlichting kon geven op een middelbare school aldaar.
Je ziet echt het verschil tussen de open en directe voorlichting die ze geeft, ten opzichte van het normale pakket dat daar gebruikelijk is. En dat is nogal een ommezwaai, en ging ook niet geheel zonder slag of stoot, maar men is wel behoorlijk enthousiast.
Mag ook wel, want het aantal tienerzwangerschappen is erg hoog in Groot Brittannië, en dat gaat hand in hand met de slechte seksuele voorlichting.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:05 schreef Odaiba het volgende:
Troll topic
Waarom denk je dat?
Ik vind dit oprecht mooi van de christelijke partijen.
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:10 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Ik vind dit oprecht mooi van de christelijke partijen.
Omdat moslims het geweldig vinden om te spiegelen. Zo hoeven ze niet over hunzelf en hun religie te praten, maar kunnen ze lekker gewoon gaan wijzen naar mensen die net zo erg zijn als hunzelf.
Jordy-Bwoensdag 18 mei 2016 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:10 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Ik vind dit oprecht mooi van de christelijke partijen.
Ze weigeren te praten over seksles, omdat het gaat over seks en dus platvloers is. En dat vind jij mooi?

Sommige mensen willen de wereld zien branden :{
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:12 schreef Odaiba het volgende:

[..]

: Omdat moslims het geweldig vinden om te spiegelen. Zo hoeven ze niet over hunzelf en hun religie te praten, maar kunnen ze lekker gewoon gaan wijzen naar mensen die net zo erg zijn als hunzelf.
Surah62:Voorzeker, de gelovigen, de joden, de christenen en de sabianen, wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren."

Alleen jammer dat de meesten christenen misleid zijn door te geloven dat Jezus god is.
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:13 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ze weigeren te praten over seksles, omdat het gaat over seks en dus platvloers is. En dat vind jij mooi?

Sommige mensen willen de wereld zien branden :{
Wat verwacht je nou van een moslim troll?
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Surah62:Voorzeker, de gelovigen, de joden, de christenen en de sabianen, wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren."

Alleen jammer dat de meesten christenen misleid zijn door te geloven dat Jezus god is.
Je komt er nog wel achter, maar niet in dit leven vrees ik.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Je komt er nog wel achter, maar niet in dit leven vrees ik.
Waar zal ik achter moeten komen?
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:13 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ze weigeren te praten over seksles, omdat het gaat over seks en dus platvloers is. En dat vind jij mooi?

Sommige mensen willen de wereld zien branden :{
Kan ook prive
mcmlxivwoensdag 18 mei 2016 @ 19:17
We weten toch allang dat seks bij christenen in de ouder-kind relatie thuishoort? Dat is toch geen nieuws?
Jordy-Bwoensdag 18 mei 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:16 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Kan ook prive
Klopt... Dat zou eventueel kunnen, maar praktijk wijst uit dat het privé te weinig en/of te laat gebeurt en dat het dus verstandig is om dit bij de school neer te leggen.
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:16 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waar zal ik achter moeten komen?
Alsof jij wat aan wilt nemen van een mushrik.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:18 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Alsof jij wat aan wilt nemen van een mushrik.
Ja waarom niet?
Misschien ben je wel een toekomsite Moslim.
CynicusRomanticusRobwoensdag 18 mei 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Religekkies met hun middeleeuwse opvattingen :')
Goedele Liekens :')
CynicusRomanticusRobwoensdag 18 mei 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:14 schreef PSVCL het volgende:
Alleen jammer dat de meesten christenen misleid zijn door te geloven dat Jezus god is.
Dat denken Joden en Christenen nu ook over Moslims. :)
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dat denken Joden en Christenen nu ook over Moslims. :)
Dingflofbipswoensdag 18 mei 2016 @ 19:32
Haha goed topic weer PSVCL
IkStampOpTacoswoensdag 18 mei 2016 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Alleen jammer dat de meesten christenen misleid zijn door te geloven dat Jezus god is.
Christenen geloven niet dat Jezus god is. :') Het is de zoon van god.
Zelvawoensdag 18 mei 2016 @ 19:35
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Christenen geloven niet dat Jezus god is. :') Het is de zoon van god.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drie-eenheid
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:35
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Christenen geloven niet dat Jezus god is. :') Het is de zoon van god.
Jawel hoor .
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:35 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Jawel hoor .
Zelf zeker heel onzeker geweest als het op seks aankomt?
Juup©woensdag 18 mei 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:03 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ben trots op mij christelijke broeders.
Zegt alweer genoeg.
vaduzwoensdag 18 mei 2016 @ 19:38
En dat (die linkse perverse partijen) regeert Nederland. Dat de SGP moge winnen.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:37 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Zelf zeker heel onzeker geweest als het op seks aankomt?
Ik wacht daarmee tot ik ben getrouwd... , ben nog maagd al had ik met veel meiden naar bed kunnen gaan.
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:39 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ik wacht daarmee tot ik ben getrouwd... , ben nog maagd al had ik met veel meiden naar bed kunnen gaan.
Nou ik ben blij dat je dat niet gedaan hebt, maar waarom trouwen?
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:41 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nou ik ben blij dat je dat niet gedaan hebt, maar waarom trouwen?
Hoe bedoel je waarom trouwen? het huwelijk is verplicht voor de man die in staat is te huwen en in de Koran staat dat zowel de man als vrouw maagd het huwelijk in moet gaan.
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:44 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Hoe bedoel je waarom trouwen? het huwelijk is verplicht voor de man die in staat is te huwen en in de Koran staat dat zowel de man als vrouw maagd het huwelijk in moet gaan.
Maar waarom?
CynicusRomanticusRobwoensdag 18 mei 2016 @ 19:53
quote:
Een video verandert daar niks aan.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:48 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Maar waarom?
Heeft veel voordelen.
xzazwoensdag 18 mei 2016 @ 20:14
SGP ^O^

Dit soort dingen horen gewoon bij opvoeding en dus gewoon lekker thuis :) Leuk hoe we in Nederland onderwijs steeds meer als opvoeding gaan zien. Je dumpt je kind 's ochtends en hij komt 's middags (het liefst 's avonds) gewoon weer lekker opgevoed terug. Doet je kind wat niet goed? Mooi; geef gewoon de leerkracht de schuld!
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:11 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Heeft veel voordelen.
Deel dan even joh. Ben erg geïnteresseerd.
xzazwoensdag 18 mei 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Deel dan even joh. Ben erg geïnteresseerd.
Indammen van seksuele overdraagbare ziektes?
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:17 schreef xzaz het volgende:

[..]

Indammen van seksuele overdraagbare ziektes?
Getrouwde stellen kunnen dat net zo goed overdragen.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Deel dan even joh. Ben erg geïnteresseerd.
Ik denk dat je die zelf wel kan bedenken :)
xzazwoensdag 18 mei 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:18 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Getrouwde stellen kunnen dat net zo goed overdragen.
Het is de bedoeling dat je als maagd het huwelijk aan gaat; gezien je pas sexuele contact mag hebben allen binnen het huwelijk gaat dat niet op.
Hexagonwoensdag 18 mei 2016 @ 20:24
Goedele laat vast dingen zien die de vrouwen van die Christelijke parlementariers nooit zouden willen doen.
Odaibawoensdag 18 mei 2016 @ 20:47
Ik vind het maar stom. Getrouwde mensen zijn soms heel naar tegen elkaar.
IkStampOpTacoswoensdag 18 mei 2016 @ 20:55
quote:
Linkjes dumpen kan iedereen. En dit onderschrijft alleen wat ik net zei.
IkStampOpTacoswoensdag 18 mei 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:35 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Jawel hoor .
:')
Zelvawoensdag 18 mei 2016 @ 20:57
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Linkjes dumpen kan iedereen. En dit onderschrijft alleen wat ik net zei.
Nee, dat doe het niet. Christenen die in de drieëenheid geloven, en dat is het overgrote gedeelte, geloven dat er één god is, die zich manifesteert in drie vormen.
IkStampOpTacoswoensdag 18 mei 2016 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:20 schreef xzaz het volgende:

[..]

Het is de bedoeling dat je als maagd het huwelijk aan gaat; gezien je pas sexuele contact mag hebben allen binnen het huwelijk gaat dat niet op.
Overspel is verboden, seks voor het huwelijk volgens mij nergens expliciet.
Noberwoensdag 18 mei 2016 @ 21:02
gelovigen horen niet in de politiek thuis.
Atakwoensdag 18 mei 2016 @ 21:02
En nu?
George_Zinawoensdag 18 mei 2016 @ 21:24
Belachelijk, kennis is alleen maar goed. Dus die kinderen niks leren over seks waardoor ze onwetend blijven. Dat zou pas dom zijn. Het is gewoon deel van het leven.
Zelvawoensdag 18 mei 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:24 schreef George_Zina het volgende:
Belachelijk, kennis is alleen maar goed. Dus die kinderen niks leren over seks waardoor ze onwetend blijven. Dat zou pas dom zijn. Het is gewoon deel van het leven.
Hoeveel kinderen zitten er in het parlement?
George_Zinawoensdag 18 mei 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:27 schreef Zelva het volgende:

[..]

Hoeveel kinderen zitten er in het parlement?
Ik heb alleen de TT gelezen maar het gaat om seksles voor het parlement?
Zelvawoensdag 18 mei 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:27 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Ik heb alleen de TT gelezen maar het gaat om seksles voor het parlement?
Ja.
Szikha2woensdag 18 mei 2016 @ 21:29
Hehe

Ik vind het eigenlijk wel goed want waarom zou een willekeurige vrouw uit Belgie die media geil is voorlichting geven in gebieden waar men daar niet van gediend zijn?

Is hetzelfde dat stelletje monniken in zuid amerika daar die stammen gaan bekeren en komen vertellen dat ze zich moeten kleden en niet meer naakt moeten lopen en kerken bouwen ( the mission)

Of in Kaukasus gebied mensen van buitenaf eens gaan vertellen hoe ze het moeten doen

Ga toch weg mevrouw. Laat mensen met rust. Ze wilde trouwens ook in Engeland de jeugd voorlichten. Het is net een missionaris
Een seks evangeliste
Beathovenwoensdag 18 mei 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:03 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ben trots op mij christelijke broeders.
mag jij wel voetbal kijken van de moslimbroeders?
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:36 schreef Beathoven het volgende:

[..]

mag jij wel voetbal kijken van de moslimbroeders?
Ja.
George_Zinawoensdag 18 mei 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:28 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja.
Ok, next. Dat ze zich bezig gaan houden met het besturen van NL. Nonsens.
Stalinatorwoensdag 18 mei 2016 @ 22:11
Waarom bestaat er geen laïcisme in ons land ?
Pekwoensdag 18 mei 2016 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:02 schreef Nober het volgende:
gelovigen horen niet in de politiek thuis.
Die horen helemaal nergens thuis, in een ondergelopen riool, misschien.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 22:52
quote:
15s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:23 schreef Pek het volgende:

[..]

Die horen helemaal nergens thuis, in een ondergelopen riool, misschien.
Omdat ze de schepper dankbaar zijn in tegestelling tot arrogante atheïsten .

Enkeltje hel :6
Beathovenwoensdag 18 mei 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:52 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Omdat ze de schepper dankbaar zijn in tegestelling tot arrogante atheïsten .

Enkeltje hel :6
gij ook naar de hel

Football is haram in Islam
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 23:01
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:58 schreef Beathoven het volgende:

[..]

gij ook naar de hel

Football is haram in Islam
Ga es weg met je gekke salafisten onzin uit Riyad.

Ik hoop dat God genadig is met de ongelovigen en ze niet eeuwig in de hel zullen verblijven.
Beathovenwoensdag 18 mei 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:01 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ga es weg met je gekke salafisten onzin uit Riyad.

Ik hoop dat God genadig is met de ongelovigen en ze niet eeuwig in de hel zullen verblijven.
Ok, zuip ze.
bloodymary1woensdag 18 mei 2016 @ 23:10
Hebben ze nou echt niks beters te doen in die Tweede Kamer? Jammer dat er niemand zegt "ik doe niet mee aan die onzin", die geen religekkie is.
Shreyaswoensdag 18 mei 2016 @ 23:21
Goede zaak, waarom moet die Belgische mediagehypte aandachtstrekker deze les geven? Voor de Nederlandse Tweede Kamer dien je in ieder geval een Nederlandse seksuoloog te vragen.
probeerwoensdag 18 mei 2016 @ 23:37
Op aanvraag van Mark, omdat hij toch eigenlijk nog niet helemaal snapt hoe het werkt met de bloemetjes en de bijtjes?
George_Zinadonderdag 19 mei 2016 @ 02:39
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:58 schreef Beathoven het volgende:

[..]

gij ook naar de hel

Football is haram in Islam
Verdomme. Een paar pareltjes van die pagina.

313468_152625714829197_846181003_n.jpg?oh=a7fd64af72646f4f73f051bce7eeedd6&oe=57998B56

315821_152623888162713_1893071393_n.jpg?oh=93be98e19d986fd64522938e36e7e1c2&oe=57D6BAD4

300590_150598128365289_1164527156_n.jpg?oh=bcb9b79f1bcd16e3bc4a14f1ac62ca4f&oe=57DF8EED

309485_150597795031989_146361057_n.jpg?oh=e8de6408d25f1dd3731a191246695a80&oe=57D2B6D3

582089_285515801540187_1842731186_n.jpg?oh=8845e63c8a8f3ae3a30dd0538e7a5e46&oe=57D1D3F7
"The Muslims used to cry over the loss of al-Andalus (Spain) and today their grandsons cry when FC Barcelona loses a match..."

[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zina op 19-05-2016 02:45:01 ]
Achterhokerdonderdag 19 mei 2016 @ 02:52
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Je komt er nog wel achter, maar niet in dit leven vrees ik.
Blijf jezelf lekker je hele leven voor de gek houden met allerlei leugens over het hiernamaals.
Ringodonderdag 19 mei 2016 @ 03:12
Waarom moet dit per se in de Tweede Kamer plaatsvinden?
Als ik parlementariër was, had ik die kermis ook schouderophalend aan me voorbij laten gaan.
Typisch feestje voor de zelfbenoemde 'progressieve' partijen, veel plezier en doei.
Beathovendonderdag 19 mei 2016 @ 03:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 02:39 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Verdomme. Een paar pareltjes van die pagina.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
"The Muslims used to cry over the loss of al-Andalus (Spain) and today their grandsons cry when FC Barcelona loses a match..."

Een comfortmoslim zoals PSVCL moet niet beginnen met opgestoken vingertjes en dreigen met de hel naar christenen of atheisten toe, dan ben je gewoon een hypocriete aap. :')

Atheisten geloven toch niet, dus de hemel en de hel kan een atheist aan z'n reet roesten. Hij komt daar in de eerste plaats zelf terecht met z'n geloof in de hemel en de hel, en de voorliefde voor voetbal. En als dat niet zo is moet hij maar even naar de conservatieve moslims toe, die 'm willen zien branden, want hij hangt nu tussen wal en schip.

Dus gewoon een keuze maken, kleur bekennen.. of je verder gedeist houden met dreigementen PSVCL.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:36
ik ben trots op psvcl...echt trots
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 03:38
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:36 schreef Thezappa het volgende:
ik ben trots op psvcl...echt trots
Waarom?
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:38 schreef Impressme het volgende:

[..]

Waarom?
kijk zn berichten maar eens terug
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 03:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:39 schreef Thezappa het volgende:

[..]

kijk zn berichten maar eens terug
Dat heb ik gedaan, ik vraag jouw mening.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:40 schreef Impressme het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan, ik vraag jouw mening.
o..

is het raar als ik zeg dat het mij niet zo heelveel boeit?
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:40 schreef Impressme het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan, ik vraag jouw mening.
jou mening dan?easy i know..
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:40 schreef Impressme het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan, ik vraag jouw mening.
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 03:48
quote:
15s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:42 schreef Thezappa het volgende:

[..]

jou mening dan?easy i know..
Mijn mening? Ik vind dat de samenleving teveel draait om seks (big business). Moet je het boycotten? Neen. Maar ik heb er niks mee, geef mij maar romantiek en liefde. O+

Ik zit in het midden altijd wel, niet verbieden maar een tandje minder mag soms wel.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:48 schreef Impressme het volgende:

[..]

Mijn mening? Ik vind dat de samenleving teveel draait om seks (big business). Moet je het boycotten? Neen. Maar ik heb er niks mee, geef mij maar romantiek en liefde. O+

Ik zit in het midden altijd wel, niet verbieden maar een tandje minder mag soms wel.
o je bent al wat ouder
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 03:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:48 schreef Thezappa het volgende:

[..]

o je bent al wat ouder
Waar maak je dat uit op?
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:51
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:48 schreef Impressme het volgende:

[..]

Mijn mening? Ik vind dat de samenleving teveel draait om seks (big business). Moet je het boycotten? Neen. Maar ik heb er niks mee, geef mij maar romantiek en liefde. O+

Ik zit in het midden altijd wel, niet verbieden maar een tandje minder mag soms wel.
ik ben ook wel eigenlijk van de liefde en romantiek..
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:51
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:50 schreef Impressme het volgende:

[..]

Waar maak je dat uit op?
uit je beeld van liefde..
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:52
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:50 schreef Impressme het volgende:

[..]

Waar maak je dat uit op?
en je geloof...
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 03:52
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:51 schreef Thezappa het volgende:

[..]

ik ben ook wel eigenlijk van de liefde en romantiek..
Met kaarsen erbij.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:53
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:52 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Met kaarsen erbij.
kaas vooral...ik ben een sucker voor cheeze..
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 03:53
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:51 schreef Thezappa het volgende:

[..]

ik ben ook wel eigenlijk van de liefde en romantiek..
Dat dacht ik al.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:54
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:50 schreef Impressme het volgende:

[..]

Waar maak je dat uit op?
geloof had ik dat al gezecht?
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 03:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:54 schreef Thezappa het volgende:

[..]

geloof had ik dat al gezecht?
Jazeker.

Maar wat geloof jij dan?
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 03:55
Ik zie een nieuwe Fok! romance opbloeien.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:56
quote:
17s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:53 schreef Impressme het volgende:

[..]

Dat dacht ik al.
is ook zo..

zonder liefde heb je niets..

en om even terug te komen over dat die temeijer een verhaal ging ophangen aan mensen die wel geloven..snap wel dat ze daar niet op zitten te wachten..

ik als helldog zit er niet eens op te wachten
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 03:58
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:55 schreef Impressme het volgende:

[..]

Jazeker.

Maar wat geloof jij dan?
ik geloof in mezelf en de mensen om mij heen..
geloof zie ik als een verouderd iets..angsd is nergens voor nodig
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 03:59
quote:
7s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik zie een nieuwe Fok! romance opbloeien.
Nogmaals, Piet, ik ben al bezet. Sorry.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:03 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ben trots op mij christelijke broeders.
Deze uitspraak is kufr.
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:58 schreef Thezappa het volgende:

[..]

ik geloof in mezelf en de mensen om mij heen..
geloof zie ik als een verouderd iets..angsd is nergens voor nodig
Zo denk ik ook min of meer. Live and let live. 8-)
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 04:01
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:59 schreef Impressme het volgende:

[..]

Nogmaals, Piet, ik ben al bezet. Sorry.
Dat zegt niets.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 04:03
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:00 schreef Impressme het volgende:

[..]

Zo denk ik ook min of meer. Live and let live. 8-)
maar je was wel gelovig an sich..

ik heb die belasting nooit gehad
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:03 schreef Thezappa het volgende:

ik heb die belasting nooit gehad
Ik wel, eerst gedoopt en nog iets toen ik jaar of 6 was.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 04:08
quote:
15s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:06 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik wel, eerst gedoopt en nog iets toen ik jaar of 6 was.
heb je jezelf gedoopt?

hoest met volvo?
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:03 schreef Thezappa het volgende:

[..]

maar je was wel gelovig an sich..

ik heb die belasting nooit gehad
Klopt, ik ben gelovig opgevoed en ik heb daar zeker mijn profijt van gehad. Zoals me netjes gedragen, respectvol omgaan met mensen en hun bezittingen. Maar binnen die opvoeding kon ik me ook zelf ontplooien want gelovigen kijken graag de andere kant op (al dan niet bewust) ;)

En ik ben zeker niet tegen seks, hell no :D Maar soms slaat het een beetje door, dat is wat ik bedoel. En Goedele.........kom op, die is van mijn tijd en toen was ze al ouder dan ik. :o
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 04:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:08 schreef Thezappa het volgende:

[..]

heb je jezelf gedoopt?

hoest met volvo?
Nee de pastoor.
Volvo heb ik al tijd niet meer da's andere PP met 1 streepje meer.
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 04:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:09 schreef Impressme het volgende:

[..]

Klopt, ik ben gelovig opgevoed en ik heb daar zeker mijn profijt van gehad. Zoals me netjes gedragen, respectvol omgaan met mensen en hun bezittingen. Maar binnen die opvoeding kon ik me ook zelf ontplooien want gelovigen kijken graag de andere kant op (al dan niet bewust) ;)

En ik ben zeker niet tegen seks, hell no :D Maar soms slaat het een beetje door, dat is wat ik bedoel. En Goedele.........kom op, die is van mijn tijd en toen was ze al ouder dan ik. :o
mama....

ik ben niet gelovig opgevoed ..denk dat het daar niet aan ligt..
Impressmedonderdag 19 mei 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:11 schreef Thezappa het volgende:

[..]

mama....

ik ben niet gelovig opgevoed ..denk dat het daar niet aan ligt..
Uhu
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 04:16
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:14 schreef Impressme het volgende:

[..]

Uhu
echt niet schat..
Thezappadonderdag 19 mei 2016 @ 04:18
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:14 schreef Impressme het volgende:

[..]

Uhu
ik vind het wel altijd een mooi gegeven..soort van zekerheidje..buiten jezelf
Hathordonderdag 19 mei 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Surah62:Voorzeker, de gelovigen, de joden, de christenen en de sabianen, wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren."

Alleen jammer dat de meesten christenen misleid zijn door te geloven dat Jezus god is.
De zoon van god, maar goed, dat is al net zo belachelijk.
Ser_Ciappellettodonderdag 19 mei 2016 @ 06:55
Terechte klacht. Iedereen weet dat seksuele voorlichting de taak van de priester is. Na de mis, in de pastorie, met de misdienaars.
Kowloondonderdag 19 mei 2016 @ 07:08
Ik kan mij wel vinden in het standpunt van kleine Christelijke partijen.
justanickdonderdag 19 mei 2016 @ 08:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:24 schreef Hexagon het volgende:
Goedele laat vast dingen zien die de vrouwen van die Christelijke parlementariers nooit zouden willen doen.
Klopt, want van de poldertaliban mag natuurlijk alleen missionaris.
SicSicSicsdonderdag 19 mei 2016 @ 08:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 06:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Terechte klacht. Iedereen weet dat seksuele voorlichting de taak van de priester is. Na de mis, in de pastorie, met de misdienaars.
Wat snap je niet aan SGP en CDU? :')

Mooi eerste punt wat hij maakt: zeggen dat het een ouder - kind aangelegenheid is en daarna keihard dat het debat bij school thuishoort. :D

En op zich is het Christelijke standpunt "condooms en voorlichting zijn overbodig" prima te begrijpen en zou ook moeten werken. Als iedereen zich aan de regels zou houden. Broek aan tot na het huwelijk! En nooit buiten de deur neuken.

Als iedereen zich daar aan hield dan waren er ook nooit SOA's geweest. Helaas zijn ook christenen net mensen, met een gezonde dosis hypocrisie, en werkt het niet zo. Kun je heel christelijk je kop in de bijbel steken, maar je zou er ook wat aan kunnen doen.
Opercdonderdag 19 mei 2016 @ 09:38
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:51 schreef PSVCL het volgende:
De les, op verzoek van sociaal-democratische PvdA en de extreemlinkse SP georganiseerd door kenniscentrum Rutgers, moet seksuele voorlichting op scholen weer op de kaart zetten.

http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)eksles-Goedele.dhtml
Wat triest om zo'n aanpassing te doen in de tekst en te doen alsof dat ook in het bron-artikel staat. :')
Odaibadonderdag 19 mei 2016 @ 10:49
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 02:52 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Blijf jezelf lekker je hele leven voor de gek houden met allerlei leugens over het hiernamaals.
Dat moet je tegen hem zeggen, niet tegen mij.
IkStampOpTacosdonderdag 19 mei 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:57 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee, dat doe het niet. Christenen die in de drieëenheid geloven, en dat is het overgrote gedeelte, geloven dat er één god is, die zich manifesteert in drie vormen.
Met Jezus als de zoon van god.
ems.donderdag 19 mei 2016 @ 11:27
Opmerkelijk dat ze zo moeilijk erover doen. Normaal staan gelovigen altijd klaar om een mening te geven over wat anderen in bed uitspoken.
Basp1donderdag 19 mei 2016 @ 11:33
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:59 schreef Impressme het volgende:

[..]

Nogmaals, Piet, ik ben al bezet. Sorry.
liefde heeft niets met polygamie te maken, je hangt vast in een christelijke moraal. Als je nu een moslimman was dan mag je in sommige landen wel meer dan 1 vrouw hebben. :D
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 11:49
En terecht! Christenblok groeit weer _O_
CynicusRomanticusRobdonderdag 19 mei 2016 @ 11:53
Alsof het boycotten van iemand zoals Goedele alleen iets is van Christenen/gelovigen...
Alsof je met je logisch verstand niet gewoon tegen zulke onzin zou kunnen zijn.
Fir3flydonderdag 19 mei 2016 @ 11:55
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 07:08 schreef Kowloon het volgende:
Ik kan mij wel vinden in het standpunt van kleine Christelijke partijen.
En waarom?
IkStampOpTacosdonderdag 19 mei 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Alsof het boycotten van iemand zoals Goedele alleen iets is van Christenen/gelovigen...
Alsof je met je logisch verstand niet gewoon tegen zulke onzin zou kunnen zijn.
Precies. Wat een onzin om dit op zo'n manier per sé onder de aandacht te willen brengen. Kan ook gewoon op een normale manier.
Fir3flydonderdag 19 mei 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Precies. Wat een onzin om dit op zo'n manier per sé onder de aandacht te willen brengen. Kan ook gewoon op een normale manier.
Wat vind jij een 'normale' manier?
IkStampOpTacosdonderdag 19 mei 2016 @ 15:39
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat vind jij een 'normale' manier?
Zoals elk ander punt wordt aangekaart. Als boeren willen dat de regering meer doet aan het tegengaan van grondwatervervuiling gaan ze toch ook niet met z'n allen in de drek staan.
Megumidonderdag 19 mei 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 04:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

De zoon van god, maar goed, dat is al net zo belachelijk.
Dan heeft hij een Y chromosoom van een god en dus wellicht bijzondere krachten. De X komt gek genoeg ondanks het gebod gij zult de vrouw van een ander niet begeren uit een soort van verkrachting. :')
PSVCLdonderdag 19 mei 2016 @ 15:41
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 03:36 schreef Thezappa het volgende:
ik ben trots op psvcl...echt trots
?
Fir3flydonderdag 19 mei 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zoals elk ander punt wordt aangekaart. Als boeren willen dat de regering meer doet aan het tegengaan van grondwatervervuiling gaan ze toch ook niet met z'n allen in de drek staan.
Juist wel _O-. Er zijn regelmatig van dit soort uitstapjes en conferenties en wat dan ook. Je hoort er alleen nooit wat van. Behalve dus als het om seks gaat, dan is het ineens allemaal schandalig :').
IkStampOpTacosdonderdag 19 mei 2016 @ 15:43
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Juist wel _O-. Er zijn regelmatig van dit soort uitstapjes en conferenties en wat dan ook. Je hoort er alleen nooit wat van. Behalve dus als het om seks gaat, dan is het ineens allemaal schandalig :').
Dan staan ze inderdaad alle 150 in het weiland. :')
Fir3flydonderdag 19 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dan staan ze inderdaad alle 150 in het weiland. :')
Grootste verschil is dat dit geen belangengroep is, maar gewoon op uitnodiging van de regering zelf.
PSVCLdonderdag 19 mei 2016 @ 15:45
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 02:52 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Blijf jezelf lekker je hele leven voor de gek houden met allerlei leugens over het hiernamaals.
Zijn geen leugens
Megumidonderdag 19 mei 2016 @ 15:46
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:45 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Zijn geen leugens
Wellicht niet? Maar harde bewijzen zijn er ook niet. Heb jij god of het hiernamaals wel eens gezien?
PSVCLdonderdag 19 mei 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:46 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wellicht niet? Maar harde bewijzen zijn er ook niet. Heb jij god of het hiernamaals wel eens gezien?
Dit soort discussies hebben toch geen zin.
Ieder moet maar geloven wat ie wil!
Megumidonderdag 19 mei 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:52 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Dit soort discussies hebben toch geen zin.
Ieder moet maar geloven wat ie wil!
Zolang anderen daar natuurlijk geen last van hebben. :') Of vanuit een religie of ideologie gedood worden. :')
Villas__Rubindonderdag 19 mei 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:52 schreef PSVCL het volgende:
Dit soort discussies hebben toch geen zin.
Ieder moet maar geloven wat ie wil!
De zelfverzekerdheid onder jullie moslims is vaak wel grappig. Helemaal denken dat WIJ de dwalenden zijn en jullie de waarheid in pacht hebben. The power of human conditioning...
De Koran is van de 5 grote werreld-religies de meest armzalige van allemaal. Wijsheid is er nauwelijks in te vinden. Alleen maar dom dogmatisch gelul en gedreig met de hel. Om te huilen wat een niveau.
Als er geen doodstraffen of uitsluiting van familie, sociale gemeenschap etc. stond op het verlaten van de Islam, was de Islam al in een heel vroeg stadium uitgestorven. :Y
Weltschmerzdonderdag 19 mei 2016 @ 16:13
Onze gristenrakkers kunnen in ieder geval prima hun eigen grenzen aangeven en nee zeggen.
Megumidonderdag 19 mei 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Onze gristenrakkers kunnen in ieder geval prima hun eigen grenzen aangeven en nee zeggen.
Grapje?
Kowloondonderdag 19 mei 2016 @ 16:14
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En waarom?
quote:
Bisschop vindt dat voorlichting thuishoort in de ouder-kindrelatie en niet in de Tweede Kamer.
Ik vind dit wel een terecht punt. Thuis en op scholen is de plek voor dit soort materie, de Tweede Kamer heeft wel nuttiger zaken te doen. Links zal dit soort bijeenkomsten wel weer als een teken van vrijgevochtenheid zien, naar mijn idee zijn nuttiger zaken om bijeenkomsten over te houden.
Weltschmerzdonderdag 19 mei 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:14 schreef Megumi het volgende:

[..]

Grapje?
Niet helemaal.
Fir3flydonderdag 19 mei 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Ik vind dit wel een terecht punt. Thuis en op scholen is de plek voor dit soort materie, de Tweede Kamer heeft wel nuttiger zaken te doen.
En de Tweede Kamer heeft niets te maken met wat er op scholen gebeurt?

En wederom bizar, wat is er belangrijker dan onderwijs :??

Daarnaast is het ook nog eens heel transparant waarom die dude dat roept, doe jij het om dezelfde reden?

[ Bericht 9% gewijzigd door Fir3fly op 19-05-2016 16:32:08 ]
PSVCLdonderdag 19 mei 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:08 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

De zelfverzekerdheid onder jullie moslims is vaak wel grappig. Helemaal denken dat WIJ de dwalenden zijn en jullie de waarheid in pacht hebben. The power of human conditioning...
De Koran is van de 5 grote werreld-religies de meest armzalige van allemaal. Wijsheid is er nauwelijks in te vinden. Alleen maar dom dogmatisch gelul en gedreig met de hel. Om te huilen wat een niveau.
Als er geen doodstraffen of uitsluiting van familie, sociale gemeenschap etc. stond op het verlaten van de Islam, was de Islam al in een heel vroeg stadium uitgestorven. :Y
Jij hebt de Koran / Islam bestudeerd dat je zulke uitspraken kan doen?

Hier een klein voorbeeldje:
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]


[..]

Ik vind dit wel een terecht punt. Thuis en op scholen is de plek voor dit soort materie, de Tweede Kamer heeft wel nuttiger zaken te doen. Links zal dit soort bijeenkomsten wel weer als een teken van vrijgevochtenheid zien, naar mijn idee zijn nuttiger zaken om bijeenkomsten over te houden.
En de kinderen van ouders die het laten afweten hebben lekker pech.

Seksuele voorlichting gaat niet alleen over seks, maar ook op een eerlijke kans om jezelf te ontwikkelen in deze maatschappij.

Het is een kerntaak, omdat het niet enkel iets is tussen ouder en kind. Als ze daar anders over denken zou het juist prioriteit moeten hebben om bij dat debat aanwezig te moeten zijn.
BlackEyedAngeldonderdag 19 mei 2016 @ 16:38
Stelletje debielen :')
Bevalt het je niet, kijk dan gewoon niet. Maar ga niet theatraal er helemaal een punt van lopen maken,dat is gewoon diep triest
Villas__Rubindonderdag 19 mei 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:28 schreef PSVCL het volgende:
Jij hebt de Koran / Islam bestudeerd dat je zulke uitspraken kan doen?
Jep. Maar je moet niet te lang blijven hangen bij iets dat aan alle kanten verkeerd voelt. Dus dat heb ik dan ook niet gedaan. En ja, die zogenaamde linguïstieke wonderen ben ik ook bekend mee. Zal daarom ook wel het één en achter zitten dat gezamenlijk heeft gewerkt aan de totstand koming van de Koran. Niet analfabeet/mafklappert Mohammed in z'n eentje iig. En al helemaal niet God zelf.
Monolithdonderdag 19 mei 2016 @ 17:06
Een SGP'er die Bisschop heet is dan wel weer ironisch.
Kowloondonderdag 19 mei 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:06 schreef Monolith het volgende:
Een SGP'er die Bisschop heet is dan wel weer ironisch.
Daar moet ik ook altijd om gniffelen ja. :D
PSVCLdonderdag 19 mei 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:51 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Jep. Maar je moet niet te lang blijven hangen bij iets dat aan alle kanten verkeerd voelt. Dus dat heb ik dan ook niet gedaan. En ja, die zogenaamde linguïstieke wonderen ben ik ook bekend mee. Zal daarom ook wel het één en achter zitten dat gezamenlijk heeft gewerkt aan de totstand koming van de Koran. Niet analfabeet/mafklappert Mohammed in z'n eentje iig. En al helemaal niet God zelf.
Kan jij Arabisch ?
Villas__Rubindonderdag 19 mei 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:55 schreef PSVCL het volgende:
Kan jij Arabisch ?
Wollah

Ikkan Wollah zeggen
Achterhokerdonderdag 19 mei 2016 @ 20:11
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:45 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Zijn geen leugens
Goede argumenten ook. Nog nooit is er feitelijk bewijs geleverd voor het bestaan van een God. Het zijn allemaal sprookjes, bedacht om invloed uit te oefenen op mensen. De een gelooft daarin en de ander weer wat anders. En allemaal menen ze (als enige) gelijk te hebben.
PSVCLdonderdag 19 mei 2016 @ 20:47
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 20:11 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Goede argumenten ook. Nog nooit is er feitelijk bewijs geleverd voor het bestaan van een God. Het zijn allemaal sprookjes, bedacht om invloed uit te oefenen op mensen. De een gelooft daarin en de ander weer wat anders. En allemaal menen ze (als enige) gelijk te hebben.
Mij interesseert het eerlijk gezegd niks of jullie geloven of niet, hoef als GELOVIGEN dan ook helemaal niks te bewijzen.
Maharajahdonderdag 19 mei 2016 @ 22:16
Wilde een domme opmerking plaatsen, maar ergens hebben ze wel een goed punt.
Maharajahdonderdag 19 mei 2016 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Surah62:Voorzeker, de gelovigen, de joden, de christenen en de sabianen, wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren."

Alleen jammer dat de meesten christenen misleid zijn door te geloven dat Jezus god is.
Dat laatste heb ik ook nooit begrepen. Jezus zien als profeet, okay. Als de zoon van God als je een christen bent, okay. Maar als God zelf? Ik heb dat niet meegekregen op de christelijke basisschool.
Pekdonderdag 19 mei 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 20:47 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Mij interesseert het eerlijk gezegd niks of jullie geloven of niet, hoef als GELOVIGEN dan ook helemaal niks te bewijzen.
Klopt. JE MOET GEWOON JE MUIL HOUDEN, druiloor :')
Fir3flydonderdag 19 mei 2016 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:53 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Daar moet ik ook altijd om gniffelen ja. :D
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En de Tweede Kamer heeft niets te maken met wat er op scholen gebeurt?

En wederom bizar, wat is er belangrijker dan onderwijs :??

Daarnaast is het ook nog eens heel transparant waarom die dude dat roept, doe jij het om dezelfde reden?
Ser_Ciappellettodonderdag 19 mei 2016 @ 23:22
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 08:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan SGP en CDU? :')

Mooi eerste punt wat hij maakt: zeggen dat het een ouder - kind aangelegenheid is en daarna keihard dat het debat bij school thuishoort. :D

En op zich is het Christelijke standpunt "condooms en voorlichting zijn overbodig" prima te begrijpen en zou ook moeten werken. Als iedereen zich aan de regels zou houden. Broek aan tot na het huwelijk! En nooit buiten de deur neuken.

Als iedereen zich daar aan hield dan waren er ook nooit SOA's geweest. Helaas zijn ook christenen net mensen, met een gezonde dosis hypocrisie, en werkt het niet zo. Kun je heel christelijk je kop in de bijbel steken, maar je zou er ook wat aan kunnen doen.
Kinderneuker gespot.
Achterhokerdonderdag 19 mei 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 20:47 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Mij interesseert het eerlijk gezegd niks of jullie geloven of niet, hoef als GELOVIGEN dan ook helemaal niks te bewijzen.
Hoe kun je in iets geloven dat nooit bewezen is?
Evertjandonderdag 19 mei 2016 @ 23:41
Islampartij Denk was ook niet aanwezig
Europa100vrijdag 20 mei 2016 @ 08:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]Alleen jammer dat de meesten christenen misleid zijn door te geloven dat Jezus god is.
Ja eigenlijk onbegrijpelijk dat een alwetend iets daar zoveel waarde aanhecht.
MakkieRvrijdag 20 mei 2016 @ 08:03
Juist die partijen kunnen wel een seksles gebruiken _O-
Europa100vrijdag 20 mei 2016 @ 08:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:01 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ik hoop dat God genadig is met de ongelovigen en ze niet eeuwig in de hel zullen verblijven.
Jij bent als moslim zijnde okay, want ik snap niet hoe sommige gelovige christenen en moslims er achter staan dan mensen voor eeuwig in de hel moeten branden alleen omdat ze niet geloven.
Jij zegt dat je ook niet wil dat mensen alleen maar omdat ze niet geloven voor eeuwig in de hel moeten komen.
SicSicSicsvrijdag 20 mei 2016 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 23:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kinderneuker gespot.
Als je Katholiek en Gereformeerd al niet uit elkaar kunt houden, ga ik ook niet af op je intuïtie als het op kinderneuker spotten aankomt. ^O^
syndroomvrijdag 20 mei 2016 @ 09:03
Je voelt wel de gene bij die Kamerleden zeg
Opklotervrijdag 20 mei 2016 @ 11:14
PSVCL topic :') :') :') :')

Die Christelijke fundies zijn trouwens net zo erg als de moslimfundies, laat daar geen misverstand over bestaan.

Dat überhaubt iedereen nog in gaat op de posts van PSVCL, want veel hypocrieter kom je ze niet tegen hier op Fok. De hele schaamtecultuur en allerlei restricties op seksuele uitingen binnen religies zijn een bewezen bron van veel problematiek. Kijk maar naar allerlei pedo-kwesties bij paters in Nederland, maar ook de uithuwelijking van minderjarigen in islamitische landen. Ook het snijden in piemels of het dichtnaaien van vagina's in die culturen laten bij mij veel vragen achter. Als god de mens nou zo perfect heeft geschapen, waarom moet er dan meteen een stukje vel van een lulletje afgesneden worden?

Ik noem mezelf geen atheïst, omdat ik bij geen enkele groep wil horen, ik geloof gewoon nergens in. Het fijne daarvan is dat je zelf moet nadenken en zelf verantwoordelijk bent voor je daden. En ik hoef me niet hypocriet voor te doen. Ik heb een vermoeden dat PSVCL zich vnv weer zit af te rukken op shemale porno
Donnisvrijdag 20 mei 2016 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:16 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waar zal ik achter moeten komen?
Op het moment dat de fok! knokploeg jou een lesje komt leren. Terwijl je creperend je dood tegenmoet gaat zal je voelen hoe aards en dierlijk je bent. Geen licht, geen allah, geen paradijs maar helse pijn terwijl het leven langzaam uit je vloeit.

Alleen dan zal jij beseffen: mijn religie was een leugen en PSV is een kutclub.
Europa100vrijdag 20 mei 2016 @ 13:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:59 schreef Donnis het volgende:

[..]

Op het moment dat de fok! knokploeg jou een lesje komt leren. Terwijl je creperend je dood tegenmoet gaat zal je voelen hoe aards en dierlijk je bent. Geen licht, geen allah, geen paradijs maar helse pijn terwijl het leven langzaam uit je vloeit.

Alleen dan zal jij beseffen: mijn religie was een leugen en PSV is een kutclub.
Ik als PVV stemmer vind dat je nu wel ver gaat. Vind je dit nodig PSVCL zei zelfs dat hij hoopt dat de ongelovigen niet voor eeuwig in de hel komen. Daarbij hoeft de dood niet gepaard te gaan met helse pijnen maar dit is offtopic.
Europa100vrijdag 20 mei 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:14 schreef Opkloter het volgende:
PSVCL topic :') :') :') :')

Die Christelijke fundies zijn trouwens net zo erg als de moslimfundies, laat daar geen misverstand over bestaan.

Dat überhaubt iedereen nog in gaat op de posts van PSVCL, want veel hypocrieter kom je ze niet tegen hier op Fok. De hele schaamtecultuur en allerlei restricties op seksuele uitingen binnen religies zijn een bewezen bron van veel problematiek. Kijk maar naar allerlei pedo-kwesties bij paters in Nederland, maar ook de uithuwelijking van minderjarigen in islamitische landen. Ook het snijden in piemels of het dichtnaaien van vagina's in die culturen laten bij mij veel vragen achter. Als god de mens nou zo perfect heeft geschapen, waarom moet er dan meteen een stukje vel van een lulletje afgesneden worden?

Ik noem mezelf geen atheïst, omdat ik bij geen enkele groep wil horen, ik geloof gewoon nergens in. Het fijne daarvan is dat je zelf moet nadenken en zelf verantwoordelijk bent voor je daden. En ik hoef me niet hypocriet voor te doen. Ik heb een vermoeden dat PSVCL zich vnv weer zit af te rukken op shemale porno
Christelijke fundies hebben veel gemeen met moslimfundies, maar één ding hebben ze niet gemeen, christelijke fundies zijn erg in zichzelf gekeerd (neem jahova's). Moslimfundies vinden dat ze op jihad moeten gaan om de wereld te veroveren.
Pekvrijdag 20 mei 2016 @ 14:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:59 schreef Donnis het volgende:

[..]

Alleen dan zal jij beseffen: mijn religie was een leugen en PSV is een kutclub.
_O-
Monolithvrijdag 20 mei 2016 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:28 schreef Europa100 het volgende:

[..]

Christelijke fundies hebben veel gemeen met moslimfundies, maar één ding hebben ze niet gemeen, christelijke fundies zijn erg in zichzelf gekeerd (neem jahova's). Moslimfundies vinden dat ze op jihad moeten gaan om de wereld te veroveren.
In de VS willen ze nog wel eens een aanslag plegen op een abortuskliniek, protesteren bij begrafenissen, vrouwen en homo's via wetgeving op zoveel mogelijk manieren het leven onmogelijk maken, enzovoort. Het voordeel in Nederland is vooral dat het hier een volstrekt marginale groepering is.
Donniszaterdag 21 mei 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:24 schreef Europa100 het volgende:

[..]

Ik als PVV stemmer vind dat je nu wel ver gaat. Vind je dit nodig PSVCL zei zelfs dat hij hoopt dat de ongelovigen niet voor eeuwig in de hel komen. Daarbij hoeft de dood niet gepaard te gaan met helse pijnen maar dit is offtopic.
Ajoh beetje satire en trollen joh, wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Er zit een serieus ondertoontje bij though, want ben er van overtuigd dat als je doodgaat je pas voelt hoe sterfelijk en aards je bent. Neem het verder juist vaak op voor moslims en ageer tegen de demonisering dus it's all good.
Hathorzaterdag 21 mei 2016 @ 13:26
Ik zag hier een stukje van op TV, en op een gegeven moment maakte Goedele het statement "vrouwen die ongesteld zijn kunnen niet zwanger worden....waar of niet waar" en er zat gewoon een kamerlid bij die doodleuk een "niet waar" bordje omhoogstak. :') Ben alleen vergeten wie het was.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 14:27
Ik snap werkelijk niet waarom je je als Kamerlid aan die progressieve leukigheidsterreur zou moeten overgeven.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 14:33
quote:
13s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 14:27 schreef Ringo het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom je je als Kamerlid aan die progressieve leukigheidsterreur zou moeten overgeven.
Terreur zelfs :D.
Weltschmerzzaterdag 21 mei 2016 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 14:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

In de VS willen ze nog wel eens een aanslag plegen op een abortuskliniek, protesteren bij begrafenissen, vrouwen en homo's via wetgeving op zoveel mogelijk manieren het leven onmogelijk maken, enzovoort. Het voordeel in Nederland is vooral dat het hier een volstrekt marginale groepering is.
En we hebben hier een traditie van leven en laten leven. We zitten al sinds de tachtigjarige oorlog met meerdere religies en levensbeschouwingen die zich maar bij de status quo moeten neerleggen omdat je niet bezig kunt blijven met elkaar bekeren en anders de hersens inslaan. Moslims hebben die traditie niet.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 14:33 schreef Fir3fly het volgende:

Terreur zelfs :D.
Noem het terreur, noem het kermis, noem het een hoop herrie om niks.

Laat Goedele lekker met haar kutje spelen. Maar waarom moet ze daar de Kamer mee lastigvallen?
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:00
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:00 schreef Ringo het volgende:

[..]

Noem het terreur, noem het kermis, noem het een hoop herrie om niks.

Laat Goedele lekker met haar kutje spelen. Maar val de Kamer daar niet mee lastig.
Seksuele voorlichting vind je 'herrie om niks'?
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:00 schreef Fir3fly het volgende:

Seksuele voorlichting vind je 'herrie om niks'?
Wel als die zgn. voorlichting als een rondreizend circus op de deur van de Tweede Kamer klopt.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:03
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:02 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wel als die zgn. voorlichting als een rondreizend circus op de deur van de Tweede Kamer klopt.
Waarom? En er is niets zogenaamd aan.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:03
Maar het staat jou verder vrij om over refo's te gniffelen, hoor.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:04
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:03 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom? En er is niets zogenaamd aan.
Omdat de Tweede Kamer geen basisschool is.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:04
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:03 schreef Ringo het volgende:
Maar het staat jou verder vrij om over refo's te gniffelen, hoor.
Ik gniffel er niet over, ik vind hun opvattingen zeer gevaarlijk.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:05
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:04 schreef Ringo het volgende:

[..]

Omdat de Tweede Kamer geen basisschool is.
Dus? De Tweede Kamer gaat over het onderwijs. En de inhoud van dat onderwijs. En dus ook van de seksuele voorlichting.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:04 schreef Fir3fly het volgende:

Ik gniffel er niet over, ik vind hun opvattingen zeer gevaarlijk.
Och jee, gevaarlijk zelfs. Omdat ze geen behoefte hebben aan een sekslesje van Goedele?
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:06
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Och jee, gevaarlijk zelfs. Omdat ze geen behoefte hebben aan een sekslesje van Goedele?
Nee, de reden dat ze dat niet willen.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:06
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:05 schreef Fir3fly het volgende:

Dus? De Tweede Kamer gaat over het onderwijs. En de inhoud van dat onderwijs. En dus ook van de seksuele voorlichting.
Ja prima, daar is dus dat hele circus niet voor nodig.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:06 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja prima, daar is dus dat hele circus niet voor nodig.
Waarom noem je het een circus? Het is pure ernst.

En het is schijnbaar wel nodig, jij bewijst dat nog maar eens met je bizarre statements in dit topic.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:09
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:06 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, de reden dat ze dat niet willen.
Ja, zo werkt dat hier in Nederland.
Mijn advies: niet op hen stemmen.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:11
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, zo werkt dat hier in Nederland.
Mijn advies: niet op hen stemmen.
Leuke dooddoener weer. Ik stem niet op ze omdat ik hun ideeën gevaarlijk vind. Net zoals de PVV of de SP bijvoorbeeld.

Heb je nog argumenten of...?
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:08 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom noem je het een circus? Het is pure ernst.

En het is schijnbaar wel nodig, jij bewijst dat nog maar eens met je bizarre statements in dit topic.
Neuh, ik zeg alleen dat je politici niet met zulk mediacircus zou moeten lastigvallen en verdedig in elk geval hun recht om zich van dat circus te distantiëren.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:11 schreef Ringo het volgende:

[..]

Neuh, ik zeg alleen dat je politici niet met zulk mediacircus zou moeten lastigvallen
Nogmaals, het is helemaal geen mediacircus. Het is voorlichting die kinderen krijgen op school. Een zeer belangrijk onderwerp waar op deze manier aandacht voor gevraagd wordt.
quote:
en verdedig in elk geval hun recht om zich van dat circus te distantiëren.
Wie wil hen dat recht ontnemen dan? Stropop dus. En nogmaals, waarom blijf je het een circus noemen? Voor de zoveelste keer, wat is er belangrijker dan seksuele voorlichting op scholen?
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:18
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:13 schreef Fir3fly het volgende:

Nogmaals, het is helemaal geen mediacircus. Het is voorlichting die kinderen krijgen op school. Een zeer belangrijk onderwerp waar op deze manier aandacht voor gevraagd wordt.
Door een flink mediacircus op te zetten, ja.
Sommige politici van een zekere signatuur hebben, om hen moverende redenen, geen zin in dat circus. En gaan dus niet.
Hashtag ophef!
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:20
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Door een flink mediacircus op te zetten, ja.
Dat is wat jij er van maakt. Ik blijf maar vragen waarom maar daar weiger je antwoord op te geven.
quote:
Sommige politici van een zekere signatuur hebben, om hen moverende redenen, geen zin in dat circus. En gaan dus niet.
Hashtag ophef!
Zucht :'). Je kunt gewoon niet lezen dus.

Laat ik het nog eens proberen, wat vind je er zelf eigenlijk van? Seksuele voorlichting is geen belangrijk onderwerp? Daar mag geen aandacht voor komen in de Kamer? Die daar over gaat?
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:23
Het zit je wel hoog, hè?

Nee, de inhoud van seksuele voorlichting hoeft niet in de Tweede Kamer besproken te worden.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:24
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:23 schreef Ringo het volgende:
Nee, de inhoud van seksuele voorlichting hoeft niet in de Tweede Kamer besproken te worden.
Eeeeeeeen waarom niet?
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:24 schreef Fir3fly het volgende:

Eeeeeeeen waarom niet?
Omdat scholen dat uitstekend zelf kunnen. De Kamer stelt alleen de kaders vast. Maar daar heeft de Kamer Goedele Liekens niet voor nodig.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:27
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:26 schreef Ringo het volgende:

[..]

De Kamer stelt de kaders vast.
Daar gaat het toch om, oetlul :').

Kaders vaststellen doe je met informatie. Die hier gegeven wordt door een expert.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 16:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:27 schreef Fir3fly het volgende:
Daar gaat het toch om, oetlul :').
Kaders vaststellen doe je met informatie. Die hier gegeven wordt door een expert.
Ik zou die 'expert' zeggen: stuur maar een boekje door, ik lees het graag.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 16:32
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:30 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik zou die 'expert' zeggen: stuur maar een boekje door, ik lees het graag.
Wat een minachting weer :'). Dus Kamerleden moeten een boekje toegestuurd krijgen waar ze niet over mogen praten in de Kamer? Zoiets?

:').

Wees toch gewoon eens eerlijk man.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:32 schreef Fir3fly het volgende:

Wees toch gewoon eens eerlijk man.
Waarover?
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 17:06
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waarover?
Je mening en motieven. Je houdt echt niemand voor de gek.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:15
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:06 schreef Fir3fly het volgende:

Je mening en motieven. Je houdt echt niemand voor de gek.
Dat klopt, ik houd niemand voor de gek.
hottentotzaterdag 21 mei 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:10 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?

Elk topic waarin jij post is gedoemd te vervallen tot een trol topic.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 17:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat klopt, ik houd niemand voor de gek.
Nee, je valt keihard door de mand _O-.

Je zou eens kunnen proberen uit te leggen waarom je vindt dat seksuele voorlichting geen onderwerp van gesprek in de Kamer zou mogen zijn. Misschien valt er nog wat te redden.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:17 schreef Fir3fly het volgende:

Je zou eens kunnen proberen uit te leggen waarom je vindt dat seksuele voorlichting geen onderwerp van gesprek in de Kamer zou mogen zijn. Misschien valt er nog wat te redden.
Er is zoveel wat geen onderwerp van gesprek in de Tweede Kamer hoeft te zijn. De Kamer is geen borreltafel. De Kamer maakt wetten en vergadert daarover.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 17:22
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is zoveel wat geen onderwerp van gesprek in de Tweede Kamer hoeft te zijn. De Kamer is geen borreltafel. De Kamer maakt wetten en vergadert daarover.
En weer geen antwoord _O-. Wat een blamage.

Ik vraag waarom dit specifieke onderwerp geen gesprek waardig is.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:24
Maar even voor de goede orde, deze mevrouw krijgt toch alle ruimte voor haar (ongetwijfeld zeer leerzame) sekslesjes? Alleen niet alle parlementariërs hebben daar behoefte aan en sommige bedanken beleefd. Mag dat? Ja, dat mag.

Nogmaals: hashtag ophef.
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 17:28
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:24 schreef Ringo het volgende:
Maar even voor de goede orde, deze mevrouw krijgt toch alle ruimte voor haar (ongetwijfeld zeer leerzame) sekslesjes? Alleen niet alle parlementariërs hebben daar behoefte aan en sommige bedanken beleefd. Mag dat? Ja, dat mag.
Zijn er mensen die zeggen dat dat niet mag? Nee, die zijn er niet.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:29
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:22 schreef Fir3fly het volgende:

Ik vraag waarom dit specifieke onderwerp geen gesprek waardig is.
Als er politici zijn die graag met elkaar over seks willen praten, mij best. Ik weet niet of het handig is als dat gebeurt met een camera erbij, maar dat moeten ze zelf weten.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:28 schreef Fir3fly het volgende:

Zijn er mensen die zeggen dat dat niet mag? Nee, die zijn er niet.
Mooi, zijn we dan uitgepraat?
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 17:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als er politici zijn die graag met elkaar over seks willen praten, mij best. Ik weet niet of het handig is als dat gebeurt met een camera erbij, maar dat moeten ze zelf weten.
Seksuele voorlichting. Op school. Voor kinderen.

Maar nu is het ineens wel ok?
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:29 schreef Fir3fly het volgende:
Seksuele voorlichting. Op school. Voor kinderen.
Oh, mogen de parlementariërs hun kroost meenemen?
Fir3flyzaterdag 21 mei 2016 @ 17:31
Tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:32
En daarna zelf even lekker een selfie met Goedele.
Ringozaterdag 21 mei 2016 @ 17:34
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:31 schreef Fir3fly het volgende:
Tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Leg mij het nut van zo'n seksles aan parlementariërs dan eens uit.