Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:55 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarom? Er staat nergens dat het niet mag
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:00 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.
JONGEquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.
Het waren maar drie regelsquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
JONGE
Verwerk dingen die jij meevallers of mindere tegenvallers dan je hoofdklacht vindt gewoon in je klacht, dan hoeft er ook geen hele lijst onder je post te staan
quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef deadprez het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik betreur dat ik niet meer in dit topic kan reageren.
KLB / Wakker hier het EU-vuurtje aan
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef deadprez het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
gvd dat wordt een slechte week danquote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?quote:
op reageren met 'fipo', 'sepo', 'terechte klacht' of 'onterechte klacht'quote:Op zondag 26 juni 2016 15:42 schreef zovty het volgende:
[..]
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?
Er zijn heel veel topics waarin mensen niet meer dan een neerbuigende en zuigerige mening neerpennen over stereotype karakters (mensen die...).
Het kan goed aan mij liggen, maar ik snap nooit helemaal wat we daar nou mee moeten.
Oké, duidelijk.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
quote:Op maandag 27 juni 2016 13:26 schreef HulkHeld het volgende:
Want alle niet-maagden zijn bezet inderdaad. Goede.
quote:
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:41 schreef truecel het volgende:
Waarom mag ik van Pharkus geen topics meer over maagden posten?
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.
We zitten hier niet om je negativiteit te voeden. Alles wat ver van de norm afwijkt wordt de facto raar bevonden.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:10 schreef truecel het volgende:
[..]
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.
Dat ik een outlier ben is waar, maar dan wel de andere kant op dan dat jij vermoedt. Want mijn topics barsten van de positiviteit, althans zo zie ik dat.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We zitten hier niet om je negativiteit te voeden. Alles wat ver van de norm afwijkt wordt de facto raar bevonden.
Ja maar dan kom je weer op het punt van dingen die ver van de norm afwijken.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:02 schreef truecel het volgende:
[..]
Dat ik een outlier ben is waar, maar dan wel de andere kant op dan dat jij vermoedt. Want mijn topics barsten van de positiviteit, althans zo zie ik dat.
We hebben tegenwoordig een positiviteitspaleis.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:02 schreef truecel het volgende:
[..]
Dat ik een outlier ben is waar, maar dan wel de andere kant op dan dat jij vermoedt. Want mijn topics barsten van de positiviteit, althans zo zie ik dat.
Nee die 14 slotjes heb ik voor de katsekut gezet vandaag. NOFI natuurlijkquote:Op maandag 27 juni 2016 21:27 schreef LompeHork het volgende:
Wordt er nog wat gedaan aan opzichtige trollen die denken leuke topics te openen of is het open houden van complete onzin tegenwoordig deel van het nieuwe beleid?
NOFI natuurlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
was gewoon niet topicwaardig; valt ook gewoon niet over te discussiëren of zoquote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:54 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Sommige Polen willen niet meer me praten..
Waarom is mijn topic gesloten. Jullie zoeken er meer achter dan het werkelijk is.
Ik zat gewoon het Duits volkslied te neuriën (beetje fluiten) Waar de Polen wat verkeerd op gereageerd hebben. De feiten zijn echt gebeurd.
Ik eis dat mijn topic heropend wordt
Om te beginnen is dit een kwestie van smaak. Daarnaast betreft het een Audi A6, dus een auto in de hogere middenklasse. Daarnaast werd in de vorige reacties de indruk gewekt dat mijn voorbeeld niet deugde, omdat er immers meer exclusieve en duurdere wagens zijn. Maar dat is nou net de clou waar jullie overheen lezen in de OP: ik zoek een bescheiden en pure vrouw, iemand dus die gewoon wo opgeleid is en een bovengemiddeld inkomen heeft. Nergens heb ik iets in superlatieven of in overtreffende trap geschreven. Ik zoek dus ook geen auto of een vrouw die als extravagant, buitengewoon en decadent kan worden bestempeld.quote:Op maandag 27 juni 2016 12:19 schreef Pharkus het volgende:
En dan aankomen zetten met een proletenaudistationwagon. Troll.
Daarnaast was het een klacht van likmevestje. Ik vind dat er te weinig mooie bomen zijn zoals eiken, en zo is er nog wel meer ogenschijnlijk onrecht in mijn ogen waar maar weinig over geschreven wordt. Maar het is niet echt een topic waard.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:34 schreef truecel het volgende:
[..]
Om te beginnen is dit een kwestie van smaak. Daarnaast betreft het een Audi A6, dus een auto in de hogere middenklasse. Daarnaast werd in de vorige reacties de indruk gewekt dat mijn voorbeeld niet deugde, omdat er immers meer exclusieve en duurdere wagens zijn. Maar dat is nou net de clou waar jullie overheen lezen in de OP: ik zoek een bescheiden en pure vrouw, iemand dus die gewoon wo opgeleid is en een bovengemiddeld inkomen heeft. Nergens heb ik iets in superlatieven of in overtreffende trap geschreven. Ik zoek dus ook geen auto of een vrouw die als extravagant, buitengewoon en decadent kan worden bestempeld.
Als jouw mening niet in overstemming is met een OP, lijkt me dat geen reden om een topic te sluiten.
Mijn lieftallige collega heeft het al uitgelegd.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Van die stoere usertjes op FOK!
Waarom hebben jullie WEER een topic van mij gesloten? Ik voel me gehaat door de moderators. Deze klacht is 100% terecht want sommige users kunnen echt wel stoer doen. Ik eis een goed onderbouwde mening van Meneer de ex-fa Pharkus
Er is ook een speciaal forum voorquote:Op woensdag 13 juli 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:
Centraal topique voor pokemon go klachten is misschien wel een idee gezien het feit dat er nu 5 topiques over lopen in KLB
Daar kun je ze ook heen schoppenquote:
Iedere klacht is anders.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:
Centraal topique voor pokemon go klachten is misschien wel een idee gezien het feit dat er nu 5 topiques over lopen in KLB
Een aantal IS of Een aantal ZIJN ?quote:
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:33 schreef tong80 het volgende:
Ik bagger zelden, en al helemaal niet met dit topic
KLB / Een taalfaut op zijn tijd is niet erg, wel in het 18.00 journaal
Ik ergerde me er aan, op het randje van kwaad.
Zo'n taalfout is symptomatisch tegenwoordig de laksheid hoe er met taal wordt omgesprongen alsof het een Koerd in Turkije is. Die heeft nog meer rechten, daar worden minder komma-neukers op hun punt gezet.
Dit:'Een aantal legerleiders ZIJN met helicopters naar Turkije gevlucht.
Mag natuurlijk, zo'n fout. Maar niet als je het 18.00 journaal presenteert.
Grof schandaal.
Dat had ik verderop in de discussie willen brengen. Helaas de vraagtekens waren kennelijk te apostroof. De dubbele punten heeft ie wel bereikt. Geweldig. Twee slotjes op een belangrijke discussie.
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.
Trouwens niks licht komische noot. Ik ben oprecht kwaad. Je doet nu precies zoals ik het verwoordde, de onverschilligheid wat betreft de Nederlandse taal. Bedankt voor het voorbeeld. Nu ga ik wat nuttigs doen, moet namelijk zeiken als een rund. Zie jequote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.
Nou ja, in tegenstelling tot al die schilders heb jij toch nog een stukje fresco weten te bemachtigen, Filippino Lippi.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.
Goed weerwoord. En mooi antwoord op mijn vragen. Het is nooit goed. Als ik plak en knip moet ik eens meer persoonlijk posten, doe je dat wordt het bagger gevonden omdat ie geen idee heeft waar het over gaat, Zelf te beroerd om te antwoorden, z'n secondant komt dan liegen dat ie gesloten is vanwege de gevoeligheid. Terwijl er ook had kunnen staan:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:37 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou ja, in tegenstelling tot al die schilders heb jij toch nog een stukje fresco weten te bemachtigen, Filippino Lippi.
Soms maak je weleens een keuze en zeker als het onderwerp nogal belanden is dan kies je voor de veiligere optie. Mee eens, mee oneens, het is en blijft mensenwerk natuurlijk en we proberen het zo goed mogelijk te doen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Goed weerwoord. En mooi antwoord op mijn vragen. Het is nooit goed. Als ik plak en knip moet ik eens meer persoonlijk posten, doe je dat wordt het bagger gevonden omdat ie geen idee heeft waar het over gaat, Zelf te beroerd om te antwoorden, z'n secondant komt dan liegen dat ie gesloten is vanwege de gevoeligheid. Terwijl er ook had kunnen staan:
'Een aantal kuthoeren zijn naar de kloten gegaan.'
Is verder best joh. Effe lekker m'n ei kwijt. Ben nogal ziek en om niet naar bed te gaan be nik lekker aan het typen. Maar ik heb wel gelijk, Zou W.F. Hermans zeggen, zo ware ik Herman heet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Soms maak je weleens een keuze en zeker als het onderwerp nogal belanden is dan kies je voor de veiligere optie. Mee eens, mee oneens, het is en blijft mensenwerk natuurlijk en we proberen het zo goed mogelijk te doen.
Nou ja, dan gebeurt het een keer dat je het er echt niet mee eens bent, het is niet anders.
U bent meer een Finkers met die fingerspitsvindingrijkheidquote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is verder best joh. Effe lekker m'n ei kwijt. Ben nogal ziek en om niet naar bed te gaan be nik lekker aan het typen. Maar ik heb wel gelijk, Zou W.F. Hermans zeggen, zo ware ik Herman heet.![]()
Sterkte tong, las het ja. Hardnekkige klerezooi.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is verder best joh. Effe lekker m'n ei kwijt. Ben nogal ziek en om niet naar bed te gaan be nik lekker aan het typen. Maar ik heb wel gelijk, Zou W.F. Hermans zeggen, zo ware ik Herman heet.![]()
Mooi woord. Fingerspitzengefhül....quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:57 schreef Pharkus het volgende:
[..]
U bent meer een Finkers met die fingerspitsvindingrijkheid
Beste Tong,quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/aantalquote:Op zondag 17 juli 2016 19:35 schreef hugecooll het volgende:
Nog even los van het feit dat 'een aantal ... zijn' gewoon mag. 'Het aantal zijn' mag niet
Afhankelijk van de context gebeurt dat al eeuwen. 'Kanker is een klote ziekte' vs 'k*meeuwenpoep op mijn zadel'quote:Op dinsdag 19 juli 2016 23:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Waarom worden posts weggeëdit als er 'kanker' in staat?
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 23:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Waarom worden posts weggeëdit als er 'kanker' in staat?
Dit. En je bent al eens eerder aangesproken op het 'gekanker' Leer je les zou ik zeggenquote:Op woensdag 20 juli 2016 05:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Afhankelijk van de context gebeurt dat al eeuwen. 'Kanker is een klote ziekte' vs 'k*meeuwenpoep op mijn zadel'
Dat verklaart nog steeds niet waarom kanjermeeuwenpoep niet zou kunnen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 05:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Afhankelijk van de context gebeurt dat al eeuwen. 'Kanker is een klote ziekte' vs 'k*meeuwenpoep op mijn zadel'
Waarom leren die knullen het nou nooit eens hequote:Op woensdag 20 juli 2016 09:07 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
[..]
Dit. En je bent al eens eerder aangesproken op het 'gekanker' Leer je les zou ik zeggen
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:07 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
[..]
Dit. En je bent al eens eerder aangesproken op het 'gekanker' Leer je les zou ik zeggen
Wowowowow!!!quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?
Wordt een minder incompetente mod zou ik zeggen
Dankjewel voor het bijzonder goed onderbouwde feedback. Ik zal het noteren.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?
Wordt een minder incompetente mod zou ik zeggen
Ik wacht ook nog altijd op jouw onderbouwing van waarom het woord 'kanker' in bepaalde contexten niet gebezigd zou mogen worden. Derhalve zit jij dus niet echt in een positie om dit soort comments te maken.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:44 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Dankjewel voor het bijzonder goed onderbouwde feedback. Ik zal het noteren.
Sow!quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?
Wordt een minder incompetente mod zou ik zeggen
Wat aandoenlijk en wat een woede. Compleet onnodig Guus. Ik zal je even helpen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik wacht ook nog altijd op jouw onderbouwing van waarom het woord 'kanker' in bepaalde contexten niet gebezigd zou mogen worden. Derhalve zit jij dus niet echt in een positie om dit soort comments te maken.
En wederom onderbouw je niet waarom dat niet onder 'normaal doen' zou vallen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:59 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wat aandoenlijk en wat een woede. Compleet onnodig Guus. Ik zal je even helpen.
KLB / Regels voor Klaagbaak
Dit is toevallig een topic die boven dit topic staat. Lees het nog even een keer. Als je iets niet begrijpt ben ik meer dan bereid om je uit te leggen wat wij bedoelen.
Ik vat normaal doen op als volgt. Kanker gebruiken als bijvoeglijk naamwoord valt mijns inziens niet onder normaal doen. Om dan vervolgens moderatie uit te lokken door door te draven in gekanker en gezeur vind ik bijzonder kinderachtig. Helemaal wanneer je stelt dat ik niet in de positie ben om dergelijke comments te maken is het raadzaam om naar jezelf te kijken. Wellicht dat je er iets van opsteekt. Of niet, dat laat ik aan jou over.
Kans op kanker. Niet per se kanker.quote:Op donderdag 21 juli 2016 17:40 schreef Pharkus het volgende:
Guus, volgens mij weet je precies hoe het zit met kanker. Zo niet dan kan je daar rustig in het zonnetje over nadenken, wel insmeren want anders kanker.
Ja, da's dus een note he.quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:05 schreef Germano het volgende:
[..]
Kans op kanker. Niet per se kanker.
Ik denk dat hc je alleen maar een beetje plaagtquote:Op donderdag 21 juli 2016 18:22 schreef Germano het volgende:
[..]
Meet maar met 2 maten. Ik corrigeer hem alleen maar.
Die lemmingspree bedoel je? Dat verwijderen we wel vaker. Forumvervuiling lokt alleen maar meer ellende uit.quote:
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Die lemmingspree bedoel je? Dat verwijderen we wel vaker. Forumvervuiling lokt alleen maar meer ellende uit.
lijst met nieuwe topics is verkut en het nodigt ook niet uit om mee te doen als je ze niet zietquote:
Fair enough.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
lijst met nieuwe topics is verkut en het nodigt ook niet uit om mee te doen als je ze niet ziet
Dat soort dingen
KLB / Religiequote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:43 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
Het zal me worst wezen wat er gebeurd met jouw volk. Ga terug naar ze. Je bent een gekkin die niet vrij hoort rond te lopen. Afvoeren in een dwangbuis naar een TBS kliniek of enkele rit Arabië voor jou!
Je bent geestesziek. Kwaadaardige IS strijdster
PS: leer Nederlands "dom" wijf!
Gesloten.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 23:47 schreef girlygirl8 het volgende:
Kan deze verwijderd worden?
Vol met persoonlijke aanvallen:
[..]
KLB / Religie
Opgeschoond. Niet zelf happen en in het vervolg een tr doenquote:Op maandag 25 juli 2016 21:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Willen jullie die wat cleanen. Heb de indruk dat altijd dezelfden zijn die mijn topic verneuken.
KLB / Auto gewassen.
Ik neem het mee naar achter.quote:Op woensdag 27 juli 2016 00:14 schreef Fylax het volgende:
Is dit niet een soort vlog SC geworden en kan het dan niet beter naar WEB ofzo?
KLB / 'Vloggen' #7
Ja, zodat KLB nog doder is.quote:Op woensdag 27 juli 2016 00:14 schreef Fylax het volgende:
Is dit niet een soort vlog SC geworden en kan het dan niet beter naar WEB ofzo?
KLB / 'Vloggen' #7
doe danquote:Op woensdag 27 juli 2016 01:25 schreef hugecooll het volgende:
Ik zou 'm eerder centraal maken dan naar WEB verplaatsen
Staat goed waar het staat zo. Lijkt me niks om er een reeks van te hebben in WEB.quote:
Maar Hugecooll wil het centraal maken in KLB.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Staat goed waar het staat zo. Lijkt me niks om er een reeks van te hebben in WEB.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |