mental giantquote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:17 schreef Federer-fan het volgende:
Wel weer klasse van Djokovic om de partij er toch uit te slepen.
http://www.tennisnow.com/(...)-Doesn%E2%80%99.aspxquote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Bizar. Eigenlijk zou de scheidsrechter dat helemaal niet moeten zeggen wat mij betreft. (Gebeurde dat echt? Ik miste het namelijk, zag allen Kei lachend met z'n hoofd schudden.)
Kan ik me wel voorstellen.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Gave wedstrijd. Snaar was inderdaad raar.
Er schijnt een regel te zijn dat je het punt niet mag beginnen met een racket met kapotte snaren, dus de scheidsrechter heeft dat gewoon goed gedaan.
Een fitte Djoko zal wel winnen van Murray.quote:Op zondag 15 mei 2016 07:09 schreef superniger het volgende:
Maakt Murray een kans? Of gaat Djokovic hem slopen?
Murray maakt een goeie, hij ziet er frisser/fitter uitquote:Op zondag 15 mei 2016 07:09 schreef superniger het volgende:
Maakt Murray een kans? Of gaat Djokovic hem slopen?
als hij slim is niet alles geven en laat Murray winnen het is niet het einde als hij zijn titel niet kan verdedigen rg is belangrijkerquote:Op zondag 15 mei 2016 07:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een fitte Djoko zal wel winnen van Murray.
Vraag is alleen hoe diep wil Djoko gaan een week voor RG, en hoeveel energie heeft hij nog na gisteren en eergisteren. Ik weet ook niet hoeveel last hij heeft van zijn enkel.
Daarom gok ik op Murray.
Weet ik niet, Nishikori tegen Djokovic was een aantrekkelijke wedstrijd. Wie er die tie break wint maakt voor de atractiviteit van de wedstrijd niet veel uit.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:09 schreef Piperidine het volgende:
Erg jammer dat de meeste spelers net niet dat laatste zetje tegen Djokovic kunnen geven en de wedstrijd eruit kunnen slepen. Deze week al Bellucci, Nadal en Nishikori, al zegt dat natuurlijk heel veel over de mentale weerbaarheid van Djokovic. Het zou de Tour zoveel leuker maken.
En toch weet hij ze er elke keer uit te slepen. Ik kan mij niet voorstellen dat Djokovic speltechnisch nou enorm veel beter is dan Nadal, Federer en Murray, dus waar het aan ligt?. Ik vind wel dat in vergelijking met andere jaren de subtop heel erg tegenvalt, op een uitspatting van Wawrinka na af en toe.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Weet ik niet, Nishikori tegen Djokovic was een aantrekkelijke wedstrijd. Wie er die tie break wint maakt voor de atractiviteit van de wedstrijd niet veel uit.
Nishikori zou vandaag gewoon kannonnenvoer zijn voor Murray. Nu heb je een finale die minder voorspelbaar is.
Djokovic is goed, maar er zijn zat wedstrijden dat hij tot het gaatje moet.
Momenteel is hij dat wel.Dit toernooi ziet Murray er misschien er beter uit, maar Djokovic zijn spel is gemiddeld genomen gewoon een niveautje of twee beter het afgelopen jaar.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:20 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En toch weet hij ze er elke keer uit te slepen. Ik kan mij niet voorstellen dat Djokovic speltechnisch nou enorm veel beter is dan Nadal, Federer en Murray, dus waar het aan ligt?. Ik vind wel dat in vergelijking met andere jaren de subtop heel erg tegenvalt, op een uitspatting van Wawrinka na af en toe.
Als ik hem was had ik zelfs Rome overgeslagen. Madrid en dan rusten/trainen voor RG.quote:Op zondag 15 mei 2016 10:44 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
als hij slim is niet alles geven en laat Murray winnen het is niet het einde als hij zijn titel niet kan verdedigen rg is belangrijker
nah 2 of 3 wedstrijden spelen is voldoendequote:Op zondag 15 mei 2016 15:55 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Als ik hem was had ik zelfs Rome overgeslagen. Madrid en dan rusten/trainen voor RG.
Ja, zeker. Djokovic, Murray, Nadal, Wawrinka zijn wat mij betreft allemaal serieuze kandidaten. Met Federer, Thiem en Nishikori als outsiders. Zien jullie nog meer serieuze kandidaten en outsiders?quote:
Monfils?quote:Op zondag 15 mei 2016 18:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker. Djokovic, Murray, Nadal, Wawrinka zijn wat mij betreft allemaal serieuze kandidaten. Met Federer, Thiem en Nishikori als outsiders. Zien jullie nog meer serieuze kandidaten en outsiders?
Vloeiend Servisch, Engels, Duits, Frans en Italiaans.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:10 schreef Anonymousz het volgende:
Hoeveel talen kan djokovic wel spreken
Stuk of 6 ofzo
Mooie verjaardagscadeau voor Murray
Nah, een eerlijke loting moet het zijn. Anders komt een topspeler vermoeid in de finale en de ander uitgerust. Daar is weinig eerlijk aan. Maar goed, een stuk geluk bij de loting speelt zeker mee.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:10 schreef BobW het volgende:
Hopen op een mooie loting zodat Djokovic zijn Grand Slam echt moet verdienen.
QF: Nadal
SF: Wawrinka
F: Murray
Heb je mijn advies gevolgd en geld op Murray ingezet vandaag?quote:Op zondag 15 mei 2016 18:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker. Djokovic, Murray, Nadal, Wawrinka zijn wat mij betreft allemaal serieuze kandidaten. Met Federer, Thiem en Nishikori als outsiders. Zien jullie nog meer serieuze kandidaten en outsiders?
Die drie had die vorig jaar al.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:10 schreef BobW het volgende:
Hopen op een mooie loting zodat Djokovic zijn Grand Slam echt moet verdienen.
QF: Nadal
SF: Wawrinka
F: Murray
ook Spaans en beetje Chineesquote:Op zondag 15 mei 2016 19:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Vloeiend Servisch, Engels, Duits, Frans en Italiaans.
Wow, als hij niet was geslaagd als tennisser had die het in de tolkenwereld kunnen zoeken. Als je echt goed bent kun je daar ook een dik boterham verdienen.quote:
ja en wie won toen????quote:
volgens mij kan federer ook veel talen sprekenquote:Op zondag 15 mei 2016 19:50 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Wow, als hij niet was geslaagd als tennisser had die het in de tolkenwereld kunnen zoeken. Als je echt goed bent kun je daar ook een dik boterham verdienen.
Inderdaad, Federer heeft ook een talenknobbel. Alleen Murray en Nadal blijven achter van de traditionele Big Four op dat gebied, maar die hebben vast andere kwaliteiten.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:54 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
volgens mij kan federer ook veel talen spreken
Ik zei "serieuze".quote:
Ja, da's wel mooi gezegd.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:08 schreef George_Zina het volgende:
De favorieten zijn Djokovic, Murray en Nadal. De twee grote outsiders zijn Nishikori en Wawrinka.
Ja, zoiets: Duits, Engels, Frans, Italiaans, Monte-Carlo's, Servisch en Spaans.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:10 schreef Anonymousz het volgende:
Hoeveel talen kan djokovic wel spreken
Stuk of 6 ofzo
[...]
Ja, maar heel weinig. Had vier euro ingezet.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb je mijn advies gevolgd en geld op Murray ingezet vandaag?
Oh, ja. Een voormalig halve finalist en drievoudig kwartfinalist spelend in eigen land is natuurlijk geen kanshebber.quote:
Nee, dat lijkt me niet. Er is een reden dat hij nooit veel verder komt. Als het er echt op aankomt, speelt hij te frivool en slaat hij ballen die meer passen bij een demonstratietoernooi dan bij een echte wedstrijd. Geen van die Fransen is een kanshebber.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:44 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Oh, ja. Een voormalig halve finalist en drievoudig kwartfinalist spelend in eigen land is natuurlijk geen kanshebber.
kloptquote:Op zondag 15 mei 2016 21:44 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Oh, ja. Een voormalig halve finalist en drievoudig kwartfinalist spelend in eigen land is natuurlijk geen kanshebber.
Monfils gaat het max tot de 4e ronde halen gok ik. Halve finale is onhaalbaarquote:Op zondag 15 mei 2016 21:57 schreef Piperidine het volgende:
Ik spreek jullie nog wel. Monfils is mijn dark horse .
that's racistquote:Op zondag 15 mei 2016 21:57 schreef Piperidine het volgende:
Ik spreek jullie nog wel. Monfils is mijn dark horse .
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |