Murray is sowieso spekkoper.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:08 schreef Marcoss het volgende:
Ik hoop op Nishikori als winnaar, maar vrees dat het dan maximaal 3 games voor hem worden morgen
Zou je daar al je spaargeld op zetten?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Murray is sowieso spekkoper.
Die gaat echt wel winnen ongeacht wie de tegenstander is.
Ik zou er wel wat geld op durven zetten. Djokovic is niet 100%, en heeft een paar pittige wedstrijden gehad. Murray is nog zo fris als een hoentje.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou je daar al je spaargeld op zetten?
Oké, ja, klopt.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zou er wel wat geld op durven zetten. Djokovic is niet 100%, en heeft een paar pittige wedstrijden gehad. Murray is nog zo fris als een hoentje.
Ja, inderdaad. Het is al bij voorbaat nadelig voor degene die de tweede wint.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:13 schreef Ambrosius het volgende:
Kei laat het toch wel liggen. Wel belachelijk dat er zoveel tijd zit tussen de twee halve finales.
Djokovic gaat gewoon winnen denk ik.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zou er wel wat geld op durven zetten. Djokovic is niet 100%, en heeft een paar pittige wedstrijden gehad. Murray is nog zo fris als een hoentje.
Vind niet dat Kei het liet liggen. Hij bleef ervoor gaan, ik vond het dapper. Natuurlijk gaat het dan ook wel eens mis. Drie matchpoints op knappe wijze weggewerkt, de vierde was eigenlijk een knappe return maar tegen de netband. Deze Djokovic zat redelijk dicht tegen zijn top aan.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:13 schreef Ambrosius het volgende:
Kei laat het toch wel liggen. Wel belachelijk dat er zoveel tijd zit tussen de twee halve finales.
De kenners hebben allang geaccepteerd dat Djokovic een freak of nature is en het iig fysiek lachend aan kanquote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:16 schreef Federer-fan het volgende:
Backodds voor de finale: 1.33 Djokovic, 3.30 Murray.
Hij heeft het wel geaccepteerd, hij gaat er knap mee om, maar leuk vindt hij dat niet hoor.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:07 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij daar mee zit. Mentaal ijzersterk. Hij zal nooit zo populair worden als Nadal en Federer. Hij wordt vaak uitgefloten. New York halve finale was duidelijk en in Madrid ook al.
Klopt, het is vooral de klasse van Djoko die ervoor zorgt dat hij die tweede set wint en ook na een rebreak en gemist MP de wedstrijd er nog gewoon uitsleept. Aan de andere kant is 5 punten op rij verliezen in de beslissende tie-break het wel laten liggen vind ik.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind niet dat Kei het liet liggen. Hij bleef ervoor gaan, ik vond het dapper. Natuurlijk gaat het dan ook wel eens mis. Drie matchpoints op knappe wijze weggewerkt, de vierde was eigenlijk een knappe return maar tegen de netband. Deze Djokovic zat redelijk dicht tegen zijn top aan.
We hebben er hier ook wel een handje van om elke subtopper in het tennis af te kraken (ik doel niet op jouw post hoor, maar in het algemeen), puur omdat ze minder zijn dan de bizarre toppers die we het afgelopen decennium gehad hebben.
Als hij wil, dan is hij morgen prima fit. En misschien sowieso wel. Als je kijkt wat wielrenners dag in dag uit moeten doen... En het is een voordeel dat het gravel is denk ik, vraagt minder van de gewrichten (wel weer meer van de energievoorraad, maar dat is sowieso geen enkel probleem voor Djokovic).quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:21 schreef George_Zina het volgende:
Andy Murray heeft inderdaad een enorme kans om Djokovic morgen te pakken aangezien die tegen Nadal en Nishikori 5,30 uur op de baan heeft moeten staan. Die zal over 16/17 uur echt niet 100% zijn.
Alleen komen alle renners de dag ervoor ongeveer op dezelfde tijd aan, hier zitten vele uren rust meer tussen voor Murray.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als hij wil, dan is hij morgen prima fit. En misschien sowieso wel. Als je kijkt wat wielrenners dag in dag uit moeten doen... En het is een voordeel dat het gravel is denk ik, vraagt minder van de gewrichten (wel weer meer van de energievoorraad, maar dat is sowieso geen enkel probleem voor Djokovic).
Ja in principe is het wel competitievervalsing, maar goed, voor Djokovic is dit hoogstwaarschijnlijk niet zo'n probleem.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Alleen komen alle renners de dag ervoor ongeveer op dezelfde tijd aan, hier zitten vele uren rust meer tussen voor Murray.
Ja helaas miste hij juist op dat moment de ballen wel. Had wel wat matchpoints van Kei willen zien. Denk trouwens dat zelfs op MP Kei de odds nog in het voordeel van Djoko zou zijn (als het 6-5 zou staan althans, niet bij 6-3 oid).quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, het is vooral de klasse van Djoko die ervoor zorgt dat hij die tweede set wint en ook na een rebreak en gemist MP de wedstrijd er nog gewoon uitsleept. Aan de andere kant is 5 punten op rij verliezen in de beslissende tie-break het wel laten liggen vind ik.
Denk het niet, bij 3-1 stond Djoko rond de 2.7-2.8. Na set 1 was Kei ook al net favoriet rond de 1.82.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Denk trouwens dat zelfs op MP Kei de odds nog in het voordeel van Djoko zou zijn (als het 6-5 zou staan althans, niet bij 6-3 oid).
Echt? Tjonge, dan zou ik moeten gaan gokken, want ik kende nog weinig twijfel op die momentenquote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Denk het niet, bij 3-1 stond Djoko rond de 2.7-2.8. Na set 1 was Kei ook al net favoriet rond de 1.82.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |