En omdat iemand geen goede baan heeft of niet zo slim is of weet ik het wat dan moet ie maar een steen tegen zn kanis incasseren en dan mag ie zich uiteraard nog gelukkig prijzen, want op andere plekken in de wereld hebben mensen het slechter.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat andere figuren te hard falen om uit een pauperbuurt weg te kunnen verhuizen, is natuurlijk niet mijn probleem.
Zeg of impliceer ik dat ergens? Nee. Tevens zei ik ook niets over Nederland mijn vaderland wat jij impliceert dat ik daar uitspraken over gedaan heb.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Citeer waar ik goedkeurend heb gesproken?
Dat doen alle gutmenschen, ergens wonen waar de stront niet komt. En maar een grote bakkes hebben over anderen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar ik middenin een historisch stadscentrum woon, lijkt mij het redelijk uitgesloten dat de boel verpaupert.
Graagquote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, niks het land uitflikkeren. Gewoon aanpakken en oppakken,
Helaas is dat maar zelden het geval..quote:zoals we dat met alle overlastgevende klootzakjes doen.
Nee hoor. Ik vergelijk je uitspraken alleen met die paupers. Mensen die denken dat je zomaar even mensen kan uitzetten hier moeten zich toch nog even wat inlezenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zeg of impliceer ik dat ergens? Nee. Tevens zei ik ook niets over Nederland mijn vaderland wat jij impliceert dat ik daar uitspraken over gedaan heb.
Verschil is dat dan niemand zegt dat het wat kattenkwaad is terwijl in dit geval een 49-jarige man die voorzitter is van een of ander Marokkanen-clubje de gemeente de schuld geeft omdat zij het theehuis hebben gesloten en het dus zouden verdienen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Geloof dat een aantal autochtone tieners een paar jaar geleden via bruggen stenen naar auto's aan het gooien waren.
Deze Nederlandse blanke jongens dan ook het land uit flikkeren volgens jouw redenatie he
Ik weet dat dat niet zomaar kan, maar regeltjes zijn er om na te streven, maar ook om vanwege voortschrijdend inzicht aan te passen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vergelijk je uitspraken alleen met die paupers. Mensen die denken dat je zomaar even mensen kan uitzetten hier moeten zich toch nog even wat inlezen
Helaas, wij vormen de meerderheid. Het is namelijk retegoed toeven in Nederland.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat doen alle gutmenschen, ergens wonen waar de stront niet komt. En maar een grote bakkes hebben over anderen.
Hoog tijd voor een revolutie waarin deze gutmensjes hun huis uitgesleurd worden.
Maar geloof niet dat de politiek de problematiek in Ede niet afschrijft als kattekwaad. Dat is het belangrijkst, geen voorzitter die er met een gekleurde bril naar kijktquote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:43 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Verschil is dat dan niemand zegt dat het wat kattenkwaad is terwijl in dit geval een 49-jarige man die voorzitter is van een of ander Marokkanen-clubje de gemeente de schuld geeft omdat zij het theehuis hebben gesloten en het dus zouden verdienen.
Echt Neerlands hoop in bange dagen, zo te lezen..quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hoog tijd voor een revolutie waarin deze gutmensjes hun huis uitgesleurd worden.
Dat dacht elke elite welke slachtoffer werd van een revolutie, tot het moment dat hun nek in de strop hing.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Helaas, wij vormen de meerderheid. Het is namelijk retegoed toeven in Nederland.
De term "verzet" heeft de afgelopen 71 jaar een drastische downgrading ondergaan merk ik. Ik ben gelijk 2 minuten stil bij deze constatering.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 11:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Google even op 'kom in verzet'. Was een vrij breed gedeelde PVV-slogan een paar maanden geleden. Verder tot een paar anonieme moskeebedreigingen, een molotovcocktail en varkenskadavers bij AZC's was het nog niet gekomen, maar dit is natuurlijk een buitenkansje.
Hoezo niet? Het is een cultureel probleem. Lijkt me sterk dat die kerel voorzitter zou worden als iedereen hem een idioot zou vinden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar geloof niet dat de politiek de problematiek in Ede niet afschrijft als kattekwaad. Dat is het belangrijkst, geen voorzitter die er met een gekleurde bril naar kijkt
De tijd dat het plebs 99 procent van de mensen vormde, is voorbij.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat dacht elke elite welke slachtoffer werd van een revolutie, tot het moment dat hun nek in de strop hing.
En niemand die dat gek vindt, een allochtoon die geweld tegen onschuldigen goedpraat, afschuift en goedpraat. Nee, bek houden, want het is maar een incident.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:43 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Verschil is dat dan niemand zegt dat het wat kattenkwaad is terwijl in dit geval een 49-jarige man die voorzitter is van een of ander Marokkanen-clubje de gemeente de schuld geeft omdat zij het theehuis hebben gesloten en het dus zouden verdienen.
Dan mag je eerst nog wat meer onvrede kweken..quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat dacht elke elite welke slachtoffer werd van een revolutie, tot het moment dat hun nek in de strop hing.
Waarom geef je ze die aandacht dan?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:47 schreef topdeck het volgende:
Waarom moeten wegkijkende linkschen weer een topic verpesten?
Er waren hier en daar wat opmerkingen wb de opvoeding e.D. van de jongeren en wat we kunnen doen om dit probleem op te lossen. Maar op het moment van het intreden van de relativerende goedmens, wordt alle aandacht op hun gericht.
Gefeliciteerd, je hebt nu alle aandacht, links. Het is heel leuk dat je kunt relativeren, maar we zoeken een oplossing. Dat er auto's in de brand gestoken zijn en stenen gegooid worden is niet wat je hoor te rationaliseren. Wat een mafkees moet je zijn om zoiets te marginaliseren.
Kom op zeg. Fucking irritant.
Ook dat is niet waar. Maar blijf volhouden, je komt vanzelf aan de beurtquote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De tijd dat het plebs 99 procent van de mensen vormde, is voorbij.
Ik zag hier inderdaad uitstekende 'oplossingen' voorbijkomen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:47 schreef topdeck het volgende:
Waarom moeten wegkijkende linkschen weer een topic verpesten?
Er waren hier en daar wat opmerkingen wb de opvoeding e.D. van de jongeren en wat we kunnen doen om dit probleem op te lossen. Maar op het moment van het intreden van de relativerende goedmens, wordt alle aandacht op hun gericht.
Gefeliciteerd, je hebt nu alle aandacht, links. Het is heel leuk dat je kunt relativeren, maar we zoeken een oplossing. Dat er auto's in de brand gestoken zijn en stenen gegooid worden is niet wat je hoor te rationaliseren. Wat een mafkees moet je zijn om zoiets te marginaliseren.
Kom op zeg. Fucking irritant.
Dat doet Koos met zijn collega's al, die vinden dit gedrag normaal namelijk. Hoeven we niks voor te doen, ze graven hun eigen graf.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:49 schreef agter het volgende:
[..]
Dan mag je eerst nog wat meer onvrede kweken..
Ik bedoel dat het woord van zo'n voorzitter aannemen als algemene opinie hier net zo loos is als dat doen bij de woorden van een gemiddelde fokker.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:47 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Hoezo niet? Het is een cultureel probleem. Lijkt me sterk dat die kerel voorzitter zou worden als iedereen hem een idioot zou vinden.
Inderdaad, jouw opmerking 'het is maar een incident' was veel beter.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zag hier inderdaad uitstekende 'oplossingen' voorbijkomen.
- Levenslang opsluiten
- Het land uit flikkeren
- Eigenrichting
Ik zal nog wel wat over het hoofd hebben gezien.
Ik snap dat je 's avonds in je bedje droomt van een gewelddadige revolutie die jou de mogelijkheid biedt om mensen die het beter hebben dan jij, te lynchen. Het gaat alleen niet gebeuren. Sorry. Je moet er toch echt zelf iets van proberen te maken.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ook dat is niet waar. Maar blijf volhouden, je komt vanzelf aan de beurt
Echt hequote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zag hier inderdaad uitstekende 'oplossingen' voorbijkomen.
- Levenslang opsluiten
- Het land uit flikkeren
- Eigenrichting
Ik zal nog wel wat over het hoofd hebben gezien.
Bagatelliseren van deze actie is een grove minachting richting de mensen die door de daders geterroriseerd worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:47 schreef topdeck het volgende:
Waarom moeten wegkijkende linkschen weer een topic verpesten?
Er waren hier en daar wat opmerkingen wb de opvoeding e.D. van de jongeren en wat we kunnen doen om dit probleem op te lossen. Maar op het moment van het intreden van de relativerende goedmens, wordt alle aandacht op hun gericht.
Gefeliciteerd, je hebt nu alle aandacht, links. Het is heel leuk dat je kunt relativeren, maar we zoeken een oplossing. Dat er auto's in de brand gestoken zijn en stenen gegooid worden is niet wat je hoor te rationaliseren. Wat een mafkees moet je zijn om zoiets te marginaliseren.
Kom op zeg. Fucking irritant.
'Het is maar 1%'quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:55 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Bagatelliseren van deze actie is een grove minachting richting de mensen die door de daders geterroriseerd worden.
Walgelijk gewoon.
Ik heb het zelf uitstekend, aangezien ik geen stenen mag ontvangen. Ik ben echter wel zo empatisch genoeg dat ik snap dat mensen die wel de stenen vangen meer recht hebben op hulp dan 'je bent een minderheid, suck it up, ik zit hier lekker in mijn grachtengordeltje'.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap dat je 's avonds in je bedje droomt van een gewelddadige revolutie die jou de mogelijkheid biedt om mensen die het beter hebben dan jij, te lynchen. Het gaat alleen niet gebeuren. Sorry. Je moet er toch echt zelf iets van proberen te maken.
Mochten die paar honderd mannen gaan ingrijpen dan moet je eens opletten hoe snel er dan tot actie wordt overgegaan door de politie... Dan kan het plotseling wel.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:39 schreef Twiitch het volgende:
Wel schrijnend om te zien hoe een buurt, waar dus toch minimaal een paar honderd mannen wonen, zich laat gijzelen toch een stuk of 50 pubers. De vloek van het individualisme.
Nu nog wat mensen vinden die ze eerst voor je vastbinden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:50 schreef Villas__Rubin het volgende:
Jezus wat een kkgajes zeg. Zou echt wel eens een paar van dat gastjes helemaal kapot willen schoppen.
Dan komt juist de politie wel in actie; het recht in eigen handen nemen vinden ze nog steeds niet leuk. Nee, beter laten we de buurt afbreken, onder de bezielende leiding van een gutmensch korpschefje.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:39 schreef Twiitch het volgende:
Wel schrijnend om te zien hoe een buurt, waar dus toch minimaal een paar honderd mannen wonen, zich laat gijzelen toch een stuk of 50 pubers. De vloek van het individualisme.
'Keihard aanpakken die lui'quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:01 schreef Infection het volgende:
Die politie ook. Wat heb je aan ze als ze gewoon wegrijden? Kansloos...
Hulde voor dit omslachtige dreigement.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik heb het zelf uitstekend, aangezien ik geen stenen mag ontvangen. Ik ben echter wel zo empatisch genoeg dat ik snap dat mensen die wel de stenen vangen meer recht hebben op hulp dan 'je bent een minderheid, suck it up, ik zit hier lekker in mijn grachtengordeltje'.
Ik zou het dan ook begrijpen dat zulke mensen even het recht komen opeisen bij de grachtengordel. Ik zal ze niet tegenhouden in ieder gevalEn ik weet vrij zeker dat die mensen het niet bij mij komen halen omdat ik hun problemen niet wegkijk. Wat dat betreft mag je je oprecht zorgen gaan baren Koosje, mensen weten wie je bent, wat je doet en aan welke kant je nu staat en hoe actief je hier bent met het goedpraten van problemen.
Het wordt tijd dat de bewoners het heft in eigen handen nemen. Op de staat kun je blijkbaar ook niet meer rekenen...quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
'Keihard aanpakken die lui'
-Wegrijdende politieagenten die in hun broek poepen
Van mij heb je geen last Koos, ik waarschuw je juist voor anderen. Maar goed, dat jij het allemaal niet zo helder ziet was ons wel duidelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hulde voor dit omslachtige dreigement.
Vandaar ook de toevoeging 'omslachtig', knul.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Van mij heb je geen last Koos, ik waarschuw je juist voor anderen. Maar goed, dat jij het allemaal niet zo helder ziet was ons wel duidelijk.
Hier ben ik het dan wel mee eens. Dit soort incapabele figuren die orde zouden moeten handhaven zorgen alleen maar voor meer onbegrip en kans dat mensen sneller het heft in eigen handen nemen. Wat absoluut niet de bedoeling moet gaan wordenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:01 schreef Infection het volgende:
Die politie ook. Wat heb je aan ze als ze gewoon wegrijden? Kansloos...
lekker lopen dreigen om vervolgens te doen alsof de ander het niet snaptquote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Van mij heb je geen last Koos, ik waarschuw je juist voor anderen. Maar goed, dat jij het allemaal niet zo helder ziet was ons wel duidelijk.
Als dit in mijn buurt zou gebeuren en de politie zo zou reageren, dan had ik het heft allang in eigen handen genomen. Dat het goed is, zeer zeker niet. Maar wie moet het anders doen, als de politie het al af laat weten?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan wel mee eens. Dit soort incapabele figuren die orde zouden moeten handhaven zorgen alleen maar voor meer onbegrip en kans dat mensen sneller het heft in eigen handen nemen. Wat absoluut niet de bedoeling moet gaan worden
Alle troepen verzamelenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Als dit in mijn buurt zou gebeuren en de politie zo zou reageren, dan had ik het heft allang in eigen handen genomen. Dat het goed is, zeer zeker niet. Maar wie moet het anders doen, als de politie het al af laat weten?
Ze moeten vooral zo doorgaan, dan heb je binnen de kortste keren een mini burgeroorlog in Ede.
De bewoners zullen het op een gegeven moment wel zat worden. Het gevoel van veiligheid is al weg. Het is wachten tot het echt gaat escaleren.quote:
Het leger inderdaad! Aan de lopende band gebeurde dat!!quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:17 schreef Infection het volgende:
[..]
De bewoners zullen het op een gegeven moment wel zat worden. Het gevoel van veiligheid is al weg. Het is wachten tot het echt gaat escaleren.
Vroeger zou gewoon het leger zo'n wijk ingestuurd worden, tegenwoordig kijkt men laf weg todat er doden vallen.
Het is allang geëscaleerd, getuige de comments in dit soort topics die oproepen tot elkaar de hersens inslaan.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:17 schreef Infection het volgende:
[..]
De bewoners zullen het op een gegeven moment wel zat worden. Het gevoel van veiligheid is al weg. Het is wachten tot het echt gaat escaleren.
Vroeger zou gewoon het leger zo'n wijk ingestuurd worden, tegenwoordig kijkt men laf weg todat er doden vallen. En zelfs dan is het nog de vraag of er wat aan gedaan wordt.
Als het zo ver als dit zou komen wel ja. Of op zo'n minst een politiemacht.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 14:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het leger inderdaad! Aan de lopende band gebeurde dat!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |