Het lijkt eerder op een stilte voor de storm. Het griekse drama kent geen einde en kan voor een hete zomer gaan zorgen. De grieken moeten de ECB 1.5 miljard dokken die ze niet hebben en weigeren zoals altijd hun afspraken na te komen in ruil voor verse kredietenquote:Turbulentie financiële markten volgens ECB afgenomen
De storm die in de eerste maanden van 2016 de financiële markten teisterde, is gaan liggen. Maar de vertroebelde economische vooruitzichten in opkomende markten blijven ook het herstel in de eurozone bedreigen.
....
De ECB herhaalde dat alles wat het mandaat van de centrale bank toelaat, uit de kast zal worden gehaald als dat nodig blijkt om de inflatie aan te jagen.
Voorkomen moet worden dat een structureel lage inflatie gaat doorwerken in bijvoorbeeld salarissen. Dat kan voor langere tijd een rem zetten op economische groei.
Dat mensen geen geld meer uitgeven is een fabeltje. In elektronica en computers is al 20 jaar deflatie, mensen gaan echt niet wachten met het kopen van een pc of smartphone. Voedsel is ook goedkoper geworden, olie ook laatste tijd. Alleen bij een huis wil men nog weleens wachten als de prijzen dalen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 11:11 schreef macondo het volgende:
[..]
Nee. Defaltie zorgt voor een vicieuze cirkel. Mensen geven geen geld meer uit, want morgen goedkoper. Slecht voor economie. Consumenten onzekerder, minder salarissen, meer de hand op de knip.
Deflatie is de hel. Alleen voor de rijken is het prettig, want hun geld wordt veel meer waard.
Nee deflatie is voor rijken ook niet goed, zij hebben vaak aandelen en vastgoed , dat wordt minder waard , schulden worden meer waard, lonen dalen en schulden worden procentueel hoger , zeker als er ook niet afgelost wordtquote:Op donderdag 5 mei 2016 11:11 schreef macondo het volgende:
[..]
Nee. Defaltie zorgt voor een vicieuze cirkel. Mensen geven geen geld meer uit, want morgen goedkoper. Slecht voor economie. Consumenten onzekerder, minder salarissen, meer de hand op de knip.
Deflatie is de hel. Alleen voor de rijken is het prettig, want hun geld wordt veel meer waard.
juist , dat mensen wachten met kopen is gelul.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:09 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
Dat mensen geen geld meer uitgeven is een fabeltje. In elektronica en computers is al 20 jaar deflatie, mensen gaan echt niet wachten met het kopen van een pc of smartphone. Voedsel is ook goedkoper geworden, olie ook laatste tijd. Alleen bij een huis wil men nog weleens wachten als de prijzen dalen.
Nee goud kun je niet koppelen aan een munteenheid, die is niet voor niets losgelaten, die goudkoppeling is de oorzaak van grote depressie in de jaren dertig.volgend op de beurscrash 1929quote:Op woensdag 4 mei 2016 07:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als iedereen hetzelfde gebruikt, werkt het prima, werkte 500 jaar lang alleen al voor de gulden.
Het is mij pijnlijk duidelijk na deze postdat je niet weet waar je het over hebt met alle respect.quote:Op donderdag 5 mei 2016 18:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee goud kun je niet koppelen aan een munteenheid, die is niet voor niets losgelaten, die goudkoppeling is de oorzaak van grote depressie in de jaren dertig.volgend op de beurscrash 1929
men vluchtte in goud toen de economie wat minder ging de dollar en koers van de munt liep toen sterk op en ging de economie nog verder down een vicieuze cirkel ontstaat en daar was de 1929 depressie
Ook Nederland is toen noodgedwongen gestopt met de goudkoppeling , zeer tegen de zin van Premier Colyn
Het printen van Zim$ en het gebrek aan US dollars en rand zal waarschijnlijk opnieuw leiden tot een toevlucht in het gebruik van geld zoals dat al millenia lang gebruikelijk was. Zimbabwe valt terug in de situatie zoals die was in 2009.quote:Zimbabwe Introduces New Currency
A new currency printed by Zimbabwe’s central bank to ease a cash shortage has drawn scorn from critics attacking it as signaling a return to the hated local dollar, abandoned seven years ago as inflation spiraled to 500 billion percent.
The central bank will distribute units with face values ranging from two to 20 dollars, pegged to the U.S. currency, Governor John Mangudya said Wednesday, describing them as “bond notes” that add to bond coins already in circulation. Banks have limited cash withdrawals and shut down some ATMs in Zimbabwe, where residents use a mix of currencies including the greenback, yuan and South African rand. Mangudya didn’t specify how the value of the notes would be guaranteed.
“It’s zombie money, made from nothing,” said Fredmore Kupirwa, who sells sodas, canned food and corn meal from his shop in Mvurwi, a town north of the capital, Harare. Kupirwa said he needs to pay some cross-border suppliers in dollars. “I must pay them in dollars, but if my customers are paying me in this stupid currency, how can I re-stock?”
The central bank will also convert 40 percent of all bank deposits resulting from exports to rand, and a further 10 percent to euros, Mangudya said. Former Finance Minister Tendai Biti, who now heads the MDC-Renewal opposition party, said Zimbabweans would reject the new currency.
National Disaster
“It’s a cynical, disrespectful and contemptuous move that has no logic,” Biti said. “It’s the return of the Zimbabwe dollar, marking a gross admission that the regime has failed and will drag everyone down into the abyss.”
Kupirwa, the trader, said shoppers and businesses would struggle to have confidence in the bond notes.
“They’re saying it is a U.S. dollar, or it is worth a U.S. dollar, but how?” he said. “A U.S. dollar must be printed in America, not in Harare. If it is printed in Harare, it is a piece of paper, ghost money, worthless unless Obama tells me it is a proper dollar.”
Wat is de reden dat China die gigantische hoeveelheden goud koopt volgens jou?quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:32 schreef michaelmoore het volgende:
munteenheden zullen nooit never meer gekoppeld worden aan edelmetalen , wel aan de waarde van een economie van een land zoals nu het geval is
bescherming voor een valutaoorlog, die ongetwijfeld blijft doorgaan , om de schulden te reduceren, aflossen is haast onmogelijk , een devaluatie van de euro gaat er komen en dan ook van de Yen en dan de chinezen weer eens met de renminbi en dan de dollar enzquote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:32 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wat is de reden dat China die gigantische hoeveelheden goud koopt volgens jou?
Maar ik bedenk me net, was Khadaffi niet bezig met het introduceren van een goudgedekte dinar voordat zijn land werd "bevrijd"?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 09:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bescherming voor een valutaoorlog, die ongetwijfeld blijft doorgaan , om de schulden te reduceren, aflossen is haast onmogelijk , een devaluatie van de euro gaat er komen en dan ook van de Yen en dan de chinezen weer eens met de renminbi en dan de dollar enz
goud en zilver blijft dan de beste bescherming,
Een vaste koppeling aan goud is dan dodelijk voor een munteenheid , omdat je dan niet kunt devalueren en devalueren ten opzichte van goud is geen koppeling
schulden Japan in % van BNP
[ afbeelding ]
Net als saddam ja.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:01 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar ik bedenk me net, was Khadaffi niet bezig met het introduceren van een goudgedekte dinar voordat zijn land werd "bevrijd"?
Maar dan klopt de bewering van michaelmore toch niet:quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Net als saddam ja.
Olie voor goud.
zulke landen kunnen een koppeling aan de dollar niet eens volhouden , laat staan aan goudquote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:01 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar ik bedenk me net, was Khadaffi niet bezig met het introduceren van een goudgedekte dinar voordat zijn land werd "bevrijd"?
een koppeling van een munteenheid aan goud is onmogelijk, vanwege de noodzaak van een munt tot waardedaling in tijden van economische tegenspoedquote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:37 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar dan klopt de bewering van michaelmore toch niet:
munteenheden zullen nooit never meer gekoppeld worden aan edelmetalen , wel aan de waarde van een economie van een land zoals nu het geval is
De waarde van goud kun je toch laten stijgen of dalen? En het is er na 1971, toen de dollar aan goud was gekoppeld, er niet echt beter op geworden toch? De schuldbubbel die op ontploffen staat zal de hele westerse wereld dramatisch wijzigen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een koppeling van een munteenheid aan goud is onmogelijk, vanwege de noodzaak van een munt tot waardedaling in tijden van economische tegenspoed
de waarde van goud is vaak juist tegengesteld aan de economische vooruitgang
ging inderdaad al honderden jaren mis toen we nog puur goud hadden als valuta.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een koppeling van een munteenheid aan goud is onmogelijk, vanwege de noodzaak van een munt tot waardedaling in tijden van economische tegenspoed
de waarde van goud is vaak juist tegengesteld aan de economische vooruitgang
daarom hebben alle landen de goudkoppeling in de 30 jaren crises losgelaten , ook Nederland
de waarde van goud kun je niet laten dalen, dat is afhankelijk van de vraag, in economische zware tijden zal de prijs van goud stijgen en dus ook de koers van de gekoppelde munteenheid, dat land kan dan veel moeilijker exporterenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:42 schreef MisterCe het volgende:
[..]
De waarde van goud kun je toch laten stijgen of dalen? En het is er na 1971, toen de dollar aan goud was gekoppeld, er niet echt beter op geworden toch? De schuldbubbel die op ontploffen staat zal de hele westerse wereld dramatisch wijzigen.
Was nooit gebeurd als we de goudstandaard niet los hadden gelaten, of wel?
Als we nog een goudstandaard hadden zou schulden maken veel moeilijker gaan.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
juist
de koers van goud gaat dan een andere kant op dan de waarde van dat land als ,
de koers van een munteenheid van een land is uitgedrukt in vertrouwen dat dat land de schulden kan terug betalen
dan kan dat land een lagere rente bedingen de vraag naar de munt zal stijgen en dus ook de koers, terwijl het goud misschien in waarde daalt
waarom dat ??quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:47 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
Als we nog een goudstandaard hadden zou schulden maken veel moeilijker gaan.
omdat goud eerst gevonden en opgegraven moet worden, dat kost tijd en geld. geld is met een druk op de knop gemaakt in de computer. bijv. 100 miljard euro is zo gemaakt, probeer maar eens voor 100 miljard euro aan goud te vinden.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom dat ??
nee hoor , of je nu 12000 euro moet betalen of een halve kilo goud
alleen met euro en dollars heb je kans dat het jaarlijks 2% minder waard wordt door inflatie
in principe heb je met goud al 2% rendement wegens waardestijging ten opzichte van euro of dollars
dus als ik goud wil lenen , dan gaan mensen dat eerst opgraven en dan omsmelten en dan hierheen vliegen , ja daar gaat wel een jaar overheen, dus heb je gelijk , goud lenen is lastigerquote:Op zaterdag 7 mei 2016 22:43 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
omdat goud eerst gevonden en opgegraven moet worden, dat kost tijd en geld. geld is met een druk op de knop gemaakt in de computer. bijv. 100 miljard euro is zo gemaakt, probeer maar eens voor 100 miljard euro aan goud te vinden.
dus met andere woorden; er zit een maximum aan wat er aan goud geleend kan worden, geld kan oneindig gemaakt worden. tot het uiteindelijk niks meer waard is.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus als ik goud wil lenen , dan gaan mensen dat eerst opgraven en dan omsmelten en dan hierheen vliegen , ja daar gaat wel een jaar overheen, dus heb je gelijk , goud lenen is lastiger
Makkelijk, je valt gewoon een land binnen dat goud heeft liggen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus als ik goud wil lenen , dan gaan mensen dat eerst opgraven en dan omsmelten en dan hierheen vliegen , ja daar gaat wel een jaar overheen, dus heb je gelijk , goud lenen is lastiger
ja men tikt gewoon een bedrag in de computer aan de CB , leent van die centrale bank tegen 0,2 % en leent dat uit tegen rente 2,8% haast risicoloosquote:Op zaterdag 7 mei 2016 23:15 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
dus met andere woorden; er zit een maximum aan wat er aan goud geleend kan worden, geld kan oneindig gemaakt worden. tot het uiteindelijk niks meer waard is.
De valutaoorlog is al gaande, het is de resultante van zich afwisselend "stimulerings" beleid van centrale banken. Goud zie ik niet zozeer als een belegging maar eerder als waardeopslag omdat het in tegenstelling tot fiatbetaalmiddelen over een lange periode waardevaster blijkt te zijn. Aandelen acht ik niet erg veilig op dit moment omdat de P/E waarden erg hoog zijn.quote:Op zondag 8 mei 2016 09:17 schreef michaelmoore het volgende:
mat de komende valutaoorlog is goud een veilige belegging, aandelen ook trouwens
Niemand print de rente bij, er zal dus eindeloos bij"geprint" moeten worden, dat is gewoon 1 grote ponzi scheme.quote:Op zondag 8 mei 2016 08:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja men tikt gewoon een bedrag in de computer aan de CB , leent van die centrale bank tegen 0,2 % en leent dat uit tegen rente 2,8% haast risicoloos
maar dat is niet zo veel meer , dus banken klagen
inkoop tegen 0% en verkoop tegen 2,8% dat is niet wat banken gewend zijn, die mochten voorheen ongeremd stelen en werden daarbij aangemoedigd door de kabinetten
de EU die print momenteel 3% per jaar bij en die zou gecompenseerd moeten worden door 2% inflatie dat gebeurt echter niet , er is geen inflatie , sterker, er is deflatiequote:Op zondag 8 mei 2016 10:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niemand print de rente bij, er zal dus eindeloos bij"geprint" moeten worden, dat is gewoon 1 grote ponzi scheme.
quote:Hedge Funds Take Bullish Gold Bets to Highest Since 2011
For gold bulls, it looks like the good times of five years ago all over again, at least in one respect. Money managers boosted their net long positions to the highest since 2011, when gold prices surged to a record. Wagers on price gains climbed 27 percent in the week ended May 3, days before a Labor Department report showed U.S. employers added the fewest workers in seven months, weakening the case for the Federal Reserve to raise rates.
https://news.markets/commodities/1400-beckons-gold-price-jpmorgan-17332/quote:The gold price is hovering near two-week lows but its retreat is no more than a healthy correction before another hefty leg up. That’s the view of Solita Marcelli, JPMorgan’s global head of fixed income, currencies and commodities.
“Gold can go a lot higher,” she said late on Tuesday.
“We are telling clients to position for a new and very long bull market,” she went on.
Marcelli thinks the metal could hit $1,400 per ounce this year, from current levels just over $1,200, with the plethora of bonds now yielding less than nothing only adding to its appeal. In a zero-interest rate environment, “gold is looking more attractive every day,” Marcelli said on US financial news channel CNBC.
“It now offers a positive carry next to those negative rates.”
She also believes that the gold price can now go further and replace highly rated government debt as the markets’ ultimate haven asset.
“Central banks might consider diversifying their holdings into gold.”
“In a way, gold may replace government bonds as the next ‘risk off” trade,” Marcelli said.
Vandaag is bekendgeworden dat Soros een flink belang in een goudmijner heeft gekocht. Wat opvalt is dat het grote geld ook richting goud gaat afgelopen tijd.quote:Gold Again: Calls for Everyone's Favorite Standard Are Back
When times are tough, new economic theories get a better hearing. Maybe some old ones, too.
The gold standard is one of the oldest ideas about money, but the hardest of hard-money hawks sense an opening to breathe new life into it. Decades ago, the amount of cash circulating in a country was often limited by the stash of bullion held in its coffers. Especially since 2008, developed-world policy has headed in the exact opposite direction, expanding the powers of central banks to stoke growth. Helicopter drops of money, potentially the next new thing, would be a giant leap further.
For those in the U.S. who see much risk and little benefit in the current course, gold is still a rallying point. And their audience may be growing.
En die is er nu niet idd.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:49 schreef west985 het volgende:
Beleggen in goud is vooral populair in tijden van financiële onzekerheid.
quote:Op maandag 27 juni 2016 11:55 schreef Speekselklier het volgende:
Beleggen in goud is vooral populair in tijden van financiële onzekerheid.
[..]
En die is er nu niet idd.
ik kan verder ook nergens vinden dat je kan beleggen in aldiquote:Op maandag 27 juni 2016 15:00 schreef Digi2 het volgende:
Beleggen in Lidl is inderdaad interessant en ik wist niet dat die aandelen te koop zijn. Omdat ik een crash of op zijn minst toch een sterke daling van de aandelenmarkt verwacht handig om te kopen direct na de crash/daling.
Volgens mij is ook erg interessant. Heeft iemand ervaring met dit bedrijf of enkele tips voor een beginnende belegger?quote:Op maandag 27 juni 2016 15:00 schreef Digi2 het volgende:
Beleggen in Lidl is inderdaad interessant en ik wist niet dat die aandelen te koop zijn. Omdat ik een crash of op zijn minst toch een sterke daling van de aandelenmarkt verwacht handig om te kopen direct na de crash/daling.
Dit verzwakt het vertrouwen in papieren hedges wat kan leiden tot een toenemend gebruik van edelmetalen als hedge omdat het geen counterparty risc kent en bovendien niet aan korte termijnen is gebonden zoals bij veel papieren hedges gebruikelijk is.quote:
Und wieder fällt die Deutsche Bank durch
30.06.2016
Schon vergangenes Jahr war vor allem das Risikomanagent der Deutschen Bank den US-Aufsehern nicht gut genug - jetzt hat die Fed in ihrem diesjährigen Stresstest erneut so geurteilt. Für die Bank ist das eine sehr schlechte Nachricht.
Die US-Tochter der Deutschen Bank ist erneut durch den Stresstest der amerikanischen Notenbank gefallen. Die Federal Reserve begründete dies mit "qualitativen Bedenken" besonders beim Risikomanagement und bei internen Kontrollen. Die Fed hatte das Institut bereits mehrfach kritisiert und es schon 2015 wegen seines Risikomanagements durchfallen lassen.
Jetzt schrieben die Aufseher, der Kapitalplan der Deutschen Bank habe zum einen umfassende und substanzielle Schwächen. Zweitens habe die Bank unzureichende Fortschritte darin gemacht, diese Schwächen zu bekämpfen und den Erwartungen der Aufseher zu genügen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |