Wellicht dat de moeite die gestopt wordt in het binnenharken van vluchtelingen ook in een ander formaat had gekund. Dat ze willen komen wil niet zeggen dat ze toch wel komen, dat is verkeerd gezien.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat niet eens in op wat ik heb geschreven.
De vluchtelingen blijven komen, ongeacht wat Merkel verkondigt. Asielzoekers hebben namelijk geen open uitnodiging van een Europese leider nodig om te weten dat het hier beter toeven is dan in Libanon of Turkije.
Als de EU de stroom een halt toe wil roepen, dan zal er een deal gesloten moeten worden met Turkije. En dan weet je dat Erdogan het onderste uit de kan probeert te halen. Dat is elementaire geopolitiek.
Je kunt voed je toch ook op met een bepaalde mentaliteit in gedachte? Zo raar vind ik de vergelijking niet.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je vergelijkt zelf het opvoeden van een kind met de gedragingen die je Rutte verwijt.
Hoe een kind in zijn/haar werkmentaliteit opgevoed wordt, en zorgt dat het geen stampvoetend rotjong wordt die wil dat de overheid alles voor hem/haar regelt maar zijn/haar eigen boontjes dopt staat los van opvoeding in de omgang naar andere mensen toe. Ik vind het totaal geen vergelijkbare zaken.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je kunt voed je toch ook op met een bepaalde mentaliteit in gedachte? Zo raar vind ik de vergelijking niet.
De mentaliteit die je leiders laten zien is wel degelijk leidraad, je kunt dit niet los zien omdat de politiek een afspiegeling van de maatschappij hoort te zijn. Dat dit niet zo is is al kwalijk op zich.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoe een kind in zijn/haar werkmentaliteit opgevoed wordt, en zorgt dat het geen stampvoetend rotjong wordt die wil dat de overheid alles voor hem/haar regelt maar zijn/haar eigen boontjes dopt staat los van opvoeding in de opvang naar andere mensen toe. Ik vind het totaal geen vergelijkbare zaken.
Het gaat economisch iets beter, dat neemt niet weg dat we er de afgelopen jaren allemaal flink op achteruit gegaan zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
https://www.wegwijs.nl/ar(...)de-gevolgen-voor-jou
[..]
Is zowel rond prinsjesdag als rond 1 januari uitgebreid in het nieuws geweest.
Er wordt juiste moeite gestoken in het verminderen van de stroom. Met succes, zou ik daar aan toe willen voegen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wellicht dat de moeite die gestopt wordt in het binnenharken van vluchtelingen ook in een ander formaat had gekund. Dat ze willen komen wil niet zeggen dat ze toch wel komen, dat is verkeerd gezien.
Wat stel je voor? Alle uitkeringen afschaffen en de belastingen met 30% verlagen?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat economisch iets beter, dat neemt niet weg dat we er de afgelopen jaren allemaal flink op achteruit gegaan zijn.
Allereerst is de btw verhoogd van 19% naar 21%. Op vrijwel alles wat men koopt wordt dus extra belasting geheven. Een flinke aanslag in de portemonnee. Daarbij zijn de accijnzen ook verhoogd. Drank en sigaretten zijn duurder geworden. Denk echter ook aan benzine, in grote delen van Nederland tankt men over de grens.
De loonbelastingen zijn de afgelopen jaren ook verhoogd. Het is wel op een Ruteske-manier gebeurd, het zit in de verborgen kosten. Lees dit eens door. Kabinetsbeleid komt neer op belastingverhoging.
Voor de rest is het leven gewoon veel duurder geworden. Een sociale huurwoning kost honderden euro's meer dan -pak hem beet- vijf jaren geleden. Als je er al één kan krijgen, een asielzoeker krijgt immers voorrang. Denk aan de stijging van het eigen risico. Studenten die moeten lenen. Dat we allemaal langer moeten doorwerken.
Geloof me, het beleid heeft vooral geleid tot bezuinigingen en belastingverhogingen, nergens is het beleid slimmer geworden.
Maar geloof vooral in de leugens van Rutte, domme fok-schapen.
Nou, dan komen de eerste Wim Kok-klonen op de arbeidsmarkt binnenkort met jouw theorie in gedachte. Wat een gezwets dat de politiek bepaalt hoe wij in elkaar steken. Misschien tijd om aan je eigen karakter te werken? Je maakt de politiek groter dan die daadwerkelijk is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:36 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De mentaliteit die je leiders laten zien is wel degelijk leidraad, je kunt dit niet los zien omdat de politiek een afspiegeling van de maatschappij hoort te zijn. Dat dit niet zo is is al kwalijk op zich.
Het is precies hoe het gebracht wordt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat economisch iets beter, dat neemt niet weg dat we er de afgelopen jaren allemaal flink op achteruit gegaan zijn.
Allereerst is de btw verhoogd van 19% naar 21%. Op vrijwel alles wat men koopt wordt dus extra belasting geheven. Een flinke aanslag in de portemonnee. Daarbij zijn de accijnzen ook verhoogd. Drank en sigaretten zijn duurder geworden. Denk echter ook aan benzine, in grote delen van Nederland tankt men over de grens.
De loonbelastingen zijn de afgelopen jaren ook verhoogd. Het is wel op een Ruteske-manier gebeurd, het zit in de verborgen kosten. Lees dit eens door. Kabinetsbeleid komt neer op belastingverhoging.
Voor de rest is het leven gewoon veel duurder geworden. Een sociale huurwoning kost honderden euro's meer dan -pak hem beet- vijf jaren geleden. Als je er al één kan krijgen, een asielzoeker krijgt immers voorrang. Denk aan de stijging van het eigen risico. Studenten die moeten lenen. Dat we allemaal langer moeten doorwerken.
Geloof me, het beleid heeft vooral geleid tot bezuinigingen en belastingverhogingen, nergens is het beleid slimmer geworden.
Maar geloof vooral in de leugens van Rutte, domme fok-schapen.
Nou wat een succes, 6 miljard later en met versoepeling van EU regelementen voor Turkije zijn er al zo'n 300 vluchtelingen minder of zelfs uitgeruild.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt juiste moeite gestoken in het verminderen van de stroom. Met succes, zou ik daar aan toe willen voegen.
Ik zou graag slim beleid zien. De kosten voor nuttige studies verlagen, in plaats van verhogen. Een grotere prikkel om aan de slag te gaan. Proberen negatief gedrag te belasten en positief gedrag te belonen. Vluchtelingen in hun eigen regio helpen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Alle uitkeringen afschaffen en de belastingen met 30% verlagen?
Je beseft dat we de afgelopen jaren de naweeën voelden van de economische crisis? De begroting moest op orde worden gebracht, en dat had enkele vervelende bezuinigingen tot gevolg. Heel naar, maar we hadden geen keuze.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat economisch iets beter, dat neemt niet weg dat we er de afgelopen jaren allemaal flink op achteruit gegaan zijn.
Allereerst is de btw verhoogd van 19% naar 21%. Op vrijwel alles wat men koopt wordt dus extra belasting geheven. Een flinke aanslag in de portemonnee. Daarbij zijn de accijnzen ook verhoogd. Drank en sigaretten zijn duurder geworden. Denk echter ook aan benzine, in grote delen van Nederland tankt men over de grens.
De loonbelastingen zijn de afgelopen jaren ook verhoogd. Het is wel op een Ruteske-manier gebeurd, het zit in de verborgen kosten. Lees dit eens door. Kabinetsbeleid komt neer op belastingverhoging.
Voor de rest is het leven gewoon veel duurder geworden. Een sociale huurwoning kost honderden euro's meer dan -pak hem beet- vijf jaren geleden. Als je er al één kan krijgen, een asielzoeker krijgt immers voorrang. Denk aan de stijging van het eigen risico. Studenten die moeten lenen. Dat we allemaal langer moeten doorwerken.
Geloof me, het beleid heeft vooral geleid tot bezuinigingen en belastingverhogingen, nergens is het beleid slimmer geworden.
Maar geloof vooral in de leugens van Rutte, domme fok-schapen.
Zonder asielzoekers was er ook een probleem, maar pas door de asielzoekers gaan de sociaal-huurwoningen-paupers stampvoeten. Heb daarom geen medelijden met die groep. Hoeveel huurtoeslag krijg je eigenlijk?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat economisch iets beter, dat neemt niet weg dat we er de afgelopen jaren allemaal flink op achteruit gegaan zijn.
Allereerst is de btw verhoogd van 19% naar 21%. Op vrijwel alles wat men koopt wordt dus extra belasting geheven. Een flinke aanslag in de portemonnee. Daarbij zijn de accijnzen ook verhoogd. Drank en sigaretten zijn duurder geworden. Denk echter ook aan benzine, in grote delen van Nederland tankt men over de grens.
De loonbelastingen zijn de afgelopen jaren ook verhoogd. Het is wel op een Ruteske-manier gebeurd, het zit in de verborgen kosten. Lees dit eens door. Kabinetsbeleid komt neer op belastingverhoging.
Voor de rest is het leven gewoon veel duurder geworden. Een sociale huurwoning kost honderden euro's meer dan -pak hem beet- vijf jaren geleden. Als je er al één kan krijgen, een asielzoeker krijgt immers voorrang. Denk aan de stijging van het eigen risico. Studenten die moeten lenen. Dat we allemaal langer moeten doorwerken.
Geloof me, het beleid heeft vooral geleid tot bezuinigingen en belastingverhogingen, nergens is het beleid slimmer geworden.
Maar geloof vooral in de leugens van Rutte, domme fok-schapen.
quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou wat een succes, 6 miljard later en met versoepeling van EU regelementen voor Turkije zijn er al zo'n 300 vluchtelingen minder of zelfs uitgeruild.
Top plan dit.
quote:In de maand april zijn duidelijk minder migranten via Turkije in Griekenland aangekomen dan het jaar daarvoor. Het waren er 3.469 tegen 13.556 in april 2015. Dat hebben de VN-organisatie voor de vluchtelingen UNHCR en de Griekse crisisstaf dinsdag bekendgemaakt.
Bron
Ze waren altijd al aan het stampvoeten, maar nu de nieuwkomers ook nog worden voorgetrokken wordt het probleem logisch ook veel groter.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zonder asielzoekers was er ook een probleem, maar pas door de asielzoekers gaan de sociaal-huurwoningen-paupers stampvoeten. Heb daarom geen medelijden met die groep. Hoeveel huurtoeslag krijg je eigenlijk?
Hoezo hadden we geen keuze? Zoals ik al zei, slim beleid voeren. Keuze zat, echt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat we de afgelopen jaren de naweeën voelden van de economische crisis? De begroting moest op orde worden gebracht, en dat had enkele vervelende bezuinigingen tot gevolg. Heel naar, maar we hadden geen keuze.
Ik vind mezelf niet belangrijk, ik hoef geen cadeautjes. Ik zou graag zien dat er enige visie zou zijn. Dat dit land er over 30 jaar nog steeds leefbaar uitziet.quote:Inmiddels kruipt de economie weer langzaam uit het dal en dat resulteerde vorig jaar dus in een beperkte belastingverlaging. Hartstikke mooi, want als kleine beetjes zijn meegenomen.
Nogmaals, je hebt verkeerde verwachtingen van de overheid. Jij denkt dat de overheid bestaat om jou te overladen met presentjes. Maar dat is tamelijk lastig in crisistijd.
Asielzoekers hebben recht op een sociale huurwoning, en Nederlanders moeten stoppen met janken. Donder op Koos.quote:Verder hebben veel Nederlanders helemaal geen recht op een sociale huurwoning, dus stop met janken.
Ja die krijgen we nu allemaal via Libie. Wat een top idee, anders geven we daar ook even 6 miljard aan.quote:
Nou, vertel. Welke keuzes had jij gemaakt? Hoe had jij voor miljarden aan bezuinigingen bij elkaar gesprokkeld.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo hadden we geen keuze? Zoals ik al zei, slim beleid voeren. Keuze zat, echt.
Nee, jij moet stoppen met janken. Ik heb niet eens recht op een sociale huurwoning. En terecht, want dergelijke huizen zijn voor de minder bedeelden.quote:Asielzoekers hebben recht op een sociale huurwoning, en Nederlanders moeten stoppen met janken. Donder op Koos.
Heel leuk maar dat was nog onder het demissionaire kabinet Rutte 1.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat economisch iets beter, dat neemt niet weg dat we er de afgelopen jaren allemaal flink op achteruit gegaan zijn.
Allereerst is de btw verhoogd van 19% naar 21%. Op vrijwel alles wat men koopt wordt dus extra belasting geheven. Een flinke aanslag in de portemonnee.
Ik kijk vooral naar mijn portemonnee en ik hou echt veel meer geld over dan een paar jaar geleden. Het gaat prima met Nederland!quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat economisch iets beter, dat neemt niet weg dat we er de afgelopen jaren allemaal flink op achteruit gegaan zijn.
Allereerst is de btw verhoogd van 19% naar 21%. Op vrijwel alles wat men koopt wordt dus extra belasting geheven. Een flinke aanslag in de portemonnee. Daarbij zijn de accijnzen ook verhoogd. Drank en sigaretten zijn duurder geworden. Denk echter ook aan benzine, in grote delen van Nederland tankt men over de grens.
De loonbelastingen zijn de afgelopen jaren ook verhoogd. Het is wel op een Ruteske-manier gebeurd, het zit in de verborgen kosten. Lees dit eens door. Kabinetsbeleid komt neer op belastingverhoging.
Voor de rest is het leven gewoon veel duurder geworden. Een sociale huurwoning kost honderden euro's meer dan -pak hem beet- vijf jaren geleden. Als je er al één kan krijgen, een asielzoeker krijgt immers voorrang. Denk aan de stijging van het eigen risico. Studenten die moeten lenen. Dat we allemaal langer moeten doorwerken.
Geloof me, het beleid heeft vooral geleid tot bezuinigingen en belastingverhogingen, nergens is het beleid slimmer geworden.
Maar geloof vooral in de leugens van Rutte, domme fok-schapen.
edit: kappen aubquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik kijk vooral naar mijn portemonnee en ik hou echt veel meer geld over dan een paar jaar geleden. Het gaat prima met Nederland!
Gewoon dom beleid.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja die krijgen we nu allemaal via Libie. Wat een top idee, anders geven we daar ook even 6 miljard aan.
Nederland door de crisis heen slepen is gewoon een knap huzarenstukje van de kabinetten Rutte.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Nou ja, als je ziet wat voor gaat de crisis in de begroting sloeg, tientallen miljarden, dan moet je keuze's maken.
Al is kankeren op de keuze en doen alsof er geen probleem was veel makkelijk. Een 'fok schapen' erachter en waarschijnlijk geloof je het nog zelf ook.
Cpb had laatst berekent dat zonder investeringen van de overheid, dus staatsschuld op laten lopen, het er nog veel beroerder aan toe was.
Benieuwd hoe mensen zelfde resultaten zouden kunnen halen zonder pijnlijke lastenverzwaringen. Retorische vraag natuurlijk. Schuimbekken op fok behoeft geen onderbouwing natuurlijk. Want 'het is zo'.
Relatief pijnloos ook nog eens.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nederland door de crisis heen slepen is gewoon een knap huzarenstukje van de kabinetten Rutte.
Ik zou in ieder geval investeren in het onderwijs. En dan vooral in nuttige opleidingen. Wiskunde, informatica, natuurkunde en techniek. En goede praktische opleidingen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, vertel. Welke keuzes had jij gemaakt? Hoe had jij voor miljarden aan bezuinigingen bij elkaar gesprokkeld.
Minder bedeelden? Een moslim met een smartphone die hier aanklopt zeker?quote:Nee, jij moet stoppen met janken. Ik heb niet eens recht op een sociale huurwoning. En terecht, want dergelijke huizen zijn voor de minder bedeelden.
Omdat ik mijn zaakjes wel goed voor elkaar heb in tegenstelling tot de klagende xenofobe uitkeringstrekkers hier?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja maar jij bent dan ook wel het voorbeeld van ultieme domheid.
Nee dat is prima maar fragiel met dit beleid,quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat ik mijn zaakjes wel goed voor elkaar heb in tegenstelling tot de klagende uitkeringstrekkers hier?
Ok.
En daar verdienen vvd en pvda best complimenten voor. Plus voor eerst sinds tijden lijkt een kabinet de rit uit te zitten.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nederland door de crisis heen slepen is gewoon een knap huzarenstukje van de kabinetten Rutte.
Ik vind jouw blinde xenofobie en het van alles de schuld bij anderen leggen van jou nogal dom.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee dat is prima maar fragiel met dit beleid,
Het is het gebrek aan visie verder dan nu wat je dom maakt.
Heb zelf wel de gevolgen gehad van de gedaalde huizenprijzen. Flinke restschuld, maar die heb ik inmiddels zelf afgelost. En dat was mijn eigen verantwoordelijkheid, want ik nam de gok door een huis te kopen op 2 salarissen.quote:
Waarom alleen vluchtelingen in het buitenland helpen? Waarom niet alle onrendabelen uitbesteden aan een lagelonenland?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou graag slim beleid zien. De kosten voor nuttige studies verlagen, in plaats van verhogen. Een grotere prikkel om aan de slag te gaan. Proberen negatief gedrag te belasten en positief gedrag te belonen. Vluchtelingen in hun eigen regio helpen.
Het huidige beleid is gewoon de kaasschaaf geweest in combinatie met lastenverzwaringen. Er zit totaal geen visie of diepgang in.
Dat mag jij vinden, dat noem ik realisme. Vooral als een ander ook daadwerkelijk moreel verwerpelijke acties onderneemt. Dat kun jij afschuiven noemen, ik noem dat het aanwijzen van ongewenst gedrag.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind jouw blinde xenofobie en het van alles de schuld bij anderen leggen van jou nogal dom.
Ja hallo, dan moet ie zelf ook vertrekkenquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom alleen vluchtelingen in het buitenland helpen? Waarom niet alle onrendabelen uitbesteden aan een lagelonenland?
Welke moreel verwerpelijke acties worden er volgens jou dan ondernomen?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, dat noem ik realisme. Vooral als een ander ook daadwerkelijk moreel verwerpelijke acties onderneemt. Dat kun jij afschuiven noemen, ik noem dat het aanwijzen van ongewenst gedrag.
Ok, hoe had jij realistisch 30 miljard verkregen dan?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, dat noem ik realisme. Vooral als een ander ook daadwerkelijk moreel verwerpelijke acties onderneemt. Dat kun jij afschuiven noemen, ik noem dat het aanwijzen van ongewenst gedrag.
Nou, slim beleid toch?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja hallo, dan moet ie zelf ook vertrekken
quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Er komt een positieve revolutie.
Geïnitieerd door mensen die de verschillen relativeren van de groepen in Nederland.
Zoals Nasrdin Dchar, gisteren bij Pauw.
Zoals Aboutaleb, die vanavond komt spreken op de Dam.
Ondanks de zuurpruimen van GeenStijl, die alles graag zien mislukken.
Die bv klagen dat de "medelanders" niet aan 4 mei doen.
Terwijl in hun eigen gelederen een Annabel Nanninga hebben die een paar jaar geleden een tweet verzond op 4 mei om 20.01 uur:
Wat is het hier stil. Is er iemand dood of zo…
Elke keer de verschillen opstoken, en mensen tegen elkaar opzetten.
Kortom: lang leve de fluwelen revolutie der positiviteit….
Dit is al de tweede keer dat je op de man speelt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja hallo, dan moet ie zelf ook vertrekken
Hoeveel miljarden zijn er al weggegooid met die JSF?quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ok, hoe had jij realistisch 30 miljard verkregen dan?
Je bent kennelijk wel diep ongelukkig.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is al de tweede keer dat je op de man speelt.
Het klopt ook gewoon niet, ik heb gewoon een baantje waar ik mee rondkom.
Liegen & Bedriegenquote:Op woensdag 4 mei 2016 11:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Welke moreel verwerpelijke acties worden er volgens jou dan ondernomen?
Sorry?quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ok, hoe had jij realistisch 30 miljard verkregen dan?
Haha. Haha. Nederland is afhankelijk van de wereldeconomie. Het enige wat Rutte II gedaan heeft is wachten totdat de wereldeconomie begon te herstellen. En, o ja, tussentijds met het botte mes bezuinigingen. Maar natuurlijk weer niet op Brussel bezuinigen, dat is teveel van het goede.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nederland door de crisis heen slepen is gewoon een knap huzarenstukje van de kabinetten Rutte.
Veel buitenlanders zijn prima mensen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Je bent kennelijk wel diep ongelukkig.
Maar dat is natuurlijk niet je eigen schuld maar van de elite en de buitenlanders.
Miljoenen misschien wel.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Veel buitenlanders zijn prima mensen.
Het gaat mij erom dat er gewoon nergens een visie te vinden is. Bezuinigen gaat via de kaasschaaf. En er zijn straks honderdduizenden veelal islamitische migranten bijgekomen.
En je dan verbazen over opkomend antisemitisme en terrorisme.
Exact. Vergeet ook niet de bezuinigingen op de AIVD en de politie maar juist wel meer geld aan Brussel uitgeven.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Veel buitenlanders zijn prima mensen.
Het gaat mij erom dat er gewoon nergens een visie te vinden is. Bezuinigen gaat via de kaasschaaf. En er zijn straks honderdduizenden veelal islamitische migranten bijgekomen.
En je dan verbazen over opkomend antisemitisme en terrorisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |