Ja, las even verkeerdquote:Op zondag 1 mei 2016 20:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Was dat niet in alle competities? Dus ook beker en Europees enzo
100ste goal in de eredivisie dacht ikquote:Op zondag 1 mei 2016 20:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Was dat niet in alle competities? Dus ook beker en Europees enzo
Maximaal ja. Het is nog steeds niet zeker, dat hoger beroep loopt nog steeds dacht ik.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:36 schreef Vasion het volgende:
Hoeveel wedstrijden volgend seizoen zonder publiek? Eentje dacht ik.
Vilhena net zo veel waard als Clasie HAHAHAH!quote:Op zondag 1 mei 2016 18:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Had niet verwacht het ooit nog te zeggen, maar ik ben het 100% eens met Mario.
#TeamTonny
Joris haalt er wel vrijspraak uitquote:Op zondag 1 mei 2016 20:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maximaal ja. Het is nog steeds niet zeker, dat hoger beroep loopt nog steeds dacht ik.
Wie zijn "al die trainers" waar iedereen het steeds over heeft?quote:
Dat heeft dus weinig met Achahbar te maken, en dat bewijst hij keer op keer.quote:Er is gewoon een reden voor waarom Koeman, fredje en Gio het niet met hem aandurfden.
1.5 mln is niet echt torenhoogquote:Op zondag 1 mei 2016 21:27 schreef ikkanditveldnietleeglaten het volgende:
[..]
Wie zijn "al die trainers" waar iedereen het steeds over heeft?
Koeman had Guidetti (1 jaar) en Pelle (twee jaren) en een Achahbar van zeventien. Dan ga je zo'n spits niet laten debuteren, helemaal niet in het licht van die twee namen. En zelfs die Koeman gaf Achahbar "gewoon" de kansen, wat o.a. een fantastische 2-2 van Achahbar opleverde.
Fredje verkoos Kazim over Achahbar. Kazim! Dezelfde man wilde dat Vilhena zich volledig ging richten op de linksbackpositie en eindigde vierde. Nuff said gok ik zo hé?
Gio kiest voor de lange Kramer, deels wegens de torenhoge transfersom, deels uit 'veiligheid' voor zijn eigen loopbaan (het idee dat lange spelers "meer brengen" qua "knokken" dan kleinere spelers en Feyenoord nog geen wedstrijd op positiespel gespeeld heeft dit seizoen).
[..]
Dat heeft dus weinig met Achahbar te maken, en dat bewijst hij keer op keer.
Achahbar komt tekort.. Feyenoord heeft al die jaren geïnvesteerd in de verkeerde spits uit de jeugdopleidingquote:Op zondag 1 mei 2016 22:33 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
1.5 mln is niet echt torenhoog
Maar dat Rutten en Gio het niet met hem aandurfden is wel jammerlijk. Ik heb het idee dat Achahbar het zeeeer verdienstelijk zou hebben gedaan. Vind hem na zijn verhuurperiode ook veel ballasted geworden.
Ik denk niet dat er trainers zijn die twijfelen aan de voetbalkwaliteiten van Achahbar. Het is echter wel een speler waar je letterlijk je hele spel op moet aanpassen. En welke trainer past nou z'n hele systeem aan op een traag mannetje van 1,70 in de spits. Ook al kan ie geweldig voetballen, dat is zo onnatuurlijk dat ze er liever een kast of een lange slungel die goed kan koppen neerzetten. Dan heb je altijd iets op terug te vallen als het voetballend niet loopt (wat bij Feyenoord altijd het geval is).quote:Op zondag 1 mei 2016 21:27 schreef ikkanditveldnietleeglaten het volgende:
[..]
Wie zijn "al die trainers" waar iedereen het steeds over heeft?
Koeman had Guidetti (1 jaar) en Pelle (twee jaren) en een Achahbar van zeventien. Dan ga je zo'n spits niet laten debuteren, helemaal niet in het licht van die twee namen. En zelfs die Koeman gaf Achahbar "gewoon" de kansen, wat o.a. een fantastische 2-2 van Achahbar opleverde.
Fredje verkoos Kazim over Achahbar. Kazim! Dezelfde man wilde dat Vilhena zich volledig ging richten op de linksbackpositie en eindigde vierde. Nuff said gok ik zo hé?
Gio kiest voor de lange Kramer, deels wegens de torenhoge transfersom, deels uit 'veiligheid' voor zijn eigen loopbaan (het idee dat lange spelers "meer brengen" qua "knokken" dan kleinere spelers en Feyenoord nog geen wedstrijd op positiespel gespeeld heeft dit seizoen).
[..]
Dat heeft dus weinig met Achahbar te maken, en dat bewijst hij keer op keer.
Meer zit er niet in, hoewel en derde plek al bijzonder goed is voor en subtopper als Feyenoord.quote:
Hoe kom je in 's hemelsnaam op deze conclusie?quote:Op zondag 1 mei 2016 23:02 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er trainers zijn die twijfelen aan de voetbalkwaliteiten van Achahbar. Het is echter wel een speler waar je letterlijk je hele spel op moet aanpassen. En welke trainer past nou z'n hele systeem aan op een traag mannetje van 1,70 in de spits. Ook al kan ie geweldig voetballen, dat is zo onnatuurlijk dat ze er liever een kast of een lange slungel die goed kan koppen neerzetten. Dan heb je altijd iets op terug te vallen als het voetballend niet loopt (wat bij Feyenoord altijd het geval is).
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe kom je in 's hemelsnaam op deze conclusie?Het is juist een spits die een beetje meevoetbalt en wat aan je spel toe kan voegen ipv alleen maar een beetje staan. Maar ik neem toch aan dat je niet je hele spel aan moet passen alleen omdat de laatste man toevallig wél beweegt
Wil je dit toevallig even toelichten?
Je kan beter een speler hebben die niet heel goed is in de diepte in rennen dan een speler die liever helemaal niet rent. Daar kan je gewoon op trainen Het enige probleem wat ik zie is dat hij inderdaad voor geen meter kan koppen, maar daar zijn andere spelers dan weer sterker in. Is ook niet te trainen, want hij is maar 1.70 oid geloof ik?quote:Op zondag 1 mei 2016 23:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.
Hij kan juist uitstekend koppen. Alleen door z'n lengte zal hij niet vaak een kopduel winnen. Maargoed, dat doet Kramer ook niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan beter een speler hebben die niet heel goed is in de diepte in rennen dan een speler die liever helemaal niet rent. Daar kan je gewoon op trainen Het enige probleem wat ik zie is dat hij inderdaad voor geen meter kan koppen, maar daar zijn andere spelers dan weer sterker in. Is ook niet te trainen, want hij is maar 1.70 oid geloof ik?
Inderdaad, deze man kun je nooit vanuit de verdediging bereiken en alleen over de grond!quote:Op zondag 1 mei 2016 23:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.
Je weet zelf ook dat alles aan die goal maar één keer per seizoen gebeurt bij Feyenoord. Maar vooruit jij je zin. Begrijp me niet verkeerd, ik zie zelf juist heel graag dat we het eens een grote reeks wedstrijden met Achahbar proberen, maar ik snap enigszins dat trainers het een groot risico vinden.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:09 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Inderdaad, deze man kun je nooit vanuit de verdediging bereiken en alleen over de grond!
Die tweede goal van 'm, in nota bene dezelfde wedstrijd, was niet heel veel minder...quote:Op maandag 2 mei 2016 00:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je weet zelf ook dat alles aan die goal maar één keer per seizoen gebeurt bij Feyenoord. Maar vooruit jij je zin. Begrijp me niet verkeerd, ik zie zelf juist heel graag dat we het eens een grote reeks wedstrijden met Achahbar proberen, maar ik snap enigszins dat trainers het een groot risico vinden.
De 2e goal was ook wel mooi, maar niet zo wonderlijk als die 1e. Ik vond die goal dus wel een stuk minder.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:37 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Die tweede goal van 'm, in nota bene dezelfde wedstrijd, was niet heel veel minder...
Het grootste probleem van Achahbar is niet zijn lengte, maar zijn gebrek aan snelheid denk ik. Een speler als Aguero is ook klein maar wel snel en fysiek ook sterk. Lijkt soms wel of de kwaliteit 'snelheid' niet wordt meegenomen als er spelers worden gescout, terwijl je aan Botteghin kan zien dat het een wereld van verschil maakt als je een trage slak bent.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.
Het jammere is dat je deze beschrijving ook voor Kramer kunt gebruiken.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.
Alleen al dat de naam van Janssen valt zou reden moeten zijn nooit meer een euro aan van Geel te geven.quote:Feyenoord heeft uiteindelijk een geweldige week achter de rug, dat stelt althans trainer Giovanni van Bronckhorst. “Een hoofdprijs met de beker en plek drie is veiliggesteld,'' vertelde de coach van Feyenoord in Tilburg. “Het is een geweldige week geworden. Ik heb mijn spelers een compliment gegeven.''
Desalniettemin gaat Feyenoord een hete zomer tegemoet. Feyenoord moet het gat richting Ajax en PSV zien te verkleinen, maar op bestuurlijk niveau ligt Martin van Geel onder vuur, dat meldt het Algemeen Dagblad. Daarnaast is het de vraag hoe een gat van 21 punten verkleind gaat worden.
Feyenoord benaderde al Steven Berghuis van Watford. Ook de naam van Vincent Janssen circuleert ook in de Kuip, maar zijn prijskaartje zal een transfer naar de Kuip vrijwel zeker
onmogelijk maken. De kans dat Martin van Geel via de Vrienden van Feyenoord nog een extraatje krijgt is heel klein. De VvF wil Feyenoord nog steeds vooruit helpen, maar wil ook af van technisch directeur Van Geel. ‘Nu commissaris William Bontes in de vijfkoppige raad van commissarissen op zijn besluit om Van Geel weg te sturen, is teruggekomen, is dat geen abc'tje meer.’ Nu de RvC weer achter Van Geel staat, betekent het een roerige en hete zomer in De Kuip.
Maar die kan wel koppen. En is naar eigen zeggen minimaal zo goed als de Jong en Dost.quote:Op maandag 2 mei 2016 08:55 schreef Multiply het volgende:
[..]
Het jammere is dat je deze beschrijving ook voor Kramer kunt gebruiken.
Jamaar, de beker is toch gewonnen en de doelstelling is gehaald, dus vGeel heeft het toch uitstekend gedaan?!?!quote:Op maandag 2 mei 2016 09:09 schreef Slobeend het volgende:
Ok, William Bontes heeft dus geen ruggegraat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I love my mispoken words.
Het ging over die verre pass van achteruit door de lucht, bij de tweede goal werd ie niet zo aangespeeld.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:37 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Die tweede goal van 'm, in nota bene dezelfde wedstrijd, was niet heel veel minder...
Nee, daar ging een briljante actie van Boeitus aan vooraf. Boewie? Boetius, die andere jeugdspeler die voor een habbekrats verpatst is (en die het nog niet laat zien in Zwitserland, voor er een wijsneus komt die mij daar op gaat wijzen).quote:Op maandag 2 mei 2016 09:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het ging over die verre pass van achteruit door de lucht, bij de tweede goal werd ie niet zo aangespeeld.
Tja Kon Feyenoord daar veel aan doen? Boetius speelde alle wedstrijden onder Rutten, maar raakte in dat seizoen geen ene pepernoot. Als hij dan ook nog eens niet wilt verlengen... Je kan moeilijk een van de slechtst presterende spelers van je elftal een top contract aanbieden.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, daar ging een briljante actie van Boeitus aan vooraf. Boewie? Boetius, die andere jeugdspeler die voor een habbekrats verpatst is (en die het nog niet laat zien in Zwitserland, voor er een wijsneus komt die mij daar op gaat wijzen).
http://www.transfermarkt.(...)rb=&pos=&trainer_id=quote:Op maandag 2 mei 2016 09:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, daar ging een briljante actie van Boeitus aan vooraf. Boewie? Boetius, die andere jeugdspeler die voor een habbekrats verpatst is (en die het nog niet laat zien in Zwitserland, voor er een wijsneus komt die mij daar op gaat wijzen).
Er loopt inderdaad nog genoeg middelmaat rond bij de subtoppers waar hij het nog een keer mee kan gaan proberen.quote:Op maandag 2 mei 2016 10:29 schreef Scrummie het volgende:
Laten we komend seizoen maar afwachten wat hem betreft.
Waar heb je het over? Ik had het niet over van Geel. Slechte trol reactie.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Er loopt inderdaad nog genoeg middelmaat rond bij de subtoppers waar hij het nog een keer mee kan gaan proberen.
Het gaat hier toch altijd over van Geel?quote:Op maandag 2 mei 2016 11:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik had het niet over van Geel. Slechte trol reactie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |