Op basis van die beelden is niet te zeggen wat er aan voorafgegaan is. Leuk stukje uitgaansgeweldquote:Op zondag 1 mei 2016 18:59 schreef heiden6 het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)_slopen_te.html#more
http://www.omroepbrabant.(...)ol+en+Feyenoord.aspx
De tering, wat een stelletje dwazen. Het zal je zaak maar wezen.
Fixed.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Mijn wensenlijstje voor komend seizoen
- Immers weg
- Kramer weg
- Vejinovic weg
- Nelom weg
- Schuurman maakt zijn debuut
- Feyenoord speelt beter voetbal
- Kuyt maakt zijn 100ste competitiegoal voor Feyenoord
- We doen het beter in de wedstrijden tegen de top-2
- De definitieve locatie van het nieuwe stadion wordt op de plek van Gamma
- Overleven van de groepsfase EL
- Opnieuw de beker winnen
- Feyenoord scout een speler die wij nog niet kennen
- ...
-
Prima lijstjequote:Op zondag 1 mei 2016 20:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Mijn wensenlijstje voor komend seizoen
- Immers weg
- Kramer weg
- Vejinovic weg
- Nelom weg
- Schuurman maakt zijn debuut
- Feyenoord speelt beter voetbal
- Kuyt maakt zijn 100ste competitiegoal voor Feyenoord
- We doen het beter in de wedstrijden tegen de top-2
- De definitieve locatie van het nieuwe stadion wordt op de plek van Gamma
- Overleven van de groepsfase EL
- Opnieuw de beker winnen
- Feyenoord scout een speler die wij nog niet kennen
- ...
-
Was dat niet in alle competities? Dus ook beker en Europees enzoquote:Op zondag 1 mei 2016 20:32 schreef Divje het volgende:
[..]
Fixed.
Was op 21 februari al.
ownee laat maar
Ja, las even verkeerdquote:Op zondag 1 mei 2016 20:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Was dat niet in alle competities? Dus ook beker en Europees enzo
100ste goal in de eredivisie dacht ikquote:Op zondag 1 mei 2016 20:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Was dat niet in alle competities? Dus ook beker en Europees enzo
Maximaal ja. Het is nog steeds niet zeker, dat hoger beroep loopt nog steeds dacht ik.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:36 schreef Vasion het volgende:
Hoeveel wedstrijden volgend seizoen zonder publiek? Eentje dacht ik.
Vilhena net zo veel waard als Clasie HAHAHAH!quote:Op zondag 1 mei 2016 18:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Had niet verwacht het ooit nog te zeggen, maar ik ben het 100% eens met Mario.
#TeamTonny
Joris haalt er wel vrijspraak uitquote:Op zondag 1 mei 2016 20:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maximaal ja. Het is nog steeds niet zeker, dat hoger beroep loopt nog steeds dacht ik.
Wie zijn "al die trainers" waar iedereen het steeds over heeft?quote:
Dat heeft dus weinig met Achahbar te maken, en dat bewijst hij keer op keer.quote:Er is gewoon een reden voor waarom Koeman, fredje en Gio het niet met hem aandurfden.
1.5 mln is niet echt torenhoogquote:Op zondag 1 mei 2016 21:27 schreef ikkanditveldnietleeglaten het volgende:
[..]
Wie zijn "al die trainers" waar iedereen het steeds over heeft?
Koeman had Guidetti (1 jaar) en Pelle (twee jaren) en een Achahbar van zeventien. Dan ga je zo'n spits niet laten debuteren, helemaal niet in het licht van die twee namen. En zelfs die Koeman gaf Achahbar "gewoon" de kansen, wat o.a. een fantastische 2-2 van Achahbar opleverde.
Fredje verkoos Kazim over Achahbar. Kazim! Dezelfde man wilde dat Vilhena zich volledig ging richten op de linksbackpositie en eindigde vierde. Nuff said gok ik zo hé?
Gio kiest voor de lange Kramer, deels wegens de torenhoge transfersom, deels uit 'veiligheid' voor zijn eigen loopbaan (het idee dat lange spelers "meer brengen" qua "knokken" dan kleinere spelers en Feyenoord nog geen wedstrijd op positiespel gespeeld heeft dit seizoen).
[..]
Dat heeft dus weinig met Achahbar te maken, en dat bewijst hij keer op keer.
Achahbar komt tekort.. Feyenoord heeft al die jaren geïnvesteerd in de verkeerde spits uit de jeugdopleidingquote:Op zondag 1 mei 2016 22:33 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
1.5 mln is niet echt torenhoog
Maar dat Rutten en Gio het niet met hem aandurfden is wel jammerlijk. Ik heb het idee dat Achahbar het zeeeer verdienstelijk zou hebben gedaan. Vind hem na zijn verhuurperiode ook veel ballasted geworden.
Ik denk niet dat er trainers zijn die twijfelen aan de voetbalkwaliteiten van Achahbar. Het is echter wel een speler waar je letterlijk je hele spel op moet aanpassen. En welke trainer past nou z'n hele systeem aan op een traag mannetje van 1,70 in de spits. Ook al kan ie geweldig voetballen, dat is zo onnatuurlijk dat ze er liever een kast of een lange slungel die goed kan koppen neerzetten. Dan heb je altijd iets op terug te vallen als het voetballend niet loopt (wat bij Feyenoord altijd het geval is).quote:Op zondag 1 mei 2016 21:27 schreef ikkanditveldnietleeglaten het volgende:
[..]
Wie zijn "al die trainers" waar iedereen het steeds over heeft?
Koeman had Guidetti (1 jaar) en Pelle (twee jaren) en een Achahbar van zeventien. Dan ga je zo'n spits niet laten debuteren, helemaal niet in het licht van die twee namen. En zelfs die Koeman gaf Achahbar "gewoon" de kansen, wat o.a. een fantastische 2-2 van Achahbar opleverde.
Fredje verkoos Kazim over Achahbar. Kazim! Dezelfde man wilde dat Vilhena zich volledig ging richten op de linksbackpositie en eindigde vierde. Nuff said gok ik zo hé?
Gio kiest voor de lange Kramer, deels wegens de torenhoge transfersom, deels uit 'veiligheid' voor zijn eigen loopbaan (het idee dat lange spelers "meer brengen" qua "knokken" dan kleinere spelers en Feyenoord nog geen wedstrijd op positiespel gespeeld heeft dit seizoen).
[..]
Dat heeft dus weinig met Achahbar te maken, en dat bewijst hij keer op keer.
Meer zit er niet in, hoewel en derde plek al bijzonder goed is voor en subtopper als Feyenoord.quote:
Hoe kom je in 's hemelsnaam op deze conclusie?quote:Op zondag 1 mei 2016 23:02 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er trainers zijn die twijfelen aan de voetbalkwaliteiten van Achahbar. Het is echter wel een speler waar je letterlijk je hele spel op moet aanpassen. En welke trainer past nou z'n hele systeem aan op een traag mannetje van 1,70 in de spits. Ook al kan ie geweldig voetballen, dat is zo onnatuurlijk dat ze er liever een kast of een lange slungel die goed kan koppen neerzetten. Dan heb je altijd iets op terug te vallen als het voetballend niet loopt (wat bij Feyenoord altijd het geval is).
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe kom je in 's hemelsnaam op deze conclusie?Het is juist een spits die een beetje meevoetbalt en wat aan je spel toe kan voegen ipv alleen maar een beetje staan. Maar ik neem toch aan dat je niet je hele spel aan moet passen alleen omdat de laatste man toevallig wél beweegt
Wil je dit toevallig even toelichten?
Je kan beter een speler hebben die niet heel goed is in de diepte in rennen dan een speler die liever helemaal niet rent. Daar kan je gewoon op trainen Het enige probleem wat ik zie is dat hij inderdaad voor geen meter kan koppen, maar daar zijn andere spelers dan weer sterker in. Is ook niet te trainen, want hij is maar 1.70 oid geloof ik?quote:Op zondag 1 mei 2016 23:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.
Hij kan juist uitstekend koppen. Alleen door z'n lengte zal hij niet vaak een kopduel winnen. Maargoed, dat doet Kramer ook niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan beter een speler hebben die niet heel goed is in de diepte in rennen dan een speler die liever helemaal niet rent. Daar kan je gewoon op trainen Het enige probleem wat ik zie is dat hij inderdaad voor geen meter kan koppen, maar daar zijn andere spelers dan weer sterker in. Is ook niet te trainen, want hij is maar 1.70 oid geloof ik?
Inderdaad, deze man kun je nooit vanuit de verdediging bereiken en alleen over de grond!quote:Op zondag 1 mei 2016 23:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je kan hem alleen over de grond in de voeten aanspelen. Hij kan niet in de diepte rennen en het is geen groot aanspeelpunt die je vanuit de verdediging kan bereiken, Dat beperkt je speelmogelijkheden nogal. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn, maar dan moet je wel spelers hebben die daarbij passen.
Je weet zelf ook dat alles aan die goal maar één keer per seizoen gebeurt bij Feyenoord. Maar vooruit jij je zin. Begrijp me niet verkeerd, ik zie zelf juist heel graag dat we het eens een grote reeks wedstrijden met Achahbar proberen, maar ik snap enigszins dat trainers het een groot risico vinden.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:09 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Inderdaad, deze man kun je nooit vanuit de verdediging bereiken en alleen over de grond!
Die tweede goal van 'm, in nota bene dezelfde wedstrijd, was niet heel veel minder...quote:Op maandag 2 mei 2016 00:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je weet zelf ook dat alles aan die goal maar één keer per seizoen gebeurt bij Feyenoord. Maar vooruit jij je zin. Begrijp me niet verkeerd, ik zie zelf juist heel graag dat we het eens een grote reeks wedstrijden met Achahbar proberen, maar ik snap enigszins dat trainers het een groot risico vinden.
De 2e goal was ook wel mooi, maar niet zo wonderlijk als die 1e. Ik vond die goal dus wel een stuk minder.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:37 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Die tweede goal van 'm, in nota bene dezelfde wedstrijd, was niet heel veel minder...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |