Hè jammer niet die Coman?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 23:04 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens de geruchten zijn ze die Torres as we speak een contract aan het voorleggen.
Dat zei ik gisteren al maar dat werd niet serieus genomen volgens mij.quote:Op woensdag 4 mei 2016 07:12 schreef Sunri5e het volgende:
Tonny gespot op Milaan Airport. Foto staat op Twitter. #moneyfortonny
Arme jongen toch.quote:Op woensdag 4 mei 2016 07:23 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dat zei ik gisteren al maar dat werd niet serieus genomen volgens mij.
Die zien we dus nooit meer voetballen. Lekker bankzitten in Milaan, voor dat geld zou ik het ook doenquote:Op woensdag 4 mei 2016 08:59 schreef Caland het volgende:
'Italiaanse krant meldt akkoord Vilhena en AC Milan' http://www.fr12.nl/nieuws(...)ena-en-ac-milan.html
Oké Nostradamusquote:Op woensdag 4 mei 2016 09:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die zien we dus nooit meer voetballen. Lekker bankzitten in Milaan, voor dat geld zou ik het ook doen
Ik zie het echt niet. Redelijke middenvelder, maar niet eens de beste bij Feyenoord.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:06 schreef Elan het volgende:
Milan zit nog steeds in acute degradatienood toch?
Verder blijft het eeuwig zonde. Een van de beste eredivisie-spelers van de tweede seizoenshelft.
Ben ik het ook mee eens. En dan komen meestal de verhalen van 'ja maar hij is nog vet jong!'. Tjah het zal wel. Ik zal hem niet missen. Enige jammerlijke eraan is dat het een jongen van de club is, en nu krijgt die troep van van Geel speeltijd.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zie het echt niet. Redelijke middenvelder, maar niet eens de beste bij Feyenoord.
Maar hier heb ik me al vaak genoeg over uitgelaten, waar ik sta is inmiddels wel bekend
Vind hem in duels ijzersterk, goede passing. Ook als het tempo voor de verandering niet dat van een slak heeft. En de enige die op dit moment een fatsoenlijk afstandschot in de benen heeft.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zie het echt niet. Redelijke middenvelder, maar niet eens de beste bij Feyenoord.
Maar hier heb ik me al vaak genoeg over uitgelaten, waar ik sta is inmiddels wel bekend
Iedereen ziet het talent. Maar alleen met talent red je het niet. Hij maakt te weinig progressie in 4 jaar tijd. Traag, weinig creativiteit, kut schot,loopt veel te veel met de bal, hobbelige passes, laat ze man té vaak lopen. Iemand als Clasie maakte echte stappen en was in mum van tijd de beste speler van Feyenoord. Hetzelfde geldt voor spelers als Klaassen en Ziyech.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:17 schreef Scrummie het volgende:
Als je het talent van Vilhena niet ziet, ondanks dat hij het pas een beetje heeft laten zien bij ons in het afgelopen half jaar, kan je echt beter een andere hobby zoeken, want dan heb je er echt totaal 0,0 verstand van.
Dat laatste vind ik nog steeds, en ik wacht nog mooi geduldig af tot JP 24/25 jaar is. Dan praten we wel verder over wie er gelijk of niet gelijk heeft.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:30 schreef satecl het volgende:
[..]
Iedereen ziet het talent. Maar alleen met talent red je het niet. Hij maakt te weinig progressie in 4 jaar tijd. Traag, weinig creativiteit, kut schot,loopt veel te veel met de bal, hobbelige passes, laat ze man té vaak lopen. Iemand als Clasie maakte echte stappen en was in mum van tijd de beste speler van Feyenoord. Hetzelfde geldt voor spelers als Klaassen en Ziyech.
Vilhena is na 3/4 jaar basis nog steeds een leuke middenvelder voor Feyenoord met heel af en toe een uitschieter. Het rent en het vliegt, daar houdt het Legioen van. Maar veel wedstrijden win je er niet mee. 'Ja maar hij is nog VET jong man!'
Maar ach, jij vond Boetius ook zo'n topper. En dan zeggen dat andere 0,0 verstand hebben
|Ik verwacht dat JP op zijn 25e al gestopt is met voetbal na zijn 143e blessure. Misschien kan hij samen met Tim Vincken en Romeo Castelen dan een bierteam beginnen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik nog steeds, en ik wacht nog mooi geduldig af tot JP 24/25 jaar is. Dan praten we wel verder over wie er gelijk of niet gelijk heeft.
En niet iedereen ziet het talent, misschien moet je de reacties even lezen hier, knuppel.
quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:38 schreef satecl het volgende:
[..]
|Ik verwacht dat JP op zijn 25e al gestopt is met voetbal na zijn 143e blessure. Misschien kan hij samen met Tim Vincken en Romeo Castelen dan een bierteam beginnen.
Niemand zegt dat die jongen niet kan voetballen (hoop ikquote:Op woensdag 4 mei 2016 09:17 schreef Scrummie het volgende:
Als je het talent van Vilhena niet ziet, ondanks dat hij het pas een beetje heeft laten zien bij ons in het afgelopen half jaar, kan je echt beter een andere hobby zoeken, want dan heb je er echt totaal 0,0 verstand van.
Dat laatste is ook niet gek voor iemand van zijn leeftijd.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:39 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Niemand zegt dat die jongen niet kan voetballen (hoop ik) maar hij is niet erg consistent en zelden echt bepalend of dominant.
Wie weet, we gaan het zien.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:38 schreef satecl het volgende:
[..]
|Ik verwacht dat JP op zijn 25e al gestopt is met voetbal na zijn 143e blessure. Misschien kan hij samen met Tim Vincken en Romeo Castelen dan een bierteam beginnen.
Klaassen is wel 2 jaar ouder, daarbij zie je wel degelijk een stijgende lijn bij Tonny.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:30 schreef satecl het volgende:
[..]
Iedereen ziet het talent. Maar alleen met talent red je het niet. Hij maakt te weinig progressie in 4 jaar tijd. Traag, weinig creativiteit, kut schot,loopt veel te veel met de bal, hobbelige passes, laat ze man té vaak lopen. Iemand als Clasie maakte echte stappen en was in mum van tijd de beste speler van Feyenoord. Hetzelfde geldt voor spelers als Klaassen en Ziyech.
Vilhena is na 3/4 jaar basis nog steeds een leuke middenvelder voor Feyenoord met heel af en toe een uitschieter. Het rent en het vliegt, daar houdt het Legioen van. Maar veel wedstrijden win je er niet mee. 'Ja maar hij is nog VET jong man!'
Maar ach, jij vond Boetius ook zo'n topper. En dan zeggen dat andere 0,0 verstand hebben
2 jaar terug was Klaassen ook al veel verder dan Vilhena nu is. En van de betere spelers en kampioen geworden. Speelde ook zeer puike potten tegen Barcelona en Man. City. Een ook diezelfde Klaassen heeft genoeg tegenslagen gehad met blessures.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Klaassen is wel 2 jaar ouder, daarbij zie je wel degelijk een stijgende lijn bij Tonny.
Progressie zie je ook pas nu hij basiskracht is en op zijn eigen positie speelt. Natuurlijk is het nog geen Clasie maar had graag hem door zien ontwikkelen. Potentie is aanwezig. Boetius werd na de WK alleen maar slechter eigenlijk
Ook 2 jaar terug was Klaassen al 2 jaar ouder dan Vilhena toen was.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:54 schreef satecl het volgende:
[..]
2 jaar terug was Klaassen ook al veel verder dan Vilhena nu is. En van de betere spelers en kampioen geworden. Speelde ook zeer puike potten tegen Barcelona en Man. City. Een ook diezelfde Klaassen heeft genoeg tegenslagen gehad met blessures.
En wat is nou zijn eigen positie? In de jeugd was hij altijd nummer 10 en werd en moord en brand geschreeuwd dat hij niet boven Immers daar de kans kreeg omdat hij er ooit 2 heeft gemaakt tegen Willem II. Hij staat nu toch op dezelfde positie als de voorgaande jaren. Toen naast Clasie, nu naast El Ahmadi.
Lees je welquote:Op woensdag 4 mei 2016 09:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ook 2 jaar terug was Klaassen al 2 jaar ouder dan Vilhena toen was.
Ik heb het idee dat je altijd een beetje gefrustreerd raakt als mensen je mening niet delen. Dan wordt het ineens persoonlijk, dan zijn je mede-users 'knuppel' of hebben ze er de ballen verstand van. Erg hinderlijk.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik nog steeds, en ik wacht nog mooi geduldig af tot JP 24/25 jaar is. Dan praten we wel verder over wie er gelijk of niet gelijk heeft.
En niet iedereen ziet het talent, misschien moet je de reacties even lezen hier, knuppel.
En die vergelijking met Clasie. Man man man, zo toon je wel aan dat je er de ballen van snapt ja
.
Aanvallende middenvelder.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:54 schreef satecl het volgende:
[..]
2 jaar terug was Klaassen ook al veel verder dan Vilhena nu is. En van de betere spelers en kampioen geworden. Speelde ook zeer puike potten tegen Barcelona en Man. City. Een ook diezelfde Klaassen heeft genoeg tegenslagen gehad met blessures.
En wat is nou zijn eigen positie? In de jeugd was hij altijd nummer 10 en werd en moord en brand geschreeuwd dat hij niet boven Immers daar de kans kreeg omdat hij er ooit 2 heeft gemaakt tegen Willem II. Hij staat nu toch op dezelfde positie als de voorgaande jaren. Toen naast Clasie, nu naast El Ahmadi.
Hij heeft onder Rutten toch niet als linksback gespeeld? Volgens mij voor het eerst in de voorbereiding dit seizoen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Aanvallende middenvelder.
Vorig seizoen nog gepolst als linksback door Fredsj.
Eerlijk gezegd zou ik ook weg willen als je constant Immers voor je moet dulden. Dat is gewoon een inschattingsfout gebleken.
Daarbij is hij 21 hé, geef zijn ontwikkeling tijd. Klaassen waar jij kennelijk fan van bent heeft ook genoeg kritiek gekregen (en nog steeds)
Immers gaat nu voor een miljoen of 5 naar Engeland en Vilhena loopt gratis de deur uit. Dan lijkt het me dat je je vertrouwen aan de goede mensen gegeven hebt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Aanvallende middenvelder.
Vorig seizoen nog gepolst als linksback door Fredsj.
Eerlijk gezegd zou ik ook weg willen als je constant Immers voor je moet dulden. Dat is gewoon een inschattingsfout gebleken.
Daarbij is hij 21 hé, geef zijn ontwikkeling tijd. Klaassen waar jij kennelijk fan van bent heeft ook genoeg kritiek gekregen (en nog steeds)
Dat laatste was jij zelf (misschien niet letterlijk).quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je altijd een beetje gefrustreerd raakt als mensen je mening niet delen. Dan wordt het ineens persoonlijk, dan zijn je mede-users 'knuppel' of hebben ze er de ballen verstand van. Erg hinderlijk.
Wie zijn trouwens die users die vinden dat Vilhena geen talent heeft? Dat heb ik werkelijk nog niemand zien posten namelijk.
quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Immers gaat nu voor een miljoen of 5 naar Engeland en Vilhena loopt gratis de deur uit. Dan lijkt het me dat je je vertrouwen aan de goede mensen gegeven hebt.
Rutten had dat idee vorig jaar in de voorbereiding ook als ik het me goed herinner.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij heeft onder Rutten toch niet als linksback gespeeld? Volgens mij voor het eerst in de voorbereiding dit seizoen.
Ik heb in de afgelopen 15 postst maar 2 keer gezien dat 'hij nog maar 21 is'. Redelijke score.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Aanvallende middenvelder.
Vorig seizoen nog gepolst als linksback door Fredsj.
Eerlijk gezegd zou ik ook weg willen als je constant Immers voor je moet dulden. Dat is gewoon een inschattingsfout gebleken.
Daarbij is hij 21 hé, geef zijn ontwikkeling tijd. Klaassen waar jij kennelijk fan van bent heeft ook genoeg kritiek gekregen (en nog steeds)
Dan heb je niet zo goed gelezen. Dat geeft niks. Maar als je je nou afvraagt wat ik vind, kan je het natuurlijk gewoon vragen. Dat is meestal accurater dan wanneer je het zelf invult, zo blijkt nuquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste was jij zelf (misschien niet letterlijk).
Op de rest ga ik niet in, als je mij als persoon wil bespreken ben je welkom in DM.
Ja ze laten hem vast gaan omdat ze het zo zien zitten in die Lex.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Immers gaat nu voor een miljoen of 5 naar Engeland en Vilhena loopt gratis de deur uit. Dan lijkt het me dat je je vertrouwen aan de goede mensen gegeven hebt.
Het lachwekkende aan alles is dat Lexie zelf ook door had dat hij veeeel te kort kwam voor Feyenoord 1. Dat zag je vooral in topwedstrijden, waaronder die penaltyquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ze laten hem vast gaan omdat ze het zo zien zitten in die Lex.
Eerlijk gezegd is 5 miljoen nog wat aan de lage kant, schadevergoeding voor emotioneel leed had best wat hoger mogen liggen. Wat een faalhaas was dat. Zal nooit penalty in Arena vergeten, lachwekkend.
Natuurlijk kan Immers voor geen meter voetballen. Dat weet onze darter zelf ook wel.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ze laten hem vast gaan omdat ze het zo zien zitten in die Lex.
Eerlijk gezegd is 5 miljoen nog wat aan de lage kant, schadevergoeding voor emotioneel leed had best wat hoger mogen liggen. Wat een faalhaas was dat. Zal nooit penalty in Arena vergeten, lachwekkend.
Tegen Olympiakos.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij heeft onder Rutten toch niet als linksback gespeeld? Volgens mij voor het eerst in de voorbereiding dit seizoen.
Dat is toch wel iets wat je Van Geel kwalijk kunt nemen; het halen van geen linksback.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Tegen Olympiakos.
Was Nelom wel ziek moet ik toegeven .
Natuurlijk weet hij dat zelf als de beste. Daarom had ie er ook totaal geen problemen mee op de tribune te zitten, lekker profdarter worden joh. Dan maar wat anders. Niet dat ie niet wil voetballen, volgens mij heeft ie het reuzr naar zijn zin in Engeland, maar hij heeft bepaald geen sterallures. Zo komt ie in ieder geval overquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:18 schreef satecl het volgende:
[..]
Het lachwekkende aan alles is dat Lexie zelf ook door had dat hij veeeel te kort kwam voor Feyenoord 1. Dat zag je vooral in topwedstrijden, waaronder die penalty
Oke.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan heb je niet zo goed gelezen. Dat geeft niks. Maar als je je nou afvraagt wat ik vind, kan je het natuurlijk gewoon vragen. Dat is meestal accurater dan wanneer je het zelf invult, zo blijkt nu
Hij is wel de beste bij Feyenoord, en in potentie de beste van heel de eredivisie.quote:Over Vilhena heb ik gezegd dat het een redelijke middenvelder is, maar niet eens de beste bij Feyenoord. Dan denk ik niet dat je bij AC Milan meekan. Ook heb ik gezegd dat het helemaal niet raar is dat hij niet evenveel verdiend als spelers die er elke wedstrijd staan, zoals een Vermeer.
Jij, als Feyenoorder, kan daar niet zoveel mee? Wat wil je daarmee zeggen? (Ik vraag het maar even, voor ik het zelf invul ...).quote:Natuurkijk heeft Vilhena wel talent, maar hij is er al tijden mee bezig om gratis de deur uit te lopen. Kan je nog zoveel talent hebben, dan kan ik er als Feyenoorder verder niks meer mee. Maar de potentie om een van 's lands beste middenvelders te worden ontkent niemand
Oke.quote:Toegegeven, ik ben wel van mening dat hij niet genoeg talent heeft om het, waar hij nu staat als gemiddelde speler, zelfstandig te maken in een grote competitie. Als je ziet welke even talentvolle spelers gedesillusioneerd terugkomen uit middenmoters in het buitenland, denk ik dat het voor hem veel beter zou zijn om eerst hier, in een omgeing waar hij zich makkelijk kan verzekeren van een basisplaats, veel minuten te maken en eerst uit te groeien tot een van de beste middenvelders van de NL-competitie. En dan de overstap maken.
Welnee.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is toch wel iets wat je Van Geel kwalijk kunt nemen; het halen van geen linksback.
Op zich hoef je me niet te quoten om alleen oke te posten hoor. Heel erg nietszeggend en het komt een beetje passief agressief over. Het lijkt wel of ik je iets misdaan heb joh.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oke.
[..]
Hij is wel de beste bij Feyenoord, en in potentie de beste van heel de eredivisie.
[..]
Jij, als Feyenoorder, kan daar niet zoveel mee? Wat wil je daarmee zeggen? (Ik vraag het maar even, voor ik het zelf invul ...).
[..]
Oke.
Nee, ik irriteer me alleen nogal aan je.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Op zich hoef je me niet te quoten om alleen oke te posten hoor. Heel erg nietszeggend en het komt een beetje passief agressief over. Het lijkt wel of ik je iets misdaan heb joh.
Waarom denk jij te weten waarom Vilhena iets wil of doet?quote:En Feyenoord kan er niet zoveel mee omdat Vilhena overduidelijk zijn zinnen heeft gezet op een salaris wat de club niet op kan hoesten. Daarom wilde hij ooo niet bijtekenen, om het geld. Dat is zijn goed recht en dat geld gun in hem echt, het had alleen wel wat fraaier geweest als hij de club die zoveel in hem geivesteerd heeft, zijn hele opleiding, daar ook in had laten meedelen. Hoe dan ook, als hij niet wil verlengen en voor de knaken wil gaan moet ie dat zelf weten. Ik kan er alleen niks meer mee dan, want Vilhena bij AC Milan of waar ie zijn zakken dan ook gaat vullen interesseert me he-le-maal niks. Daar kan ik niks mee, omdat mijn hart bij Feyenoord ligt. Niet bij Vilhena of ACMilan.
Als ie nou nog een beetje aan de club gedacht had ipv enkel aan zichzelf, had ik hem nog wel een beetje gevolgd, dan ligt mijn hart daar ook wel een beetje. Zoals bij een Clasie of een de Vrij. Heb ik mijn gevoel nu uitgebreid genoeg voor je utgelegd?
Dat klopt, we weten het niet. Ik kan me echter niet voorstellen dat van Geel zegt dat er een bod van 800.000 gedaan is, terwijl dat niet zo is. Er glashard om liegen lijkt me onwaarschijnlijk, omdat door het andere kamp gewoon aangetoond kan worden dat het niet zo is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:57 schreef Elan het volgende:
Ach, we weten natuurlijk niet hoe het precies gegaan is allemaal.
Makkelijkste en meest voor de hand liggende conclusie is natuurlijk die jij trekt Tim. Maar we weten uit verleden (en heden)dat Feyenoord bijzonder matig communiceert naar spelers toe als het gaat om het creëren van een perspectief.
Spelers als De Vrij en Clasie dreigden ook transfervrij de deur uit te lopen omdat zij niet de salarissen kregen waar ze gezien hun goede spel en belang voor de club wel recht op hadden.
Jij etaleert in vele post dat je dat ook debkt te weten. Als ik hetzelfde zou denken te weten als jij, was er geen probleem geweest. Maar ik denk iets anders dus dan bem je geïrriteerd.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, ik irriteer me alleen nogal aan je.
[..]
Waarom denk jij te weten waarom Vilhena iets wil of doet?
Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat klopt, we weten het niet. Ik kan me echter niet voorstellen dat van Geel zegt dat er een bod van 800.000 gedaan is, terwijl dat niet zo is. Er glashard om liegen lijkt me onwaarschijnlijk, omdat door het andere kamp gewoon aangetoond kan worden dat het niet zo is.
Dat vind ik een meer dan redelijke aanbieding. Nou is het natuurlijk zo dat Feyenoord ongetwijfeld dingen anders had kunnen doen, eerdere te lage aanbiedingen, slechte communicatie etc. Dat zal ongetwijfeld ook voor Vilhena en paps gelden. Uiteindelijk ligt er gewoo een bod met een salaris waarmee je een van de topverdieners bij Feyenoord bent en heb je weet ik het hoeveel jaar geschiedenis bij elkaar.
Het is zijn keuze natuurlijk, en zij goed recht om voor het (tijdelijke) geld te kiezen. Het is ook niet dat ik een hekel aa Vilhena heb ofzo nu. Maar netjes vind ik het ook niet. Als mijn baas acht jaar lang mijn opleiding verzorgt, ga ik er ook niet meteen na het halen van mn diploma's ervandoor. Hij doet dat wel. Nu eindelijk het resultaat een beetje te zien is, is ie weg voor het geld. Gewoon een dikke middelvinger naar je club.
Maar hij heeft afgelopen jaren ook altijd hard gewerkt bij ons, dus wmb even goede vrienden, succes in Italie etc. Het is allern niet dat ik er nu een goed gevoel aan overhou ofzo
Ik denk helmaal niet te weten wat Vilhena wil of denkt of voelt of wat dan ook. Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb kritiek op handelwijze club jegens hem (en diverse andere jeugdspelers).quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij etaleert in vele post dat je dat ook debkt te weten. Als ik hetzelfde zou denken te weten als jij, was er geen probleem geweest. Maar ik denk iets anders dus dan bem je geïrriteerd.
Ik vind het vooral heel jammer dat je zo slecht tegen andere meningen kunt.
Als hij dat toen gewoon gezegd had, had ik dat ook gewoon begrepen. Maar hij heeft er een soelletje van gemaakt. Afgelopen tijd heeft Feyenoord van alles gedaan. Hij heeft een vaste basisplaats gekregen afgelooen half jaar, die ontzsttend goede aanbieding etc. Maar ondanks dat hij zei dat hij misschien nog wel wilde verlengen, is inmiddels wel duidelijk geworden dat de club geen schijn van kans meer had het goed te maken.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.
Snapte ook absoluut dat hij niet bijtekende.
Anderhalf jaar terug wilde Koeman Vilhena halen, maar mocht hij niet weg. Dus ergens is het een gevalletje; gegokt en verloren.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.
Snapte ook absoluut dat hij niet bijtekende.
Wat is hem precies aangedaan dan?quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.
Snapte ook absoluut dat hij niet bijtekende.
Ohh is dat het. Wel vervelend dat je me nu pas vertelt wat ik vind en waar ik dat op baseer. Nu heb ik al die uitgebreide posts voor niks geplaatst, terwijl ik gewoon vind dat Vilhena een geldwolf is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk helmaal niet te weten wat Vilhena wil of denkt of voelt of wat dan ook. Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb kritiek op handelwijze club jegens hem (en diverse andere jeugdspelers).
Ik kan ook heel goed tegen andere meningen, ik kan alleen niet tegen meningen die op niets anders zijn gebaseerd dan op "VILHENA IS EEN GELDWOLF!!111!!111".
Alsjeblieft zeg, dat heb je meerdere malen geroepen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ohh is dat het. Wel vervelend dat je me nu pas vertelt wat ik vind en waar ik dat op baseer. Nu heb ik al die uitgebreide posts voor niks geplaatst, terwijl ik gewoon vind dat Vilhena een geldwolf is.
Nuance is jou blijkbaar vreemd
Op die 2e middenvelder zal hij Toornstra bedoelen denk ik. Alleen werd dat een rechtsbuiten.quote:De vader van Vilhena, Toy Vilhena, geeft toe dat er een vertrekwens is. ''Ik zeg altijd: niet zeuren, vechten voor je kans en laat maar zien dat je beter bent. Alleen, nu zien wij het toch wat anders. In gesprekken met de club werd Tonny een ander perspectief voorgeschoteld'', vertelt hij in Voetbal International. ''Dan is het gewoon moeilijk te rijmen dat de club vervolgens twee middenvelders haalt en Clasie niet verkoopt. Concurrentie is normaal, maar het gaat er wel om met wie je concurreert en dat je eerlijke kansen krijgt. Dat is ons probleem.?'
Nouja, aangedaan. Vilhena heeft voor dit seizoen ook gewoon een hele goede periode gehad waarin hij ook oranje wist te halen bijvoorbeeld. Vervolgens werd op 'zijn' plek El Ahmadi gehaald waardoor van eerlijke concurrentie niet echt sprake meer was natuurlijk. Dat is hetzelfde als tegen Mulder zeggen dat hij de eerlijke strijd met Vermeer mocht aangaan. Gaat nooit gebeuren. Kwam er nog eens bij dat Lex Missers altijd als eerste op het wedstrijdformulier stond en Clasie onomstreden was. Boem, weg vertrouwen en perspectief.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is hem precies aangedaan dan?
Kan wel eea bedenken, maar dan kom je op hetzelfde niveau van de groep die klakkeloos aanneemt dat het een geldkwestie zou zijn. Graag feiten.
Tonny naar Milan, doet het goed en wordt voor 2 miljard verkocht aan City. Wij meteen rijk door de opleidingsvergoeding.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:48 schreef Divje het volgende:
Tonny naar Milan, Milan wordt overgenomen, +200 miljoen uitgeven, Tonny 5 jaar lang op de bank.
Mooie carrière.
Klinkt goedquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Tonny naar Milan, doet het goed en wordt voor 2 miljard verkocht aan City. Wij meteen rijk door de opleidingsvergoeding.
Hetzelfde universum waar Lex de gouden bal wint.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:25 schreef Divje het volgende:
[..]
Klinkt goedwelk parallel universum is dat?
Zowiezo heeft Lex meer kans op die gouden bal dan tonnyquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:25 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hetzelfde universum waar Lex de gouden bal wint.
Ik zie Lex die wel ergens jatten inderdaad.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:37 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Zowiezo heeft Lex meer kans op die gouden bal dan tonny
AZ is al rechtstreeks geplaatst ja?quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:47 schreef onlogisch het volgende:
Doe mij maar Sevilla / PAOK / Southampton
[ afbeelding ]
Sevilla gaat de Europa League winnen, Onlo.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:47 schreef onlogisch het volgende:
Doe mij maar Sevilla / PAOK / Southampton
[ afbeelding ]
Natuurlijk niet, zoveel ploegen niet.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:48 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
AZ is al rechtstreeks geplaatst ja?
Ah, wij zijn Nederland 3.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:47 schreef onlogisch het volgende:
Doe mij maar Sevilla / PAOK / Southampton
[ afbeelding ]
Ik snap die potten even niet meer. Als het niet voor de vEL is (want anders stond AZ er niet tussen) maar ook niet voor de EL (want anders stonden wij er niet bij), wat is het dan wel?quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, zoveel ploegen niet.
Op basis van de huidige ploegen die (v)EL spelen de indeling in potten. Zal dus nog flink wijzigen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:50 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Ik snap die potten even niet meer. Als het niet voor de vEL is (want anders stonden wij er niet tussen) maar ook niet voor de EL (want anders stond AZ er niet bij), wat is het dan wel?
Oh jaquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Sevilla gaat de Europa League winnen, Onlo.
Mönchengladbach, Luik, Konyaspor.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:47 schreef onlogisch het volgende:
Doe mij maar Sevilla / PAOK / Southampton
[ afbeelding ]
Poule des doods zou toch wel Man U / Monaco / Hertha zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Sevilla gaat de Europa League winnen, Onlo.
Momenteel valt er nog weinig over te zeggen omdat de competities nog niet zijn afgelopen en er nog genoeg onvoorspelbare dingen gebeuren in de play-offs zelf.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:56 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Poule des doods zou toch wel Man U / Monaco / Hertha zijn.
Luik? Hoe dan... die hebben zich nergens voor geplaatst.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mönchengladbach, Luik, Konyaspor.
Niet te moeilijk doen.
Staan die voor de grap op nummer 23 dan?quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Luik? Hoe dan... die hebben zich nergens voor geplaatst.
Jaja, ik was vergeten dat ze de beker hadden gewonnen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Staan die voor de grap op nummer 23 dan?
Je edit was nog trager van Jhonny van de Burgerking.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Jaja, ik was vergeten dat ze de beker hadden gewonnen.
Dat is onmogelijk, dan zou ik terug in de tijd gaan.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:14 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je edit was nog trager van Jhonny van de Burgerking.
Interesseert me niets.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:14 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe is het met Dirk en zijn Kuijtblessure?
Op advies van de clubarts mag hij een maand lang zijn kinderen niet meer op de schouders nemen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:14 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe is het met Dirk en zijn Kuijtblessure?
4/10quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Op advies van de clubarts mag hij een maand lang zijn kinderen niet meer op de schouders nemen.
Je snapt dat dit een zeer moeilijke opgave wordt.
In de tussentijd doet hij nuttige dingen als nieuwe websites openenquote:Op woensdag 4 mei 2016 16:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Op advies van de clubarts mag hij een maand lang zijn kinderen niet meer op de schouders nemen.
Je snapt dat dit een zeer moeilijke opgave wordt.
twitter:MikosGouka twitterde op maandag 02-05-2016 om 10:21:23Topscorer Dirk Kuyt heeft goede hoop dat hij zondag in de Kuip tegen NEC nog in actie kan komen. Kuitblessure geneest snel. #feynec reageer retweet
De bestuurtegendemuur-schreeuwers hebben de overhand. Zonde.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat zijn de tijden veranderd zeg toen de Guzman transfervrij vertrok werd hij bijna overal onthoofd. Nu is het overal team Tony...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |