FEIJENOORD #1837: El Ahmadi is de baas!

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 10:57 schreef Elan het volgende:
Ach, we weten natuurlijk niet hoe het precies gegaan is allemaal.

Makkelijkste en meest voor de hand liggende conclusie is natuurlijk die jij trekt Tim. Maar we weten uit verleden (en heden)dat Feyenoord bijzonder matig communiceert naar spelers toe als het gaat om het creëren van een perspectief.

Spelers als De Vrij en Clasie dreigden ook transfervrij de deur uit te lopen omdat zij niet de salarissen kregen waar ze gezien hun goede spel en belang voor de club wel recht op hadden.

Dat klopt, we weten het niet. Ik kan me echter niet voorstellen dat van Geel zegt dat er een bod van 800.000 gedaan is, terwijl dat niet zo is. Er glashard om liegen lijkt me onwaarschijnlijk, omdat door het andere kamp gewoon aangetoond kan worden dat het niet zo is.

Dat vind ik een meer dan redelijke aanbieding. Nou is het natuurlijk zo dat Feyenoord ongetwijfeld dingen anders had kunnen doen, eerdere te lage aanbiedingen, slechte communicatie etc. Dat zal ongetwijfeld ook voor Vilhena en paps gelden. Uiteindelijk ligt er gewoo een bod met een salaris waarmee je een van de topverdieners bij Feyenoord bent en heb je weet ik het hoeveel jaar geschiedenis bij elkaar.

Het is zijn keuze natuurlijk, en zij goed recht om voor het (tijdelijke) geld te kiezen. Het is ook niet dat ik een hekel aa Vilhena heb ofzo nu. Maar netjes vind ik het ook niet. Als mijn baas acht jaar lang mijn opleiding verzorgt, ga ik er ook niet meteen na het halen van mn diploma's ervandoor. Hij doet dat wel. Nu eindelijk het resultaat een beetje te zien is, is ie weg voor het geld. Gewoon een dikke middelvinger naar je club.

Maar hij heeft afgelopen jaren ook altijd hard gewerkt bij ons, dus wmb even goede vrienden, succes in Italie etc. Het is allern niet dat ik er nu een goed gevoel aan overhou ofzo

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 10:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, ik irriteer me alleen nogal aan je.

[..]

Waarom denk jij te weten waarom Vilhena iets wil of doet?

Jij etaleert in vele post dat je dat ook debkt te weten. Als ik hetzelfde zou denken te weten als jij, was er geen probleem geweest. Maar ik denk iets anders dus dan bem je geïrriteerd.

Ik vind het vooral heel jammer dat je zo slecht tegen andere meningen kunt.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat klopt, we weten het niet. Ik kan me echter niet voorstellen dat van Geel zegt dat er een bod van 800.000 gedaan is, terwijl dat niet zo is. Er glashard om liegen lijkt me onwaarschijnlijk, omdat door het andere kamp gewoon aangetoond kan worden dat het niet zo is.

Dat vind ik een meer dan redelijke aanbieding. Nou is het natuurlijk zo dat Feyenoord ongetwijfeld dingen anders had kunnen doen, eerdere te lage aanbiedingen, slechte communicatie etc. Dat zal ongetwijfeld ook voor Vilhena en paps gelden. Uiteindelijk ligt er gewoo een bod met een salaris waarmee je een van de topverdieners bij Feyenoord bent en heb je weet ik het hoeveel jaar geschiedenis bij elkaar.

Het is zijn keuze natuurlijk, en zij goed recht om voor het (tijdelijke) geld te kiezen. Het is ook niet dat ik een hekel aa Vilhena heb ofzo nu. Maar netjes vind ik het ook niet. Als mijn baas acht jaar lang mijn opleiding verzorgt, ga ik er ook niet meteen na het halen van mn diploma's ervandoor. Hij doet dat wel. Nu eindelijk het resultaat een beetje te zien is, is ie weg voor het geld. Gewoon een dikke middelvinger naar je club.

Maar hij heeft afgelopen jaren ook altijd hard gewerkt bij ons, dus wmb even goede vrienden, succes in Italie etc. Het is allern niet dat ik er nu een goed gevoel aan overhou ofzo

Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.

Snapte ook absoluut dat hij niet bijtekende.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.

Snapte ook absoluut dat hij niet bijtekende.

Als hij dat toen gewoon gezegd had, had ik dat ook gewoon begrepen. Maar hij heeft er een soelletje van gemaakt. Afgelopen tijd heeft Feyenoord van alles gedaan. Hij heeft een vaste basisplaats gekregen afgelooen half jaar, die ontzsttend goede aanbieding etc. Maar ondanks dat hij zei dat hij misschien nog wel wilde verlengen, is inmiddels wel duidelijk geworden dat de club geen schijn van kans meer had het goed te maken.

Zeg dat dan gewoon meteen. Dat is denk ik vooral waarom het op mij een beetje huichelachtig overkomt

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.

Snapte ook absoluut dat hij niet bijtekende.

Anderhalf jaar terug wilde Koeman Vilhena halen, maar mocht hij niet weg. Dus ergens is het een gevalletje; gegokt en verloren.
Ben er verder niet rouwig om dat Vilhena eindelijk weggaat, komt er tenminste een einde aan die soap

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:13 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vind in dit geval het verhaal wel degelijk twee kanten hebben. Feyenoord is ook lang niet altijd goed met Vilhena omgesprongen.

Snapte ook absoluut dat hij niet bijtekende.

Wat is hem precies aangedaan dan?
Kan wel eea bedenken, maar dan kom je op hetzelfde niveau van de groep die klakkeloos aanneemt dat het een geldkwestie zou zijn. Graag feiten.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk helmaal niet te weten wat Vilhena wil of denkt of voelt of wat dan ook. Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb kritiek op handelwijze club jegens hem (en diverse andere jeugdspelers).

Ik kan ook heel goed tegen andere meningen, ik kan alleen niet tegen meningen die op niets anders zijn gebaseerd dan op "VILHENA IS EEN GELDWOLF!!111!!111".

Ohh is dat het. Wel vervelend dat je me nu pas vertelt wat ik vind en waar ik dat op baseer. Nu heb ik al die uitgebreide posts voor niks geplaatst, terwijl ik gewoon vind dat Vilhena een geldwolf is.

Nuance is jou blijkbaar vreemd

Van Geel heeft met de komst met Rutten gewoon tegen Vilhena gezegd: Jij bent de man op het middenveld, samen met Clasie. Feyenoord blij, Vilhena blij. Maar toen kwam El Ahmadi opeens met zijn wensen om terug te komen vanwege Rutten/heimwee. voor ¤ 700.000,- kon je hem toen ophalen.

Heel zuur voor Vilhena. Maar ik snapte van Geel wel. Helaas is hij toen op zijn 20e meteen huiliehuilie gaan doen en wil hij weg.

_{Ik denk tenminste dat het zo gegaan is.}

Daley Blind heeft ook een jaar ernaast gestaan. Kijk eens hoe hij daar mee is omgegaan. Ging uiteindelijk voor ruim 15 miljoen weg. Zou Vilhena een voorbeeld aan kunnen nemen.

EDIT:

Vader Toy:

quote:

De vader van Vilhena, Toy Vilhena, geeft toe dat er een vertrekwens is. ''Ik zeg altijd: niet zeuren, vechten voor je kans en laat maar zien dat je beter bent. Alleen, nu zien wij het toch wat anders. In gesprekken met de club werd Tonny een ander perspectief voorgeschoteld'', vertelt hij in Voetbal International. ''Dan is het gewoon moeilijk te rijmen dat de club vervolgens twee middenvelders haalt en Clasie niet verkoopt. Concurrentie is normaal, maar het gaat er wel om met wie je concurreert en dat je eerlijke kansen krijgt. Dat is ons probleem.?'

Op die 2e middenvelder zal hij Toornstra bedoelen denk ik. Alleen werd dat een rechtsbuiten.

[ Bericht 15% gewijzigd door satecl op 04-05-2016 11:54:52 ]

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat is hem precies aangedaan dan?
Kan wel eea bedenken, maar dan kom je op hetzelfde niveau van de groep die klakkeloos aanneemt dat het een geldkwestie zou zijn. Graag feiten.

Nouja, aangedaan. Vilhena heeft voor dit seizoen ook gewoon een hele goede periode gehad waarin hij ook oranje wist te halen bijvoorbeeld. Vervolgens werd op 'zijn' plek El Ahmadi gehaald waardoor van eerlijke concurrentie niet echt sprake meer was natuurlijk. Dat is hetzelfde als tegen Mulder zeggen dat hij de eerlijke strijd met Vermeer mocht aangaan. Gaat nooit gebeuren. Kwam er nog eens bij dat Lex Missers altijd als eerste op het wedstrijdformulier stond en Clasie onomstreden was. Boem, weg vertrouwen en perspectief.

Aan de andere kant heeft Vilhena het zelf ook lang niet altijd laten zien hoor. Maar imo riekt het weer naar het aloude eigen talenten komen op de laatste plaats verhaal.

Erg benieuwd bijvoorbeeld hoe men de komende jaren met Schuurman en Hamer omgaat

Wat zijn de tijden veranderd zeg toen de Guzman transfervrij vertrok werd hij bijna overal onthoofd. Nu is het overal team Tony...

#teamtonny

#teamfeyenoord

Tonny naar Milan, Milan wordt overgenomen, +200 miljoen uitgeven, Tonny 5 jaar lang op de bank.

Mooie carrière.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:48 schreef Divje het volgende:
Tonny naar Milan, Milan wordt overgenomen, +200 miljoen uitgeven, Tonny 5 jaar lang op de bank.

Mooie carrière.

Tonny naar Milan, doet het goed en wordt voor 2 miljard verkocht aan City. Wij meteen rijk door de opleidingsvergoeding.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 15:24 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Tonny naar Milan, doet het goed en wordt voor 2 miljard verkocht aan City. Wij meteen rijk door de opleidingsvergoeding.

Klinkt goed welk parallel universum is dat?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 15:25 schreef Divje het volgende:

[..]

Klinkt goed welk parallel universum is dat?

Hetzelfde universum waar Lex de gouden bal wint.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 15:25 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Hetzelfde universum waar Lex de gouden bal wint.

Zowiezo heeft Lex meer kans op die gouden bal dan tonny

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 15:37 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

Zowiezo heeft Lex meer kans op die gouden bal dan tonny

Ik zie Lex die wel ergens jatten inderdaad.

Doe mij maar Sevilla / PAOK / Southampton

Als Tonna zondag speelt dan zakt mijn broek van mijn reet af.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 15:47 schreef onlogisch het volgende:
Doe mij maar Sevilla / PAOK / Southampton

[ afbeelding ]

AZ is al rechtstreeks geplaatst ja?