POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
bron?quote:Op dinsdag 26 april 2016 20:10 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ok, en je denkt dat Hillary de samenleving een stuk veiliger voor vrouwen en LGBT'ers maakt door groepen Islamitische vluchtelingen naar de VS te halen?
bron?quote:Waarom denk je dat Trump een aanzienlijke aanhang LGBT'ers heeft?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.cbsnews.com/ne(...)rian-refugee-crisis/quote:
Ontken je dat duizenden LGBT'ers achter Trump staan?quote:bron?
Milo Yiannopoulos is de bekendste.
Je hoeft maar een beetje te browsen om hier achter te komen.
Het aantal homohatende christengekkies is nog steeds ontiegelijk veel groter. Die asielzoekers gaan de boze blanke religekkies niet ineens doen verbleken.quote:
[..]
http://www.cbsnews.com/ne(...)rian-refugee-crisis/
Dit is ongeveer argumentatie van het niveau "Ben Carson en Herman Cain waren in de running. Zie je wel dat er donkere republikeinen zijn met debiele ideeën!"quote:[..]
Ontken je dat duizenden LGBT'ers achter Trump staan?
Milo Yiannopoulos is de bekendste.
Je hoeft maar een beetje te browsen om hier achter te komen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zozo, wel 10.000 op een bevolking van bijna 320M. Daar zullen veel vrouwen mee te maken krijgen.quote:
[..]
http://www.cbsnews.com/ne(...)rian-refugee-crisis/
Als je een redelijke schare volgers hebt is het evident dat die uit allerhande groepen komen. Zo zijn er ook een zwarte Amerikanen en hispanics op Trump stemmen, maar is dat slechts een fractie van de hele groep. Feitelijk doet een kandidaat het dan dus heel slecht onder zo'n demografische groep en is hij daar dus erg impopulair.quote:[..]
Ontken je dat duizenden LGBT'ers achter Trump staan?
Milo Yiannopoulos is de bekendste.
Je hoeft maar een beetje te browsen om hier achter te komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De suggestie zijnde dat hij de Verenigde Staten van een Republiek blijvend zal hervormen in een Duizendjarig Keizerrijk?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd wie hij zal kiezen als VP.
Ook ik ben benieuwd wie is Trump's Agrippa zal worden.
“An interesting thing is a good thing.”
Zijn er eigenlijk cijfers over hoe de gemiddelde LGBT voter over Trump denkt? Ik kan mij inderdaad niet voorstellen dat dat procentueel veel voorstelt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Je haalt er nu een andere kwestie bij. Je bent het dus met me eens dat groepen Islamitische vluchtelingen binnenhalen ook schadelijk is voor de positie van vrouwen en de LGBT-gemeenschap?quote:Op dinsdag 26 april 2016 20:29 schreef OMG het volgende:
[..]
Het aantal homohatende christengekkies is nog steeds ontiegelijk veel groter. Die asielzoekers gaan de boze blanke religekkies niet ineens doen verbleken.
Mwah, als je na 5 minuten browsen al tientallen LGBT-supporters voor Trump kan vinden zegt dat wel wat. Dat zie ik bijvoorbeeld niet met moslims voor Trump. Bij gebrek aan beter bewijs.quote:Dit is ongeveer argumentatie van het niveau "Ben Carson en Herman Cain waren in de running. Zie je wel dat er donkere republikeinen zijn met debiele ideeën!"
65000 om te beginnen. Met relatief veel kinderen per gezin. Dus dat aantal groeit wel redelijk snel. Als je dan 1500 hate crimes tegen LGBT'ers hebt per jaar dan kan zo'n groep toch wel voor een significante stijging in hate crimes zorgen.quote:
[..]
Zozo, wel 10.000 op een bevolking van bijna 320M. Daar zullen veel vrouwen mee te maken krijgen.
Op het gebied van vrouwen heb je een beter punt: het aantal abortussen verbleekt het opvangen van Islamitische vluchtelingen.
Dat klopt, maar nergens heb ik geclaimd dat Trump populair is onder deze groep. Ik zei enkel dat hij een aanzienlijke aanhang heeft. Dat zegt wel iets.quote:Als je een redelijke schare volgers hebt is het evident dat die uit allerhande groepen komen. Zo zijn er ook een zwarte Amerikanen en hispanics op Trump stemmen, maar is dat slechts een fractie van de hele groep. Feitelijk doet een kandidaat het dan dus heel slecht onder zo'n demografische groep en is hij daar dus erg impopulair.
Onbekend nog, maar sinds dat transgender verhaal zullen daar pollsters op los gaan.quote:
Zijn er eigenlijk cijfers over hoe de gemiddelde LGBT voter over Trump denkt? Ik kan mij inderdaad niet voorstellen dat dat procentueel veel voorstelt.
Sample is te klein in de exit polls om iets zinnigs te zeggen, zelfs bij de democraten. Er zijn heel weinig LGBT voters die republikeins zijn. Volgens mij won Obama de LGBT vote in 2012 met 80-20quote:
Zijn er eigenlijk cijfers over hoe de gemiddelde LGBT voter over Trump denkt? Ik kan mij inderdaad niet voorstellen dat dat procentueel veel voorstelt.
Enige poll die ik kan vinden
Vanaf morgen: "The gays, the lesbians, the trans-whatever they love me but not in a gay-way like disgusting Crooked Hillary or Dirty Lyin' Ted". "I'm beating everyone in the polls and I'm gonna win with the gays and the hispanic, and the hispanic gays"quote:
[..]
Sample is te klein in de exit polls om iets zinnigs te zeggen, zelfs bij de democraten
Enige poll die ik kan vinden
[ afbeelding ]
"I love the gays, I have the best gays."
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Valt wel tegen, zo snel kunnen mensen zich niet vermenigvuldigen. Afgezien daarvan kun je wel leuk getalletjes gaan verzinnen over hate crime op basis van je eigen vooroordelen, maar dat is vooral projectie. Wat is de incidentie van hate crimes in de VS onder moslims jegens LGBTs versus die onder niet-moslims?quote:
[..]
Je haalt er nu een andere kwestie bij. Je bent het dus met me eens dat groepen Islamitische vluchtelingen binnenhalen ook schadelijk is voor de positie van vrouwen en de LGBT-gemeenschap?
[..]
Mwah, als je na 5 minuten browsen al tientallen LGBT-supporters voor Trump kan vinden zegt dat wel wat. Dat zie ik bijvoorbeeld niet met moslims voor Trump. Bij gebrek aan beter bewijs.
[..]
65000 om te beginnen. Met relatief veel kinderen per gezin. Dus dat aantal groeit wel redelijk snel. Als je dan 1500 hate crimes tegen LGBT'ers hebt per jaar dan kan zo'n groep toch wel voor een significante stijging in hate crimes zorgen.
Het begrip aanzienlijke aanhang is natuurlijk sowieso relatief. De NVU haalde bijvoorbeeld bij de provinciale staten verkiezingen in Gelderland in 2007 zo'n 2000 stemmen, maar dat noemen we gewoon een marginaal clubje, geen aanzienlijke aanhang.quote:[..]
Dat klopt, maar nergens heb ik geclaimd dat Trump populair is onder deze groep. Ik zei enkel dat hij een aanzienlijke aanhang heeft. Dat zegt wel iets.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar blijkt vrij weinig van. Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Onbekend nog, maar sinds dat transgender verhaal zullen daar pollsters op los gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blijft een negatieve investering op de lange termijn van Clinton en er blijkt uit dat ze niet altijd de interesses van de LGBT-community vooraan heeft staan, zoals sommige posters hier schijnen te geloven.quote:
[..]
Valt wel tegen, zo snel kunnen mensen zich niet vermenigvuldigen.
Ik moet het eerste Islamitische land nog tegenkomen dat LGBT'ers op dezelfde wijze behandeld als de autochtone mannelijke moslimbevolking, dus tot die tijd houd ik vast aan mijn vooroordeel dat groepen Islamieten slecht nieuws zijn voor LGBT'ers.quote:Afgezien daarvan kun je wel leuk getalletjes gaan verzinnen over hate crime op basis van je eigen vooroordelen, maar dat is vooral projectie. Wat is de incidentie van hate crimes in de VS onder moslims jegens LGBTs versus die onder niet-moslims?
Als we die poll hierboven mogen geloven zijn er op dit moment zo'n 16000 stemgerechtigde LGBT'ers voor Trump en dat aantal zal in de GE minimaal verdriedubbelen. Dat zijn aardig wat mensen om te vertellen dat ze tegen de belangen van hun community stemmen.quote:Het begrip aanzienlijke aanhang is natuurlijk sowieso relatief. De NVU haalde bijvoorbeeld bij de provinciale staten verkiezingen in Gelderland in 2007 zo'n 2000 stemmen, maar dat noemen we gewoon een marginaal clubje, geen aanzienlijke aanhang.
[ Bericht 15% gewijzigd door KrappeAuto op 26-04-2016 21:05:04 ]
We zullen het vannacht wel gaan zien, al dat gepeil geloof ik wel.quote:
538.com denkt dat Clinton 50-65 delegates meer kan scoren dan Sanders bij de komende verkiezingsnacht:
http://fivethirtyeight.co(...)undhog-day-campaign/
Ik denk zelf dat het bij 40 wel ophoudt, gedeeltelijk ook vanwege de details bij de toewijzing van delegates bij de Democraten. Zo denk ik dat Sanders in Delaware 1 delegate meer kan winnen als Clinton een kleine overwinning boekt daar, omdat veel districten (counties in dit geval) 2 delegates hebben en die worden 1-1 verdeeld, en daarnaast is er een rural district waar 8 delegates te verdelen zijn.
Dat is uiteraard erg in de marge, en de verschillen zullen gemaakt worden in Maryland en PA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Memes, gotta love it.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd wie hij zal kiezen als VP.
Ben ik de enige die het een angstige gedachte vindt dat hij de baas in de SR is?quote:
De Huffington post had nog een mooie shop met Trump in de situation room.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat is natuurlijk een drogreden van de bovenste plank. Clinton neemt het net als Obama op voor vluchtelingen uit Syrië. Dat jij vervolgens vanuit je eigen bevooroordeeldheid stelt dat die een negatieve impact gaat hebben op hate crimes staat daar verder los van.quote:
[..]
Blijft een negatieve investering op de lange termijn van Clinton en er blijkt uit dat ze niet altijd de interesses van de LGBT-community vooraan heeft staan, zoals sommige posters hier schijnen te geloven.
Het is net als stellen dat iedereen die niet alle heteroseksuele mannen preventief achter de tralies wil gooien hate crimes jegens LGBTers in de kaart speelt. Die demografische groep is er immers disproportioneel voor verantwoordelijk.
Dat zegt verder weer niets over hate crimes. Dat de wetten in de islamitische wereld anders zijn betekent niet dat individuele Syrische vluchtelingen vaker geneigd zullen zijn hate crimes jegens LGBTers te begaan dan de gemiddelde Amerikaan.quote:[..]
Ik moet het eerste Islamitische land nog tegenkomen dat LGBT'ers op dezelfde wijze behandeld als de autochtone mannelijke moslimbevolking, dus tot die tijd houd ik vast aan mijn vooroordeel dat groepen Islamieten slecht nieuws zijn voor LGBT'ers.
Het aantal LGBTers in de VS zal wel ergens tussen de 5%-10% van het electoraat liggen. Dan is dat een erg verwaarloosbare fractie.quote:[..]
Als we die poll hierboven mogen geloven zijn er op dit moment zo'n 16000 stemgerechtigde LGBT'ers voor Trump en dat aantal zal in de GE minimaal verdriedubbelen. Dat zijn aardig wat mensen om te vertellen dat ze tegen de belangen van hun community stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Onbegrijpelijk, Hillary ging extreem laat akkoord met het homohuwelijk (pas op het moment dat ze in de gaten kreeg dat het de beweging al had gewonnen) en zij is de populairste bij die gemeenschap.quote:
[..]
Sample is te klein in de exit polls om iets zinnigs te zeggen, zelfs bij de democraten. Er zijn heel weinig LGBT voters die republikeins zijn. Volgens mij won Obama de LGBT vote in 2012 met 80-20
Enige poll die ik kan vinden
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Miljardair Trump is het populairste bij de arme werkloze bevolking. 'Murica.quote:
[..]
Onbegrijpelijk, Hillary ging extreem laat akkoord met het homohuwelijk (pas op het moment dat ze in de gaten kreeg dat het de beweging al had gewonnen) en zij is de populairste bij die gemeenschap.
Overigens worden er vanavond niet alleen primaries voor de presidentsverkiezingen gehouden, maar ook voor senatoren. Met name de primaries voor de senate voor de democraten in Maryland en Pennsylvania beloven spannender te worden.
In Maryland neem de progressieve Donna Edward op tegen Van Hollen
En in Pennsylvania is het een strijd tussen de establishment gesteunde kandidaat Katie McGinty en anti-establishment Joe Sestak
In Maryland neem de progressieve Donna Edward op tegen Van Hollen
En in Pennsylvania is het een strijd tussen de establishment gesteunde kandidaat Katie McGinty en anti-establishment Joe Sestak
Wat? Ik stel ook dat Clinton het opneemt voor vluchtelingen uit Syrië. Maar ik verbind daar het gevolg aan dat de LGBT-community daar zal onder leiden, zoals uit talloze voorbeelden blijkt. Ik noem aparte homo-opvang in Amsterdam.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een drogreden van de bovenste plank. Clinton neemt het net als Obama op voor vluchtelingen uit Syrië. Dat jij vervolgens vanuit je eigen bevooroordeeldheid stelt dat die een negatieve impact gaat hebben op hate crimes staat daar verder los van.
Nee, want Westerse heteroseksuele mannen staan over het algemeen positiever tegenover de LGBT-community dan Islamitische mannen. Gradaties.quote:Het is net als stellen dat iedereen die niet alle heteroseksuele mannen preventief achter de tralies wil gooien hate crimes jegens LGBTers in de kaart speelt. Die demografische groep is er immers disproportioneel voor verantwoordelijk.
Je moet ergens de grens zetten. Gedachte-experiment: stel, er is een land waar de doodstraf staat op alle LGBT'ers. Nu stelt Clinton voor om tienduizenden mensen uit dat land te halen. Je hebt nog geen data over hate crimes van mensen uit dat land in de USA. Moeten we deze mensen dan maar en masse toe laten?
De wetten in die landen zijn er niet voor niks. Als het daadwerkelijk zo was dat men in die landen doorgaans een tolerante houding hadden tegenover LGBT'ers dan zou er wel één Islamitisch land zijn waar LGBT'ers nog enigszins vergelijkbaar met de autochtone mannelijke moslimbevolking worden behandeld.quote:Dat zegt verder weer niets over hate crimes. Dat de wetten in de islamitische wereld anders zijn betekent niet dat individuele Syrische vluchtelingen vaker geneigd zullen zijn hate crimes jegens LGBTers te begaan dan de gemiddelde Amerikaan.
Ik weet dat je dat doet. Je doet het zelfs vrij specifiek door claims te doen over de incidentie van hate crimes. Opvangcentra in Amsterdam zeggen daar verder weinig over.quote:
[..]
Wat? Ik stel ook dat Clinton het opneemt voor vluchtelingen uit Syrië. Maar ik verbind daar het gevolg aan dat de LGBT-community daar zal onder leiden, zoals uit talloze voorbeelden blijkt. Ik noem aparte homo-opvang in Amsterdam.
quote:[..]
Nee, want Westerse heteroseksuele mannen staan over het algemeen positiever tegenover de LGBT-community dan Islamitische mannen. Gradaties.
Ja hoor. De wetten van een land zeggen niet zo gek veel over de waarschijnlijkheid dat vluchtelingen uit dat land hate crimes plegen.quote:Je moet ergens de grens zetten. Gedachte-experiment: stel, er is een land waar de doodstraf staat op alle LGBT'ers. Nu stelt Clinton voor om tienduizenden mensen uit dat land te halen. Je hebt nog geen data over hate crimes van mensen uit dat land in de USA. Moeten we deze mensen dan maar en masse toe laten?
Afgezien daarvan gaf ik je al een ander voorbeeld van dergelijke statistische conclusies die je ook zou kunnen gebruiken om maatregelen jegens (jonge) mannen te legitimeren.
Dat men daar geen warm pleitbezorger is van het homohuwelijk is, zegt verder niet zo veel over hate crimes onder vluchtelingen. Jij wilt graag hele groepen preventief duperen omdat jij het vermoeden hebt dat ze statistisch gezien meer hate crimes zullen plegen, maar dat lijkt me geen wenselijke gedachtegang.quote:[..]
De wetten in die landen zijn er niet voor niks. Als het daadwerkelijk zo was dat men in die landen doorgaans een tolerante houding hadden tegenover LGBT'ers dan zou er wel één Islamitisch land zijn waar LGBT'ers nog enigszins vergelijkbaar met de autochtone mannelijke moslimbevolking worden behandeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
McGinty-Sestak is echt een fascinerende race. Sestak is vrij mainstream en op basis van zijn militaire carrière misschien wel de sterkste kandidaat voor de GE maar het Democratische establishment heeft zo'n hekel aan hem dat zelfs Obama en Biden McGinty een endorsement hebben gegeven en de DSCC heeft miljoenen in McGinty gestoken. Ben benieuwd of het partijapparaat toch volledig achter Sestak gaat staan als hij aan het langste eind trekt.quote:
Overigens worden er vanavond niet alleen primaries voor de presidentsverkiezingen gehouden, maar ook voor senatoren. Met name de primaries voor de senate voor de democraten in Maryland en Pennsylvania beloven spannender te worden.
In Maryland neem de progressieve Donna Edward op tegen Van Hollen
En in Pennsylvania is het een strijd tussen de establishment gesteunde kandidaat Katie McGinty en anti-establishment Joe Sestak
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |