http://www.dailymail.co.u(...)ed-constitution.htmlquote:BUDAPEST, Hungary (AP) -- Hungary's constitution bans "Islamization" because the document aims to protect Hungarian language and culture, Prime Minister Viktor Orban said Monday.
Orban also said the constitution forces the government to oppose any kind of mass migration that would endanger those principles.
"To be clear and unequivocal, I can say that Islamization is constitutionally banned in Hungary," Orban said in parliament at an event celebrating the fifth anniversary of Hungary's new constitution, now known as the Basic Law.[..lees meer in bron..]
Ik heb die man al afgeschilderd zien worden als een nazi, maar hij zegt in feite niks anders dan multiculti minderheden hier. Het verschil is dat hij geen noble savage is dus kan de verlichte linkse medemens niet achter hem staan.quote:Op dinsdag 26 april 2016 00:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Daar zat ik ook even naar te kijken
Maar hey, als het klopt maar de bron niet meer uit
Dat is het gewoon. Iemand weren vanwege z'n geloofsovertuiging is je reinste discriminatie en staat gelijk aan Adolf Hitler's idealen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 01:20 schreef Grems het volgende:
[..]
Massaal intens anti-semitische mensen willen importeren en dan schermen met de holocaust omdat iemand die deze import van holocaustfetishisten wil stoppen absoluut niet aan de macht mag komen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dan ben je niet goed geïnformeerdquote:Op dinsdag 26 april 2016 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Wie had ooit gedacht dat de Oost-Europese landen de laatste hoop voor de Europese beschaving zouden zijn.
Huzarenstukjequote:Op dinsdag 26 april 2016 03:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dan ben je niet goed geïnformeerd
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_(1683)
Wetten betekenen niks. Dat zie je hier in Nederland. Het kabinet overtreedt aan de lopende band wetten. Het gaat om de instelling van de politici. Die is in het Hongaarse geval hoopgevend.quote:Op dinsdag 26 april 2016 03:31 schreef Rica het volgende:
Ik wil niemands feestje bederven maar de man zegt niks anders dan dat de grondwet al voldoende bescherming biedt.
En daarmee zegt hij dat er dus niks hoeft te veranderen.
Prachtig staaltje politiek dat wel. Het lijkt dat hij een heel gewaagd standpunt inneemt maar het is feitelijk niks.
*datquote:Op dinsdag 26 april 2016 00:24 schreef berko13 het volgende:
Hongarije, een land die zich niet schuldig voelt om zijn taal, cultuur en waarden te beschermen!
Dat dit soort landen EU lid konden worden is al een grote fout. Deze landen willen wel de EU subsidies vangen en daar niks voor terug doen. Het zijn net tumoren binnen de EU.quote:Op dinsdag 26 april 2016 00:56 schreef LelijKnap het volgende:
Deze man moet koning van Europa worden.
En de vluchtelingen niet?quote:Op dinsdag 26 april 2016 08:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat dit soort landen EU lid konden worden is al een grote fout. Deze landen willen wel de EU subsidies vangen en daar niks voor terug doen. Het zijn net tumoren binnen de EU.
In sommige landen is het cultureel de tendens dat beroepen in de techniek, of beroepen die je doet met je 'handen' iets minderwaardigs. Zo laten mensen in Thailand hun nagels heel lang groeien om daarmee te showen dat ze niet met hun handen hoeven te werken en dus ook geen slecht beroep hebben. Binnen de Turkse en Maroc gemeenschap is het voornamelijk voor mannen heel belangrijk dat ze de eer van de familie hoog houden en zogenaamd een zakenman zijn. Een groot deel komt echter nooit verder dan het runnen van een shoarma zaak. Uitzonderingen daargelatenquote:Op dinsdag 26 april 2016 01:21 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Ze hebben geen respect voor ons. Alle kansen hier maar nog steeds behoort 90% van de marocs tot de domme onderlaag. Volgen grootschalig kansloze alpha-studies en klagen dan dat ze niet aan de bak geraken. Alsof we niet genoeg juristjes hebben. Waarschijnlijk te weinig hersencapaciteit om een echte technische (beta) studie te volgen. De werkgevers weten niet waar ze de techneuten vandaan moeten halen. Juristen? Overaanbod. Dan kom je als marocje natuurlijk heel moeilijk aan de bak. Dan is het lekker makkelijk om verontwaardigd te doen met een papiertje van niks. En niet vergeten dat ze alles aan ons willen opdringen. Het zijn de koningen van discriminatie en selectief gedrag.
Als je in SA of Jemen openlijk Atheïst bent wordt je opgepakt. Is dat respect? Zulke wetgeving is in veel werelddelen heel normaal. Maar goed, dit past natuurlijk niet in het GroenLinks beeldquote:Op dinsdag 26 april 2016 01:18 schreef Copa het volgende:
[..]
k heb liever vrede en respect voor ieders geloof en normen en waarden.
quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:32 schreef Wespensteek het volgende:
Als je bang voor veranderingen bent kun je het beste maar gewoon dood gaan.
Sowieso mensen met een pretstudie zijn de mensen die altijd arrogant doen tegenover mensen met een lagere opleiding of hogere technische opleiding.quote:Op dinsdag 26 april 2016 01:21 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Ze hebben geen respect voor ons. Alle kansen hier maar nog steeds behoort 90% van de marocs tot de domme onderlaag. Volgen grootschalig kansloze alpha-studies en klagen dan dat ze niet aan de bak geraken. Alsof we niet genoeg juristjes hebben. Waarschijnlijk te weinig hersencapaciteit om een echte technische (beta) studie te volgen. De werkgevers weten niet waar ze de techneuten vandaan moeten halen. Juristen? Overaanbod. Dan kom je als marocje natuurlijk heel moeilijk aan de bak. Dan is het lekker makkelijk om verontwaardigd te doen met een papiertje van niks. En niet vergeten dat ze alles aan ons willen opdringen. Het zijn de koningen van discriminatie en selectief gedrag.
Daar elke bevolkingsgroep 'giftige koekjes' omvat, vraag ik me af waar jij heen wil je vergelijking.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:54 schreef TheJanitor het volgende:
Van de mensen met hun 'niet alle' argumenten vraag ik me altijd af hoeveel koekjes ze zouden eten als ik zeg dat ik 20 koekjes gebakken heb en 20% is giftig. Waarschijnlijk 0
Dat vind ik wel een hele puikequote:Op dinsdag 26 april 2016 09:54 schreef TheJanitor het volgende:
Van de mensen met hun 'niet alle' argumenten vraag ik me altijd af hoeveel koekjes ze zouden eten als ik zeg dat ik 20 koekjes gebakken heb en 20% is giftig. Waarschijnlijk 0
Vergelijkingen zijn niet iets om naar toe te gaan maar dragen bij om een punt helder te maken.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar elke bevolkingsgroep 'giftige koekjes' omvat, vraag ik me af waar jij heen wil je vergelijking.
Nog wel, maar het tij gaat keren.quote:Op dinsdag 26 april 2016 01:36 schreef hpeopjes het volgende:
Jammer dat wij met zo'n politieke rat als Mark Rutte opgescheept zitten.
Die vergelijking kun je echter toepassen op elke bevolkingsgroep, waarmee het punt redelijk rap vervaagt.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:57 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Vergelijkingen zijn niet iets om naar toe te gaan maar dragen bij om een punt helder te maken.
Alleen is het percentage bij sommige bevolkingsgroepen wat groter. En dat drukt zich ook in veel dingen uit. En dat wordt dan weggezet als racisme. Terwijl het eigenlijk gewoon logica is.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar elke bevolkingsgroep 'giftige koekjes' omvat, vraag ik me af waar jij heen wil je vergelijking.
Voor mij word het enkel helder, jammer dat het voor jou vaag word.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die vergelijking kun je echter toepassen op elke bevolkingsgroep, waarmee het punt redelijk rap vervaagt.
Dus als een kleiner percentage koekjes giftig is, vreet je ze wel gewoon allemaal op?quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Alleen is het percentage bij sommige bevolkingsgroepen wat groter. En dat drukt zich ook in veel dingen uit. En dat wordt dan weggezet als racisme. Terwijl het eigenlijk gewoon logica is.
Ik heb helemaal geen behoefte aan koekjes, dus laat ik ze gewoon in de schaal liggen. Je kan ook selectief koekjes inspecteren en de goede koekjes opeten (als je per sé een koekje wil).quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een kleiner percentage koekjes giftig is, vreet je ze wel gewoon allemaal op?
Je moet eten he, dat is het puntquote:Op dinsdag 26 april 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een kleiner percentage koekjes giftig is, vreet je ze wel gewoon allemaal op?
Ja, maar of het nou autochtonen of allochtonen zijn, er zijn hoe dan ook giftige koekjes tussen. Het percentage doet dat er dan niet toe, want een koekje is al voldoende om je ziek te maken.quote:
En daar verschillen wij in mening.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar of het nou autochtonen of allochtonen zijn, er zijn hoe dan ook giftige koekjes tussen. Het percentage doet dat er dan niet toe, want een koekje is al voldoende om je ziek te maken.
Daar is Orbán best toe bereid hoor.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoe de fuck gaat hij dat volhouden zonder de democratie tot op de laatste steen af te breken?
Het feit dat jij een andere mening hebt, maakt je vergelijking natuurlijk niet minder krom.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En daar verschillen wij in mening.
Bezien de reacties lopen hier veel mensen rond met een doodswens.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:32 schreef Wespensteek het volgende:
Als je bang voor veranderingen bent kun je het beste maar gewoon dood gaan.
Als je niet gelooft in percentages dan zou ik maar snel loterij tickets kopen als een gek.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat jij een andere mening hebt, maakt je vergelijking natuurlijk niet minder krom.
Zucht.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:18 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je niet gelooft in percentages dan zou ik maar snel loterij tickets kopen als een gek.
Ja, dat is een populair idee in die kringen. De democratische rechtsstaat afbreken zodat de moslims het niet doen.quote:
Uit protest je beschaving afschaffen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat is een populair idee in die kringen. De democratische rechtsstaat afbreken zodat de moslims het niet doen.
En ik lees net in een ander topic dat een boel mensen het een goed idee vinden om erop te stemmen uit protest...
Als die veranderingen leiden tot zelfmoord van het eigene dan kom je bij hetzelfde uit.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:32 schreef Wespensteek het volgende:
Als je bang voor veranderingen bent kun je het beste maar gewoon dood gaan.
Anderen zouden het een ver rechtse dictatoriale nationalist noemen...quote:Op dinsdag 26 april 2016 00:24 schreef berko13 het volgende:
Orban, een ware christelijke Europese patriot!
Daarom is het ook belangrijk de koekjes die je ziek kunnen maken te verwijderen uit je koekjestrommel.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht.
Als jij twintig koekjes bakt en je moet ze allemaal opeten, dan maakt het niet of uit of 5, 10 of 20 procent giftig is. Ziek word je dan toch wel.
Het enige wat die landen van de EU willen is de bodemloze zak met geld uit Brussel. Zie ook de recente ontwikkelingen in Polen. Ik pleit al langer voor sancties tegen de "wel de lusten maar zeker niet de lasten" instelling van onze Oost-Europese "vrienden".quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:34 schreef Gutmensch het volgende:
Wat doet een land als Hongarije in de EU?
Als ze met zulke wetgeving komen kunnen we ze er beter uitflikkeren, of in ieder geval alle subsidies voor ze uit Brussel stoppen totdat ze het Europees recht weer respecteren.
Hoe zie je dat praktisch voor je?quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom is het ook belangrijk de koekjes die je ziek kunnen maken te verwijderen uit je koekjestrommel.
Eens. En anders blijven ze maar de postcommunistische dictatuur die ze kennelijk toch al willen zijn als ze op dergelijke totalitaire fascistoïde partijen stemmen. Maar dan kunnen ze het ook echt helemaal zelf uitzoeken en zich weer lekker in de reet laten neuken door Rusland.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het enige wat die landen van de EU willen is de bodemloze zak met geld uit Brussel. Zie ook de recente ontwikkelingen in Polen. Ik pleit al langer voor sancties tegen de "wel de lusten maar zeker niet de lasten" instelling van onze Oost-Europese "vrienden".
Wat een nonsens. Die man doet precies wat zijn kiezers willen. Dát is democratiequote:Op dinsdag 26 april 2016 10:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoe de fuck gaat hij dat volhouden zonder de democratie tot op de laatste steen af te breken? Het is echt een prachtig stukje populisme, met 0,0 realiteitszin.
Dat zei Hitler ook vlak voordat ie de democratie afschafte.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Die man doet precies wat zijn kiezers willen. Dát is democratie
En populisme.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Die man doet precies wat zijn kiezers willen. Dát is democratie
Remigratie van de koekjes naar een andere trommel bevorderenquote:
Kwestie van tijd op deze manier.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:38 schreef Woestijnvos het volgende:
Als hij nog een grotere baas wil zijn. Gaf hij het bevel om moskeeën te sluiten/Afbreken.
hehe, maar het gaat ook om koekjes die hier gebakken zijn en die andere koektrommel enkel kennen van een familiebezoek.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Remigratie van de koekjes naar een andere trommel bevorderen.
Dat maakt niet uit. Giftige chocoladekoekjes voelen zich prima thuis tussen andere chocoladekoekjes met een verwerpelijke totalitaire ideologie, terwijl de kokosmakronen die hun handen wél netjes thuis kunnen houden een stuk tevredener zouden zijn zonder verdere chocoladisering van de trommel.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
hehe, maar het gaat ook om koekjes die hier gebakken zijn en die andere koektrommel enkel kennen van een familiebezoek.
whehe daar gaat het natuurlijk niet om... het gaat er gewoon om dat de groep 'moslims' in z'n geheel weer eens in een negatief daglicht wordt gezet door politici op zoek naar stemmen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:10 schreef zovty het volgende:
Maar, hoe hebben ze dat gezegd dan? Lijkt me niet dat islamisering een jurdisch houdbare term is. Kun je dan iemand aanklagen als hij een land probeert te islamiseren en wat voor straffen staan hier op?
Ofwel; wat een dom gelul.
Als de bevolking holle kreten wil, dan krijgt de bevolking holle kreten. Wát een democraat, die Orbán!quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:49 schreef Nielsch het volgende:
Wat zijn de praktische implicaties van deze wet?
Is het nu verboden om moslim te zijn in Hongarije of is Islamisering ander gedefinieerd?
je pleit zelf voor censuskiesrecht als mensen op de 'verkeerde' partij stenmen. Doe jezelf wegquote:Op dinsdag 26 april 2016 10:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als de bevolking holle kreten wil, dan krijgt de bevolking holle kreten. Wát een democraat, die Orbán!
Nee, ik pleit voor censuskiesrecht als blijkt dat grote groepen kiezers verkiezingen gebruiken om herrie te schoppen in plaats van een volksvertegenwoordiging te kiezen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
je pleit zelf voor censuskiesrecht als mensen op de 'verkeerde' partij stenmen. Doe jezelf weg
Ben je ook voor het uitzetten van islamitische indo's naar Indonesië? Je moet wel consequent zijn immers.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Giftige chocoladekoekjes voelen zich prima thuis tussen andere chocoladekoekjes met een verwerpelijke totalitaire ideologie, terwijl de kokosmakronen die hun handen wél netjes thuis kunnen houden een stuk tevredener zouden zijn zonder verdere chocoladisering van de trommel.
Pindarotsjes mogen blijven, die zijn goed te eten. Tenzij ze een chocoladevulling hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ben je ook voor het uitzetten van islamitische indo's naar Indonesië? Je moet wel consequent zijn immers.
Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.quote:
Dus dan ziet de koekjespolitie een verkeerd soort koekje op straat en dan moet dat met de koekjesbus naar de juiste koekjestrommel getransporteerd worden?quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.
Ok, dus het is echt puur racistisch. Dat dacht ik al.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Pindarotsjes mogen blijven, die zijn goed te eten. Tenzij ze een chocoladevulling hebben.
Inderdaad. Voor ieder koekje de juiste trommel. Alle koekjes gelukkig.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus dan ziet de koekjespolitie een verkeerd soort koekje op straat en dan moet dat met de koekjesbus naar de juiste koekjestrommel getransporteerd worden?
Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Inderdaad. Voor ieder koekje de juiste trommel. Alle koekjes gelukkig.
ZIEKMAKENDE KOEKJES!!!!!quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.
Racistisch? Het gaat hier over koekjes.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ok, dus het is echt puur racistisch. Dat dacht ik al.
Hoeveel generaties gaan we terug? Want dan kan Nederland toch nog opeens het minst bevolkte land van Europa wordenquote:Op dinsdag 26 april 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?
Uiteindelijk identificeert ieder koekje zich met zijn eigen trommel. Willen koekjes die bij elkaar horen het liefst in hun eigen trommel zitten. Hun eigen koekjeswijk. Die koekjeswijken bestaan al.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?
En hoe moet dat met de gemengde koekjes? Een aparte trommel voor Duits-Nederlandse koekjes? En ook een aparte trommel voor Duits-Iers-Nederlandse koekjes? En wat nou als je zo'n zeldzaam koekje bent dat je helemaal alleen in een trommel belandt?quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoeveel generaties gaan we terug? Want dan kan Nederland toch nog opeens het minst bevolkte land van Europa worden![]()
http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/
Ja, wat wordt het nou? Worden de koekjes gesorteerd, of mogen ze dat zelf beslissen?quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Uiteindelijk identificeert ieder koekje zich met zijn eigen trommel. Willen koekjes die bij elkaar horen het liefst in hun eigen trommel zitten. Hun eigen koekjeswijk. Die koekjeswijken bestaan al.
Maar net zo strafbaar.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:35 schreef Lothiriel het volgende:
Die koekjesanalogie is best vermakelijk.
Kijk ik naar mezelf dan ben ik een Duits/Nederlands/Engels koekje. En dan kijk ik enkel nog maar naar m'n grootouders. Wordt verwarrend dit.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En hoe moet dat met de gemengde koekjes? Een aparte trommel voor Duits-Nederlandse koekjes? En ook een aparte trommel voor Duits-Iers-Nederlandse koekjes? En wat nou als je zo'n zeldzaam koekje bent dat je helemaal alleen in een trommel belandt?
Stel nu, je bent een lekkere sprits, maar je voelt je toch alsof je in een verkeerd lichaam bent geboren en je had liever een bitterkoekje geweest. In welke trommel moet je dan naar de wc?quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En hoe moet dat met de gemengde koekjes? Een aparte trommel voor Duits-Nederlandse koekjes? En ook een aparte trommel voor Duits-Iers-Nederlandse koekjes? En wat nou als je zo'n zeldzaam koekje bent dat je helemaal alleen in een trommel belandt?
Koeksorteerders geloven niet in transkoeken.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Stel nu, je bent een lekkere sprits, maar je voelt je toch alsof je in een verkeerd lichaam bent geboren en je had liever een bitterkoekje geweest. In welke trommel moet je dan naar de wc?
Dat bedoel ik. En stel nou dat een Nederlandse koek kleine koekjes gebouwd heeft met een Amerikaanse koek. Moeten die dan in drie verschillende trommels wonen?quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk ik naar mezelf dan ben ik een Duits/Nederlands/Engels koekje. En dan kijk ik enkel nog maar naar m'n grootouders. Wordt verwarrend dit.
Je had het over verwijderen van de koekjes. Niet over het voorkomen van de komst van nieuwe koekjes. (nog los van dat je onderbouwing daarover irt Schengen niet klopt).quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Herken het type koekje en zorg dat het niet in de koekjestrommel beland. Schengen vergelijk ik met een koekjestrommel zonder deksel waar iedere willekeurige (en ook ziekmakende) koekjes in kunnen springen.
Strafbaar? Ik laat me niet uit over de inhoud van de conversatie hoor. Ik heb weinig op met de islam maar ik moet niks hebben van megalomane Orban.quote:
Die koekjes beslissen dat zelf omdat ze ervoor kiezen in hun eigen trommel te zitten. Koekjes die verschillende koningen en dictators als hun eigen koekjesleider zien.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, wat wordt het nou? Worden de koekjes gesorteerd, of mogen ze dat zelf beslissen?
De ovengrapjes worden wel makkelijker in de koekjesanalogie.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:39 schreef Dven het volgende:
Moeten alle jodekoeken nu ook de trommel uit?
Oké. Dus voorstel is: gewoon laten zoals het is.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die koekjes beslissen dat zelf omdat ze ervoor kiezen in hun eigen trommel te zitten. Koekjes die verschillende koningen en dictators als hun koekjesleider zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |