quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De ovengrapjes worden wel makkelijker in de koekjesanalogie.
Godverdommequote:Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De ovengrapjes worden wel makkelijker in de koekjesanalogie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klaar voor de oven![]()
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
Nee dat vind ik niet. Als je in andermans trommel wilt zitten omdat daar betere koekjes in liggen (welvaart) dan conformeer je jezelf met die trommel. (integratie) Dan ga je niet alle lekkere koekjes opeten (uitkering) om vervolgens te klagen dat al die opgegeten koekjes je feitelijk niet leuk vinden en je als koekje gediscrimineerd wordt. Dan moet je terug naar je eigen trommel.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké. Dus voorstel is: gewoon laten zoals het is.
Heel leuk maar hoe wil je het aantal giftige koekjes in onze trommel verminderen?quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet. Als je in andermans trommel wilt zitten omdat daar betere koekjes in liggen (welvaart) dan conformeer je jezelf met die trommel. (integratie) Dan ga je niet alle lekkere koekjes opeten (uitkering) om vervolgens te klagen dat al die opgegeten koekjes je feitelijk niet leuk vinden en je als koekje gediscrimineerd wordt. Dan moet je terug naar je eigen trommel.
Stel ik emigreer naar een land omdat de economische perspectieven daar beter zijn. Zelfs wanneer ik geen baan heb. Als ik dan vervolgens mezelf niet integreer, mijn eigen taal blijf spreken, Willem Alexander prefereer boven de koning van het land waarin ik me heb gevestigd. En bovendien diens cultuur afzeik en ervoor kies geen aansluiting bij te zoeken bij de rest van de samenleving. Dan is de vraag wat je dan nog doet in de trommel waar jij je zo overduidelijk niet thuis voelt?
Als je de Sharia nastreeft ga dan wonen in een land waar de Sharia wordt uitgevoerd. Als je een specifieke dictator bejubeld, ga dan wonen in dat land waar die dictator de scepter zwaait. Toch niet zo'n vreemde veronderstelling? Heeft niets met enige koekjespolitie te maken.
Dus?quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:04 schreef gelly het volgende:
Alsof Hongarije antisemieten en homofoben moet importeren, ze hebben er zelf genoeg.
Dus, moet Orban er naast zijn eigen aanhang nog meer haatvolk importeren die zich ook nog eens tegen zijn eigen volk keert?quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:08 schreef gelly het volgende:
[..]
In de vorm van Orban en z'n aanhang. Misschien moet ik het tekenen ofzo?
Heeft hij sowieso al gedaan door het kiesstelsel flink in z'n eigen voordeel te wijzigen. Daardoor was bij de laatste verkiezingen het aantal stemmen voor Orban aanzienlijk lager maar haalde hij desondanks een vergelijkbaar aantal zetels. Mooie democraten zijn datquote:Op dinsdag 26 april 2016 10:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat is een populair idee in die kringen. De democratische rechtsstaat afbreken zodat de moslims het niet doen.
En ik lees net in een ander topic dat een boel mensen het een goed idee vinden om erop te stemmen uit protest...
Ze zijn toch vrij om aan hun protest uitdrukking te geven?quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:12 schreef gelly het volgende:
Ik zie dezelfde figuren hier ook in het topic over Ebru Umar super verontwaardigd doen over de persvrijheid in Turkije.. uhm.. als eens naar Hongarije gekeken?
http://debuitenlandredact(...)d-voor-persvrijheid/
Zeker, dan ben je enkel je baan kwijt en hangt je een straf boven het hoofd. Niks aan de hand dus.quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:25 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze zijn toch vrij om aan hun protest uitdrukking te geven?
Als ik met camera en met een vakbondsleider fel protesteer op de stoep van mijn werkplek kan ik ook een gesprekje met mijn leidinggevende verwachten. Triest maar waar.quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker, dan ben je enkel je baan kwijt en hangt je een straf boven het hoofd. Niks aan de hand dus.
Moederkoekquote:Op dinsdag 26 april 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Soort van koekjesapartheid. En mogen die verschillende koektrommels dan wel in dezelfde wijk staan, of moeten ze allemaal terug naar de herkomst van hun oerkoek?
Je bent journalist?quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als ik met camera en met een vakbondsleider fel protesteer op de stoep van mijn werkplek kan ik ook een gesprekje met mijn leidinggevende verwachten. Triest maar waar.
Als er sprake zou zijn van EU leden die ook helpen zou het geen groot probleem zijn.quote:
Dus enerzijds trek fel je van leer tegen Erdogan, maar dat Orban de persvrijheid in zijn land de nek omdraait, vind jij geen probleem?quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als ik met camera en met een vakbondsleider fel protesteer op de stoep van mijn werkplek kan ik ook een gesprekje met mijn leidinggevende verwachten. Triest maar waar.
Daar gaat het toch ook niet om. Alleen al van de TT krijgen heel veel users een stijve lul / natte kut en dat is het enige dat telt!quote:Op dinsdag 26 april 2016 12:56 schreef Kaas- het volgende:
Het zal al wel gezegd zijn maar nergens uit de OP blijkt dat er iets van de TT klopt.
Ik geloof dat ik maar vast Hongaars ga leren. Tenminste nog 1 land dat zijn eigen cultuur durft te beschermen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 00:24 schreef berko13 het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)ed-constitution.html
Orban, een ware christelijke Europese patriot!
Hongarije, een land die zich niet schuldig voelt om zijn taal, cultuur en waarden te beschermen!
Cultuur is altijd aan veranderingen onderhevig. Als je daar voor bang bent is vertrekken naar een andere planeet de beste optie.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik maar vast Hongaars ga leren. Tenminste nog 1 land dat zijn eigen cultuur durft te beschermen.
Je kan ook weerstand bieden zoals de Europeanen al eeuwen gedaan hebben tegen de Islam. Anders was dit continent al lang Islamitisch, maar de moedige Spanjaarden en Oost-Europeanen hebben dit kunnen voorkomen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Cultuur is altijd aan veranderingen onderhevig. Als je daar voor bang bent is vertrekken naar een andere planeet de beste optie.
Dat zulke landen barbaars zijn en geen mensenrechten respecteren betekent niet dat wij dat ook maar moeten doen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:40 schreef Opkloter het volgende:
[..]
Als je in SA of Jemen openlijk Atheïst bent wordt je opgepakt. Is dat respect? Zulke wetgeving is in veel werelddelen heel normaal. Maar goed, dit past natuurlijk niet in het GroenLinks beeld
De Spanjaarden?quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:57 schreef berko13 het volgende:
[..]
Je kan ook weerstand bieden zoals de Europeanen al eeuwen gedaan hebben tegen de Islam. Anders was dit continent al lang Islamitisch, maar de moedige Spanjaarden en Oost-Europeanen hebben dit kunnen voorkomen.
Ja, dat is de standaard argumentatie, maar veranderingen in een homogene cultuur is wat anders dan een verandering in een heterogene samenleving. Japan is daar een mooi voorbeeld van.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Cultuur is altijd aan veranderingen onderhevig. Als je daar voor bang bent is vertrekken naar een andere planeet de beste optie.
Klopt maar Japan met Nederland en Europa vergelijken is net als appels met peren vergelijken. En eilanden zijn makkelijker te verdedigen en gesloten te houden dan een continent met lange grenzen als Europa. Zowel Japan als China hebben eeuwen met veel succes zich geïsoleerd kunnen houden van de rest van de wereld. Waar een einde aan kwam met het ontstaan van de handels grootmachten in Europa en later de VS. Die desnoods met militair geweld deze landen als het ware hebben opengebroken.quote:Op dinsdag 26 april 2016 14:24 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, dat is de standaard argumentatie, maar veranderingen in een homogene cultuur is wat anders dan een verandering in een heterogene samenleving. Japan is daar een mooi voorbeeld van.
Nouja Japan kiest er gewoon voor geen buitenlanders op te nemen. En China wordt niet gezien als een vriendelijk land voor vluchtelingen, laat staan voor moslims, maar in china heb je genoeg verschillende volkeren, maar die voelen zich allemaal soort van Chinees.quote:Op dinsdag 26 april 2016 14:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt maar Japan met Nederland en Europa vergelijken is net als appels met peren vergelijken. En eilanden zijn makkelijker te verdedigen en gesloten te houden dan een continent met lange grenzen als Europa. Zowel Japan als China hebben eeuwen met veel succes zich geïsoleerd kunnen houden van de rest van de wereld. Waar een einde aan kwam met het ontstaan van de handels grootmachten in Europa en later de VS. Die desnoods met militair geweld deze landen als het ware hebben opengebroken.
Het enige wat Hongarije en de rest van het voormalig Oostblok plus wat landen onder de Rijn goed snappen is het leeg plunderen financieel van de Benelux landen. En het exporteren van hun criminelen naar de rijke Benelux landen. Als Europa de last van het vluchtelingen probleem echt gezamenlijk zou dragen zou het best meevallen. Maar met landen binnen de EU die wel de lusten maar niet de lasten willen dragen is het zo wie zo hopeloos.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nouja Japan kiest er gewoon voor geen buitenlanders op te nemen. En China wordt niet gezien als een vriendelijk land voor vluchtelingen, laat staan voor moslims, maar in china heb je genoeg verschillende volkeren, maar die voelen zich allemaal soort van Chinees.
Europa kan nog gigantische stappen nemen, maar doen ze niet, want andere idealen... Hongarije snapt het nu tenminste.
Moest lachen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het enige wat Hongarije en de rest van het voormalig Oostblok plus wat landen onder de Rijn goed snappen is het leeg plunderen financieel van de Benelux landen. En het exporteren van hun criminelen naar de rijke Benelux landen. Als Europa de last van het vluchtelingen probleem echt gezamenlijk zou dragen zou het best meevallen. Maar met landen binnen de EU die wel de lusten maar niet de lasten willen dragen is het zo wie zo hopeloos.
Niks om te lachen denk ik. Maar afwachten maar wat de Engelsen gaan doen. Ik hoop het juiste.quote:
Ik heb nochtans de voorbije maanden door verschillende links-liberalen gelezen dat vluchtelingen goed zijn voor de economie dus Nederland moet Oost-Europa net dankbaar zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het enige wat Hongarije en de rest van het voormalig Oostblok plus wat landen onder de Rijn goed snappen is het leeg plunderen financieel van de Benelux landen. En het exporteren van hun criminelen naar de rijke Benelux landen. Als Europa de last van het vluchtelingen probleem echt gezamenlijk zou dragen zou het best meevallen. Maar met landen binnen de EU die wel de lusten maar niet de lasten willen dragen is het zo wie zo hopeloos.
Jawel joh, om flauwekul kun je best gewoon eventjes lachen en het daarmee afdoen. Vandaar.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niks om te lachen denk ik. Maar afwachten maar wat de Engelsen gaan doen. Ik hoop het juiste.
De toekomst zal het uitwijzen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:25 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik heb nochtans de voorbije maanden door verschillende links-liberalen gelezen dat vluchtelingen goed zijn voor de economie dus Nederland moet Oost-Europa net dankbaar zijn.
Vertel mij dan welk economisch voordeel Nederland heeft aan bijvoorbeeld Roemenië en laten we de Grieken dan maar even buiten beschouwing laten. De EU is uit wellicht nobele idealen ontstaan. Maar met gevolgen op economisch en politiek gebied is geen rekening gehouden en dat is natuurlijk geen flauwekul. De reële economie is kapot. En politiek kan de EU geen vuist maken tegen landen als Rusland en Turkije. En de hoop zal wel weer zijn dat de VS wel weer zal bijspringen maar dat wordt met daar ook zat. Niets om als flauwekul of om te lachen denk ik zo.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Jawel joh, om flauwekul kun je best gewoon eventjes lachen en het daarmee afdoen. Vandaar.
De EU zou een voorbeeld aan Hongarije moeten nemen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:43 schreef JubaUrbicus het volgende:
Kunnen we dit soort oost Europese landen niet eve snel uit de EU trappen? Ze profiteren wel lekker van de EU maar ze willen niet hun verantwoordelijk dragen, lekker makkelijk profiteren weer. Donder dan lekker op zou ik zeggen....
Wat heeft Turkije nu weer met deze discussie te maken?quote:Op dinsdag 26 april 2016 08:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat dit soort landen EU lid konden worden is al een grote fout. Deze landen willen wel de EU subsidies vangen en daar niks voor terug doen. Het zijn net tumoren binnen de EU.
Er is meerdere malen al aangehaald dat de Nederlandse export naar de landen die jij als uitschot beschouwd sinds de toetreding tot de EU meer is gegroeid dan de kosten die de EU er als geheel zelfs aan heeft, laat staan teruggerekend tot de Nederlandse bijdrage.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vertel mij dan welk economisch voordeel Nederland heeft aan bijvoorbeeld Roemenië en laten we de Grieken dan maar even buiten beschouwing laten. De EU is uit wellicht nobele idealen ontstaan. Maar met gevolgen op economisch en politiek gebied is geen rekening gehouden en dat is natuurlijk geen flauwekul. De reële economie is kapot. En politiek kan de EU geen vuist maken tegen landen als Rusland en Turkije. En de hoop zal wel weer zijn dat de VS wel weer zal bijspringen maar dat wordt met daar ook zat. Niets om als flauwekul of om te lachen denk ik zo.
quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vertel mij dan welk economisch voordeel Nederland heeft aan bijvoorbeeld Roemenië en laten we de Grieken dan maar even buiten beschouwing laten. De EU is uit wellicht nobele idealen ontstaan. Maar met gevolgen op economisch en politiek gebied is geen rekening gehouden en dat is natuurlijk geen flauwekul. De reële economie is kapot. En politiek kan de EU geen vuist maken tegen landen als Rusland en Turkije. En de hoop zal wel weer zijn dat de VS wel weer zal bijspringen maar dat wordt met daar ook zat. Niets om als flauwekul of om te lachen denk ik zo.
beschouwtquote:Op dinsdag 26 april 2016 16:17 schreef Dven het volgende:
Er is meerdere malen al aangehaald dat de Nederlandse export naar de landen die jij als uitschot beschouwd sinds de toetreding tot de EU meer is gegroeid dan de kosten die de EU er als geheel zelfs aan heeft
Dan is het zeker puur toeval bij al die landen? Klinkt erg logisch.quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
beschouwt
Er is ook al vaak herhaald dat er geen enkel bewijs is dat die export meer is gegroeid dankzij de EU. Toch wel heel erg belangrijk bij de bewijsvoering.
Ik heb me nog niet over die literatuur gebogen, maar bedoel je dit met de nadruk op "dankzij" of in het algemeen?quote:Op dinsdag 26 april 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Er is ook al vaak herhaald dat er geen enkel bewijs is dat die export meer is gegroeid dankzij de EU. Toch wel heel erg belangrijk bij de bewijsvoering.
Nadruk op dankzij. Ja, de export nam toe maar was dat dankzij de EU, ondanks de EU of heeft de EU er niets mee te maken? Dat we wat meer exporteerden naar de PIGS-landen is leuk en aardig maar daar hebben we eveneens een flinke rekening voor betaald en die rekening gaan we nog vele jaren blijven betalen (de eurocrisis is hierdoor veel erger geworden).quote:Op dinsdag 26 april 2016 19:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb me nog niet over die literatuur gebogen, maar bedoel je dit met de nadruk op "dankzij" of in het algemeen?
Dat valt natuurlijk ook per definitie niet te onderzoeken. Je kan hoogstens onderzoeken of er een significante trendbreuk in de afgeleide van de ex- en import is van al die landen op het moment dat de gezamenlijke Europese markt begint.quote:Op dinsdag 26 april 2016 19:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nadruk op dankzij. Ja, de export nam toe maar was dat dankzij de EU, ondanks de EU of heeft de EU er niets mee te maken? Dat we wat meer exporteerden naar de PIGS-landen is leuk en aardig maar daar hebben we eveneens een flinke rekening voor betaald en die rekening gaan we nog vele jaren blijven betalen (de eurocrisis is hierdoor veel erger geworden).
Vergeet niet dat Nederland heel erg veel handelsverdragen heeft en had die niets met de EU te maken hebben. Wij waren hier simpelweg heel erg goed in. Wij worden nu gedwongen door de EU om die handelsverdragen op te zeggen als de TTIP er komt. Lekker praktisch, en voor de EU heel erg handig want dat maakt het weer lastiger voor een land om het lidmaatschap van de EU op te zeggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |