Airplay werkt nu ook. Ik heb het tennis dat ik aan het kijken ben via mijn iPhone 6 gestreamd naar mijn tv. Maar ook dan zie ik kwaliteitsverlies. Is dat te verhelpen?quote:
Is dat dan lastiger?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 05:36 schreef Drug het volgende:
[..]
Edit: o nee, had niet gezien dat je internet wilde streamen
Aan de ene kant baal ik wel van Q4. Het duurt nu echt al lang alvorens die lijn wordt voortgezet. De verkopen zitten al een tijd in een dip, wat dit soort nieuws zeker niet zal doen veranderen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 05:40 schreef Drug het volgende:
2016 MacBook Pro May Include OLED Display Touch Bar and Touch ID
Zou pas in Q4 verschijnen. Tenzij ze die op een extreem prijspunt in de markt plaatsen, wordt het voor mij instabuy.
Klopt. Wel een heerlijk app, dat Beamer. Speelt allerlei formaten, werkt perfect en is goedkoop.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:47 schreef Drug het volgende:
[..]
Bij die beamer app kun je volgens mij alleen bestanden streamen van Mac naar AppleTV
Pas in Q4 is echt wel rukquote:Op dinsdag 24 mei 2016 05:40 schreef Drug het volgende:
2016 MacBook Pro May Include OLED Display Touch Bar and Touch ID
Zou pas in Q4 verschijnen. Tenzij ze die op een extreem prijspunt in de markt plaatsen, wordt het voor mij instabuy.
Ik heb dus ook Apple TV hè. Via AirPlay kan ik nu het tennis van mijn iPad of iPhone via mijn Apple TV streamen naar mijn tv. Maar het is onscherp; waarschijnlijk heeft dat te maken met de resolutie, want hij moet het beeld opblazen tot mijn tv-formaat.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:47 schreef Drug het volgende:
[..]
Bij die beamer app kun je volgens mij alleen bestanden streamen van Mac naar AppleTV
Ik verwacht eerlijk gezegd ook wel iets.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 19:10 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Pas in Q4 is echt wel ruk![]()
Ik blijf toch gokken op juni.
Je mac zit toch op hetzelfde wifi netwerk als je appletv? En wat voor kwaliteit is die stream die jij bekijkt? Grootte phone/tablet vs tv scheelt nogal wat.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 19:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb dus ook Apple TV hè. Via AirPlay kan ik nu het tennis van mijn iPad of iPhone via mijn Apple TV streamen naar mijn tv. Maar het is onscherp; waarschijnlijk heeft dat te maken met de resolutie, want hij moet het beeld opblazen tot mijn tv-formaat.
Mijn iMac is uit 2007 of 2008 en heeft alleen een VGA- en geen HDMI-uitgang. Is er iets mogelijk waarmee ik zonder kwaliteitsverlies internet van mijn iMac - al dan niet via Apple TV - naar mijn tv kan streamen?
Ja.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 20:04 schreef Drug het volgende:
[..]
Je mac zit toch op hetzelfde wifi netwerk als je appletv?
HD.quote:En wat voor kwaliteit is die stream die jij bekijkt?
Ja, klopt, en mijn tv is 52".quote:Grootte phone/tablet vs tv scheelt nogal wat.
googel die shitquote:Op dinsdag 24 mei 2016 20:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja.
[..]
HD.
[..]
Ja, klopt, en mijn tv is 52".
Er is zeker geen verloopstuk van een VGA- naar een HDMI-ingang?
Dat kan ik wel doen, maar ik heb het technisch inzicht van een banaan, dus dan weet ik nog niet wat ik lees. Hier op FOK wordt het tenminste duidelijk uitgelegd.quote:
Oké, hier een nieuwe poging. Kan ik met mijn iMac uit 2007 zonder kwaliteitsverlies via Apple TV - of anders (ik las net iets over Chromecast, ook voor iOS, waarbij je kennelijk de ene kant van de kabel in de HDMI-ingang van je tv doet en de andere kant in de USB-poort van de iMac) - internet streamen naar mijn tv?quote:
Ja. Met Chromecast doe ik dat. Is een apparaatje dat je via een HDMI-ingang aan je TV hangt en vervolgens gaat het streamen via WiFi.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 20:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, hier een nieuwe poging. Kan ik met mijn iMac uit 2007 zonder kwaliteitsverlies via Apple TV - of anders (ik las net iets over Chromecast, ook voor iOS, waarbij je kennelijk de ene kant van de kabel in de HDMI-ingang van je tv doet en de andere kant in de USB-poort van de iMac) - internet streamen naar mijn tv?
Geeft Google Chromecast onder gelijke omstandigheden dezelde kwaliteit beeld als AirPlay of is het beter?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:25 schreef Saninl het volgende:
[..]
Ja. Met Chromecast doe ik dat. Is een apparaatje dat je via een HDMI-ingang aan je TV hangt en vervolgens gaat het streamen via WiFi.
Kwaliteit ligt dus grotendeels aan je WiFi.
https://support.google.co(...)en&ref_topic=3058948
quote:Apple zal en moet ten onder gaan.. Deze prijs staat echt niet in verhouding met wat het ding kan, en dat is echt niet meer dan een 200 euro tablet.
Geen idee.quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geeft Google Chromecast onder gelijke omstandigheden dezelde kwaliteit beeld als AirPlay of is het beter?
Ik denk niet dat die een iPad heeft gekochtquote:Op woensdag 25 mei 2016 15:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
iPad Pro met 10% korting vandaag @ http://www.1dayfly.com/nl/nl/idayfly/
Eén van de reacties daar:
[..]
Hoe snel isjouw internetverbindng als ik vragen mag? Kwam er vandaag achter dat die van mij 13 MB is. Maar ik betaal al sinds jaar en dag voor 24 MB. Heb er nooit zo op gelet omdat ik hem altijd snel en prima vind. Maar nu ik ga streamen wordt het misschien wel van belang, vandaar mijn vraag.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:48 schreef Breuls het volgende:
Volgens mij schelen Google Cast en AirPlay niet veel. Ik gebruik Cast het vaakst van de twee, en ik kan daar altijd in goede volle kwaliteit content kijken.
150 mbit. Maar dat heb je niet volledig nodig om HD te kunnen streamen, al weet ik niet of 13 (of 24) voldoende is.quote:Op woensdag 25 mei 2016 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe snel isjouw internetverbindng als ik vragen mag? Kwam er vandaag achter dat die van mij 13 MB is. Maar ik betaal al sinds jaar en dag voor 24 MB. Heb er nooit zo op gelet omdat ik hem altijd snel en prima vind. Maar nu ik ga streamen wordt het misschien wel van belang, vandaar mijn vraag.
Is 150 mbit hetzelfde als 150 MB?quote:Op woensdag 25 mei 2016 21:53 schreef Breuls het volgende:
[..]
150 mbit. Maar dat heb je niet volledig nodig om HD te kunnen streamen, al weet ik niet of 13 (of 24) voldoende is.
Nee, 8 Mbit = 1 MB. 150 Mbit is dus 18,75 MBquote:Op woensdag 25 mei 2016 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is 150 mbit hetzelfde als 150 MB?
Dan snap ik het niet. Breuls schrijft dan dat hij 18,75 MB heeft maar dat dat niet volledig nodig is om HD te kunnen streamen. Maar vervolgens schrijft hij dat hij niet weet of 13 of zelfs 24 MB voldoende is. Dat is dan toch tegenstrijdig? Want als 18,75 niet volledig nodig is, is 24 sowieso voldoende en 13 mogelijk ook.quote:Op woensdag 25 mei 2016 22:17 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Nee, 8 Mbit = 1 MB. 150 Mbit is dus 18,75 MB
Ik denk persoonlijk dat de Air als 'budget' Macbook blijft bestaan. Op deze manier wordt de Macbook zonder backname het 'normale' product en kan Apple de Pro lijn duurder maken omdat het het label 'Pro' heeft (zoals bij de iPhone en iPad).quote:Op woensdag 25 mei 2016 22:20 schreef Boterbartje het volgende:
Het einde van de Macbook Air was toch al tijden terug?
Mogen ze wel iets aan de specs doen. Dit kan gewoon niet meekomen met de concurrentie.quote:Op woensdag 25 mei 2016 22:25 schreef Saninl het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat de Air als 'budget' Macbook blijft bestaan. Op deze manier wordt de Macbook zonder backname het 'normale' product en kan Apple de Pro lijn duurder maken omdat het het label 'Pro' heeft (zoals bij de iPhone en iPad).
pure speculatie, i know
Kan zijn dat hij die jouw MBs als Mbits las en dat dus als veel minder dan zijn 150 Mbit ziet. Op zich een fout die snel gemaakt is aangezien internet snelheden altijd in Mbit uitgedrukt worden. Weet je overigens wel zeker dat jouw abonnement niet in Mbit is uitgedrukt ook en je je dus mogelijk vergist in hoeveel snelheid je hebt?quote:Op woensdag 25 mei 2016 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan snap ik het niet. Breuls schrijft dan dat hij 18,75 MB heeft maar dat dat niet volledig nodig is om HD te kunnen streamen. Maar vervolgens schrijft hij dat hij niet weet of 13 of zelfs 24 MB voldoende is. Dat is dan toch tegenstrijdig? Want als 18,75 niet volledig nodig is, is 24 sowieso voldoende en 13 mogelijk ook.
Ik willem, maar moet geen impuls aankopen meer doenquote:Op woensdag 25 mei 2016 15:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
iPad Pro met 10% korting vandaag @ http://www.1dayfly.com/nl/nl/idayfly/
Eén van de reacties daar:
[..]
Oh, ik dacht dat je mbit bedoelde. Veel mensen korten dat namelijk onterecht af naar MB en ik zag niet in waarom je een andere eenheid zou gebruiken dan gebruikelijk is in deze context, dus ik nam aan dat je het over 13 mbit had.quote:Op woensdag 25 mei 2016 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is 150 mbit hetzelfde als 150 MB?
Ik heb net een test op speedtest.net gedaan en daat staat dat mijn downloadsnelheid 13.79 Mbps is (neem aan dat MBps Engels is voor Mbit(?)). Is dat heel laag?quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:01 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij die jouw MBs als Mbits las en dat dus als veel minder dan zijn 150 Mbit ziet. Op zich een fout die snel gemaakt is aangezien internet snelheden altijd in Mbit uitgedrukt worden. Weet je overigens wel zeker dat jouw abonnement niet in Mbit is uitgedrukt ook en je je dus mogelijk vergist in hoeveel snelheid je hebt?
Nja, 13,79 Mbps. Wel gek, want gister belde ik met KPN en die praten continu over MB's.quote:Op donderdag 26 mei 2016 06:51 schreef Breuls het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je mbit bedoelde. Veel mensen korten dat namelijk onterecht af naar MB en ik zag niet in waarom je een andere eenheid zou gebruiken dan gebruikelijk is in deze context, dus ik nam aan dat je het over 13 mbit had.
Het is gewoon al een jaar lang een kut moment om een apple laptop te kopen. Het is helaas bedroevend slecht in veel gevallen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 19:16 schreef nils7 het volgende:
Vakantie geld is gestort dus ik twijfel er aan om een nieuwe laptop te nemen.![]()
Heb zelf een MacBook Pro welke 6 jaar oud wordt dit jaar.
Maar ik game graag, heb daarnaast nog een PS4 en een windows laptop waar ik wel eens op game.
Op de laptop game ik veel met mods en voornamelijk racegames.
Nu begint mijn MBP de tand des tijd minder te doorstaan dus een nieuwe MBP lijkt me voor de hand te liggen.
Echter is mijn windows laptopje ook niet meer "je van het". En zoek ik eigenlijk het liefste een laptop waar ik op kan gamen.
Niet de hoogste prioriteit dat gamen maar als ik iets hogere graphics zonder problemen zou kunnen draaien dan nu is al super.
Een MBP is niet gemaakt om te gamen maar als ik rond kijk zijn er voor dat geld ook zat game laptops te vinden van bijv. Razer.
Uiteraard gaat mijn voorkeur uit naar een Mac en voor het gamen wellicht Bootcamp Windows.
Nu heb ik lopen googlen maar hoe verhouden de huidige MBP's (liefst de 13" want hij gaat toch aan de tv) zich een beetje qua gaming met windows?
Het hoeft niet tip top qua graphics maar zeg maar dat ie GTA V wel op Full HD moet kunnen draaien.
Weet iemand dat?
Anno 2016 wel, ja. Ik test mijn snelheid bijvoorbeeld op Fast.com (die ook Mbps gebruikt) en daar haal ik thuis gewoon 150.quote:Op donderdag 26 mei 2016 08:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb net een test op speedtest.net gedaan en daat staat dat mijn downloadsnelheid 13.79 Mbps is (neem aan dat MBps Engels is voor Mbit(?)). Is dat heel laag?
Rare gasten. Weet je zeker dat ze niet toch Mbit bedoelen?quote:Nja, 13,79 Mbps. Wel gek, want gister belde ik met KPN en die praten continu over MB's.
Met mijn matige verbinding werkte airplay matig en chromecast voor geen meter.quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geeft Google Chromecast onder gelijke omstandigheden dezelde kwaliteit beeld als AirPlay of is het beter?
Uhm... misschien mis ik wat, maar hoe heb je het op je Mac Mini opgezet? Of je dat nou via bekabeld (UTP) of via draadloos (WiFi) doet, het blijft een LAN verbinding, dat zou toch op je MacBook Air op precies dezelfde manier moeten kunnen lijkt me!quote:Op donderdag 26 mei 2016 11:23 schreef psvtje10 het volgende:
Hi allemaal, ik heb een vraag met betrekking tot het gebruik van Time Machine. Ik heb al een lange tijd een Mac Mini in bezit en daarbij werkt Time Machine perfect. Deze zet zijn backups via een LAN kabel op mijn NAS.
Nu heb ik een MacBook Air aangeschaft en wil ik ook gebruik maken van Time Machine. Echter kan ik nergens vinden hoe ik dit draadloos kan doen. Overal lijkt een Airport Time Capsule de enige oplossing te zijn. Dit vind ik nogal een dure investering aangezien ik al een prima router en een NAS heb. Heeft één van jullie toevallig een oplossing?
Alvast bedankt!
Pm gjonline ff, die zoekt er een.quote:Op donderdag 26 mei 2016 09:58 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik heb de derde ipad, 64 GB, plus 4G. Hoeveel zou ik ervoor kunnen vangen? CEX geeft er ( mits goede staat en heeft kleine beschadigingen aan behuizing ) 198 euro...
Zou graag de Pro 9.7 er terug voor willen...
Time machine heeft gewoon ondersteuning voor networkdrives dus het kan gewoon. Die drives moeten alleen aan wat voorwaardes voldoen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 11:23 schreef psvtje10 het volgende:
Hi allemaal, ik heb een vraag met betrekking tot het gebruik van Time Machine. Ik heb al een lange tijd een Mac Mini in bezit en daarbij werkt Time Machine perfect. Deze zet zijn backups via een LAN kabel op mijn NAS.
Nu heb ik een MacBook Air aangeschaft en wil ik ook gebruik maken van Time Machine. Echter kan ik nergens vinden hoe ik dit draadloos kan doen. Overal lijkt een Airport Time Capsule de enige oplossing te zijn. Dit vind ik nogal een dure investering aangezien ik al een prima router en een NAS heb. Heeft één van jullie toevallig een oplossing?
Alvast bedankt!
quote:Op donderdag 26 mei 2016 12:23 schreef Godtje het volgende:
[..]
Time machine heeft gewoon ondersteuning voor networkdrives dus het kan gewoon. Die drives moeten alleen aan wat voorwaardes voldoen.
Een beetje NAS zoals Synology, Qnap of zelfs WDC heeft deze ondersteuning er standaard in zitten of heeft een handleiding wat je aan moet zetten.
Excuses, ik beschrijf het verkeerd. Ik heb de Mac Mini door middel van een UTP kabel verbonden met de NAS. Ik ga het nog eens nakijken, ben bang dat ik iets heel overduidelijks over het hoofd ziequote:Op donderdag 26 mei 2016 11:31 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Uhm... misschien mis ik wat, maar hoe heb je het op je Mac Mini opgezet? Of je dat nou via bekabeld (UTP) of via draadloos (WiFi) doet, het blijft een LAN verbinding, dat zou toch op je MacBook Air op precies dezelfde manier moeten kunnen lijkt me!
Houd ons op de hoogte als je wilquote:Op donderdag 26 mei 2016 13:03 schreef psvtje10 het volgende:
[..]
[..]
Excuses, ik beschrijf het verkeerd. Ik heb de Mac Mini door middel van een UTP kabel verbonden met de NAS. Ik ga het nog eens nakijken, ben bang dat ik iets heel overduidelijks over het hoofd zieBedankt voor de snelle reactie!
Geen flauw idee, maar eigenlijk is het het beste om ze aan te leren hun mobiele data uit te zetten en op zoek te gaan naar gratis wifi. Ook omdat anders een heleboel kleine berichtjes toch aantikken. (Even Facebook checken, even wat Whatsappjes sturen etc.)quote:Op zondag 29 mei 2016 21:32 schreef NedKelly het volgende:
Mijn ouders gaan op vakantie en ik ben als vrijwilliger aangewezen om uit te zoeken hoe het met dataverbruik en kosten zit![]()
Weet iemand of een iMessage (zonder foto) qua dataverbruik ongeveer gelijk is aan Whatsapp? Daar vind ik wel het verbruik van, maar van iMessage niet echt.
En indien wel met foto, worden die net als bij whatsapp verkleind? Of verstuur je dan gewoon 2 MB of zo?
Ik let er zelf eigenlijk nooit op.
Zal vrij weinig verschillenquote:Op zondag 29 mei 2016 21:32 schreef NedKelly het volgende:
Mijn ouders gaan op vakantie en ik ben als vrijwilliger aangewezen om uit te zoeken hoe het met dataverbruik en kosten zit![]()
Weet iemand of een iMessage (zonder foto) qua dataverbruik ongeveer gelijk is aan Whatsapp? Daar vind ik wel het verbruik van, maar van iMessage niet echt.
En indien wel met foto, worden die net als bij whatsapp verkleind? Of verstuur je dan gewoon 2 MB of zo?
Ik let er zelf eigenlijk nooit op.
Praktisch dezelfde kwaliteit.quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geeft Google Chromecast onder gelijke omstandigheden dezelde kwaliteit beeld als AirPlay of is het beter?
Framerate is wel lager.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Praktisch dezelfde kwaliteit.
Wat is de bron die je probeert te streamen?
Bij iMessage wordt er vaak gevraagd in welk formaat de foto gestuurd moet worden.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:32 schreef NedKelly het volgende:
Mijn ouders gaan op vakantie en ik ben als vrijwilliger aangewezen om uit te zoeken hoe het met dataverbruik en kosten zit![]()
Weet iemand of een iMessage (zonder foto) qua dataverbruik ongeveer gelijk is aan Whatsapp? Daar vind ik wel het verbruik van, maar van iMessage niet echt.
En indien wel met foto, worden die net als bij whatsapp verkleind? Of verstuur je dan gewoon 2 MB of zo?
Ik let er zelf eigenlijk nooit op.
Dank voor de tip. Ze gaan met een groepsreis en weet niet of ze overal wifi kunnen vinden, denk wel in het hotel. Whatsapp en FB hebben ze niet. Ik denk dat ze amper mail gebruiken, hooguit wat iMessages, en even NOS/RTL nieuws app kijken.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:42 schreef Operc het volgende:
[..]
Geen flauw idee, maar eigenlijk is het het beste om ze aan te leren hun mobiele data uit te zetten en op zoek te gaan naar gratis wifi. Ook omdat anders een heleboel kleine berichtjes toch aantikken. (Even Facebook checken, even wat Whatsappjes sturen etc.)
Tnx! Ik heb nog nooit gezien van dat fotoformaat, maar ligt misschien aan mijn eigen instellingen.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:07 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Bij iMessage wordt er vaak gevraagd in welk formaat de foto gestuurd moet worden.
Zelf gebruik ik in het buitenland liever whats app, iMessage heeft er soms moeite mee en de helft van de berichten wordt niet verzonden of komt niet aan. Of je krijgt de melding dat het bericht niet verzonden is en ondertussen heb je hem op de een of andere manier vier keer gestuurd.
Bij WA zie je ook meteen of er verbinding is, iMessage kiest als het goed is voor een tekstbericht als er geen goede internetverbinding is en daar gaat het geloof ik weleens fout. Misschien ligt het aan mijn instellingen, maar ik loop in het buitenland steeds te kloten met iMessage.quote:Op maandag 30 mei 2016 06:35 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Dank voor de tip. Ze gaan met een groepsreis en weet niet of ze overal wifi kunnen vinden, denk wel in het hotel. Whatsapp en FB hebben ze niet. Ik denk dat ze amper mail gebruiken, hooguit wat iMessages, en even NOS/RTL nieuws app kijken.
[..]
Tnx! Ik heb nog nooit gezien van dat fotoformaat, maar ligt misschien aan mijn eigen instellingen.
Goed te weten dat iMessage vaak moeite heeft, dan raken ze in de war als ze dat soort meldingen krijgen of geen antwoord ontvangen (omdat hun bericht nooit verstuurd is).
Ik ga even kijken hoe ik dat op kan lossen (denk data uit en dan sms'en of toch maar whatsapp installeren).
Eurosportplayer.nl (is in HD).quote:Op zondag 29 mei 2016 22:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Praktisch dezelfde kwaliteit.
Wat is de bron die je probeert te streamen?
Lijkt toch wel op een Mini DisplayPort, al is de foto wel een beetje onderbelicht. Gebruik zelf deze kabel voor een MDP -> HDMI: http://www.allekabels.nl/(...)naar-hdmi-kabel.html. Werkt prima.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eurosportplayer.nl (is in HD).
Overigens probeer ik een kabel van mijn iMac 24" (uit 2007) naar de HDMI-ingang van mijn tv te leggen. Maar het is me nog steeds niet duidelijk hoe die poort heet (het gaat om de poort met het beeldschermicoontje erboven). De ene heeft het over een minidisplaypoort, de ander over een displaypoort, maar de stekkers die ik voor die poorten heb geprobeerd passen niet. Het gaat om de meest rechtse poort op deze foto:
[ afbeelding ]
Die op jouw foto is het niet. Je ziet bij mij allemaal van die kleine koperkleurige pennetjes. Je zou zeggen dat het een MDP-poort is, maar die stekker past er niet in en die voor een gewone DP past er ook niet in.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Lijkt toch wel op een Mini DisplayPort, al is de foto wel een beetje onderbelicht. Gebruik zelf deze kabel voor een MDP -> HDMI: http://www.allekabels.nl/(...)naar-hdmi-kabel.html. Werkt prima.
Betere foto van een Mini DisplayPort:
[ afbeelding ]
-edit-
Zou het deze kunnen zijn?
[ afbeelding ]
Dan denk ik eerder dat je geen mdp kabel hebt, want een mdp poort is het wel zeker.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:56 schreef Federer-fan het volgende:
Je zou zeggen dat het een MDP-poort is, maar die stekker past er niet in en die voor een gewone DP past er ook niet in.
Ah wacht, als ik wiki mag geloven had de 2009 24" iMac wel een displayport. Je machine is kennelijk dus nieuwer dan je dacht.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:06 schreef nietzman het volgende:
En volgens mij kwam de mini displayport ook pas vanaf de unibody iMacs.
Ik snap het ook even niet. Ik ben bij JLS, Amac, de Apple store, en twee elektronicawinkels geweest en niemand kan me vertellen wat het voor poort is.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dan denk ik eerder dat je geen mdp kabel hebt, want een mdp poort is het wel zeker.
Okay ik ben even flabbergasted, ik lees overal dat die modellen mini DVI zouden hebben, maar zo ziet 'ie er echt niet uit. En volgens mij kwam de mini displayport ook pas vanaf de unibody iMacs. Mini DVI zou ongeveer even groot moeten zijn als die FW800 poort.
Bedoel je mij? Mijn iMac is 100% zeker uit 2007.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:15 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah wacht, als ik wiki mag geloven had de 2009 24" iMac wel een displayport. Je machine is kennelijk dus nieuwer dan je dacht.
Ah okay.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:22 schreef Federer-fan het volgende:
Bedoel je mij? Mijn iMac is 100% zeker uit 2007.
iOS gaat veel efficiënter om met werkgeheugen. Dus dit is moeilijk te vergelijken.1GB (iPhone 6 Plus) is bij mij altijd prima geweest. Echter heb ik nu de 6s plus en merk je wel verschil. Je kan nu bv. veel meer tabbladen open laten staan in Safari zonder dat deze opnieuw moeten worden geladen. Daarnaast is de 6s een fractie sneller, echter is dit te verwaarlozen. Wat ik overings wel een stuk fijner vind is dat de Touch ID optie een heel stuk sneller gaat.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:13 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Hoi!
Ik ga er van uit dat er hier maar genoeg mensen zitten met een iPhone 6/6s
Ik ben nu nog de trotse eigenaar van een OnePlus One, deze is inmiddels twee jaar oud dus ik ben op zoek naar wat anders. Wegens mijn goede ervaring met de iPhone 4 (want iOS) heb ik ook de iPhone 6(s) in overweging genomen. Nu zag ik dat de 6S een verbeterde chipset heeft en beschikt over 1GB meer werkgeheugen. Nu ben ik wel benieuwd of het de moeite waard is om een 6S boven de ''gewone'' 6 te kiezen. Mijn huidige telefoon heeft namelijk 3GB aan werkgeheugen
Touch ID is de vingerafdrukscanner neem ik aan? Hoeveel GB aan opslagruimte heb je als ik vragen mag? In mijn OPO zit 64GB en dat voor mij ruim voldoende, dus ik twijfel een beetje an de 16GB in de iPhone.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:30 schreef psvtje10 het volgende:
[..]
iOS gaat veel efficiënter om met werkgeheugen. Dus dit is moeilijk te vergelijken.1GB (iPhone 6 Plus) is bij mij altijd prima geweest. Echter heb ik nu de 6s plus en merk je wel verschil. Je kan nu bv. veel meer tabbladen open laten staan in Safari zonder dat deze opnieuw moeten worden geladen. Daarnaast is de 6s een fractie sneller, echter is dit te verwaarlozen. Wat ik overings wel een stuk fijner vind is dat de Touch ID optie een heel stuk sneller gaat.
Oké, ik had gegoogeld op 'afbeelding iMac 2007' maar dat ging dan niet goed. Hierbij een foto van de poort van mijn iMac:quote:Op maandag 30 mei 2016 14:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah okay.
Misschien is het dan handig dat je zelf even een foto maakt en niet eentje van internet trekt. De foto die je gebruikt is namelijk gewoon van een iMac uit 2009. https://macminicolo.net/imac2009.html
En die heeft een mini displayport.
Als je machine uit 2007 komt zal 'ie inderdaad mini dvi hebben, zoals InTrePidIvity ook zei.
Met touch ID bedoel ik de vingerafdruk scanner ja.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:34 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Touch ID is de vingerafdrukscanner neem ik aan? Hoeveel GB aan opslagruimte heb je als ik vragen mag? In mijn OPO zit 64GB en dat voor mij ruim voldoende, dus ik twijfel een beetje an de 16GB in de iPhone.
Of direct naar HDMI: http://www.allekabels.nl/(...)naar-hdmi-kabel.htmlquote:Op maandag 30 mei 2016 15:41 schreef nietzman het volgende:
mini DVI it is.
https://www.adapterdirect(...)_2gc0CFYIW0wodq3wKOg
Zo'n soort unit heb je nodig.
Wat raar, want ik heb een verloopstekker gehad die er precies zo uitzag maar die kreeg ik niet in die poort.quote:Op maandag 30 mei 2016 15:41 schreef nietzman het volgende:
mini DVI it is.
https://www.adapterdirect(...)_2gc0CFYIW0wodq3wKOg
Zo'n soort unit heb je nodig.
Vertel? Ik wil mijn air wel ruilen tegen een pro hoor.quote:
App Store en iCloud kampen wereldwijd met storingquote:Op donderdag 2 juni 2016 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Meer mensen problemen met itunes, de appstore, etc? Eigenlijk alle diensten waar je met apple id inlogged?
Ja dat was pas bekend ruim nadat ik gezeik hadquote:Op donderdag 2 juni 2016 23:35 schreef psvtje10 het volgende:
[..]
App Store en iCloud kampen wereldwijd met storing
http://www.iculture.nl/ni(...)-wereldwijd-storing/
Voor de pro misschien wel, maar zeker niet voor de normale nieuwe macbook.quote:Op donderdag 2 juni 2016 19:36 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Vertel? Ik wil mijn air wel ruilen tegen een pro hoor.
quote:Op donderdag 2 juni 2016 19:22 schreef Scrummie het volgende:
Ik had vol enthousiasme een minidisplay > HDMI converter gekocht bij de Mediamarkt. Kom ik thuis, zie ik een HDMI poort op mijn Macbook.
Staat op de dev pagina tochquote:Op woensdag 8 juni 2016 23:25 schreef Vermecelli het volgende:
Is het a.s. maandag weer Keynote dag? Volgens de WWDC agenda wel maar Apple zelf heeft nog geen aankondiging geplaatst.
Dat klopt ja, SSD versnelt je pc heel erg, vooral bij het opstarten van programma's. Je zou er trouwens voor kunnen kiezen om een SSD in je MM te plaatsenquote:Op woensdag 8 juni 2016 23:57 schreef psvtje10 het volgende:
Ik heb een vraag over mijn pas aangeschafte MacMini. Dit is het 'middelste' model dat nu in de winkels ligt (2,6-GHz dual-core Intel Core i5, 8 GB geheugen, harde schijf van 1 TB). Ik heb deze aangeschaft als vaste Mac naast mijn MacBook Air (2013, specificaties weet ik zo niet). Echter is de MacMini een stuk minder snel als mijn MacBook. Ik denk zelf dat dit komt doordat de MacMini een traditionele HD heeft ipv een SSD zoals mijn MacBook. Heb ik gelijk?
Ja dat overweeg ik dus ook. Echter wil ik wel een beetje zekerheid voordat ik weer een dure investering doe.quote:Op donderdag 9 juni 2016 00:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat klopt ja, SSD versnelt je pc heel erg, vooral bij het opstarten van programma's. Je zou er trouwens voor kunnen kiezen om een SSD in je MM te plaatsen
http://www.onemorething.n(...)nieuwde-macbook-air/quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:06 schreef electronique het volgende:
Ik twijfel om mijn macbook pro (2013) te vervangen voor een nieuwe. Ik vind deze nog vrij groot dus zou graag een kleinere willen, wellicht een air (11 inch). Ik hoorde dat er binnenkort nieuwe modellen uitkomen, geldt dat ook voor de air of wellicht een kleinere pro?
Verder vraag ik me af wat ik nog kan krijgen voor mijn oude pro. Hij is uit 2012, was toen het standaardmodel maar heb er een SSD in laten zetten. Trackpad is wel kapot en hij is een beetje beschadigd aan de buitenkant (krassen en zo, vrij normale beschadigingen voor een macbook van deze leeftijd)
Dat valt wel mee, kijk naar de hardnekkige geruchten over de MBPquote:Op donderdag 9 juni 2016 12:09 schreef videonatic het volgende:
Niemand weet nog wat er uitgaat komen dus daar zul je net als ons op moeten wachten.
Niet. OSX > Windowsquote:Op donderdag 9 juni 2016 12:34 schreef Sunri5e het volgende:
Jaren lang een MacBook Air gehad maar zit nu te twijfelen om hem in te ruilen voor een Surface Pro 4.... Doen of niet?
Als je niet volledig in OSX en in Applediensten zit een zeer goede keus. Echt een heerlijk apparaat. (Maar de accuduur is maar middelmatig)quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:34 schreef Sunri5e het volgende:
Jaren lang een MacBook Air gehad maar zit nu te twijfelen om hem in te ruilen voor een Surface Pro 4.... Doen of niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |