Dat kan ik ook van jou zeggen guusje!quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Geelman is een hypocriete fascist.
Wat lul jij nu weer?quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef Argo het volgende:
[..]
Economie er zijn veel dingen die we niet kunnen verklaren, inflatie maar ook die shit met de rente nu... Niemand weet wat het effect is maar ze doen het toch, in economie zijn er dus genoeg raakvlakken waar we niks vanaf weten, wat de gevolgen zijn etc. Ga jij ze oplossen als je zo belezen bent?
Hoe verklaar je dat het grootste deel van Afrika onderontwikkeld is?quote:Op zondag 17 april 2016 15:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: economische basiskennis.
Maar daar zal een Baudet-aanhanger inderdaad niet over beschikken, nee.
Idd. Derhalve zonk ik even naar jouw niveau.quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ja, je moet je wel een beetje aanpassen he!
Geen anti-keuze.quote:Op zondag 17 april 2016 15:35 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Een anti-keuze is ook een mode gerelateerde keus. Zou je echt over de standpunten van de SGP hebben nagedacht, dan zouden al je argumenten ook een stuk sterker zijn dan dat ze tot nu toe zijn geweest.
Nu klink je een beetje als een PVV-stemmer die anti-islam teksten op het web pleurt en ook meent het over feitelijkheden te hebben zonder dat er ooit enige vorm van toetsing heeft plaatsgevonden.quote:Op zondag 17 april 2016 15:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn louter feitelijkheden. Maar goed om te zien dat je feiten ontkent zodra ze niet met jouw mening in overeenstemming zijn.
Hoe is dat relevant voor mijn statement?quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef SR4 het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dat het grootste deel van Afrika onderontwikkeld is?
Excuses ik bedoelde we weten niet waarom we inflatie niet op een goeie balans kunnen krijgen.... Mijn fout. En met de rente kreeg ik op het nieuws te horen dat als dat 0% wordt bij centraal Europese bank we het effect niet kunnen overzien.quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat lul jij nu weer?
Inflatie en rente kunnen we wel degelijk verklaren. We beheren die shit zelfs.
Nee. Verneder hem maar op basis van inhoud.quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ja, je moet je wel een beetje aanpassen he!
Ja, jij zonk net als de Bismarck.quote:Op zondag 17 april 2016 15:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Idd. Derhalve zonk ik even naar jouw niveau.
quote:Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ja, jij zonk net als de Bismarck.
[ afbeelding ]
Ja, anders check je gewoon ff de verkiezingsuitslagen van de afgelopen 10 jaar. Dan zie je dat de SGP het beste scoort en de biblebelt en nauwelijks daarbuiten.quote:Op zondag 17 april 2016 15:43 schreef wenfer2 het volgende:
Nu klink je een beetje als een PVV-stemmer die anti-islam teksten op het web pleurt en ook meent het over feitelijkheden te hebben zonder dat er ooit enige vorm van toetsing heeft plaatsgevonden.
quote:Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ja, jij zonk net als de Bismarck.
[ afbeelding ]
Het is duidelijk dat niemand het antwoord heeft anders zat niemand hier wat heen en weer te roepen Chai.quote:Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee. Verneder hem maar op basis van inhoud.
Is misschien wel iets moeilijker dan 'Maar hij doet het ook!', maar probeer het eens.
p.s. ik heb niemand hier gebrek aan inhoud verweten, enkel aangesproken op hypocrisie, dus hoef mij niet bezwaard te voelen wegens gebrek aan eigen inhoudelijke bijdragen.
Maak elkaar dan iig niet van die onnozele verwijten en verwerf status op een iets creatievere manier.quote:Op zondag 17 april 2016 15:45 schreef Argo het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat niemand het antwoord heeft anders zat niemand hier wat heen en weer te roepen Chai.
Dat weten we wel.quote:Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Argo het volgende:
Excuses ik bedoelde we weten niet waarom we inflatie niet op een goeie balans kunnen krijgen.... Mijn fout.
Oh, als ik dit zo lees moet dit, zeker met die uiterst vage context, zeker waar zijn!quote:En met de rente kreeg ik op het nieuws te horen dat als dat 0% wordt bij centraal Europese bank we het effect niet kunnen overzien.
Was in het nieuws man... Ik herhaal enkel het nieuws daar zat zo'n expert. Die zei dat...quote:Op zondag 17 april 2016 15:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat weten we wel.
[..]
Oh, als ik dit zo lees moet dit, zeker met die uiterst vage context, zeker waar zijn!
Fascistje denkt natuurlijk meteen weer aan een nazischip.quote:Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ja, jij zonk net als de Bismarck.
[ afbeelding ]
ok dan klopt het wat je zegt!quote:Op zondag 17 april 2016 15:46 schreef Argo het volgende:
[..]
Was in het nieuws man... Ik herhaal enkel het nieuws daar zat zo'n expert. Die zei dat...
Ja nouja als we dat konden Chai, dan waren er een stuk minder oorlogen lieve Chai... Het is niet zo simpel helaas..quote:Op zondag 17 april 2016 15:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Maak elkaar dan iig niet van die onnozele verwijten en verwerf status op een iets creatievere manier.
Weet ik niet, ik heb die kennis niet. Jij zegt economische kennis te hebben dus ik drop het bij jou. Dan kan jij kijken of het waar of niet is. Jij hebt immers de kennis!quote:
Op forum is er voldoende ruimte voor creativiteit hoor.quote:Op zondag 17 april 2016 15:47 schreef Argo het volgende:
[..]
Ja nouja als we dat konden Chai, dan waren er een stuk minder oorlogen lieve Chai... Het is niet zo simpel helaas..
meneer heeft geen weerwoord en vlucht dan maar weer wegquote:Op zondag 17 april 2016 15:48 schreef SR4 het volgende:
Fantastisch hoe Guus in z'n eentje een heel topic sloopt_!
Ik ben ook maar naar buiten
Guus of iedereen die zich verlaagt tot de Guusbash, hetgeen ze hem verweten?quote:Op zondag 17 april 2016 15:48 schreef SR4 het volgende:
Fantastisch hoe Guus in z'n eentje een heel topic sloopt_!
Ik ben ook maar naar buiten
Jij bent de naziboot, ik de geallieerde torpedo.quote:Op zondag 17 april 2016 15:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Fascistje denkt natuurlijk meteen weer aan een nazischip.
Zo sprak wenfer, wiens enige uitroep "PROGRESSIE MAAKT ALLES KAPOT" is. Het lijkt inderdaad alsof je daar goed over nagedacht hebt i.p.v. dat je puur en alleen tegen een trend ingaat.quote:Op zondag 17 april 2016 15:43 schreef wenfer2 het volgende:
Geen anti-keuze.
SP, SGP en PVV zijn zeker allemaal anti-keuzes. Welke keuzes heb je dan en zijn normale keuzes: VVD en PVDA? Nou nee bedankt.
Lieve lieve lieve chai, hoe graag ik het ook met je eens zou zijn, en ik meen dit echt want als je een penis of strapon had zou ik er zelfs aan zuigen, zo graag wil ik het met je eens zijn.quote:Op zondag 17 april 2016 15:48 schreef Chai het volgende:
[..]
Op forum is er voldoende ruimte voor creativiteit hoor.
Met guus wel, met al enkele anderen die zo oud zijn dat hun ideeën inmiddels vastgeroest zijn, niet meer.quote:Op zondag 17 april 2016 15:49 schreef wenfer2 het volgende:
Ik ben oprecht benieuwd waar GG7 zich bevind in het politiek spectrum over een periode van 2 a 3 jaar. Zal het ooit nog goed komen met die knul?
Ik heb het niet per se over een constructieve discussie, maar iets meer creativiteit dan hele basic persoonlijke aanvallen kan wel.quote:Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef Argo het volgende:
[..]
Lieve lieve lieve chai, hoe graag ik het ook met je eens zou zijn, en ik meen dit echt want als je een penis of strapon had zou ik er zelfs aan zuigen, zo graag wil ik het met je eens zijn.
Maar helaas, een internet discussie is gedoemd te falen...
De fascisten zaten niet bij de geallieerden he, slimpiequote:Op zondag 17 april 2016 15:49 schreef Geelman het volgende:
[..]
Jij bent de naziboot, ik de geallieerde torpedo.
Dat heb ik nooit gezegd.quote:Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zo sprak wenfer, wiens enige uitroep "PROGRESSIE MAAKT ALLES KAPOT" is. Het lijkt inderdaad alsof je daar goed over nagedacht hebt i.p.v. dat je puur en alleen tegen een trend ingaat.
Ga dan kijken naar de gevolgen van deze maatschappij. Heel veel jeugd die nu studeren en dadelijk klaar zijn willen niet eens werken ze hebben geen hoop meer ze hebben niks meer. En als ze dan hard genoeg gepushed worden gaan ze werken. Wil je dan echt zeggen dat als dit de vruchten van deze progressieve maatschappij zijn? Dat we dan nog verder moeten pushen?quote:Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zo sprak wenfer, wiens enige uitroep "PROGRESSIE MAAKT ALLES KAPOT" is. Het lijkt inderdaad alsof je daar goed over nagedacht hebt i.p.v. dat je puur en alleen tegen een trend ingaat.
Elkaar aanvallen met creatieve aanvallen is ook een kunst en vorm van creativiteit toch boterbloempje?quote:Op zondag 17 april 2016 15:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Met guus wel, met al enkele anderen die zo oud zijn dat hun ideeën inmiddels vastgeroest zijn, niet meer.
[..]
Ik heb het niet per se over een constructieve discussie, maar iets meer creativiteit dan hele basic persoonlijke aanvallen kan wel.
oké argoquote:Op zondag 17 april 2016 15:52 schreef Argo het volgende:
Heel veel jeugd die nu studeren en dadelijk klaar zijn willen niet eens werken
Als hij maar geen lid wordt van een politiek partij en penningmeester worden van de lokale D66 in Vlaardingen.quote:Op zondag 17 april 2016 15:51 schreef Chai het volgende:
Met guus wel, met al enkele anderen die zo oud zijn dat hun ideeën inmiddels vastgeroest zijn, niet meer.
Waarom niet? Denk je niet dat die jongen dan des te eerder de deksel op zijn neus krijgt en oog voor wat zich echt afspeelt in de wereld?quote:Op zondag 17 april 2016 15:53 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Als hij maar geen lid wordt van een politiek partij en penningmeester worden van de lokale D66 in Vlaardingen.
Je ondermijnd mijn argument door gewoon een 'okay' erachter te zetten terwijl het wel zo is. Jammer dat je dat steeds doet. Dat als iemand met daadwerkelijke argumenten komt je ze gewoon afwimpelt.quote:
quote:
Iets gematigderquote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:28 schreef wenfer2 het volgende:
Alles moet tegenwoordig maar kunnen en laten we gezellig progressief doen met z'n allen.Ja dat is de oplossing.
Je lult maar wat en baseert je nergens op. Waarom zou iemand er dan op in moeten gaan?quote:Op zondag 17 april 2016 15:54 schreef Argo het volgende:
[..]
Je ondermijnd mijn argument door gewoon een 'okay' erachter te zetten terwijl het wel zo is. Jammer dat je dat steeds doet. Dat als iemand met daadwerkelijke argumenten komt je ze gewoon afwimpelt.
Laten we dat dan maar met zijn allen hopen.quote:Op zondag 17 april 2016 15:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom niet? Denk je niet dat die jongen dan des te eerder de deksel op zijn neus krijgt en oog voor wat zich echt afspeelt in de wereld?
Had je een mooi cijfer voor geschiedenis?quote:Op zondag 17 april 2016 15:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De fascisten zaten niet bij de geallieerden he, slimpie
quote:Op zondag 17 april 2016 15:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Brb ff lid worden van een politieke partij zodat ik binnenkort penningmeester kan worden van de lokale D66 in Vlaardingen.
Studerenden zijn de vruchten van een progressieve maatschappij?quote:Op zondag 17 april 2016 15:52 schreef Argo het volgende:
Ga dan kijken naar de gevolgen van deze maatschappij. Heel veel jeugd die nu studeren en dadelijk klaar zijn willen niet eens werken ze hebben geen hoop meer ze hebben niks meer. En als ze dan hard genoeg gepushed worden gaan ze werken. Wil je dan echt zeggen dat als dit de vruchten van deze progressieve maatschappij zijn? Dat we dan nog verder moeten pushen?
Er zijn al mensen die hun leven kut vinden en dik zijn, een zelf hulp boek kopen en dan zeggen dat het hun leven heeft veranderd. Als het zo ver komt... Dan zijn we gek geworden...EN WE ZIJN AL ZO VER.
Krokodillentranen, Chai.quote:Op zondag 17 april 2016 15:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Met guus wel, met al enkele anderen die zo oud zijn dat hun ideeën inmiddels vastgeroest zijn, niet meer.
[..]
Ik heb het niet per se over een constructieve discussie, maar iets meer creativiteit dan hele basic persoonlijke aanvallen kan wel.
jaquote:Op zondag 17 april 2016 15:55 schreef Geelman het volgende:
[..]
Had je een mooi cijfer voor geschiedenis?
Ik vraag me nog steeds af wat je tegen anti-conceptie hebt?quote:Op zondag 17 april 2016 15:56 schreef wenfer2 het volgende:
In 2013 was ik dus ook al een conservatieve heldenbaas.![]()
Zie hem nog eerder als een soort Guus Klaver, die ons verouderde economisch beleid op de schop gaat nemen.quote:
Ga dan eens van je stoeltje, en ga eens buiten kijken.quote:Op zondag 17 april 2016 15:55 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je lult maar wat en baseert je nergens op. Waarom zou iemand er dan op in moeten gaan?
Ik had een keurige voldoende!quote:
Mensen in deze tijd zijn product van de huidige tijd en progressieve maatschappij. Nu is de wereld heel anders dan vroeger. Wat snap je daar niet aan Hoink? Dat studenten van nu, een product zijn van de progressieve maatschappij.quote:Op zondag 17 april 2016 15:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Studerenden zijn de vruchten van een progressieve maatschappij?
Wat raaskal je allemaal?
Anti-conceptie vind ik al veel minder kwalijk dan abortus. Pillen mogen wat mij betreft uit de schappen worden gehaald maar de kapotjes mogen blijven.quote:Op zondag 17 april 2016 15:56 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik vraag me nog steeds af wat je tegen anti-conceptie hebt?
Je bedoelt zelfmoord op Amerikaanse campussen waar iedereen vastzit aan een bijna onaflosbare schuld en het werkloosheidcijfer hoog is?quote:Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef Argo het volgende:
[..]
Ga dan eens van je stoeltje, en ga eens buiten kijken.
http://www.collegedegreesearch.net/student-suicides/
We zijn gevangen geraakt in een bolwerk van idealisten hier, die zo'n bias hebben dat ze niet eens kunnen zien dat deze progressieve maatschappij alleen maar meer problemen geeft... Heel Amerika leeft zowat op drugs, legale als alcohol maar ook natuurlijk prozac en valium etc. Laten we dat vooral negeren.quote:Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik had een keurige voldoende!Helaas was m'n docent een beetje saai, want geschiedenis is best een leuk vak.
Zo'n skinny betweter in een pak van de C&A.quote:Op zondag 17 april 2016 15:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Zie hem nog eerder als een soort Guus Klaver, die ons verouderde economisch beleid op de schop gaat nemen.
Minder kwalijk, maar nog steeds kwalijk? Waarom? En waarom moet de pil weg?quote:Op zondag 17 april 2016 15:59 schreef wenfer2 het volgende:
Anti-conceptie vind ik al veel minder kwalijk dan abortus. Pillen mogen wat mij betreft uit de schappen worden gehaald maar de kapotjes mogen blijven.
Geloof jij echt dat er vernieuwing gaat komen vanuit de politiek?quote:Op zondag 17 april 2016 15:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Zie hem nog eerder als een soort Guus Klaver, die ons verouderde economisch beleid op de schop gaat nemen.
Kijk ook even verder naar de native Amerikanen. Dat mannen vaker zelfmoord plegen dan vrouwen. Etcquote:Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bedoelt zelfmoord op Amerikaanse campussen waar iedereen vastzit aan een bijna onaflosbare schuld en het werkloosheidcijfer hoog is?
Ik zou de Amerikaanse maatschappij zeer progressief noemen ja.
Echt heel erg specifiek ben je niet in je bewoordingen ofwel. Ik zie geen duidelijke oorzaak en gevolg.quote:Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef Argo het volgende:
Mensen in deze tijd zijn product van de huidige tijd en progressieve maatschappij. Nu is de wereld heel anders dan vroeger. Wat snap je daar niet aan Hoink? Dat studenten van nu, een product zijn van de progressieve maatschappij.
Nikmansquote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Nikmans het volgende:
Politiek-topics op FOK!
Eigenlijk begint het hier ook een inteeltkliekje te worden trouwens
Nee Nederlandse politiek niet.quote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Geelman het volgende:
[..]
Geloof jij echt dat er vernieuwing gaat komen vanuit de politiek?
Ik vind dat een ondermijning van het leven van het kind en een belediging voor de maatschappij. Als mensen willen vrijen zonder kinderen te maken moeten ze zich maar laten steriliseren in plaats te vergiftigen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Minder kwalijk, maar nog steeds kwalijk? Waarom? En waarom moet de pil weg?
Je hebt het over Amerika.quote:Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef Argo het volgende:
Kijk ook even verder naar de native Amerikanen. Dat mannen vaker zelfmoord plegen dan vrouwen. Etc
België ook: http://www.ggznieuws.nl/h(...)et-leven-te-beroven/
Nee deze maatschappij is een groot feest.
quote:Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Echt heel erg specifiek ben je niet in je bewoordingen ofwel. Ik zie geen duidelijke oorzaak en gevolg.
Gratis bijscholing van Argo, Geelman en mij vrijmoedig aan je laars lappen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Nikmans het volgende:
Politiek-topics op FOK!
Eigenlijk begint het hier ook een inteeltkliekje te worden trouwens
Dat jij dan weer vet en vadsig bent...quote:Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Zo'n skinny betweter in een pak van de C&A.
fascistquote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Nikmans het volgende:
Politiek-topics op FOK!
Eigenlijk begint het hier ook een inteeltkliekje te worden trouwens
Al het zaad en alle eitjes zijn heilig?quote:Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef wenfer2 het volgende:
Ik vind dat een ondermijning van het leven van het kind en een belediging voor de maatschappij. Als mensen willen vrijen zonder kinderen te maken moeten ze zich maar laten steriliseren in plaats te vergiftigen.
Je bedoelt bijscholing van een officiële Wajonger die nauwelijks in de buitenwereld komt en eigenlijk zich zou moeten melden bij de GGZ.quote:
Ad hominemquote:Op zondag 17 april 2016 16:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bedoelt bijscholing van een officiële Wajonger die nauwelijks in de buitenwereld komt en eigenlijk zich zou moeten melden bij de GGZ.
Heilig?quote:Op zondag 17 april 2016 16:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Al het zaad en alle eitjes zijn heilig?
En fysiek mutileren is minder slecht dan hormonaal regelen?![]()
quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef Argo het volgende:
[..]
Ad hominem![]()
Hoink jij bent gewoon een idiote kneus die hier ruzie zoekt met mods en admins en daarna gaat huilen dat hij gebanned is. Vervolgens ga je dan Fylax zijn kontje likken zodat je met je holmaatje tardis op diens radio show mag, waar jullie elkaar zo'n beetje aftrekken. Die ene keer in de week dat je jezelf belangrijk voelde.
Nee man als je de ad hominem wil trekken, dan vuur ik terug.. Achterlijke idioot.
quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef Argo het volgende:
[..]
Ad hominem![]()
Hoink jij bent gewoon een idiote kneus die hier ruzie zoekt met mods en admins en daarna gaat huilen dat hij gebanned is. Vervolgens ga je dan Fylax zijn kontje likken zodat je met je holmaatje tardis op diens radio show mag, waar jullie elkaar zo'n beetje aftrekken. Die ene keer in de week dat je jezelf belangrijk voelde.
Nee man als je de ad hominem wil trekken, dan vuur ik terug.. Achterlijke idioot.
quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef Argo het volgende:
Hoink jij bent gewoon een idiote kneus die hier ruzie zoekt met mods en admins en daarna gaat huilen dat hij gebanned is. Vervolgens ga je dan Fylax zijn kontje likken zodat je met je holmaatje tardis op diens radio show mag, waar jullie elkaar zo'n beetje aftrekken. Die ene keer in de week dat je jezelf belangrijk voelde.
Nee man als je de ad hominem wil trekken, dan vuur ik terug.. Achterlijke idioot.
Nice. Ik wist dat je hier op terug ging vallen.quote:Ad hominem![]()
quote:Op zondag 17 april 2016 16:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[..]
Nice. Ik wist dat je hier op terug ging vallen.
Gelukkig maar!quote:
En waarom heb jij het laatst met anti-conceptie gedaan dan als je graag met leven gokt?quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef wenfer2 het volgende:
Heilig?
Van seks kan je kinderen krijgen. Accepteer (en omarm) dat nou gewoon.
-Er is te veel verdeeldheidquote:Op zondag 17 april 2016 16:09 schreef Geelman het volgende:
in de huidige tijd leidt het naar mijn idee tot teveel verdeeldheid. Ik bedoel, in welk land regeren liberalen en socialisten een land samen?
Ad hominem.quote:Op zondag 17 april 2016 16:09 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En waarom heb jij het laatst met anti-conceptie gedaan dan als je graag met leven gokt?
Laat me niet lachen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
-Er is te veel verdeeldheid
-Dit blijkt uit het feit dat twee verschillende stromingen hun verschillen overwinnen en samen gaan regeren
Oké Geelman, bedankt voor wederom een achterlijke uitspraak.
Och, er zijn de afgelopen jaren wel een aantal kabinetten gesneuveld door frictie tussen de coalitiepartijen. Ik denk bijvoorbeeld aan Balkenende 1, 2, 4 en Rutte 1.quote:Op zondag 17 april 2016 16:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
-Er is te veel verdeeldheid
-Dit blijkt uit het feit dat twee verschillende stromingen hun verschillen overwinnen en samen gaan regeren
Oké Geelman, bedankt voor wederom een achterlijke uitspraak.
Nee ze voeren beiden gewoon VVD beleid uit.quote:Op zondag 17 april 2016 16:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
nee klopt ze voeren beiden een verschillend beleid uit
helder licht
kquote:Op zondag 17 april 2016 16:15 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Nee ze voeren beiden gewoon VVD beleid uit.
Ik dacht dat er een coalitieakkoord werd gemaakt?quote:Op zondag 17 april 2016 16:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
nee klopt ze voeren beiden een verschillend beleid uit
helder licht
Zou ik dan sarcastisch zijn geweest? Nee toch?! TOCH?!?!quote:Op zondag 17 april 2016 16:17 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik dacht dat er een coalitieakkoord werd gemaakt?
Of misschien liet je kennis je in de steek?quote:Op zondag 17 april 2016 16:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zou ik dan sarcastisch zijn geweest? Nee toch?! TOCH?!?!
Okay.quote:Op zondag 17 april 2016 16:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zou ik dan sarcastisch zijn geweest?
Nee, maar het interpreteren van context is kennelijk niet je sterkste punt.quote:Op zondag 17 april 2016 16:19 schreef Geelman het volgende:
[..]
Of misschien liet je kennis je in de steek?
Niet gelezen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
-Er is te veel verdeeldheid
-Dit blijkt uit het feit dat twee verschillende stromingen hun verschillen overwinnen en samen gaan regeren
Oké Geelman, bedankt voor wederom een achterlijke uitspraak.
Mkayquote:
Niet gelezen. k.quote:Op zondag 17 april 2016 16:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, maar het interpreteren van context is kennelijk niet je sterkste punt.
Alhoewel, je andere punten zijn ook uiterst zwak...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |