Ik vraag me nog steeds af wat je tegen anti-conceptie hebt?quote:Op zondag 17 april 2016 15:56 schreef wenfer2 het volgende:
In 2013 was ik dus ook al een conservatieve heldenbaas.![]()
Zie hem nog eerder als een soort Guus Klaver, die ons verouderde economisch beleid op de schop gaat nemen.quote:
Ga dan eens van je stoeltje, en ga eens buiten kijken.quote:Op zondag 17 april 2016 15:55 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je lult maar wat en baseert je nergens op. Waarom zou iemand er dan op in moeten gaan?
Ik had een keurige voldoende!quote:
Mensen in deze tijd zijn product van de huidige tijd en progressieve maatschappij. Nu is de wereld heel anders dan vroeger. Wat snap je daar niet aan Hoink? Dat studenten van nu, een product zijn van de progressieve maatschappij.quote:Op zondag 17 april 2016 15:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Studerenden zijn de vruchten van een progressieve maatschappij?
Wat raaskal je allemaal?
Anti-conceptie vind ik al veel minder kwalijk dan abortus. Pillen mogen wat mij betreft uit de schappen worden gehaald maar de kapotjes mogen blijven.quote:Op zondag 17 april 2016 15:56 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik vraag me nog steeds af wat je tegen anti-conceptie hebt?
Je bedoelt zelfmoord op Amerikaanse campussen waar iedereen vastzit aan een bijna onaflosbare schuld en het werkloosheidcijfer hoog is?quote:Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef Argo het volgende:
[..]
Ga dan eens van je stoeltje, en ga eens buiten kijken.
http://www.collegedegreesearch.net/student-suicides/
We zijn gevangen geraakt in een bolwerk van idealisten hier, die zo'n bias hebben dat ze niet eens kunnen zien dat deze progressieve maatschappij alleen maar meer problemen geeft... Heel Amerika leeft zowat op drugs, legale als alcohol maar ook natuurlijk prozac en valium etc. Laten we dat vooral negeren.quote:Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik had een keurige voldoende!Helaas was m'n docent een beetje saai, want geschiedenis is best een leuk vak.
Zo'n skinny betweter in een pak van de C&A.quote:Op zondag 17 april 2016 15:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Zie hem nog eerder als een soort Guus Klaver, die ons verouderde economisch beleid op de schop gaat nemen.
Minder kwalijk, maar nog steeds kwalijk? Waarom? En waarom moet de pil weg?quote:Op zondag 17 april 2016 15:59 schreef wenfer2 het volgende:
Anti-conceptie vind ik al veel minder kwalijk dan abortus. Pillen mogen wat mij betreft uit de schappen worden gehaald maar de kapotjes mogen blijven.
Geloof jij echt dat er vernieuwing gaat komen vanuit de politiek?quote:Op zondag 17 april 2016 15:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Zie hem nog eerder als een soort Guus Klaver, die ons verouderde economisch beleid op de schop gaat nemen.
Kijk ook even verder naar de native Amerikanen. Dat mannen vaker zelfmoord plegen dan vrouwen. Etcquote:Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bedoelt zelfmoord op Amerikaanse campussen waar iedereen vastzit aan een bijna onaflosbare schuld en het werkloosheidcijfer hoog is?
Ik zou de Amerikaanse maatschappij zeer progressief noemen ja.
Echt heel erg specifiek ben je niet in je bewoordingen ofwel. Ik zie geen duidelijke oorzaak en gevolg.quote:Op zondag 17 april 2016 15:58 schreef Argo het volgende:
Mensen in deze tijd zijn product van de huidige tijd en progressieve maatschappij. Nu is de wereld heel anders dan vroeger. Wat snap je daar niet aan Hoink? Dat studenten van nu, een product zijn van de progressieve maatschappij.
Nikmansquote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Nikmans het volgende:
Politiek-topics op FOK!
Eigenlijk begint het hier ook een inteeltkliekje te worden trouwens
Nee Nederlandse politiek niet.quote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Geelman het volgende:
[..]
Geloof jij echt dat er vernieuwing gaat komen vanuit de politiek?
Ik vind dat een ondermijning van het leven van het kind en een belediging voor de maatschappij. Als mensen willen vrijen zonder kinderen te maken moeten ze zich maar laten steriliseren in plaats te vergiftigen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Minder kwalijk, maar nog steeds kwalijk? Waarom? En waarom moet de pil weg?
Je hebt het over Amerika.quote:Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef Argo het volgende:
Kijk ook even verder naar de native Amerikanen. Dat mannen vaker zelfmoord plegen dan vrouwen. Etc
België ook: http://www.ggznieuws.nl/h(...)et-leven-te-beroven/
Nee deze maatschappij is een groot feest.
quote:Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Echt heel erg specifiek ben je niet in je bewoordingen ofwel. Ik zie geen duidelijke oorzaak en gevolg.
Gratis bijscholing van Argo, Geelman en mij vrijmoedig aan je laars lappen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Nikmans het volgende:
Politiek-topics op FOK!
Eigenlijk begint het hier ook een inteeltkliekje te worden trouwens
Dat jij dan weer vet en vadsig bent...quote:Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Zo'n skinny betweter in een pak van de C&A.
fascistquote:Op zondag 17 april 2016 16:01 schreef Nikmans het volgende:
Politiek-topics op FOK!
Eigenlijk begint het hier ook een inteeltkliekje te worden trouwens
Al het zaad en alle eitjes zijn heilig?quote:Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef wenfer2 het volgende:
Ik vind dat een ondermijning van het leven van het kind en een belediging voor de maatschappij. Als mensen willen vrijen zonder kinderen te maken moeten ze zich maar laten steriliseren in plaats te vergiftigen.
Je bedoelt bijscholing van een officiële Wajonger die nauwelijks in de buitenwereld komt en eigenlijk zich zou moeten melden bij de GGZ.quote:
Ad hominemquote:Op zondag 17 april 2016 16:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bedoelt bijscholing van een officiële Wajonger die nauwelijks in de buitenwereld komt en eigenlijk zich zou moeten melden bij de GGZ.
Heilig?quote:Op zondag 17 april 2016 16:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Al het zaad en alle eitjes zijn heilig?
En fysiek mutileren is minder slecht dan hormonaal regelen?![]()
quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef Argo het volgende:
[..]
Ad hominem![]()
Hoink jij bent gewoon een idiote kneus die hier ruzie zoekt met mods en admins en daarna gaat huilen dat hij gebanned is. Vervolgens ga je dan Fylax zijn kontje likken zodat je met je holmaatje tardis op diens radio show mag, waar jullie elkaar zo'n beetje aftrekken. Die ene keer in de week dat je jezelf belangrijk voelde.
Nee man als je de ad hominem wil trekken, dan vuur ik terug.. Achterlijke idioot.
quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef Argo het volgende:
[..]
Ad hominem![]()
Hoink jij bent gewoon een idiote kneus die hier ruzie zoekt met mods en admins en daarna gaat huilen dat hij gebanned is. Vervolgens ga je dan Fylax zijn kontje likken zodat je met je holmaatje tardis op diens radio show mag, waar jullie elkaar zo'n beetje aftrekken. Die ene keer in de week dat je jezelf belangrijk voelde.
Nee man als je de ad hominem wil trekken, dan vuur ik terug.. Achterlijke idioot.
quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef Argo het volgende:
Hoink jij bent gewoon een idiote kneus die hier ruzie zoekt met mods en admins en daarna gaat huilen dat hij gebanned is. Vervolgens ga je dan Fylax zijn kontje likken zodat je met je holmaatje tardis op diens radio show mag, waar jullie elkaar zo'n beetje aftrekken. Die ene keer in de week dat je jezelf belangrijk voelde.
Nee man als je de ad hominem wil trekken, dan vuur ik terug.. Achterlijke idioot.
Nice. Ik wist dat je hier op terug ging vallen.quote:Ad hominem![]()
quote:Op zondag 17 april 2016 16:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[..]
Nice. Ik wist dat je hier op terug ging vallen.
Gelukkig maar!quote:
En waarom heb jij het laatst met anti-conceptie gedaan dan als je graag met leven gokt?quote:Op zondag 17 april 2016 16:07 schreef wenfer2 het volgende:
Heilig?
Van seks kan je kinderen krijgen. Accepteer (en omarm) dat nou gewoon.
-Er is te veel verdeeldheidquote:Op zondag 17 april 2016 16:09 schreef Geelman het volgende:
in de huidige tijd leidt het naar mijn idee tot teveel verdeeldheid. Ik bedoel, in welk land regeren liberalen en socialisten een land samen?
Ad hominem.quote:Op zondag 17 april 2016 16:09 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En waarom heb jij het laatst met anti-conceptie gedaan dan als je graag met leven gokt?
Laat me niet lachen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
-Er is te veel verdeeldheid
-Dit blijkt uit het feit dat twee verschillende stromingen hun verschillen overwinnen en samen gaan regeren
Oké Geelman, bedankt voor wederom een achterlijke uitspraak.
Och, er zijn de afgelopen jaren wel een aantal kabinetten gesneuveld door frictie tussen de coalitiepartijen. Ik denk bijvoorbeeld aan Balkenende 1, 2, 4 en Rutte 1.quote:Op zondag 17 april 2016 16:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
-Er is te veel verdeeldheid
-Dit blijkt uit het feit dat twee verschillende stromingen hun verschillen overwinnen en samen gaan regeren
Oké Geelman, bedankt voor wederom een achterlijke uitspraak.
Nee ze voeren beiden gewoon VVD beleid uit.quote:Op zondag 17 april 2016 16:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
nee klopt ze voeren beiden een verschillend beleid uit
helder licht
kquote:Op zondag 17 april 2016 16:15 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Nee ze voeren beiden gewoon VVD beleid uit.
Ik dacht dat er een coalitieakkoord werd gemaakt?quote:Op zondag 17 april 2016 16:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
nee klopt ze voeren beiden een verschillend beleid uit
helder licht
Zou ik dan sarcastisch zijn geweest? Nee toch?! TOCH?!?!quote:Op zondag 17 april 2016 16:17 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik dacht dat er een coalitieakkoord werd gemaakt?
Of misschien liet je kennis je in de steek?quote:Op zondag 17 april 2016 16:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zou ik dan sarcastisch zijn geweest? Nee toch?! TOCH?!?!
Okay.quote:Op zondag 17 april 2016 16:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zou ik dan sarcastisch zijn geweest?
Nee, maar het interpreteren van context is kennelijk niet je sterkste punt.quote:Op zondag 17 april 2016 16:19 schreef Geelman het volgende:
[..]
Of misschien liet je kennis je in de steek?
Niet gelezen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
-Er is te veel verdeeldheid
-Dit blijkt uit het feit dat twee verschillende stromingen hun verschillen overwinnen en samen gaan regeren
Oké Geelman, bedankt voor wederom een achterlijke uitspraak.
Mkayquote:
Niet gelezen. k.quote:Op zondag 17 april 2016 16:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, maar het interpreteren van context is kennelijk niet je sterkste punt.
Alhoewel, je andere punten zijn ook uiterst zwak...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |