abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161500111
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zaten je armen en benen er nog wel aan?
We hebben geen overlevenden met traumatic amputation wonden (a la Boston) gezien.....maar wel 'getuigen' die 'bodies without legs and heads' gezien heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161500146
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat ze onmogelijk zijn heb je tot op heden niet aangetoond. Sterker nog, er is gebleken dat de fotos niet uniek zijn.
Dat jij denkt dat ze nep zijn zegt dus niks.
Voor jou niet nee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161500202
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Vreemde criticus ben je dan? Je kijkt geen nieuws, geen yt-filmpjes of andere alternatieve media. Hoe kom je dan aan je conclusies of aan je mening? Ik baseer het op beiden.
Jij weet niet eens wat ik kijk of niet kijk, dus kap er mee :'). Ik kijk geen journaal, dat is wat ik zei. En vervolgens weet jij dat ik geen YT kijk, geen alternatieve media, geen nieuws kijk. Ik ga het niet eens meer uitleggen, jij snapt er echt geen klote van.
pi_161500294
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog wel een vraagje: Zijn er trouwens al foto's van dat uiteengereten metrostel opgedoken waarop wél te zien is dat daar zich een carnage heeft afgespeeld? Of vooralsnog alleen dat opgeblazen metrostel zonder ook maar 1 spoor van een menselijk drama?

Weet wel dat er een filmpje is, maar daarop zie je eigenlijk ook niks.
Er is niet veel meer, nee. Gelukkig zijn er de vids op straat buiten 't station, anders dat zou zeer verdacht zijn. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 17 april 2016 @ 17:58:55 #205
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161500330
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Jij weet niet eens wat ik kijk of niet kijk, dus kap er mee :'). Ik kijk geen journaal, dat is wat ik zei. En vervolgens weet jij dat ik geen YT kijk, geen alternatieve media, geen nieuws kijk. Ik ga het niet eens meer uitleggen, jij snapt er echt geen klote van.
gezelligheid kent geen tijd
wooblabalurg
pi_161500576
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Ik kijk geen journaal, dat is wat ik zei. En vervolgens weet jij dat ik geen YT kijk, geen alternatieve media, geen nieuws kijk.
Mooi is dat he, hoe de boel vervolgens voor je ingevuld wordt ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161500583
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mooi is dat he, hoe de boel vervolgens voor je ingevuld wordt ;)
Typerend ook, het is exact hoe ze alle media ook behandelen.
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 18:17:22 #208
249559 crew  Lavenderr
pi_161500658
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:12 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Typerend ook, het is exact hoe ze alle media ook behandelen.
Niet alle. Alleen de officiële.
pi_161500665
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet alle. Alleen de officiële.
Dat is waar :).
pi_161501153

Onduidelijk. Kan niet herkennen of dit Zaventem is ( ben er vaak geweest) of toch Rusland beelden

Dat is enorm nadeel van het internet en met name social media zoals youtube en twitter. Iedereen gooit er maar wat op.
  zondag 17 april 2016 @ 18:55:36 #211
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161501467
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:12 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Typerend ook, het is exact hoe ze alle media ook behandelen.
'Ze' ?
wooblabalurg
pi_161501513
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 18:40 schreef Szikha2 het volgende:

Onduidelijk. Kan niet herkennen of dit Zaventem is ( ben er vaak geweest) of toch Rusland beelden

Dat is enorm nadeel van het internet en met name social media zoals youtube en twitter. Iedereen gooit er maar wat op.
Mentalisme pratique Facil à appliquer

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 18:58:18 ]
pi_161501837
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 18:40 schreef Szikha2 het volgende:

Onduidelijk. Kan niet herkennen of dit Zaventem is ( ben er vaak geweest) of toch Rusland beelden

Dat is enorm nadeel van het internet en met name social media zoals youtube en twitter. Iedereen gooit er maar wat op.
Van Zaventem zijn geen beelden van de xplosie zelf vrijgegeven.
Halverwege de video staat een Franse tekst waarbij de poster zelf denkt dat de video Oost-Europa of Rusland betreft en vraagt het Belgische publiek om een bevestiging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 17 april 2016 @ 20:36:41 #214
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161504680
quote:
'Ze' ?
Inherent voor "die" :P :o
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161505111
Waarom zijn er geen beelden vrij gegeven?
  zondag 17 april 2016 @ 22:12:45 #216
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161508767
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

M'n favouriet Mademoiselle Fadwa 'two bombs blew up in front of my face' Rhimi is.
freaky...
Dit is nog slechter dan boston bombs.

Verontrustend dat het steeds slechter en laconieker uitgevoerd wordt.
"they'll buy it anyway" zullen de uitvoerenden inmiddels (terrecht) wel denken.

met zo'n publiek wordt je natuurlijk ook wel lui.
Huig
pi_161508806
Word en terecht.
  zondag 17 april 2016 @ 23:04:46 #218
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161511017
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 22:13 schreef mootie het volgende:
Word en terecht.
big up!
Huig
pi_161511250
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 20:52 schreef Szikha2 het volgende:
Waarom zijn er geen beelden vrij gegeven?
Omdat we zijn verwacht om alles wat ze zeggen over de shitty kwaliteits beelden/verhaaltjes te geloven?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 17 april 2016 @ 23:36:59 #220
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161511861
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 20:52 schreef Szikha2 het volgende:
Waarom zijn er geen beelden vrij gegeven?
waarom zijn er geen beelden van Timothy Treadwell of te wel de Grizzly Man vrijgegeven?
of steve erwin?
En zoveel anderen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_161512925
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 23:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat we zijn verwacht om alles wat ze zeggen over de shitty kwaliteits beelden/verhaaltjes te geloven?
in jouw geval zouden beelden niets uitmaken, alles is toch cgi.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161512950
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 20:52 schreef Szikha2 het volgende:
Waarom zijn er geen beelden vrij gegeven?
Geen idee, wellicht dat die achtergehouden zijn als bewijsmateriaal en dus pas veel later worden vrijgegeven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 18 april 2016 @ 08:24:21 #223
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161514446
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kijk even waar het om gaat. 1 van de foto's zou zijn gemaakt door de vrouw die 5 meter van de bom af stond en zonder schrammetje wegkwam en nog wat iconische foto's voor de MSM schoot.. De andere foto, vanuit een andere hoek, op hetzelfde moment... door de andere vrouw. What are the odds?
Wat is precies de vraag m.b.t. what are the odds? Dat twee mensen een foto maken van dezelfde situatie die daarna iconisch worden? Of dat je een foto van 5 meter afstand kunt maken zonder verwonding?
De kans op het eerste is vrij hoog.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161520835
Hoorde net op de radio dat er al zo'n 600 horeca gelegenheden failliet zijn in Brussel, normaal ligt dit rond de 60 (wat ik hoorde, was snel itempje).
pi_161521197
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:03 schreef Scrummie het volgende:
Hoorde net op de radio dat er al zo'n 600 horeca gelegenheden failliet zijn in Brussel, normaal ligt dit rond de 60 (wat ik hoorde, was snel itempje).
Nog meer bewijs dat het een hoax is ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161521271
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 08:24 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat is precies de vraag m.b.t. what are the odds? Dat twee mensen een foto maken van dezelfde situatie die daarna iconisch worden?
Nogmaals, waaruit blijkt dat ze iconisch zijn?
Verder zijn er via google vele fotos te vinden van de aanslagen, dus dat situaties dubbel zijn gefotografeerd is niet zo vreemd.
Daarnaast ontgaat het me waarom 2 fotos van 1 persoon kan worden gezien als bewijs voor een hoax.

quote:
Of dat je een foto van 5 meter afstand kunt maken zonder verwonding?
De foto is na de aanslag genomen, dus je raakt niet gewond door een foto te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161521283
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nog meer bewijs dat het een hoax is ;)
:).

Hier het artikel:

quote:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160418_02243220

Bij de Brusselse hotels, restaurants en cafés is er de voorbije weken een sterke stijging van het aantal faillissementsdossiers. Andere zaken, waaronder sterrenrestaurant Comme Chez Soi, moeten noodgedwongen personeel thuislaten. Volgens de voorzitter van Horeca Brussel is Brussel sinds de aanslagen economisch dood.
‘Dit kan zo niet verder. Echt waar, we staan dicht bij een revolutie', zegt de voorzitter van Horeca Brussel, Yvan Roque. ‘Hoe groot de economische impact van de aanslagen hier is? Het is een echte catastrofe. In de maand april waren er in de Brusselse horeca 600 faillissementsdossiers. In een normale maand zijn dat er gemiddeld 40’, zucht hij.

Na de vele Brusselse restaurants gaan er volgens Horeca Brussel nu ook steeds meer snacks en hotels in onze hoofdstad over de kop. ‘Men moet naar de chefs van Comme Chez Soi luisteren: Brussel is dood. In de nieuwe voetgangerszone in het centrum zijn er nu al zeven snacks failliet. En ook de eerste hotels komen in moeilijkheden.'

Volgens de topman van Horeca Brussel staat het water vooral aan de lippen van de hotels die het van toeristen moeten hebben. Die blijven massaal weg. ‘Dat klopt’, zegt Filip De Poorter, operationele topman (coo) van het Belgische vastgoedconcern Banimmo. ‘Het is een echt drama. De hotels in het centrum van Brussel staan leeg. Enkel in de rand zitten ze nog behoorlijk vol. De reden? Het zijn vooral de Amerikanen die massaal wegblijven uit schrik voor nieuwe aanslagen.’

Vastgoed

En dan heeft De Poorter het niet alleen over Amerikaanse toeristen, maar ook over professionele investeerders. ‘Zeker als het gaat om de aankoop van kantoren met risico op leegstand. Wij hadden meerdere offertes lopen en de helft van de buitenlandse klanten, vooral Amerikaanse risicokapitalisten, trok zich na de aanslagen in Brussel daaruit terug. Veel bedrijven twijfelen of onze hoofdstad nog de juiste keuze is voor hun hoofdkantoor.’

Bijstand

Sleutelvraag is hoe snel de paniek in het buitenland zal wegebben. Ivan Roque van Horeca Brussel wil daar niet op wachten. Hij vraagt de federale regering om meer bijstand en roept de Brusselse regering op om dringend het probleem van de voetgangerszone (haalbaarheidsstudie) en de Stefaniatunnel (heropening) aan te pakken. ‘Anders komt er revolutie van.’
  maandag 18 april 2016 @ 14:45:10 #228
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161521882
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

:).

Hier het artikel:

[..]

En na de hotels en andere horeca komen de andere branches aan de beurt die van toerisme afhankelijk zijn.De impact begint nu langzaam zichtbaar te worden.
There is only one religion
pi_161521933
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:45 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

En na de hotels en andere horeca komen de andere branches aan de beurt die van toerisme afhankelijk zijn.De impact begint nu langzaam zichtbaar te worden.
Dus het duurt niet lang meer en we zien enorme rellen in Brussel van Brusselaren die de overheid aansprakelijk stellen voor deze hoax. Regeringsfunctionarissen zullen gelyncht worden en overheidsgebouwen platgebrand. Revolutie!!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161521948
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:45 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

En na de hotels en andere horeca komen de andere branches aan de beurt die van toerisme afhankelijk zijn.De impact begint nu langzaam zichtbaar te worden.
Wordt vast wel vergoed door het land of de organisatie die de false flag gepland heeft. Toch?
  maandag 18 april 2016 @ 14:54:58 #231
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161522119
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus het duurt niet lang meer en we zien enorme rellen in Brussel van Brusselaren die de overheid aansprakelijk stellen voor deze hoax. Regeringsfunctionarissen zullen gelyncht worden en overheidsgebouwen platgebrand. Revolutie!!
Ik wil daar niet op vooruitlopen, kan ook een andere kant op gaan natuurlijk.

quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 14:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Wordt vast wel vergoed door het land of de organisatie die de false flag gepland heeft. Toch?
Of niet,het is een mooie kans om het MKB uit te schakelen en voor multinationals om de zaken over te nemen.De 1 zijn dood is de ander zijn brood.
There is only one religion
pi_161522248
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 14:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Wordt vast wel vergoed door het land of de organisatie die de false flag gepland heeft. Toch?
Vergoed aan wie?
600 faillissementen, alleen al in de horeca.
Die hebben dus geen vergoeding gehad..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161522379
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:54 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik wil daar niet op vooruitlopen, kan ook een andere kant op gaan natuurlijk.

In welk opzicht?
De teneur in de discussie is dat het een hoax is die bovendien zeer slecht is uitgevoerd. Alles schreeuwt gewoon HOAX!
Dus dan kan het niet lang meer duren of het volk pikt het niet langer en komt in actie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 18 april 2016 @ 15:20:05 #234
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161522747
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

In welk opzicht?
De teneur in de discussie is dat het een hoax is die bovendien zeer slecht is uitgevoerd. Alles schreeuwt gewoon HOAX!
Dus dan kan het niet lang meer duren of het volk pikt het niet langer en komt in actie.
Welke discussie? Dat iedereen hier Hoax schreeuwt wil niet zeggen dat men dat daar ook zo ziet, de overheid is al maanden bezig met een klopjacht op terroristen en radicalen , de minister van veiligheid is al opgestapt vanwege het gebeuren , dus waar de volkswoede zich op gaat richten durf ik niet op voorhand te zeggen.
There is only one religion
pi_161523047
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:20 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Welke discussie? Dat iedereen hier Hoax schreeuwt wil niet zeggen dat men dat daar ook zo ziet, de overheid is al maanden bezig met een klopjacht op terroristen en radicalen , de minister van veiligheid is al opgestapt vanwege het gebeuren , dus waar de volkswoede zich op gaat richten durf ik niet op voorhand te zeggen.
Nou, op youtube wemelt het van de filmpjes die naar eigen zeggen in beeld brengen dat er totaal niets van klopt, dat het in scene is gezet, slachtoffers en getuigen acteurs zijn, etc. etc.
Dan moet toch een belletje gaan rinkelen?
Waarom zouden 'wij' wel de hoax kunnen zien, maar personen die veel dichter bij het gebeuren zitten en daar bovendien de negatieve gevolgen van ondervinden niet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 18 april 2016 @ 15:39:51 #236
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161523332
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, op youtube wemelt het van de filmpjes die naar eigen zeggen in beeld brengen dat er totaal niets van klopt, dat het in scene is gezet, slachtoffers en getuigen acteurs zijn, etc. etc.
Dan moet toch een belletje gaan rinkelen?
Waarom zouden 'wij' wel de hoax kunnen zien, maar personen die veel dichter bij het gebeuren zitten en daar bovendien de negatieve gevolgen van ondervinden niet?
Wat een onzin zeg, ik zie een hoop speculaties en een hoop hi ha ha hoax filmpjes . Maar goed ,ik wist niet dat jij nu ook al om was,tenminste dat kon ik niet uit je bijdrage hier in dit topic halen. :N
Bellen heeft het niet doen rinkelen bij mij.
There is only one religion
pi_161523615
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:39 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, ik zie een hoop speculaties en een hoop hi ha ha hoax filmpjes . Maar goed ,ik wist niet dat jij nu ook al om was,tenminste dat kon ik niet uit je bijdrage hier in dit topic halen. :N
Bellen heeft het niet doen rinkelen bij mij.
Ik ben inderdaad niet om.
Het punt is dat van op afstand het heel eenvoudig is om alles te ontkennen, alles te zien als een hoax. Dat zie je ook in die youtube-filmpjes: worden veelal gemaakt door personen die niet uit de omgeving van de aanslagen komen. Tot in Australie wordt er commentaar op de beelden geleverd, dat ze nep zijn, met acteurs, flesjes bloed, slecht acteerwerk, uitgerangeerde ex-sexy dames, etc. etc. Het is van a tot z nep.
Dat standpunt is niet vol te houden als je je veel dichter bij de aanslagen bevindt, slachtoffers persoonlijk kent, de situatie met eigen ogen hebt kunnen meemaken.
Tenzij het uiteraard inderdaad een hoax betreft.
Het ontbreken van mensen uit de directe omgeving die in grote getale roepen dat het allemaal nep is en dus in verzet komen geeft eigenlijk alleen al aan dat de hoax-hypothese gewoon onzin is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 18 april 2016 @ 15:56:05 #238
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161523769
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad niet om.
Het punt is dat van op afstand het heel eenvoudig is om alles te ontkennen, alles te zien als een hoax. Dat zie je ook in die youtube-filmpjes: worden veelal gemaakt door personen die niet uit de omgeving van de aanslagen komen. Tot in Australie wordt er commentaar op de beelden geleverd, dat ze nep zijn, met acteurs, flesjes bloed, slecht acteerwerk, uitgerangeerde ex-sexy dames, etc. etc. Het is van a tot z nep.
Dat standpunt is niet vol te houden als je je veel dichter bij de aanslagen bevindt, slachtoffers persoonlijk kent, de situatie met eigen ogen hebt kunnen meemaken.
Tenzij het uiteraard inderdaad een hoax betreft.
Het ontbreken van mensen uit de directe omgeving die in grote getale roepen dat het allemaal nep is en dus in verzet komen geeft eigenlijk alleen al aan dat de hoax-hypothese gewoon onzin is.
*zucht* Ja dat hoef je mij niet uit te leggen hoor, :')
There is only one religion
pi_161524114
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:56 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

*zucht* Ja dat hoef je mij niet uit te leggen hoor, :')
Ah, dat dacht ik O-)

Maar serieus, het is natuurlijk een open discussie, anderen lezen deze argumentatie ook ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 18 april 2016 @ 16:35:05 #240
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161524742
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nogmaals, waaruit blijkt dat ze iconisch zijn?
Verder zijn er via google vele fotos te vinden van de aanslagen, dus dat situaties dubbel zijn gefotografeerd is niet zo vreemd.
Daarnaast ontgaat het me waarom 2 fotos van 1 persoon kan worden gezien als bewijs voor een hoax.

[..]

De foto is na de aanslag genomen, dus je raakt niet gewond door een foto te maken.
Daarom ook mijn vraag om verduidelijking.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator maandag 18 april 2016 @ 16:49:44 #241
249559 crew  Lavenderr
pi_161525152
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Vergoed aan wie?
600 faillissementen, alleen al in de horeca.
Die hebben dus geen vergoeding gehad..
Hetgeen ook inhoudt dat ze niet in het zogenaamde complot zaten.
  Moderator maandag 18 april 2016 @ 16:50:27 #242
249559 crew  Lavenderr
pi_161525167
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:20 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Welke discussie? Dat iedereen hier Hoax schreeuwt wil niet zeggen dat men dat daar ook zo ziet, de overheid is al maanden bezig met een klopjacht op terroristen en radicalen , de minister van veiligheid is al opgestapt vanwege het gebeuren , dus waar de volkswoede zich op gaat richten durf ik niet op voorhand te zeggen.
Misschien op de daders? Niet dat dat zin heeft maar dat ligt toch het meeste voor de hand.
pi_161539824
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 08:24 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat is precies de vraag m.b.t. what are the odds? Dat twee mensen een foto maken van dezelfde situatie die daarna iconisch worden? Of dat je een foto van 5 meter afstand kunt maken zonder verwonding?
De kans op het eerste is vrij hoog.
Dat je een foto van 5 meter afstand kunt maken zonder verwonding? :? :D
Maar ik weet het ook niet joh. Tuurlijk kan het dat ze allebei een foto maken van de situatie. Echter, zoals dit geheel met alles er op en eraan geportretteerd is, lijkt mij dat erg onwaarschijnlijk. Ga er verder maar niet teveel op in, want de discussie heeft geen zin. :)

Heb nog wel wat nieuw kijkvoer gevonden.


Het lijkt wel een soort van sportverslaggeving, maar het was best de moeite van het kijken waard.

Reactie die ik er onder las:

quote:
I always like commenting on these false flags because I've been a nurse for over 20 years and I've seen some really BAD actors! My all time favorite is from the Boston Marathon Bombings. You'll know this one. The cowboy holding/pinching blood vessels of the guy who had his legs blown off in the wheelchair as they run for help. The man in the cowboy hat has one drop of blood on the cuff of his white shirt. he should be covered in blood. Wheelchair guy wouldn't even be able to sit upright in the wheelchair following all of the blood loss.

Now to this scene, first responders are sort of cocky. They do not take instructions well from people (even other health care workers). I'm not insulting them, I'm just saying they know their roles and they follow through. If you have ever seen a code you will find that trained individuals become very synchronized when working together even if its for the first time, its highly organized and takes training. I guarantee you they would have had civilians cleared.

They get in the way and health care teams are extremely focused. Untrained individuals can do more harm than good. Each medical team has a leader so to speak. Sorry lady in the red coat, it isn't you!! The first responders would have a real attitude about this. I'm laughing as they are wrapping a head wound near the ambulance. It was being performed by civilians ( because the lost EMT was wandering and wasn't redirected to even replace civilians). If a trained person was using Kerlix to wrap a head wound they would not unroll the entire thing then wrap. They would keep it rolled up and unwrap the Kerlix gauze as they go. This prevents contamination of the dressing and is actually easier to handle. Because of knowing this I always watch how the so called "trained" individuals provide care. Again, those assisting are civilians but just passing it on so this can be an example to use when evaluating whether someone is a health care professional or crisis actor.


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 01:07:17 ]
  dinsdag 19 april 2016 @ 01:03:59 #244
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161540715
vond m openbarend
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161540979
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat je een foto van 5 meter afstand kunt maken zonder verwonding? :? :D
Maar ik weet het ook niet joh. Tuurlijk kan het dat ze allebei een foto maken van de situatie. Echter, zoals dit geheel met alles er op en eraan geportretteerd is, lijkt mij dat erg onwaarschijnlijk. Ga er verder maar niet teveel op in, want de discussie heeft geen zin. :)

Heb nog wel wat nieuw kijkvoer gevonden.


Het lijkt wel een soort van sportverslaggeving, maar het was best de moeite van het kijken waard.

Reactie die ik er onder las:

[I always like commenting on these false flags because I've been a nurse for over 20 years and I've seen some really BAD actors! My all time favorite is from the Boston Marathon Bombings. You'll know this one. The cowboy holding/pinching blood vessels of the guy who had his legs blown off in the wheelchair as they run for help. The man in the cowboy hat has one drop of blood on the cuff of his white shirt. he should be covered in blood. Wheelchair guy wouldn't even be able to sit upright in the wheelchair following all of the blood loss.

Now to this scene, first responders are sort of cocky. They do not take instructions well from people (even other health care workers). I'm not insulting them, I'm just saying they know their roles and they follow through. If you have ever seen a code you will find that trained individuals become very synchronized when working together even if its for the first time, its highly organized and takes training. I guarantee you they would have had civilians cleared.

They get in the way and health care teams are extremely focused. Untrained individuals can do more harm than good. Each medical team has a leader so to speak. Sorry lady in the red coat, it isn't you!! The first responders would have a real attitude about this. I'm laughing as they are wrapping a head wound near the ambulance. It was being performed by civilians ( because the lost EMT was wandering and wasn't redirected to even replace civilians). If a trained person was using Kerlix to wrap a head wound they would not unroll the entire thing then wrap. They would keep it rolled up and unwrap the Kerlix gauze as they go. This prevents contamination of the dressing and is actually easier to handle. Because of knowing this I always watch how the so called "trained" individuals provide care. Again, those assisting are civilians but just passing it on so this can be an example to use when evaluating whether someone is a health care professional or crisis actor...]

Dankje voor 't posten. Interesting quote.

Wat precies voor bommen waren ze ?
Nog eentje over de Flying Basketballer van 'n paar weken terug:
Brussels Terrorist Attack Crisis Actor, Basketball Player Bellin Shot

Commentaren van onder:

"if a pressure wave was strong enough to blast him 60ft, it would have burst his ear drums as well.

"And his eyeballs as well."

"And ballbag?"

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 19-04-2016 01:48:31 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161542813
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 01:32 schreef Tingo het volgende:
Commentaren van onder:

tja, iedereen is expert op dat gebied he ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 19 april 2016 @ 09:34:33 #247
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161543115
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat je een foto van 5 meter afstand kunt maken zonder verwonding? :? :D
Maar ik weet het ook niet joh. Tuurlijk kan het dat ze allebei een foto maken van de situatie. Echter, zoals dit geheel met alles er op en eraan geportretteerd is, lijkt mij dat erg onwaarschijnlijk. Ga er verder maar niet teveel op in, want de discussie heeft geen zin. :)

Heb nog wel wat nieuw kijkvoer gevonden.


Het lijkt wel een soort van sportverslaggeving, maar het was best de moeite van het kijken waard.

Reactie die ik er onder las:

[..]

Les wat we hieruit trekken: Ga nooit van huis zonder papieren zakdoekjes, het kan levens
redden. :{ Men doet maar wat zelfs de hulpverleners en dan al die rare handbewegingen (signalen misschien?), de rest nevermind ... hmzzz. Bedankt Jok.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161543130
En wéér worden de domste conclusies getrokken.
pi_161543440
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 09:36 schreef Scrummie het volgende:
En wéér worden de domste conclusies getrokken.
tja, meer is er ook niet, geen enkel bewijs dat dit een hoax is.
Dus moet alles als verdacht worden aangemerkt, zelfs voorbijgangers zijn verdacht...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161543537
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 09:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

tja, meer is er ook niet, geen enkel bewijs dat dit een hoax is.
Dus moet alles als verdacht worden aangemerkt, zelfs voorbijgangers zijn verdacht...
Maar dat is toch raar? Ik kan me die denkwijze echt totaal niet voorstellen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')