abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 17 april 2016 @ 16:28:25 #151
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161497543
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, er is helemaal geen sprake van kritiek hebben en sceptisch zijn.
Dat is het hele probleem.
de media kritisch benaderen is alleen maar goed. [b]Zelfs al zou de media 100% ten goede trouw zijn, ook zij kunnen misleid worden of fouten maken.[/b] Dus met een kritisch oog er naar kijken en het niet meteen als waar accepteren is alleen maar goed.
[b]Maar wat je in de praktijk ziet is dat men veel verder gaat dan dat. Alles wat te maken heeft met media, overheid, etc. etc. wordt als groot kwaad bestempeld waaruit geen enkele waarheid naar voren komt. [/b]Zelfs onderwijs wordt als een kwaad gezien hier op BNW. Vervolgens worden de meest suggestieve alternatieve bronnen aangehaald en als anderen daar kritisch naar kijken worden die neergesabeld en beschimt als allesgelovers, allesontkenners, schaapjes, trollen, etc. etc...Via DM wordt je vervolgens ook nog eens de huid volgescholden als het zo uit komt.

Terwijl als BNW echt een zoektocht was n[b]aar wat achter de facade van alle dag schuil gaat, men elk geluid zou omarmen. [/b]
Gewoon samen vanuit elke positie de zaak belichten en kijken welke het meest plausibel is en zo vooruit komen in de discussie en dan uiteindelijk tot een conclusie komen.
De media misleidt het publiek met opzet. De overheid liegt en bedriegt erop los samenspannend met de media om hun leugens aan de man te brengen. Dan is mijn conclusie al snel gemaakt: we worden bedonderd waar we bij staan.

Mensen die dansende pro's in witte pakken als ontladend gedrag bestempelen kan ik eigenlijk niet erg serieus meer nemen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161497559
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat die We See wel creatief is met zijn montages :D


Of je het nou bullshit vindt of niet, hij maakt iets spannends van eigenlijk niets. :D
Hij zou zo bij MSM kunnen gaan werken :)
pi_161497579
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

tja, het zijn een soort melkpakken met een brede opening. Hoezo is dat handig om zonder knoeien wat bloedspetters op je slachtoffers te krijgen?
En waarom die pakken vervolgens laten slingeren?

[..]

Dus zouden bijv. 2 pakken volstaan, waarbij 1 of 2 personen het bloed verspreiden en vervolgens het bewijs van de plek verwijderen.
Nu zie je ze gewoon in beeld aan de slag met die pakken en liggen ze overal rond te slingeren.

[..]

Nee, daarvoor is de video te onduidelijk. Maar voor de discussie wil ik daar best in mee gaan.
Het kan zelfs zo zijn dat het geen rood is maar blauw, wat we zien.



Weet niet zeker of dit de pakken zijn.
Doet verder niks af aan de nepheid die van de scène afdruipt.
pi_161497613
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:28 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Mensen die dansende pro's in witte pakken als ontladend gedrag bestempelen kan ik eigenlijk niet erg serieus meer nemen.
Betrek dit wat je nu zegt ook eens op jezelf. Maar dat zal wel weer teveel gevraagd zijn.
pi_161497798
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:28 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Mensen die dansende pro's in witte pakken als ontladend gedrag bestempelen kan ik eigenlijk niet erg serieus meer nemen.
Voor mijn part hebben ze jeukpoeder in hun pakken gedaan: het zegt totaal niets over de toedracht van de aanslagen.
dat is het punt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161497819
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:28 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hij zou zo bij MSM kunnen gaan werken :)
De grap is dat dat met de mantel der liefde wordt bedekt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161497841
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

De grap is dat dat met de mantel der liefde wordt bedekt.
Mijn punt :).
pi_161497876
Concluderend:

Parijs, zou false flag zijn. Eindconclusie: geen enkel bewijs voor wat voor false flag dan ook.

Brussel, zou false flag zijn. Eindconclusie: geen enkel bewijs voor wat voor false flag dan ook.
  zondag 17 april 2016 @ 16:43:37 #159
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161498055
Genoeg bewijs voor valse vlaggen dat de zaken niet kloppen. Dat je het weigert aan te nemen is niet echt boeiend voor mij eerlijk gezegd. Gelukkig zijn er nog een paar mensen die wel met goede info komen. Thumbs up for that ^O^

[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 17-04-2016 19:43:41 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161498061
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:37 schreef Scrummie het volgende:
Concluderend:

Parijs, zou false flag zijn. Eindconclusie: geen enkel bewijs voor wat voor false flag dan ook.

Brussel, zou false flag zijn. Eindconclusie: geen enkel bewijs voor wat voor false flag dan ook.
Klopt, maar dat beweert de MSM ook en dat is voor velen hier al voldoende bewijs dat het er dus wel eentje is.
Sterker nog, het is een hoax met pakken nepbloed en al...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161498115
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Genoeg bewijs voor valse vlaggen dat de zaken niet kloppen. Dat je het weigert aan te nemen is niet echt boeiend voor mij eerlijk gezegd. Kun je vanavond weer met een gerust hart naar het journaal kijken. Gelukkig zijn er nog een paar mensen die wel met goede info komen. Thumbs up for that ^O^
Die goede info word gewoon met argumenten neer gesabeld. Als je het dan nog wilt blijven geloven, weiger je goeie info aan te nemen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Dance99Vv op 17-04-2016 19:44:46 ]
pi_161498126
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Genoeg bewijs voor valse vlaggen dat de zaken niet kloppen.
Dus om een valse vlag aan te tonen heb je geen bewijs nodig, maar enkele de mening dat iets niet klopt..

quote:
Gelukkig zijn er nog een paar mensen die wel met goede info komen.
Die heb ik vast gemist.
wat hebben we dan nog meer behalve pakken water waarin bloed zit, dansende professionals, wegrennende mensen en rookpluimen boven het plafond?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161498134
quote:
Wat moeten we hiermee?
pi_161498149
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat moeten we hiermee?
niets, vandaar dat het zonder begeleidende tekst is geplaatst.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161498168
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

niets, vandaar dat het zonder begeleidende tekst is geplaatst.
Lachwekkend dus.
pi_161498246
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat moeten we hiermee?
Kijk even waar het om gaat. 1 van de foto's zou zijn gemaakt door de vrouw die 5 meter van de bom af stond en zonder schrammetje wegkwam en nog wat iconische foto's voor de MSM schoot.. De andere foto, vanuit een andere hoek, op hetzelfde moment... door de andere vrouw. What are the odds?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 16:49:52 ]
pi_161498291
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kijk even waar het om gaat. 1 van de foto's zou zijn gemaakt door de vrouw die 5 meter van de bom af stond en zonder schrammetje wegkwam en nog wat iconische foto's voor de MSM schoot.. De andere foto, vanuit een andere hoek, op hetzelfde moment... door de andere vrouw. What are the odds?
Wat is er zo iconisch aan die foto's dan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161498335
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kijk even waar het om gaat. 1 van de foto's zou zijn gemaakt door de vrouw die 5 meter van de bom af stond en zonder schrammetje wegkwam en nog wat iconische foto's voor de MSM schoot.. De andere foto, vanuit een andere hoek... door de andere vrouw. What are the odds?
Nee, dank je, ik ga geen YouTube filmpjes meer analyseren en ontkrachten. Kost teveel tijd, en de enige die er enigszins op reageert ben jij.
pi_161498363
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat is er zo iconisch aan die foto's dan?
De foto van de basketballer en de 2 gewonde vrouwen op een bankje + deze (rechts) staan nogal symbool voor de aanslagen he.



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 16:54:50 ]
pi_161498414
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, dank je, ik ga geen YouTube filmpjes meer analyseren en ontkrachten. Kost teveel tijd, en de enige die er enigszins op reageert ben jij.
Er valt niets te ontkrachten in deze. Hij laat alleen maar zien hoe belachelijk het is. :)
pi_161498450
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er valt niets te ontkrachten in deze. Hij laat alleen maar zien hoe belachelijk het is. :)
In zijn ogen. En waars. in jouw ogen.
pi_161498561
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De foto van de basketballer en de 2 gewonde vrouwen op een bankje + deze (rechts) staan nogal symbool voor de aanslagen he.

Nee, het zijn gewoon foto's. Niet echt bijzonder.
Dat de dames dezelfde plekken hebben gefotografeerd is ook niet zo vreemd gezien het feit dat ze ongeveer in hetzelfde deel van de hal stonden.
Ik proef eerder een wens om deze foto's bijzonder te maken zodat ze onmogelijk moeten zijn
In de 911 discussie wordt dat ook gedaan met de 'jumping man' en als je daar verder in duikt blijkt die foto gewoon de beste uit een hele reeks fotos die van slachtoffers zijn gemaakt die uit de torens vielen.
Maar dat wordt dan genegeerd om die ene foto tot een iconisch en dus een onmogelijk toeval te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161498576
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:55 schreef Scrummie het volgende:

[..]

In zijn ogen. En waars. in jouw ogen.
Precies, het wordt klakkeloos overgenomen en o wee als een ander er kritisch naar kijkt..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 17:02:22 #175
249559 crew  Lavenderr
pi_161498701
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, het wordt klakkeloos overgenomen en o wee als een ander er kritisch naar kijkt..
Dat kritisch kijken is binnenkort afgelopen want dan krijgen de hoaxroepers hun eigen afdeling waar niet gediscussieerd kan mag? worden.
pi_161498737
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat kritisch kijken is binnenkort afgelopen want dan krijgen de hoaxroepers hun eigen afdeling waar niet gediscussieerd kan mag? worden.
Dat is niet wat Dance zei, het gezeik van dit topic vind dan alleen plaats in een ander/apart topic.
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 17:07:38 #177
249559 crew  Lavenderr
pi_161498854
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:03 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is niet wat Dance zei, het gezeik van dit topic vind dan alleen plaats in een ander/apart topic.
Dat heb ik niet zo begrepen. Als discussieren wel mag dan hoeft er toch geen apart topic voor te komen?
pi_161498905
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat heb ik niet zo begrepen. Als discussieren wel mag dan hoeft er toch geen apart topic voor te komen?
Even teruglezen dan ;). Ze willen het hoax gebeuren niet meer in het 'normale' topic. Die discussie vind dan plaats in een apart topic.
pi_161498935
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het zijn gewoon foto's. Niet echt bijzonder.
Dat de dames dezelfde plekken hebben gefotografeerd is ook niet zo vreemd gezien het feit dat ze ongeveer in hetzelfde deel van de hal stonden.
Ik proef eerder een wens om deze foto's bijzonder te maken zodat ze onmogelijk moeten zijn
In de 911 discussie wordt dat ook gedaan met de 'jumping man' en als je daar verder in duikt blijkt die foto gewoon de beste uit een hele reeks fotos die van slachtoffers zijn gemaakt die uit de torens vielen.
Maar dat wordt dan genegeerd om die ene foto tot een iconisch en dus een onmogelijk toeval te maken.
De fotos zijn van 't MSM 'iconic' benoemd.
Off topic maar de falling man fotos onmogelijk zijn.Dat jij denkt dat ze echt fotos zijn zegt niks.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 17 april 2016 @ 17:15:08 #180
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161499105
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, dank je, ik ga geen YouTube filmpjes meer analyseren en ontkrachten. Kost teveel tijd, en de enige die er enigszins op reageert ben jij.
Vreemde criticus ben je dan? Je kijkt geen nieuws, geen yt-filmpjes of andere alternatieve media. Hoe kom je dan aan je conclusies of aan je mening? Ik baseer het op beiden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161499193
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

De fotos zijn van 't MSM 'iconic' benoemd.
Vreemd, ik dacht dat de MSM een onbetrouwbare bron was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161499196
quote:
M'n favouriet Mademoiselle Fadwa 'two bombs blew up in front of my face' Rhimi is.


[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 17-04-2016 17:25:22 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161499230
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

M'n favouriet Mademoiselle Fadwa 'two bombs blew up in front of face' Rhimi is.
Toe maar, je hebt zelfs favoriete slachtoffers..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 17 april 2016 @ 17:22:02 #184
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161499333
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

M'n favouriet Mademoiselle Fadwa 'two bombs blew up in front of face' Rhimi is.
Zou je dan geen last van wat hoorbeschadiging moeten hebben? Of ligt dat weer aan afstand, niet elk mens reageert hetzelfde, niet elke bom doet hetzelfde?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161499404
Foutje bedankt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 17:27:50 #186
249559 crew  Lavenderr
pi_161499537
Oh men .
pi_161499638
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zou je dan geen last van wat hoorbeschadiging moeten hebben? Of ligt dat weer aan afstand, niet elk mens reageert hetzelfde, niet elke bom doet hetzelfde?
Zijn er gevallen van gehoorsbeschadiging van deze aanslagen bekend?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161499699
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zijn er gevallen van gehoorsbeschadiging van deze aanslagen bekend?
Het waren stille bommen. Fluisterbommen. Vanaf 5 meter afstand heb je niks. Vanaf 15 ligt je hoofd er af.
pi_161499733
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het kan zelfs zo zijn dat het geen rood is maar blauw, wat we zien.

[ afbeelding ]

Weet niet zeker of dit de pakken zijn.
Het zou kunnen.

quote:
Doet verder niks af aan de nepheid die van de scène afdruipt.
Dat was te verwachten.

In ieder geval kunnen we wel concluderen dat het nogal suggestief is om te stellen dat het pakken bloed betrof.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161499752
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het zou kunnen.

[..]

Dat was te verwachten.

In ieder geval kunnen we wel concluderen dat het nogal suggestief is om te stellen dat het pakken bloed betrof.
Dat kun je inderdaad concluderen, maar het doet verder niets af aan de nepheid van de scène.
pi_161499755
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kijk even waar het om gaat. 1 van de foto's zou zijn gemaakt door de vrouw die 5 meter van de bom af stond en zonder schrammetje wegkwam en nog wat iconische foto's voor de MSM schoot.. De andere foto, vanuit een andere hoek, op hetzelfde moment... door de andere vrouw. What are the odds?
En de vele andere toevalligheden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161499790
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het waren stille bommen. Fluisterbommen. Vanaf 5 meter afstand heb je niks. Vanaf 15 ligt je hoofd er af.
Stil is natuurlijk overdreven, maar een harde knal hoeft niet meteen te betekenen dat je gehoor eraan gaat. Heb zelf wel eens vlakbij een carbidbus gestaan die wat teveel carbid bevatte. Dat voelde niet fijn aan mijn oren. Maar leverde ook geen schade op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161499800
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

En de vele andere toevalligheden.
Waar een landelijk verbod op is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161499815
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Stil is natuurlijk overdreven, maar een harde knal hoeft niet meteen te betekenen dat je gehoor eraan gaat. Heb zelf wel eens vlakbij een carbidbus gestaan die wat teveel carbid bevatte. Dat voelde niet fijn aan mijn oren. Maar leverde ook geen schade op.
Zaten je armen en benen er nog wel aan?
pi_161499854
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Off topic maar de falling man fotos onmogelijk zijn.Dat jij denkt dat ze echt fotos zijn zegt niks.
Dat ze onmogelijk zijn heb je tot op heden niet aangetoond. Sterker nog, er is gebleken dat de fotos niet uniek zijn.
Dat jij denkt dat ze nep zijn zegt dus niks.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161499876
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zaten je armen en benen er nog wel aan?
Ik ben vergeten te controleren.
Maar een carbidbus kan inderdaad je je ledematen kosten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161499877
Nou mensen... ik hou weer ff op met deze onzin. Het meeste is al wel gezegd hierover. Zodra ik weer wat nieuws spot, dan laat ik wel weer wat horen.

:W

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 17:39:54 ]
pi_161499947
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zou je dan geen last van wat hoorbeschadiging moeten hebben? Of ligt dat weer aan afstand, niet elk mens reageert hetzelfde, niet elke bom doet hetzelfde?
Of zwaar concussie....misschien daarom de aparte gedrag en 'anders' reageren.
En gelukkig heeft alle 100en duizenden stukjes shrapnel haar gezcht gemist.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161499990
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zijn er gevallen van gehoorsbeschadiging van deze aanslagen bekend?
Niks over gehoord. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161500035
Nog wel een vraagje: Zijn er trouwens al foto's van dat uiteengereten metrostel opgedoken waarop wél te zien is dat daar zich een carnage heeft afgespeeld? Of vooralsnog alleen dat opgeblazen metrostel zonder ook maar 1 spoor van een menselijk drama?

Weet wel dat er een filmpje is, maar daarop zie je eigenlijk ook niks.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 17:46:47 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')