abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161488059
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:43 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het verschil is dat jij geen filosoof bent. Daarbij stellen filosofen een heldere kernzin op die ze illustreren met een passend voorbeeld.

Probeer eerst de heldere kernzin, dan kun je verder met je pretentieuze voorbeelden. Dit zijn geen uiteenzettingen maar onsamenhangend geraaskal.
Ga Hegel lezen en laat me weten of Hegel lekker helder schrijft. Van Heidegger dacht Sartre dat hij een humanist was wat niet waar was. Sartre was niet dom.

Wat ik zeg is logisch. Mijn kernzin voor de laatste keer:

Tussen slachtoffer zijn van bestolen worden en merken dat het slachtoffer bestolen is, ligt een tijdsframe dat tot het oneindige door kan gaan als het slachtoffer niet merkt dat hij bestolen is, merkt het slachtoffer dat hij bestolen is, is het tijdsframe eindig dat kan dan tien minuten later zijn als hij merkt dat zijn beurs weg is.
pi_161488109
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:42 schreef deadprez het volgende:

[..]

Het is vermoeiend dat ik allemaal lappen tekst krijg als reactie op een oneliner.

Maar goed, nog één keer dan. Met stelen en/of frauderen doe je sowieso iemand kwaad. Of men er nou achterkomt of niet. Het is dus nog steeds "erg", ongeacht of men het doorheeft.

In dit geval gaat het echter om iets waar mogelijkerwijs iemand last van zou kunnen hebben als iemand erachter komt. Vind het meer te vergelijken met een groepje pubers dat 's avonds met wat bier op een afgesloten veldje gaat chillen.
Ja maar ik reageer enkel op jouw oneliner bevatte die: niemand merkt het en zolang er geen schade is. Prima.
pi_161488119
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:14 schreef Argo het volgende:
Ga Hegel lezen en laat me weten of Hegel lekker helder schrijft. Van Heidegger dacht Sartre dat hij een humanist was wat niet waar was. Sartre was niet dom.
Jij gaat je eigen schrijfstijl vergelijken met die van een 18e eeuwse filosoof? _O- Ben je daadwerkelijk zo arrogant, Argo?

Simpele brieven uit diezelfde periode zijn al lastig te ontcijferen omdat het taalgebruik zoveel verschilt van het hedendaagse taalgebruik.

Leuke poging wederom.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 11:17:10 ]
  zondag 17 april 2016 @ 11:18:35 #54
395200 deadprez
One more rail
pi_161488156
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:16 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja maar ik reageer enkel op jouw oneliner bevatte die: niemand merkt het en zolang er geen schade is. Prima.
oké man ^O^
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_161488229
Ik zal even voordoen hoe je een kernzin formuleert:

"Voor een bestolene heeft de diefstal nooit plaatsgevonden zolang hij niet geconfronteerd is met de gevolgen van de diefstal."
pi_161488267
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 11:16 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Jij gaat je eigen schrijfstijl vergelijken met die van een 18e eeuwse filosoof? _O- Ben je daadwerkelijk zo arrogant, Argo?

Simpele brieven uit diezelfde periode zijn al lastig te ontcijferen omdat het taalgebruik zoveel verschilt van het hedendaagse taalgebruik.

Leuke poging wederom.
Neen ik zeg enkel dat filosofen niet altijd helder schrijven, of dat wel doen maar zo duidelijk schrijven dat mensen het niet kunnen begrijpen.

Vergelijk mezelf dus niet met Hegel, maar wil enkel zeggen er zijn ook mensen die hem niet begrijpen omdat er moeilijke zinnen instaan. Mijn kernzin is duidelijk en daar laat ik het bij Hoink.

Dat jij mijn kernzin niet begrijpt kan ik niks aandoen. Hij is logisch in elkaar gezet.

En in plaats van mij aan te vallen als dat wat ik schrijf onzin is had je beter kunnen vragen: maar als een diefstal nooit kan worden opgemerkt, hoe weet je dan dat zo'n diefstal plaats heeft gevonden.

Dat bewijst maar weer dat je liever op de man speelt en niet op argumenten. Hoink jij bent voor vandaag gezakt.
pi_161488292
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 11:21 schreef hoink581 het volgende:
Ik zal even voordoen hoe je een kernzin formuleert:

"Voor een bestolene heeft de diefstal nooit plaatsgevonden zolang hij niet geconfronteerd is met de gevolgen van de diefstal."
Jawel de diefstal heeft wel plaatsgevonden.

1 iemand is bestolen
2 hij wordt niet geconfronteerd met de daad van bestolen te zijn.
3 de diefstal nam nog steeds plaats.

De diefstal vind altijd plaats alleen is er een verschil tussen het opmerken daarvan. Daar gaat mijn argument om. Je bent nog altijd bestolen alleen heb je het niet door. Jouw kernzin houdt dus geen stand. Een kernzin als de mijne moet lang zijn om dit soort misverstanden uit de weg te ruimen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 11:25:45 ]
pi_161488341
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:24 schreef Argo het volgende:
Jawel de diefstal heeft wel plaatsgevonden.

1 iemand is bestolen
2 hij wordt niet geconfronteerd met de daad van bestolen te zijn.
3 de diefstal nam nog steeds plaats.
Ironisch dit.
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 11:21 schreef hoink581 het volgende:
Ik zal even voordoen hoe je een kernzin formuleert:

"Voor een bestolene heeft de diefstal nooit plaatsgevonden zolang hij niet geconfronteerd is met de gevolgen van de diefstal."
Ik zeg dus niet dat de diefstal niet heeft plaatsgevonden.
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:23 schreef Argo het volgende:
ook mensen die hem niet begrijpen omdat er moeilijke zinnen instaan.
Oftewel vergelijk je jezelf wel met Hegel. Zij begrijpen hem niet om dat de zinnen te moeilijk zijn evenals dat jij beweert dat wij jouw verhalen niet begrijpen omdat ze te moeilijk voor ons zijn.

Lachwekkend. _O-
  zondag 17 april 2016 @ 11:26:38 #59
395200 deadprez
One more rail
pi_161488343
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:24 schreef Argo het volgende:
De diefstal vind altijd plaats alleen is er een verschil tussen het opmerken daarvan.
Ja dat staat er toch ook.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_161488366
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:26 schreef deadprez het volgende:
Ja dat staat er toch ook.
Volgens mij is mijn zin te moeilijk. ;( Misschien moet ik het verduidelijken met een achterlijk voorbeeld.
  zondag 17 april 2016 @ 11:27:37 #61
395200 deadprez
One more rail
pi_161488372
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:27 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Volgens mij is mijn zin te moeilijk. ;( Misschien moet ik het verduidelijken met een achterlijk voorbeeld.
Hehehe
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_161488385
1 iemand is bestolen.
2 hij kan het wel of niet opmerken.
3 als hij het opmerkt, heeft hij het door.
4 als hij het niet op opmerkt heeft hij het niet door.

Conclusie: de diefstal vind altijd plaats, alleen zal het slachtoffer van de diefstal het niet altijd door hebben. Als hij het niet doorheeft heeft hij de diefstal nooit opgemerkt, in zijn beleving is die diefstal nooit gebeurt.

Dit laatste 'in zijn beleving' is erg belangrijk. Dat laat jij weg.
pi_161488413
Sowieso is het pas verboden als je gepakt wordt. Niet gepakt worden en je hebt niets gedaan wat strafbaar is.
pi_161488428
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:28 schreef Argo het volgende:
1 iemand is bestolen.
2 hij kan het wel of niet opmerken.
3 als hij het opmerkt, heeft hij het door.
4 als hij het niet op opmerkt heeft hij het niet door.

Conclusie: de diefstal vind altijd plaats, alleen zal het slachtoffer van de diefstal het niet altijd door hebben. Als hij het niet doorheeft heeft hij de diefstal nooit opgemerkt, in zijn beleving is die diefstal nooit gebeurt.

Dit laatste 'in zijn beleving' is erg belangrijk. Dat laat jij weg.
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 11:21 schreef hoink581 het volgende:

"Voor een bestolene
heeft de diefstal nooit plaatsgevonden zolang hij niet geconfronteerd is met de gevolgen van de diefstal."
Oftewel "in de beleving van de bestolene."

Niet zo zuur doorzagen Argo. Had een betere verliezer verwacht.
pi_161488437
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
Sowieso is het pas verboden als je gepakt wordt. Niet gepakt worden en je hebt niets gedaan wat strafbaar is.
Jij weet hoe de eckte eckte leven. Popo heeft niets gezien, niets is gebeurd a mattie.
pi_161488452
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:16 schreef Magemelvin het volgende:

[..]

Wauw. Levende mensen krijgen respect. Hoezo moet ik het respectloos vinden als mijn lichaam als sekspop wordt gebruikt als ik al dood ben?
hopelijk word je snel opgenomen. Zieke geest
pi_161488488
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 11:26 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ironisch dit.

[..]

Ik zeg dus niet dat de diefstal niet heeft plaatsgevonden.

[..]

Oftewel vergelijk je jezelf wel met Hegel. Zij begrijpen hem niet om dat de zinnen te moeilijk zijn evenals dat jij beweert dat wij jouw verhalen niet begrijpen omdat ze te moeilijk voor ons zijn.

Lachwekkend. _O-
Ja maar je neemt maar de helft van het argument namelijk wat als een bestolenen er wel achterkomt. Dat laat jij hier geheel dichtgetimmerd. En daar gaat het mij om, dat dat ook mogelijk is. Dus we moeten hier spreken van een belevingswereld die twee kanten op werkt of zelfs drie.

Iemand betrappen bij het bestolen worden.
Er iets later achter komen dat je bestolen bent.
En nooit erachter komen jij neemt enkel de laatste.

Daarom heb jij nog niet uitgelegd wat een diefstal is voor iemand die bestolen wordt en diens belevingswereld je pakt er maar één ding uit.
pi_161488507
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
Sowieso is het pas verboden als je gepakt wordt. Niet gepakt worden en je hebt niets gedaan wat strafbaar is.
Dat is mijn hele argument. :') dat gaat ze hier te boven. En als je er te lang over doorgaat vervormen ze je argument en doen alsof zij het waren die ermee kwamen. :')
pi_161488538
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:33 schreef Argo het volgende:
Iemand betrappen bij het bestolen worden.
Er iets later achter komen dat je bestolen bent.
En nooit erachter komen jij neemt enkel de laatste.
Dat zit impliciet in de zin. "Zolang" betekent totdat. Dat kan later zijn, dat kan direct zijn, dat kan nooit zijn.

:')
  zondag 17 april 2016 @ 11:38:57 #70
78918 SeLang
Black swans matter
pi_161488581
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:13 schreef Basp1 het volgende:
Als er nu aanwijzingen liggen in een graf wat je zou moeten openen dan zou het wel bizar zijn. :D
Puzzeltocht op oorlogsbegraafplaats:

"Zoek het graf van John Smith"
"Open het graf"
"Hoeveel vingers heeft hij aan zijn rechterhand?"
"Vermenigvuldig dit met het aantal ledematen in het graf ernaast"
etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 17 april 2016 @ 11:42:52 #71
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_161488631
Hoezo gaat dit topic ook over diefstal? :?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_161488670
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 11:21 schreef hoink581 het volgende:
Ik zal even voordoen hoe je een kernzin formuleert:

"Voor een bestolene heeft de diefstal nooit plaatsgevonden zolang hij niet geconfronteerd is met de gevolgen van de diefstal."
Eigenlijk komt het gewoon weer neer op schrodinger's cat
Je weet niet of de kat dood of levend is totdat je de doos open maakt :P

In dit geval is iets gejat en tegelijkertijd niet gejat totdat het nagekeken wordt of er iets gejat is

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 11:48:21 ]
pi_161488677
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 11:36 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Dat zit impliciet in de zin. "Zolang" betekent totdat. Dat kan later zijn, dat kan direct zijn, dat kan nooit zijn.

:')
Dan staat er gewoon wat ik zeg maar dan uitgewerkt in een ander jasje. :') dus je hebt gewoon mijn idee vervormd. Dus heb je mijn zinnen wel begrepen en dat ik onzin zou spuien is dan ook direct onzin. En nu weet je hoe het voelt als je gewoon duidelijk bent en men roept het is onzin. Nu weet je hoe het is, dus volgende keer in plaats van te roepen het is onzin de hele tijd. Kun je net zo goed gewoon je bakkes houden omdat je het wel degelijk begrijpt. Pff wat een kinderachtig gedoe hoink.

Ach mannekes toch waar was de wereld toch zonder mij. Iedereen bedank de wereld maar voor mij, waar waren jullie zonder mij.
pi_161488705
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:46 schreef Argo het volgende:
Dan staat er gewoon wat ik zeg maar dan uitgewerkt in een ander jasje. :') dus je hebt gewoon mijn idee vervormd.
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 11:21 schreef hoink581 het volgende:
Ik zal even voordoen hoe je een kernzin formuleert:
Inderdaad Argo, wat ben je een scherpe lezer. :') Dat je dat na 5 comments pas hebt gerealiseerd terwijl ik het expliciet heb gezegd.
pi_161488738
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:48 schreef hoink581 het volgende:

[..]


[..]

Inderdaad Argo, wat ben je een scherpe lezer. :') Dat je dat na 5 comments pas hebt gerealiseerd terwijl ik het expliciet heb gezegd.
Omdat je het bij mij ook zovaak deed. Wat dacht jij dan? Ik wilde je toch dan direct een koekje van eigen deeg geven. :')

Want jij hebt mij ook gewoon begrepen terwijl je steeds zei dat het onzin was. Dan doe ik dat ook bij jou maar dat gaat jou te boven omdat je hoink bent.

Man man man wat een verstand. Leer eens trollen. Zo ben je niet leuk.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 11:50:13 ]
pi_161488754
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:49 schreef Argo het volgende:
Omdat je het bij mij ook zovaak deed. Wat dacht jij dan? Ik wilde je toch dan direct een koekje van eigen deeg geven. :')

Want jij hebt mij ook gewoon begrepen terwijl je steeds zei dat het onzin was. Dan doe ik dat ook bij jou maar dat gaat jou te boven omdat je hoink bent.

Man man man wat een verstand.
Ik geloof dit direct.
pi_161488791
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 11:50 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik geloof dit direct.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Mijn hele existentie is jou het bloed onder je nagels halen. En helaas voor jou ben ik er een expert in. Want we weten allemaal dat jij de tovenaar bent waar ik mijn zwaard op richt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 11:52:47 ]
  zondag 17 april 2016 @ 11:53:07 #78
395200 deadprez
One more rail
pi_161488798
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:52 schreef Argo het volgende:

[..]

Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Mijn hele existentie is jou het bloed onder je nagels halen. En helaas voor jou ben ik er een expert in. Want we weten allemaal dat jij de tovenaar bent waar ik mijn zwaard op richt.
Hey is je halfgod persoonlijkheid weer terug?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  zondag 17 april 2016 @ 11:53:18 #79
395200 deadprez
One more rail
pi_161488802
dat vond ik persoonlijk wel de leukste
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_161488866
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:52 schreef Argo het volgende:
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Mijn hele existentie is jou het bloed onder je nagels halen. En helaas voor jou ben ik er een expert in. Want we weten allemaal dat jij de tovenaar bent waar ik mijn zwaard op richt.
quote:
11s.gif Op zondag 17 april 2016 11:53 schreef deadprez het volgende:
Hey is je halfgod persoonlijkheid weer terug?
Het is nu wachten op de tarotkaarten en yogi persoonlijkheid.
  zondag 17 april 2016 @ 12:00:05 #81
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_161489008
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:00 schreef hugecooll het volgende:
Goed verhaal, Argo
Bedankt, wil je me helpen in mijn nobele strijd om het kwaad te verdelgen? Jij mag mijn zwaard de drakendoder wel dragen, of wil je liever mijn schild de muur dragen?
  zondag 17 april 2016 @ 12:57:48 #83
443405 BaardaapAd
hasa diga eebowai
pi_161490353
Er zijn graven die VAAK bezocht worden; dat de weduwe wekelijks met de verscheidene komt praten (die vrijwel net zoveel terugzegt als bij leven, over het algemeen) en het graf verzorgt. Bijvoorbeeld.

Er zijn graven, sterker nog, hele stukken begraafplaats waar nooit iemand komt. Vergeten doden in vergeten stukjes grond, waar de natuur - in deze steeds verder volgebouwde wereld - tenminste nog een beetje z'n gang kan gaan. Alleen die ellendige grasmaaiers af en toe verstoren de rust.

Wat is er dan op tegen om, op dat soort plaatsen (dus juist niet op de drukkere begraafplaatsen) activiteiten te ondernemen? Wie heeft daar last van?

--- persoonlijk denk ik dat leegstaande winkelpanden (die zijn er enorm veel, wandel maar eens rond in Spijkenisse of Schiedam) eigenlijk min of meer opengesteld zouden moeten worden voor 'speurtochten' (nou ja, geocaching) en zo; ik denk dat winkeliers er om heen daar zelfs BLIJ mee zouden zijn vanwege de toeloop van wat potentiële klanten ---
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
  zondag 17 april 2016 @ 12:59:06 #84
443405 BaardaapAd
hasa diga eebowai
pi_161490383
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:52 schreef Argo het volgende:Wie de bal kaatst
moet in plaats van boxershorts gewone onderbroeken gaan dragen. Zei mijn opa altijd. Vooral tegen naturisten.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
  Milf zondag 17 april 2016 @ 14:33:55 #85
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_161493593
Er is toestemming verleend door de beheerders van de begraafplaats.
Daarnaast is dit spel onder andere bedoeld om te informeren over de omgeving waar je bent.

Dit blijkt ook wel uit het inhoudelijke stuk op de pagina van geocaching.com. Ook wordt er aangegeven dat er op het terrein nog info nodig is.

Over het algemeen zijn geocachers juist een slag volk dat de omgeving respecteert en zich bewust is van zijn/haar aanwezigheid.

In België ben ik ook op zo'n begraafplaats geweest. Een plek die ik overigens nooit zou hebben bezocht als ik niet zou geocachen.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  zondag 17 april 2016 @ 16:53:03 #86
200994 Kriegel
Dolf is rechtvaardig
pi_161498364
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:08 schreef Magemelvin het volgende:
Hoezo? Als je dood bent, heb je geen rechten meer. Je bent er niet meer en je lichaam telt enkel als voorwerp. Boeiend zeg! :')
Verstoppertje spelen op begraafplaatsen. _O_
Illegale rave parties op begraafplaatsen _O_
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  zondag 17 april 2016 @ 18:20:26 #87
451028 Magemelvin
Life is short
pi_161500730
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:53 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Illegale rave parties op begraafplaatsen _O_
Jij weet. _O_
Lijken opgraven en Dokter Bibber mee spelen. _O_
Winnaar beste KLB user 2017
Winnaar grappigste topic KLB 2018
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')