NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moeten we terug naar de EG en de neuro en zeuro invoeren ipv euro. Of iedereen weer zijn eigen valuta.
Maar wel aan verdragen met corrupte staten aan de grens van europa, zie turkije, en Oekraine.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:11 schreef R-K het volgende:
[..]
Er is zeker een grens, maar dat is niet de euro of de open grenzen maar wel een potentieel lidmaatschap van landen als Oekraïne, Turkije en Servië. Zolang de vluchtelingencrisis nog steeds niet is opgelost, de armoede in Roemenië en Bulgarije nog steeds niet bestreden is en de EU nog steeds een slecht imago heeft zijn we daar nog niet aan toe.
Gewoon kappen met die ongebreidelde uitbreidingsdrang.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat mag jij denken, dat ik bekrompen ben. So be it.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Voor mij is buitenland wel iets meer dan alleen vakantie. Voor jou kennelijk niet, waarschijnlijk dat jij daarom zo bekrompen denkt.
Als jij voor werk geen telefoon van de zaak meekrijgt is dat niet een andermans probleem.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nooit ieder zijn eigen valuta. Neuro, Zeuro en Oeuro kan wel als er in grenssteden met beide valuta kan worden betaald, dus Lille, Parijs en Straatsburg met neuro en zeuro. Stettin, Berlijn, Dresden, Wenen en Bratislava met neuro en oeuro.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:15 schreef polderturk het volgende:
Misschien moeten we terug naar de EG en de neuro en zeuro invoeren ipv euro. Of iedereen weer zijn eigen valuta.
Maar wat is er precies mis met zo´n verdrag? Het zal leiden tot meer handel, meer handel betekent een stijging van lonen en is daarmee ook een incentive voor minder corruptie. Als je dat al wil bestrijden of noemt als nadeel dan is zo'n associatieverdrag niet tekenen niet echt een constructieve bijdrage, integendeel.quote:
[..]
Maar wel aan verdragen met corrupte staten aan de grens van europa, zie turkije, en Oekraine.
Ja dat wel, maar geen ongebreidelde uitbereidingsdrang betekent niet dat je de euro en Schengen moet opgeven.quote:
[..]
Maar wel aan verdragen met corrupte staten aan de grens van europa, zie turkije, en Oekraine.
Gewoon kappen met die ongebreidelde uitbreidingsdrang.
Of het Graafschap Gelre.quote:
[..]
Als jij dat wilt prima, jouw mening. Ik dacht toch aan wat anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vrijhandel leidt tot oneerlijke handelsconcurrentie, waarbij in dit geval Oekraïnse bedrijven niet aan de Europese standaarden kunnen voldoen. Dit gaat vooral ten koste van bedrijven in Midden-Europa.quote:
[..]
Maar wat is er precies mis met zo´n verdrag? Het zal leiden tot meer handel, meer handel betekent een stijging van lonen en is daarmee ook een incentive voor minder corruptie. Als je dat al wil bestrijden of noemt als nadeel dan is zo'n associatieverdrag niet tekenen niet echt een constructieve bijdrage, integendeel.
Ben je nu boos?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mij is altijd geleerd om eerst mijn troep op te ruimen voordat ik naar buiten mocht.quote:
[..]
Maar wat is er precies mis met zo´n verdrag? Het zal leiden tot meer handel, meer handel betekent een stijging van lonen en is daarmee ook een incentive voor minder corruptie. Als je dat al wil bestrijden of noemt als nadeel dan is zo'n associatieverdrag niet tekenen niet echt een constructieve bijdrage, integendeel.
Zouden de heren Politici ook eens moeten doen.
Eerst schoon schip maken, problemen oplossen binnen het eigen gebied, en pas dan nadenken, heel voorzichtig, aan verdere zaken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, maar jij komt weer met zgn "grappige" oude staatjes aankakken.quote:
Nogmaals, als jij zoiets wilt, prima.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je had je natuurlijk heel iets anders voorgesteld bij het debat van gisteravond. En nu ben je verdrietig.quote:
[..]
Nee, maar jij komt weer met zgn "grappige" oude staatjes aankakken.
Nogmaals, als jij zoiets wilt, prima.
Je had ook beter voetbal kunnen gaan kijken. Barca tegen Atletico was spannend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is niet iets wat men gaat besluiten na een lang proces. Dit is wat er "per ongeluk" gaat gebeuren tijdens de volgende crisis, waarbij je op een maandagochtend ontdekt dat je bankrekening (of wat daar nog van over is) opeens is omgezet naar nieuwe guldens omdat Nederland en Duitsland niet aan de haak willen zijn voor de ¤2200 miljard schuld van Italië die ze via de ECB binnen krijgen geschoven middels het (illegale) OMT. Dat gaat tegen het Duitse Grundgesetz in dus die hebben geen andere keuze dan eruit te stappen en dan is het gedaan met de hele euro aangezien iedereen weet dat Duitsland de kurk is waar het hele project op drijft.quote:
Misschien moeten we terug naar de EG en de neuro en zeuro invoeren ipv euro. Of iedereen weer zijn eigen valuta.
Mensen die denken dat dit science-fiction is: ik spreek jullie wel over een paar jaar.
"Niemand maar dan ook niemand kon dit zien aankomen..."
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Voetbal interesseert me geen zakquote:
[..]
Je had je natuurlijk heel iets anders voorgesteld bij het debat van gisteravond. En nu ben je verdrietig.
Je had ook beter voetbal kunnen gaan kijken. Barca tegen Atletico was spannend.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is je goed recht.quote:
[..]
Voetbal interesseert me geen zak
Jij gaat natuurlijk liever met een rode kop en een gebalde vuist naar Politiek24 zitten kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik maak mij druk omdat men de souvereiniteit aan het verkwanselen is. Een land wat ik gvd gediend heb, naar eer en geweten.quote:
[..]
Dat is je goed recht.
Jij gaat natuurlijk liever met een rode kop en een gebalde vuist naar Politiek24 zitten kijken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Moet ik nou weer gaan uitleggen dat geven en nemen inherent is aan internationale samenwerking? Dat je niet altijd je zin door kunt drukken, omdat je met meer belangen rekening moet houden dan alleen je eigen? En dat je soevereiniteit nog steeds bestaat, daar Nederland de mogelijkheid om zijn veto uit te spreken over besluiten van de EU?quote:
[..]
Ik maak mij druk omdat men de souvereiniteit aan het verkwanselen is. Een land wat ik gvd gediend heb, naar eer en geweten.
En verder: jammer voor je. Had je een andere carrière moeten kiezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom er straks op terug, nu ziekenhuisquote:
[..]
Moet ik nou weer gaan uitleggen dat geven en nemen inherent is aan internationale samenwerking? Dat je niet altijd je zin door kunt drukken, omdat je met meer belangen rekening moet houden dan alleen je eigen? En dat je soevereiniteit nog steeds bestaat, daar Nederland de mogelijkheid om zijn veto uit te spreken over besluiten van de EU?
En verder: jammer voor je. Had je een andere carrière moeten kiezen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Jan Roos ( 
) begrijpt er zo te zien wel meer van dan Rutte:
) begrijpt er zo te zien wel meer van dan Rutte:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Jan Roos is een brulaap. Door zijn domme gedrag, is 70 procent van de kiezers thuisgebleven.quote:
Jan Roos (
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Triest inderdaad, bij de verkiezingen voor het Europees Parlement heeft hij het ook verknalt waardoor 63% van de bevolking thuis is gebleven en bij de gemeenteraadsverkiezingen was het ook al raak. Het is allemaal de schuld van Jan Roosquote:
[..]
Jan Roos is een brulaap. Door zijn domme gedrag, is 70 procent van de kiezers thuisgebleven.
Mee eens. Maar mijn punt was dat "rond de tafel met mensen van het nee-kamp zoals jan Roos" nergens op slaat aangezien die 61% gewoon nee heeft gestemd tegen het verdrag en niet een mandaat heeft gegeven aan clowns zoals Jan Roos of Baudet. Waar haalt Rutte het idee vandaan dat die mensen mij en de andere 61% vertegenwoordigen??quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Moet Rutte dan met 2 miljoen mensen om tafel om te onderzoeken wat hun raadgeving was en wat de doelen daarachter zijn?quote:
[..]
Mee eens. Maar mijn punt was dat "rond de tafel met mensen van het nee-kamp zoals jan Roos" nergens op slaat aangezien die 61% gewoon nee heeft gestemd tegen het verdrag en niet een mandaat heeft gegeven aan clowns zoals Jan Roos of Baudet. Waar haalt Rutte het idee vandaan dat die mensen mij en de andere 61% vertegenwoordigen??
Ik snap dat het voor jullie erg aantrekkelijk is om over boos NEE!!! tegen te schreeuwen maar daar kan een bestuurder niet zoveel mee. Die moet op een gegeven moment weer verder. Als het NEE!!!! enkel bedoeld is om zand in de raderen te strooien, zoals nu blijkt, dan is dat ook prima overigens. Dan gaat men namelijk gewoon weer over op de orde van de dag en vergeet het referendum weer, op wat brulapen na dan.
Rutte kan de wet ook gewoon intrekken.quote:Op donderdag 14 april 2016 15:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moet Rutte dan met 2 miljoen mensen om tafel om te onderzoeken wat hun raadgeving was en wat de doelen daarachter zijn?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit gaat nog wel een paar maanden duren. Wordt een leuk kibbel-topic dit. Sluit wel lekker aan op Zwarte Piet hoogstwaarschijnlijk.
En dan? Weer zo'n volkomen inhoudsloos onelinertje.quote:
[..]
Rutte kan de wet ook gewoon intrekken.
Waarom is het zo lastig voor het Nee-kamp om na te denken over de consequenties?
Hehe degenen die hier een wet willen vernietigen willen dan juist graag zaken in de wet vastleggen gok ikquote:
Dit gaat nog wel een paar maanden duren. Wordt een leuk kibbel-topic dit. Sluit wel lekker aan op Zwarte Piet hoogstwaarschijnlijk.
Het gebrek aan intelligentie. Zie de paniek in het Nee-kamp toen ze het "onoverzichtelijke stembiljet" zagen.quote:
[..]
En dan? Weer zo'n volkomen inhoudsloos onelinertje.
Waarom is het zo lastig voor het Nee-kamp om na te denken over de consequenties?
Waarom is het zo lastig voor het Ja-kamp om te snappen dat Nee ook Nee betekent?quote:
[..]
En dan? Weer zo'n volkomen inhoudsloos onelinertje.
Waarom is het zo lastig voor het Nee-kamp om na te denken over de consequenties?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Want het Ja-kamp blinkt uit in intelligentie wil je zeggenquote:
[..]
Het gebrek aan intelligentie. Zie de paniek in het Nee-kamp toen ze het "onoverzichtelijke stembiljet" zagen.
Daar was geen paniek meen ik me te herinneren. Of stond er een D66'er met een zelf getekend stembiljet te zwaaien in de tweede kamer?quote:Op donderdag 14 april 2016 15:23 schreef CrashO het volgende:
[..]
Want het Ja-kamp blinkt uit in intelligentie wil je zeggen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die paniek begon pas toen het Nee-kamp won en bestaat nu uit het verzinnen van een 3e optie (ja, maar....) voor een stemformulier die 2 opties had.. Ja en nee. Gehele oppositie in de 2e kamer en een meerderheid van de mensen die van hun bank konden komen voor het referendum zijn nu van mening dat hij de prullebak in mag. En nog steeds draaien PvdA en de VVD als een gek om hem toch door te drukken. Wie is er nu in paniek?quote:
[..]
Daar was geen paniek meen ik me te herinneren. Of stond er een D66'er met een zelf getekend stembiljet te zwaaien in de tweede kamer?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2016 15:29:36 ]
Het geeft weer hoe hoog men zichzelf inschat in het Nee-kamp. Zelfkennis is trouwens een goede eigenschap. Dus het is ook weer aardig bedoeld van me. Ook de keuze van Roos om deze uitnodiging bewust af te slaan is een kwestie van zelfkennis, omdat hij weet dat hij er niks van snapt. Gezichtsverlies is einde oefening voor hem.quote:
[..]
Die paniek begon pas toen het Nee-kamp won en bestaat nu uit het verzinnen van een 3e optie (ja, maar....) voor een stemformulier die 2 opties had.. Ja en nee.
Er is ook een wereld na "nee". Ik hoor nog nergens wat er moet gebeuren als het verdrag niet door ons geratificeerd wordt. Verder dan: 'eens laten zien dat we niet het braafste jongetje van de klas zijn' gaat het niet.quote:
[..]
Waarom is het zo lastig voor het Ja-kamp om te snappen dat Nee ook Nee betekent?
Als je "nee" zegt, dan moet daar een argumentatie bij, zodat je met een goed verhaal naar Brussel kan. Dat goede verhaal heeft niemand blijkbaar, dus dat lijkt me een goede reden om vooral WEL op zoek te gaan naar verbeteringen in het verdrag om het daarna alsnog te kunnen ratificeren.
Perrin is volgens mij echt niet compleet achterlijk. En zo zitten er nog wel een paar bij die best een beetje na kunnen denken maar verder dan NEE = NEE lijken ze maar niet te komen. Dat is mij allemaal toch wel erg ééndimensionaal.quote:
[..]
Het gebrek aan intelligentie. Zie de paniek in het Nee-kamp toen ze het "onoverzichtelijke stembiljet" zagen.
Je kan of wil dus gewoon niet nadenken over de consequenties?quote:
[..]
Waarom is het zo lastig voor het Ja-kamp om te snappen dat Nee ook Nee betekent?
Hoezo? Het volk heeft gesproken, we willen die overeenkomst niet. Weg ermee. En laat de consequenties maar komen.quote:Op donderdag 14 april 2016 15:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kan of wil dus gewoon niet nadenken over de consequenties?
Erover praten hadden ze moeten doen vòor het referendum, niet erna.
Daar hebben we 't al lang een keer over gehad. Hopelijk is je geheugen niet zo slecht dat je dat al bent vergeten.quote:
[..]
Je kan of wil dus gewoon niet nadenken over de consequenties?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En we moeten gaan bepalen welke prijs we willen betalen voor die aanpassingen. Ook een aspect wat men het liefste negeert.quote:
[..]
Er is ook een wereld na "nee". Ik hoor nog nergens wat er moet gebeuren als het verdrag niet door ons geratificeerd wordt. Verder dan: 'eens laten zien dat we niet het braafste jongetje van de klas zijn' gaat het niet.
Als je "nee" zegt, dan moet daar een argumentatie bij, zodat je met een goed verhaal naar Brussel kan. Dat goede verhaal heeft niemand blijkbaar, dus dat lijkt me een goede reden om vooral WEL op zoek te gaan naar verbeteringen in het verdrag om het daarna alsnog te kunnen ratificeren.
ook voor het referendum weigerden jullie dat te doen. Het lijkt allemaal niet verder te komen dan heel boos NEE!!!! roepen. Er moet toch in theorie ook meer achter kunnen zitten?quote:
[..]
Hoezo? Het volk heeft gesproken, we willen die overeenkomst niet. Weg ermee. En laat de consequenties maar komen.
Erover praten hadden ze moeten doen vòor het referendum, niet erna.
Ik herinner me ook van toen vooral allerlei gedraai en weigeringen om concreet te worden. Daarom probeer ik het vrolijk weerquote:
[..]
Daar hebben we 't al lang een keer over gehad. Hopelijk is je geheugen niet zo slecht dat je dat al bent vergeten.
.
Heb je het nu over de verliezende partij die weigert zijn eigen wet uit te voeren?quote:
vooral allerlei gedraai en weigeringen om concreet te worden.
De wet zegt dat het raadgevend is, dus ze hoeven niet eens iemand uit te nodigen om mee te denken.quote:
[..]
Heb je het nu over de verliezende partij die weigert zijn eigen wet uit te voeren?
Je geheugen laat je dus toch in de steek. Ik heb meteen na de uitslag al aangegeven dat wat mij betreft een extra 'interpretatieve verklaring' of 'protocol' aan het huidige verdrag toegevoegd kan worden die de gevoelige punten wegneemt. De lijn Rutte dus min of meer. Blijft wel staan dat het uitgelegd kan worden als het schofferen van de Nee-stem, maar het is in de praktijk het best mogelijke en best haalbare.quote:
[..]
Ik herinner me ook van toen vooral allerlei gedraai en weigeringen om concreet te worden. Daarom probeer ik het vrolijk weer
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, over een of andere Nee-stemmer op dit forumquote:
[..]
Heb je het nu over de verliezende partij die weigert zijn eigen wet uit te voeren?
ja maar waarom zouden wij nu moeten batalen? het is toch hun probleem en wij kunnen als nederland niet alle problemen gaan oplossen in de wereld. oekraine maakt er een zooitje van en dat zullen ze ook blijven doen, zelfs al zouden wij hun geld geven.quote:
[..]
ook voor het referendum weigerden jullie dat te doen. Het lijkt allemaal niet verder te komen dan heel boos NEE!!!! roepen. Er moet toch in theorie ook meer achter kunnen zitten?
Dat doet dus totaal geen recht aan wat de prominente Nee-vertegenwoordigers willen. NEE = NEE immers.quote:
[..]
Je geheugen laat je dus toch in de steek. Ik heb meteen na de uitslag al aangegeven dat wat mij betreft een extra 'interpretatieve verklaring' of 'protocol' aan het huidige verdrag toegevoegd kan worden die de gevoelige punten wegneemt. De lijn Rutte dus min of meer. Blijft wel staan dat het uitgelegd kan worden als het schofferen van de Nee-stem, maar het is in de praktijk het best mogelijke en best haalbare.
de meeste mensen zeggen nee. (terecht)quote:
[..]
Nee, over een of andere Nee-stemmer op dit forum
Dat we belang hebben bij een goede ontwikkeling van de buurlanden van onze unie en daar ook wat steun voor over hebben is toch niet zo gek? Instabiliteit aan onze buitengrenzen is nog veel erger. En je moet nooit zomaar geld geven, dat kan enkel onder strikte voorwaarden.quote:
[..]
ja maar waarom zouden wij nu moeten batalen? het is toch hun probleem en wij kunnen als nederland niet alle problemen gaan oplossen in de wereld. oekraine maakt er een zooitje van en dat zullen ze ook blijven doen, zelfs al zouden wij hun geld geven.
