Jij zit op de hel te wachten, destructieveling?quote:Op donderdag 14 april 2016 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Over 10 weken een mogelijke Brexit. Als dat gebeurt dan breekt de hel los.
Neequote:Op donderdag 14 april 2016 10:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat het kabinet zich aan geen enkele wet meer hoeft te houden?
We zijn zo populair, herstel zo'n sukkel, dat België en Duitsland gewoon tol gaan heffen waar wij als transport- en handelsland veel last van gaan hebben.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat denk je daar nou mee te bereiken?
Dat Associatieverdrag komt er toch wel. Als niet nu, dan wel over twee of drie jaar. Daarnaast maak je je impopulair bij je EU-partners waardoor aandachtspunten die door Nederland worden aangedragen, op flink wat tegenwerking kunnen rekenen de komende jaren.
De Franse economie is dan ook net ietsjes groter dan die van Nederland.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
So what? Dan worden we maar impopulair.
Frankrijk, om als voorbeeld te nemen, voldoet haast nergens aan, aan EU criteria dan, net als vele andere landen binnen deze EU, zijn ze impopulair? Niet echt. Frankrijk heeft nog steeds Strassbourg, Frankrijk heeft nog steeds veel in de melk te brokkelen.
Gaat niet gebeuren. Als puntje bij paaltje komt zijn mensen te bang voor verandering en de regering voert een effectieve angstcampagne.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Over 10 weken een mogelijke Brexit.
Mede dankzij jouw nee-stem inderdaad. Sukkel.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We zijn zo populair, herstel zo'n sukkel, dat België en Duitsland gewoon tol gaan heffen waar wij als transport- en handelsland veel last van gaan hebben.
Gewoon, omdat het kan? Geen idee wat de consequenties zijn, maar Erwin is wel 'een beetje klaar met die hele EU'. Top man.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Van mij mag het. Ben klaar met de gehele politiek en de EU.
Laat ze, de politiek, nu maar eens ballen tonen.
En als het gebeurt is er een grote tegenligger van verdere Europese integratie weg, dan zou het wel eens veel sneller kunnen gaan met die verdere integratie van de EU.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Als puntje bij paaltje komt zijn mensen te bang voor verandering en de regering voert een effectieve angstcampagne.
Sleutenposities ja, ten koste van wat? Nog meer toezeggingen van Nederland, zodat er weer in de toekomst een commisaris van een clubje aangenomen kan worden in Brussel voor het baantjescarroussel? Laat me niet lachen.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Franse economie is dan ook net ietsjes groter dan die van Nederland.
Voor een klein land hebben wij behoorlijk wat invloed binnen de EU. Nederlanders bezetten sleutelposities binnen het internationale samenwerkingsverband. Je verspeelt behoorlijk wat krediet wanneer je zo'n verdrag gaat veto'en. Daarom snap ik het kabinet wel. Dat probeert een aantal aanpassingen af te dwingen.
Mag mijn mening hier toch uiten Koos?quote:Op donderdag 14 april 2016 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon, omdat het kan? Geen idee wat de consequenties zijn, maar Erwin is wel 'een beetje klaar met die hele EU'. Top man.
Dat staat je uiteraard vrij.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:28 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mag mijn mening hier toch uiten Koos?
Vrijheid is nooit gratis. Als jouw geliefde dictatuur ontploft dan zullen we het even moeilijk hebben maar daarna breken er betere tijden aan.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:21 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij zit op de hel te wachten, destructieveling?
Ik kan er ook niet veel mee dat mijn nee-stem straks toch een ja-stem gaat worden want een nee is schijnbaar geen onvoorwaardelijke nee.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat staat je uiteraard vrij.
Kan er alleen niet zoveel mee. Ik kan daar immers tegenover stellen dat ik niet klaar ben met de EU, en dat het samenwerkingsverband daarom behouden moet blijven.
De Britten blijft sowieso de grootste excessen van de EU bespaard aangezien ze niet in de Euro zitten en geen Schengen land zijn. Er valt daarom niet zo heel veel voor ze te winnen met een Brexit, imo.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En als het gebeurt is er een grote tegenligger van verdere Europese integratie weg, dan zou het wel eens veel sneller kunnen gaan met die verdere integratie van de EU.
En uiteindelijk komen die Britten wel met hangende pootjes terug.
Dat geloof ik idd ook wel, ff een stap terug doen kan nooit kwaad. Zie het maar als correctie.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vrijheid is nooit gratis. Als jouw geliefde dictatuur ontploft dan zullen we het even moeilijk hebben maar daarna breken er betere tijden aan.
Tsja, de voltallige EU heeft het verdrag geratificeerd en dan zit er plots een kink in de kabel omdat 0,5 procent van de Europeanen het niet ziet zitten, om uiteenlopende redenen. Als Europees bestuurder (als zoiets al bestaat) zou ik balen, en die gevoelens ook uitspreken.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:28 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Sleutenposities ja, ten koste van wat? Nog meer toezeggingen van Nederland, zodat er weer in de toekomst een commisaris van een clubje aangenomen kan worden in Brussel voor het baantjescarroussel? Laat me niet lachen.
Alleen al de reacties van de EU uit op de uitkomst van het referendum zegt al genoeg over de bestuurlijke elite van de EU. Walgelijk.
Tsja, dan had je wellicht een krant open moeten slaan voordat je je stem uitbracht.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet veel mee dat mijn nee-stem straks toch een ja-stem gaat worden want een nee is schijnbaar geen onvoorwaardelijke nee.
Dan is het toch niet gek dat er een 0.5% straks totaal geen geloof meer heeft in Den haag en Brussel?quote:Op donderdag 14 april 2016 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de voltallige EU heeft het verdrag geratificeerd en dan zit er plots een kink in de kabel omdat 0,5 procent van de Europeanen het niet ziet zitten, om uiteenlopende redenen. Als Europees bestuurder (als zoiets al bestaat) zou ik balen, en die gevoelens ook uitspreken.
Dat hadden die mensen toch al niet.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan is het toch niet gek dat er een 0.5% straks totaal geen geloof meer heeft in Den haag en Brussel?
Ik heb geen abbo op een krant, en wil dat ook niet. Haal mijn info wel van internet, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dan had je wellicht een krant open moeten slaan voordat je je stem uitbracht.
Zie hier dus al de splitsing die geheid gaat komen. Dat gaat nog erger worden bij nog meer verdragen cq uitbreidingen.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hadden die mensen toch al niet.
Erin blijven zou juist een hel zijn. De EU/ECB is bezig met het uitgeven van biljoenen met het opkopen van staatsleningen van bijna failliete landen en het financieren van onrendabele bedrijven en projecten. Als die bubbel barst dan is het definitief game over.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat geloof ik idd ook wel, ff een stap terug doen kan nooit kwaad. Zie het maar als correctie.
Het feit dat alleen Nederlanders zich hierover hebben mogen uitspreken wil nog niet zeggen dat de rest van de Europese burgers voor dat verdrag is he. Ik zou wel eens willen weten wat voor uitslag zo'n referendum zou hebben in bijvoorbeeld Frankrijk, Spanje, Italië of Griekenland. Volgens mij zou dat ook een tegenstem opleveren.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de voltallige EU heeft het verdrag geratificeerd en dan zit er plots een kink in de kabel omdat 0,5 procent van de Europeanen het niet ziet zitten, om uiteenlopende redenen. Als Europees bestuurder (als zoiets al bestaat) zou ik balen, en die gevoelens ook uitspreken.
Ik denk het niet, het uiteenvallen van de EU zal weer tot oorlogen leiden in Europa, zeker als er nationalistische populisten aan de macht zijn.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vrijheid is nooit gratis. Als jouw geliefde dictatuur ontploft dan zullen we het even moeilijk hebben maar daarna breken er betere tijden aan.
Nee, dat is 'de correctie' volgens ErwinRommel (what's in a namequote:Op donderdag 14 april 2016 10:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het uiteenvallen van de EU zal weer tot oorlogen leiden in Europa, zeker als er nationalistische populisten aan de macht zijn.
Dan kan je dus concluderen dat we werkelijk niets van WO2 geleerd hebben.
Men heeft idd niks geleerd, want we zijn nu precies bezig met wat jij aanhaalt. 1 groot EU Rijk te maken.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het uiteenvallen van de EU zal weer tot oorlogen leiden in Europa, zeker als er nationalistische populisten aan de macht zijn.
Dan kan je dus concluderen dat we werkelijk niets van WO2 geleerd hebben.
Nee, dat hoeft dus niet. In theorie kan Nederland een veto uitspreken, waarmee het complete verdrag tot stilstand komt. Dat is echter een zwaar middel, waarvan je wel twee keer na moet denken voordat je het gebruikt. Is het werkelijk nodig? Het gaat immers maar om een Associatieverdrag.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zie hier dus al de splitsing die geheid gaat komen. Dat gaat nog erger worden bij nog meer verdragen cq uitbreidingen.
Alles gedicteerd uit Brussel, alles door een burocratisch regime bepaald. Gaat leuk worden in de toekomst.
Er is nog nooit een periode geweest in Europa waar er een eeuw voorbij ging zonder oorlog. Voorspoed is niet vanzelfsprekend, en zeer zeker niet van alle tijden. Voorspoed en welvaart kan niet eeuwig omhoog gaan. dat is een illusie die men wel graag in stand wil houden.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dat is 'de correctie' volgens ErwinRommel (what's in a name)
Alleen dit grote Europese rijk is het eerste dat we samen bouwen, nogal een verschil met één veroveraar die heel Europa onderwerpt.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:38 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Men heeft idd niks geleerd, want we zijn nu precies bezig met wat jij aanhaalt. 1 groot EU Rijk te maken.
We weten allemaal wat er met het 1000jarige rijk is gebeurd, we weten wat er met de Romeinen gebeurde, etc etc
Samen met ons tweeën jaquote:Op donderdag 14 april 2016 10:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Alleen dit grote Europese rijk is het eerste dat we samen bouwen, nogal een verschil met één veroveraar die heel Europa onderwerpt.
Het probleem is: de EU gaat uiteenvallen, met de euro als belangrijkste splijtzwam. De euro is een goedbedoeld maar slecht idee. Over 10 jaar mag je deze post quoten als het niet is uitgekomen.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het uiteenvallen van de EU zal weer tot oorlogen leiden in Europa, zeker als er nationalistische populisten aan de macht zijn.
Dan kan je dus concluderen dat we werkelijk niets van WO2 geleerd hebben.
Nee met alle lidstaten. Daarom werkt Brussel ook zo traag, het zijn juist geen dictaten zoals we die vroeger uit Berlijn kregen.quote:
Het is juist andersom. Dankzij de EU hebben een hoop mensen een hekel gekregen aan andere Europese landen.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het uiteenvallen van de EU zal weer tot oorlogen leiden in Europa, zeker als er nationalistische populisten aan de macht zijn.
Dan kan je dus concluderen dat we werkelijk niets van WO2 geleerd hebben.
Zal ik doen. Krijg ik er dan ook een fles wijn bij?quote:Op donderdag 14 april 2016 10:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het probleem is: de EU gaat uiteenvallen, met de euro als belangrijkste splijtzwam. De euro is een goedbedoeld slecht idee. Over 10 jaar mag je deze post quoten als het niet is uitgekomen.
Oh? Ik heb aan geen enkel ander Europees volk een hekel.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is juist andersom. Dankzij de EU hebben een hoop mensen een hekel gekregen aan andere Europese landen.
Die fles wijn mag je hebben, maar ik denk dat je tegen die tijd andere dingen aan je hoofd hebt.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zal ik doen. Krijg ik er dan ook een fles wijn bij?
Tegenwoordig doet men dat "stiekum". Jij niet met ons? Jij geen geld.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee met alle lidstaten. Daarom werkt Brussel ook zo traag, het zijn juist geen dictaten zoals we die vroeger uit Berlijn kregen.
Ik weet zeker dat de EU over tien jaar nog bestaat. En de Euro ook in de een of andere vorm.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die fles wijn mag je hebben, maar ik denk dat je tegen die tijd andere dingen aan je hoofd hebt.
Nee hoor alle Europese besluitvorming is openbaar. Waar jij je waanideeën vandaan haalt is mij echt een raadsel.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tegenwoordig doet men dat "stiekum". Jij niet met ons? Jij geen geld.
Nou, dan betalen we toch ook niks meer aan dat circus? Of is dat anders?
Dit is natuurlijk nonsens, Nederland heeft juist bij handelsverdragen e.d. een hele stevige invloed.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Echt hè?
Frankrijk, een heel groot land, machtig ook, heeft haar zaken niet op orde. Toch krijgen ze van alles gedaan binnen de EU.
Nederland heeft nu al niks te zeggen, schijnbaar, dus moeten we maar alle principes overboord gooien?? Moeten we dat willen? Omdat de "echte wereld" zo niet werkt? Dan zijn we niks meer dan simpele volgers, schapen, meelopers.
Nee.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar ze mogen toch naar eigen believen de wet overtreden?
Maar wat heb jij er concreet voor over? Hoeveel wil jij hiervoor in zorg en sociale zekerheid snijden?quote:Op donderdag 14 april 2016 10:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vrijheid is nooit gratis. Als jouw geliefde dictatuur ontploft dan zullen we het even moeilijk hebben maar daarna breken er betere tijden aan.
"In één of andere vorm".... ja duh! Zo kun je alles recht praten. De gulden zal wel nog steeds een (min of meer) vaste wisselkoers met de mark houden, wellicht zelfs in één munt. Maar zonder bijvoorbeeld Italië (de op twee na grootste component) kun je het geen euro meer noemen. Tevens, heb je je er al eens in verdiept wat het gevolg is voor de rest als Italië of Spanje er uit valt? De ECB is slechts één groot verlies verwijderd van een breakup.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:47 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat de EU over tien jaar nog bestaat. En de Euro ook in de een of andere vorm.
I rest my case.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk nonsens, Nederland heeft juist bij handelsverdragen e.d. een hele stevige invloed.
De oplossing is een politieke unie of zelfs een federatie. En die zou er inderdaad wel eens binnen tien jaar kunnen komen.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
"In één of andere vorm".... ja duh! Zo kun je alles recht praten. De gulden zal wel nog steeds een (min of meer) vaste wisselkoers met de mark houden, wellicht zelfs in één munt. Maar zonder bijvoorbeeld Italië (de op twee na grootste component) kun je het geen euro meer noemen. Tevens, heb je je er al eens in verdiept wat het gevolg is voor de rest als Italië of Spanje er uit valt? De ECB is slechts één groot verlies verwijderd van een breakup.
Hint:
[ afbeelding ]
Met of zonder democratisch mandaat?quote:Op donderdag 14 april 2016 11:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De oplossing is een politieke unie of zelfs een federatie. En die zou er inderdaad wel eens binnen tien jaar kunnen komen.
quote:Op donderdag 14 april 2016 11:23 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Met of zonder democratisch mandaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |