abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 13 april 2016 @ 09:51:46 #76
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161394605
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 09:47 schreef Godtje het volgende:

Fry O+ Bijna altijd +10
Dan stap ik zo maar eens op de fiets, richting afspraak. Met de No such thing as a fish-podcast van de Qi-elves in mijn oren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 13 april 2016 @ 09:52:13 #77
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161394616
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 09:41 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

wat is het precies waar je over valt eigenlijk? De grow up?
Hij heeft het over mensen die oa Mac Beth niet kunnen lezen wegens triggers (niet over mensen die willen dat het niet uitgespeeld wordt, maar mensen die het niet willen zien of lezen op dat moment) op 10:20 van het filmpje, en die mensen die moeten zich daar overheen zetten volgens hem.
Waarom? Als die mensen dat op dat moment niet aankunnen is dat hun goed recht, misschien kunnen ze het over 10 jaar wel aan, maar nu even niet.
Om die mensen weg te zetten als aanstellers en aankomen met ''Just grow up'' schoot mij in het verkeerde keelgat.
Wie is hij om te zeggen dat iemand die gevoelens niet mag hebben?

Door iets niet te lezen of niet naar een voorstelling te gaan omdat ze weten dat er verkrachting in voor komt doen ze toch niemand kwaad? Zolang ze maar niet zeggen dat een ander niet naar de voorstelling mag gaan of dat de voorstelling niet uitgespeeld mag worden zie ik niet waarom die mensen die gevoelens niet mogen hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161394636
Ik begrijp niet waarom misbruik relevant is voor dit verhaal. Veel van die kleuters met self-pity en safe spaces zijn niet misbruikt.
pi_161394652
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 09:47 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik zal deze discussie beslechten met een klassieke godwin: zouden de joden dan niet ook moeten stoppen met het zwelgen in zelfmedelijden ivm de Holocaust?
Zou hoogtijd worden. Maar dat is heeft hier niks mee te maken.
  woensdag 13 april 2016 @ 09:58:22 #80
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_161394685
Ik zou m'n heteroseksualiteit voor die man opzeggen. Fry. O+.
Ik ga naar huis.
pi_161394707
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 08:21 schreef Dingflofbips het volgende:
Sociopaatje dus, die Fry
Hij is zelf manisch depressief en weet wel wat lijden is.
pi_161394711
Dit is meer iets voor SHO.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_161394763
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 09:55 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zou hoogtijd worden. Maar dat is heeft hier niks mee te maken.
Het onderwerp is toch stoppen met het hebben van zelfmedelijden. Al zijn het nu misbruikslachtoffers of slachtoffers van de holocaust. Consequentie muss sein.
pi_161394781
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hij is zelf manisch depressief en weet wel wat lijden is.
vanuit zichzelf ja. Hij houdt geen rekening met wat anderen mogelijk voor gevoelens hebben
pi_161394902
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 09:54 schreef NightH4wk het volgende:
Ik begrijp niet waarom misbruik relevant is voor dit verhaal. Veel van die kleuters met self-pity en safe spaces zijn niet misbruikt.
Het is idd. niet relevant, maar voorstanders van safe spaces en trigger warnings maken graag gebruik van de vermeende zwakke plekken in zijn betoog om het hele betoog onderuit te halen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_161394982
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 09:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hij heeft het over mensen die oa Mac Beth niet kunnen lezen wegens triggers (niet over mensen die willen dat het niet uitgespeeld wordt, maar mensen die het niet willen zien of lezen op dat moment) op 10:20 van het filmpje, en die mensen die moeten zich daar overheen zetten volgens hem.
Waarom? Als die mensen dat op dat moment niet aankunnen is dat hun goed recht, misschien kunnen ze het over 10 jaar wel aan, maar nu even niet.
Om die mensen weg te zetten als aanstellers en aankomen met ''Just grow up'' schoot mij in het verkeerde keelgat.
Wie is hij om te zeggen dat iemand die gevoelens niet mag hebben?

Door iets niet te lezen of niet naar een voorstelling te gaan omdat ze weten dat er verkrachting in voor komt doen ze toch niemand kwaad? Zolang ze maar niet zeggen dat een ander niet naar de voorstelling mag gaan of dat de voorstelling niet uitgespeeld mag worden zie ik niet waarom die mensen die gevoelens niet mogen hebben.
Het is een ding om Macbeth niet te kunnen uitlezen of niet naar het toneel te willen gaan. Het is een ander ding om Engelse Literatuur te gaan studeren en dan de tekst niet te lezen en de opvoering niet te zien als dat op het curriculum staat. Als je arts wil worden en je kan geen bloed zien, dan moet je ook iets anders gaan doen.

Misschien dat ze dat over tien jaar wel kunnen, en dat is fantastisch voor hen, maar dan kunnen ze dat dan gaan studeren. En als het buiten de studie, buiten een verplichting is, dan kunnen ze dat gewoon niet doen, niet naar het stuk gaan. Maar het probleem is dat ze niet lezen, niet gaan, en dan gaan roepen dat het 'moreel verwerpelijk is' dat wel te doen. En daarop zegt hij grow up. Je moet hier wel de hele context meepakken. :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze doen inderdaad niets kwaad door die gevoelens te hebben. Maar dan moeten ze wel de consequenties, nl. misschien op dat moment een studie niet kunnen doen, of niet kunnen acteren in de productie van dat seizoen, of andere kansen mislopen er ook bijnemen. En dan moeten ze ook overdenken wanneer en hoe ze dat tonen. Als ik kwaad ben, mag ik gerust kwaad zijn, maar als ik de voorruit van jouw auto ingooi met een stoel, en de rest bewerk met een baseballbat kan het jou ook geen knijt schelen of mijn lief me bedrogen heeft of niet.

Ook weer cru. Maar het is wel zo.
pi_161395015
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:20 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Het is een ding om Macbeth niet te kunnen uitlezen of niet naar het toneel te willen gaan. Het is een ander ding om Engelse Literatuur te gaan studeren en dan de tekst niet te lezen en de opvoering niet te zien als dat op het curriculum staat. Als je arts wil worden en je kan geen bloed zien, dan moet je ook iets anders gaan doen.

Misschien dat ze dat over tien jaar wel kunnen, en dat is fantastisch voor hen, maar dan kunnen ze dat dan gaan studeren. En als het buiten de studie, buiten een verplichting is, dan kunnen ze dat gewoon niet doen, niet naar het stuk gaan. Maar het probleem is dat ze niet lezen, niet gaan, en dan gaan roepen dat het 'moreel verwerpelijk is' dat wel te doen. En daarop zegt hij grow up. Je moet hier wel de hele context meepakken. :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze doen inderdaad niets kwaad door die gevoelens te hebben. Maar dan moeten ze wel de consequenties, nl. misschien op dat moment een studie niet kunnen doen, of niet kunnen acteren in de productie van dat seizoen, of andere kansen mislopen er ook bijnemen. En dan moeten ze ook overdenken wanneer en hoe ze dat tonen. Als ik kwaad ben, mag ik gerust kwaad zijn, maar als ik de voorruit van jouw auto ingooi met een stoel, en de rest bewerk met een baseballbat kan het jou ook geen knijt schelen of mijn lief me bedrogen heeft of niet.

Ook weer cru. Maar het is wel zo.
Nou gaat dat sowieso al wat lastiger omdat het fenomeen triggers en safe spaces zich voornamelijk op Amerikaanse en bij vlagen op Britse campussen afspeelt, niet hier in Nederland.
pi_161395030
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Nou gaat dat sowieso al wat lastiger omdat het fenomeen triggers en safe spaces zich voornamelijk op Amerikaanse en bij vlagen op Britse campussen afspeelt, niet hier in Nederland.
Nog niet.

Onze Zwarte Piet discussie is ook overgewaaid uit de VS.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 13 april 2016 @ 10:30:41 #89
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161395099
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:20 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Het is een ding om Macbeth niet te kunnen uitlezen of niet naar het toneel te willen gaan. Het is een ander ding om Engelse Literatuur te gaan studeren en dan de tekst niet te lezen en de opvoering niet te zien als dat op het curriculum staat. Als je arts wil worden en je kan geen bloed zien, dan moet je ook iets anders gaan doen.

Misschien dat ze dat over tien jaar wel kunnen, en dat is fantastisch voor hen, maar dan kunnen ze dat dan gaan studeren. En als het buiten de studie, buiten een verplichting is, dan kunnen ze dat gewoon niet doen, niet naar het stuk gaan. Maar het probleem is dat ze niet lezen, niet gaan, en dan gaan roepen dat het 'moreel verwerpelijk is' dat wel te doen. En daarop zegt hij grow up. Je moet hier wel de hele context meepakken. :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze doen inderdaad niets kwaad door die gevoelens te hebben. Maar dan moeten ze wel de consequenties, nl. misschien op dat moment een studie niet kunnen doen, of niet kunnen acteren in de productie van dat seizoen, of andere kansen mislopen er ook bijnemen. En dan moeten ze ook overdenken wanneer en hoe ze dat tonen. Als ik kwaad ben, mag ik gerust kwaad zijn, maar als ik de voorruit van jouw auto ingooi met een stoel, en de rest bewerk met een baseballbat kan het jou ook geen knijt schelen of mijn lief me bedrogen heeft of niet.

Ook weer cru. Maar het is wel zo.
Ik ben het daar ook mee eens, maar hoeveel mensen zullen er nu zijn die Macbeth niet kunnen lezen wegens deze problemen maar het wel moeten wegens studie?
Dat zullen er geen duizenden zijn toch? Waarschijnlijk een klein handjevol mensen en die mensen moeten dan inderdaad misschien wel een andere studie kiezen.

Mijn beste vriendin is eens huilend de klas uit gerend omdat het ging over kindermisbruik en hoe je als leerkracht daar mee om moet gaan, en ze is zelf niet misbruikt maar toen pas besefte ze echt wat er met mij is gebeurd.
Ze heeft zich daar ook overheen kunnen zetten en is nu een geweldige lerares.

Maar ik vind het een erg slecht gekozen voorbeeld van hem, het is als zeggen dat oorlogsslachtoffers de eerste maandag van de maand wanneer het luchtalarm af gaat niet moeten zeuren en niet angstig mogen reageren.

Natuurlijk hebben die mensen ook recht op hun eigen gevoelens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161395134
quote:
3s.gif Op woensdag 13 april 2016 08:22 schreef Copycat het volgende:
Gehad. Dus ook jij bent er niet in blijven hangen. Dat is het punt van Fry.
Maar die er wel in blijven hangen zijn losers?

Enig idee hoeveel mentale schade het geeft als je aangerand tot zelfs verkracht bent? (zeker als het door een familielid is).
pi_161395144
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 08:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar waarom is die persoon niet zielig? Sinds wanneer mag je niet meer zielig zijn of iets zielig vinden?
Ik vind oorlogsslachtoffers zielig, ik vind een man die zijn hele gezin is verloren in een auto ongeluk zielig, ik vind een puppy die gedumpt is in het bos zielig en ik vind slachtoffers van kindermisbruik ook zielig.
Die persoons ziekte, aandoening, verleden van mishandeling, wat dan ook, is wel degelijk zielig en vereist niets minder dan medeleven.

Maar het gesprek ging over situaties waarin mensen doodnormale woorden of termen willen verbieden, omdat ze wellicht misschien bij enkelen een nare herinnering oproepen. En om dat te bewerkstelligen beroepen die mensen zich op hun zieligheid rondom het trauma.

En dát vindt Fry compleet belachelijk, en hij zegt dat we daar absoluut niet in mee moeten gaan.

Maar goed .. dit is weer zo'n gevalletje waarin de context verschrikkelijk belangrijk is. En waarschijnlijk de media zijn uitspraak uit die context rukt om er een big deal van te maken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161395179
Als hij pesten als voorbeeld had gebruikt had ik hem gelijk gegeven. Maar ik vind misbruik zo heftig.
  woensdag 13 april 2016 @ 10:38:20 #93
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161395183
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:34 schreef probeer het volgende:

[..]

Die persoons ziekte, aandoening, verleden van mishandeling, wat dan ook, is wel degelijk zielig en vereist niets minder dan medeleven.

Maar het gesprek ging over situaties waarin mensen doodnormale woorden of termen willen verbieden, omdat ze wellicht misschien bij enkelen een nare herinnering oproepen. En om dat te bewerkstelligen beroepen die mensen zich op hun zieligheid rondom het trauma.

En dát vindt Fry compleet belachelijk, en hij zegt dat we daar absoluut niet in mee moeten gaan.

Maar goed .. dit is weer zo'n gevalletje waarin de context verschrikkelijk belangrijk is. En waarschijnlijk de media zijn uitspraak uit die context rukt om er een big deal van te maken.
Misschien heb ik iets gemist maar ik hoor nergens iets over dat mensen het willen verbieden wanneer hij begint over dat ze moeten stoppen met het hebben van zelfmedelijden enz.
Hij heeft het over mensen die de bewuste keuzen maken bepaalde boeken niet te lezen of voorstellingen niet te zien wegens triggers.

Dat dat erg onhandig is wanneer je het nodig hebt voor je studie, mee eens, dan is die studie misschien niet voor jou weggelegd.

Maar dat die mensen dus weten dat iets hun kan triggeren en dus er voor kiezen om die trigger te vermijden vind ik niet eens zo heel gek als ik eerlijk ben, ik heb dat ook een periode gedaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161395189
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 08:16 schreef snakelady het volgende:
Het is natuurlijk belachelijk dat hij wel even denkt te weten hoe slachtoffers hier mee om moeten gaan, hier heeft hij het over de ''uncle'' die iemand aanraakt bij ''the nasty place'' maar er zijn ook slachtoffer die gewoonweg iedere dag bruut verkracht werden als kind, moeten die zich er ook maar zomaar even overheen zetten?
Maar het is wel zijn mening en die mag hij hebben.

Iemand hoeft zich niet te laten kwetsen door de mening van een ander.
pi_161395204
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:34 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Maar die er wel in blijven hangen zijn losers?

Enig idee hoeveel mentale schade het geeft als je aangerand tot zelfs verkracht bent? (zeker als het door een familielid is).
Moet opeens denken aan dat 12-jarige meisje dat zwanger bleek van haar vader en beviel op een schoolkamp. :{ Dat is toch verschrikkelijk en traumatisch voor zo'n persoon. Hoe oud je ook bent en hoe lang geleden het ook gaat zijn, zoiets tekent je voor altijd gok ik.
pi_161395217
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 09:47 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik zal deze discussie beslechten met een klassieke godwin: zouden de joden dan niet ook moeten stoppen met het zwelgen in zelfmedelijden ivm de Holocaust?
Dat zou ik erg positief vinden. Jij niet?
pi_161395221
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 08:16 schreef snakelady het volgende:
Het is natuurlijk belachelijk dat hij wel even denkt te weten hoe slachtoffers hier mee om moeten gaan, hier heeft hij het over de ''uncle'' die iemand aanraakt bij ''the nasty place'' maar er zijn ook slachtoffer die gewoonweg iedere dag bruut verkracht werden als kind, moeten die zich er ook maar zomaar even overheen zetten?
Die uncle uit dat voorbeeld is al erg zat.
  woensdag 13 april 2016 @ 10:40:51 #98
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161395228
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:40 schreef Drug het volgende:

[..]

Die uncle uit dat voorbeeld is al erg zat.
Inderdaad, helemaal mee eens!
Ik bedoel ook dat hij dergelijke gebeurtenissen bagatelliseert tot iets wat eigenlijk niks voorstelt en je je niet druk om zou moeten maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161395232
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:30 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben het daar ook mee eens, maar hoeveel mensen zullen er nu zijn die Macbeth niet kunnen lezen wegens deze problemen maar het wel moeten wegens studie?
Dat zullen er geen duizenden zijn toch? Waarschijnlijk een klein handjevol mensen en die mensen moeten dan inderdaad misschien wel een andere studie kiezen.

Mijn beste vriendin is eens huilend de klas uit gerend omdat het ging over kindermisbruik en hoe je als leerkracht daar mee om moet gaan, en ze is zelf niet misbruikt maar toen pas besefte ze echt wat er met mij is gebeurd.
Ze heeft zich daar ook overheen kunnen zetten en is nu een geweldige lerares.

Maar ik vind het een erg slecht gekozen voorbeeld van hem, het is als zeggen dat oorlogsslachtoffers de eerste maandag van de maand wanneer het luchtalarm af gaat niet moeten zeuren en niet angstig mogen reageren.

Natuurlijk hebben die mensen ook recht op hun eigen gevoelens.
Als je het over moeilijke zaken als misbruik hebt, is het volgens mij best begrijpelijk dat dat voor sommige mensen te veel is, het nare herinneringen oproept, ze emotioneel worden en niets minder dan medeleven verdienen.

Maar volgens mij (en ik heb het niet gelezen, maar dit is een onderwerp waar hij wel vaker over praat) ging dit gesprek over bepaalde triggerwoorden / situaties. Ik gok, over Amerikaanse universiteiten waarin inmiddels belangrijke maatschappelijke onderwerpen vermeden worden omdat er wellicht mensen zijn die dat als een trigger ervaren voor nare herinneringen. Standup comedians die simpelweg zeggen 'ik treed niet meer op op universiteiten, want er zijn te veel mensen die alles meteen op zichzelf betrekken en daar verschrikkelijk boos over worden'. Bepaalde onderwerpen worden daar weer een taboe, omdat men bang is om een enkeling te kwetsen.

En daar is Fry het absoluut niet mee eens.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161395238
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 10:39 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Moet opeens denken aan dat 12-jarige meisje dat zwanger bleek van haar vader en beviel op een schoolkamp. :{ Dat is toch verschrikkelijk en traumatisch voor zo'n persoon. Hoe oud je ook bent en hoe lang geleden het ook gaat zijn, zoiets tekent je voor altijd gok ik.
Uiteraard. Maar internet is het medium waar je alles kan bagatelliseren en de meest walgelijke dingen kan uitkramen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')