NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Slachtoffers van seksueel misbruik moeten "opgroeien" en niet "wegkwijnen in zelfmedelijden", meent Stephen Fry. De bekende Britse acteur deed zijn uitlatingen tijdens tv-show The Rubin Report.
Volgens The Mail Online kwam Fry met de opmerkingen op de proppen toen hem door gastheer Dave Rubin werd gevraagd naar zijn opinie over "regressief links". Had die stroming het "voorzien op de taal en op de vrijheid van meningsuiting", zo vroeg Rubin aan Fry. De acteur vreesde van wel, aangezien de Verenigde Staten in Fry's ogen het culturele voorland van Groot-Brittanniė zijn. Onder meer de controverse rond het beeld van Cecil Rhodes in de plaats Oxford vond hij een Orwelliaans teken aan de wand.
Volgens de acteur is men tegenwoordig veel te gevoelig. Hij vindt het een kwalijke zaak dat mensen 'trigger words' mijden uit angst om anderen op hun tenen te trappen. Diverse stukken van de schrijver Shakespeare, zoals Titus Andronicus en Macbeth, zouden tegenwoordig gedoe opleveren omdat er verkrachting en ander geweld in voorkomt, aldus Fry.
http://www.powned.tv/nieu(...)misbruikslachto.html
Nu vind het Nederlandse stukje niet echt volledig dus hier ook nog even het Engelse nieuws.
http://www.dailywire.com/(...)tims-robert-kraychik
Volgens The Mail Online kwam Fry met de opmerkingen op de proppen toen hem door gastheer Dave Rubin werd gevraagd naar zijn opinie over "regressief links". Had die stroming het "voorzien op de taal en op de vrijheid van meningsuiting", zo vroeg Rubin aan Fry. De acteur vreesde van wel, aangezien de Verenigde Staten in Fry's ogen het culturele voorland van Groot-Brittanniė zijn. Onder meer de controverse rond het beeld van Cecil Rhodes in de plaats Oxford vond hij een Orwelliaans teken aan de wand.
Volgens de acteur is men tegenwoordig veel te gevoelig. Hij vindt het een kwalijke zaak dat mensen 'trigger words' mijden uit angst om anderen op hun tenen te trappen. Diverse stukken van de schrijver Shakespeare, zoals Titus Andronicus en Macbeth, zouden tegenwoordig gedoe opleveren omdat er verkrachting en ander geweld in voorkomt, aldus Fry.
http://www.powned.tv/nieu(...)misbruikslachto.html
Nu vind het Nederlandse stukje niet echt volledig dus hier ook nog even het Engelse nieuws.
http://www.dailywire.com/(...)tims-robert-kraychik
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is natuurlijk belachelijk dat hij wel even denkt te weten hoe slachtoffers hier mee om moeten gaan, hier heeft hij het over de ''uncle'' die iemand aanraakt bij ''the nasty place'' maar er zijn ook slachtoffer die gewoonweg iedere dag bruut verkracht werden als kind, moeten die zich er ook maar zomaar even overheen zetten?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Niets mis met die mening.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Volgens mij is de nuance een beetje zoek:
Kan ik het niet mee oneens zijn.quote:'It might trigger something when you were young that upset you once because uncle touched you in the nasty place. Well, I’m sorry, it’s a great shame. We’re all very sorry that uncle touched you in that nasty place, you get some of my sympathy, but your self-pity gets none of my sympathy because self-pity is the ugliest emotion in humanity,” said Fry.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
er zit wel een punt in maar om seksueel misbruikslachtoffers hiervoor te gebruiken is een beetjequote:Op woensdag 13 april 2016 08:19 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is de nuance een beetje zoek:
[..]
Kan ik het niet mee oneens zijn.
Ik wel, ik heb ook momenten van zelfmedelijden gehad, mijn excuses als andere mensen die er niks mee te maken hebben gehad dat een lelijke emotie vinden, maar ik moest daar even zijn op dat moment om mij daarna beter te voelen.quote:
Volgens mij is de nuance een beetje zoek:
[..]
Kan ik het niet mee oneens zijn.
Ik heb ook een periode gehad, en dan vooral in mijn tienerjaren, dat ik bepaalde triggers niet aan kon.
Gelukkig begrepen mensen in mijn omgeving dat ook en heeft niemand mij dat kwalijk genomen,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gehad. Dus ook jij bent er niet in blijven hangen. Dat is het punt van Fry.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit. Het is echt niet dat elk misbruikslachtoffer zich aanstelt. Er zijn er echter ook die bovenstaand voorbeeld gebruiken om hun hele leven zieligheidspunten te verzamelen.quote:
Volgens mij is de nuance een beetje zoek:
[..]
Kan ik het niet mee oneens zijn.
Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand die elke dag misbruikt is door iemand wordt gezien als een aansteller.
En hoelang mag je je dan zo voelen? Wat is een geaccepteerde hoeveelheid tijd?quote:Op woensdag 13 april 2016 08:22 schreef Copycat het volgende:
Gehad. Dus ook jij bent er niet in blijven hangen. Dat is het punt van Fry.
Ik vind persoonlijk dat Fry zich daar helemaal niet mee moet bemoeien over hoe iemand om moet gaat met iets dergelijks, zelfs al zou hij zelf slachtoffer zijn geweest, voor iedereen is het anders en iedereen gaat er anders mee om, de een doet er ook wat langer over dan de ander.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Fry zoals bijna altijd de spijker op zijn kop.
Maar goed, er gaat toch niks mee gedaan worden. De zieligheidsindustrie wordt alleen maar groter.
Zelfs al mensen die in therapie moeten omdat ze Trump 2016 in krijt zagen staan buiten hun safe zone
Maar goed, er gaat toch niks mee gedaan worden. De zieligheidsindustrie wordt alleen maar groter.
Zelfs al mensen die in therapie moeten omdat ze Trump 2016 in krijt zagen staan buiten hun safe zone
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Het gaat om de uitwassen. Dat woorden als rape al als rape worden gezien, omdat slachtoffer van misbruik.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:25 schreef snakelady het volgende:
En hoelang mag je je dan zo voelen? Wat is een geaccepteerde hoeveelheid tijd?
Ik vind persoonlijk dat Fry zich daar helemaal niet mee moet bemoeien over hoe iemand om moet gaat met iets dergelijks, zelfs al zou hij zelf slachtoffer zijn geweest, voor iedereen is het anders en iedereen gaat er anders mee om, de een doet er ook wat langer over dan de ander.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zelfmedelijden triggert een intens op valse aannames gebaseerd medeleven dat je als mens en 'slachtoffer' niet moet willen. Steun bij verdriet en verwerken wil je, niet voeden op medeleven en dit blijven voeden door jezelf actief zielig te blijven voelen en zelf actief het verleden in het heden te houden om de pijn authentiek te houden zodat medeleven makkelijker oogsten is. Dat is ziekelijk. Oprecht verdriet niet. Ergo: eens met Fry.
Ja doei.
Iedere keer als ik het woordje kindermisbruik zie staan heb ik het gevoel dat ik moet kotsen, ik krijg een naar misselijk gevoel in mijn buik.quote:
[..]
Het gaat om de uitwassen. Dat woorden als rape al als rape worden gezien, omdat slachtoffer van misbruik.
Dat woord heeft dat effect op mij. Daar kan ik niet aan doen, dat is niet gekozen, dat is een onvrijwillige reactie omdat het herinneringen oproept.
Zeg ik dat hierom dit woord vermeden moet worden? Helemaal niet.
Maar ik vind het onbegrip en het wel eventjes vertellen hoe slachtoffers zich behoren te gedragen en zich behoren te voelen gewoon erg misplaatst. Iedereen gaat er mee om op zijn of haar eigen manier, en als dat is in een periode (lang of kort) in zelfmedelijden dan is dat zo.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Niks aan toe te voegen.quote:
Zelfmedelijden triggert een intens op valse aannames gebaseerd medeleven dat je als mens en 'slachtoffer' niet moet willen. Steun bij verdriet en verwerken wil je, niet voeden op medeleven en dit blijven voeden door jezelf actief zielig te blijven voelen en zelf actief het verleden in het heden te houden om de pijn authentiek te houden zodat medeleven makkelijker oogsten is. Dat is ziekelijk. Oprecht verdriet niet. Ergo: eens met Fry.
Behalve
Fry
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus moet dat woord maar geschrapt worden? Want daar gaat het om. Dat woorden als rape uit Shakespeare stukken moeten worden gehaald. Omdat het sommigen triggert. Het is niet het woord, het is het niet goed verwerkte verleden wat dwars zit. En ja, daar moet je overheen, ook, nee vooral voor jezelf.quote:
[..]
Iedere keer als ik het woordje kindermisbruik zie staan heb ik het gevoel dat ik moet kotsen, ik krijg een naar misselijk gevoel in mijn buik.
Dat woord heeft dat effect op mij. Daar kan ik niet aan doen, dat is niet gekozen, dat is een onvrijwillige reactie omdat het herinneringen oproept.
Zeg ik dat hierom dit woord vermeden moet worden? Helemaal niet.
Maar ik vind het onbegrip en het wel eventjes vertellen hoe slachtoffers zich behoren te gedragen en zich behoren te voelen gewoon erg misplaatst. Iedereen gaat er mee om op zijn of haar eigen manier, en als dat is in een periode (lang of kort) in zelfmedelijden dan is dat zo.
Oh, ik ben trouwens ook incestslachtoffer geweest.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is zo, maar op een gegeven moment houdt de sympathie van je medemens een keer op omdat je één van de uitwassen wordt. Dan is het heel jammer dat jij meer moeite met verwerken hebt dan de gemiddelde persoon, maar je kunt niet van iedereen verwachten tot in lengte van dagen rekening met je te houden.quote:
[..]
Iedere keer als ik het woordje kindermisbruik zie staan heb ik het gevoel dat ik moet kotsen, ik krijg een naar misselijk gevoel in mijn buik.
Dat woord heeft dat effect op mij. Daar kan ik niet aan doen, dat is niet gekozen, dat is een onvrijwillige reactie omdat het herinneringen oproept.
Zeg ik dat hierom dit woord vermeden moet worden? Helemaal niet.
Maar ik vind het onbegrip en het wel eventjes vertellen hoe slachtoffers zich behoren te gedragen en zich behoren te voelen gewoon erg misplaatst. Iedereen gaat er mee om op zijn of haar eigen manier, en als dat is in een periode (lang of kort) in zelfmedelijden dan is dat zo.
Helemaal niets aan toe te voegen.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus moet dat woord maar geschrapt worden? Want daar gaat het om. Dat woorden als rape uit Shakespeare stukken moeten worden gehaald. Omdat het sommigen triggert. Het is niet het woord, het is het niet goed verwerkte verleden wat dwars zit. En ja, daar moet je overheen, ook, nee vooral voor jezelf.
Oh, ik ben trouwens ook incestslachtoffer geweest.
Iedereen mag tijd nemen om te herstellen, maar je bent niet zielig of speciaal. Deal with it.
Is om kunnen gaan met trigger words niet gewoon het laatste stukje van verwerking?quote:
[..]
Dat is zo, maar op een gegeven moment houdt de sympathie van je medemens een keer op omdat je één van de uitwassen wordt. Dan is het heel jammer dat jij meer moeite met verwerken hebt dan de gemiddelde persoon, maar je kunt niet van iedereen verwachten tot in lengte van dagen rekening met je te houden.
Misschien. Maar dat lijkt me toch vooral een zaak van het slachtoffer, niet van de maatschappij. Net als gedoe rondom het woord kanker. Prima dat iemand dat woord een naar woord vindt, maar je mag niet verwachten dat iedereen daarom voor jou het woord maar gaat vermijden.quote:
[..]
Is om kunnen gaan met trigger words niet gewoon het laatste stukje van verwerking?
De opmerking van Fry zal voor veel gevallen van zelfmedelijden opgaan.
Tijd heelt alle wonden. Alleen de littekens blijven, soms klein, soms groot, soms meerdere. Je kan de rest van je leven blijven zwelgen in medelijden, maar je kan ook proberen er alsnog iets van te maken, hoe moeilijk en uitzichtloos je dat in eerste instantie ook lijkt.
Tijd heelt alle wonden. Alleen de littekens blijven, soms klein, soms groot, soms meerdere. Je kan de rest van je leven blijven zwelgen in medelijden, maar je kan ook proberen er alsnog iets van te maken, hoe moeilijk en uitzichtloos je dat in eerste instantie ook lijkt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Heb je het al gehoord? Hij heeft -volume daalt- K ...quote:
Misschien. Maar dat lijkt me toch vooral een zaak van het slachtoffer, niet van de maatschappij. Net als gedoe rondom het woord kanker. Prima dat iemand dat woord een naar woord vindt, maar je mag niet verwachten dat iedereen daarom voor jou het woord maar gaat vermijden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mooi gesprokenquote:
Zelfmedelijden triggert een intens op valse aannames gebaseerd medeleven dat je als mens en 'slachtoffer' niet moet willen. Steun bij verdriet en verwerken wil je, niet voeden op medeleven en dit blijven voeden door jezelf actief zielig te blijven voelen en zelf actief het verleden in het heden te houden om de pijn authentiek te houden zodat medeleven makkelijker oogsten is. Dat is ziekelijk. Oprecht verdriet niet. Ergo: eens met Fry.
En helemaal mee eens dat mensen tegenwoordig zo gevoelig zijn. Ik moet ineens aan de verkrachtingsscene in Game of Thrones denken. Wįt een ophef kwam daar over zeg! Verder kwam er geen ophef over de incest, een kind proberen te vermoorden om de mond te snoeren, het verbranden van mensen incl een kind, een zwangere vrouw in haar buik steken, het afsnijden van iemands penis etc etc. Nee, de verkrachting (in een huwelijk) was het allerergste.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Natuurlijk niet, dat zeg ik ook niet, maar dat is maar een heel klein gedeelde, terwijl hij het heeft over een grotere groep mensen.quote:
[..]
Dus moet dat woord maar geschrapt worden? Want daar gaat het om. Dat woorden als rape uit Shakespeare stukken moeten worden gehaald. Omdat het sommigen triggert. Het is niet het woord, het is het niet goed verwerkte verleden wat dwars zit. En ja, daar moet je overheen, ook, nee vooral voor jezelf.
Oh, ik ben trouwens ook incestslachtoffer geweest.
Misschien heeft hij zijn verwoording wat ongelukkig gekozen, maar bv het '' We’re all very sorry that uncle touched you in that nasty place, you get some of my sympathy,''
Nou prettig, fijn dat ik een beetje van jouw medelijden krijg.
Het praten erover alsof het eigenlijk niet erg is, dat mensen die er mee zitten dat ze seksueel misbruikt zijn zich eigenlijk maar aanstellen staat mij erg tegen.
Er zijn natuurlijk heel veel diverse gradaties in seksueel misbruik, en ieder gaat er anders mee om, het gaat er ook maar net om in wat voor omgeving je opgroeit, of je mensen hebt die je steunen of dat je er alleen voor staat.
Er is niet een manier om hier mee om te gaan en als iemand dan zegt, ''Grow up'' vind ik dat erg...ongepast.
Ik heb niks tegen Fry persoonlijk, ik geniet altijd enorm van zijn acteerwerk en zijn comedie, maar ik denk dat hij hier gewoonweg de plank volledig misslaat.
Misschien dat ik ook nog wel weer een periode van zelfmedelijden krijg, geen idee, maar als dat zo is gaat het korte zinnetje ''grow up'' mij echt niet helpen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je mist echt volledig het punt dat hij maakt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja hallo, dit is niet helemaal de gewenste richting van de discussie 
Waarom zeiken jullie Stephen Fry niet gewoon af..
Waarom zeiken jullie Stephen Fry niet gewoon af..
Hij is zelf ook misbruikt vroeger en je leest selectief. Hij schoffeert niemand, maar zegt dat je niet moet zwelgen in zelfmedelijden.quote:
We kunnen dan allemaal wel thuis gaan zitten huilen.
Maar waarom is die persoon niet zielig? Sinds wanneer mag je niet meer zielig zijn of iets zielig vinden?quote:Op woensdag 13 april 2016 08:35 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Helemaal niets aan toe te voegen.
Iedereen mag tijd nemen om te herstellen, maar je bent niet zielig of speciaal. Deal with it.
Ik vind oorlogsslachtoffers zielig, ik vind een man die zijn hele gezin is verloren in een auto ongeluk zielig, ik vind een puppy die gedumpt is in het bos zielig en ik vind slachtoffers van kindermisbruik ook zielig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En je zou zijn boeken eens moeten lezen. Of liever nog: Stephen ze je laten voorlezen.
Fry for God.
Fry for God.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik niet. Iedereen heeft zijn eigen bagage en moet daar mee zien om te gaan. We hebben genoeg faciliteiten waar je hulp en begeleiding kan krijgen, dus jezelf zielig vinden is niet nodig. Je mag compassie voelen, soms zelf medelijden, maar mensen zijn niet zielig en hulpeloos.quote:
[..]
Maar waarom is die persoon niet zielig? Sinds wanneer mag je niet meer zielig zijn of iets zielig vinden?
Ik vind oorlogsslachtoffers zielig, ik vind een man die zijn hele gezin is verloren in een auto ongeluk zielig, ik vind een puppy die gedumpt is in het bos zielig en ik vind slachtoffers van kindermisbruik ook zielig.
Shit happens and people die.
Nogmaals, dat mag allemaal. Maar iemand kan jou op een gegeven moment niet meer zielig vinden als je blijft solliciteren naar iemands medeleven. Dat is het punt wat hij probeert te maken.quote:
[..]
Maar waarom is die persoon niet zielig? Sinds wanneer mag je niet meer zielig zijn of iets zielig vinden?
Ik vind oorlogsslachtoffers zielig, ik vind een man die zijn hele gezin is verloren in een auto ongeluk zielig, ik vind een puppy die gedumpt is in het bos zielig en ik vind slachtoffers van kindermisbruik ook zielig.
Heb ik gedaan, en dat hij geweldige punten heeft over een of meerdere onderwerpen betekend niet dat ik het altijd maar 100% eens moet zijn met zijn uitspraken.quote:
En je zou zijn boeken eens moeten lezen. Of liever nog: Stephen ze je laten voorlezen.
Fry for God.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, maar deze uitspraken vertaal je in je hoofd echt verkeerd.quote:
Heb ik gedaan, en dat hij geweldige punten heeft over een of meerdere onderwerpen betekend niet dat ik het altijd maar 100% eens moet zijn met zijn uitspraken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dat zijn de gevolgen voor die persoon, maar denk je echt dat er iemand die nu in zelfmedelijden zwelgt en van hem te horen krijgt 'Just grow up'' en dergelijke nu denkt ''Weet je wat, hij heeft gelijk, ik stop hier nu direct mee''.quote:
[..]
Nogmaals, dat mag allemaal. Maar iemand kan jou op een gegeven moment niet meer zielig vinden als je blijft solliciteren naar iemands medeleven. Dat is het punt wat hij probeert te maken.
Natuurlijk niet, dat is als tegen iemand met obesitas zeggen dat diegene moet stoppen met eten, dat gaat alleen averechts werken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nogmaals, ik ben van mening dat hij zijn woorden gewoonweg erg ongelukkig gekozen heeft en ik begrijp de negatieve reacties hierop van velen dan ook wel.quote:
[..]
Nee, maar deze uitspraken vertaal je in je hoofd echt verkeerd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hij kiest zijn woord prima. Het is aan de gehoorkant waar het misgaat. Maar nu blijven we ook in een kringetje praten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is ook niet nodig om iemand in zijn gezicht te zeggen dat hij er overheen moet stappen, want dat gaat natuurlijk niet werken. Maar die persoon vermijden, dat is iets wat ik dan zeker zou doen. Omdat ik er geen zin in heb om voortdurend te moeten bevestigen dat het allemaal heel erg was.quote:
[..]
En dat zijn de gevolgen voor die persoon, maar denk je echt dat er iemand die nu in zelfmedelijden zwelgt en van hem te horen krijgt ''Grow up'' en dergelijke nu denkt ''Weet je wat, hij heeft gelijk, ik stop hier nu direct mee''.
Natuurlijk niet, dat is als tegen iemand met obesitas zeggen dat diegene moet stoppen met eten, dat gaat alleen averechts werken.
En dat is jouw keuze en dat is prima.quote:
[..]
Het is ook niet nodig om iemand in zijn gezicht te zeggen dat hij er overheen moet stappen, want dat gaat natuurlijk niet werken. Maar die persoon vermijden, dat is iets wat ik dan zeker zou doen. Omdat ik er geen zin in heb om voortdurend te moeten bevestigen dat het allemaal heel erg was.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hij spreekt toch niemand persoonlijk aan, het gaat erom dat we niet woorden gaan mijden omdat er wel eens iemand gekwetst kan worden.
Eens met Cc en Mb. Zo nu en dan zelfmedelijden is echt geen probleem. Er in blijven hangen en willens en wetens in de slachtofferrol blijven zitten ipv op zijn minst je best doen er uit te komen (ook al lukt dat misschien maar moeizaam en mondjesmaat), daar is waar het mis gaat, en dat is wat Fry bedoeld. Zo lees ik het in ieder geval. En ik ben het geheel met hem eens.
/zelfookgrofmisbruiktisgeweest
In mijn ervaring houden mensen om je heen die om je geven of simpelweg gewoon echt menselijk zijn, en (deels) je geschiedenis weten, vanzelf rekening met je mochten dingen gevoelig liggen. soms zelfs wel eens te veel/onnodig. Zelf vind ik het meer dan prettig als men gewoon blijft doen en niet per se rekening met mij houden. Ik wil helemaal geen status aparte om wat er allemaal gebeurt is. Echter is het compassie/mee rekening houden op lastige of gevoelige momenten wel heel fijn.
/2cts
/zelfookgrofmisbruiktisgeweest
In mijn ervaring houden mensen om je heen die om je geven of simpelweg gewoon echt menselijk zijn, en (deels) je geschiedenis weten, vanzelf rekening met je mochten dingen gevoelig liggen. soms zelfs wel eens te veel/onnodig. Zelf vind ik het meer dan prettig als men gewoon blijft doen en niet per se rekening met mij houden. Ik wil helemaal geen status aparte om wat er allemaal gebeurt is. Echter is het compassie/mee rekening houden op lastige of gevoelige momenten wel heel fijn.
/2cts
lolwut
Ik zeg ook niet dat we woorden moeten gaan mijden, maar ik vind dat begrip hebben dat bepaalde woorden of beelden triggers kunnen zijn voor mensen wel wenselijk is.quote:
Hij spreekt toch niemand persoonlijk aan, het gaat erom dat we niet woorden gaan mijden omdat er wel eens iemand gekwetst kan worden.
Ik heb een periode gehad dat ik de lucht van bier in combinatie met shag niet kon verdragen, ik heb mijn ex toen gevraagd of hij even geen bier wilde drinken in mijn bijzijn, dat heeft hij gedaan en ik ben er overheen gekomen.
Had hij tegen mij gezegd ''Nee, kom er maar overheen'' had ik er nu waarschijnlijk nu nog mee gezeten.
Ik denk dat ik graag wil dat er meer openheid komt voor slachtoffers van misbruik, en dit soort opmerkingen zorgt er alleen voor dat slachtoffers zich weer meer gaan schamen voor hun gevoelens, dat er minder begrip is, dat je je niet aan moet stellen en er dus weer niet over gesproken gaat worden.
Je moet niet zwelgen in zelfmedelijden, je moet je niet zo aanstellen.
Maar blijkbaar ben ik in de minderheid hier dus ik zal het wel mis hebben, en dat bedoel ik niet op een zelfmedelijdende manier.
Ik persoonlijk hoor juist vaak dat ik er zo sterk mee om ga, maar dat ik er zo sterk mee om ga nu is omdat ik ook een perioden van zelfmedelijden door ben gegaan. En nee het is niet gezond om daar in te blijven hangen, maar de een doet er nu eenmaal wat langer over dan de ander en ik heb het geluk gehad veel begrip te krijgen in mijn omgeving.
Iemand kan nu in een zelfmedelijden periode zitten en over 10 jaar te horen krijgen dat diegene zo sterk is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je hebt gelijk, ik vond het erg plezierig toen mijn vader zijn penis in mijn vagina stopte toen ik 5 jaar was met als gevolg dat ik niet meer normaal kon lopen om mij daarna te vertellen dat als ik het tegen iemand ander zou zeggen hij die persoon zou moeten vermoorden, en dat tot mijn 10de jaar.quote:
Tegenwoordig is alles misbruik. Vroeger noemden we dat gewoon een beetje plezier maken.
Zo'n plezierige tijd was dat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Neuh, je zegt feitelijk niets anders dan de rest. Natuurlijk moet je "eigen kring" goed voor je zorgen en is het wenselijk als ze enige rekening met je houden, maar Fry heeft het over de maatschappij. Je kan niet met iedereen rekening houden in teksten van boeken ed.quote:
En ik ken je niet persoonlijk, maar heb je nog nooit hier op het forum zien zwelgen in zelfmedelijden, je komt op mij juist zeer krachtig en "empowered" over. Het lijkt mij dus dat je alles behalve een slachtoffer bent, maar juist als een fenix uit de as bent gekomen.
Ik heb jaren angst gehad voor mannen (best lastig als hommo
), had ik ze dan allemaal uit mijn buurt moeten bannen? Ik ben tegen een slachtoffercultuur en merk dat er steeds meer mensen klagen over hun persoonlijke probleempjes, waar we dan als land ons op gaan aanpassen. In mijn ogen is dat (meestal) niet wenselijk. Maar geloof me, dat hij echt niet bezig is mensen te schofferen. Dat er mensen zijn die er aanstoot aan nemen klopt, maar dat is dus precies wat hij bedoelde.
En je vindt ook dat daarom passages uit MacBeth moeten worden geschrapt? Hij heeft het helemaal niet over jou, waarom voel je je zo aangesproken?quote:
Je hebt gelijk, ik vond het erg plezierig toen mijn vader zijn penis in mijn vagina stopte toen ik 5 jaar was met als gevolg dat ik niet meer normaal kon lopen om mij daarna te vertellen dat als ik het tegen iemand ander zou zeggen hij die persoon zou moeten vermoorden, en dat tot mijn 10de jaar.
Zo'n plezierige tijd was dat.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik quotte gewoon even Ike Turner.
Turner recounted how he was introduced to sex at the age of six by a middle-aged lady called Miss Boozie. Walking past her house to school, she would invite him to help feed her chickens and then take him to bed. This continued for some years. Turner claimed not to be traumatized by this, commenting that "in those days they didn't call it abuse, they called it fun". He was also raped by two other women before he was twelve.
Hij was wel een beetje verknipt verder maar okay.
Turner recounted how he was introduced to sex at the age of six by a middle-aged lady called Miss Boozie. Walking past her house to school, she would invite him to help feed her chickens and then take him to bed. This continued for some years. Turner claimed not to be traumatized by this, commenting that "in those days they didn't call it abuse, they called it fun". He was also raped by two other women before he was twelve.
Hij was wel een beetje verknipt verder maar okay.
Verknipt, naļef. Maar deze kinderen kunnen niet meer, want als een volwassene er nu achter komt wordt dat trauma er wel ingeramd. Je moet en zal getraumatiseerd worden.quote:
Ik quotte gewoon even Ike Turner.
Turner recounted how he was introduced to sex at the age of six by a middle-aged lady called Miss Boozie. Walking past her house to school, she would invite him to help feed her chickens and then take him to bed. This continued for some years. Turner claimed not to be traumatized by this, commenting that "in those days they didn't call it abuse, they called it fun". He was also raped by two other women before he was twelve.
Hij was wel een beetje verknipt verder maar okay.
Disclaimer: en dat zijn er al genoeg door vergelijkende of ergere situaties.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik begrijp wat je bedoeld, en dank je.quote:
[..]
Neuh, je zegt feitelijk niets anders dan de rest. Natuurlijk moet je "eigen kring" goed voor je zorgen en is het wenselijk als ze enige rekening met je houden, maar Fry heeft het over de maatschappij. Je kan niet met iedereen rekening houden in teksten van boeken ed.
En ik ken je niet persoonlijk, maar heb je nog nooit hier op het forum zien zwelgen in zelfmedelijden, je komt op mij juist zeer krachtig en "empowered" over. Het lijkt mij dus dat je alles behalve een slachtoffer bent, maar juist als een fenix uit de as bent gekomen.
Ik heb jaren angst gehad voor mannen (best lastig als hommo
Maar geloof me, dat hij echt niet bezig is mensen te schofferen. Dat er mensen zijn die er aanstoot aan nemen klopt, maar dat is dus precies wat hij bedoelde.
Misschien begrijp ik hem ook verkeerd, maar misschien is het ook wel dat ik persoonlijk van mening ben dat iedereen recht heeft op zijn eigen gevoelens en een periode van gewoon je eigen kut voelen.
Ik vond de ophef over de aflevering van Game of Thrones ook niet terecht, maar ik kies er voor om dat te negeren en er geen oordeel over te geven.
Ik denk niet dat ik er ooit echt overheen ga komen wat er met mij is gebeurd, maar ik kan er mee omgaan, ik ben zelfs gelukkig, ik heb plezier in het leven en wat er gebeurd is is klote maar ik kan het niet veranderen.
En dat zeg ik nu, 20 jaar geleden wilde ik nog zelfmoord plegen en zag ik de toekomst erg somber in (blij dus dat dat niet is gelukt).
Het enige wat ik zeg, een ''Just get over it'' had mij in die tijd niet geholpen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, helemaal niet.quote:
[..]
En je vindt ook dat daarom passages uit MacBeth moeten worden geschrapt? Hij heeft het helemaal niet over jou, waarom voel je je zo aangesproken?
Zoals ik eerder zeg, ik denk gewoonweg niet dat zijn ''harde'' aanpak het gewenste effect gaat hebben, zoals ik al schreef als tegen mensen met obesitas gaan zeggen dat ze ''maar moeten stoppen met eten''.
Ik denk dat het juist een averechts effect gaat hebben (voor zowel slachtoffers als mensen die vinden dat ze nu terecht mogen gaan oordelen), ik voel mij dus niet persoonlijk aangesproken maar ik maak mij wel zorgen over wat voor effect het gaat hebben op de mensen die op dit moment in een periode van zelfmedelijden zitten, omdat ik zelf nog goed weet hoe dat voelde.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb de TT puur overgenomen van de nieuwsbron, er zat geen persoonlijke mening achter.quote:
Lasterlijke tt. Moet zijn: (misbruik)slachtoffers getriggerd door wijze woorden Stephen Fry.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik had het nodig dat iemand mij duidelijk en helder vertelde door op latere leeftijd nog steeds bang te zijn, dat ik hem nog steeds macht gaf. Het was voor mij een eye-opener dat ik zelf de macht in handen had.quote:
Heb je het filmpje eigenlijk gezien of enkel het artikel gelezen. Het gaat twee van de elf minuten daarover...
Hij heeft het er ook niet over dat je geen zelfmedelijden mag hebben of dat je je niet ellendig mag voelen, naar mijn gevoel. De context is de overgevoeligheid, de censuur, de trigger warnings van tegenwoordig. Het ging om geen stukken van Shakespeare kunnen behandelen in een universitair college Engelse Literatuur omdat er verkrachting in voorkomt en dat studenten zou kunnen triggeren.
En daar zegt hij dan 'het spijt me dat je dat ooit is aangedaan, ik voel met je mee, maar ik ga daarvoor geen curriculum aanpassen en je zou ook niet serieus moeten willen dat ik dat doe.' En ik kan hem daar eigenlijk alleen maar gelijk in geven.
Je (algemene, generaliserende je, niet jij persoonlijk) kan gerust aan je lief vragen om geen bier te drinken als de geur je triggert. Je kan even goed vragen of hij niet meer op café gaat en misschien doet ie dat dan voor je. Maar je kan niet gaan eisen dat de cafés allemaal sluiten omdat jij getriggerd wordt door de geur van bier en sigaretten. Het gaat niet om wat iemand van zijn directe omgeving vraagt, het gaat erom dat mensen verwachten dat de wereld zich aanpast aan hun probleem.
Misschien wil jij dit stuk niet lezen omdat er een verkrachting in is. Okee, ik wil dat stuk niet lezen omdat er een kind in doodgaat, en daar heb ik nare ervaringen mee. Laat ons dan alleen komedies lezen. Oh nee, want hier hangt het stereotype van de onderdanige vrouw en zijn er lijfeigenen... zoiets.
Edit: okee, ik typ gewoon pokketraag op tablet. Sorry, punt was dus al gemaakt. Never mind.
Hij heeft het er ook niet over dat je geen zelfmedelijden mag hebben of dat je je niet ellendig mag voelen, naar mijn gevoel. De context is de overgevoeligheid, de censuur, de trigger warnings van tegenwoordig. Het ging om geen stukken van Shakespeare kunnen behandelen in een universitair college Engelse Literatuur omdat er verkrachting in voorkomt en dat studenten zou kunnen triggeren.
En daar zegt hij dan 'het spijt me dat je dat ooit is aangedaan, ik voel met je mee, maar ik ga daarvoor geen curriculum aanpassen en je zou ook niet serieus moeten willen dat ik dat doe.' En ik kan hem daar eigenlijk alleen maar gelijk in geven.
Je (algemene, generaliserende je, niet jij persoonlijk) kan gerust aan je lief vragen om geen bier te drinken als de geur je triggert. Je kan even goed vragen of hij niet meer op café gaat en misschien doet ie dat dan voor je. Maar je kan niet gaan eisen dat de cafés allemaal sluiten omdat jij getriggerd wordt door de geur van bier en sigaretten. Het gaat niet om wat iemand van zijn directe omgeving vraagt, het gaat erom dat mensen verwachten dat de wereld zich aanpast aan hun probleem.
Misschien wil jij dit stuk niet lezen omdat er een verkrachting in is. Okee, ik wil dat stuk niet lezen omdat er een kind in doodgaat, en daar heb ik nare ervaringen mee. Laat ons dan alleen komedies lezen. Oh nee, want hier hangt het stereotype van de onderdanige vrouw en zijn er lijfeigenen... zoiets.
Edit: okee, ik typ gewoon pokketraag op tablet. Sorry, punt was dus al gemaakt. Never mind.
Dan zijn we er, want daar gaat het om.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Toch komt therapie daar wel op neer.quote:
Misschien dat ik ook nog wel weer een periode van zelfmedelijden krijg, geen idee, maar als dat zo is gaat het korte zinnetje ''grow up'' mij echt niet helpen.
Wat is het probleem? Stephen Fry verdedigt vrijheid van meningsuiting, lijkt me prima.
Hij heeft verder geen invloed op hoe PTSD en andere stoornissen worden behandeld toch?
Hij heeft verder geen invloed op hoe PTSD en andere stoornissen worden behandeld toch?
Voluntaryism: het radicale idee dat menselijke relaties vrijwillig zouden moeten zijn, vrij van dwang en geweld
Dat ook inderdaad, ik kwam op een gegeven moment tot het besef dat ik hem niet mijn hele leven zou laten verpesten, mijn jeugd was al genoeg.quote:
[..]
Ik had het nodig dat iemand mij duidelijk en helder vertelde door op latere leeftijd nog steeds bang te zijn, dat ik hem nog steeds macht gaf. Het was voor mij een eye-opener dat ik zelf de macht in handen had.
Fijn dat het nu beter gaat met je!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
Zelfmedelijden triggert een intens op valse aannames gebaseerd medeleven dat je als mens en 'slachtoffer' niet moet willen. Steun bij verdriet en verwerken wil je, niet voeden op medeleven en dit blijven voeden door jezelf actief zielig te blijven voelen en zelf actief het verleden in het heden te houden om de pijn authentiek te houden zodat medeleven makkelijker oogsten is. Dat is ziekelijk. Oprecht verdriet niet. Ergo: eens met Fry.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ik vind dit een mooie analogiequote:Op woensdag 13 april 2016 09:19 schreef MarieAlice het volgende:
Je (algemene, generaliserende je, niet jij persoonlijk) kan gerust aan je lief vragen om geen bier te drinken als de geur je triggert. Je kan even goed vragen of hij niet meer op café gaat en misschien doet ie dat dan voor je. Maar je kan niet gaan eisen dat de cafés allemaal sluiten omdat jij getriggerd wordt door de geur van bier en sigaretten. Het gaat niet om wat iemand van zijn directe omgeving vraagt, het gaat erom dat mensen verwachten dat de wereld zich aanpast aan hun probleem.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Je bent zo erg getriggerd dat je niet beseft wat hij zegt. Je verdraait zijn woorden en maakt er je eigen verhaal van, een verhaal dat over jou gaat.quote:
[..]
Nee, helemaal niet.
Zoals ik eerder zeg, ik denk gewoonweg niet dat zijn ''harde'' aanpak het gewenste effect gaat hebben, zoals ik al schreef als tegen mensen met obesitas gaan zeggen dat ze ''maar moeten stoppen met eten''.
Ik denk dat het juist een averechts effect gaat hebben (voor zowel slachtoffers als mensen die vinden dat ze nu terecht mogen gaan oordelen), ik voel mij dus niet persoonlijk aangesproken maar ik maak mij wel zorgen over wat voor effect het gaat hebben op de mensen die op dit moment in een periode van zelfmedelijden zitten, omdat ik zelf nog goed weet hoe dat voelde.
Ik moet eerlijk zeggen alleen het artikel gelezen, ik zat op mijn telefoon en die is zo ontzettend traag als ik filmpjes wil bekijken.quote:
Heb je het filmpje eigenlijk gezien of enkel het artikel gelezen. Het gaat twee van de elf minuten daarover...
Hij heeft het er ook niet over dat je geen zelfmedelijden mag hebben of dat je je niet ellendig mag voelen, naar mijn gevoel. De context is de overgevoeligheid, de censuur, de trigger warnings van tegenwoordig. Het ging om geen stukken van Shakespeare kunnen behandelen in een universitair college Engelse Literatuur omdat er verkrachting in voorkomt en dat studenten zou kunnen triggeren.
En daar zegt hij dan 'het spijt me dat je dat ooit is aangedaan, ik voel met je mee, maar ik ga daarvoor geen curriculum aanpassen en je zou ook niet serieus moeten willen dat ik dat doe.' En ik kan hem daar eigenlijk alleen maar gelijk in geven.
Je (algemene, generaliserende je, niet jij persoonlijk) kan gerust aan je lief vragen om geen bier te drinken als de geur je triggert. Je kan even goed vragen of hij niet meer op café gaat en misschien doet ie dat dan voor je. Maar je kan niet gaan eisen dat de cafés allemaal sluiten omdat jij getriggerd wordt door de geur van bier en sigaretten. Het gaat niet om wat iemand van zijn directe omgeving vraagt, het gaat erom dat mensen verwachten dat de wereld zich aanpast aan hun probleem.
Misschien wil jij dit stuk niet lezen omdat er een verkrachting in is. Okee, ik wil dat stuk niet lezen omdat er een kind in doodgaat, en daar heb ik nare ervaringen mee. Laat ons dan alleen komedies lezen. Oh nee, want hier hangt het stereotype van de onderdanige vrouw en zijn er lijfeigenen... zoiets.
Edit: okee, ik typ gewoon pokketraag op tablet. Sorry, punt was dus al gemaakt. Never mind.
En ik begrijp ieders punt, ik begrijp ook wat hij wil zeggen, maar ik blijf het nog steeds een beetje een verkeerde woordkeuze vinden.
Ja, ik weet dat hij doelt op mensen die bepaalde zaken niet meer worden gespeeld of gefilmd enz. daar ben ik het ook niet mee eens, ik ben van mening dat dat soort zaken gewoon uitgespeeld mogen worden.
Maar zijn woordkeuze gaat zijn doel niet helpen ben ik bang maar juist het tegenovergestelde. Nu vind een overgrote meerderheid op het internet hem een grote lul (niet mijn woorden) en dat is ook niet zijn bedoeling lijkt mij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Kijk eerst het filmpje en oordeel dan nog eens.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Om eerlijk te zijn voelde ik mij niet getriggerd door zijn uitspraken, toen mijn man het gisterenavond aan mij voorlas moest ik meer lachen en vond ik het een erg ongelukkige woordkeuze van hem en ik ben daarna gewoon goed gaan slapen.quote:
[..]
Je bent zo erg getriggerd dat je niet beseft wat hij zegt. Je verdraait zijn woorden en maakt er je eigen verhaal van, een verhaal dat over jou gaat.
Als het een trigger was geweest had ik niet lekker geslapen afgelopen nacht.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ondertussen gedaan ( gedeeltes), nogmaals, ik heb begrip voor zijn standpunt, ik sta er milder tegenover maar nog steeds, sorry hiervoor, blijf ik het een ongelukkig woordkeuze vinden die hem niet helpt.quote:
Kijk eerst het filmpje en oordeel dan nog eens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En ik denk niet dat de overgrote meerderheid op internet hem nu een grote lul vindt, maar dat een klein groepje elke nuance overschreeuwt. Fry ziet zijn punt wederom bewezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar je maakt je nog steeds druk over zijn woordkeuze. Omdat je getriggerd bent. Niet omdat er iets mis is met zijn woordkeuze.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn voelde ik mij niet getriggerd door zijn uitspraken, toen mijn man het gisterenavond aan mij voorlas moest ik meer lachen en vond ik het een erg ongelukkige woordkeuze van hem en ik ben daarna gewoon goed gaan slapen.
Als het een trigger was geweest had ik niet lekker geslapen afgelopen nacht.
Niet omdat ik getriggerd ben, wil jij mij nu alsjeblieft niet een gevoel gaan aanpraten die ik niet heb?quote:
[..]
Maar je maakt je nog steeds druk over zijn woordkeuze. Omdat je getriggerd bent. Niet omdat er iets mis is met zijn woordkeuze.
Maar omdat ik weet uit ervaring dat dergelijke uitspraken niet helpen, zoals eerder uitgelegd met het voorbeeld van obesitas.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
wat is het precies waar je over valt eigenlijk? De grow up?quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen alleen het artikel gelezen, ik zat op mijn telefoon en die is zo ontzettend traag als ik filmpjes wil bekijken.
En ik begrijp ieders punt, ik begrijp ook wat hij wil zeggen, maar ik blijf het nog steeds een beetje een verkeerde woordkeuze vinden.
Ja, ik weet dat hij doelt op mensen die bepaalde zaken niet meer worden gespeeld of gefilmd enz. daar ben ik het ook niet mee eens, ik ben van mening dat dat soort zaken gewoon uitgespeeld mogen worden.
Maar zijn woordkeuze gaat zijn doel niet helpen ben ik bang maar juist het tegenovergestelde. Nu vind een overgrote meerderheid op het internet hem een grote lul (niet mijn woorden) en dat is ook niet zijn bedoeling lijkt mij.
Mensen die de zieligheidskaart en het getriggerd worden misbruiken om anderen te manipuleren zullen hem wel een grote lul vinden.quote:Op woensdag 13 april 2016 09:38 schreef Copycat het volgende:
En ik denk niet dat de overgrote meerderheid op internet hem nu een grote lul vindt, maar dat een klein groepje elke nuance overschreeuwt. Fry ziet zijn punt wederom bewezen.
Hij is niet op de wereld om jou te helpen. Dat is nou net het punt.quote:
[..]
Niet omdat ik getriggerd ben, wil jij mij nu alsjeblieft niet een gevoel gaan aanpraten die ik niet heb?
Maar omdat ik weet uit ervaring dat dergelijke uitspraken niet helpen, zoals eerder uitgelegd met het voorbeeld van obesitas.
Fryquote:
En ik denk niet dat de overgrote meerderheid op internet hem nu een grote lul vindt, maar dat een klein groepje elke nuance overschreeuwt. Fry ziet zijn punt wederom bewezen.
Bijna altijd +10
Ik zal deze discussie beslechten met een klassieke godwin: zouden de joden dan niet ook moeten stoppen met het zwelgen in zelfmedelijden ivm de Holocaust?
Dan stap ik zo maar eens op de fiets, richting afspraak. Met de No such thing as a fish-podcast van de Qi-elves in mijn oren.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hij heeft het over mensen die oa Mac Beth niet kunnen lezen wegens triggers (niet over mensen die willen dat het niet uitgespeeld wordt, maar mensen die het niet willen zien of lezen op dat moment) op 10:20 van het filmpje, en die mensen die moeten zich daar overheen zetten volgens hem.quote:
[..]
wat is het precies waar je over valt eigenlijk? De grow up?
Waarom? Als die mensen dat op dat moment niet aankunnen is dat hun goed recht, misschien kunnen ze het over 10 jaar wel aan, maar nu even niet.
Om die mensen weg te zetten als aanstellers en aankomen met ''Just grow up'' schoot mij in het verkeerde keelgat.
Wie is hij om te zeggen dat iemand die gevoelens niet mag hebben?
Door iets niet te lezen of niet naar een voorstelling te gaan omdat ze weten dat er verkrachting in voor komt doen ze toch niemand kwaad? Zolang ze maar niet zeggen dat een ander niet naar de voorstelling mag gaan of dat de voorstelling niet uitgespeeld mag worden zie ik niet waarom die mensen die gevoelens niet mogen hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik begrijp niet waarom misbruik relevant is voor dit verhaal. Veel van die kleuters met self-pity en safe spaces zijn niet misbruikt.
Zou hoogtijd worden. Maar dat is heeft hier niks mee te maken.quote:
Ik zal deze discussie beslechten met een klassieke godwin: zouden de joden dan niet ook moeten stoppen met het zwelgen in zelfmedelijden ivm de Holocaust?
|
|
