Ondanks dat ik Sanders steun zou ik mn geld toch op Clinton zetten.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Beaten but not broken zeggen ze dan.
Het kan nog spannend worden maar in New York moet hij goed presteren en als het even kan een flink aantal extra gedelegeerden pakken.
Dat is niet bepaald de eerste keer. In Nevada ging het ook zo, sterker nog, een medewerk(st)er van Hillary kwam in de problemen omdat ze het gore lef had om een e-mail van de DNC-top te delen met het team van Sanders, we weten wat er in die e-mail stond.quote:Op dinsdag 12 april 2016 19:22 schreef Poolbal het volgende:
Foutje gemaakt in Colorado! Gunstig voor Sanders. Pijnlijk dat Hillary's campagne het van de partij vernam, maar dat Sanders op de hoogte gesteld moest worden door de krant.
http://www.denverpost.com(...)-cost-bernie-sanders
Ik ben helaas cynischer dan jij op dit vlak. Aan alles merk je dat Hillary en iedereen die haar steunt, inclusief heel de partijtop (sinds dat de vice-voorzitster gedwongen opstapte) een enorme sense of entitlement heeft. "Wij hebben recht op deze overwinning! Wij moeten winnen! Koste wat het kost!"quote:Op dinsdag 12 april 2016 19:29 schreef Poolbal het volgende:
Niet dat ik ook maar enige kwade intentie vermoed, hier niet en nergens niet, ben ik toch nog benieuwd naar de keer dat het in het voordeel was van Sanders.
Voor New York of voor de nominatie?quote:Op woensdag 13 april 2016 02:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ondanks dat ik Sanders steun zou ik mn geld toch op Clinton zetten.
Hun dinsdag, wij zullen woensdag in de nacht (dus voor de ochtend van woensdag) de resultaten krijgen te horen, dinsdag laat in de avond krijg je tussenresultaten.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:29 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Wanneer is New York State aan de beurt?
En dat is wanneer?quote:Op woensdag 13 april 2016 14:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hun dinsdag, wij zullen woensdag in de nacht (dus voor de ochtend van woensdag) de resultaten krijgen te horen.
Het precieze tijdstip weet ik niet, volgens mij weet niemand dat. Ik kijk wanneer TYT live gaat uitzenden voor die verkiezingsavond, op die manier volg ik het.quote:
quote:Op woensdag 13 april 2016 14:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het precieze tijdstip weet ik niet, volgens mij weet niemand dat. Ik kijk wanneer TYT live gaat uitzenden voor die verkiezingsavond, op die manier volg ik het.
Zij zijn voor dezelfde kandidaat als ik dus dat komt goed uit.quote:
Grappig, ik volg het juist graag via 'de concurrent' (FOX News). Ik vind het prettig om niet de hele tijd naar mensen te luisteren met wie ik het bij voorbaat al eens ben.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zij zijn voor dezelfde kandidaat als ik dus dat komt goed uit.
Hoe zou ik dan moeten kijken? Via CNN of zo?
Stembussen zijn gesloten op dinsdag 9pm ET, dus als ik het goed heb woensdag 3 uur s'ochtends in Nederlandquote:
Ik moet eens FOX News proberen als Sanders New York of zo aan het winnen is. De verontwaardiging dat een communist (zo zullen zij hem vast wel noemen) het wint gevolgd door de relativering dat hij in ieder geval beter te pruimen is dan Hillary lijkt me wel interessant.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Grappig, ik volg het juist graag via 'de concurrent' (FOX News). Ik vind het prettig om niet de hele tijd naar mensen te luisteren met wie ik het bij voorbaat al eens ben.
En als ik het wil volgen terwijl ik al in bed lig, dan via CNN.
In het algemeen kijk ik trouwens wel pluriform naar media (progressief en conservatief, links en rechts, Nederlands en buitenlands etc.). Ik erger me helemaal niet aan GeenStijl (meestal) terwijl ik een SP/PvdD-stemmer ben en ik vind FOX vaak best vermakelijk, ook al is het dom geklets.quote:Ik vind het prettig om niet de hele tijd naar mensen te luisteren met wie ik het bij voorbaat al eens ben.
Ja, maar ruim voor die tijd zie je meestal al wat het wordt, tenzij het ongeveer 50/50 is.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:02 schreef L3gend het volgende:
[..]
Stembussen zijn gesloten op dinsdag 9pm ET, dus als ik het goed heb woensdag 3 uur s'ochtends in Nederland
New York is ook een Must-win voor Clinton, mocht ze haar thuisstaat (ja, er kan worden gediscusseerd of dat zo is, maar velen vinden dat van wel, en als ik Sanders supporter was zou ik dat alleen maar benadrukken, om de druk op Clinton te verhogen) verliezen, kan er een heel ander dynamiek ontstaan, waar sterk wordt afgevraagd of Clinton wel de juiste kandidaat is. Je home-state verliezen is heel erg beschamend in Amerika.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Voor New York of voor de nominatie?
Mijn gutfeeling: New York moet hij winnen als hij in de race wil blijven (praktisch gezien, niet statistisch gezien), al is het maar een hele kleine overwinning. Als Hillary New York wint dan is het gespeeld.
Vind de exit polls (niet de verwachte uitkomst, maar vragen over doorgaan met Obama beleid/ liberaler dan Obama etc) die ze geven voordat de stembussen gesloten zijn niet heel erg nuttig. Meestal zie je tegenstrijdige resultaten zoals hoge percentage 'Doorgaan met Obama beleid' (Goed voor Clinton), en zie je paar minuten later dat er meer mensen zijn die 'liberals' noemen of dat ze 'honesty' een belangijke eigenschappen (goed voor Sanders)quote:Op woensdag 13 april 2016 15:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar ruim voor die tijd zie je meestal al wat het wordt, tenzij het ongeveer 50/50 is.
Eens. In de media hebben ze het dan ook al de gamechanger genoemd als Sanders er zou winnen. Bij TYT roepen ze ook al wekenlang dat zelfs een overwinning met 0,1 procentpunt huge zou zijn. Als Sanders verliest dan is het wonden likken en het misschien over 4 jaar opnieuw proberen.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:10 schreef L3gend het volgende:
[..]
New York is ook een Must-win voor Clinton, mocht ze haar thuisstaat (ja, er kan worden gediscusseerd of dat zo is, maar velen vinden dat van wel, en als ik Sanders supporter was zou ik dat alleen maar benadrukken, om de druk op Clinton te verhogen) verliezen, kan er een heel ander dynamiek ontstaan, waar sterk wordt afgevraagd of Clinton wel de juiste kandidaat is. Je home-state verliezen is heel erg beschamend in Amerika.
Maar ja, als Sanders verliest dan is het zo goed als over Sanders, ook al zou die natuurlijk door blijven gaan.
Volgens mij is er welgeteld ooit één verkozen incumbent verslagen in de eigen primaries, dus over vier jaar lijkt me vrij onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eens. In de media hebben ze het dan ook al de gamechanger genoemd als Sanders er zou winnen. Bij TYT roepen ze ook al wekenlang dat zelfs een overwinning met 0,1 procentpunt huge zou zijn. Als Sanders verliest dan is het wonden likken en het misschien over 4 jaar opnieuw proberen.
quote:Op woensdag 13 april 2016 15:54 schreef L3gend het volgende:
Zojuist heeft Sanders zijn eerste endorsement gekregen van een senator
Het is senator Jeff Merkley van Oregon
Jij ziet Sanders het over vier jaar nog wel een keer proberen? Kom op zeg.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eens. In de media hebben ze het dan ook al de gamechanger genoemd als Sanders er zou winnen. Bij TYT roepen ze ook al wekenlang dat zelfs een overwinning met 0,1 procentpunt huge zou zijn. Als Sanders verliest dan is het wonden likken en het misschien over 4 jaar opnieuw proberen.
Ik heb persoonlijk liever een socialist met principes en een goed hart dan een progressief-liberaal die corrupt, onbetrouwbaar en elitair is.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik moet eens FOX News proberen als Sanders New York of zo aan het winnen is. De verontwaardiging dat een communist (zo zullen zij hem vast wel noemen) het wint gevolgd door de relativering dat hij in ieder geval beter te pruimen is dan Hillary lijkt me wel interessant.
[..]
In het algemeen kijk ik trouwens wel pluriform naar media (progressief en conservatief, links en rechts, Nederlands en buitenlands etc.). Ik erger me helemaal niet aan GeenStijl (meestal) terwijl ik een SP/PvdD-stemmer ben en ik vind FOX vaak best vermakelijk, ook al is het dom geklets.
Als hij het wil. Sorry, ik geloof niet zo dat hij dan per se te oud zou zijn, dat hangt verschrikkelijk sterk van de persoon af.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij ziet Sanders het over vier jaar nog wel een keer proberen?
Voor zo ver ik het kan nagaan is het inderdaad nog niet voorgekomen maar ja, dan kan je verwijzen naar die ene bekende politieke spotcartoon.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is er welgeteld ooit één verkozen incumbent verslagen in de eigen primaries, dus over vier jaar lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |