POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 
Mijn god. Net een stukje van Pechtold gezien in de Tweede Kamer waar hij gisteren kritiek op het stembilljet wegwuift. Wat een onmogelijke flapdrol is dat toch niet te zuinig. Vervelend he, als je eigen wetten zich tegen je keren. 
En mevrouw Arib lekker de boel afkappen. Dat is ook wel weer duidelijk. Wát een aanfluiting,
En mevrouw Arib lekker de boel afkappen. Dat is ook wel weer duidelijk. Wát een aanfluiting,
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wel een goed onderwerp voor een ouderwets schuimbektopique.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Aha, de kledingregels van een school hier in de stad hebben inmiddels de frontpage gehaald. Even denken of ik daar een topic over ga openen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is er mis met het biljet? Ik vond het allemaal vrij duidelijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:17 schreef BlackLining het volgende:
Mijn god. Net een stukje van Pechtold gezien in de Tweede Kamer waar hij gisteren kritiek op het stembilljet wegwuift. Wat een onmogelijke flapdrol is dat toch niet te zuinig. Vervelend he, als je eigen wetten zich tegen je keren.
En mevrouw Arib lekker de boel afkappen. Dat is ook wel weer duidelijk. Wát een aanfluiting,
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Wat is precies het probleem met het stembiljet?quote:
Mijn god. Net een stukje van Pechtold gezien in de Tweede Kamer waar hij gisteren kritiek op het stembilljet wegwuift. Wat een onmogelijke flapdrol is dat toch niet te zuinig. Vervelend he, als je eigen wetten zich tegen je keren.
En mevrouw Arib lekker de boel afkappen. Dat is ook wel weer duidelijk. Wát een aanfluiting,
Op
Die vuige policor (s)linksen ook altijd!!!11quote:
Mijn god. Net een stukje van Pechtold gezien in de Tweede Kamer waar hij gisteren kritiek op het stembilljet wegwuift. Wat een onmogelijke flapdrol is dat toch niet te zuinig. Vervelend he, als je eigen wetten zich tegen je keren.
En mevrouw Arib lekker de boel afkappen. Dat is ook wel weer duidelijk. Wát een aanfluiting,
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geweldige bijdrage, dit.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die vuige policor (s)linksen ook altijd!!!11
Ik vind hem ook duidelijk, en mijn uitgebrachte stem net is gewoon geldig. Maar ben dan ook een man, en verdedig die keuze.quote:
[..]
Wat is precies het probleem met het stembiljet?
Dit is weer zoals het al weken gaat. Het Ja kamp brult dat het nee kamp achterlijk is, maar durft de discussie niet aan te gaan. Pechtold, fluitend met zijn vingers in zijn oren, voorop.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hij komt vast uit hetnietnadertenoemenforumdeel.quote:
[..]
Die vuige policor (s)linksen ook altijd!!!11
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Oké, maar wat is er onduidelijk aan.quote:
[..]
Ik vind hem ook duidelijk, en mijn uitgebrachte stem net is gewoon geldig. Maar ben dan ook een man, en verdedig die keuze.
Dit is weer zoals het al weken gaat. Het Ja kamp brult dat het nee kamp achterlijk is, maar durft de discussie niet aan te gaan. Pechtold, fluitend met zijn vingers in zijn oren, voorop.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ik ook.quote:
[..]
Wat is er mis met het biljet? Ik vond het allemaal vrij duidelijk.
Had nog duidelijker gekund, maar was op zich prima zo.
Veel mensen denken het volledige vakje aan te moeten kruisen, schijnbaar.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oké, maar wat is er onduidelijk aan.
Gaat het verder niet om, op het punt dat iemand daar vragen over stelt in de kamer de boel weglachen, dat is vooral triest, vind je niet?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik begrijp niet welke kant je op wilt. Het stembiljet is volledig duidelijk, maar het is niet oké als Pechtold kritiek op dat biljet wegwuift?quote:
[..]
Ik vind hem ook duidelijk, en mijn uitgebrachte stem net is gewoon geldig. Maar ben dan ook een man, en verdedig die keuze.
Dit is weer zoals het al weken gaat. Het Ja kamp brult dat het nee kamp achterlijk is, maar durft de discussie niet aan te gaan. Pechtold, fluitend met zijn vingers in zijn oren, voorop.
Volgens wie denken ze dat?quote:
[..]
Veel mensen denken het volledige vakje aan te moeten kruisen, schijnbaar.
Zeker, maar gelukkig hing er een uitlegformulier in de hokjes en stond het ook nog onderaan het biljet uitgelegd. Als je het dan nog fout doet verdien je het dat je stem ongeldig wordt verklaard.quote:
[..]
Ik ook.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
De mensen die de uitleg niet lezen.quote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Als een kamerlid vindt dat het niet duidelijk is, dan heeft Pechtold, als auteur van de hele referendumwet, daar gewoon normaal op te reageren. Het kwam erop neer dat "het nee-kamp wanhopig begint te worden" terwijl hij ook de prognoses kent. Zoals ik al gezegd heb, de trend is "het nee kamp is achterlijk", maar vervolgens durft hij de discussie niet aan te gaan en wuift hij alles weg.quote:
[..]
Ik begrijp niet welke kant je op wilt. Het stembiljet is volledig duidelijk, maar het is niet oké als Pechtold kritiek op dat biljet wegwuift?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
In Rotterdam waren er zo'n 77500 stemmen uitgebracht om 18:00
Dit is 17,2%.
Om dan de 30% te halen moet er in de laatste 3 uur 57500 stemmen worden uitgebracht. Dat is ruim 19000 per uur. Terwijl op het drukste uur tot nu toe de 9 duizend stemmen niet zijn gehaald. Het uur tot 7 uur gaat hard, in dit tempo richting de 12000. Maar nog steeds te weinig. En de uren daarna zal het weer afvlakken.
Maurice de Hond peilde dus beter dan Krouwel, als dit landelijk het beeld is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 18:24:03 ]
Dit is 17,2%.
Om dan de 30% te halen moet er in de laatste 3 uur 57500 stemmen worden uitgebracht. Dat is ruim 19000 per uur. Terwijl op het drukste uur tot nu toe de 9 duizend stemmen niet zijn gehaald. Het uur tot 7 uur gaat hard, in dit tempo richting de 12000. Maar nog steeds te weinig. En de uren daarna zal het weer afvlakken.
Maurice de Hond peilde dus beter dan Krouwel, als dit landelijk het beeld is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 18:24:03 ]
Waar dan? In NWS zie ik juist het omgekeerde.quote:
[..]
Ik vind hem ook duidelijk, en mijn uitgebrachte stem net is gewoon geldig. Maar ben dan ook een man, en verdedig die keuze.
Dit is weer zoals het al weken gaat. Het Ja kamp brult dat het nee kamp achterlijk is, maar durft de discussie niet aan te gaan. Pechtold, fluitend met zijn vingers in zijn oren, voorop.
Maar heb sws niet zoveel met mensen die zich aftrekken op een referendum om een signaal te laten horen waar de vraag helemaal niet over gaat, ongeacht of dat een ja/nee is.
quote:Op woensdag 6 april 2016 18:24 schreef Chai het volgende:
[..]
Waar dan? In NWS zie ik juist het omgekeerde.
Maar heb sws niet zoveel met mensen die zich aftrekken op een referendum om een signaal te laten horen waar de vraag helemaal niet over gaat, ongeacht of dat een ja/nee is.
Weet jij waarom mensen stemmen dan?quote:
[..]
Waar dan? In NWS zie ik juist het omgekeerde.
Maar heb sws niet zoveel met mensen die zich aftrekken op een referendum om een signaal te laten horen waar de vraag helemaal niet over gaat, ongeacht of dat een ja/nee is.
Ik stem omdat ik me ingelezen heb in het verdrag, en ik vind dat er vrijwel alleen maar nadelen in staan.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het stembiljet lijkt me veel makkelijker te begrijpen dan de associatieovereenkomst waarover gestemd wordt.quote:
[..]
Als een kamerlid vindt dat het niet duidelijk is, dan heeft Pechtold, als auteur van de hele referendumwet, daar gewoon normaal op te reageren. Het kwam erop neer dat "het nee-kamp wanhopig begint te worden" terwijl hij ook de prognoses kent. Zoals ik al gezegd heb, de trend is "het nee kamp is achterlijk", maar vervolgens durft hij de discussie niet aan te gaan en wuift hij alles weg.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Great, nu kan ik met een gerust hart voor gaan stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
In Rotterdam waren er zo'n 77500 stemmen uitgebracht om 18:00
Dit is 17,2%.
Om dan de 30% te halen moet er in de laatste 3 uur 57500 stemmen worden uitgebracht. Dat is ruim 19000 per uur. Terwijl op het drukste uur tot nu toe de 9 duizend stemmen niet zijn gehaald. Het uur tot 7 uur gaat hard, in dit tempo richting de 12000. Maar nog steeds te weinig. En de uren daarna zal het weer afvlakken.
Maurice de Hond peilde dus beter dan Krouwel, als dit landelijk het beeld is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zeer zeker waar, maar daar ging het niet over.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het stembiljet lijkt me veel makkelijker te begrijpen dan de associatieovereenkomst waarover gestemd wordt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik bedoel dus dat als je jezelf in staat acht om over deze overeenkomst te oordelen dat stembiljet geen obstakel behoort te zijn.quote:
[..]
Zeer zeker waar, maar daar ging het niet over.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ben ik met je eens, maar daar ging het niet over.quote:
[..]
Ik bedoel dus dat als je jezelf in staat acht om over deze overeenkomst te oordelen dat stembiljet geen obstakel behoort te zijn.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Oh het ging over Pechtoldquote:
[..]
Ben ik met je eens, maar daar ging het niet over.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
