Huh?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:36 schreef Gutmensch het volgende:
twitter:CorVerbree twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:29:41Henk Krol feliciteert @GeenPeil met de uitslag van het referendum #oekrainereferendum reageer retweet
quote:Naar verluidt krijgt De Vries voor elk optreden bij Jinek 2000 euro. “Hij zit drie keer per week bij Jinek. 24 ruggen per maand voor dat geleuter“, aldus Roos.
Roos wil de onderste steen boven krijgen. “Zijn hier redacteuren van tv-shows waar Peter R de Vries optreedt die zijn rekening durft te openbaren? Mag anoniem. DM me“, twittert hij.
De journalist krijgt onder meer een factuur van De Vries voor een halve dag seminar bij Justitie toegeschoven. “3000 euro, exclusief parkeergeld. Nog meer rekeningen van Peter R?”
Dat De Vries op de factuur niet alleen over zijn tarief, maar ook over de parkeerkosten en de kilometervergoeding btw rekent, mag volgens Roos helemaal niet. “Naast hele hoge rekeningen pakt Peter R nog meer door een rekentrucje.”
Van JOVD, de jongerenafdeling van VVD, krijgt Roos een mailtje toegeschoven waarin De Vries weigert om zonder veroeding te komen spreken. Hij schrijft daarin: “Is dat anno 2015 de liberale gedachte: de spreker moet maar voor niks komen omdat alle aanwezigen – een zaal vol – er zelf niks voor over hebben? Daar heb ik het echt te druk voor, sorry.”
Roos: “Soms doet Peter R ook wel iets gratis. Wegblijven bijvoorbeeld.”
Afgezien van een paar standpunten waarvan ze toch nooit een meerderheid voor zullen krijgen is het gewoon en normale politieke partij.quote:
Akkoord, sommige figuren, zoals Peter R., zijn nog triester dan Jan.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:38 schreef Tchock het volgende:
Haha ik kwam tijdens het zoeken nog deze parel tegen:
[..]
Afgezien van een paar calamiteiten waardoor ze nooit erkend zullen worden is Islamtische Staat gewoon een normaal land.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Afgezien van een paar standpunten waarvan ze toch nooit een meerderheid voor zullen krijgen is het gewoon en normale politieke partij.
Dat klopt. Maar die "paar standpunten" vind ik wel absoluut moreel verwerpelijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Afgezien van een paar standpunten waarvan ze toch nooit een meerderheid voor zullen krijgen is het gewoon en normale politieke partij.
Voltooid deelwoord.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Afgezien van een paar calamiteiten waardoor ze nooit erkent zullen worden is Islamtische Staat gewoon een normaal land.
Ik had overigens wel 0 spelfouten op mijn beschouwingquote:
Ja, van geheel anonieme bronnen heb ik vernomen dat de opkomst op dit moment al boven de 69% steekt.quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 16:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, van geheel anonieme bronnen heb ik vernomen dat de opkomst op dit moment al boven de 69% steekt.
Als het je om de opkomst gaat zou ik echt wel tot 8 uur wachten. Het is verre van zeker dat 30% wordt gehaald.quote:
Dat is dan geen optie meer.... als we gaan dan gaan we op een moment dat we samen kunnen gaan, en vanaf 19.15 uur ligt de kleuter in bed, dus dan kunnen we sowieso niet meer samen gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Als het je om de opkomst gaat zou ik echt wel tot 8 uur wachten. Het is verre van zeker dat 30% wordt gehaald.
Maar die zullen ze nooit realiseren.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar die "paar standpunten" vind ik wel absoluut moreel verwerpelijk.
Klinkt avontuurlijkquote:Op woensdag 6 april 2016 16:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan geen optie meer.... als we gaan dan gaan we op een moment dat we samen kunnen gaan, en vanaf 19.15 uur ligt de kleuter in bed, dus dan kunnen we sowieso niet meer samen gaan.
Ik denk ook niet dat Wilders ooit alle moslims het land uit kan bannen maar ik vind het wel een verschrikkelijk standpunt.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar die zullen ze nooit realiseren.
Je kan aandacht afleiden wat je wil, door D66 zitten we met dit referendum.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef Kaas- het volgende:
Kan er geen extra topicdisclaimer komen?
"Ewald Engelen is een econoom"
En
"Ryon stemt op Jan Roos"
Bijna 50 hè, dan krijg je dat.quote:
Nog zo'n reden waarom stemmen gedigitaliseerd moet worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef Heilwasser het volgende:
De weergoden helpen het voorkamp een handje.
Hm, ja dan moet je zelf weten, mijn natte vinger zegt dat ze het net niet gaan halen, maar daar moet je zeker niet op vertrouwen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan geen optie meer.... als we gaan dan gaan we op een moment dat we samen kunnen gaan, en vanaf 19.15 uur ligt de kleuter in bed, dus dan kunnen we sowieso niet meer samen gaan.
Verklaar?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen, het maakt werkelijk geen zak uit of de opkomst nou 20, 30 of 40 procent wordt.
De ouderen hebben geen internet. Mogen zij niet stemmen?quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nog zo'n reden waarom stemmen gedigitaliseerd moet worden.
Maar het is wel een fijne SOG.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen, het maakt werkelijk geen zak uit of de opkomst nou 20, 30 of 40 procent wordt.
Dit is typisch zo'n "makkelijk als je er niet te lang over nadenkt"-argument.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nog zo'n reden waarom stemmen gedigitaliseerd moet worden.
Wilders is onfatsoenlijk, dat kan ik van de SGP niet zeggen. Je bent het misschien niet altijd met ze eens, maar het zijn geen onfatsoenlijke mensen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Wilders ooit alle moslims het land uit kan bannen maar ik vind het wel een verschrikkelijk standpunt.
Jawel. Een combinatie van beiden is prima.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De ouderen hebben geen internet. Mogen zij niet stemmen?
Oei, nu krijg je alle tolerante progressieven over je heen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wilders is onfatsoenlijk, dat kan ik van de SGP niet zeggen. Je bent het misschien niet altijd met ze eens, maar het zijn geen onfatsoenlijke mensen.
Dat doe ik dus zeker niet, als ik ga dan stem ik voor, ik ga niet met blanco stemmen het referendum de opkomstdrempel laten halen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Altijd natuurlijk. Desnoods stem je blanco.
In.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik had overigens wel 0 spelfouten op mijn beschouwing
Ik vind het best onfantsoenlijk. Hoe ze het leven van mensen in hun gelederen vergallen met de sociale druk die ze opvoeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wilders is onfatsoenlijk, dat kan ik van de SGP niet zeggen. Je bent het misschien niet altijd met ze eens, maar het zijn geen onfatsoenlijke mensen.
True.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wilders is onfatsoenlijk, dat kan ik van de SGP niet zeggen. Je bent het misschien niet altijd met ze eens, maar het zijn geen onfatsoenlijke mensen.
Naast.quote:
Oké.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jawel. Een combinatie van beiden is prima.
Ik vind abortus, euthanasie en het homohuwelijk willen verbieden ook heel erg onfatsoenlijk. Ze doen het dan misschien vanuit een andere ideologische insteek als de PVV en het zijn denk ik ook veel sympathiekere mensen, maar ik heb daar geen enkel respect voor.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wilders is onfatsoenlijk, dat kan ik van de SGP niet zeggen. Je bent het misschien niet altijd met ze eens, maar het zijn geen onfatsoenlijke mensen.
Omdat vooraf al duidelijk is dat meer dan 95 procent van het verdrag blijft staan, ongeacht wat wij hier stemmen. En het is onwaarschijnlijk dat er ingrijpende wijzigingen worden aangebracht aan die overige paar procent van het verdrag.quote:
Digitalisering hou je niet tegen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is typisch zo'n "makkelijk als je er niet te lang over nadenkt"-argument.
Ach, Kowloon kent het hele fenomeen van religieuze sociale druk niet, er valt hem niets te verwijten eigenlijk. Als je zo oppervlakkig kijkt zijn die van der Staaij enzo ook gewoon leuke vriendelijke mensen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:50 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Oei, nu krijg je alle tolerante progressieven over je heen.
Dan.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind abortus, euthanasie en het homohuwelijk willen verbieden ook heel erg onfatsoenlijk. Ze doen het dan misschien vanuit een andere ideologische insteek als de PVV en het zijn denk ik ook veel sympathiekere mensen, maar ik heb daar geen enkel respect voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |