Het kan eigenlijk helemaal niet online. Enige manier zou zijn met digid, maar dat kan niet ivm privacy.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we gaan voor 500.000 likes op Facebook.
Ik heb volgens mij meer in moeten vullen. Tot mijn geboortedatum aan toe toen ik voor het GeenPeil ding tekende.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee vooral niet als je drie keer klikken en een naam en e-mail adres invullen gelijk stelt aan het zetten van een handtekening.
IRL is even onzinnig, want je kunt bij wijze van spreke zestien Indiërs vier weken handtekeningen laten maken en dan ben je er ook.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:44 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het kan eigenlijk helemaal niet online. Enige manier zou zijn met digid, maar dat kan niet ivm privacy.
Net nu ze het EK Voetballen door de neus is geboord.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:44 schreef Friek_ het volgende:
Ik wil een referendum over het weren van lelijke mensen in openbare ruimten.
Lijkt mij niet dat die arbeidsomstandigheden door de beugel kunnen in hartje winter.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik wil een referendum over verplichte mannelijke gogo-dansers in openabre ruimtes.
Dan een referendum over wetten omtrent bescherming van arbeiders.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat die arbeidsomstandigheden door de beugel kunnen in hartje winter.
Bij elke verkiezingen krijg je een lijst van referenda-onderwerpen en bij de verkiezingen er op worden de referenda waar een bepaald percentage van de kiezers geïnteresseerd in is, daadwerkelijk behandeld.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
IRL is even onzinnig, want je kunt bij wijze van spreke zestien Indiërs vier weken handtekeningen laten maken en dan ben je er ook.
>50%quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bij elke verkiezingen krijg je een lijst van referenda-onderwerpen en bij de verkiezingen er op worden de referenda waar een bepaald percentage van de kiezers geïnteresseerd in is, daadwerkelijk behandeld.
Amerika.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kende hem verder niet maar ik hoop ook niet dat dit de trend zet.Je ziet wel vaker dat mensen uit Amerikahaat hele rare standpunten gaan verkondigen, trouwens.
Heb jij dit onzinnige, geldverslindende, puberale kutinitiatief gesteund?quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij meer in moeten vullen. Tot mijn geboortedatum aan toe toen ik voor het GeenPeil ding tekende.
Ja.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Heb jij dit onzinnige, geldverslindende, puberale kutinitiatief gesteund?
Is toch iets lastiger dan domme dronken boze henken een paar keer laten klikken en wat onzin laten invullen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
IRL is even onzinnig, want je kunt bij wijze van spreke zestien Indiërs vier weken handtekeningen laten maken en dan ben je er ook.
Dan krijgen we nog ¤40.000.000 van je.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zelfs nog wel met mijn meest officiële mailadres zie ik.
quote:Victorie! Het is gelukt. De Kiesraad heeft bepaald dat er genoeg geldige handtekeningen zijn opgehaald. Het Leger des Peils schrijft nu officieel geschiedenis: GeenPeil krijgt een levensecht referendum en dat hebben we aan jou te danken. Gefeliciteerd!
Dat mag godverdomme ook wel voor 40 miljoen. Stelletje hersenloze idiote pubers.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:53 schreef Kowloon het volgende:
Ik kreeg zelfs nog een bedankje van ze, Gutmensch:
[..]
Ze hadden een mail naar alle belastingbetalende Nederlanders mogen sturen om te bedanken voor de verplichte donatie.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:53 schreef Kowloon het volgende:
Ik kreeg zelfs nog een bedankje van ze, Gutmensch:
[..]
Ik heb de site afgelopen maand bezocht. Maar zou niet tekenen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als ik even snel google dat Geenstijl minstens 500.000 unieke bezoekers per maand heeft...
Ik ook niet, maar even om aan te geven dat GeenStijl behoorlijk wat mensen kan bereiken in de twaalf weken die er voor staan.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb de site afgelopen maand bezocht. Maar zou niet tekenen.
Ik zou wel tekenen, maar bezoek de site niet.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb de site afgelopen maand bezocht. Maar zou niet tekenen.
Wel grappig dat je nu Die haver waar ik het gisteren over had heet. Maar wel lastig bij het invullen van documenten.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:56 schreef Rezania het volgende:
Ik heet nu dus die haver waar ik het gister over had, mag verdomme wel drie extra magen fixen.
Dat systeem van verplichte donaties vind ik ook maar niks.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze hadden een mail naar alle belastingbetalende Nederlanders mogen sturen om te bedanken voor de verplichte donatie.
Gewoon uitschijten en opnieuw opeten.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:56 schreef Rezania het volgende:
Ik eet nu dus die haver waar ik het gister over had, mag verdomme wel drie extra magen fixen.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wel grappig dat je nu Die haver waar ik het gisteren over had heet. Maar wel lastig bij het invullen van documenten.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wel grappig dat je nu Die haver waar ik het gisteren over had heet. Maar wel lastig bij het invullen van documenten.
Ninja-edit.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:56 schreef Rezania het volgende:
Ik eet nu dus die haver waar ik het gister over had, mag verdomme wel drie extra magen fixen.
Misschien kunnen we daar eens een referendum over houden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat systeem van verplichte donaties vind ik ook maar niks.
Je was te snel.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wel grappig dat je nu Die haver waar ik het gisteren over had heet. Maar wel lastig bij het invullen van documenten.
Is het erg, krijg je het weg?quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:56 schreef Rezania het volgende:
Ik eet nu dus die haver waar ik het gister over had, mag verdomme wel drie extra magen fixen.
Ben geen cavia.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon uitschijten en opnieuw opeten.
Beetje gezellig Netflix kijken met vreemden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:58 schreef Rezania het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden die mensen onder een steen leven of zou het één grote orgie zijn?
Nee joh, is gewoon studentikoze humor.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:58 schreef Rezania het volgende:
[ afbeelding ]
Zouden die mensen onder een steen leven of zou het één grote orgie zijn?
Nu het wat langer in de melk ligt is het wel wat zachter en beter te doen.quote:
Dat werkt toch alleen met Olvarit?quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon uitschijten en opnieuw opeten.
Dat klinkt niet echt smakelijk.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nu het wat langer in de melk ligt is het wel wat zachter en beter te doen.
En Norit.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat werkt toch alleen met Olvarit?
En dan binnenkort '[naam moeder] vindt het leuk dat [naam dochter] naar Netflix En Chill gaat.'quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee joh, is gewoon studentikoze humor.
Gadver.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nu het wat langer in de melk ligt is het wel wat zachter en beter te doen.
Daar gaan heel wat mensen 'voor' stemmen. En ze zijn 'tegen' het verlagen van de uitkeringen en de toeslagen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we daar eens een referendum over houden.
Ik ben oprecht benieuwd hoeveel mensen er 'voor' zouden stemmen bij een referendum over bijvoorbeeld het afschaffen van de BTW.
Ben er bang voor. Als je dit blijkbaar zelf ook wel inziet, waarom ben je dan in vredesnaam voorstander van die verrekte referenda?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar gaan heel wat mensen 'voor' stemmen. En ze zijn 'tegen' het verlagen van de uitkeringen en de toeslagen.
Ik hou niet van yoghurt, dan wordt het dus kwark.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gadver.
Gewoon met yoghurt doen de volgende keer.
Ik mag toch hopen dat dat niet erg succesvol zou zijn... Zo dom zijn mensen niet, in de regel?quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we daar eens een referendum over houden.
Ik ben oprecht benieuwd hoeveel mensen er 'voor' zouden stemmen bij een referendum over bijvoorbeeld het afschaffen van de BTW.
Ook goed.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik hou niet van yoghurt, dan wordt het dus kwark.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |