NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat me raden, met een mooi cynisch toontje en understatements?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:34 schreef Infection het volgende:
Zelfs Pauw trekt zijn twijfels bij Pechtold's uitspraken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo ongeveer ja. Hij moest ook wel een beetje gniffelen bij Pechtold's uitspraken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Laat me raden, met een mooi cynisch toontje en understatements?
Boohoo, de vlag wordt gebruikt en ze spelen een moppie van Beethoven. Ik krijg een slappe plasser van dat gewauwel van euro-haters.quote:
[..]
Nee! Het zit de EU-scepticus hoog. Met Europa heeft dat geen zak te maken!
Natuurlijk zit het de tegenstemmers hoog dat dat referendum in de prullenbak werd gegooid ondanks een goede opkomst en een zeer duidelijke nee-stem. Ze hebben alsnog die grondwet ingevoerd en zelfs de vlag en het volkslied worden nog gebruikt ondanks dat werd afgesproken om die gezien de verwerping van de grondwet niet te gebruiken. De woorden van een van de hoge bobo's van de EU tegen Farage op de avond dat Nederland nee stemde: "geniet van je overwinning, wij hebben duizend manieren om het alsnog in te voeren". Dat is het democratische gehalte van de EU en de EU-fielen.
Dat is ook typisch bij Pauw, het gniffelen.quote:
[..]
Zo ongeveer ja. Hij moest ook wel een beetje gniffelen bij Pechtold's uitspraken.
En natuurlijk het nonchalant ogende.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je afspreekt dat je dat niet langer zou gebruiken en je doet dat toch dan ben je weinig betrouwbaar. Nogmaals, met Europa heeft dat geen zak te maken! Ik ben een eurofiel en een EU-scepticus en een EU-hater. Dat kan, andersom kan ook en het kan ook dat je toevallig zowel een EU-fiel als een eurofiel bent maar dat is louter toevallige coïncidentie. En ja, het is belangrijk aangezien een vlak een een volkslied essentieel zijn voor een staat en wij willen niet dat er een Europese superstaat ontstaat.quote:
[..]
Boohoo, de vlag wordt gebruikt en ze spelen een moppie van Beethoven. Ik krijg een slappe plasser van dat gewauwel van EU-haters.
wij = meerderheid van het Europese volk
Zelf vind ik het vooral jammer dat een mooi klassiek lied is verpest door de associatie met die gruwelijke EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
zijn tegenstander is niet veel beter helaasquote:
nu weet ik nog niet wat voor stem er beter voor mij is, Pechtold vind een ja stem beter voor Oekrainers en Roos vind de Oekrainers kut
nou bedankt he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pechtold komt telkens maar weer aanzetten met dat steunen van Moskou bij een tegenstem. Dat is één van die achterhaalde onzin-argumenten die we telkens weer voorbij zien komen bij het voor-kamp.quote:
[..]
zijn tegenstander is niet veel beter helaas
nu weet ik nog niet wat voor stem er beter voor mij is, Pechtold vind een ja stem beter voor Oekrainers en Roos vind de Oekrainers kut
nou bedankt he
Waarom mag ik mijn democratisch recht niet gebruiken om aan te geven dat ik het een onzinnig referendum vind door thuis te blijven?quote:
[..]
Als je inschat dat de partij(en) die jij steunt dat beter kunnen jij dan volg je hun advies. Ook goed, maar stem! Gebruik je democratisch recht!
Wie heeft wat afgesproken? Er is nooit ook maar enige lijn te vinden geweest in het gebruik van die vlaggen en dat 'volkslied'. Nederlandse politici hebben er een handje van om onzin over Europa voor de binnenlandse markt uit te kramen. Gewoon omdat de overgrote meerderheid geen flauw idee heeft of dat soort beweringen wel hard te maken zijn. Zoals met die vlag dus; ieder land bepaalt zelf welke vlag er wanneer wordt uitgestoken. En zo zie je dat ding dus nooit bij Rutte maar hebben Merkel en Hollande om de haverklap een EU vlag achter zich staan.quote:
[..]
Als je afspreekt dat je dat niet langer zou gebruiken en je doet dat toch dan ben je weinig betrouwbaar. Nogmaals, met Europa heeft dat geen zak te maken! Ik ben een eurofiel en een EU-scepticus en een EU-hater. Dat kan, andersom kan ook en het kan ook dat je toevallig zowel een EU-fiel als een eurofiel bent maar dat is louter toevallige coïncidentie.
En nou mag je een boze brief naar Merkel gaan sturen. Of ze erg onder de indruk is dat iemand die niet eens voor of tegen haar kan stemmen het niet eens is met haar vlagprotocol kan ik je niet garanderen.
Omdat jij dan niet je democratisch recht gebruikt.quote:
[..]
Waarom mag ik mijn democratisch recht niet gebruiken om aan te geven dat ik het een onzinnig referendum vind door thuis te blijven?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iedereen alvast veel plezier bij het feest van de Democratie morgen!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Toevoeging van de laatste reactie die jij niet had gelezen.quote:
En ja, het is belangrijk aangezien een vlak een een volkslied essentieel zijn voor een staat en wij willen niet dat er een Europese superstaat ontstaat.
wij = meerderheid van het Europese volk
Zelf vind ik het vooral jammer dat een mooi klassiek lied is verpest door de associatie met die gruwelijke EU. Toevoeging van de laatste reactie die jij niet had gelezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nonsens, het is stemRECHT geen stemplicht.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat jij dan niet je democratisch recht gebruikt.
Kijk naar de speech van Farage en je krijgt het antwoord.quote:
Veel plezier.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het schijnen 2 antwoorden te zijn. Gelukkig niet meer, anders was men definitief afgehaakt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:45 schreef So_Surreal het volgende:
Wat zal de vraagstelling en de antwoorden morgen zijn ?
Een multiple choice vraag met 2 antwoorden is te complex om in een referendum te stoppen.
Wanneer is 'de meerderheid' van het Europese volk - in die hoedanigheid - ooit wat gevraagd? Nooit dus. Onder andere omdat nationalisten in alle lidstaten liever hooliganisme als wapen inzetten dan het aan te laten komen op de echte vragen.quote:
[..]
Toevoeging van de laatste reactie die jij niet had gelezen.
En ja, het is belangrijk aangezien een vlak een een volkslied essentieel zijn voor een staat en wij willen niet dat er een Europese superstaat ontstaat.
wij = meerderheid van het Europese volk
Zelf vind ik het vooral jammer dat een mooi klassiek lied is verpest door de associatie met die gruwelijke EU. Toevoeging van de laatste reactie die jij niet had gelezen.
Dat mag. Ik hoop ook dat de opkomst onder de 30% blijft anders hebben we straks elke paar maanden zo'n vertrouwen in de politiek ondermijnend en onzinnig kutreferendum.quote:
[..]
Waarom mag ik mijn democratisch recht niet gebruiken om aan te geven dat ik het een onzinnig referendum vind door thuis te blijven?
Uiteindelijk is dat juist heel slecht voor de democratie. Want al stemt een meerderheid morgen tegen, het zal nog steeds een minderheid van alle stemgerechtigden zijn. Dus democratisch gezien moet de regering de uitslag gewoon naast zich neerleggen.
Maar dat gaat de onderbuik van de boze Henk niet snappen voorspel ik je nu al.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Willen jullie meer of minder Marrokanen.quote:
Wat zal de vraagstelling en de antwoorden morgen zijn ?
() Meer () Minder
Wel in het bolletje kleuren en niet in het vakje!
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Haha. Wat ga je me betalen om te kijken naar de rotzooi die Farage uitkraamt? Ik hecht niet zoveel waarde aan de meningen van mensen die een kamer aan zichzelf verhuren zodat ze maximaal kunnen profiteren van de onkostenvergoeding van het Europese Parlement.quote:
[..]
Kijk naar de speech van Farage en je krijgt het antwoord.
Veel plezier.
ik denk niet dat je iedere drie maanden voldoende support krijgt om een referendum te houden over een onderwerp dat eigenlijk niemand wat kan schelen en als het al lukt heeft geen hond zin om iedere drie maanden naar de stembus te trekken
dat dat nu lukt is meer omdat het nooit eerder gedaan is
dat dat nu lukt is meer omdat het nooit eerder gedaan is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij snapt het.quote:
[..]
Nonsens, het is stemRECHT geen stemplicht.
quote:
[..]
Het schijnen 2 antwoorden te zijn. Gelukkig niet meer, anders was men definitief afgehaakt.
Een multiple choice vraag met 2 antwoorden is te complex om in een referendum te stoppen.
Godverdommequote:Op dinsdag 5 april 2016 23:49 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Willen jullie meer of minder Marrokanen.
() Meer () Minder
Wel in het bolletje kleuren en niet in het vakje!
Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?quote:
Voor - Tegen
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
300.000 "handtekeningen" die neerkomen op een paar keer klikken en wat tekstveldjes invullen heb je zo als een populair blog als Geenstijl de minder intelligenten een beetje opjut.quote:
ik denk niet dat je iedere drie maanden voldoende support krijgt om een referendum te houden over een onderwerp dat eigenlijk niemand wat kan schelen
dat dat nu lukt is meer omdat het nooit eerder gedaan is
Die referendumwet moet echt behoorlijk op de schop.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
