Dat kan zo zijn maar denk jij echt dat de meeste parlementariërs dat wel kunnen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:18 schreef Tourniquet het volgende:
In dit soort kwesties kan het "volk" de gevolgen van een voor- of tegenstem helemaal niet goed inschatten.
Dat sowieso maar ook voor de hele grote kwesties zijn referenda nuttig. Ik denk dat het goed zou zijn dat we met referenda de richting kiezen en dat politici vervolgens mogen zien hoe ze dat met micromanagement bewerkstelligen. Hieraan gekoppeld moeten we per referendum de politici kunnen ontslaan als wij inschatten dat de politici zich niet aan de gegeven opdracht houden. Dat is voor mij de ideale toekomst van de meer directe demoratie, met de huidige middelen is dat mogelijk! De 'Grieken' hadden geen goede telecommunicatie, wij hebben dat wel, gebruik dat dan ook en beperk je niet tot een concept wat vele duizenden jaren oud is.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:18 schreef Tourniquet het volgende:
Ik pretendeer in ieder geval niet dat ik dat kan en kies daarom liever voor een representatieve democratie. Wil niet zeggen dat ik per definitie tegen referenda ben, maar ik zie ze meer nuttig op lokaal niveau over simpele kwesties. Bijvoorbeeld zoals in Amsterdam toen over de binnenstad autoluw maken.
Jawel maar dat heb ik opgegeven omdat ik veel te vaak voor een veel te lange periode veel haperingen heb ervaren terwijl het niet aan mijn internetverbinding lag (speedtest gedaan). Mijn downloadsnelheid is trouwens wel met 4 mbit gedaald sinds een jaar (nu 13-14 mbps, ruim voldoende voor NPO dus), waarschijnlijk omdat ze met het netwerk aan het rommelen zijn (ze willen de snelheid op termijn hoger maken met nieuwe codering zodat je tot ongeveer 100 mbps kan halen met een koperdraadje).quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Kan ook via de website:
http://www.npo.nl/live
De meeste fracties moeten hier een redelijk onderbouwd standpunt over kunnen innemen inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn maar denk jij echt dat de meeste parlementariërs dat wel kunnen?
Als je inschat dat de partij(en) die jij steunt dat beter kunnen jij dan volg je hun advies. Ook goed, maar stem! Gebruik je democratisch recht!quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De meeste fracties moeten hier een redelijk onderbouwd standpunt over kunnen innemen inderdaad.
Gutteguttegut. Dat zit de gemiddelde euro-hater wel hoog he? Dat er een consolidatie is geweest van de reeds bestaande verdragen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nieuwsuur... smerige leugenaars
Volgens hen is de Europese grondwet er na het referendum nooit gekomen. Nee, wel het verdrag van Lissabon.
Nee! Het zit de EU-scepticus hoog. Met Europa heeft dat geen zak te maken!quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:31 schreef HiZ het volgende:
Gutteguttegut. Dat zit de gemiddelde euro-hater wel hoog he?
Dat was te verwachten, hij staat qua argumenten relatief zwak als hij voor het AV pleit (wat ik verwacht aangezien D66 nogal EU-fiel is).quote:
Laat me raden, met een mooi cynisch toontje en understatements?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:34 schreef Infection het volgende:
Zelfs Pauw trekt zijn twijfels bij Pechtold's uitspraken.
Zo ongeveer ja. Hij moest ook wel een beetje gniffelen bij Pechtold's uitspraken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Laat me raden, met een mooi cynisch toontje en understatements?![]()
Boohoo, de vlag wordt gebruikt en ze spelen een moppie van Beethoven. Ik krijg een slappe plasser van dat gewauwel van euro-haters.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee! Het zit de EU-scepticus hoog. Met Europa heeft dat geen zak te maken!
Natuurlijk zit het de tegenstemmers hoog dat dat referendum in de prullenbak werd gegooid ondanks een goede opkomst en een zeer duidelijke nee-stem. Ze hebben alsnog die grondwet ingevoerd en zelfs de vlag en het volkslied worden nog gebruikt ondanks dat werd afgesproken om die gezien de verwerping van de grondwet niet te gebruiken. De woorden van een van de hoge bobo's van de EU tegen Farage op de avond dat Nederland nee stemde: "geniet van je overwinning, wij hebben duizend manieren om het alsnog in te voeren". Dat is het democratische gehalte van de EU en de EU-fielen.
Dat is ook typisch bij Pauw, het gniffelen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:36 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo ongeveer ja. Hij moest ook wel een beetje gniffelen bij Pechtold's uitspraken.
Als je afspreekt dat je dat niet langer zou gebruiken en je doet dat toch dan ben je weinig betrouwbaar. Nogmaals, met Europa heeft dat geen zak te maken! Ik ben een eurofiel en een EU-scepticus en een EU-hater. Dat kan, andersom kan ook en het kan ook dat je toevallig zowel een EU-fiel als een eurofiel bent maar dat is louter toevallige coïncidentie. En ja, het is belangrijk aangezien een vlak een een volkslied essentieel zijn voor een staat en wij willen niet dat er een Europese superstaat ontstaat.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Boohoo, de vlag wordt gebruikt en ze spelen een moppie van Beethoven. Ik krijg een slappe plasser van dat gewauwel van EU-haters.
zijn tegenstander is niet veel beter helaasquote:
Pechtold komt telkens maar weer aanzetten met dat steunen van Moskou bij een tegenstem. Dat is één van die achterhaalde onzin-argumenten die we telkens weer voorbij zien komen bij het voor-kamp.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn tegenstander is niet veel beter helaas
nu weet ik nog niet wat voor stem er beter voor mij is, Pechtold vind een ja stem beter voor Oekrainers en Roos vind de Oekrainers kut
nou bedankt he
Waarom mag ik mijn democratisch recht niet gebruiken om aan te geven dat ik het een onzinnig referendum vind door thuis te blijven?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je inschat dat de partij(en) die jij steunt dat beter kunnen jij dan volg je hun advies. Ook goed, maar stem! Gebruik je democratisch recht!
Wie heeft wat afgesproken? Er is nooit ook maar enige lijn te vinden geweest in het gebruik van die vlaggen en dat 'volkslied'. Nederlandse politici hebben er een handje van om onzin over Europa voor de binnenlandse markt uit te kramen. Gewoon omdat de overgrote meerderheid geen flauw idee heeft of dat soort beweringen wel hard te maken zijn. Zoals met die vlag dus; ieder land bepaalt zelf welke vlag er wanneer wordt uitgestoken. En zo zie je dat ding dus nooit bij Rutte maar hebben Merkel en Hollande om de haverklap een EU vlag achter zich staan.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je afspreekt dat je dat niet langer zou gebruiken en je doet dat toch dan ben je weinig betrouwbaar. Nogmaals, met Europa heeft dat geen zak te maken! Ik ben een eurofiel en een EU-scepticus en een EU-hater. Dat kan, andersom kan ook en het kan ook dat je toevallig zowel een EU-fiel als een eurofiel bent maar dat is louter toevallige coïncidentie.
Omdat jij dan niet je democratisch recht gebruikt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom mag ik mijn democratisch recht niet gebruiken om aan te geven dat ik het een onzinnig referendum vind door thuis te blijven?
Toevoeging van de laatste reactie die jij niet had gelezen.quote:
Nonsens, het is stemRECHT geen stemplicht.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat jij dan niet je democratisch recht gebruikt.
Kijk naar de speech van Farage en je krijgt het antwoord.quote:
Het schijnen 2 antwoorden te zijn. Gelukkig niet meer, anders was men definitief afgehaakt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:45 schreef So_Surreal het volgende:
Wat zal de vraagstelling en de antwoorden morgen zijn ?
Wanneer is 'de meerderheid' van het Europese volk - in die hoedanigheid - ooit wat gevraagd? Nooit dus. Onder andere omdat nationalisten in alle lidstaten liever hooliganisme als wapen inzetten dan het aan te laten komen op de echte vragen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Toevoeging van de laatste reactie die jij niet had gelezen.
En ja, het is belangrijk aangezien een vlak een een volkslied essentieel zijn voor een staat en wij willen niet dat er een Europese superstaat ontstaat.
wij = meerderheid van het Europese volk
Zelf vind ik het vooral jammer dat een mooi klassiek lied is verpest door de associatie met die gruwelijke EU. Toevoeging van de laatste reactie die jij niet had gelezen.
Dat mag. Ik hoop ook dat de opkomst onder de 30% blijft anders hebben we straks elke paar maanden zo'n vertrouwen in de politiek ondermijnend en onzinnig kutreferendum.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom mag ik mijn democratisch recht niet gebruiken om aan te geven dat ik het een onzinnig referendum vind door thuis te blijven?
Willen jullie meer of minder Marrokanen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:45 schreef So_Surreal het volgende:
Wat zal de vraagstelling en de antwoorden morgen zijn ?
Haha. Wat ga je me betalen om te kijken naar de rotzooi die Farage uitkraamt? Ik hecht niet zoveel waarde aan de meningen van mensen die een kamer aan zichzelf verhuren zodat ze maximaal kunnen profiteren van de onkostenvergoeding van het Europese Parlement.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kijk naar de speech van Farage en je krijgt het antwoord.
Veel plezier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |