Is dat zo? Naja het is in ieder geval buiten de bebouwde kom.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:05 schreef Joran-Joran het volgende:
Er zijn genoeg wegen binnen de bebouwde kom waar je 70 mag
bronquote:Een Wahv-verkeersboete (letter M op uw brief) verjaart niet.
Voor alle andere boetes is de verjaringstermijn wettelijk bepaald en afhankelijk van het gepleegde feit/delict.
Meer informatie vindt u op de site van de Rijksoverheid.
Ik kwam hier juist tegen dat het na 2 jaar vaak wel verjaardquote:Op dinsdag 5 april 2016 19:15 schreef RacerDKB het volgende:
Snap best dat je geen zin hebt om het te gaan betalen maar feit is dat jij de snelheidslimiet hebt overschreden, wat zou het verder uitmaken dat het drie jaar geleden is geweest of drie dagen? Overtreding is overtreding.
[..]
bron
Is snelheid een misdrijf dan? Ook als het meer dan 30 te hard is?quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:14 schreef Joran-Joran het volgende:
Hoeveel te hard heb je gereden? Is het een wahv boete (te herkennen aan de M op de brief)? Die verjaren niet.
Andere overtredingen hebben een verjaringstermijn van 3 jaar.
https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
Je leest ook wat je wilt lezen, bij die link van flitsservice staat duidelijk dat die verjaring is als je staandegehouden wordt, wat je niet bent. En op z24 staat "in een enkel geval" kan je beroepen op verjaring.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:18 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ik kwam hier juist tegen dat het na 2 jaar vaak wel verjaard
https://www.flitsservice.(...)t-30_main.php#item-5
http://www.z24.nl/ondernemen/zo-kom-je-van-je-verkeersboete-af
quote:Een Wahv-verkeersboete (letter M op uw brief) verjaart niet.
Jawel ik was wel staande gehoudenquote:Op dinsdag 5 april 2016 19:21 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Je leest ook wat je wilt lezen, bij die link van flitsservice staat duidelijk dat die verjaring is als je staandegehouden wordt, wat je niet bent. En op z24 staat "in een enkel geval" kan je beroepen op verjaring.
Is het een Wahv-boete? Dan heb je gewoon pech en moet je betalen, aldus de enige officiële bron namelijk de CJIB-website.
[..]
Dat stond niet in de OP, ik ging er van uit dat je geflitst was.quote:
Ja precies, maakt dat uit dan? Was ook niet van plan om het 'mn auto was gestolen en teruggezet' verhaal te gebruiken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:27 schreef pmponer het volgende:
[..]
Oh dus je weet iig zeker dat jij het was
naja dat vraag ik hier dus, en volgens flitsservice kan dat wel dus vandaar dat ik t hier ff checkquote:Op dinsdag 5 april 2016 19:27 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Dat stond niet in de OP, ik ging er van uit dat je geflitst was.
Geen idee verder of je je kan beroepen op verjaring, ik post hier alleen wat ik op Google kon vinden
Nee hoor dat maakt zeker niet uit. Ik ging ervan uit (gezien de op) dat je niet eens zeker kon weten (flitsboete) dat jij dat toen op dat tijdstip bent geweest. ik wens je veel succes met het aanvechten maar ik denk dat je gewoon moet betalen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:29 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ja precies, maakt dat uit dan? Was ook niet van plan om het 'mn auto was gestolen en teruggezet' verhaal te gebruiken.
Misschien juridisch loket bellen of mailen? Dat kost je hoogstens een paar euro.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:30 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
naja dat vraag ik hier dus, en volgens flitsservice kan dat wel dus vandaar dat ik t hier ff check
zal wel ff met een advocaat bespreken anders maar ja dat kost ook weer geld en ik ben zo joods als de pest eigenlijk
Goed advies, thanksquote:Op dinsdag 5 april 2016 19:41 schreef FortunaHome het volgende:
Voor laten komen en aangeven dat jij je zolang geleden niets kunt herinneren en je daardoor geschaad bent in je verdediging. Dan gaat er iig matiging komen. Rechters vinden het niet leuk al er getreuzeld wordt.
Volgens mij is dat pas na 5 jaar, maar dat weet ik niet zeker.quote:
Ah, liegen dus.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:41 schreef FortunaHome het volgende:
Voor laten komen en aangeven dat jij je zolang geleden niets kunt herinneren en je daardoor geschaad bent in je verdediging. Dan gaat er iig matiging komen. Rechters vinden het niet leuk al er getreuzeld wordt.
Hoeft toch niet.quote:
Het is een transactievoorstel.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:04 schreef Norma_Jeane het volgende:
Je zou je nog kunnen proberen te beroepen op artikel 4 lid 2 van de WAHV mits je niet verhuisd bent in de tussentijd.
artikel http://maxius.nl/wet-admi(...)riften/artikel4/lid2
Hoofdstuk III. Administratieve sanctie
Artikel 4
2.
De bekendmaking van de beschikking geschiedt binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden, door toezending van de beschikking aan het adres dat betrokkene heeft opgegeven of, indien dat niet mogelijk is en de gedraging heeft plaatsgevonden met of door middel van een motorrijtuig waarvoor een kenteken is opgegeven, aan het adres dat is opgenomen in het kentekenregister. Indien de brief onbestelbaar blijkt te zijn, wordt de beschikking gezonden naar het in de basisregistratie personen vermelde adres, tenzij dit hetzelfde is als hetgeen is opgenomen in het kentekenregister. Indien de brief ook op het in de basisregistratie personen opgenomen adres onbestelbaar blijkt te zijn, wordt de beschikking geacht aan de betrokkene bekend te zijn.
Onder voorbehoud dat het ook een wahv-zaak is dus.![]()
Quote uit de OP:quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:46 schreef SR4 het volgende:
Misschien reed hij helemaal niet te hard. Het feit dat het 2,5 jaar overheen gaat kan dan wel degelijk z'n verdediging schaden.
quote:Rij ook nooit meer zo hard, maar had 3 jaar terug ff een gehaaste periode.
Tja.quote:
Je kan niet in bezwaar tegen een transactievoorstel.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:57 schreef pqrstuvw het volgende:
Ongeacht verjaring of niet, probeer dit eens als bezwaar:
"Omdat er zeer veel tijd is verstreken tussen de door mij vermeende overtreding en het ontvangen van het proces-verbaal, kan ik mij de vermeende overtreding niet goed meer herinneren.
Hierdoor voel ik mij geschaad in de mogelijkheid tot verweer."
Ik heb vroeger hier weleens succes mee gehad toen een parkeerovertreding ongeveer 8 maanden oud was toen ik een acceptgiro kreeg. Ik kreeg toen na ongeveer 2 weken bericht dat mijn bekeuring was geseponeerd.
Wellicht zijn ze daar gevoelig voor. Een garantie is het echter niet. Probeer dat, te verliezen heb je niets.
Succes.
vind het wel meevallen, gisteren reden mensen er nog harder. Volgens mij denkt iedereen dat het 100 is daarquote:Op dinsdag 5 april 2016 20:36 schreef FF het volgende:
Ik vind het trouwens een forse snelheidsovertreding.
Maximale snelheid 70 km/uur.
Je krijgt een boete voor een overschrijding van 30 km/uur.
Dat houdt in dat je minimaal 110 km/uur hebt gereden waar je 70 km/uur mocht.
Het is stom dat ze een boete zo lang laten liggen, zo kan je er niets van leren.
Maar de overtreding zelf is in mijn ogen ook heel kwalijk.
vroeger was het buiten de bebouwde kom, ze hebben het einde binnen bebouwde kom bord weggehaaldquote:Op dinsdag 5 april 2016 20:45 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
70 km/u wegen zijn altijd binnen de bebouwde kom, buiten de bebouwde kom is 80 of 60.
hoezo liegen? ik weet er zowat niks meer van. Fucking 3 jaar manquote:
Ja wat dacht je dan, boete voor te hard rijden omdat je niet te hard reed?quote:
Leuke mening maar irrelevant tot mijn vraag.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:28 schreef Mark het volgende:
Je bent aangehouden nadat je meer dan 100 km/u reed waar je 70 mocht. Misschien een optie om je verantwoordelijkheid te nemen en te dokken?
quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:04 schreef Norma_Jeane het volgende:
Je zou je nog kunnen proberen te beroepen op artikel 4 lid 2 van de WAHV mits je niet verhuisd bent in de tussentijd.
artikel http://maxius.nl/wet-admi(...)riften/artikel4/lid2
Hoofdstuk III. Administratieve sanctie
Artikel 4
2.
De bekendmaking van de beschikking geschiedt binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden, door toezending van de beschikking aan het adres dat betrokkene heeft opgegeven of, indien dat niet mogelijk is en de gedraging heeft plaatsgevonden met of door middel van een motorrijtuig waarvoor een kenteken is opgegeven, aan het adres dat is opgenomen in het kentekenregister. Indien de brief onbestelbaar blijkt te zijn, wordt de beschikking gezonden naar het in de basisregistratie personen vermelde adres, tenzij dit hetzelfde is als hetgeen is opgenomen in het kentekenregister. Indien de brief ook op het in de basisregistratie personen opgenomen adres onbestelbaar blijkt te zijn, wordt de beschikking geacht aan de betrokkene bekend te zijn.
Onder voorbehoud dat het ook een wahv-zaak is dus.![]()
thanksquote:Op dinsdag 5 april 2016 23:57 schreef pqrstuvw het volgende:
Ongeacht verjaring of niet, probeer dit eens als bezwaar:
"Omdat er zeer veel tijd is verstreken tussen de door mij vermeende overtreding en het ontvangen van het proces-verbaal, kan ik mij de vermeende overtreding niet goed meer herinneren.
Hierdoor voel ik mij geschaad in de mogelijkheid tot verweer."
Ik heb vroeger hier weleens succes mee gehad toen een parkeerovertreding ongeveer 8 maanden oud was toen ik een acceptgiro kreeg. Ik kreeg toen na ongeveer 2 weken bericht dat mijn bekeuring was geseponeerd.
Wellicht zijn ze daar gevoelig voor. Een garantie is het echter niet. Probeer dat, te verliezen heb je niets.
Succes.
Best wel gek eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2016 20:45 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
70 km/u wegen zijn altijd binnen de bebouwde kom, buiten de bebouwde kom is 80 of 60.
Graag gedaan maar volgens deze site heb je er niets aan: http://www.judex.nl/recht(...)es-van-het-cjib_.htmquote:
Je wordt zo vaak staande gehouden dat je het niet meer weet? Ik weet nog goed dat ik een keer werd geattendeerd op een kapot achterlicht door de politie, laat staan als ik toen terecht staande gehouden was voor een forse snelheidsovertreding.quote:Op woensdag 6 april 2016 06:26 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
hoezo liegen? ik weet er zowat niks meer van. Fucking 3 jaar man
De overheid in dit geval ook. Normaal gesproken is drie weken al raar, maar stel je voor dat je iets had uitgevreten. Drie jaar later krijg je van je ouders op je klote, dan zou je het toch ook raar vinden?quote:Op woensdag 6 april 2016 09:22 schreef KoeInDeKont het volgende:
TS is een aso/tokkie. Te hard in de bebouwde kom, triest geval.
quote:Op woensdag 6 april 2016 09:22 schreef KoeInDeKont het volgende:
TS is een aso/tokkie. Te hard in de bebouwde kom, triest geval.
dat jij nou niet met geld om kan gaanquote:Op woensdag 6 april 2016 09:49 schreef Questular het volgende:
Te hard rijden maar niet mans genoeg zijn om de boete te betalen
ik had hem al lang betaald als ik de week erop gewoon een rekening kreegquote:Op woensdag 6 april 2016 12:06 schreef KoeInDeKont het volgende:
De overheid doet het goed, mensen zoals TS moet je gewoon keihard aanpakken. Wat mij betreft zou zoiets je ook gewoon het rijbewijs mogen kosten, zelfs na 3 jaar. TS moet gewoon betalen.
Ja ik dacht dus tot gisteren dat binnen de beboude kom max 50 was en alles daarboven buiten de bebouwde komquote:Op woensdag 6 april 2016 08:24 schreef FF het volgende:
[..]
Best wel gek eigenlijk.
Ik rij regelmatig een route waar het bibeko 70 km/uur is en bubeko 60 km/uur.
Toch raar dat je bubeko dus langzamer moet rijden.
Ik heb nog leren rijden in de tijd dat bubeko altijd 80 km/uur was, ook op smalle polderwegen tijdens de bietencampagne
Dat is veel duidelijker dan al die wisselende snelheden.
ook wel n goede, maar ja die speel ik maar als laatstequote:Op woensdag 6 april 2016 08:24 schreef De-Hamster het volgende:
Tevems zou ik zelf ook een meetrapportje willen zien van de meetapperatuur die zij hebben gebruikt drie jaar terug. Daarnaast is het ook handig om de kwalificaties van de betrokken agenten te vragen. Tenslotte het 'schaden van mijn mogelijkheid tot verweer' en je ik geef je een goede kans om een lagere/kwijtschelding te krijgen.
We schijten niet allemaal 7 kleuren van een agent dat we een blijvend trauma oplopen. Als je veel rijdt wordje zo vaak staande gehouden. Al is het voor een controle of wat dan ook. 3 jaar een snelheidsovertreding onthou je echt niet. Naja ik moest er laatst idd opeens aan denken dan, maar voor de rest was ik het waarschijnlijk de week erop alweer vergetenquote:Op woensdag 6 april 2016 09:40 schreef Mark het volgende:
[..]
Je wordt zo vaak staande gehouden dat je het niet meer weet? Ik weet nog goed dat ik een keer werd geattendeerd op een kapot achterlicht door de politie, laat staan als ik toen terecht staande gehouden was voor een forse snelheidsovertreding.
Wat een gelul, ik rijd al meer dan 20 jaar en ik ben nog nooit staande gehouden. Het zegt meer over jouw rijstijlquote:Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
We schijten niet allemaal 7 kleuren van een agent dat we een blijvend trauma oplopen. Als je veel rijdt wordje zo vaak staande gehouden. Al is het voor een controle of wat dan ook. 3 jaar een snelheidsovertreding onthou je echt niet. Naja ik moest er laatst idd opeens aan denken dan, maar voor de rest was ik het waarschijnlijk de week erop alweer vergeten
Ha ben je gekquote:Op woensdag 6 april 2016 00:28 schreef Mark het volgende:
Je bent aangehouden nadat je meer dan 100 km/u reed waar je 70 mocht. Misschien een optie om je verantwoordelijkheid te nemen en te dokken?
Wat een onzin....zal eerder aan je rijgedrag liggen dat je "zo vaak" aangehouden wordt.....quote:Op woensdag 6 april 2016 17:27 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
We schijten niet allemaal 7 kleuren van een agent dat we een blijvend trauma oplopen. Als je veel rijdt wordje zo vaak staande gehouden. Al is het voor een controle of wat dan ook. 3 jaar een snelheidsovertreding onthou je echt niet. Naja ik moest er laatst idd opeens aan denken dan, maar voor de rest was ik het waarschijnlijk de week erop alweer vergeten
Ze konden je niet bijhouden bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:02 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat een onzin....zal eerder aan je rijgedrag liggen dat je "zo vaak" aangehouden wordt.....
Zelf rij ik gemiddeld 50-70k km jaarlijks in een opvallende auto (kleur) die ook nog eens erg snel is, maar met mijn vlotte doch niet opvallende rijstijl kan ik mij maar 1 gevalletje herinneren dat ik staande gehouden ben en dat was ook alweer zo'n 12 jaar geleden.
27 jaar rijbewijs overigens ;-)
Ik kijk wel uit, ben zuinig op mijn rijbewijs......quote:
Ik ben (buiten algemene verkeerscontroles) maar twee keer staande gehouden. Beide keren waren 's nachts. Één keer in België (BMW E30 met Nederlands kenteken om 04:30) en een keer vlak bij huis (Een geblindeerde Chevy S10 om een uur of drie in de ochtend). Daarnaast natuurlijk talloze keren met de vrachtwagen staande gehouden in België, maar daar ben je als 'Ollander met unne camion toch paria.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:02 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat een onzin....zal eerder aan je rijgedrag liggen dat je "zo vaak" aangehouden wordt.....
Zelf rij ik gemiddeld 50-70k km jaarlijks in een opvallende auto (kleur) die ook nog eens erg snel is, maar met mijn vlotte doch niet opvallende rijstijl kan ik mij maar 1 gevalletje herinneren dat ik staande gehouden ben en dat was ook alweer zo'n 12 jaar geleden.
27 jaar rijbewijs overigens ;-)
Inderdaad.quote:Op vrijdag 8 april 2016 09:36 schreef delano.888 het volgende:
Wacht, een boete kan 2,5 jaar na het delict nog komen? Shit, ik dacht dat ik altijd mazzel had, misschien moet ik maar even wat geld apart gaan leggen
Dit dacht ik dus ookquote:Op vrijdag 8 april 2016 09:36 schreef delano.888 het volgende:
Wacht, een boete kan 2,5 jaar na het delict nog komen? Shit, ik dacht dat ik altijd mazzel had, misschien moet ik maar even wat geld apart gaan leggen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |