Wat is er aan de hand?quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:58 schreef juliusceasar het volgende:
Waarschuwing stembiljet!!!!!
http://www.geenstijl.nl/m(...)we_1_april_grap.html
Ik steun Poetin helemaal niet, maar het is wel een realiteit, je kunt over 10 jaar altijd nog kijken. En behalve dan dat ik vind dat dat stukje Oekraïne gewoon een oblast oid van Rusland kan worden, net als met de Krim is gebeurd. Dan ben je van de burgeroorlog ook af.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat schaliegasverhaaltje is een jaar of wat terug al onderuit gehaald. De olieprijs is al tijden te laag en dat gas zou volgens mij vooral te vinden moeten zijn in het kapotgeschoten en bezette deel van het land.
[..]
Bedrijven investeren in het land, ok. Hoe wou je dat met een Nee (of een Ja) stoppen?
[..]
Niemand zegt dat de corruptie daar van vandaag op morgen de nek om wordt gedraaid. Maar is samenwerking met de EU is daar natuurlijk wel meer kans op dan in samenwerking met Poetin..
Maar waarom wil je Poetin zo nodig steunen?
Mensen die dit niet snappen moeten ze uitsluiten als stemgerechtigde.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:58 schreef juliusceasar het volgende:
Waarschuwing stembiljet!!!!!
http://www.geenstijl.nl/m(...)we_1_april_grap.html
Ach ja, geef een sociaal-democraat een hoge functie en een tijdje later gooit hij al zijn principes overboord en pleit hij voor privatiseringen in Griekenland. Niet serieus te nemen deze man.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij gooit en passant wel de geloofwaardigheid van het ambt van minister door het raam heen, de gek hè.
Helaas is de praktijk nooit zo simpel. Ik ben in Kosovo geweest in een paar gemeentes in het noorden waar dan weer Serviers in de meerderheid zijn, daar is nog steeds een 'sluimerende' opstand tegen Kosovo gaande. En als je dat deel even een oblast van Rusland kan laten worden, waarom delen van de Baltische staten dan niet ook? Of andere streken met een grote groep Russen? Er wonen zo veel Russen in delen van andere landen dat het onmogelijk is met een paar grenscorrecties iedereen tevreden te houden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik steun Poetin helemaal niet, maar het is wel een realiteit, je kunt over 10 jaar altijd nog kijken. En behalve dan dat ik vind dat dat stukje Oekraïne gewoon een oblast oid van Rusland kan worden, net als met de Krim is gebeurd. Dan ben je van de burgeroorlog ook af.
Dit, levenslang. Ik vind het hilarisch dat dit te ingewikkeld kan zijnquote:Op dinsdag 5 april 2016 19:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Mensen die dit niet snappen moeten ze uitsluiten als stemgerechtigde.
Ja de drie rode igenieurs.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:00 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ach ja, geef een sociaal-democraat een hoge functie en een tijdje later gooit hij al zijn principes overboord en pleit hij voor privatiseringen in Griekenland. Niet serieus te nemen deze man.
Je steunt de Russische agressie en veroveringen dus, waarom?quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik steun Poetin helemaal niet, maar het is wel een realiteit, je kunt over 10 jaar altijd nog kijken. En behalve dan dat ik vind dat dat stukje Oekraïne gewoon een oblast oid van Rusland kan worden, net als met de Krim is gebeurd. Dan ben je van de burgeroorlog ook af.
En die vraag heb ik ook al eerder beantwoord. Ik zou niet weten waarom een dergelijk verdrag op termijn niet Rusland of Wit-Rusland afgesloten zou kunnen worden. Die liggen meer om de hoek dan Peru of Chili.quote:Overigens nogmaals aan jou de vraag: stel dat Loekasjenko van het toneel af is geschopt, ook Wit-Rusland maar inlijven in de EU invloedssfeer? Die mensen zitten helemaal ook een stukje westerse verlichting te wachten namelijk, denk je ook niet?
Het is gewoon de wet van de grote getallen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Mensen die dit niet snappen moeten ze uitsluiten als stemgerechtigde.
Die Tweet van Dijsselbloem was niet afkomstig van zijn officiële account, meldden ze net bij 1Vandaag.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja de drie rode igenieurs.
1) is burgemeester van Breda of Tilburg nadat-ie zich in een fietsenkot liet afzuigen.
2) is Samsom, genoeg gezegd.
3) heeft te veel gedroogde koeienvlaaien gerookt.
Dit.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is gewoon de wet van de grote getallen.
Op deze manier is er altijd een deel dat toch de fout in gaat, ondanks dat ze prima weten dat ze het stipje moeten inkleuren. Dat heeft niets met achterlijkheid te maken.
Dat dit gewoon obstructie is moge duidelijk zijn. Er is geen enkele reden om niet op de kritiek in te gaan en gewoon het vakje weg te halen en het rondje te laten staan, als je voor een goed georganiseerd referendum bent.
Het is qua "user interface" gewoon een zeer slecht ontwerp. "Ambigu" noemt men dit. Voor meerdere uitleg vatbaar. Prutswerk. Ik vermoed er verder geen complot achter. Maar slecht is het.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:03 schreef Toefjes het volgende:
Ik vind het hilarisch dat dit te ingewikkeld kan zijn
Als je zelfs dit nog kan verzieken ben je een mongool, wees eerlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is gewoon de wet van de grote getallen.
Op deze manier is er altijd een deel dat toch de fout in gaat, ondanks dat ze prima weten dat ze het stipje moeten inkleuren. Dat heeft niets met achterlijkheid te maken.
Dat dit gewoon obstructie is moge duidelijk zijn. Er is geen enkele reden om niet op de kritiek in te gaan en gewoon het vakje weg te halen en het rondje te laten staan, als je voor een goed georganiseerd referendum bent.
Dat heeft ook niets met dit stembiljet te maken. Er is altijd een deel dat toch de fout in gaat. Daarnaast wordt hierboven beweerd dat er juist vrij coulant omgegaan wordt met ongeldige stembiljetten. Is er al iemand die bewijs heeft gevonden voor het tegendeel of roepen we vooral GeenStijl na met z'n allen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is gewoon de wet van de grote getallen.
Op deze manier is er altijd een deel dat toch de fout in gaat, ondanks dat ze prima weten dat ze het stipje moeten inkleuren. Dat heeft niets met achterlijkheid te maken.
tvgids.nl is wel een goede site om zelf even te kijken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zit dus in twee verschillende Oekraïne topics te posten nu.. Beetje lastig.
Vraagje btw is er nog wat op tv te doen ivm het referendum morgen?
Ja, nou ja, zal eens kijken op twitter hoe dat zit.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Tweet van Dijsselbloem was niet afkomstig van zijn officiële account, meldden ze net bij 1Vandaag.
Iedereen die de fout in gaat zal zich voor zijn hoofd slaan inderdaad. Dat neemt niet weg dat het een kleine moeite is het vakje weg te halen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je zelfs dit nog kan verzieken ben je een mongool, wees eerlijk.
Kom op zeg, er zijn twee rondjes die je in kan kleuren. Dat staat er ook gewoon onder. Dit is echt spijkers op laag water zoekenquote:Op dinsdag 5 april 2016 19:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is qua "user interface" gewoon een zeer slecht ontwerp. "Ambigu" noemt men dit. Voor meerdere uitleg vatbaar. Prutswerk.
Dat is een baggersite imho.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
tvgids.nl is wel een goede site om zelf even te kijken.
Wat een kul argument. Natuurlijk is er altijd een deel dat fouten maakt, alleen werk je zo de fouten bewust in de hand.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat heeft ook niets met dit stembiljet te maken. Er is altijd een deel dat toch de fout in gaat. Daarnaast wordt hierboven beweerd dat er juist vrij coulant omgegaan wordt met ongeldige stembiljetten. Is er al iemand die bewijs heeft gevonden voor het tegendeel of roepen we vooral GeenStijl na met z'n allen?
Precies. Je zou er als overheid toch een beetje een prioriteit van moeten willen maken dat zo'n biljet zo min mogelijk ongeldig ingevuld kan worden. Dat kan ik met de beste wil hier niet in terug zien. Prutswerk inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is qua "user interface" gewoon een zeer slecht ontwerp. "Ambigu" noemt men dit. Voor meerdere uitleg vatbaar. Prutswerk.
Kwade opzet, aangezien kamervragen niet gehoord worden en er morgen gewoon dat vakje staat.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Precies. Je zou er als overheid toch een beetje een prioriteit van moeten willen maken dat zo'n biljet zo min mogelijk ongeldig ingevuld kan worden. Dat kan ik met de beste wil hier niet in terug zien. Prutswerk inderdaad.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat een kul argument. Natuurlijk is er altijd een deel dat fouten maakt, alleen werk je zo de fouten bewust in de hand.
Al bewijs gevonden voor het tegendeel? Laat staan voor de aantijging dat dit echt bewuste obstructie zou zijn?quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:48 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik heb die toelichting die hier gepost werd gelezen, je moet verdorie nog moeite doen om ongeldig te stemmen.. Als je een hokje raakt met aankruisen en er bij schrijft "wat een poppenkast" dan geldt het nog...
Nee, als het grafisch (qua eerste indruk) op meerdere manieren geïnterpreteerd kan worden dan is er sprake van een slecht ontwerp. Ik vermoed er verder geen complot achter. Maar het gaat erom dat je het plaatje op verschillende manier kunt gebruiken en dat er 1 manier "fout" is. Voor hetzelfde geld (of minder) stond daar iets wat niet ambigu is.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kom op zeg, er zijn twee rondjes die je in kan kleuren. Dat staat er ook gewoon onder. Dit is echt spijkers op laag water zoeken
Je weet dat Poetin op een bepaalde ticket is verkozen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je steunt de Russische agressie en veroveringen dus, waarom?
[..]
Wit-Russen zitten er echt helemaal op te wachten. Neem Oekraïne en vermenigvuldig dat met Oekraïne dan heb je Wit-Rusland. Jouw naïeve idealisme zou helemaal moeten opgaan voor Wit-Rusland imho.quote:En die vraag heb ik ook al eerder beantwoord. Ik zou niet weten waarom een dergelijk verdrag op termijn niet Rusland of Wit-Rusland afgesloten zou kunnen worden. Die liggen meer om de hoek dan Peru of Chili.
En als vandaag besloten was 'ok, we gaan het herdrukken' en morgen waren niet genoeg stembiljetten aanwezig geweest door die last-minute klus was het vast ook weer niet goed geweest.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kwade opzet, aangezien kamervragen niet gehoord worden en er morgen gewoon dat vakje staat.
Het blijft gezocht hoor. Maar het is ook wel weer tekenend voor de tegenstanders van het akkoord. Die maken zich overal druk over, behalve over de inhoud van het akkoord of de gevolgen van een Nee-stem. Blijkbaar is dat te hoog gegrepen...quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, als het grafisch (qua eerste indruk) op meerdere manieren geïnterpreteerd kan worden dan is er sprake van een slecht ontwerp. Ik vermoed er verder geen complot achter. Maar het gaat erom dat je het plaatje op verschillende manier kunt gebruiken en dat er 1 manier "fout" is. Voor hetzelfde geld (of minder) stond daar iets wat niet ambigu is.
Ik geloof niet direct in kwade opzet maar het is weer typisch die onkunde die je bij zoveel dingen ziet als er ook maar iets van ICT in voor komt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kwade opzet, aangezien kamervragen niet gehoord worden en er morgen gewoon dat vakje staat.
Leeftijdquote:Op dinsdag 5 april 2016 18:34 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Vanwege je leeftijd of omdat je nu wilt stemmen? Ik het tweede.
En dat is dus waarom jij Poetin steunt?quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je weet dat Poetin op een bepaalde ticket is verkozen.
Dat is
1) economisch voor de middenklasse, en dat gaat nu heel slecht vanwege de lage olieprijs. Dat kan ertoe leiden zoals Rob de Wijk uitlegde dat-ie onberekenbare dingen gaat doen. Gecombineerd met
2) Rusland weer groot maken.
En dan wil jij het bloed onder zijn nagels vandaan halen? Is dat verstandig?
Het zou ook geen plicht zijn hoor, ik wil de optie echter wel bieden. Waarom ook niet?quote:Wit-Russen zitten er echt helemaal op te wachten. Neem Oekraïne en vermenigvuldig dat met Oekraïne dan heb je it-Rusland. Jouw naïeve idealisme zou helemaal moeten opgaan voor Wit-Rusland imho.
Naar Corstius aan het luisteren bij DWDD? Slaat zinnige taal uit, die man.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je weet dat Poetin op een bepaalde ticket is verkozen.
Dat is
1) economisch voor de middenklasse, en dat gaat nu heel slecht vanwege de lage olieprijs. Dat kan ertoe leiden zoals Rob de Wijk uitlegde dat-ie onberekenbare dingen gaat doen. Gecombineerd met
2) Rusland weer groot maken.
En dan wil jij het bloed onder zijn nagels vandaan halen? Is dat verstandig?
[..]
Wit-Russen zitten er echt helemaal op te wachten. Neem Oekraïne en vermenigvuldig dat met Oekraïne dan heb je it-Rusland. Jouw naïeve idealisme zou helemaal moeten opgaan voor Wit-Rusland imho.
Ik stond hier even compleet neutraal in vanuit het vakgebied.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het blijft gezocht hoor. Maar het is ook wel weer tekenend voor de tegenstanders van het akkoord. Die maken zich overal druk over, behalve over de inhoud van het akkoord of de gevolgen van een Nee-stem. Blijkbaar is dat te hoog gegrepen...
Dat het niet het beste ontwerp is ben ik met je eens. Dat er veel onkunde is in de politiek ook. Maar mensen die serieus beweren dat dit opzet is om een paar procent ongeldige stemmen te creëren kan ik niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:13 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik geloof niet direct in kwade opzet maar het is weer typisch die onkunde die je bij zoveel dingen ziet als er ook maar iets van ICT in voor komt.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
[..]
Al bewijs gevonden voor het tegendeel? Laat staan voor de aantijging dat dit echt bewuste obstructie zou zijn?
1 april stond het op GeenStijlquote:Op dinsdag 5 april 2016 19:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En als vandaag besloten was 'ok, we gaan het herdrukken' en morgen waren niet genoeg stembiljetten aanwezig geweest door die last-minute klus was het vast ook weer niet goed geweest.
Nee ik geloof niet in opzet, meer een traditie van diep gewortelde onkunde.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat het niet het beste ontwerp is ben ik met je eens. Dat er veel onkunde is in de politiek ook. Maar mensen die serieus beweren dat dit opzet is om een paar procent ongeldige stemmen te creëren kan ik niet serieus nemen.
Het land staat op instorten.... en dus moeten we voorstemmen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar Corstius aan het luisteren bij DWDD? Slaat zinnige taal uit, die man.
mijn god, debielen die niet weten dat het altijd al zo is geweest een zwart vierkantje met daarin een bolletjequote:Op dinsdag 5 april 2016 18:58 schreef juliusceasar het volgende:
Waarschuwing stembiljet!!!!!
http://www.geenstijl.nl/m(...)we_1_april_grap.html
Je geeft altijd zo lekker af op SP-ers en PVV'ers en hun salaris.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dikke kans dat de onrendabele SP'ers en het PVV-tuig grote moeite hebben met het juist invullen van het stembiljet.
En dan moeten ze uit nog veel meer rondjes kiezen dan morgen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:17 schreef Re het volgende:
[..]
mijn god, debielen die niet weten dat het altijd al zo is geweest een zwart vierkantje met daarin een bolletje
[ afbeelding ]
D666 is de oplossing in uw optiek? met arrogander aan het hoofd....quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dikke kans dat de onrendabele SP'ers en het PVV-tuig grote moeite hebben met het juist invullen van het stembiljet.
Zie hier voor voorbeelden van geldige en ongeldige stemmen:quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat heeft ook niets met dit stembiljet te maken. Er is altijd een deel dat toch de fout in gaat. Daarnaast wordt hierboven beweerd dat er juist vrij coulant omgegaan wordt met ongeldige stembiljetten. Is er al iemand die bewijs heeft gevonden voor het tegendeel of roepen we vooral GeenStijl na met z'n allen?
Als je zo'n stembiljet niet hebt zou je inderdaad al geen stemrecht mogen hebben.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:17 schreef Re het volgende:
[..]
mijn god, debielen die niet weten dat het altijd al zo is geweest een zwart vierkantje met daarin een bolletje
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is qua "user interface" gewoon een zeer slecht ontwerp. "Ambigu" noemt men dit. Voor meerdere uitleg vatbaar. Prutswerk. Ik vermoed er verder geen complot achter. Maar slecht is het.
Ik ook, om hoe ontzettend dom jij bent.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:19 schreef Copycat het volgende:
'In een vlaag van verstandsverbijstering het verkeerde hokje aankruisen.'
Ik moest zo hard lachen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |