Want je kent haar persoonlijk?quote:Op maandag 4 april 2016 12:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat doet die vrouw in de OP toch ook.20 jaar lang zelfs
Er kwam net een vrachtauto van de gemeente langs om haar op te halen en ze ligt nu bij de vuilstort.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Dat zou dan tenminste duidelijk een geval van 'als oud vuil behandelen' zijnquote:Op maandag 4 april 2016 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er kwam net een vrachtauto van de gemeente langs om haar op te halen en ze ligt nu bij de vuilstort.
Bullshit, PVV stemt continu met de VVD en CDA mee. http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.phpquote:Op maandag 4 april 2016 12:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.
Dat klopt niet hoor, dat is al vele malen weerlegd.quote:Op maandag 4 april 2016 12:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De PVV is dan ook vooral op immigratiegebied rechts en verder zo links als maar kan als het gaat om economische vraagstukken.
Leuke site, de detail cijfers zeggen iets meer omdat het laat zien op welk gebied men met elkaar mee stemt.quote:Op maandag 4 april 2016 13:00 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Bullshit, PVV stemt continu met de VVD en CDA mee. http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
20 jaar geleden waren vrouwen net zo goed aan het werk als nu en werd het net zo min geaccepteerd als je thuis op je luie gat zat als nu.quote:Op maandag 4 april 2016 13:03 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Misschien had ze ook de zorg voor de kinderen rond die leeftijd? E n20 jaar terug was de maatschappij natuurlijk ook anders. Toen was het veel meer geaccepteerd dat zij dan thuis bleef om voor de kinderen te zorgen.
Dat is nu wel anders. je kan natuurlijk niet de normen en waarden van vandaag opleggen aan een situatie van 20 jaar geleden.
Ziehier precies de reden waarom dat soort mensen nooit werk gaan vinden: Geen enkele vorm van intiatief en alles afschuiven op anderen.quote:Op maandag 4 april 2016 13:09 schreef Perrin het volgende:
En op je luie gat zitten is tot daaraan toe, maar vervolgens gaan klagen dat de gemeente je nooit eens opbelt
Ja ik ben het wel met je eens.quote:Op maandag 4 april 2016 12:07 schreef Perrin het volgende:
Waaruit blijkt dat ze als grof vuil wordt behandeld? Omdat de klantmanager geen contact zoekt?
Als ze zo graag contract wil, kan ze zelf ff bellen? Of is dat teveel gevraagd?
Dat klopt wel en niet alleen in de groenvoorziening maar ook in de zorg gebeurd dat.quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En als je kijkt naar het "sociale" beleid van de gemeentes, wat hun doen is full-time arbeiders(zoals in de groenvoorziening) ontslaan om vervolgens hetzelfde werk te laten doen door een buitkeringsgerechtigde.
Het UWV bijvoorbeeld werkt doorgaans ook niet mee. Tonen vaak ontzettend weinig initiatief om ook echt te helpen of een goede vacature en werkplek aan te bieden en als het individu dit zelf ook niet doet veranderd er weinig.quote:Op maandag 4 april 2016 13:18 schreef Homey het volgende:
Niet om het goed te praten maar wel om een context te geven; waarschijnlijk heeft ze een opvoeding gehad waarbij haar is aangepraat dat de overheid alles moet regelen. Vadertje staat zorgt wel voor je, zelf hoef je niets te ondernemen. Ik denk dat ze vanuit haar omgeving - ongetwijfeld een erg beperkt sociaal leven - 0 prikkels krijgt om zelf initiatief te nemen. Verder vermoed ik dat ze een vorm van een depressie of minderwaardigheidscomplex heeft. Mensen met een minderwaardigheidscomplex zijn over het algemeen heel fel in het afgeven op anderen en verantwoordelijkheden afschuiven.
Nu ze 54 is, zie ik ook geen vooruitgang meer. Die rolt vanzelf vanuit de bijstand in de AOW.
Het UWV is veel bezuinigingen ondergaan, waardoor ze erg selectief zijn geworden in het begeleiden van mensen. Wat ik heb begrepen dat ze nog wel moeite steken in mensen die net werkloos zijn geworden omdat de kans dat het grootst is dat ze weer aan de bak komen. Langdurige werklozen zijn nauwelijks bemiddelbaar, dus dan rendeert het niet om daar veel energie en geld in te stoppen. Een logische kosten/baten analyse.quote:Op maandag 4 april 2016 13:34 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het UWV bijvoorbeeld werkt doorgaans ook niet mee. Tonen vaak ontzettend weinig initiatief om ook echt te helpen of een goede vacature en werkplek aan te bieden en als het individu dit zelf ook niet doet veranderd er weinig.
20 jaar geleden was het 1996, niet 1966 vriendquote:Op maandag 4 april 2016 13:03 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Misschien had ze ook de zorg voor de kinderen rond die leeftijd? E n20 jaar terug was de maatschappij natuurlijk ook anders. Toen was het veel meer geaccepteerd dat zij dan thuis bleef om voor de kinderen te zorgen.
Dat is nu wel anders. je kan natuurlijk niet de normen en waarden van vandaag opleggen aan een situatie van 20 jaar geleden.
Ik heb zelf een wajong, nu gekort tot 33% omdat ik weer met een masterstudie aan de slag ben maar vaker dan eenmaal per jaar langskomen om te zien hoe het ging was alles wat er vanaf hun kant aangeboden werd. Vond dit zelf erg weinig, zeker omdat ze aanvankelijk stelde wel contact met mij op te nemen doorheen de tijd. Als ik niet zelf was gaan studeren, een kamer met eigen keuken en alles had gevonden kon ik nu gewoon thuis vegeteren op de bank simpelweg omdat er geen enkele stok achter de deur geplaatst werd door het UWV.quote:Op maandag 4 april 2016 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Het UWV is veel bezuinigingen ondergaan, waardoor ze erg selectief zijn geworden in het begeleiden van mensen. Wat ik heb begrepen dat ze nog wel moeite steken in mensen die net werkloos zijn geworden omdat de kans dat het grootst is dat ze weer aan de bak komen. Langdurige werklozen zijn nauwelijks bemiddelbaar, dus dan rendeert het niet om daar veel energie en geld in te stoppen. Een logische kosten/baten analyse.
Je zult altijd een die-hard clubje mensen overhouden die blijven externaliseren. Het zij zo.
Ja, dat kan ook een middagje in de week in de voetbalkantine biertjes tappen zijn. Poeh.quote:Op maandag 4 april 2016 14:19 schreef MPC60 het volgende:
Ze zit toch niet op haar luie reet? Ze doet vrijwilligerswerk, of is dat voor de gemiddelde fokker op je reet zitten en niets uit voeren?
Nee, dat zegt ze nota bene zelf in jouw eigen OP.quote:
Ja en? En misschien maakt ze dan de boel schoon en de kleedkamers.quote:Op maandag 4 april 2016 17:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook een middagje in de week in de voetbalkantine biertjes tappen zijn. Poeh.
Klopt, wat is nu je punt dan? Ze voert alsnog geen flikker uit natuurlijk.quote:Op maandag 4 april 2016 17:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? En misschien maakt ze dan de boel schoon en de kleedkamers.
Beter iemand die vrijwilligerswerk doet met haar bijstand dan een of andere voetbal hooligan die de hele dag op z'n nest ligt te rotten en de maatschappij verziekt....
Lekker mensen vernederen op internet, lekker anoniem ook. Op facebook waar je naam en foto bijstaat doe je het natuurlijk niet he, dan zitten er consequenties aan vast.quote:Op maandag 4 april 2016 17:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klopt, wat is nu je punt dan? Ze voert alsnog geen flikker uit natuurlijk.
Nee ze voert wel degelijk wat uit en dat is vrijwilligerswerk.quote:Op maandag 4 april 2016 17:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klopt, wat is nu je punt dan? Ze voert alsnog geen flikker uit natuurlijk.
dat soort mensen?quote:Op maandag 4 april 2016 17:29 schreef Nielsch het volgende:
Klagen en de schuld bij anderen leggen... Dat is alles waar dat soort mensen goed in zijn.
Ja de overheid dit en de overheid dat en de gemeente zus en het UWV zo... Nee verdomme, kijk eens naar jezelf.
Spuitje geven waarschijnlijk.quote:Op maandag 4 april 2016 17:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
dat soort mensen?
Je bedoelt mensen in de bijstand?
Wat zou jij nu doen voor deze mensen als jij een werkmanager van de gemeente was?
Je gaat me niet vertellen dat je al 20 jaar geen werk kan krijgen. 20 jaar! Al die schoonmaakbedrijven, bedrijfskantines en winkels op het station (allemaal bedrijven waar ik regelmatig oudere vrouwen zie werken) hebben blijkbaar al 20 jaar een vacaturestop ofzo?quote:Op maandag 4 april 2016 12:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Omdat uitkeringsgerechtigde nogal zwaar gestigmatiseerd worden als een luie, bankhangende profiteur die elke dag aan de shag en Aldi bier zit.
En als je kijkt naar het "sociale" beleid van de gemeentes, wat hun doen is full-time arbeiders(zoals in de groenvoorziening) ontslaan om vervolgens hetzelfde werk te laten doen door een buitkeringsgerechtigde.
Geen idee, daar hebben wij allebei geen informatie over, dus kunnen we allebei niet over oordelen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je al 20 jaar geen werk kan krijgen. 20 jaar! Al die schoonmaakbedrijven, bedrijfskantines en winkels op het station (allemaal bedrijven waar ik regelmatig oudere vrouwen zie werken) hebben blijkbaar al 20 jaar een vacaturestop ofzo?
Nee, mensen die de schuld van hun eigen treurigheid altijd buiten zichzelf zoeken.quote:Op maandag 4 april 2016 17:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
dat soort mensen?
Je bedoelt mensen in de bijstand?
Wat zou jij nu doen voor deze mensen als jij een werkmanager van de gemeente was?
Oh. Goh.quote:Op maandag 4 april 2016 20:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, mensen die de schuld van hun eigen treurigheid altijd buiten zichzelf zoeken.
Dit. Kunnen ze beter hun geld besteden om jongeren aan het werk te krijgen.quote:Op maandag 4 april 2016 00:01 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon een logische financiële keuze van de gemeente. Van iemand die zo lang op haar reet zit is het toch niet waarschijnlijk dat ze nog gaat werken, sollicitatieplicht of niet.
oh man, welke steen leef jij onder dan?quote:Op maandag 4 april 2016 20:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je al 20 jaar geen werk kan krijgen. 20 jaar! Al die schoonmaakbedrijven, bedrijfskantines en winkels op het station (allemaal bedrijven waar ik regelmatig oudere vrouwen zie werken) hebben blijkbaar al 20 jaar een vacaturestop ofzo?
Ik heb geen facebookaccount, dus dat klopt.quote:Op maandag 4 april 2016 17:24 schreef D1990 het volgende:
[..]
Lekker mensen vernederen op internet, lekker anoniem ook. Op facebook waar je naam en foto bijstaat doe je het natuurlijk niet he, dan zitten er consequenties aan vast.
Kom op zeg! Iemand van 54 is echt niet bejaard of zo en ook niet uit een andere tijd. Het ligt toch echt aan haar zelf.quote:Op maandag 4 april 2016 21:29 schreef Deckard het volgende:
Iedereen lult lekker even 'ze kan zelf toch...', ja dat zit er ingebakken in de huidige generatie. Ook omdat de huidige generatie verder zelf geen kant meer op kan dan zelf proberen omhoog te krabbelen.
Voorheen zat dat wel even wat anders in elkaar en begrijp ik die houding dat dat mens heeft wel. Ze had opgevoed moeten worden in de tussentijd om wat sneller van je reet af te komen als je drie maanden in de ww zit. Dankzij bezuinigingen waarbij oa de melkertbaan ook verdwenen is daar geen tijd meer voor.
Ligt een eventuele psychiatrische stoornis dan ook aan jezelf?quote:Op maandag 4 april 2016 21:34 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Iemand van 54 is echt niet bejaard of zo en ook niet uit een andere tijd. Het ligt toch echt aan haar zelf.
Heeft ze die dan?quote:Op maandag 4 april 2016 21:35 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ligt een eventuele psychiatrische stoornis dan ook aan jezelf?
Excuses verzinnen voor een vrouw van 54 die al 20 jaar teert op de belastingbetaler en dan gepikeerd durft te doen omdat men geen moeite meer steekt in chronisch onrendabelen.quote:Op maandag 4 april 2016 21:29 schreef Deckard het volgende:
Iedereen lult lekker even 'ze kan zelf toch...', ja dat zit er ingebakken in de huidige generatie. Ook omdat de huidige generatie verder zelf geen kant meer op kan dan zelf proberen omhoog te krabbelen.
Voorheen zat dat wel even wat anders in elkaar en begrijp ik die houding dat dat mens heeft wel. Ze had opgevoed moeten worden in de tussentijd om wat sneller van je reet af te komen als je drie maanden in de ww zit. Dankzij bezuinigingen waarbij oa de melkertbaan ook verdwenen is daar geen tijd meer voor.
Geen idee, maar zolang dat niet duidelijk is kan je moeilijk volledig stellen dat het aan haarzelf ligt. Nu zijn er voldoende mensen die inderdaad doelbewust niet aan de slag willen voor hunzelf of de samenleving, maar andere mensen ervaren ook de tragedie van persoonlijkheidsproblematiek en andere psychiatrische perikelen.quote:
Met zo'n instelling is die 20 jaar werkloosheid ook wel te verklaren. Die zit waarschijnlijk nog steeds te wachten tot bedrijven haar aanschrijvenquote:Op maandag 4 april 2016 21:23 schreef bloodymary1 het volgende:
Ze kan toch zelf gewoon contact opnemen met die contactpersoon van de gemeente, voor kennismaking en een gesprek. Lekker passief hoor.
Een psychiatrische stoornis is geen coma. Als ze die inderdaad heeft had ze daar wat mee/aan moeten doen. Zeker 20 jaar geleden waren er best wel meer mogelijkheden dan op de bank blijven zitten en wachten tot het vanzelf weer goed gaat.quote:Op maandag 4 april 2016 21:36 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Geen idee, maar zolang dat niet duidelijk is kan je moeilijk volledig stellen dat het aan haarzelf ligt. Nu zijn er voldoende mensen die inderdaad doelbewust niet aan de slag willen voor hunzelf of de samenleving, maar andere mensen ervaren ook de tragedie van persoonlijkheidsproblematiek en andere psychiatrische perikelen.
Sommige mensen hebben nu eenmaal een zetje nodig. De overheid heeft wat mij betreft er voor gezorgd dat ze niet een schop onder de kont heeft gekregen. Vandaar ook deze hele houding van haar.quote:Op maandag 4 april 2016 21:34 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Iemand van 54 is echt niet bejaard of zo en ook niet uit een andere tijd. Het ligt toch echt aan haar zelf.
Een psychiatrische stoornis is niet per definitie een depressie waar je vanaf komt met een jaartje ambulante hulp en wat medicatie. Voldoende mensen met schizofrenie, blijvende ptss en talloze andere voorbeelden welke nooit een normaal leven zullen leiden, laat staan een functionele bijdrage aan de samenleving kunnen leveren. Stellen 'dat je iets met doen' aan een psychiatrische stoornis is dan wel een bijzonder domme opmerking ook.quote:Op maandag 4 april 2016 21:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een psychiatrische stoornis is geen coma. Als ze die inderdaad heeft had ze daar wat mee/aan moeten doen. Zeker 20 jaar geleden waren er best wel meer mogelijkheden dan op de bank blijven zitten en wachten tot het vanzelf weer goed gaat.
Het feit dat jij de hoop al opgeeft bij deze vrouw zegt juist iets over hoe slecht de maatschappij omgaat met dit soort gevallen.quote:Op maandag 4 april 2016 21:36 schreef Grems het volgende:
[..]
Excuses verzinnen voor een vrouw van 54 die al 20 jaar teert op de belastingbetaler en dan gepikeerd durft te doen omdat men geen moeite meer steekt in chronisch onrendabelen.echt kerel
![]()
Al? Iemand die in 20 jaar tijd niet op het idee komt toiletten schoon te gaan maken of zelf even contact op te nemen met haar contactpersoon van de gemeente is terminaal onrendabel. Inderdaad zoals de gemeente doet, geld geven zodat ze geen overlast veroorzaakt en hopen dat ze snel de pijp uit gaat.quote:Op maandag 4 april 2016 21:56 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het feit dat jij de hoop al opgeeft bij deze vrouw zegt juist iets over hoe slecht de maatschappij omgaat met dit soort gevallen.
Als ik zou weten dat mijn volledige leven bestaat uit dagelijks toiletten schoonmaken voor nog geen minimumloon zou ik ook thuis blijven zitten.quote:Op maandag 4 april 2016 21:58 schreef Grems het volgende:
[..]
Al? Iemand die in 20 jaar tijd niet op het idee komt toiletten schoon te gaan maken of zelf even contact op te nemen met haar contactpersoon van de gemeente is terminaal onrendabel. Inderdaad zoals de gemeente doet, geld geven zodat ze geen overlast veroorzaakt en hopen dat ze snel de pijp uit gaat.
Ja prima, maar dan geen jankverhaal ophangen omdat de gemeente niet regelmatig belt met hun chronisch onrendabele kostenpost.quote:Op maandag 4 april 2016 22:01 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Als ik zou weten dat mijn volledige leven bestaat uit dagelijks toiletten schoonmaken voor nog geen minimumloon zou ik ook thuis blijven zitten.
Er is eerder iets mis met jouw houding dan die van haar als ik deze post zo lees.quote:Op maandag 4 april 2016 21:58 schreef Grems het volgende:
[..]
Al? Iemand die in 20 jaar tijd niet op het idee komt toiletten schoon te gaan maken of zelf even contact op te nemen met haar contactpersoon van de gemeente is terminaal onrendabel. Inderdaad zoals de gemeente doet, geld geven zodat ze geen overlast veroorzaakt en hopen dat ze snel de pijp uit gaat.
Ik vind het zelf ook niet zozeer nodig om op deze manier naar de media te stappen, maar feit blijft wel dat de gemeente en instanties als het UWV bijzonder weinig doen deze mensen te helpen waardoor ze vaak alleen maar nog langer in een dergelijk traject blijven. Goed voor het UWV natuurlijk dat ze weer extra subsidie ontvangen doordat er meer cliënten bijkomen maar minder nuttig voor het individu zelf. Feit is wel dat de vrouw volgens de openingspost vrijwilligerswerk doet en daarmee dus niet de hele dag thuis zit. Echter, van een eigen bedrijf en huwelijk met twee kinderen naar een plotse scheiding en bijstand is ook wel iets waarvan ik mij kan voorstellen dat je zeer gedeprimeerd raakt en daar had ze wel iets mee kunnen doen vind ik, maar zeker voor ouderen heerst er een enorm stigma rond psychiatrische en geestelijke gezondheidszorg.quote:Op maandag 4 april 2016 22:02 schreef Grems het volgende:
[..]
Ja prima, maar dan geen jankverhaal ophangen omdat de gemeente niet regelmatig belt met hun chronisch onrendabele kostenpost.
Omdat ik realistisch ben over het toekomstperspectief van iemand die na tonnen belastinggeld te hebben ontvangen om thuis te kunnen zitten durft te klagen over het feit dat ze inmiddels, geheel terecht, opgegeven is?quote:Op maandag 4 april 2016 22:02 schreef Deckard het volgende:
[..]
Er is eerder iets mis met jouw houding dan die van haar als ik deze post zo lees.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |