Dus jij was ook tegen de opstand in Libië?quote:Op dinsdag 5 april 2016 12:40 schreef BenX_95 het volgende:
Bij een revolutie sta ik aan de kant van de staat. Revoluties hebben zelden tot iets geleid wat niet op een vreedzame manier kon worden opgelost.
Why not zoidberg?quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wil jij zo graag een opstand, TS?
Omdat er geen andere manier is om grote maatschappelijke veranderingen door te drukken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wil jij zo graag een opstand, TS?
Welke grote maatschappelijke veranderingen acht jij noodzakelijk dan?quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:29 schreef D1990 het volgende:
[..]
Omdat er geen andere manier is om grote maatschappelijke veranderingen door te drukken.
Moet dat dan?quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:29 schreef D1990 het volgende:
[..]
Omdat er geen andere manier is om grote maatschappelijke veranderingen door te drukken.
Herindeling van de provincies, massa ontslag bij (gemeentelijke) ambtenaren, opbreken van de bonuscultuur bij banken/ziekenhuizen en dergelijke. Arrestatie en beslag nemen van goederen en financiële middelen van Nederlandse belasting ontduikers(zoals bij de recente Panama schandaal), arrestatie van bestuurders/directeurs die schuldig zijn aan uitbuiting van mensen(misdaden tegen de menselijkheid, zoals in bijvoorbeeld fabrieken in Sri Lanka, Bangladesh). Een groen beleid om klimaatverandering tegen te gaan(dus meer investeren in groene energie, en sancties opleggen op verouderde bedrijven zoals Shell, die ontwikkeling actief ondermijnen).quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Welke grote maatschappelijke veranderingen acht jij noodzakelijk dan?
Ja.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:22 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dus jij was ook tegen de opstand in Libië?
quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:38 schreef detaris het volgende:
Want dit zijn de grote maatschappelijke veranderingen waarvoor mensen de straat op gaan?
Stel morgen stemt de meerderheid van de stemmers op "nee" tijdens het referendum, en de overheid gaat gewoon door met de plannen. Dan zorgt dat voor extra woede onder de bevolking, aangezien dat het teken is dat de overheid niet luistert naar het volk.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:38 schreef detaris het volgende:
Want dit zijn de grote maatschappelijke veranderingen waarvoor mensen de straat op gaan?
Mooi, dan ben je tenminste consistent(in tegenstelling tot andere in deze topic).quote:
Nee absoluut niet, daarom kan TS blijven dromen van z'n opstand.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:38 schreef detaris het volgende:
Want dit zijn de grote maatschappelijke veranderingen waarvoor mensen de straat op gaan?
We zullen zien. Hetzelfde arrogante gedrag toonde de adel in Frankrijk ook, hoe liep dat af? Niet janken wanneer jij jezelf op de onderkant van de samenleving bevindt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, daarom kan TS blijven dromen van z'n opstand.
Ben jij dan bij voorbaat tegen de democratische bestuurders in jouw revolutiedroom ?quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:44 schreef D1990 het volgende:
Maar maakt het wat uit dan, wat ik zeg? Het is overduidelijk dat jij al aan de kant van de staat verkiest, en geen intentie hebt om van mening te veranderen. Dus waarom dan dit spelletje spelen?
Want jij hebt honger en moet elke dag voor je leven vrezen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:55 schreef D1990 het volgende:
[..]
We zullen zien. Hetzelfde arrogante gedrag toonde de adel in Frankrijk ook, hoe liep dat af? Niet janken wanneer jij jezelf op de onderkant van de samenleving bevindt.
In Libië was er daar ook geen sprake van, en toch kwam daar een opstand. Jij bepaald niet wanneer mensen wel of niet in opstand mogen komen. Wanneer de staat niet luistert naar het volk, moet het volk de staat maar dwingen om te luisteren.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Want jij hebt honger en moet elke dag voor je leven vrezen?
Dan pas kan je zeggen dat je jezelf aan de onderkant van de samenleving bevindt en heb je gegronde reden om in opstand te komen. Maar in Nederland geldt dat voor niemand.
Referenda passen niet binnen een representatieve democratie. Stel dat een meerderheid nee stemt dan verwacht/ hoop ik dat de overheid de uitkomst naast zich neerlegt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:44 schreef D1990 het volgende:
[..]
[..]
Stel morgen stemt de meerderheid van de stemmers op "nee" tijdens het referendum, en de overheid gaat gewoon door met de plannen. Dan zorgt dat voor extra woede onder de bevolking, aangezien dat het teken is dat de overheid niet luistert naar het volk.
Maar maakt het wat uit dan, wat ik zeg? Het is overduidelijk dat jij al aan de kant van de staat verkiest, en geen intentie hebt om van mening te veranderen. Dus waarom dan dit spelletje spelen?
Ik vind dat de staat prima naar mij luistert. Er zal in Nederland afgezien van wat mafklappers dan ook niemand beweren dat we in een dictatuur leven.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:00 schreef D1990 het volgende:
[..]
In Libië was er daar ook geen sprake van, en toch kwam daar een opstand. Jij bepaald niet wanneer mensen wel of niet in opstand mogen komen. Wanneer de staat niet luistert naar het volk, moet het volk de staat maar dwingen om te luisteren.
Best wel een goed idee.... mits...... als het maar geweldloos blijft in het huidige Nederland.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:00 schreef D1990 het volgende:
Wanneer de staat niet luistert naar het volk, moet het volk de staat maar dwingen om te luisteren.
Zeg ik dat we in een dictatuur leven dan?quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind dat de staat prima naar mij luistert. Er zal in Nederland afgezien van wat mafklappers dan ook niemand beweren dat we in een dictatuur leven.
En dat is het grote verschil met Libië.
Ja, want Nederlanders houden van massa demonstraties, toch? Lijkt net alsof je nog nooit in Nederland geweest bent.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Best wel een goed idee.... mits...... als het maar geweldloos blijft in het huidige Nederland.
Ga demonstreren, ga pleinen bezetten, zoek de publiciteit, maar blijft vreedzaam
Waarom dan uberhaupt nog de moeite nemen om het een democratie te noemen? Blijkbaar is jou definitie van democratie compleet anders dan die van mij.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:01 schreef detaris het volgende:
[..]
Referenda passen niet binnen een representatieve democratie. Stel dat een meerderheid nee stemt dan verwacht/ hoop ik dat de overheid de uitkomst naast zich neerlegt.
De Wet raadgevend referendum had nooit goedgekeurd mogen worden.
Het grootste deel van het 'volk' neemt overigens niet eens de moeite om naar de stembus te gaan. Met de woede zal het wel meevallen.
Omdat er verschillende soorten democratie bestaan.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:17 schreef D1990 het volgende:
[..]
Waarom dan uberhaupt nog de moeite nemen om het een democratie te noemen? Blijkbaar is jou definitie van democratie compleet anders dan die van mij.
Nog een reden om in opstand te komen, weg met het pseudo-democratie wat er nu heerst.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:22 schreef detaris het volgende:
[..]
Omdat er verschillende soorten democratie bestaan.
Wij zijn het niet oneens over de definitie maar over de invulling van de democratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |