FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / LIVE: Debat over aanslagen Brussel #4
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 21:56
quote:
Herdenking en debat aanslagen Brussel

De Kamer debatteert donderdag 24 maart om ongeveer 17.30 uur met premier Rutte en minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) over de aanslagen in Brussel. Hierin staan de gevolgen voor de veiligheidssituatie in Nederland centraal. Om 14.00 uur hield de Kamer een herdenking voor de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen in de Belgische hoofdstad op dinsdag 22 maart.

https://www.tweedekamer.nl/node/2683
Liveblogs:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)slagen-Brussel.dhtml

Livestreams:

https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal

http://www.npo.nl/live/npo-politiek

http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html

Update:

ADnl twitterde op donderdag 24-03-2016 om 17:40:06 Toch geen debat vanavond over Brussel. De Kamer wil uitstel omdat nog niet alle feiten op tafel liggen https://t.co/ufP6ppWOp7 reageer retweet
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 21:56
Van der Steur :'), kampioen vinger naar anderen wijzen.
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 21:57
*O*
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:01
Wanneer is Rutte klaar?
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 22:04
Kom op met vd Steur, kunnen ze hem aan de Haaien voeren!
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:04
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:04 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Kom op met vd Steur, kunnen ze hem aan de Haaien voeren!
Hehehehe >:)
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 22:05
Laat nou maar gewoon van der Steur aan het woord, die heeft blijkbaar van alles te vertellen volgens Rutte.
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 22:08
Vergeet vooral je colaatje niet :)
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 22:09
Nou 166 antwoorden op de vragen van de kamer
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:05 schreef Infection het volgende:
Laat nou maar gewoon van der Steur aan het woord, die heeft blijkbaar van alles te vertellen volgens Rutte.
Steur denkt zich er een beetje met een Jantje van Leiden af te maken...
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Steur denkt zich er een beetje met een Jantje van Leiden af te maken...
Je ziet het nu niet, maar hij zit eigenlijk gewoon op die stoel. Sterker nog, hij is de stoel. Hoe wil je die weg krijgen?
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 22:18
Zo kan ik ook zeggen dat er geen enkel teken van dreiging van een aanslag in Nederland is. Als je gewoon nooit de postbus opent heb je dat al.
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 22:19
V.d. Steur z'n expertise is zich van de domme houden.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:20
1 keer niet gebeurd en kijk wat er van terecht komt...
Lothirieldinsdag 29 maart 2016 @ 22:20
Wat is nou precies het hele doel van dit debat? :'). Ik heb echt het gevoel dat ik m'n tijd hieraan verpruts. Allemaal enorm voorspelbaar
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:18 schreef BarryOSeven het volgende:
...
Update de OP van dit topic eens Barry, daar klopt niet veel meer van.
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 22:20
We belluh...

Man, man, man... :|W
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:18 schreef BarryOSeven het volgende:
Zo kan ik ook zeggen dat er geen enkel teken van dreiging van een aanslag in Nederland is. Als je gewoon nooit de postbus opent heb je dat al.
Want wat je niet ziet, dat is er niet.
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 22:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:20 schreef Lothiriel het volgende:
Wat is nou precies het hele doel van dit debat? :'). Ik heb echt het gevoel dat ik m'n tijd hieraan verpruts. Allemaal enorm voorspelbaar
Regeringstijd doorkomen zonder iets te doen.
DrDentzdinsdag 29 maart 2016 @ 22:23
Hoe kunnen mensen het niet met Geert eens zijn? Het enige wat zijn tegenstanders zeggen is: u toont geen medeleven, we moeten samen 1 zijn, we moeten mensen niet tegen elkaar opzetten. Wat een onzin argumenten hebben zijn tegenstanders, alsof dat niet allang zo is.
Lothirieldinsdag 29 maart 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:23 schreef DrDentz het volgende:
Hoe kunnen mensen het niet met Geert eens zijn? Het enige wat zijn tegenstanders zeggen is: u toont geen medeleven, we moeten samen 1 zijn, we moeten mensen niet tegen elkaar opzetten. Wat een onzin argumenten hebben zijn tegenstanders, alsof dat niet allang zo is.
Nou z'n tegenstanders hebben gelijk dat dat OOK moet gebeuren maar als het daarbij blijft dan heb je er inderdaad wel niets uit geleerd.

Mijn idee: combineer preventie met repressie. Straf daders en sympathisanten hard, en voorkom tegelijkertijd door preventie dat het zo ver moet komen. Niet dat dat bepaald een nieuw idee is, maar sommigen krimpen al bijeen bij het idee dat je iemand strenger zou straffen dan met een paar jaar cel :').
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 22:24
Is het nu nog steeds bezig of is het een herhaling? Was uit eten na begin deel twee van deze reeks.
Lothirieldinsdag 29 maart 2016 @ 22:25
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Regeringstijd doorkomen zonder iets te doen.
Oh wat politici dus altijd doen eigenlijk :') ;(
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:23 schreef DrDentz het volgende:
Hoe kunnen mensen het niet met Geert eens zijn? Het enige wat zijn tegenstanders zeggen is: u toont geen medeleven, we moeten samen 1 zijn, we moeten mensen niet tegen elkaar opzetten. Wat een onzin argumenten hebben zijn tegenstanders, alsof dat niet allang zo is.
Geert speelt in op angst. En ik ben niet bang.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:24 schreef Eufonie het volgende:
Is het nu nog steeds bezig of is het een herhaling? Was uit eten na begin deel twee van deze reeks.
Nog steeds bezig
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:25 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nog steeds bezig
Dank :)

Veel gemist?
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:26 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Dank :)

Veel gemist?
:N
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:26 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Dank :)

Veel gemist?
Het is politiek wat denk je te missen, als het om de worst gaat denk ik niet dat ik het te zien krijg!
DrDentzdinsdag 29 maart 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Geert speelt in op angst. En ik ben niet bang.
Misschien waren die mensen die omgekomen zijn in Brussel en Parijs ook niet bang, maar ze zijn nu wel dood.
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 22:30
En om te wachten met actie tot iedereen bang is lijkt me flink te laat!
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het is politiek wat denk je te missen, als het om de worst gaat denk ik niet dat ik het te zien krijg!
Sappige uitspraken en tragische uitglijders zijn altijd leuk O+
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:28 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Misschien waren die mensen die omgekomen zijn in Brussel en Parijs ook niet bang, maar ze zijn nu wel dood.
Als ik volgende week opgeblazen word ben ik ook dood. Vind ik aantrekkelijker dan 80 worden en altijd in angst geleefd te hebben.
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:26 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:N
Jammer :{
DrDentzdinsdag 29 maart 2016 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik volgende week opgeblazen word ben ik ook dood. Vind ik aantrekkelijker dan 80 worden en altijd in angst geleefd te hebben.
Oké dan hoop ik met je mee.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik volgende week opgeblazen word ben ik ook dood. Vind ik aantrekkelijker dan 80 worden en altijd in angst geleefd te hebben.
Als iemand 80 wordt denk ik dat die ook angst heeft, wie zegt dat er nog verzorging is dan?
Het is om het even linksom of rechtsom hoe je het wendt of keert!
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 22:33
Proost minister-president :D
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Oké dan hoop ik met je mee.
^O^
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:33
Een spion? :o
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als iemand 80 wordt denk ik dat die ook angst heeft, wie zegt dat er nog verzorging is dan?
Het is om het even linksom of rechtsom hoe je het wendt of keert!
Daar hebben ze de pil van drion voor uitgevonden :)
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

^O^
Niet voor een snelle dood maar een zeer langzame?
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als iemand 80 wordt denk ik dat die ook angst heeft, wie zegt dat er nog verzorging is dan?
Het is om het even linksom of rechtsom hoe je het wendt of keert!
Ook daar ga ik me niet druk over maken.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 22:34
Er gaat toch niks veranderen, iedereen blijft zitten waar die zit.
agterdinsdag 29 maart 2016 @ 22:34
Een spion?
Haha!!

En een bom en een maarschalk. :+
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 22:34
Wilders _O_
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 22:34
Een telefoon werkt 2 kanten op?
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:34
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:34 schreef Infection het volgende:
Een telefoon werkt 2 kanten op?
Kan hem hier geen ongelijk in geven :p
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 22:34
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:34 schreef Infection het volgende:
Een telefoon werkt 2 kanten op?
_O- _O-
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:34 schreef Houtenbeen het volgende:
Er gaat toch niks veranderen, iedereen blijft zitten waar die zit.
Dat dacht ik dus ook dit kabinet zag ik echt niet opstappen of zie ik niet opstappen?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Kan hem hier geen ongelijk in geven :p
Vond het wel een goede opmerking inderdaad. En van der Steur blijft het maar goedpraten. :')
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:35 schreef Infection het volgende:

[..]

Vond het wel een goede opmerking inderdaad. En van der Steur blijft het maar goedpraten. :')
Ik snap dit ook niet zo goed. Moet hij opstappen als hij toegeeft dit niet goed te hebben gedaan?
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:34 schreef agter het volgende:
Een spion?
Haha!!

En een bom en een maarschalk. :+
Als het over Nederland gaat alleen de vlag en een verkenner... :')
Toefjesdinsdag 29 maart 2016 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niet voor een snelle dood maar een zeer langzame?
Kan een tolk mij helpen?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik snap dit ook niet zo goed. Moet hij opstappen als hij toegeeft dit niet goed te hebben gedaan?
Ik heb er lering van getrokken en kijk dat het niet meer voorkomt!
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik snap dit ook niet zo goed. Moet hij opstappen als hij toegeeft dit niet goed te hebben gedaan?
Is aan hem zelf denk ik zo. Als hij de eer aan zichzelf wilt houden stapt hij gewoon op. Als hij als een leugenaar gezien wilt worden moet hij vooral blijven.
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb er lering van getrokken en kijk dat het niet meer voorkomt!
Het heeft de aandacht, blabla, houden er voortaan rekening mee, blabla.... Etc.
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het heeft de aandacht, blabla, houden er voortaan rekening mee, blabla.... Etc.
Ik zal uw kamer er binnenkort over informeren :')
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 22:39
Iedereen en zijn moeder hun schuld behalve vd Steur...
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:39 schreef AchJa het volgende:
Iedereen en zijn moeder hun schuld behalve vd Steur...
Tja zou hij er alleen voor de show zitten?
madam-aprildinsdag 29 maart 2016 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:19 schreef empa1010 het volgende:
V.d. Steur z'n expertise is zich van de domme houden.
Hij houdt zich niet van de domme hij is gewoon dom. Hoe vaak hij al niet door het stof heeft moeten gaan, in zijn nog korte loopbaan als minister van V&J, voor dingen die hij heeft gezegd die achteraf onjuist bleken te zijn.. Hij is gewoon totaal onbekwaam en ongeschikt voor zijn functie..
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:40 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hij houdt zich niet van de domme hij is gewoon dom. Hoe vaak hij al niet door het stof heeft moeten gaan, in zijn nog korte loopbaan als minister van V&J, voor dingen die hij heeft gezegd die achteraf onjuist bleken te zijn.. Hij is gewoon totaal onbekwaam en ongeschikt voor zijn functie..
Is hij van de VVD?
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 22:41
Die Samson zit daar al uren doodstil met zijn pruil muil, kleine Poetin! :r
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:42
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:41 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Die Samson zit daar al uren doodstil met zijn pruil muil, kleine Poetin! :r
Was toch al bij aantreden van het kabinet stil en sindsdien heb ik niet anders meegemaakt.
Die had toen de boel moeten laten ploffen is mijn mening, dan was hij in mijn ogen iets geweest!
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 22:43
Het debatduel tussen Adolf Hitler en Otto Wells uit 1933 is spannender :{
madam-aprildinsdag 29 maart 2016 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is hij van de VVD?
Hoe raad je het..
bedachtzaamdinsdag 29 maart 2016 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:40 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hij houdt zich niet van de domme hij is gewoon dom. Hoe vaak hij al niet door het stof heeft moeten gaan, in zijn nog korte loopbaan als minister van V&J, voor dingen die hij heeft gezegd die achteraf onjuist bleken te zijn.. Hij is gewoon totaal onbekwaam en ongeschikt voor zijn functie..
4094304fb7fd2a18a38ae2dea1d85472.jpg
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 22:49
Vd Steur; Edehe.??
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 22:51
Wilders _O_
Longcat.dinsdag 29 maart 2016 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:51 schreef Infection het volgende:
Wilders _O_
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 22:53
Dit is een hele sterke van Wilders: ze hadden op de 16de meteen een arrestatiebevel moet laten uitgaan.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 22:53
Toch mooi dat zo'n beetje iedereen het oneens is met vd Steur. Misschien dat hij nu eens gaat nadenken over zijn functie als Minister van Veiligheid & Justitie.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:55
Wilders heeft op dit punt wel gelijk ja :@
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:53 schreef Infection het volgende:
Toch mooi dat zo'n beetje iedereen het oneens is met vd Steur. Misschien dat hij nu eens gaat nadenken over zijn functie als Minister van Veiligheid & Justitie.
Die vent heeft een ongelofelijke plaat voor zijn harses ga daar dus maar niet van uit.
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:53 schreef Infection het volgende:
Toch mooi dat zo'n beetje iedereen het oneens is met vd Steur. Misschien dat hij nu eens gaat nadenken over zijn functie als Minister van Veiligheid & Justitie.
Man kan leuk lullen, maar hij is echt een prutser dus.
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Wilders heeft op dit punt wel gelijk ja :@
Netjes hoor! :Y
madam-aprildinsdag 29 maart 2016 @ 22:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:45 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
hh-50440782.jpg?v=30
Fylaxdinsdag 29 maart 2016 @ 22:58
Van der steur :') debiele lul
madam-aprildinsdag 29 maart 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Man kan leuk lullen, maar hij is echt een prutser dus.
Iedere keer dat hij zijn mond open trekt moet hij achteraf weer door het stof..
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 22:59
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:57 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Netjes hoor! :Y
Raak er maar niet aan gewend :p
Longcat.dinsdag 29 maart 2016 @ 22:59
Lekker een krant lezen tijdens een debat :')
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Raak er maar niet aan gewend :p
_O-
Ajacied422dinsdag 29 maart 2016 @ 23:01
Wat een pijnlijke avond voor Van der Steur als ik Twitter zo lees.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:01
Gaan we de 24.00 halen
bedachtzaamdinsdag 29 maart 2016 @ 23:02
Gaat er een motie van wantrouwen komen tegen vd Steur?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:02 schreef bedachtzaam het volgende:
Gaat er een motie van wantrouwen komen tegen vd Steur?
Laten we het hopen. Ik ga er vanuit dat iedereen voor stemt.
Montaguidinsdag 29 maart 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:02 schreef bedachtzaam het volgende:
Gaat er een motie van wantrouwen komen tegen vd Steur?
Neuh.
bedachtzaamdinsdag 29 maart 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:03 schreef Infection het volgende:

[..]

Laten we het hopen. Ik ga er vanuit dat iedereen voor stemt.
Daar ga ik ook vanuit :)
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:03 schreef Infection het volgende:

[..]

Laten we het hopen. Ik ga er vanuit dat iedereen voor stemt.
Ja, maar als de PVDA tegen stemt, is er niks aan de hand en kan hij blijven zitten.
Fylaxdinsdag 29 maart 2016 @ 23:05
#WegmetArd
tralalaladinsdag 29 maart 2016 @ 23:05
edit
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:05
PieterOmtzigt twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 23:04:41 Terrorist reist door Nederland.Regering geeft geen goede uitlegPvdA en VVD hebben weer geen enkele vraag voor Van der Steur. reageer retweet
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:06
Hoe lang kan iemand er omheen blijven draaien....
Alektorophobiadinsdag 29 maart 2016 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik volgende week opgeblazen word ben ik ook dood. Vind ik aantrekkelijker dan 80 worden en altijd in angst geleefd te hebben.
Ieder die de confrontatie met een intolerante en gewelddadige religie niet aandurft leeft bij voorbaat al in angst.
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:10
Pechtold mee eens: het is nu wel een stapeling van gepruts ook.
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik snap dit ook niet zo goed. Moet hij opstappen als hij toegeeft dit niet goed te hebben gedaan?
Mijns inziens wel omdat het ditmaal best een flinke blunder is. Je ziet ook steeds meer Kamerleden samenspannen.
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 23:13
Werken daar op het departement allemaal fietsenmakers ofzo.. :{
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:13
1-2'tje Pechtold-Wilders.
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:13
Van der Steur zal straks z'n excuses wel aanbieden, en dan is alles weer goed.
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:13
Positie van VdSteur is onhoudbaar wmb.
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 23:13
2de termijn nog, dus het gaat laat worden. :Z
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:10 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Mijns inziens wel omdat het ditmaal best een flinke blunder is. Je ziet ook steeds meer Kamerleden samenspannen.
Nja de gevolgen zijn ook idioot natuurlijk.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:15
Wilders *O* *O* *O* *O*

:@
Fylaxdinsdag 29 maart 2016 @ 23:15
Bam wilders _O_
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:16
Arib beschermt Steur :r
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Wilders *O* *O* *O* *O*

:@
Screenshot gemaakt ;)
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
Positie van VdSteur is onhoudbaar wmb.
Zitten de VVD en de PvdA hem een beetje de hand boven het hoofd te houden?
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:16 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Screenshot gemaakt ;)
Kut
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:17
Wat stelde Wilders? :o
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:17
Wat de meuk is dit nou weer van Pechtold...
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:17 schreef AchJa het volgende:
Wat de meuk is dit nou weer van Pechtold...
Pechtold heeft geen zin meer een weet dat Steur liegt en hoopt zo twee vliegen in één klap slaan; Steur moet het op papier zetten en hij kan thuis naar Hentai kijken.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
Schorsen. :')
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
:') :')
Oom_Agentdinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
wat n zooitje
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
Sgrfitelijk :')
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
-O-
Evertjandinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
dit is comedy capers
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
Ze hebben godverdomme al een week de tijd gehad.
DUTCHKOdinsdag 29 maart 2016 @ 23:19
Werkelijk beschamende afschuiverij....en dit slappe zooitje moet NL beschermen????
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:19
Nog een week uitstel ;(
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:18 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Pechtold heeft geen zin meer een weet dat Steur liegt en hoopt zo twee vliegen in één klap slaan; Steur moet het op papier zetten en hij kan thuis naar Hentai kijken.
Ze willen aan het bier... :')
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 23:19
Bah.
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 23:19
Stelletje ambtenaren.
Oom_Agentdinsdag 29 maart 2016 @ 23:19
het is weer bonnetjes zoeken tijd
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:19
Glas plas
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:20
2de termijn volgende week, kan het lekker sudderen de hele week.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:20
En weer uitstel van executie voor Steur :N
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:18 schreef Evertjan het volgende:
dit is comedy capers
Nou idd... :|W
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
2de termijn volgende week, kan het lekker sudderen de hele week.
Pauw, RTL Late Night en WNL op Zondag zijn voor de rest van de week voorzien.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:20 schreef Houtenbeen het volgende:
En weer uitstel van executie voor Steur :N
Zwak hoor.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:21
Dit is toch hun baan?
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 23:22
Waar de fuck is Plasterk eigenlijk?

Moet die niet aan de tand gevoeld worden, hij is hier net zo goed bij betrokken natuurlijk.

Schandalig dat er politici zijn die over de rug van 30 doden gewoon niet eens bij zo'n debat zijn. :r
Montaguidinsdag 29 maart 2016 @ 23:22
Logisch dit. Gewoonweg teveel vragen.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:22 schreef Montagui het volgende:
Logisch dit. Gewoonweg teveel vragen.
Dat had die kunnen weten.
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:21 schreef Yasmin23 het volgende:
Dit is toch hun baan?
Moeten wij eens doen... Komt volgende week wel eens chef...
Evertjandinsdag 29 maart 2016 @ 23:23
met deze minister aan het roer zijn de burgers vissenvoer
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moeten wij eens doen... Komt volgende week wel eens chef...
Dus dat.
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 23:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moeten wij eens doen... Komt volgende week wel eens chef...
Ja, of: "Ja dit is wel veel werk, laat ik maar vlug er doorheen gaan en er maar wat punten uitpakken."
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:22 schreef Montagui het volgende:
Logisch dit. Gewoonweg teveel vragen.
En een week de tijd gehad om die uit te zoeken.
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:25
I S R A E L
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:25
Wilders :')
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:25 schreef Yasmin23 het volgende:
Wilders :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:15 schreef Yasmin23 het volgende:
Wilders *O* *O* *O* *O*

:@
:?
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:26 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

:?
B I P O L A I R E I S R A E L M E N I N G
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 23:26
Slecht idee van Wilders trouwens zeg.

Vastzetten vanuit een bestuurlijk bevel. Lijkt me, ook/vooral hier, geen goed idee.

Nu is het politie aan de deur als je twittert over een ander, dan ga je een half jaar de cel in.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:26 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

:?
Nu begint die over zijn beloofde land Israel.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nu begint die over zijn beloofde land Israel.
Ja, maar hij moet zijn sponsor wel even benoemen
BarryOSevendinsdag 29 maart 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ja, maar hij moet zijn sponsor wel even benoemen
Kunnen we weer even terug komen op de inhoud in plaats van deze demoniserende praat? Yasmin incluis.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:27 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Kunnen we weer even terug komen op de inhoud in plaats van deze demoniserende praat? Yasmin incluis.
Hij begon er zelf over hoor.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:28
Interessante aflevering van Pauw.

Die advocaat heeft goede punten.
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:28 schreef bamibij het volgende:
Interessante aflevering van Pauw.

Die advocaat heeft goede punten.
Advocaat van wie?
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:28 schreef bamibij het volgende:
Interessante aflevering van Pauw.

Die advocaat heeft goede punten.
Wie zat er?
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:27 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Kunnen we weer even terug komen op de inhoud in plaats van deze demoniserende praat? Yasmin incluis.
Ja komt in orde ;)
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
en die gederadicaliseerde Nederlandse jongen ook! Interessant
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:29 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Wie zat er?
Plasman
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:29 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Wie zat er?
Plasman
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:29 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Wie zat er?
Peter Plasman
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:29
en twee gederadicaliseerde gasten. echt een interessante aflevering
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:30
Dank allen, morgen even terugkijken :)
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:29 schreef bamibij het volgende:
en twee gederadicaliseerde gasten. echt een interessante aflevering
en Johan Derksen _O_
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:29 schreef bamibij het volgende:
en twee gederadicaliseerde gasten. echt een interessante aflevering
Maar het debat is ook bezig ;(
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 23:30
Dennis Honing of zo iets toch.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:31
die kerel maakt even een Godwin aan tafel _O-

''ik heb ook nog nooit Mein Kampf op twee pootjes naar een jood zien lopen''

_O- :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:31
Pauw: ''Zullen we dit nog een keer doen?''

Die Dennis: ''Tja jij betaalt''

_O-
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:32
Die Dennis is nogal bijdehand.
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:31 schreef bamibij het volgende:
die kerel maakt even een Godwin aan tafel _O-

''ik heb ook nog nooit Mein Kampf op twee pootjes naar een jood zien lopen''

_O- :')
Godver, ik mis echt dingen :') ;(

Link? :o
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:32 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Godver, ik mis echt dingen :') ;(

Link? :o
gewoon npo 1, maar nu voorbij. Gaat nu over moordzaak Els Borst.
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:32 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Godver, ik mis echt dingen :') ;(

Link? :o
Wordt sws om 00:20 uur nogmaals uitgezonden.
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:33 schreef bamibij het volgende:

[..]

gewoon npo 1, maar nu voorbij. Gaat nu over moordzaak Els Borst.
Even kijken. Sorry, ik ben echt digibeet : (

Of is dit televisie aanzetten?
Infectiondinsdag 29 maart 2016 @ 23:34
Het debat is gewoon nog bezig hoor.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:34 schreef Infection het volgende:
Het debat is gewoon nog bezig hoor.
Ging over bij Pauw aan tafel (ging over het debat.)
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:33 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Even kijken. Sorry, ik ben echt digibeet : (

Of is dit televisie aanzetten?
http://www.npo.nl/live/npo-1

of tv aanzetten op NL 1 :P
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:36
of voor het debat: http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:35 schreef bamibij het volgende:

[..]

http://www.npo.nl/live/npo-1

of tv aanzetten op NL 1 :P
Dank! Sorry voor alle vragen enzo ;(

Debat keek ik al wel.
Oom_Agentdinsdag 29 maart 2016 @ 23:36
Niks over de KMAR bekend. En Rutte maar zeggen dat vd Steur daar antwoord op heeft. :W
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:37
:|W
PeteSamprasdinsdag 29 maart 2016 @ 23:37
Valt de marechaussee niet onder Defensie?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:37
wat is KMAR? :@

nog niet voorbij horen komen die term
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:37 schreef bamibij het volgende:
wat is KMAR? :@

nog niet voorbij horen komen die term
Koninklijke Marechaussee
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:37 schreef bamibij het volgende:
wat is KMAR? :@

nog niet voorbij horen komen die term
Koninklijke marechaussee
PeteSamprasdinsdag 29 maart 2016 @ 23:38
KMAR is de Koninklijke Marechaussee.
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:37 schreef bamibij het volgende:
wat is KMAR? :@

nog niet voorbij horen komen die term
Koninklijke marechaussee
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:37 schreef bamibij het volgende:
wat is KMAR? :@

nog niet voorbij horen komen die term
Marechaussee op schiphol.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:38
lol

sorry voor de n00bvraag _O- :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:38
wel bedankt voor de snelle service allemaal :P
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:40
Afronden :')
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:40
En zijn aftreden is dan volgende week?:P
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:40
Nog meer schriftelijk... Heeft die vent überhaupt wel zijn huiswerk gedaan?
DUTCHKOdinsdag 29 maart 2016 @ 23:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:24 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nou z'n tegenstanders hebben gelijk dat dat OOK moet gebeuren maar als het daarbij blijft dan heb je er inderdaad wel niets uit geleerd.

Mijn idee: combineer preventie met repressie. Straf daders en sympathisanten hard, en voorkom tegelijkertijd door preventie dat het zo ver moet komen. Niet dat dat bepaald een nieuw idee is, maar sommigen krimpen al bijeen bij het idee dat je iemand strenger zou straffen dan met een paar jaar cel :').
De waarheid ligt in het midden maar niemand durft die stap te nemen...
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:41
Arib wil naar huis.
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:40 schreef Houtenbeen het volgende:
Afronden :')
Ze willen voor 12en naar huis.
Red_85dinsdag 29 maart 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:23 schreef DrDentz het volgende:
Hoe kunnen mensen het niet met Geert eens zijn? Het enige wat zijn tegenstanders zeggen is: u toont geen medeleven, we moeten samen 1 zijn, we moeten mensen niet tegen elkaar opzetten. Wat een onzin argumenten hebben zijn tegenstanders, alsof dat niet allang zo is.
De haat is groot en het enige wat zijn tegenstanders uitkramen is pure poep. Alleen merken ze dat zelf niet.
De enige die wat zinnigs te vertellen had vanavond was wilders op antwoord op die klaver.

Hoe diep kun je zinken als politiek? Hoe diep kun je zinken als volk om op dit soort troep te stemmen?
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:43
Bla bla bla :Z
Oom_Agentdinsdag 29 maart 2016 @ 23:43
Het beheer van de Marechaussee valt onder het Ministerie van Defensie, de vreemdelingen en beveiligingstaken vallen onder het gezag van het Ministerie van Veiligheid en Justitie, handhaving openbare orde valt onder Binnenlandse Zaken en opsporingstaken vallen onder het Openbaar Ministerie.

De KMAR wordt eigenlijk door 4 verschillende apparaten aangestuurd. :7 Ach ja verschil moet er zijn.
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 23:44
Is ie nou nieuwsberichten aan het opdreunen :{
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:44
5.000 mensen oppakken :')
bitterbaldinsdag 29 maart 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:44 schreef Schuimpjes het volgende:
5.000 mensen oppakken :')
Moet er wel een schuldige tussen zitten he :p
madam-aprildinsdag 29 maart 2016 @ 23:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De haat is groot en het enige wat zijn tegenstanders uitkramen is pure poep. Alleen merken ze dat zelf niet.
De enige die wat zinnigs te vertellen had vanavond was wilders op antwoord op die klaver.

Hoe diep kun je zinken als politiek? Hoe diep kun je zinken als volk om op dit soort troep te stemmen?
QFT
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Moet er wel een schuldige tussen zitten he :p
In ieder geval zijn er al 4784 vrij.
Eufoniedinsdag 29 maart 2016 @ 23:46
Normaliter heb ik niks met D66 en Pechtold, maar deze avond doet hij het goed.
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:49
We belluh... Oh nee toch niet... :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moeten wij eens doen... Komt volgende week wel eens chef...
Zou toch heerlijk zijn, denk dat zijn grootste woede dan voorbij is?
Oom_Agentdinsdag 29 maart 2016 @ 23:50
Nou die Koenders vertelt wel even hoe het zit. Hij weet meer dan vd Steur.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:46 schreef Eufonie het volgende:
Normaliter heb ik niks met D66 en Pechtold, maar deze avond doet hij het goed.
Gedoogpartner geweest, heeft dus geholpen dat het kabinet er nog zit?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 23:53:59 ]
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:51
Dus ze moesten die melding van Turkije onvertaald uit de uitnodigingen om te eten voor diplomaten vissen?
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:51
Wat is dat voor budsysteem dat portal?
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
Dus ze moesten die melding van Turkije onvertaald uit de uitnodigingen om te eten voor diplomaten vissen?
Ja, want die uitnodigingen zijn uiteraard ook allemaal 'high urgent' :D
Oom_Agentdinsdag 29 maart 2016 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:51 schreef AchJa het volgende:
Wat is dat voor budsysteem dat portal?
Zal wel Facebook zijn, waar je tussen de uitnodigingen en allerlei shit moet zoeken naar nieuws.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:36 schreef Oom_Agent het volgende:
Niks over de KMAR bekend. En Rutte maar zeggen dat vd Steur daar antwoord op heeft. :W
Heeft die dat niet dan, al is het evt schriftelijk volgende week of een keer?
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
Dus ze moesten die melding van Turkije onvertaald uit de uitnodigingen om te eten voor diplomaten vissen?
Ja joh, gewoon urgente intell tussen de poll of het Chinees of pizza wordt die avond... :')
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:51 schreef AchJa het volgende:
Wat is dat voor budsysteem dat portal?
Is wel heel erg eigenaardig. Joh, dat moeten we eigenlijk aanpassen, dat werkt zo niet. Nee, echt niet joh? :').
Ryan3dinsdag 29 maart 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:52 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Ja, want die uitnodigingen zijn uiteraard ook allemaal 'high urgent' :D
Wrs zijn die urgenter idd.
iemandmoethetdoendinsdag 29 maart 2016 @ 23:53
Het was weer mooie poppenkast! w/
PeteSamprasdinsdag 29 maart 2016 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:51 schreef AchJa het volgende:
Wat is dat voor budsysteem dat portal?
Je zou toch verwachten dat er buiten dat ook een ander lijntje voor urgentere zaken is op een ambassade, niet?
Red_85dinsdag 29 maart 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:44 schreef Schuimpjes het volgende:
5.000 mensen oppakken :')
Naja, het gevangenis wezen krijgt voor 3.000 cellen minder werk de aankomende jaren. We hebben het hier over staatsgevaarlijke extremistische potentiële ploflims. 2 per cel en je hebt ruimte zat.
Geraltdinsdag 29 maart 2016 @ 23:54
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.

Kan iemand me even kort bijpraten? :)
empa1010dinsdag 29 maart 2016 @ 23:54
Niet kunnen zien of een bericht gelezen is en wanneer ... zelfs met whatsapp kan dat. Kansloos dit alles, wat een prutsers.
Houtenbeendinsdag 29 maart 2016 @ 23:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.

Kan iemand me even kort bijpraten? :)
Geschorst tot volgende week
JohnBercowdinsdag 29 maart 2016 @ 23:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.

Kan iemand me even kort bijpraten? :)
Eerste termijn is net afgelopen, debat geschorst voor een week. Vergadering voor vandaag gesloten.
bedachtzaamdinsdag 29 maart 2016 @ 23:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.

Kan iemand me even kort bijpraten? :)
Blaat Blaat Blaat, volgende week verder....!
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.

Kan iemand me even kort bijpraten? :)
Yep je hebt niks inhoudelijks gemist!
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:56
kan Wilders niet gewoon een bandje laten afspelen voortaan, kan ie gewoon thuisblijven
AchJadinsdag 29 maart 2016 @ 23:56
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:53 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Je zou toch verwachten dat er buiten dat ook een ander lijntje voor urgentere zaken is op een ambassade, niet?
Lijkt mij wel.
PeteSamprasdinsdag 29 maart 2016 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lijkt mij wel.
Vreemd dat daar geen vraag over kwam. Als dat wel het geval is en Turkije daar geen gebruik van heeft gemaakt, dan is het een heel ander verhaal. Er zit ook nog een militair attaché enzo. Nou ja, ik vind het een vreemd verhaal.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Eerste termijn is net afgelopen, debat geschorst voor een week. Vergadering voor vandaag gesloten.
Oh dan ben ik een herhaling aan het kijken denk ik op NPO politiek?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lijkt mij wel.
Vraagt men niet wel heel veel van hun dan?
Tourniquetdinsdag 29 maart 2016 @ 23:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:57 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Vreemd dat daar geen vraag over kwam. Als dat wel het geval is en Turkije daar geen gebruik van heeft gemaakt, dan is het een heel ander verhaal.
Normaal werd er gebeld, maar dat is geen formele afspraak op papier bekende vd Steur toen Pechtold daarover doorvroeg.
Geraltdinsdag 29 maart 2016 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Eerste termijn is net afgelopen, debat geschorst voor een week. Vergadering voor vandaag gesloten.
Ow ok, dankje.
AchJawoensdag 30 maart 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vraagt men niet wel heel veel van hun dan?
Dan moet je de aandacht idd iets verleggen van de zuip en vreet uitnodiging inbox naar de inbox "urgent"...
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 00:03
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan moet je de aandacht idd iets verleggen van de zuip en vreet uitnodiging inbox naar de inbox "urgent"...
Jij kon mijn gedachten wel raden, eentje op dat niet formele telefoontje, als men in die tijd naar de chinees of wat dan ook kan bellen waarom dan dat niet?
crystal_methwoensdag 30 maart 2016 @ 00:42
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:53 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Je zou toch verwachten dat er buiten dat ook een ander lijntje voor urgentere zaken is op een ambassade, niet?
Dat stond toch al in de brief van vorige week: een 40tal gevallen van uitwijzing vorig jaar, in al de andere gevallen werd de normale procedure (rechtstreekse politielijn) gebruikt, in vijf daarvan werd eveneens een bericht op het portaal van Turkse Min. v BZ geplaatst. Dit was de enige uitzetting die enkel via het portaal gemeld werd.
crystal_methwoensdag 30 maart 2016 @ 01:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef empa1010 het volgende:
Niet kunnen zien of een bericht gelezen is en wanneer ... zelfs met whatsapp kan dat. Kansloos dit alles, wat een prutsers.
Het is een portaal op de website van het Turkse ministerie van BZ, als de Turken die functionaliteit niet voorzien kan Nederland (of Duitsland, België, etc...) daar weinig aan veranderen.
Elzieswoensdag 30 maart 2016 @ 09:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.

Kan iemand me even kort bijpraten? :)
Rutte en van der Steur blijven hun fouten en leugens stoïcijns ontkennen. Dit is een wanvertoning aan het worden. Ze weten dat exit van der Steur exit kabinet is. Zowel de VVD als de PvdA schijten in hun broek voor het virtuele zetelsucces van de PVV en blijven zitten. Met deze rampminister, met dit rampkabinet is de veiligheid van Nederland in serieus gevaar. Dit kabinet zit nog met behoud van de eigen politieke macht, ten koste van de veiligheid van alle Nederlanders. Grote schande! :(
Loekie1woensdag 30 maart 2016 @ 09:22
Wanneer kreeg België antwoord van Turkije? Een week voor de aanslagen? En hoezo zou Turkije niet bevoegd zijn om Nederland informatie over een terrorist te geven die naar Nederland werd uitgezet?

[ Bericht 26% gewijzigd door Loekie1 op 30-03-2016 09:37:02 ]
Montaguiwoensdag 30 maart 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Wanneer kreeg België antwoord van Turkije? Een week voor de aanslagen? En hoezo zou Turkije niet bevoegd zijn om Nederland informatie over een terrorist te geven die naar Nederland werd uitgezet?
Nog zoveel vragen he, maar van der Steur zit schijnbaar volgens velen per definitie fout.

Ik moet het nog zien.
Loekie1woensdag 30 maart 2016 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:44 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nog zoveel vragen he, maar van der Steur zit schijnbaar volgens velen per definitie fout.

Ik moet het nog zien.
Zijn die antwoorden niet gegeven gisteren? Ik heb het debat niet gezien.
Montaguiwoensdag 30 maart 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:46 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Zijn die antwoorden niet gegeven gisteren? Ik heb het debat niet gezien.
Er waren nog zoveel vragen dat het debat weer verder is uitgesteld, en er is verzocht om meer opheldering. Ik meen ook dat verzocht is om de vragen schriftelijk te beantwoorden. Geen idee of dat ook gaat gebeuren.
juliusceasarwoensdag 30 maart 2016 @ 09:55
Wat klopt hier niet 😊
Rutte beweert dat de communicatie met Belgie prima verliep. Maar Belgie zegt dat er geen communicatie is geweest.
Pinokkio Rutte! We zijn niets anders van hem gewend!
Houtenbeenwoensdag 30 maart 2016 @ 10:11
ronfresen twitterde op woensdag 30-03-2016 om 10:03:25 O o o. Van der Steur erkent weer een fout. Het was niet de FBI maar de New Yorkse politie die NL informeerde over B. #brusseldebat reageer retweet
Haagswoensdag 30 maart 2016 @ 10:13
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:11 schreef Houtenbeen het volgende:
ronfresen twitterde op woensdag 30-03-2016 om 10:03:25 O o o. Van der Steur erkent weer een fout. Het was niet de FBI maar de New Yorkse politie die NL informeerde over B. #brusseldebat reageer retweet
Die vent kan ook maar beter aftreden.
Zorrowoensdag 30 maart 2016 @ 10:16
Wat boeit het waar de informatie vandaan kwam. Zolang het een betrouwbare bron is.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:18
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Die vent kan ook maar beter aftreden.
Maakt het ook maar iets uit dat de politie ermee kwam ipv de FBI? Hij zou nog wat dingen nakijken en geeft de Kamer nu de info die hij ook heeft.

Who cares? Als je om zo iets al af moet gaan treden, kan je als politicus alleen nog maar voorlezen uit verslagen. Bull shit
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Rutte en van der Steur blijven hun fouten en leugens stoïcijns ontkennen. Dit is een wanvertoning aan het worden. Ze weten dat exit van der Steur exit kabinet is. Zowel de VVD als de PvdA schijten in hun broek voor het virtuele zetelsucces van de PVV en blijven zitten. Met deze rampminister, met dit rampkabinet is de veiligheid van Nederland in serieus gevaar. Dit kabinet zit nog met behoud van de eigen politieke macht, ten koste van de veiligheid van alle Nederlanders. Grote schande! :(
Er is geen politicus in Nederland die het land na de verkiezingen beter kan beveiligen.

Dat zeggen ze allemaal wel, maar als bijvoorbeeld de PVV de verkiezingen met 40-45 zetels wint, is het land straks even veilig als wanneer de PvdA of de SP of D66 de verkiezingen met 40-45 zetels wint. Hoe kom jij bij het idee dat dat anders zou zijn bij een van die partijen?

Overigens denk ik ook dat de invloed die een minister heeft, of je hem nu competent vindt of een lachertje, te verwaarlozen is. Die departementen worden allemaal door de topambtenaren gerund, het kabinetsbeleid heeft daar wat invloed op maar de minister is maar een poppetje om dat kabinetsbeleid te vertegenwoordigen
Montaguiwoensdag 30 maart 2016 @ 10:29
Het belangrijkste wat duidelijk wordt is dat de internationale informatievoorziening (inzake 'terreur') nog flink voor verbetering vatbaar is.

Geen idee waarom velen dat allemaal op marginale radertje Van der Steur af willen schuiven.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:29 schreef Montagui het volgende:
Het belangrijkste wat duidelijk wordt is dat de internationale informatievoorziening (inzake 'terreur') nog flink voor verbetering vatbaar is.

Geen idee waarom velen dat allemaal op marginale radertje Van der Steur af willen schuiven.
Et is natuurlijk wel jammer dat de NY inlicjtingendienst dit doorgeeft en Nederland het voor kennisgeving aanneemt maar er niks mee doet. Als ik het goed begrijp heeft Nederland het ook tegen de Belgen gezegd en die hebben weer hetzelfde als NL gedaan.

Dan heb je er inderdaad geen kut aan
Dutchguywoensdag 30 maart 2016 @ 10:32
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er is geen politicus in Nederland die het land na de verkiezingen beter kan beveiligen.

Dat zeggen ze allemaal wel, maar als bijvoorbeeld de PVV de verkiezingen met 40-45 zetels wint, is het land straks even veilig als wanneer de PvdA of de SP of D66 de verkiezingen met 40-45 zetels wint. Hoe kom jij bij het idee dat dat anders zou zijn bij een van die partijen?

Overigens denk ik ook dat de invloed die een minister heeft, of je hem nu competent vindt of een lachertje, te verwaarlozen is. Die departementen worden allemaal door de topambtenaren gerund, het kabinetsbeleid heeft daar wat invloed op maar de minister is maar een poppetje om dat kabinetsbeleid te vertegenwoordigen
Je hebt natuurlijk gelijk maar er is ook een politieke werkelijkheid dat het bij het politiek verkeerd informeren van de kamer men altijd uiterst nerveus wordt en op dit dossier helemaal. Bovendien heeft Van der Steur al een paar gele kaarten aan zijn broek. Het zou mij niet verbazen als hem dit uiteindelijk toch de kop gaat kosten.
ErwinRommelwoensdag 30 maart 2016 @ 10:36
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er is geen politicus in Nederland die het land na de verkiezingen beter kan beveiligen.

Dat zeggen ze allemaal wel, maar als bijvoorbeeld de PVV de verkiezingen met 40-45 zetels wint, is het land straks even veilig als wanneer de PvdA of de SP of D66 de verkiezingen met 40-45 zetels wint. Hoe kom jij bij het idee dat dat anders zou zijn bij een van die partijen?

Overigens denk ik ook dat de invloed die een minister heeft, of je hem nu competent vindt of een lachertje, te verwaarlozen is. Die departementen worden allemaal door de topambtenaren gerund, het kabinetsbeleid heeft daar wat invloed op maar de minister is maar een poppetje om dat kabinetsbeleid te vertegenwoordigen
Tja, die "top-ambtenaren", die meer dan een minister verdienen :')

519GCEX42CL._SX258_BO1,204,203,200_.jpg
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:32 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk gelijk maar er is ook een politieke werkelijkheid dat het bij het politiek verkeerd informeren van de kamer men altijd uiterst nerveus wordt en op dit dossier helemaal. Bovendien heeft Van der Steur al een paar gele kaarten aan zijn broek. Het zou mij niet verbazen als hem dit uiteindelijk toch de kop gaat kosten.
Dat zou ik heel gek vinden, op een zaak die hij zegt nog na te kijken en de kamer nader te informeren en de rectificatie binnen de dag.

Als je de Kamer nou bewust fout voorlicht of de fout een beetje achter wil houden/onder het tapijt wil schuiven oke, dan moet je gaan.

In een zeer uitgebreid en ingewikkeld dossier twee inlicjigendiensten door elkaar halen en de fout meteen verbeteren? Nou en
Loekie1woensdag 30 maart 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:51 schreef Montagui het volgende:

[..]

Er waren nog zoveel vragen dat het debat weer verder is uitgesteld, en er is verzocht om meer opheldering. Ik meen ook dat verzocht is om de vragen schriftelijk te beantwoorden. Geen idee of dat ook gaat gebeuren.
Ik vind het wel knap dat de twee belangrijkste vragen in mijn ogen, niet zijn gesteld cq niet zijn beantwoord in een zes uur durend debat.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik vind het wel knap dat de twee belangrijkste vragen in mijn ogen, niet zijn gesteld cq niet zijn beantwoord in een vier uur durend debat.
Les 1 in de politiek: Stel nooit te moeilijke vragen.
Dutchguywoensdag 30 maart 2016 @ 10:46
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat zou ik heel gek vinden, op een zaak die hij zegt nog na te kijken en de kamer nader te informeren en de rectificatie binnen de dag.

Als je de Kamer nou bewust fout voorlicht of de fout een beetje achter wil houden/onder het tapijt wil schuiven oke, dan moet je gaan.

In een zeer uitgebreid en ingewikkeld dossier twee inlicjigendiensten door elkaar halen en de fout meteen verbeteren? Nou en
Zo werkt het politiek nou eenmaal niet en daar valt ook wel wat voor te zeggen. Het kabinet heeft nou eenmaal altijd meer inzage in informatie dan de oppositie en daarom moet de opposite er op kunnen vertrouwen dat die informatie klopt. Als die informatie niet blijkt te kloppen kan de oppositie haar werk eigenlijk niet goed doen en werkt het systeem niet. Daarom is het verkeerd informeren van de kamer zo'n politieke 'doodzonde'.
Maar we gaan wel zien in het vervolgdebat wat dit voor consequenties heeft.
Loekie1woensdag 30 maart 2016 @ 10:46
quote:
3s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Les 1 in de politiek: Stel nooit te moeilijke vragen.
Is er echt helemaal geen vraag gesteld over de bevoegdheid die Turkije niet zou hebben?
Elzieswoensdag 30 maart 2016 @ 11:07
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er is geen politicus in Nederland die het land na de verkiezingen beter kan beveiligen.

Dat zeggen ze allemaal wel, maar als bijvoorbeeld de PVV de verkiezingen met 40-45 zetels wint, is het land straks even veilig als wanneer de PvdA of de SP of D66 de verkiezingen met 40-45 zetels wint. Hoe kom jij bij het idee dat dat anders zou zijn bij een van die partijen?

Overigens denk ik ook dat de invloed die een minister heeft, of je hem nu competent vindt of een lachertje, te verwaarlozen is. Die departementen worden allemaal door de topambtenaren gerund, het kabinetsbeleid heeft daar wat invloed op maar de minister is maar een poppetje om dat kabinetsbeleid te vertegenwoordigen
Als je besluit minister te worden dan weet je dat je eindverantwoordelijk bent voor het gedrag van jouw ambtenaren. Zelfs van de fouten van je voorganger. Als je dat niet aankunt dan moet je geen minister willen worden. Deze minister is hoe vaak al niet voor incompetent gedrag terug geroepen naar de kamer. Ministers zijn al voor veel minder opgestapt. Maar zowel Rutte als Samson weten dat bij een exit hun politieke loopbaan is afgelopen, want ze zullen allebei niet meer als lijstaanvoerder terug komen. Daarvoor zijn ze beide politiek te beschadigd.

Bovendien hijgt de PVV in hun nek die de problemen wel met man en paard benoemd en daarvoor oplossingen biedt, waaronder het sluiten van de grenzen en het stopzetten van de illegale immigrantenstroom naar Nederland. Dat vraagt om bestuurlijke lef en de wil om bestaande wetten en verdragen te veranderen of op te zeggen. Het klopt dat de meeste partijen daar niet toe bereid zijn, maar ik verzeker je wanneer hier op Nederlandse bodem een vergelijkbare aanslag komt waar het bloed van onschuldige Nederlanders zal vloeien de roep om een harde aanpak zodanig zal zijn dat de politiek hier niet meer omheen kan. Geloof me nu maar, we gaan stapsgewijs naar het sluiten van de grenzen als de Turkije-deal nergens toe leidt, aanslagen blijven voortduren en de illegale immigrantenstroom via andere routes door blijft gaan.
juliusceasarwoensdag 30 maart 2016 @ 18:53
Dat hele debat was veel blabla maar van een motie van wantrouwen kwam het niet. Een nepkabinet en een nep oppositie!!!!
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 10:07
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:18
Hebben jullie ook nog geen geluid?
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 10:19
*O*
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:18 schreef Yasmin23 het volgende:
Hebben jullie ook nog geen geluid?
Komt zo, zetten ze pas aan als het begint. :)
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:19
Daar is het :p
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 10:22
Go Wilders, benoem de feiten maar :)
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 10:23
is er een liveblog
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 10:23
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 10:25
Wilders _O_
Peter_Rasmussendonderdag 7 april 2016 @ 10:27
Laat Steur vallen, uitbonjouren die incompetente man.
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 10:29
Geen wooooorden maar daaaaaaden *O*
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 10:35
Roemer toch alles wat in haar vermogen ligt?

Als het vermogen maar tot zover reikt?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 10:35:42 ]
Piethurdonderdag 7 april 2016 @ 10:37
Heerlijk zo'n dagje vrij en dan dit ook nog eens op de televisie :7
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 10:39
Praatjes vullen geen gaatjes.
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:43
Arg dat gesmak van die mensen.
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 10:53
Duurt lang
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:53
Kuzu heheheh kuzu :p
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:53 schreef BarryOSeven het volgende:
Duurt lang
Niks nieuws ook :p
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:54
Rare combi trouwens, dat pak en stropdas.
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Niks nieuws ook :p
Hoorde gisteren dat Kamp al klaar staat om zijn post over te nemen. Het kan niet lang meer duren voordat ze boos worden.
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:55 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoorde gisteren dat Kamp al klaar staat om zijn post over te nemen. Het kan niet lang meer duren voordat ze boos worden.
Zei de voorzitter net niet bij de aanvang dat er nog een derde termijn komt?
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zei de voorzitter net niet bij de aanvang dat er nog een derde termijn komt?
Toen was ik nog niet ingezapt. Hoop het niet.
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:56 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Toen was ik nog niet ingezapt. Hoop het niet.
Misschien dat iemand anders het ook gehoord heeft. Dacht het wel te horen :p
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:55 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoorde gisteren dat Kamp al klaar staat om zijn post over te nemen. Het kan niet lang meer duren voordat ze boos worden.
En die erft dan wat beide voor hem achter gelaten hebben, ik zou ervoor bedanken, als niet met een schoon schip.
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 11:09
Thieme kan het niet laten om weer even een statement te maken over de bio-industrie :') dit debat gaat over de aanslagen. Respecteer het onderwerp eens een keer...
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 11:09 schreef empa1010 het volgende:
Thieme kan het niet laten om weer even een statement te maken over de bio-industrie :') dit debat gaat over de aanslagen. Respecteer het onderwerp eens een keer...
Vond het ook een beetje vreemd ja :p
Piethurdonderdag 7 april 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 11:09 schreef empa1010 het volgende:
Thieme kan het niet laten om weer even een statement te maken over de bio-industrie :') dit debat gaat over de aanslagen. Respecteer het onderwerp eens een keer...
Ik kan die vrouw echt niet serieus nemen, alleen al door zulke fratsen
W.H.I.S.T.L.Edonderdag 7 april 2016 @ 11:13
minuutje stilte gehouden?
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 11:21
Even een korte lunchpauze van een uur. 8)7
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 11:21 schreef BarryOSeven het volgende:
Even een korte lunchpauze van een uur. 8)7
Ja ze waren al een uur bezig he.
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 13:02
RTLnieuws twitterde op donderdag 07-04-2016 om 13:00:58 Liveblog: "Ik ga door met mijn taak als minister", zegt Van der Steur in het terreurdebat https://t.co/5McGQ1cahI https://t.co/m0e3Urnc6c reageer retweet
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 13:05
Zoveelste lulverhaal van v.d. Steur... er omheen draaien, veel geblaat - weinig wol :{
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 13:10
Treed gewoon af joh
Odaibadonderdag 7 april 2016 @ 13:16
VVD'ers zijn lastig van hun positie af te halen. Allemaal plakkers en fout na fout maken.
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:16 schreef Odaiba het volgende:
VVD'ers zijn lastig van hun positie af te halen. Allemaal plakkers en fout na fout maken.
:Y
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 13:45
Wilders is erg geïrriteerd
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:45 schreef maryen65 het volgende:
Wilders is erg geïrriteerd
Op zich wel logisch. Een duidelijk antwoord op vragen geeft v.d. Steur niet.
Hij gebruikt meer dan genoeg woorden, maar zegt in feite niks. Behalve dan, dat ie achteraf alles pas constateert... :{
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 14:05
Dus hij heeft zichzelf opgeblazen en ze mogen niet uitzoeken waar hij is geweest? 8)7
tralalaladonderdag 7 april 2016 @ 14:06
Van der Steur krijgt de doodsteek nu van mannetje Pechtold.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:07
Pechtold is goed bezig.
Bugnodonderdag 7 april 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:06 schreef tralalala het volgende:
Van der Steur krijgt de doodsteek nu van mannetje Pechtold.
* kereltje
JubaUrbicusdonderdag 7 april 2016 @ 14:09
Van der steur mag wat mij betreft moven... Go pechtold go wilders!
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:09 schreef JubaUrbicus het volgende:
Van der steur mag wat mij betreft moven... Go pechtold go wilders!
Idd. Wat een afwachtende houding en dat in alle situaties. Zwaar overbetaalde puntenslijper die Ard.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:10
Hele oppositie hand in hand. _O_
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 14:11
Motie van wantrouwen komt er vast wel aan.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:12
Laat Pvda aub de laatste klap geven.
JubaUrbicusdonderdag 7 april 2016 @ 14:12
Je ziet gewoon dat van der steur het warmer en moeilijker krijgt, ik hoop echt op een motie van wantrouwen want deze gozer als minister wil ik niet hebben.
Mani89donderdag 7 april 2016 @ 14:14
Geef hem er van langs Jesse!
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:16
Arib hjb :r
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:18
slot