Je zou toch verwachten dat er buiten dat ook een ander lijntje voor urgentere zaken is op een ambassade, niet?quote:
Naja, het gevangenis wezen krijgt voor 3.000 cellen minder werk de aankomende jaren. We hebben het hier over staatsgevaarlijke extremistische potentiële ploflims. 2 per cel en je hebt ruimte zat.quote:
Geschorst tot volgende weekquote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.
Kan iemand me even kort bijpraten?
Eerste termijn is net afgelopen, debat geschorst voor een week. Vergadering voor vandaag gesloten.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.
Kan iemand me even kort bijpraten?
Blaat Blaat Blaat, volgende week verder....!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.
Kan iemand me even kort bijpraten?
Yep je hebt niks inhoudelijks gemist!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.
Kan iemand me even kort bijpraten?
Lijkt mij wel.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:53 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat er buiten dat ook een ander lijntje voor urgentere zaken is op een ambassade, niet?
Vreemd dat daar geen vraag over kwam. Als dat wel het geval is en Turkije daar geen gebruik van heeft gemaakt, dan is het een heel ander verhaal. Er zit ook nog een militair attaché enzo. Nou ja, ik vind het een vreemd verhaal.quote:
Oh dan ben ik een herhaling aan het kijken denk ik op NPO politiek?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Eerste termijn is net afgelopen, debat geschorst voor een week. Vergadering voor vandaag gesloten.
Normaal werd er gebeld, maar dat is geen formele afspraak op papier bekende vd Steur toen Pechtold daarover doorvroeg.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:57 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Vreemd dat daar geen vraag over kwam. Als dat wel het geval is en Turkije daar geen gebruik van heeft gemaakt, dan is het een heel ander verhaal.
Ow ok, dankje.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Eerste termijn is net afgelopen, debat geschorst voor een week. Vergadering voor vandaag gesloten.
Dan moet je de aandacht idd iets verleggen van de zuip en vreet uitnodiging inbox naar de inbox "urgent"...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vraagt men niet wel heel veel van hun dan?
Jij kon mijn gedachten wel raden, eentje op dat niet formele telefoontje, als men in die tijd naar de chinees of wat dan ook kan bellen waarom dan dat niet?quote:Op woensdag 30 maart 2016 00:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan moet je de aandacht idd iets verleggen van de zuip en vreet uitnodiging inbox naar de inbox "urgent"...
Dat stond toch al in de brief van vorige week: een 40tal gevallen van uitwijzing vorig jaar, in al de andere gevallen werd de normale procedure (rechtstreekse politielijn) gebruikt, in vijf daarvan werd eveneens een bericht op het portaal van Turkse Min. v BZ geplaatst. Dit was de enige uitzetting die enkel via het portaal gemeld werd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:53 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat er buiten dat ook een ander lijntje voor urgentere zaken is op een ambassade, niet?
Het is een portaal op de website van het Turkse ministerie van BZ, als de Turken die functionaliteit niet voorzien kan Nederland (of Duitsland, België, etc...) daar weinig aan veranderen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef empa1010 het volgende:
Niet kunnen zien of een bericht gelezen is en wanneer ... zelfs met whatsapp kan dat. Kansloos dit alles, wat een prutsers.
Rutte en van der Steur blijven hun fouten en leugens stoïcijns ontkennen. Dit is een wanvertoning aan het worden. Ze weten dat exit van der Steur exit kabinet is. Zowel de VVD als de PvdA schijten in hun broek voor het virtuele zetelsucces van de PVV en blijven zitten. Met deze rampminister, met dit rampkabinet is de veiligheid van Nederland in serieus gevaar. Dit kabinet zit nog met behoud van de eigen politieke macht, ten koste van de veiligheid van alle Nederlanders. Grote schande!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:54 schreef Geralt het volgende:
Is dit nog bezig? Ik kom net pas thuis van mn werk en heb niks kunnen volgen.
Kan iemand me even kort bijpraten?
Nog zoveel vragen he, maar van der Steur zit schijnbaar volgens velen per definitie fout.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:22 schreef Loekie1 het volgende:
Wanneer kreeg België antwoord van Turkije? Een week voor de aanslagen? En hoezo zou Turkije niet bevoegd zijn om Nederland informatie over een terrorist te geven die naar Nederland werd uitgezet?
Zijn die antwoorden niet gegeven gisteren? Ik heb het debat niet gezien.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nog zoveel vragen he, maar van der Steur zit schijnbaar volgens velen per definitie fout.
Ik moet het nog zien.
Er waren nog zoveel vragen dat het debat weer verder is uitgesteld, en er is verzocht om meer opheldering. Ik meen ook dat verzocht is om de vragen schriftelijk te beantwoorden. Geen idee of dat ook gaat gebeuren.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:46 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zijn die antwoorden niet gegeven gisteren? Ik heb het debat niet gezien.
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 30-03-2016 om 10:03:25O o o. Van der Steur erkent weer een fout. Het was niet de FBI maar de New Yorkse politie die NL informeerde over B. #brusseldebat reageer retweet
Die vent kan ook maar beter aftreden.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:11 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 30-03-2016 om 10:03:25O o o. Van der Steur erkent weer een fout. Het was niet de FBI maar de New Yorkse politie die NL informeerde over B. #brusseldebat reageer retweet
Maakt het ook maar iets uit dat de politie ermee kwam ipv de FBI? Hij zou nog wat dingen nakijken en geeft de Kamer nu de info die hij ook heeft.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die vent kan ook maar beter aftreden.
Er is geen politicus in Nederland die het land na de verkiezingen beter kan beveiligen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Rutte en van der Steur blijven hun fouten en leugens stoïcijns ontkennen. Dit is een wanvertoning aan het worden. Ze weten dat exit van der Steur exit kabinet is. Zowel de VVD als de PvdA schijten in hun broek voor het virtuele zetelsucces van de PVV en blijven zitten. Met deze rampminister, met dit rampkabinet is de veiligheid van Nederland in serieus gevaar. Dit kabinet zit nog met behoud van de eigen politieke macht, ten koste van de veiligheid van alle Nederlanders. Grote schande!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |