W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Hoezo? Hij ziet tot 20 km afstand in elke richting. De lichtbron bevindt zich loodrecht boven z'n hoofd, op enkele honderdduizenden kilometers afstand. Stel dat het oppervlak volledig duister is, op t=0 bereikt het licht het aardoppervlak (op 20 km afstand is het 0.1 μs later, door de kromming van de aarde is het oppervlak daar 31 meter verder van de bron verwijderd, maar dat verwaarlozen we even). Op t=1μs is het oppervlak weer duister.quote:Op donderdag 1 februari 2018 17:41 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Als die dan precies naar de aarde toe ziet, ziet die helemaal geen cirkel maar gewoon 20 km licht.
Het oppervlak is dus verlicht gedurende 0<=t<=1μs. Maar op t=0 ziet hij nog een donker oppervlak, pas na 0.067 μs bereikt het eerste licht hem (van het oppervlak recht onder z'n toren, dat 20 meter verwijderd is).
Wat ziet hij wanneer t=T μs? Dat gedeelte van het opervlak waarvan het licht T-1 μs tot T μs nodig heeft om hem te bereiken, maw dat (T-1)*300 meter tot T* 300 meter van hem af ligt.
Stel dat t=5 μs. Het oppervlak was enkel tussen t=0μs en t=1μs verlicht, dus ziet hij enkel dat gedeelte van het oppervlak waarvan het licht 4 tot 5 μs nodig heeft om hem te bereiken. Maw een cirkelring met binnenstraal 1200 meter en buitenstraal 1500 meter. Alles binnen die ring is donker, want licht daarvan is vertrokken toen t>1 μs, en alles buiten de cirkelring is donker, want dat licht is meer dan 5 μs geleden, dus op t<0 vertrokken.
De ring wordt groter met stijgende t, maar behoudt (ongeveer) dezelfde breedte, na 67 μs is de straal 20 km en verdwijnt ie over de horizon.
are we infinite or am I alone
Ah zo ik snap hetquote:Op donderdag 1 februari 2018 19:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoezo? Hij ziet tot 20 km afstand in elke richting. De lichtbron bevindt zich loodrecht boven z'n hoofd, op enkele honderdduizenden kilometers afstand. Stel dat het oppervlak volledig duister is, op t=0 bereikt het licht het aardoppervlak (op 20 km afstand is het 0.1 μs later, door de kromming van de aarde is het oppervlak daar 31 meter verder van de bron verwijderd, maar dat verwaarlozen we even). Op t=1μs is het oppervlak weer duister.
Het oppervlak is dus verlicht gedurende 0<=t<=1μs. Maar op t=0 ziet hij nog een donker oppervlak, pas na 0.067 μs bereikt het eerste licht hem (van het oppervlak recht onder z'n toren, dat 20 meter verwijderd is).
Wat ziet hij wanneer t=T μs? Dat gedeelte van het opervlak waarvan het licht T-1 μs tot T μs nodig heeft om hem te bereiken, maw dat (T-1)*300 meter tot T* 300 meter van hem af ligt.
Stel dat t=5 μs. Het oppervlak was enkel tussen t=0μs en t=1μs verlicht, dus ziet hij enkel dat gedeelte van het oppervlak waarvan het licht 4 tot 5 μs nodig heeft om hem te bereiken. Maw een cirkelring met binnenstraal 1200 meter en buitenstraal 1500 meter. Alles binnen die ring is donker, want licht daarvan is vertrokken toen t>1 μs, en alles buiten de cirkelring is donker, want dat licht is meer dan 5 μs geleden, dus op t<0 vertrokken.
De ring wordt groter met stijgende t, maar behoudt (ongeveer) dezelfde breedte, na 67 μs is de straal 20 km en verdwijnt ie over de horizon.
Bij een ketel met water gebeurt precies hetzelfde, ik heb me dit ook lang afgevraagd. Volgens mij gebeurt er het volgende:quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:54 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Een vraagje uit het dagelijks leven: als ik een pannetje melk op het gas heb staan en lekker heet maak, komt er geen damp af. Als ik het gas uitdraai, begint de melk binnen enkele seconden te dampen. Hoe komt dat?
Tijdens het verhitten is er een constante stroom hete water(of melk, in dit geval)damp vanaf het pannetje, maar door de hitte is deze voornamelijk gasvormig of opgelost in de lucht, en dus onzichtbaar. Bij het uitdraaien van het vuur stopt plots een groot deel van de verdamping, en de warmte aanvoer. Hierdoor kan er minder waterdamp opgelost blijven, en bovendien condenseert een deel van de waterdamp. Dit alles zie je als de plotselinge stoomwolk die verschijnt. Maar misschien zie ik iets over het hoofd...
De waterdamp wordt zichtbaar als het zich in koele lucht bevindt de temperatuur van de damp komt dan beneden het condensatiepunt.
Dit is goed zichtbaar bij condenssporen van straalvliegtuigen. Het spoor begint een eindje achter het vliegtuig. Is de lucht op grote hoogte bijzonder droog dan verdampen de dampdruppeltjes direct weer en is er geen spoor zichtbaar. Dit kan een repeterend dampspoor opleveren.
Dit is goed zichtbaar bij condenssporen van straalvliegtuigen. Het spoor begint een eindje achter het vliegtuig. Is de lucht op grote hoogte bijzonder droog dan verdampen de dampdruppeltjes direct weer en is er geen spoor zichtbaar. Dit kan een repeterend dampspoor opleveren.
Hoe snel verliest een koelkast of vriezer zijn kou als je hem opendoet?
Heeft het nut om hem tussentijds steeds te sluiten als je bijvoorbeeld 1 minuut nodig hebt om meerdere handelingen uit te voeren, meerdere producten, achter elkaar, met tussenpozen eruit haalt er weer in stopt?
Heeft het nut om hem tussentijds steeds te sluiten als je bijvoorbeeld 1 minuut nodig hebt om meerdere handelingen uit te voeren, meerdere producten, achter elkaar, met tussenpozen eruit haalt er weer in stopt?
Om die eerste vraag te beantwoorden:quote:
Hoe snel verliest een koelkast of vriezer zijn kou als je hem opendoet?
Heeft het nut om hem tussentijds steeds te sluiten als je bijvoorbeeld 1 minuut nodig hebt om meerdere handelingen uit te voeren, meerdere producten, achter elkaar, met tussenpozen eruit haalt er weer in stopt?
https://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_cooling
Hetzelfde geldt voor opwarming
Dat ziet er nog al ingewikkeld uit. Stel nou dat de vriezer een temperatuur heeft van -20 en de kamertemperatuur 25 graden is. Als je het deurtje van de vriezer 10 seconde openhoudt.. hoe koud is het daar dan dan? En als je het 20 seconde openlaat?quote:
[..]
Om die eerste vraag te beantwoorden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_cooling
Hetzelfde geldt voor opwarming
Waarom werkt het alleen maar per druk zetten om cel bij cel bij te creëren bijv van een armcel naar een geheugencel🤩
Ik zag onlangs die afbeelding van dat zwarte gat langskomen en zat er even over na te denken:
Zware sterren storten ineen als ze na een periode van koolstoffusie ijzer beginnen te produceren en exploderen dan. Bij sommige sterren ontstaat dan ofwel een neutronenster of een zwart gat. Ergens vind ik dit een beetje tegenstrijdig.
Bij zo'n explosie verdwijnt een groot deel van de massa van zo'n ster de ruimte in, en blijft er een solide kern over die een onvoorstelbare zwaartekracht moet bezitten. Die zwaartekracht zat er ook al toen de ster nog niet geëxplodeerd was. Er is niks bij gekomen, maar juist verdwenen.
We kunnen die ster dus niet zien. waarom niet? Is het niet zo dat we die ster niet kunnen zien omdat er alleen maar ijzer over is gebleven na de laatste fusieburst tijdens de supernova, en (wetende dat een neutronenster al enorm snel spint, dat dit ook met zo'n ijzeren ster gebeurt, die natuurlijk nog compacter is. ) Is het niet zo dat een bal ijzer die razendsnel rondtolt op extreme manier electromagnetische velden aantrekt of afbuigt (licht natuurlijk ook) en dat daarom dit licht niet zichtbaar is?
Misschien heeft het "verdwijnen" van zwarte gaten meer te maken met het magnetische veld dan met zwaartekracht?
De afbeelding geeft ook wel een beetje de vorm van een sterk magnetisch veld weer:
Het lijkt mij eerder dat licht in een gesloten loop rond een magnetisch veld gevangen zit of zelfs in een andere golflengte is veranderd..
Klopt die zwaartekrachttheorie dan nog wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernootopreis op 17-12-2019 14:00:48 ]
Zware sterren storten ineen als ze na een periode van koolstoffusie ijzer beginnen te produceren en exploderen dan. Bij sommige sterren ontstaat dan ofwel een neutronenster of een zwart gat. Ergens vind ik dit een beetje tegenstrijdig.
Bij zo'n explosie verdwijnt een groot deel van de massa van zo'n ster de ruimte in, en blijft er een solide kern over die een onvoorstelbare zwaartekracht moet bezitten. Die zwaartekracht zat er ook al toen de ster nog niet geëxplodeerd was. Er is niks bij gekomen, maar juist verdwenen.
We kunnen die ster dus niet zien. waarom niet? Is het niet zo dat we die ster niet kunnen zien omdat er alleen maar ijzer over is gebleven na de laatste fusieburst tijdens de supernova, en (wetende dat een neutronenster al enorm snel spint, dat dit ook met zo'n ijzeren ster gebeurt, die natuurlijk nog compacter is. ) Is het niet zo dat een bal ijzer die razendsnel rondtolt op extreme manier electromagnetische velden aantrekt of afbuigt (licht natuurlijk ook) en dat daarom dit licht niet zichtbaar is?
Misschien heeft het "verdwijnen" van zwarte gaten meer te maken met het magnetische veld dan met zwaartekracht?
De afbeelding geeft ook wel een beetje de vorm van een sterk magnetisch veld weer:
Het lijkt mij eerder dat licht in een gesloten loop rond een magnetisch veld gevangen zit of zelfs in een andere golflengte is veranderd..
Klopt die zwaartekrachttheorie dan nog wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernootopreis op 17-12-2019 14:00:48 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laat antwoord: daarvoor moet je de warmte coëfficiënt wetenquote:
[..]
Dat ziet er nog al ingewikkeld uit. Stel nou dat de vriezer een temperatuur heeft van -20 en de kamertemperatuur 25 graden is. Als je het deurtje van de vriezer 10 seconde openhoudt.. hoe koud is het daar dan dan? En als je het 20 seconde openlaat?
Het is goed om te weten dat lucht een lage warmtecapaciteit heeft. Als de deur open staat, dan raak je energie kwijt in de vorm van koude lucht, maar een liter koud water die je buiten op laat warmen voordat je deze terugzet, zal meer energie vragen dan ~30 liter koude lucht (schatting, heb het sommetje niet bij de hand).quote:
Hoe snel verliest een koelkast of vriezer zijn kou als je hem opendoet?
Heeft het nut om hem tussentijds steeds te sluiten als je bijvoorbeeld 1 minuut nodig hebt om meerdere handelingen uit te voeren, meerdere producten, achter elkaar, met tussenpozen eruit haalt er weer in stopt?
Om terug te komen op je vraag: ja, dat heeft nut. Koude die verloren is, moet door de koelkast worden gecompenseerd en dat heeft energie nodig. Loopt dat in de papieren? Q = m C delta T.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Kan een grote haai van 7 meter net zo behendig en snel reageren in t water als een guppy?
De guppy is kleiner. Maar de haai is groter en heeft meer apierekracht. Per slot maakt het dus niet uit hoe klein of hoe groot een dier is of wel. En waar ligt dit dan aan?
[ Bericht 12% gewijzigd door LoliMcGirlSex op 01-08-2020 00:17:32 ]
De guppy is kleiner. Maar de haai is groter en heeft meer apierekracht. Per slot maakt het dus niet uit hoe klein of hoe groot een dier is of wel. En waar ligt dit dan aan?
[ Bericht 12% gewijzigd door LoliMcGirlSex op 01-08-2020 00:17:32 ]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Traagheidsmomentquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 00:02 schreef LoliMcGirlSex het volgende:
Kan een grote haai van 7 meter net zo behendig en snel reageren in t water als een guppy?
De guppy is kleiner. Maar de haai is groter en heeft meer apierekracht. Per slot maakt het dus niet uit hoe klein of hoe groot een dier is of wel. En waar ligt dit dan aan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik hoop dat dit een wetenschappelijke vraag is. Thuis heb ik een spiegel, deze heeft een facetgeslepen rand. Nu vraag ik mij af hoe ze dat maken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 07:32 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat hoef je niet te vragen, stel je vraag maar gewoon.
Heb je Google al gevraagd? Niet hard gekeken maar zag wel het een en ander erover...quote:
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik heb wat gesnuffeld en begrijp dat het een slijptechniek is, die zowel per machine als handmatig uitgevoerd kan worden. Het heet facetslijpen. Wat ik verbazingwekkend vind is hoe glas zó onbeschadigd, zonder krassen uit de bewerking kan komen.quote:
[..]
Heb je Google al gevraagd? Niet hard gekeken maar zag wel het een en ander erover...
Glas kan best wel wat hebben. Krassen krijg je door bijvoorbeeld vuil op het glas waarna je er overheen wrijft.
Een actieve deelnemer.
Als ze water bij het slijpen gebruiken, is dat ook tegen krassen?quote:
Glas kan best wel wat hebben. Krassen krijg je door bijvoorbeeld vuil op het glas waarna je er overheen wrijft.
Stel ik heb water in een witte plastic fles. De omgevingslucht is 30 graden. Wordt het water in deze afgesloten fles dan ook 30 graden of is het iets koeler?
Uiteindelijk zal het water in de fles ook 30 graden worden, ongeacht de kleur van de fles, het hangt af van hoelang je wacht.quote:
Stel ik heb water in een witte plastic fles. De omgevingslucht is 30 graden. Wordt het water in deze afgesloten fles dan ook 30 graden of is het iets koeler?
In het begin stijgt / daalt de temperatuur snel, maar hoe dichter bij de 30 graden, hoe minder snel het zal gaan.
Een actieve deelnemer.
Ziequote:
Stel ik heb water in een witte plastic fles. De omgevingslucht is 30 graden. Wordt het water in deze afgesloten fles dan ook 30 graden of is het iets koeler?
https://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_cooling
In deze theorie is het antwoord dus: iets koeler
In de praktijk heb je natuurlijk ook nog te maken met temperatuursfluctuaties en dergelijke.
Ja, want dat voert het slijpsel afquote:
[..]
Als ze water bij het slijpen gebruiken, is dat ook tegen krassen?
Wie dit leest is gek
Met een zwarte plastic fles zou je toch hetzelfde hebben, ook iets koeler dan 30 graden? Mits er bijvoorbeeld geen zon op schijnt.quote:
[..]
Zie
https://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_cooling
In deze theorie is het antwoord dus: iets koeler
Een actieve deelnemer.
Het is nog fabeltastischer als je weet dat ze dat met een steen doen (of met glas en slijppasta).quote:
[..]
Ik heb wat gesnuffeld en begrijp dat het een slijptechniek is, die zowel per machine als handmatig uitgevoerd kan worden. Het heet facetslijpen. Wat ik verbazingwekkend vind is hoe glas zó onbeschadigd, zonder krassen uit de bewerking kan komen.
Een steen met een bepaalde ruwheid van het oppervlak. Door slijpstenen met een steeds lagere ruwheid te gebruiken, neemt de glans van het geslepen facet toe, en het aantal krassen af.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zou je (door bijv. een ruggenprik verkregen) hersenvocht kunnen drinken en wat gebeurt er dan? 
Urine kan je drinken, bloed ook etc. Dan gebeurt er niet zoveel (als bloed niet besmet is). Geldt dat ook voor hersenvocht?
Ben het overigens niet van plan 
.
Urine kan je drinken, bloed ook etc. Dan gebeurt er niet zoveel (als bloed niet besmet is). Geldt dat ook voor hersenvocht?
Ben het overigens niet van plan .
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Zou je er slimmer van worden 
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De luchtvochtigheid in Nederland is over t algemeen vrij hoog. Is er niet een manier om het vocht op grote schaal uit de lucht te trekken en om te zetten naar water?
Condens(eren) tgv temperatuurverschil (afkoeling) is een beproefde methode om de lucht droger te krijgen.quote:
De luchtvochtigheid in Nederland is over t algemeen vrij hoog. Is er niet een manier om het vocht op grote schaal uit de lucht te trekken en om te zetten naar water?
Als je bedoelt of wij mensen het op afroep lokaal (Nederland) drogere lucht kunnen maken, gaat dit niet eenvoudig lukken. Andere vochtige lucht, immers zwaarder dan de drogere versie, neem dan de vrijgekomen plaats (hier) in.
Of je moet de bodem flink heet maken zodat er aan de randen van een gebied, een opwaartse tegenstroming ontstaan.
Zie ook Dauwpunt wiki
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bestaan decimalen wel echt?
Uiteindelijk is alles toch integer, een atoom, een proton. Daar zijn toch geen halven in...
Puur een menselijk / wiskundig concept dan, toch?
Uiteindelijk is alles toch integer, een atoom, een proton. Daar zijn toch geen halven in...
Puur een menselijk / wiskundig concept dan, toch?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Waarom comprimeert de kern van de aarde niet verder tgv zwaartekracht? En als het daar net zo heet is als op de zon, hoe komt die warmte dan weg?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Grappig dit soort quora vragen.quote:
Waarom comprimeert de kern van de aarde niet verder tgv zwaartekracht? En als het daar net zo heet is als op de zon, hoe komt die warmte dan weg?
Voor verdere compressie is meer massa nodig.
De kerntemperatuur vand e aarde wel hoog (orde van 6000°K maar lang niet die van de zon waar je nog een aantal nullen bij op mag tellen. Die warmte gaat wel degelijk weg, alleen heel erg langzaam.
In verhouding is de aardschil een prima thermojasje en door eigen gedrag (o.a. radio activiteit) de boel op temperatuur houdt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je zou het kunnen drinken. Als de persoon geen hersenvlies ontsteking heeft, is het vocht steriel. Het is vergelijkbaar met lymfevocht. Dit is vocht dat uit de haarvaatjes treed. De haarvaatjes bestaan uit bindweefsel cellen en tussen de cellen is het niet geheel dicht. Vocht en bloedcellen kunnen uittreden, evenals kleine moleculen (zouten). Het vocht heeft ook het zelfde zoutgehalte als het bloed, 0,9% NaCl. Dus zal licht zoutig kunnen smaken. Er zwemmen verder wat witte bloed cellen in, afval producten van de cellen van het hersenvocht systeem en misschien geeft dat nog een vreemde smaak.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:39 schreef ChipsZak. het volgende:
Zou je (door bijv. een ruggenprik verkregen) hersenvocht kunnen drinken en wat gebeurt er dan?
Urine kan je drinken, bloed ook etc. Dan gebeurt er niet zoveel (als bloed niet besmet is). Geldt dat ook voor hersenvocht?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Nu zelf van mij een vraag voor de fysici onder ons: met een antenne en een oscillator kan je elektromagnetische golven uitzenden, oftewel electromagnetische straling: radio golven. Is het mogelijk als je de frequentie van de oscillatie maar hoog genoeg opvoert, om dan licht er mee te produceren?
Er moet iets tegen houden want anders hadden we wel lampen van antennes gemaakt en dat is niet zo.
Maar wat
Er moet iets tegen houden want anders hadden we wel lampen van antennes gemaakt en dat is niet zo.
Maar wat
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:
[..]
Je zou het kunnen drinken. Als de persoon geen hersenvlies ontsteking heeft, is het vocht steriel. Het is vergelijkbaar met lymfevocht. Dit is vocht dat uit de haarvaatjes treed. De haarvaatjes bestaan uit bindweefsel cellen en tussen de cellen is het niet geheel dicht. Vocht en bloedcellen kunnen uittreden, evenals kleine moleculen (zouten). Het vocht heeft ook het zelfde zoutgehalte als het bloed, 0,9% NaCl. Dus zal licht zoutig kunnen smaken. Er zwemmen verder wat witte bloed cellen in, afval producten van de cellen van het hersenvocht systeem en misschien geeft dat nog een vreemde smaak.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Was een beetje een rare gedachtenkronkel toen maar okay,
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Oscillerende ladingen zenden EM-straling uit. Maar om ze EM straling te laten uitzenden met de frequentie van zichtbaar licht, daarvoor moeten ze wel erg heftig oscilleren. Geen idee of je dat met een wisselspanning voor elkaar kunt krijgen, maar ik vermoed dat ze eerder licht gaan uitstralen door het opwarmen vanwege die bakken energie. Lijkt me ook een stuk efficiënterquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:12 schreef Godshand het volgende:
Nu zelf van mij een vraag voor de fysici onder ons: met een antenne en een oscillator kan je elektromagnetische golven uitzenden, oftewel electromagnetische straling: radio golven. Is het mogelijk als je de frequentie van de oscillatie maar hoog genoeg opvoert, om dan licht er mee te produceren?
Er moet iets tegen houden want anders hadden we wel lampen van antennes gemaakt en dat is niet zo.
Maar wat
Vergelijk de frequenties van radiogolven en zichtbaar licht maar eens
Dat is tot nog toe nog een raadsel, integers lijken logisch, maar de kleinste dingen die we kennen zijn wel quantum dus integers maar ze zijn ook weer heel statistisch kwa gedrag dus je zit dan weer aan kansen vast. De waarde wortel twee komt veel voor in deze hele kleine dingen en dat is toch zeker geen integer.quote:
Bestaan decimalen wel echt?
Uiteindelijk is alles toch integer, een atoom, een proton. Daar zijn toch geen halven in...
Puur een menselijk / wiskundig concept dan, toch?
Maar daar weet haushofer veel meer over. De relatie wiskunde en natuur is een hele wonderlijke!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een antenne is normaal gesproken een halve of kwart golflengte lang, dat is bij de golflengtes van zichtbaar licht lastig te maken, ook is een elektrische oscillator met die golflengtes lastig te maken. Gewoon een draad warm stoken in een vacuum is stukken makkelijker.quote:
Nu zelf van mij een vraag voor de fysici onder ons: met een antenne en een oscillator kan je elektromagnetische golven uitzenden, oftewel electromagnetische straling: radio golven. Is het mogelijk als je de frequentie van de oscillatie maar hoog genoeg opvoert, om dan licht er mee te produceren?
Er moet iets tegen houden want anders hadden we wel lampen van antennes gemaakt en dat is niet zo.
Maar wat
Uitgebreider verhaal:
https://wtamu.edu/~cbaird(...)0thermal%20radiation.
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Ah duidelijk.quote:
[..]
Een antenne is normaal gesproken een halve of kwart golflengte lang, dat is bij de golflengtes van zichtbaar licht lastig te maken, ook is een elektrische oscillator met die golflengtes lastig te maken. Gewoon een draad warm stoken in een vacuum is stukken makkelijker.
Uitgebreider verhaal:
https://wtamu.edu/~cbaird(...)0thermal%20radiation.
Het is wel jammer, anders hadden we een universeel instrument waar je alle electromagnetische straling kan opwekken, maar ook ontvangen. Dat is ook het mooie van radiogolven, je kan met de antenne uitzenden, maar ook ontvangen. Net als dat je bij dezelfde lage frequenties een koptelefoon kan laten werken als een microfoon en andersom.
Daarnaast had je dan ook een mooi instrument voor school demonstraties. Zou een docent kunnen zeggen: "Kijk dit zijn radio golven, we gaan nu de frequentie opvoeren, steek de antenne in de beschermende doos, doe water in de doos en we zullen het water laten koken door microgolf straling. "(Docent draait daarna verder de frequentie knop naar rechts)" wie wil een Röntgenfoto van zijn hand?".
Niet dat er nu niet genoeg mogelijkheden zijn om licht/electromagnetische straling op te wekken:
Vuur(=oxidatie), overige niet-oxidatieve chemische reacties, thermische straling (gloeilamp), fluorescentie (oa tl-buis en televisie), gasontladingen (ook tl licht, bliksem), electronen in een vacuumbuis heen en weer laten bewegen (laser), 2 draden met electrische spanning vlakbij elkaar laten komen zodat een lichtgevende vonk wordt geproduceerd (of is dit een gasontlading/oxidatieve reactie met lucht?), stroom door een organische/anorganische diode in de juiste richting laten gaan, deeltjes in een medium versnellen zodat ze sneller gaan dan de snelheid van het licht in dat medium (Tsjerenkov straling) (kan niet in vacuüm), een nucleaire ketting reactie opwekken, kernfusie, zorgen voor annihilatie van een deeltje met zijn anti-deeltje en tenslotte radioactief verval. Of mis ik nog iets? Dit was ook een beetje notitie voor mij zelf
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
-neverm-
[ Bericht 50% gewijzigd door crystal_meth op 22-11-2020 16:33:20 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door crystal_meth op 22-11-2020 16:33:20 ]
are we infinite or am I alone
Waarom is stof altijd zo gelijkmatig verdeeld? Bijvoorbeeld op een kast in een kamer waar je lang niet geweest bent. Perfect gelijkmatig verdeeld...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Weet iemand of die planeten nu nog goed te zien zijn? Sorry voor de onduidelijkheid, maar ik zit op mijn werk en had ze wel ff willen spotten. Alleen is het hier hartstikke grijs en grauw al heel de dag.
't Echte en 't ware!
Omdat de kans op een gelijkmatige verdeling groter is, dan de kans op alles op 1 hoop, conform de Wet in de Thermodynamica, die stelt dat de natuur streeft naar een gelijkmatige verdeling van deeltjes over de ruimte (haal altijd door elkaar of dat nu een toestand van lage of hoge entropie is).quote:Op zaterdag 12 december 2020 17:15 schreef Tyr80 het volgende:
Waarom is stof altijd zo gelijkmatig verdeeld? Bijvoorbeeld op een kast in een kamer waar je lang niet geweest bent. Perfect gelijkmatig verdeeld...
Stof wordt blootgesteld aan botsingen van lucht (gasmengsel van O2, CO2, NO en andere gassen die in een ruimte aanwezig zijn, zoals bv methaangas afkomstig van darmen van mensen en dieren welke bij de spijsvertering vrij komen) moleculen (dit veroorzaakt bij rook de kringelende beweging naar boven met de warmte mee= de Brownse beweging). Door die botsingen kunnen ze ook niet op 1 plaats in de lucht blijven zweven en worden ze diffuus verspreid. Ze komen dan ook diffuus op oppervlakken terecht. Het neerkomen wordt veroorzaakt door de zwaartekracht.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Hoe komt het dat de rotatie van de aarde niet wordt afgeremd door de wrijving met de lucht?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De lucht draait mee.quote:
Hoe komt het dat de rotatie van de aarde niet wordt afgeremd door de wrijving met de lucht?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ook als die bal zoveel massa heeft dat hij het water in een dun laagje om zich heen aantrekt?quote:
[..]
Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
In theorie doet een bal dat al, maar die kracht is niet meetbaarquote:Op dinsdag 8 juni 2021 13:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ook als die bal zoveel massa heeft dat hij het water in een dun laagje om zich heen aantrekt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is vanwege de wrijving tussen bal en water. De atmosfeer 'wrijft' tegen het vacuüm van de ruimte, dus geen wrijving.quote:
[..]
Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.
Géén kloon van tvlxd!
Dus als de bak met water groter maakt zal de bal langer blijven doordraaien?quote:
[..]
Dat is vanwege de wrijving tussen bal en water. De atmosfeer 'wrijft' tegen het vacuüm van de ruimte, dus geen wrijving.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee?quote:
[..]
Dus als de bak met water groter maakt zal de bal langer blijven doordraaien?
Het kernpunt is: de lucht en aarde draaien gezamenlijk en er is geen wrijving die dat stopt.
Géén kloon van tvlxd!
Gaat ook om de relatieve grootte van water en bal. De planeet is enorm met een klein laagje water. Die bal is lichter dan de bak met water. Is erg lastig te vergelijken die twee.quote:
[..]
Dus als de bak met water groter maakt zal de bal langer blijven doordraaien?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah dus de vergelijking gaat mank. Ik begrijp het nuquote:
[..]
Gaat ook om de relatieve grootte van water en bal. De planeet is enorm met een klein laagje water. Die bal is lichter dan de bak met water. Is erg lastig te vergelijken die twee.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het gaat er om dat het water in de bak massatraagheid heeft (want het heeft massa duh) en vacuüm heeft geen massa en dus ook geen massatraagheid.quote:
[..]
Ah dus de vergelijking gaat mank. Ik begrijp het nu
Het water en de lucht op de aarde hebben wel massa maar die massa is al op gang en remt dus niet de rotatie af.
Wie dit leest is gek
De draaiing van de Aarde wordt ook afgeremd door water (dus niet lucht) door de stroming van het water, met name de vloedgolven, veroorzaakt door de maan. De massa's water in de vloedgolven drukken meer op de Aarde dan het water buiten de golven en remmen de draaiing af.quote:
[..]
Masr als ik een bal in water laat draaien remt die wel af.
Hierdoor zal de Aarde over paar miljoen jaar stil staan en als de Aarde nog niet opgebrand is door de Zon die een rode reus is geworden, dan zal de ene kant een oven worden en de andere kant dicht gevroren zijn met temperaturen ver onder 0. Er zullen stormen waaien rond de overgang tussen koud en warm...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Je uitleg klopt grotendeels, maar je laatste conclusie klopt niet. Omdat de vertraging van de draaiing van de aarde veroorzaakt wordt door de zwaartekracht van de maan, houdt deze vertraging op zodra de draaiing van de aarde, en de omloop van de maan evenlang duren. Op dat moment wijst de aarde altijd met één kant naar de maan toe, net zoals de maan dat nu al naar de aarde doet.quote:
[..]
De draaiing van de Aarde wordt ook afgeremd door water (dus niet lucht) door de stroming van het water, met name de vloedgolven, veroorzaakt door de maan. De massa's water in de vloedgolven drukken meer op de Aarde dan het water buiten de golven en remmen de draaiing af.
[ afbeelding ]
Hierdoor zal de Aarde over paar miljoen jaar stil staan en als de Aarde nog niet opgebrand is door de Zon die een rode reus is geworden, dan zal de ene kant een oven worden en de andere kant dicht gevroren zijn met temperaturen ver onder 0. Er zullen stormen waaien rond de overgang tussen koud en warm...
Vraagje. Als het klopt dat er tijdens REM-slaap geen dopamine, serotine, adrenaline e.d. wordt aangemaakt (want 0 activiteit monoaminerge neurotransmitters), wat veroorzaakt dan de (event. illusionaire) ervaring van emotie tijdens het dromen? Zit de ervaring van emoties ín de herinneringen - die opgehaald worden en de droom vormgeven - opgeslagen? Zijn we dus eigenlijk geen deelnemer van onze dromen maar wordt er simpelweg een 'virtual reality'-film gemaakt en real time afgespeeld door onze hersenen? En wat wanneer je wakker schrikt door het welbekende vallen in de droom? Zou je dan ook niets meten? Of zat je op het randje van dromen en door schrik waken niet meer in rem-slaap?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Op mijn oude werk (farmaceut) moesten we af en toe vuil glaswerk, biologisch afval, of medium autoclaveren. Bij 'natte runs' moest ik een open fles water erbij zetten en de sensor hierin doen. Aan het eind van de run zat het water nog netjes in de fles (misschien was het iets minder).
Hoe kan het dat het water tijdens zo'n run niet is verdampt? Aangezien er nogal wat druk in de kamer is tijdens een programma lijkt me dat het kookpunt ook lager ligt, Al helemaal omdat de temperatuur in de kamer boven de 100 graden ligt.
Hoe kan het dat het water tijdens zo'n run niet is verdampt? Aangezien er nogal wat druk in de kamer is tijdens een programma lijkt me dat het kookpunt ook lager ligt, Al helemaal omdat de temperatuur in de kamer boven de 100 graden ligt.
Ik denk dat de ruimte verzadigd raakt.. De bedoeling van een natte autoclaaf is dat de boel met kokend hete waterdamp wordt gesteriliseerd toch? Als je lang genoeg door autoclaveert dan zal de fles wel bijna leeg zijn en de rest van de inhoud van de autoclaaf even kletsnat: een evenwicht tussen water in dampfase en in vloeibare fase maar dan verspreid door de hele autoclaaf.quote:
Op mijn oude werk (farmaceut) moesten we af en toe vuil glaswerk, biologisch afval, of medium autoclaveren. Bij 'natte runs' moest ik een open fles water erbij zetten en de sensor hierin doen. Aan het eind van de run zat het water nog netjes in de fles (misschien was het iets minder).
Hoe kan het dat het water tijdens zo'n run niet is verdampt? Aangezien er nogal wat druk in de kamer is tijdens een programma lijkt me dat het kookpunt ook lager ligt, Al helemaal omdat de temperatuur in de kamer boven de 100 graden ligt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als de druk hoger wordt dan ligt het kookpunt ook hoger.quote:
Op mijn oude werk (farmaceut) moesten we af en toe vuil glaswerk, biologisch afval, of medium autoclaveren. Bij 'natte runs' moest ik een open fles water erbij zetten en de sensor hierin doen. Aan het eind van de run zat het water nog netjes in de fles (misschien was het iets minder).
Hoe kan het dat het water tijdens zo'n run niet is verdampt? Aangezien er nogal wat druk in de kamer is tijdens een programma lijkt me dat het kookpunt ook lager ligt, Al helemaal omdat de temperatuur in de kamer boven de 100 graden ligt.
Wie dit leest is gek
Random shower thought: zou je elektrische auto's met een magnetische oplader kunnen opladen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat bedoel je met magnetische oplader?quote:
Random shower thought: zou je elektrische auto's met een magnetische oplader kunnen opladen?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
In een pilot project in Gotland, Zweden heeft men 1.6 km weg voorzien van spoelen in het wegdek om elektrische bussen tijdens het rijden op te laden. Dezelfde technologie wordt gebruikt op een 1.05km circuit in Chiari, Italië, om een electrische Fiat 500e op te laden. Ze noemen het "Dynamic Wireless Power Transfer".quote:
Random shower thought: zou je elektrische auto's met een magnetische oplader kunnen opladen?
https://www.euronews.com/(...)here-fiat-stellantis
are we infinite or am I alone
Iemand wel eens naar een observatorium geweest ? Zie dat hier in de buurt een kleine publiekelijke sterrenwacht zit waar regelmatig lezingen worden gegeven met daarna mogelijkheid om door de telescoop te kijken als het weer goed is. Lijkt me wel onwijs gaaf om een keer te doen.
Niet naar een observatorium, als kind wel één keer naar een planetarium, dat van de Koninklijke Sterrenwacht van België. Volgens wikipedia was het gebouw "destroyed" in '69 en heropende het nieuwe gebouw in '76, dus ik gok dat we dat jaar gegaan zijn, toen ik 10 of 11 jaar was. Dat was zeker de moeite waard.quote:
Iemand wel eens naar een observatorium geweest ? Zie dat hier in de buurt een kleine publiekelijke sterrenwacht zit waar regelmatig lezingen worden gegeven met daarna mogelijkheid om door de telescoop te kijken als het weer goed is. Lijkt me wel onwijs gaaf om een keer te doen.
are we infinite or am I alone
Dat is dat de sterrenhemel geprojecteerd wordt toch ? Ook wel gaaf ja. Ik wacht nog even af tot er een interresante lezing gegeven wordt en het weer mee zit maar wil zeker een keer gaan kijken.quote:
[..]
Niet naar een observatorium, als kind wel één keer naar een planetarium, dat van de Koninklijke Sterrenwacht van België. Volgens wikipedia was het gebouw "destroyed" in '69 en heropende het nieuwe gebouw in '76, dus ik gok dat we dat jaar gegaan zijn, toen ik 10 of 11 jaar was. Dat was zeker de moeite waard.
[ afbeelding ]
Het is wel jammer dat er hier zo veel lichtvervuiling is. Heb een keer bortle klasse 2 gezien en dan kan je met het blote oog echt zo veel zien het is jammer dat dat hier niet kan.
Eergisteren, op zaterdagmiddagquote:
Iemand wel eens naar een observatorium geweest ? Zie dat hier in de buurt een kleine publiekelijke sterrenwacht zit waar regelmatig lezingen worden gegeven met daarna mogelijkheid om door de telescoop te kijken als het weer goed is. Lijkt me wel onwijs gaaf om een keer te doen.
bij Copernicus geweest en naar de zon gekeken.
We kregen ook nog een korte presentatie van te voren. Echt heel gaaf
https://sterrenwachtcopernicus.nl/
Sterrenwachten zijn hartstikke leuk, ook voor kinderen. Heb een tijdje bij een sterrenwacht geholpen en die hobby gaf veel voldoening.quote:
[..]
Eergisteren, op zaterdagmiddag
bij Copernicus geweest en naar de zon gekeken.
We kregen ook nog een korte presentatie van te voren. Echt heel gaaf
https://sterrenwachtcopernicus.nl/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wow wat gaaf !quote:
[..]
Eergisteren, op zaterdagmiddag
bij Copernicus geweest en naar de zon gekeken.
We kregen ook nog een korte presentatie van te voren. Echt heel gaaf
https://sterrenwachtcopernicus.nl/
Ik ben nog steeds niet geweest
Ik ga die Copernicus even onthouden, zit redelijk in de buurt en lijkt iets groter/moderner dan de lokale sterrenwacht die hier zit. Ik wil dat nog steeds een keer gaan doen namelijk.
Wat kon je zien van de zon ?
Prachtige oranje kleur door de lens en zonnevlekken. Die klein lijken maar in werkelijkheid groter zijn dan de Aarde.quote:
[..]
Wow wat gaaf !
Ik ben nog steeds niet geweest
Ik ga die Copernicus even onthouden, zit redelijk in de buurt en lijkt iets groter/moderner dan de lokale sterrenwacht die hier zit. Ik wil dat nog steeds een keer gaan doen namelijk.
Wat kon je zien van de zon ?
Er trok wat bewolking voor de zon af en toe.
Eigen foto's:
Onderste is met mijn camera door de lens. Beetje mislukt wel
Leuk die foto's! Zal vast lastig schieten zijn door zo'n lens maar het geeft wel een idee wat je ongeveer ziet.quote:
[..]
Prachtige oranje kleur door de lens en zonnevlekken. Die klein lijken maar in werkelijkheid groter zijn dan de Aarde.
Er trok wat bewolking voor de zon af en toe.
Eigen foto's:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Onderste is met mijn camera door de lens. Beetje mislukt wel
Maar vet hoor! Wil ik zeker ook eens gaan doen.
Ik had ook niet echt de rust om dit uitgebreid rustig te doen mbv instellingen of zo, want er stond nog een rijtje mensen/kinderen die ook wilde kijken.
Zelfpromotiepost, vast wel een beetje relevant gezien de afgelopen paar posts hier:
FOT / Astrofotografie
Verzameltopic voor m'n astro-plaatjes. Voorbeeldje:
FOT / Astrofotografie
Verzameltopic voor m'n astro-plaatjes. Voorbeeldje:
|
|
