POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is ook wel opmerkelijk; dat kan toch niet serieus bedoeld zijn?quote:Op donderdag 31 maart 2016 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump is in ieder geval de eerste presidentskandidaat die zich uitspreek tegen non-proliferatie. Dat is ook wel een prestatie.
http://www.politico.com/m(...)lear-insanity-213781quote:
[..]
Dat is ook wel opmerkelijk; dat kan toch niet serieus bedoeld zijn?
Maar goed, ik heb bij Trump sowieso het idee dat hij niet echt weet waarover hij praat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Soms wel, soms niet en soms zegt hij wat om de reacties te peilen en dan zijn verdere uitspraken er verder op aan te passen.quote:
[..]
http://www.politico.com/m(...)lear-insanity-213781
Maar goed, ik heb bij Trump sowieso het idee dat hij niet echt weet waarover hij praat.
Als je enigszins wist waar je over praatte, dan riep je niet dat vrouwen voor illegale abortus moeten worden bestraft. Dit is er ook weer zo één.quote:
[..]
Soms wel, soms niet en soms zegt hij wat om de reacties te peilen en dan zijn verdere uitspraken er verder op aan te passen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Illegale abortussen zijn illegaal omdat ze niet gecontroleerd worden uitgevoerd. Daar hoeft geen straf voor de vrouw op te staan. Zij is baas over haar eigen lichaam. Dus legaal of illegaal doet er niet zoveel toe. En Trump slikte z'n keutel na de uitspraak direct in, dus daar was ook niet over nagedacht, het was meer een brainfart van het moment.quote:
Trump: ''Indien abortus illegaal is, moeten vrouwen die toch illegaal abortus laten plegen gestraft worden, want illegaal is illegaal, je hebt je aan de wet te houden.''
Media: ''Trump wil alle vrouwen die abortus plegen straffen''
De media is in Amerika zo verschrikkelijk. Elke zin wordt verdraait zowel van Clinton, Sanders, Trump, Cruz en Kaisch.
En zo'n president moet je niet hebben. Niemand wil toch een gladiool die er maar uitklapt wat er op dat moment bij 'm opkomt?
Dat blijft zijn stijl, maar het is wel vreemd dat hij de laatste tijd zoveel uitglijders maakt. Er werd ergens gesuggereerd dat hij eigenlijk helemaal niet de kandidaat wil worden, en dat dit een beetje uit de hand gelopen is.quote:Op donderdag 31 maart 2016 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je enigszins wist waar je over praatte, dan riep je niet dat vrouwen voor illegale abortus moeten worden bestraft. Dit is er ook weer zo één.
quote:
Het nieuwste schandaal, Kasich eet pizza met een vork:
http://www.politico.com/b(...)fork-221416?cmpid=sf
Dat hoorde ik ook ergens. Dat een ex-pro-Trump PAC medewerker uit de doeken deed dat 't eigenlijk een protest campaign was en het hoogste doel op de 2e plaats pollen was. Wat vervolgens meteen door Trump werd ontkent, uiteraard.quote:
[..]
Dat blijft zijn stijl, maar het is wel vreemd dat hij de laatste tijd zoveel uitglijders maakt. Er werd ergens gesuggereerd dat hij eigenlijk helemaal niet de kandidaat wil worden, en dat dit een beetje uit de hand gelopen is.
Overigens vond ik dat interview van 'm met Chris Matthews wel aardig, alleen al om het feit dat Matthews hem redelijk vaak onderbrak. Dan kun je z'n uitglijders verwachten omdat 'ie er ter plekke iets uit moest gooien, wat in sommige gevallen tot redelijk achterlijke uitspraken leidde, zoals die abortus uitspraak, en het idee dat kernwapens op tafel kunnen blijven.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het illustreert dat hij vooral geen idee heeft. Puur roepen en kijken wat het effect is.quote:
[..]
Dat blijft zijn stijl, maar het is wel vreemd dat hij de laatste tijd zoveel uitglijders maakt. Er werd ergens gesuggereerd dat hij eigenlijk helemaal niet de kandidaat wil worden, en dat dit een beetje uit de hand gelopen is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar dat is niet meer nodig als het doel in zicht is. Je gaat dan de toon wat matigen om al de sprong te maken naar de algemene verkiezingen. Maar Trump is natuurlijk geen politicus, dus van hem hoeven we geen standaardgedrag te verwachten.quote:
[..]
Het illustreert dat hij vooral geen idee heeft. Puur roepen en kijken wat het effect is.
Nog wat national polls:
2016 Republican Presidential Nomination
Pew Research
Trump 41, Cruz 32, Kasich 20
Trump +9
2016 Democratic Presidential Nomination
Pew Research
Clinton 49, Sanders 43
Clinton +6
2016 Republican Presidential Nomination
Pew Research
Trump 41, Cruz 32, Kasich 20
Trump +9
2016 Democratic Presidential Nomination
Pew Research
Clinton 49, Sanders 43
Clinton +6
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat was toch een satirisch stuk?quote:
[..]
Dat hoorde ik ook ergens. Dat een ex-pro-Trump PAC medewerker uit de doeken deed dat 't eigenlijk een protest campaign was en het hoogste doel op de 2e plaats pollen was. Wat vervolgens meteen door Trump werd ontkent, uiteraard.
Of is het weer een geval van Poe's Law?
Géén kloon van tvlxd!
Niet dat ik weet;quote:
[..]
Dat was toch een satirisch stuk?
Of is het weer een geval van Poe's Law?
http://www.slate.com/blog(...)er_on_why_she_s.html
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Rand gaat mogelijk voor team Trump of juist niet?
twitter:RandPaul twitterde op donderdag 31-03-2016 om 19:37:54 I have a major endorsement announcement to make tomorrow. Stay tuned... reageer retweet
I have a major endorsement announcement to make tomorrow. Stay tuned... twitter:RandPaul twitterde op donderdag 31-03-2016 om 20:23:12 The announcement is going to be YUGE. Don't miss it... reageer retweet
Dat is zijn probleem. Hij liet zich gek maken door die Matthews, een walgelijk mannetje overigens, en hij deed deze uitpsraak.quote:
[..]
Illegale abortussen zijn illegaal omdat ze niet gecontroleerd worden uitgevoerd. Daar hoeft geen straf voor de vrouw op te staan. Zij is baas over haar eigen lichaam. Dus legaal of illegaal doet er niet zoveel toe. En Trump slikte z'n keutel na de uitspraak direct in, dus daar was ook niet over nagedacht, het was meer een brainfart van het moment.
En zo'n president moet je niet hebben. Niemand wil toch een gladiool die er maar uitklapt wat er op dat moment bij 'm opkomt?
Hij moet leren eens rustig te ademen, tellen tot 10 en dan pas antwoorden maar hij wil maar de boventoon voeren....
Matthews vind ik een irritante Katholieke lul....quote:
[..]
Dat hoorde ik ook ergens. Dat een ex-pro-Trump PAC medewerker uit de doeken deed dat 't eigenlijk een protest campaign was en het hoogste doel op de 2e plaats pollen was. Wat vervolgens meteen door Trump werd ontkent, uiteraard.
Overigens vond ik dat interview van 'm met Chris Matthews wel aardig, alleen al om het feit dat Matthews hem redelijk vaak onderbrak. Dan kun je z'n uitglijders verwachten omdat 'ie er ter plekke iets uit moest gooien, wat in sommige gevallen tot redelijk achterlijke uitspraken leidde, zoals die abortus uitspraak, en het idee dat kernwapens op tafel kunnen blijven.
Met dat abortus gelul van Trump erbij wordt Hillary dadelijk heerlijk in een zetel naar het presidentsschap geholpen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Vanavond werd hij een beetje geholpen door Rachel Maddows die heel simpel stelde dat Cruz een nog engere president zou zijn betreffende het abortus standpunt aangezien deze word gesteund door de anti - abortusbeweging, een beweging die artsen afknald en mensen aanmoedigd hen te vermoorden. En zo ver gaat Trump dus niet.quote:
Met dat abortus gelul van Trump erbij wordt Hillary dadelijk heerlijk in een zetel naar het presidentsschap geholpen
Uiteraard steunt Maddows de Democraten, dat is wel duidelijk....
http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
Nog even afgezien van de datumquote:
Rand gaat mogelijk voor team Trump of juist niet?twitter:RandPaul twitterde op donderdag 31-03-2016 om 19:37:54 I have a major endorsement announcement to make tomorrow. Stay tuned... reageer retweettwitter:RandPaul twitterde op donderdag 31-03-2016 om 20:23:12 The announcement is going to be YUGE. Don't miss it... reageer retweet
lijkt me niet, herinner je je nog de manier waarop Trump Rand Paul onderuit schoffelde tjdens een van die debatten? Sindsdien is het niet meer koek en ei, al denk ik dat het nooit goed zat tussen die 2.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Bernie?quote:
Rand gaat mogelijk voor team Trump of juist niet?twitter:RandPaul twitterde op donderdag 31-03-2016 om 19:37:54 I have a major endorsement announcement to make tomorrow. Stay tuned... reageer retweettwitter:RandPaul twitterde op donderdag 31-03-2016 om 20:23:12 The announcement is going to be YUGE. Don't miss it... reageer retweet
Op 